Pereiti prie turinio

Areštuotas vyras galimai atsisiuntęs filmą: jį peržiūrėjo 5 mln.


Rekomenduojami pranešimai

Kalifornijoje buvo areštuotas vyras, kuris, kaip įtariama, į savo feisbuko puslapį nusiuntė „Marvel“ filmą „Deadpool“, pranešė federaliniai prokurorai.

 

 

Filmas, kurio teisės priklauso kompanijai „Twentieth Century Fox Film Corporation“, buvo nusiųstas kelios dienos po jo oficialaus išleidimo 2016-ųjų vasarį ir tame feisbuko puslapyje peržiūrėtas daugiau kaip 5 mln. kartų.

 

Kalifornijos centrinės apygardos prokuratūra pranešė, kad 21 metų Trevonas Maurice'as Franklinas buvo areštuotas antradienį, po FTB tyrimo, dėl federalinio kaltinimo pažeidus autorių teises.

 

Pasak prokuratūros, T.M.Franklinas filmo atsisiuntimui pasinaudojo abonento vardu „Tre-Von M. King“.

 

„Deadpool“ buvo tarp daugiausiai uždirbusių 2016 metų filmų. Jeigu T.M.Franklinas bus nuteistas, jam grės iki trejų metų įkalinimas.

 

http://www.delfi.lt/mokslas/technologijos/arestuotas-vyras-galimai-atsisiuntes-filma-ji-perziurejo-5-mln.d?id=74936034

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Filmai, muzika ir panaši meninė veikla TURI BŪTI tinkamai reguliuojama. Juk tai uždarbis kūrėjui, o piratinis platinimas yra vagystė:) Sakau tai kaip muzikantas:)

 

Menininkai turi judėti su technologijomis į priekį. Vienas dalykas - tavo kūryba tau daro reklamą. Jei apmokestini, daug mažiau žmonių pamatys, daug mažiau žmonių žinos...mažiau žmonių pakvies kažkur koncertuot. :) Jau nekalbant apie aktorių reklamas visokias ir t.t.

 

Kodėl, tarkim, Ed Sheeran nemokamai albumą išplatino? :) Nes galvą turi, o ne elgiasi kaip 2000-aisiais. Galiu pasakyti, kad su tuo apmokestinimu kai kurie žmonės tik sau blogą daro.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tie media products prisideda ir prie viešosios nuomonės, jei viskas būtų mokama ir žiūrima į autorines teises dauguma matytų tik ką TV, radio, www nemokamai transliuoja ir tik nuo jų priklausytų kokia informacija vartotojui pateikti. :)

 

Plačiau žiūrint interesantų tokiuose draudimuose daug daugiau nei autorius<>vartotojas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aktoriai dirba sunkiai, režisieriai, make-uperiai visokie, filmuotojai, valytojai ir daugybe kitų žmonių, kurių gali būti net keli šimtai ir dabar jų kūrinį - darbą kažkoks avinas dalinasi internete, kai tuo labiau į filmą investuoti milijonai, laikas, kančios.

 

lyg mažai uždirba ir tap jie. Gėda patiems, kad kaltinimų neatsiima, nes 1 žmogus pasodintas už tokį š yra per daug. Galėtų dar padėkoti už saugumo spragų suradimą.

 

Sukuri filma uz 30 milijonu, trys dienos pries premjiera atsiranda youtubei tarkim... Skamba ziauriai, bet istikro zala irgi didele padaroma

 

Čia tik epitetai, realiai visi suprantame, kad tie filmai ne ką daugiau verti už žmogaus laisvę. O asmeniškai manau, kad tai visiškas mėšlas, kurį žiūri tie kurių gyvenimai nuobodūs. Jei mano versle kažkas kažką pavogs aš tikrai nesieksiu, kad žmogus atsisėstų už tai. Ne kažkokius vaistus ar gyvybiškai svarbų priešnuodį pavogė, o fakin virtualios realybes bukų žmonių iliuziją. :)

Redagavo pavis
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jei mano versle kažkas kažką pavogs aš tikrai nesieksiu, kad žmogus atsisėstų už tai. Ne kažkokius vaistus ar gyvybiškai svarbų priešnuodį pavogė, o fakin virtualios realybes bukų žmonių iliuziją. :)

 

Mano nuomone taip gali kalbeti tik zmogus kuris neturi verslo. Tai pagal sita logika, jeigu as parasau e-knyga, ir ja pavogia viskas normalu, bet jeigu pavogia knyga kuri yra atspausdinta, tada jau ji nebe virtuali, ir yra nuostolis?

 

Vienu ar kitu atveju, as greiciausiai leidau pinigus tos knygos reklamai, neskaitant ideto darbo, ir jeigu kazkas pradeda nemokamai dalintis tai ka as pardavineju, as patyriu nuostolius, galbut net iklimpsiu i skolas, jeigu skolinausi pinigus marketingui ir panasiai. Tai, tikrai noreciau, kad zmogus taip pasielges prisimtu atsakomybe ir man atligintu nuostolius. Kodel as turiu per kazkoki autoriniu teisiu pazeideja, semti dideles skolas?

 

Tai as daviau tik pvz. Nesvarbu ar tai virtuali nuosavybe, ar ji tau patinka, ar nepatinka, yra buka ar ne - tai yra nuosavybe, ir autorius sprendzia ar ja pardavineti, ar dalintis nemokamai.

Redagavo Frankenstein
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aktoriai dirba sunkiai, režisieriai, make-uperiai visokie, filmuotojai, valytojai ir daugybe kitų žmonių, kurių gali būti net keli šimtai ir dabar jų kūrinį - darbą kažkoks avinas dalinasi internete, kai tuo labiau į filmą investuoti milijonai, laikas, kančios.

 

Na nesakyk, kad pats nesinaudoji nei linkomanija, nei torrentais, nei filmai.in ir pnš. :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Bet filmas vistiek buvo tarp daugiausiai uždirbusių 2016 metų filmų, tai gal tos žalos ne tiek ir daug.

 

Ar tu turi kazkokia teise spresti ar tas uzdarbis buvo geras ar blogas, atmetus visokius isipareigojimus ir t.t., dauguma uzdabio nueina investuotojam, o ne kurejam, taip, kad manau cia ne musu kompetencija spresti kiek zalos padaro piratavimas ir kiek pelno gauna kurejai.

 

Mano pointas, kad ne viskas taip kaip atrodo, expendables 3 berods buvo nuleakintas dar pries premjera, tai filmas patyre labai labai didelius nuostolius, tai kur yra ta riba pagal tave, kiek galima piratauti, ir kiek ne? Jeigu kazkiek pelno dar lieka, tai reiskia viskas ok, dar galim siektiek papiratauti?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ar tu turi kazkokia teise spresti ar tas uzdarbis buvo geras ar blogas, atmetus visokius isipareigojimus ir t.t., dauguma uzdabio nueina investuotojam, o ne kurejam, taip, kad manau cia ne musu kompetencija spresti kiek zalos padaro piratavimas ir kiek pelno gauna kurejai.

 

Mano pointas, kad ne viskas taip kaip atrodo, expendables 3 berods buvo nuleakintas dar pries premjera, tai filmas patyre labai labai didelius nuostolius, tai kur yra ta riba pagal tave, kiek galima piratauti, ir kiek ne? Jeigu kazkiek pelno dar lieka, tai reiskia viskas ok, dar galim siektiek papiratauti?

 

Manau, kad didžiąja dalimi tie, kurie tik siunčiasi filmus, neturėdami galimybės parsisiųsti, į kiną vistiek neitų jų žiūrėti.

 

Kitas dalykas, jei jau būtinai turiu mokėti už filmą, kas man užtikrins jo kokybę? juk dažnai kine rodo visokį "Š". Ar išėjus iš tokio filmo grąžins pinigus už bilietą?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Manau, kad didžiąja dalimi tie, kurie tik siunčiasi filmus, neturėdami galimybės parsisiųsti, į kiną vistiek neitų jų žiūrėti.

 

Kitas dalykas, jei jau būtinai turiu mokėti už filmą, kas man užtikrins jo kokybę? juk dažnai kine rodo visokį "Š". Ar išėjus iš tokio filmo grąžins pinigus už bilietą?

Tada įsidėmi režisieriaus vardą ir į jo filmus daugiau nebeeini. Nereik per daug susireikšmint.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visiškas absurdas. Negi jis kelia grėsmę visuomenei ar padarė kažkokį sunkų nusikaltimą, kad jį reikia sodint??? Jis netgi negavo jokio atlygio už tai, reiškia jo tikslas buvo ne kažkam pakenkt, kad pasipelnyt, o atvirkščiai, padėt žmonėms, kurie negali pažiūrėti filmo. Jeigu sakot, kad jis toks blogas, kodėl tada Robin Hudas laikomas vos ne didvyriu, kai jis vogė iš turtingų ir atidavinėjo vargšams? O šis vyrukas net nieko nevogė. Aišku, siaurapročiai sakys, kad 5 milijonai žmonių pamatė filmą internete ir dėl to nenuėjo į kiną ir nemokėjo už bilietą. Tačiau bent kiek mąstantis žmogus supranta, kad žmonių kurie tikrai būtų nuėję į kiną jeigu nebūtų pamatę filmo internete realus skaičius yra žymiai žymiai mažesnis. Kažkodėl televizija jau daugelį metų transliuoja nemokamai ir uždirba, youtube dabar sukasi panašūs pinigai kaip ir kine. Jeigu filmas tuo pat metu būtų rodomas ne tik kinoteatre, bet ir nemokamai internete - vistiek daug žmonių eitų į kiną ir kūrėjai uždirbinėtų savo milijonus. Patys kūrėjai galėtų savo filmus talpinti online ir užsidirbti iš reklamos, vietoje to, kad tokiomis nesąmonėmis užsiiminėti.

Čia vargšas vyrukas tiesiog tapo atpirkimo ožiu - pasodins tik tam, kad visiems parodyt.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Mano nuomone taip gali kalbeti tik zmogus kuris neturi verslo. Tai pagal sita logika, jeigu as parasau e-knyga, ir ja pavogia viskas normalu, bet jeigu pavogia knyga kuri yra atspausdinta, tada jau ji nebe virtuali, ir yra nuostolis?

 

Vienu ar kitu atveju, as greiciausiai leidau pinigus tos knygos reklamai, neskaitant ideto darbo, ir jeigu kazkas pradeda nemokamai dalintis tai ka as pardavineju, as patyriu nuostolius, galbut net iklimpsiu i skolas, jeigu skolinausi pinigus marketingui ir panasiai. Tai, tikrai noreciau, kad zmogus taip pasielges prisimtu atsakomybe ir man atligintu nuostolius. Kodel as turiu per kazkoki autoriniu teisiu pazeideja, semti dideles skolas?

 

Tai as daviau tik pvz. Nesvarbu ar tai virtuali nuosavybe, ar ji tau patinka, ar nepatinka, yra buka ar ne - tai yra nuosavybe, ir autorius sprendzia ar ja pardavineti, ar dalintis nemokamai.

 

Žmonės, kurie "vagia ir dalinasi" daro didesnę reklamą nei kiti padarytų su xxxxxx biudžetu. :) Pavyzdžiui, dėl knygų dalykas yra toks, kad šiais laikais daugelis mėgsta pasiskolinti arba perskaityti knygą el. būdu ir TIK tuomet, jei knyga labai labai patinka, ją nusiperka sau į lentyną. Tie, kurie skaito nelegaliai, atlieka milžinišką reklamą, nes rašo recenzijas, patys reklamuoja aktyviai ją, rekomenduoja draugams ir t.t.

 

Kažkaip daugelis skaičiuoja, kiek pinigų prarandama, bet niekas neskaičiuoja, kiek dėl to platinimo ir yra uždirbama.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Žmonės, kurie "vagia ir dalinasi" daro didesnę reklamą nei kiti padarytų su xxxxxx biudžetu. :) Pavyzdžiui, dėl knygų dalykas yra toks, kad šiais laikais daugelis mėgsta pasiskolinti arba perskaityti knygą el. būdu ir TIK tuomet, jei knyga labai labai patinka, ją nusiperka sau į lentyną. Tie, kurie skaito nelegaliai, atlieka milžinišką reklamą, nes rašo recenzijas, patys reklamuoja aktyviai ją, rekomenduoja draugams ir t.t.

 

Kažkaip daugelis skaičiuoja, kiek pinigų prarandama, bet niekas neskaičiuoja, kiek dėl to platinimo ir yra uždirbama.

 

Susvaigai čia gerai :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Žmonės, kurie "vagia ir dalinasi" daro didesnę reklamą nei kiti padarytų su xxxxxx biudžetu. :) Pavyzdžiui, dėl knygų dalykas yra toks, kad šiais laikais daugelis mėgsta pasiskolinti arba perskaityti knygą el. būdu ir TIK tuomet, jei knyga labai labai patinka, ją nusiperka sau į lentyną. Tie, kurie skaito nelegaliai, atlieka milžinišką reklamą, nes rašo recenzijas, patys reklamuoja aktyviai ją, rekomenduoja draugams ir t.t.

 

Kažkaip daugelis skaičiuoja, kiek pinigų prarandama, bet niekas neskaičiuoja, kiek dėl to platinimo ir yra uždirbama.

 

Jeigu tai tokia gera reklama, paaiskink kodėl Emilis Velyvis visais imanomais budais kovojo su piratavimu, kad jo filmai nebutu nutekinti, bent jau tol kol filma rode kine?

Nesu kino industrijos zmogus, bet manau, jog tas pats Emilis Velyvis butu nepriestaraves jeigu filmas atsirastu torrentuose ar filmai.in, jeigu tavo pateikta informacija būtų tiesa.~~

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Stanley gerai parašė. Kitas dalykas yra tas, kad dabar tie "nuostoliai" yra skaičiuojami taip: išleistas filmas, norėta xxx, gauta tik xx suma. Pasižiūri chebra, kad iš pagrindinių torrentų tinklalapių filmą parsisiuntė milijonas, tiek pat peržiūrėjo online. Ir galvoja tada: prarasti du milijonai žiūrovų, to ir trūko, kad pelnas būtų xxx. Bet dažnai nepagalvojama, kad, jei ne tie piratai, gal pelnas būtų tik x, o ne xx. Ir šiaip žmonės yra godžios būtybės.

 

Esmė, kad tu negali apskaičiuoti, kiek naudos gavai iš to, kad kažkas piratavo. Nėra tam duomenų. Tačiau faktas vienas, kad piratavimas didina filmo, prodiuserių, aktorių ir kitų žmonių žinomumą. O tai yra svarbu. Dabar matai filmą ir galvoji: "ooo, jame vaidins "The Rock", reikia eit pasižiūrėti", bet tu tą "The Rock" žinai dėl filmo, kurį nupiratavai ir tau patiko tas aktorius. Nebūtum piratavęs, nebūtum jo žinojęs ir tas filmas tavęs nebūtų patraukęs.

 

Nustebtum, kiek žmonių mielai eitų į kiną, bet čia yra kelios kliūtys:

1) Kinas kainuoja...jei tu nedaug uždirbi, negali sau dažnai leisti eiti į kiną ir dėl to galbūt nepamatai dalies filmų, kuriuos norėtum pamatyti.

2) Kartais tiesiog šalia nėra kino teatro ir važiuoti papildomus ~50 km kainuoja papildomai.

3) Jei aš šiandien noriu pasižiūrėti senesnį filmą, kaip man tai padaryti?

 

Visi į tuos Redirected, Gautas iškvietimas ir panašius "šedevrus" ėjo, nes buvo padaryta reklama. Ne tik reklaminės grupės, bet ir kitų žmonių. Draugas nuėjo į kiną, o po to sako: pasižiūrėk, gera komedija. Ir tu galvoji: na, reikia įsitikinti. Ir eini. Va tokia yra reklama.

 

Čia dar yra tūkstančiai priežasčių ir faktorių, paminėjau tik mažą dalį. Esmė tame, kad, kaip ir visad, reikia žiūrėti į platesnį vaizdą, o ne taip siaurai ir atsilikėliškai.

 

Kuo daugiau žmonių pamato filmą, tuo geriau rėmėjams, nes jų logotipai būna daugiau matomi - juk toks jų pagrindinis tikslas, tai jiems tas piratavimas kaip tik į gerą... O muzikos atlikėjai savo albumus paleidžia nemokamai, nes žino, kad tai atsipirks dėl didesnio žinomumo, daugiau rėmėjų ir pilnų arenų koncertų metu. Reikia galvoti ir elgtis protingai, suprasti, kokie laikai ir kokios galimybės. :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Menininkai turi judėti su technologijomis į priekį. Vienas dalykas - tavo kūryba tau daro reklamą. Jei apmokestini, daug mažiau žmonių pamatys, daug mažiau žmonių žinos...mažiau žmonių pakvies kažkur koncertuot. :) Jau nekalbant apie aktorių reklamas visokias ir t.t.

 

Kodėl, tarkim, Ed Sheeran nemokamai albumą išplatino? :) Nes galvą turi, o ne elgiasi kaip 2000-aisiais. Galiu pasakyti, kad su tuo apmokestinimu kai kurie žmonės tik sau blogą daro.

 

Nesakau, kad turim pereit prie kraštutinumų. Visi moka naudotis Youtube, jei nori tai ten gali rast nemokamai, taip pat spotify ir panašūs dalykai. Už kuriuos irgi atlikėjai ar kiti menininkai gauna atlygį, o vartotojams nereikia mokėti (nebent savo laiku žiūrint reklamas).

 

Tiesiog kai kurie dalykai turi būti mokami, nes kitaip neišgyvens meno atstovai:) Ir kaip čia kažkas sakė, kad ir taip užsidirbo, tai čia tas pats jei prašai didesnės algos, o tau pasako "tai vistiek uždirbi juk". Na, tik mastas aišku skiriasi, bet mintį, tikiuosi, supratot:) Jei žiūrėti į lietuvišką rinką, tai ji ir taip maža, kaip užsidirbti jei darai kokybišką produktą o visi piratauja... Manau, jei patinka - nebūk godus ir nusipirk kažką (atributikos, cd, kino bilietą). Viskas juk grįžta su kaupu visada

 

 

P.S.

nemanau, kad teisinti piratavimą (a.k.a. vagystę) yra protinga kažkokia išgalvota statistika (juk mes nežinom kokią reklamą padaro pirataujantys, jie atneša ir naudos... ir tt). Pavogi šokoladą iš parduotuvės (tai jau kažkaip nelabai skamba jei kalbam apie fizinius daiktus), patiko, pasakai 5 draugams, kad skanus, jie eina ir 4 iš jų irgi vagia juos:)) nice deal. Aišku čia viskas tik spėlionės kaip ten kas būtų - tad kaip ir sakiau, nemanau, kad teisinga teisinti vagystę išgalvota nauda:)

Redagavo PaulMark198
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...