Pereiti prie turinio

Gyvenimas po mirties yra ar nea ?


Rekomenduojami pranešimai

Sveiki kolegos, manau reikia, kad pasakytumet savo nuomone ar egzistuoja gyvenimas po mirties ar cia tik minciu ir vilties zaismas, kad nera nei pradzios nei galo tik amziams viskas sukasi ratu lyg civilizaciju sunaikinimas lyg pamatu ir vel kurimasis infrastrukturos is naujo.

 

O jei mes laika skaiciuojam? bet laikas eina be sustojimo, tai gal ir mes negalim sustot tada.

 

O gal cia tik religiju ismislas suformuotas, mus lengciau valdyt, kad butume paklusnus geri suniukai, kad nepakliutume pas pati velnia i rankas po mirties ? gal tai blefas ??

 

Bet visgi jei suzinotumet kad po fizines mirties, tiesiog niekados nebeegzistuosit, tas privercia sunerimti ponai ir ponios.

 

Ir gerbiamieji jeigu mirsim ir testinumo jokio nebus, tai kam taip stengtis del visko ?

post-60667-0-05807400-1572557829_thumb.jpg

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Niekas nezino :) Bet tiesiog stengiuosi nesvaistyti laiko nesamonem ir daryti tai kas patinka. Leisti laika su tuo ko noriu ir ypac artimiausiais zmonemis. Kuo dazniau aplankyti senelius/tevus, nes negali zinoti kada bus paskutinis kartas.

 

Esme tame, kad turi gyventi taip kaip nori, o ne taip kaip kiti nori. Jei nori kazkokio daikto ir turi galimybe isigyti ji tai ir pirk ji ir negalvok ka pagalvos kiti gyveni ne del kitu, o del saves :D

 

O jei giliau mastant tai kazkas turi buti siek tiek daugiau negu mes suvokiame. VIen pasidomejus apie visata, kad ji vis dideja del tamsosiosio energijos atrodo nepaaiskinima. O visokios juodosios skyles ir panasiai. Kaip tokie dalykai gali savaime atsirasti :D ?

Redagavo DJManas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Mano nuomone, religijos buvo išrastos tam, kad paaiškinti visus gamtinius reiškinius, kurie tiesiog gazdindavo, žaibai, mirtys ir panašiai, kad žmonėms ne būtų jokių panikos priepuolių.

Tie, kurie tiki, jog po šio gyvenimo yra kitas, sekantis, laukiantis, labai klysta. Nes, kai mirštame, tai viskas baigiasi. O savižudybė, kad ir koks gyvenimas atrodo tuo momentu lievas, tai jokiais būdais neapsimoka, nes tu tiesiog, bam ir viskas, nei skaniai pavalgysi, nei pasidulkinsi, nei pasilinksminsi kitais būdais. Po mirties egzistuota tik mūsų dalis kūno - mūsų atžalos, kurie yra panašūs ne tik išore, bet ir vidumi į vieną ir į kitą iš tėvų. Čia yra tęstinumas bei nemirtingumas.

Redagavo venom
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Man tai keista, kaip kai kurie vos ne koneveikia religijas. Juk jose nieko blogo nemokina. Paiimkime, kad ir tos pačius 10 įsakymų, tiesiog tai morališki dalykai, kurių laikydamasis nekenKti kitiems. Nėra viskas taip paprasta, yra dalykų, kurių negali paaiškinti, nejaugi juos visus priskirsi atsitiktinumui? Nemanau. O dėl pomirtinio gyvenimo, tai kiekviena religija savaip aiškina. Jei žmogus esi be religijos, be jokių dvasinių nuostatų, jei vertybės- materija, tai ar tai nėra tuštybė? Ir koks iš to džiaugsmas? Labai trumpas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Man tai keista, kaip kai kurie vos ne koneveikia religijas. Juk jose nieko blogo nemokina. Paiimkime, kad ir tos pačius 10 įsakymų, tiesiog tai morališki dalykai, kurių laikydamasis nekenKti kitiems. Nėra viskas taip paprasta, yra dalykų, kurių negali paaiškinti, nejaugi juos visus priskirsi atsitiktinumui? Nemanau. O dėl pomirtinio gyvenimo, tai kiekviena religija savaip aiškina. Jei žmogus esi be religijos, be jokių dvasinių nuostatų, jei vertybės- materija, tai ar tai nėra tuštybė? Ir koks iš to džiaugsmas? Labai trumpas.

Matai, viskas yra dėl to, matomai, jog mūsų religija yra pati kaip materija, kunigai dabar verslininkai. Nesuprantu, kuo visi dievino amžinąjį atilsį - Mikutavičių, kunigas, kuris turėjo labai daug vertingo turto, šimtai tūkstančių ar net milijonų meno kūrinių vertų..Tai iš kur tie pinigai?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Matai, viskas yra dėl to, matomai, jog mūsų religija yra pati kaip materija, kunigai dabar verslininkai. Nesuprantu, kuo visi dievino amžinąjį atilsį - Mikutavičių, kunigas, kuris turėjo labai daug vertingo turto, šimtai tūkstančių ar net milijonų meno kūrinių vertų..Tai iš kur tie pinigai?

 

 

Bet ar būtina save susieti su kunigais ir kt.? Galima naudotis tarkim religijos tiesomis, pritaikyti jas sau. Tai tikrai nėra materija ir pinigų nereikalauja.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Darvino evoliucijos teorija arčiausiai tiesos manau.

Dėl religijų tai tu teisus, gi ne vieną mokslininką tikras tiesas atradusį nužudė.Netikiu į nė vieną religija, netikiu ir į meile, bet noriu meile tikėti, kad žmonės būtų vienas geresni kitiem, taip ir tikintys svajoja apie geresnį pasaulį, pasakos visada skamba gražiai.

O stengtis kam tai tik tu pats gali atsakyti, man tai tiesiog įdomu gyventi, perskaityti įdomią knygą, sužinoti daugiau, sukurti internetinį projektą, atrestauruoti automobilį, taisyti motinines plokštes ir iš jų ką nors įdomaus sulituoti...

Labai norėčiau pabendrauti kas irgi DIY užsiima.

Redagavo Ainas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visi gyvi organizmai vien mūsų palentoje turi samonę.

 

Nejaugi tikrai manote jog ši samonė atsirado iš niekur ir lygiai taip pat po fizinio kūno užmigimo pavirs į nieką?

 

Neujaugi tikrai manote kad jūs esate aukščiausia visos esybės dalis ir virš jūsų jau nebėra nieko kito, kad viskas vykstą tik dėl to, kad nugyventume ir išnyktume?

 

Susimastykite kas yra virš mūsų, virš visų visatų, visų galaktikų, o galiausiai virš viso fizinio pasaulio... Mūsų protas tokiam suvokimui dar nepasiruošes, čia ir yra dabartinio pasaulio suvokimo limitas.

Redagavo Amerikonas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visi gyvi organizmai vien mūsų palentoje turi samonę.

 

Nejaugi tikrai manote jog ši samonė atsirado iš niekur ir lygiai taip pat po fizinio kūno užmigimo pavirs į nieką?

 

Neujaugi tikrai manote kad jūs esate aukščiausia visos esybės dalis ir virš jūsų jau nebėra nieko kito, kad viskas vykstą tik dėl to, kad nugyventume ir išnyktume?

 

Susimastykite kas yra virš mūsų, virš visų visatų, visų galaktikų, o galiausiai virš viso fizinio pasaulio... Mūsų protas tokiam suvokimui dar nepasiruošes, čia ir yra dabartinio pasaulio suvokimo limitas.

 

Geras čia pasiūlymas, susimąstyti, kai protas tam limituotas, nepasiruošęs.Pafantuoziti siūlote, nesiremti faktais ir turima informacija.

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Geras čia pasiūlymas, susimąstyti, kai protas tam limituotas, nepasiruošęs.Pafantuoziti siūlote, nesiremti faktais ir turima informacija.

Siūlau tik pabandyti susimastyti. O suvokti dėja negalime nei vienas. Nėrą faktų, nėra ir informacijos kadangi mes gyvename fiziniame pasaulyje čia vyrauja tik mūsų prote įskiepiti standartai kurie būtent šiam pasauliui sukurti ir yra. Vieną vienintelę tiesą kas yra už viso šio fizinio pasaulio sužinosime tik kažkur kitur, šiame pasaulyje tokia galimybė mums kogero suteikta nėra.

 

Nesistengiu niekam į galva įkišti savo mąstimo, tiesiog pasidalinau savo gyvenimo suvokimo mintimis ir pamąstymais.

Redagavo Amerikonas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pagalvok kas yra samone? Viskas atsiremia i smegenis, kurie mirus zmogui nebefunkcionuoja. Tai ir yra pabaiga. Nenoriu sujaukti tavo isitikinimu, bet mes esame tik eiliniai mesos gabalai, kuriu visos funkcijos pasibaigia tuo momentu, kai smegenys mirsta.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Viskas yra Karma. Netikėjimas, kad egzistuoja gyvenimas po mirties - taip pat Karma. Tiksliau, neigimas. Siūlymai gyventi šia diena - Karma. Siūlymai susimąstyti apie tai, kad yra kažkas daugiau, aukščiau - žinoma, taip pat Karma - bet jau geresnė, galbūt, nors ir ten visaip gali būti... galbūt žmogus, remdamasis šia filosofija, pridarys bėdų vietoj to, kad tobulėtų. Žmogus dažnai silpnas ir pasiduoda įvarioms įtakoms.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš galvoju, kad yra siela, visos astralinės kelionės (pvz. žmogus išeina iš kūno ir nukeliauja pas kaimyną ir žiūri kaip kaimynas veda uzdarbis.lt slaptazodi, grizes i kuna, pabando slaptazodi ir jis veikia), taip pat mokslininkas kurio pavardes nepamenu dare tyrima, kad issiaiskintu kur zmoguje yra tas vadinamasis AŠ, tai jis atverdavo zmoniu kaukoles, bei liesdavo smegenis, gyviems zmonems kurie bendrauja su juo, tai pasikeldavo ranka ar koja, bet nie vienas zmogus nepajuto to vadinamoje AŠ, ir iš dalies tikiu reinkarnacija, kaip žmonės prakalba kitomis kalbomis po traumų (iš praeitų gyvenimų žinios).

Redagavo KKitamanis
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Mano nuomone, religijos buvo išrastos tam, kad paaiškinti visus gamtinius reiškinius, kurie tiesiog gazdindavo, žaibai, mirtys ir panašiai, kad žmonėms ne būtų jokių panikos priepuolių.

Tie, kurie tiki, jog po šio gyvenimo yra kitas, sekantis, laukiantis, labai klysta. Nes, kai mirštame, tai viskas baigiasi. O savižudybė, kad ir koks gyvenimas atrodo tuo momentu lievas, tai jokiais būdais neapsimoka, nes tu tiesiog, bam ir viskas, nei skaniai pavalgysi, nei pasidulkinsi, nei pasilinksminsi kitais būdais. Po mirties egzistuota tik mūsų dalis kūno - mūsų atžalos, kurie yra panašūs ne tik išore, bet ir vidumi į vieną ir į kitą iš tėvų. Čia yra tęstinumas bei nemirtingumas.

 

Turi kokių nors realių įrodymų, kad jie klysta? Nes lygiai tą patį panaudoti galima teigiant, kad klysti tu. Suprasčiau, jei būtų diskutuojama apie kažką apčiuopiamo. Tuomet toks teiginys kaip "jūs labai klystate" - galimas, kadangi tai galima patvirtinti arba paneigti. Pavyzdžiui, aš tau sakyčiau, kad į benzininį variklį galima įpilti vandens ir jis važiuos, o tu sakytum, kad aš labai klystu. Ir tu tai teikdamas būtum teisus, nes galėtum tai įrodyti. Tuo tarpu tikėjimas (ir tiesą sakant netikėjimas lygiai taip pat) tuo ir yra išskirtinis, kad jis 100% yra paremtas žmogaus asmenine patirtimi. Tu negali patvirtinti arba paneigti asmeninės žmogaus patirties, nes tai yra jo unikalūs potyriai, jausmai, emocijos ir kt. Todėl argumentas, kad tikintieji pomirtiniu gyvenimu "labai klysta", yra nulinis, nes lygiai taip pat lengvai jis pritaikomas ir netikintiems. Abejos pusės šioje diskusijoje turėtų vengti tokių teiginių, nes jie nieko neišsprendžia ir į jokius klausimus neatsako, o tik dar labiau gilina atotrūkį tarp skirtingas patirtis šiuo klausimu turinčių žmonių.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Turi kokių nors realių įrodymų, kad jie klysta? Nes lygiai tą patį panaudoti galima teigiant, kad klysti tu. Suprasčiau, jei būtų diskutuojama apie kažką apčiuopiamo. Tuomet toks teiginys kaip "jūs labai klystate" - galimas, kadangi tai galima patvirtinti arba paneigti. Pavyzdžiui, aš tau sakyčiau, kad į benzininį variklį galima įpilti vandens ir jis važiuos, o tu sakytum, kad aš labai klystu. Ir tu tai teikdamas būtum teisus, nes galėtum tai įrodyti. Tuo tarpu tikėjimas (ir tiesą sakant netikėjimas lygiai taip pat) tuo ir yra išskirtinis, kad jis 100% yra paremtas žmogaus asmenine patirtimi. Tu negali patvirtinti arba paneigti asmeninės žmogaus patirties, nes tai yra jo unikalūs potyriai, jausmai, emocijos ir kt. Todėl argumentas, kad tikintieji pomirtiniu gyvenimu "labai klysta", yra nulinis, nes lygiai taip pat lengvai jis pritaikomas ir netikintiems. Abejos pusės šioje diskusijoje turėtų vengti tokių teiginių, nes jie nieko neišsprendžia ir į jokius klausimus neatsako, o tik dar labiau gilina atotrūkį tarp skirtingas patirtis šiuo klausimu turinčių žmonių.

Jeigu butu gyvenimas po mirties, tai zmones dalintusi tuo ir tikrai tai butu. Tikrai per kelis tukstancius metu butu irodyta moksliskai, kad tai buvo. Per tiek milijardu zmoniu jokiu realiu ivykiu? Tai tikrai yra labai stiprus argumentai, kad tokio dalyko nera, cia tas pats apie dvasias, demonus ir kitus mitinius reiskinius. Atsiprasau del lietuvisku raidziu, rasau telefonu

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Manau, kad religijos skirtos kontroliuot žmonėm. Viduramžiais religija mokė, kad reikia paklusti karaliui, mat jis Dievo skirtas. Taip pat paaiškint tai, ko mokslas negali. Anksčiau griaustinis buvo Perkūno pyktis, dabar - gamtos reiškinys, didysis sprogimas dabar nepaaiškinamas įvykis, bet gal po kažkiek laiko bus toks pat aiškus, kaip ir griaustinis. Žmogus natūraliai bijo mirties ir nežinios, todėl ir aiškina kas nesuprantama religija. Neaišku, kas bus po mirties - lai bus rojus ar reinkarnacija ar dar kažkas. Dalis žmonių tiesiog negeba pripažinti, kad viskas tuo ir užsibaigia. Nori manyt, kad gyvenimas pats savaime turi tikslą. Mano nuomone, gyvenimo tikslas toks, kokį jį susikuria žmogus savo darbais. Jei pats nedarys nieko, ir tikės, kad "kitas gyvenimas" ar dangus bus geriau, tai tikslas ir išliks toks, koks ir yra visų kitų rūšių - pasidauginti ir plėst populiaciją. Tol kol neįrodyta (nežinia, ar kada bus įrodyta) yra Dievas ar dievai ar ne, tol pačiame tikėjime kažkokia aukštesne būtybe nieko blogo nematau, bet tikėjimas bažnyčia ar kokia konkrečia religija, kone sudievinant dvasininkus man atrodo kvailas, nes kunigai ar kiti dvasininkai tėra tokie pat žmonės, kaip ir visi kiti. Blogai, kai religija, ypač katalikų bažnyčia, pastaruoju metu, bando kištis į žmonių gyvenimus ir turtėja. Nužmogėjimas ir tiek.

Kita galimybė, kad, galbūt, mes niekada neįrodysim yra kažkas ar ne - arba dėl savo proto ribotumo, arba nes tas "kažkas" nenori, kad įrodytume.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tai čia dar ir žiūrint religija kokia. PVZ Šintuizmas netiki pomirtiniu gyvenimu ir sako, kad mirus viskas baigiasi ir nėra jokio testinumo. Tai Japonijoje visus vaikus krikštija Šintuizmo šventyklose, o jau senatvėje žmonės eina į Budizmo šventyklas.

 

O jei į temą, tai koks skirtumas yra kažkas po mirties ar ne? Ir tas pasakymas kam stengtis, tai tipo jei dabar tau mokslinikai tikrai įrodytų, kad nėra pomirtinio gyvenimo viską mestum, nes tipo nebėra prasmės? Kažkokia nesąmonė. Turi gyvenimą ir gyveni savo gyvenimą kaip nori, ir kaip gali. Tas dalykas ar yra kažkas po ar ne, neturi daryti įtakos tavo gyvenimui

 

P.S. Jeigu kažkas tiki labai tvirtai, kad po mirties prisikelsi kitu žmogumi, tai jei esi nepatenkintas gyvenimu žudykis, gal kitame gyvenime bus geresnis gyvenimas :D

Redagavo Sypsnius
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O kodėl tu manai, jog tai, ko tu negali pamatyti ar pajausti - neegzistuoja? Ar esi 100% įsitikinęs, kad žmogus turi visas visatoje įmanomas priemones suvokti viską aplink? Pabandyk kaip pavyzdžiu remtis gyvąja gamta. Yra tokie vabzdžiai termitai. Jie yra visiškai akli. Tačiau aplinkoje orientuotis jiems padeda antena ir jie jaučia skonį, kvapus, karštį bei vibraciją. Žiūrint iš termito perspektyvos, saulė ir mėnulis neegzistuoja. Bet mums akivaizdu, jog taip nėra. Remiantis šiuo primityviu pavyzdžiu, aiškiai matosi, jog egzistuoja tikimybė, kad ir žmogaus galimybės suvokti, pamatyti ar pajausti tai, ko jis nemato, nesuvokia ar nejaučia, yra ribotos.

 

Kitas dalykas. Yra žmonės, kurie tiki, jog pomirtinis gyvenimas egzistuoja ir yra tie, kurie tiki, jog jis neegzistuoja. Tavo pasakymas, jog pomirtinis gyvenimas neegzistuoja, irgi yra paremtas tik tikėjimu. Sakau tikėjimu, nes iš esmės tu neturi jokių argumentų patvirtinti savo teiginiams. Nei tau ar kokiam nors kitam mirtingajam, nei mokslui (kaip ir pats minėjai) dar nepavyko prisikelti iš numirusiųjų ir įrodyti, kad tai egzistuoja arba ne. Todėl tu tiki, jog tai neegzistuoja, kaip ir tikintys žmonės tiki, jog tai egzistuoja.

 

Tavo pasakymas, kad „Jeigu butu gyvenimas po mirties, tai zmones dalintusi tuo ir tikrai tai butu", kertasi su tavo paties logika. Nes tu sakai, kad pomirtinis gyvenimas neegzistuoja. Tai šitoje vietoje tu patvirtini, kad bet kokia pomirtinio gyvenimo forma tavo manymu neegzistuoja be jokių išimčių. Tačiau savo teiginiui pagrįsti, kaip argumentą naudoji tai, kam pats prieštarauji: „1. zmones dalintusi tuo ir tikrai tai butu. 2. Tikrai per kelis tukstancius metu butu irodyta moksliskai, kad tai buvo". Kitaip tariant, tu palieki tikimybę, jog tai egzistuoja, nes kitu atveju tu tokių argumentų nenaudotum ir sakytum, kad „tai neegzistuoja todėl, kad aš taip tikiu", o ne todėl, kad dar niekas nebuvo prisikėlęs iš numirusiųjų. Nes dabar tu tarsi lauki, kol kažkas prisikels ir tau įrodys, kad tai visgi egzistuoja. Tad peršasi išvada, kad tu pats nesi tuo iki galo tikras.

 

Tarkim tavo brolis tiki, kad prieš mirdamas, jūsų senelis norėjo, kad tavo brolis parduotų senelio butą ir pasiimtų pinigus sau. Bet tu manai, kad senelis norėjo, jog pinigai būtų padalinti pusiau. Patvirtinti ar paneigti vieną arba kitą tikėjimą, nėra galimybės, nes nėra testamento, o senelis mirė vienas. Tai ar šiuo atveju tave įtikintų, jeigu tavo brolis savo teiginį mėgintų pagrįsti sakydamas, kad jeigu tiesa būtų tavo pusėje, tai jau būtų įrodyta? Ko gero nesutiktum, nes puikiai supranti, jog to paprasčiausiai neįmanoma įrodyti, nes vienintelis, galintis tai įrodyti žmogus mirė.

 

Taigi, tu gali tik samprotauti, tikėti ar manyti, jog kažkas (kieno egzistavimo jokiomis žmogui žinomomis priemonėmis įrodyti neįmanoma) neegzistuoja. Bet tu negali to teigti. Kaip ir aš negaliu teigti, jog dabar tu sėdi be kelnių.

Turime absoliučiai visus aplinkos jutimo įrankius net neskaitant technologijų pažangos. Aš argumentavau tai, kad per tiek daug metų būtų išlindę labai daug atvejų per tiek daug žmonių, o dabar nėra nei vieno oficialaus. Šizofrenija sergantys žmonės irgi tiki savo tiesiomis, tai ir jas reikia pradėti laikyti adekvačiomis? Po mirtinis noras yra visiškai kitas dalykas negu gyvenimas po mirties.

 

 

 

Vienintelį gyvenimą po mirties pripažįstu tą, kur žmogus po savęs yra palikęs tokį stiprų antspaudą žemėje, kad iki šiol jį mini, kad iki šiol pagal jį gyvenama, kad iki šiol jis yra garbinamas. Čia yra pomirtinis gyvenimas. Visi mirsim, kai būsim giliai po žeme ir niekam nerūpimi.

 

 

Sąmonė susiformuoja įsčiuose ir augant, einant per patyrimus susiformuoja galūtinai, nei vienas vaikas negimė kalbėdamas ar viską žinodamas iš seniau. Tai nors ir jeigu teoriškai būtų įmanoma, kad tarkim mano pasąmonė persikels į ką tik gimusį kūdikį ir nieko neprisiminčiau, tai koks čia persikėlimas? Joks.

Redagavo venom
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...