Pereiti prie turinio

Ar kaip nors ruošiatės galimai krizei?


Rekomenduojami pranešimai

Geriausia tai, kad bankas tokį atidėjimą pateikia kaip didžiausią paslaugą klientui, kurią taiko vos ne kaip išimtinį privalumą išskirtiniams klientams.

 

Tai, kad taip ir yra. Pažiūrėčiau, jei bankai tokios paslaugos nesiūlytų, kiek verksmo prasidėtų, kai pusė tų, kurie neteks darbo ir neturės santaupų, nesugebės mokėti įmokų. Tai kad taip, įmokų atidėjimas yra didžiulė banko paslauga klientui. Jei tau tai neaktualu - džiugu, bet yra žmonių, kurie be šios paslaugos liktų benamiais.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Logiškai mąstant, tai įmokų atidėjimas patenkins prasčiau gyvenančio žmogaus norus, nes jis galės ramiau gyventi, nors ir terminas prasitęs. Jeigu jis planuoja paskolą atidavinėti visus 25metus ar kuriam terminui pasiėmęs - jam niekas nesikeis, bet dabar bus lengviau. Kitu atveju, jeigu planuoji paskolą atiduoti mažesniu terminu, tarkim po 5 ar 10 metų, tai tikriausiai pinigų ir dabar turi mokėti įmokoms

Redagavo cnqq
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Logiškai mąstant, tai įmokų atidėjimas patenkins prasčiau gyvenančio žmogaus norus, nes jis galės ramiau gyventi, nors ir terminas prasitęs. Jeigu jis planuoja paskolą atidavinėti visus 25metus ar kuriam terminui pasiėmęs - jam niekas nesikeis, bet dabar bus lengviau. Kitu atveju, jeigu planuoji paskolą atiduoti mažesniu terminu, tarkim po 5 ar 10 metų, tai tikriausiai pinigų ir dabar turi mokėti įmokoms

 

Tai tokie, kurie turi pinigų įmokoms, tai ir mokės įmokas. Kame problema? Gi čia ne priverstinis atidėjimas :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nekurie cia ziuriu isivaizduoja, kad bankas dirba tik del zmoniu geroves... :D

 

Bankas dirba dėl pelno. Suprantu, jog norėtum, kad ir paskolas išvis be palūkanų duotų, bet deja.. :) Su atidėjimu irgi yra variantas toks, kad bankas neprivalo išvis atidėdinėt tų paskolų. Gali liept mokėt pagal sutarties sąlygas ir ką tu jam? Jei turi babkių - ok, bet ar įsivaizduoji, kiek žmonių darbų dabar neteks ir neturės už ką tų įmokų mokėti? Ar čia bankas turi tiesiog gera valia leisti mokėt vėliau? Neturi. Išvis neturi leisti mokėt vėliau. Bet būtent dėl žmonių gerovės ir pasiūlė MOKAMĄ paslaugą įmokų atidėjimui.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Sakai būtų geriau, kad neleistų atidėt? :D

 

Būtų geriau, jei nevaizduotų to atidėjimo kaip kažkokios paslaugos ar labdaros, kai realiai patys tik daugiau uždirba.

 

Ir dar pasitikslinam apie ką kalbam: apie priverstinį atidėjimą, kai žmogus atsidūręs nemokumo situacijoje neturi pinigų mokėti pilnų įmokų, ar kai sudarant naują sutartį bankai kaip didžiausią privalumą siūlydavo "pirmus kelis mėnesius pasiimti atidėjimą" (kai realiai visi mąstatys suprato, kad bankai nori tiesiog kuo daugiau uždirbti kol dar pati paskolos suma yra didžiausia). Su nemokumu yra visokių niuansų.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kokios jūsų nuomonės apie tai, jog valstybes ruošia nesveikai didelius kiekius grynųjų, jog bailoutintu dideles įmones? Toks didelis pinigų įnešimas į sistemą vistiek kažkokios įtakos turės, ar mes mirtingieji nepajusime?

 

Aš esu laisvos rinkos apologetas ir manau (tiksliau "jaučiu" :) ) kad nuo 197x metų kai USA dolerį atrišo nuo aukso ir kitos valstybės pasekdamos USA pavyzdžiu spausdina pinigų tiek, kiek užsimano, tai kuo toliau, tuo labiau pinigų vertė neatitinka tikrosios sukurtų prekių, paslaugų ir turto vertės, nes laisvai rinkai to neleidžia sureguliuoti valstybės. Todėl tik laiko klausimas kada žmonės suvoks kad tie popieriukai niekuo padedanti ir tik realūs daiktai turi vertę. Kai žmonės tą supras bus didelis "bum" ir prasidės hiperinfliacija kaip 192x Vokietijoje po piprmo pasaulinio karo.

 

Bet aš jau buvau neteisus to paties tikėjaus po 2008 metų krizę ir tai nepasiteisino - visus išpompuotus pinigus sėkmingai sugėrė akcijų kainos, kurios išaugo į neregėtas aukštumas ir neatitinka jokių loginių ir ekonominių kriterijų. Tai tik parodo kad žmonės nėra racionalūs ir vertinti vien racionaliais dėsniais negalima. Todėl neaišku kaip bus šį kartą - ar vėl visi prispausdinti pinigai sukris į akcijas (akcijų kainas), ar šį kartąbus kitaip. Viskas gali būti kitaip nes šį kartą yra naujų įdomių idėjų, kaip kad UBI (Universal Basic Income), t.y. kiekvienam žmogui duoti minimalią sumą kurią jis galėtų išleisti kaip nori. Kol kas nelabai įsivaizduoju kaip tai suveiks, bet norisi tikėti kad toks pinigų įleidimas bus geresnis nei ankstesnis. Nes tai atvertų visiškai naujas galimybes visiems - visi galėtų rinktis dirbti tą darbąč, kuris jam labiau patinka. Pvz., visokie meniškos sielos žmognės galės lengviau išeiti iš darbų ir užsiimti jiems patinkančia veikla, nes turėtų užtikrintas minimalias pajamas. Visokie žemiausios grandies daribinkinai galėtu pasakyti savo bosams "eik tu nx" kai tas mėgins juos išnaudoti, nes žinos kad turi alternatyvą ir gali bet kada išeiti ir blogiausiu atveju jeigu neras kitos darbo bent jau turės už ką pavalgyti. Vnž., aš linkęs palaikyti UBI, nors yra rizika kad šios pajamos tiesiog sukels infliaciją ir taip pat pradings infliacijos liūne.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Būtų geriau, jei nevaizduotų to atidėjimo kaip kažkokios paslaugos ar labdaros, kai realiai patys tik daugiau uždirba.

 

Kodėl? Juk tai ir yra paslauga ir/ar labdara. Čia bankų pasirinkimas yra - jei norėtų, galėtų išvis neleist atidėt, net ir mokant tik palūkanas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kodėl? Juk tai ir yra paslauga ir/ar labdara. Čia bankų pasirinkimas yra - jei norėtų, galėtų išvis neleist atidėt, net ir mokant tik palūkanas.

 

Ir kas būtų jei jie neleistų atidėt? Žmogus vis tiek mokėtų tiek kiek galėtų (tarkim, tą pačią palūkanų sumą). Neapmokėta kauptųsi, bet lėtai. Bankas tiesiog šiaip inicijuoti buto atėmimo negali (joks teismas neleis atimti buto dėl vieno ar kelių mėnesių skolos, ypač kai yra force majore kaip šiuo metu), turi būti rimtas sutarties pažeidimas, t.y. klientas turi visiškai nemokėti (būti įsiskolinęs) bent pusę metų. Tada bankas turi surinkti visus popierius kreiptis į teismą, teismas turi poatvirtinti kad įsiskolinimas didelis, išduoti sprendimą (jeigu klientas neturi mažamečių vaikų, tai dar nieko, jeigu yra vaikų tai tampa sudėtingiau), bankas turi eiti pas anstotlį, tas turi inicijuoti savo procedūras... Vnž., net klientui visiškai nustojus mokėti įmokas dėl visų teisinių procedūrų žmogų galima iškelti tik po metų. Ir ką po to daryti su tuo atimtu butu? Jį parduoti? Pamėgink tu parduoti butą per krizę... Kai jo vertė greičiausiai smarkiai nukritusi? Neaišku kiek laiko pardavinėti varžytinėse? Taigi, realiai kai klientas nustoja mokėti bankas pinigus (ko gero ne visus) atgautų tik po dviejų -trejų metų visokio teisinio bylinėjimosi ir kitų klampių procedūrų.

 

O kas jeigu "leidžia" žmogui mokėti palūkanas? Tada bankas tvarkingai gauna palūkanas nuo maximalios įmanomos (likusios paskolos) sumos. Skola nemažėja, bankas gauna pajamas, klientas moka palūkanas ir dar laimingas, viskas gražu. O jeigu dar su "paskolos atidėjimu" pavyksta klientui įkišti padidintas palūkanas (kaip spėju dažniausiai ir būna pasirašant tokius sutarties pakeitimus) - total WIN situacija. Taip kad čia tikrai nėra banko "paslauga" klientui, čia yra paslauga sau (bankui), kuri pateikiama kaip didelė nuolaika klientui, kai realiai tokia nėra.

 

Paradoksas tame, kad nepasirašant jokių sutarties pakeitimų dėl atidėjimo, kai klientas moka ne pilną sumą o tik dalį įmokos, tai skaitioma kad jis eilės tvarka padenginėja iš pradžių susikaupusias palūkanas, o vėliau ir pačią paskolą. Taigi be jokių sutarties pakeitimų mokėtum palūkanų sumą, tai gaunasi panašiai kaip ir su atidėjimu - skola neauga, palūkanas susimoki. Aišku, pas banką IT sistemose iš karto suveiks trigeriai kad klientas nesumoka visos sumos ir yra rizikinkas, bet ar bankas imsis priemonių tai dar klausimas :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

A, ok, tai kaip suprantu, siūlai tiems, kas neteks darbų ir neturės už ką paskolų mokėt, kad geriau nesitartų su banku dėl atidėjimo (pasinaudojimo jų ta nesąmoninga paslauga), o tiesiog tegul nemoka ir tiek? Nes nu, vistiek bankas taip greitai buto neatims, tai px :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

A, ok, tai kaip suprantu, siūlai tiems, kas neteks darbų ir neturės už ką paskolų mokėt, kad geriau nesitartų su banku dėl atidėjimo (pasinaudojimo jų ta nesąmoninga paslauga), o tiesiog tegul nemoka ir tiek? Nes nu, vistiek bankas taip greitai buto neatims, tai px :D

 

ne, nesiūlau. Siūlau suvokti kad tai nėra banko paslauga tau, o tai yra normalus lygiaverčių partnerių susitarimas kuris yra naudingas abiems ir iš kurio kita pusė dar bando uždirbti. Jeigu susiklostys tokia situacija kad negalėsit mokėti įmokų visų pirma reikia eiti į banką ir tartis, ar negalima padaryti atidėjimo. Bet jeigu bankas su atidėjimu mėgins įpaišyti kokį nors "sutarties pakeitimo mokestį", padidinti palūkanas ar kitaip pabloginti sutarties sąlygas - tada jau reikia gerai pasvarstyti ar mokėti tuos papildomus mokesčius, ar tiesiog mokėti mažesnes įmokas (aišku, reikia nusiteikti kad gausi iš banko visokius grąsinančius laiškus ir t.t.) ir tikėtis kad pasitaisius finansinei situacijai susimokėsi skirtumus.

Aišku, jeigu sutartyje nėra įkalta kokia nors sąlyga, kaip pvz., pas mane, kad nesilaikant sutarties bankas gali mano palūkanas padidinti 1% ir vietoje 1,48 pasidarytų 2,48%, kas automatiškai būtų bauda :D Bet kita vertus aš abejoju ar dabar krizės momentu nueėjus į banką ir darant sutarties pakeitimą bankas nepabaqndytų pakelti mano palūkanų iki tokios normos ar netgi kokių 3%.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš esu laisvos rinkos apologetas ir manau (tiksliau "jaučiu" :) ) kad nuo 197x metų kai USA dolerį atrišo nuo aukso ir kitos valstybės pasekdamos USA pavyzdžiu spausdina pinigų tiek, kiek užsimano, tai kuo toliau, tuo labiau pinigų vertė neatitinka tikrosios sukurtų prekių, paslaugų ir turto vertės, nes laisvai rinkai to neleidžia sureguliuoti valstybės. Todėl tik laiko klausimas kada žmonės suvoks kad tie popieriukai niekuo padedanti ir tik realūs daiktai turi vertę. Kai žmonės tą supras bus didelis "bum" ir prasidės hiperinfliacija kaip 192x Vokietijoje po piprmo pasaulinio karo.

 

Bet aš jau buvau neteisus to paties tikėjaus po 2008 metų krizę ir tai nepasiteisino - visus išpompuotus pinigus sėkmingai sugėrė akcijų kainos, kurios išaugo į neregėtas aukštumas ir neatitinka jokių loginių ir ekonominių kriterijų. Tai tik parodo kad žmonės nėra racionalūs ir vertinti vien racionaliais dėsniais negalima. Todėl neaišku kaip bus šį kartą - ar vėl visi prispausdinti pinigai sukris į akcijas (akcijų kainas), ar šį kartąbus kitaip. Viskas gali būti kitaip nes šį kartą yra naujų įdomių idėjų, kaip kad UBI (Universal Basic Income), t.y. kiekvienam žmogui duoti minimalią sumą kurią jis galėtų išleisti kaip nori. Kol kas nelabai įsivaizduoju kaip tai suveiks, bet norisi tikėti kad toks pinigų įleidimas bus geresnis nei ankstesnis. Nes tai atvertų visiškai naujas galimybes visiems - visi galėtų rinktis dirbti tą darbąč, kuris jam labiau patinka. Pvz., visokie meniškos sielos žmognės galės lengviau išeiti iš darbų ir užsiimti jiems patinkančia veikla, nes turėtų užtikrintas minimalias pajamas. Visokie žemiausios grandies daribinkinai galėtu pasakyti savo bosams "eik tu nx" kai tas mėgins juos išnaudoti, nes žinos kad turi alternatyvą ir gali bet kada išeiti ir blogiausiu atveju jeigu neras kitos darbo bent jau turės už ką pavalgyti. Vnž., aš linkęs palaikyti UBI, nors yra rizika kad šios pajamos tiesiog sukels infliaciją ir taip pat pradings infliacijos liūne.

 

mano nuomone panasi , tik ne UBI atveju, bande ilgalaiki eksperimenta Suomijoj, visi gaunantys per pora metu jokios pridetines vertes nesukure, dauguma dar ir kreditu papildomai prisieme.

pats tikiuosi sprogs popierius niekuom negarantuotas jau apie 40 metu, ir grysim prie tikruju pinigu aukso ir sidabro kurie tukstantmeciais susitvarke su savo paskirtim.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kažin ar ši krizė įkals žmonėms į galvą, kad jokių atostogų ar vakarienių restoranuose jie nėra užsidirbę, kad nėra užsidirbę net menkniekiams... Tragedija, kai dabar visa aplinka (draugai, giminės) bliauna, jog neturi iš ko pragyventi net suknistą mėnesį, nes daug kas dirbo sektoriuose, kuriuos uždraudė.

 

Ką žmonės veikia gyvenime, kad nesugeba susitaupyti net suknistam vienam mėnesiui pragyventi? :)

 

Čia retorinis klausimas vien tam, kad pabambėti...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kažin ar ši krizė įkals žmonėms į galvą, kad jokių atostogų ar vakarienių restoranuose jie nėra užsidirbę, kad nėra užsidirbę net menkniekiams... Tragedija, kai dabar visa aplinka (draugai, giminės) bliauna, jog neturi iš ko pragyventi net suknistą mėnesį, nes daug kas dirbo sektoriuose, kuriuos uždraudė.

 

Ką žmonės veikia gyvenime, kad nesugeba susitaupyti net suknistam vienam mėnesiui pragyventi? :)

 

Čia retorinis klausimas vien tam, kad pabambėti...

As galvoju kad uzaugo nauja karta nemacius, karo, bado, nepritekliaus, kriziu. Paprasciausiai naiviai galvojo, kad visada bus viskas tik gerai ir kitaip but negali. Taskydami dar neuzdirbtus pinigus, gyveno kazkokiose nepasvertu galimybiu iliuzijose.

Isgyvens...bet ateity tures pamoka

Bet dar yra ir dalis tokiu kur, kad ir kiek jie uzdirbtu, visada ant galiako balansuoja, o cia jau toks budas zmogaus, susimasto kai pilvas giesmes giedot pradeda :D

Redagavo emporio
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...