Dodos

O nuo kada programuotojai uždirba 5eur/val prieš mokesčius?

O nuo kada programuotojai uždirba 5eur/val prieš mokesčius?

O nuo kada programuotojai uždirba 5eur/val prieš mokesčius?

Aš nuo pat vaikystės niekada neabejojau, kad gyvenimas yra testinis. Man tai tiesiog natūralus dalykas. Vėliau pradėjau domėtis ir įvairios knygos tai tik patvirtino.
 
Nereikia suplakti religijos į vieną visumą. Dvasingumas ir religiją gali būti visiškai atskiri ir nesusiję dalykai.
 
Net ir religijos yra reikalingos tam, kad žmonėm perduoti skirtingą informaciją, skirtingu laikmečiu. Netikslingi galvoti, kad jos visos vien tik blogis. Religija daugelio žmonių gyvenime yra evoliucijos dalis.
 
Žmonės pasirenka patys, kuriuo keliu eiti, deja galvojant kad po mirties nieko daugiau nėra, motyvacijos stengtis ir samoningėt nėra. Patogiau galvoti, kad po manęs nors ir tvanas. Tokiu atveju verta pasistengti bent jau dėl ateities kartų, vaikų. Juk dėl mūsų irgi kažkas pasistengė.
 
Kodėl mokslas laikomas aukščiausia ir nepaneigiama tiesa, kai kas kelis metus vis paneigiama prieš tai buvisi informacija ir atradimai, kai atrandama nauja informacija. Mokslas eina į priekį, bet jeigu žiūrėt į istoriją, kas prieš 100 metų buvo nesuvokia, dabar elemantaru, tai kas dabar nesuvokia bus elementaru po 100 metų? Taip pat kodėl mokslu laikoma tik dabartiniai mokslininkų tyrimai? Kodėl tada nesigilinama į senovines mokslo šakas? Yra ištisos galybės knygų ir informacijos, tik ar nori kas gilintis? Ar patogiau paskaityti kažkienio blogą ar youtube video ir priimti kaip tiesą?
 
Interneto pagalba labai lengva manipuliuoti bet kokia informacija, bet mieli žmonės, ar manote, kad esate pakankamai įsigilinę, kad vienareikšmiškai teigti, kad pomirtinio gyvenimo nėra, kad visa tai nesamonė ir panašiai. Ar esate paskaitę bent 5 knygas šia tema, kad praplėstumėte savo akiratį ir žinias?
 
Ar įmanoma kurčiam žmogui paaiškinti kas yra griaustinis? Jis negirdi ir jam ramu.
 
Ieškokit, domėkitės ir gyvenimas kartais gali nustebinti.

Abi religijos buvo įkurtos žmonių, jau po mirties, tiek po Buddhos, tiek po Kristaus. Gal jie ir siekė naudos, to aš negaliu paneigti. Apskritai aš ir nesiūlau vadovautis būtent religija ar ja tikėti. Man tikėjimas dievu ar pomirtiniu gyvenimu nėra tikėjimas religija. Religija gali net neturėti dvasinės energijos. Taip yra is su Scientologija. Ten dvasinės energijos nėra, ten yra žmogaus kultas. Tą reikia mokytis atskirti. Aklas tikėjimas niekur neveda.
 
Dieviškumas buvo daug anksčiau, nei religijos. Todėl, tie kam religija kelia priešpriešas reikėtų ieškoti, to kas buvo prieš jas. Anksčiau nei pagonybė Lietuvoje.
 
Mokslas kogero evoliucionuoja, nes evoliucionuoja žmonės.
 
Tikėjimas, kad nieko nėra po mirties irgi yra tikėjimas. Visi pasirenkam kažkuo tikėti :)

Internete kaip visada: pasiimi keturis žodžius ir viso konteksto ir išvedžioji kaip patogu :)
 
Taip matyt gaunasi ir su religija, tikėjimu ar Dievu.

Aš nuo pat vaikystės niekada neabejojau, kad gyvenimas yra testinis. Man tai tiesiog natūralus dalykas. Vėliau pradėjau domėtis ir įvairios knygos tai tik patvirtino.
 
Nereikia suplakti religijos į vieną visumą. Dvasingumas ir religiją gali būti visiškai atskiri ir nesusiję dalykai.
 
Net ir religijos yra reikalingos tam, kad žmonėm perduoti skirtingą informaciją, skirtingu laikmečiu. Netikslingi galvoti, kad jos visos vien tik blogis. Religija daugelio žmonių gyvenime yra evoliucijos dalis.
 
Žmonės pasirenka patys, kuriuo keliu eiti, deja galvojant kad po mirties nieko daugiau nėra, motyvacijos stengtis ir samoningėt nėra. Patogiau galvoti, kad po manęs nors ir tvanas. Tokiu atveju verta pasistengti bent jau dėl ateities kartų, vaikų. Juk dėl mūsų irgi kažkas pasistengė.
 
Kodėl mokslas laikomas aukščiausia ir nepaneigiama tiesa, kai kas kelis metus vis paneigiama prieš tai buvisi informacija ir atradimai, kai atrandama nauja informacija. Mokslas eina į priekį, bet jeigu žiūrėt į istoriją, kas prieš 100 metų buvo nesuvokia, dabar elemantaru, tai kas dabar nesuvokia bus elementaru po 100 metų? Taip pat kodėl mokslu laikoma tik dabartiniai mokslininkų tyrimai? Kodėl tada nesigilinama į senovines mokslo šakas? Yra ištisos galybės knygų ir informacijos, tik ar nori kas gilintis? Ar patogiau paskaityti kažkienio blogą ar youtube video ir priimti kaip tiesą?
 
Interneto pagalba labai lengva manipuliuoti bet kokia informacija, bet mieli žmonės, ar manote, kad esate pakankamai įsigilinę, kad vienareikšmiškai teigti, kad pomirtinio gyvenimo nėra, kad visa tai nesamonė ir panašiai. Ar esate paskaitę bent 5 knygas šia tema, kad praplėstumėte savo akiratį ir žinias?
 
Ar įmanoma kurčiam žmogui paaiškinti kas yra griaustinis? Jis negirdi ir jam ramu.
 
Ieškokit, domėkitės ir gyvenimas kartais gali nustebinti.

O gal jau iš dalies ir laikas sutvarkyti tokią betvarkę? :)

O gal jau iš dalies ir laikas sutvarkyti tokią betvarkę? :)

Aš nuo pat vaikystės niekada neabejojau, kad gyvenimas yra testinis. Man tai tiesiog natūralus dalykas. Vėliau pradėjau domėtis ir įvairios knygos tai tik patvirtino.
 
Nereikia suplakti religijos į vieną visumą. Dvasingumas ir religiją gali būti visiškai atskiri ir nesusiję dalykai.
 
Net ir religijos yra reikalingos tam, kad žmonėm perduoti skirtingą informaciją, skirtingu laikmečiu. Netikslingi galvoti, kad jos visos vien tik blogis. Religija daugelio žmonių gyvenime yra evoliucijos dalis.
 
Žmonės pasirenka patys, kuriuo keliu eiti, deja galvojant kad po mirties nieko daugiau nėra, motyvacijos stengtis ir samoningėt nėra. Patogiau galvoti, kad po manęs nors ir tvanas. Tokiu atveju verta pasistengti bent jau dėl ateities kartų, vaikų. Juk dėl mūsų irgi kažkas pasistengė.
 
Kodėl mokslas laikomas aukščiausia ir nepaneigiama tiesa, kai kas kelis metus vis paneigiama prieš tai buvisi informacija ir atradimai, kai atrandama nauja informacija. Mokslas eina į priekį, bet jeigu žiūrėt į istoriją, kas prieš 100 metų buvo nesuvokia, dabar elemantaru, tai kas dabar nesuvokia bus elementaru po 100 metų? Taip pat kodėl mokslu laikoma tik dabartiniai mokslininkų tyrimai? Kodėl tada nesigilinama į senovines mokslo šakas? Yra ištisos galybės knygų ir informacijos, tik ar nori kas gilintis? Ar patogiau paskaityti kažkienio blogą ar youtube video ir priimti kaip tiesą?
 
Interneto pagalba labai lengva manipuliuoti bet kokia informacija, bet mieli žmonės, ar manote, kad esate pakankamai įsigilinę, kad vienareikšmiškai teigti, kad pomirtinio gyvenimo nėra, kad visa tai nesamonė ir panašiai. Ar esate paskaitę bent 5 knygas šia tema, kad praplėstumėte savo akiratį ir žinias?
 
Ar įmanoma kurčiam žmogui paaiškinti kas yra griaustinis? Jis negirdi ir jam ramu.
 
Ieškokit, domėkitės ir gyvenimas kartais gali nustebinti.

Aš nuo pat vaikystės niekada neabejojau, kad gyvenimas yra testinis. Man tai tiesiog natūralus dalykas. Vėliau pradėjau domėtis ir įvairios knygos tai tik patvirtino.
 
Nereikia suplakti religijos į vieną visumą. Dvasingumas ir religiją gali būti visiškai atskiri ir nesusiję dalykai.
 
Net ir religijos yra reikalingos tam, kad žmonėm perduoti skirtingą informaciją, skirtingu laikmečiu. Netikslingi galvoti, kad jos visos vien tik blogis. Religija daugelio žmonių gyvenime yra evoliucijos dalis.
 
Žmonės pasirenka patys, kuriuo keliu eiti, deja galvojant kad po mirties nieko daugiau nėra, motyvacijos stengtis ir samoningėt nėra. Patogiau galvoti, kad po manęs nors ir tvanas. Tokiu atveju verta pasistengti bent jau dėl ateities kartų, vaikų. Juk dėl mūsų irgi kažkas pasistengė.
 
Kodėl mokslas laikomas aukščiausia ir nepaneigiama tiesa, kai kas kelis metus vis paneigiama prieš tai buvisi informacija ir atradimai, kai atrandama nauja informacija. Mokslas eina į priekį, bet jeigu žiūrėt į istoriją, kas prieš 100 metų buvo nesuvokia, dabar elemantaru, tai kas dabar nesuvokia bus elementaru po 100 metų? Taip pat kodėl mokslu laikoma tik dabartiniai mokslininkų tyrimai? Kodėl tada nesigilinama į senovines mokslo šakas? Yra ištisos galybės knygų ir informacijos, tik ar nori kas gilintis? Ar patogiau paskaityti kažkienio blogą ar youtube video ir priimti kaip tiesą?
 
Interneto pagalba labai lengva manipuliuoti bet kokia informacija, bet mieli žmonės, ar manote, kad esate pakankamai įsigilinę, kad vienareikšmiškai teigti, kad pomirtinio gyvenimo nėra, kad visa tai nesamonė ir panašiai. Ar esate paskaitę bent 5 knygas šia tema, kad praplėstumėte savo akiratį ir žinias?
 
Ar įmanoma kurčiam žmogui paaiškinti kas yra griaustinis? Jis negirdi ir jam ramu.
 
Ieškokit, domėkitės ir gyvenimas kartais gali nustebinti.

Aš nuo pat vaikystės niekada neabejojau, kad gyvenimas yra testinis. Man tai tiesiog natūralus dalykas. Vėliau pradėjau domėtis ir įvairios knygos tai tik patvirtino.
 
Nereikia suplakti religijos į vieną visumą. Dvasingumas ir religiją gali būti visiškai atskiri ir nesusiję dalykai.
 
Net ir religijos yra reikalingos tam, kad žmonėm perduoti skirtingą informaciją, skirtingu laikmečiu. Netikslingi galvoti, kad jos visos vien tik blogis. Religija daugelio žmonių gyvenime yra evoliucijos dalis.
 
Žmonės pasirenka patys, kuriuo keliu eiti, deja galvojant kad po mirties nieko daugiau nėra, motyvacijos stengtis ir samoningėt nėra. Patogiau galvoti, kad po manęs nors ir tvanas. Tokiu atveju verta pasistengti bent jau dėl ateities kartų, vaikų. Juk dėl mūsų irgi kažkas pasistengė.
 
Kodėl mokslas laikomas aukščiausia ir nepaneigiama tiesa, kai kas kelis metus vis paneigiama prieš tai buvisi informacija ir atradimai, kai atrandama nauja informacija. Mokslas eina į priekį, bet jeigu žiūrėt į istoriją, kas prieš 100 metų buvo nesuvokia, dabar elemantaru, tai kas dabar nesuvokia bus elementaru po 100 metų? Taip pat kodėl mokslu laikoma tik dabartiniai mokslininkų tyrimai? Kodėl tada nesigilinama į senovines mokslo šakas? Yra ištisos galybės knygų ir informacijos, tik ar nori kas gilintis? Ar patogiau paskaityti kažkienio blogą ar youtube video ir priimti kaip tiesą?
 
Interneto pagalba labai lengva manipuliuoti bet kokia informacija, bet mieli žmonės, ar manote, kad esate pakankamai įsigilinę, kad vienareikšmiškai teigti, kad pomirtinio gyvenimo nėra, kad visa tai nesamonė ir panašiai. Ar esate paskaitę bent 5 knygas šia tema, kad praplėstumėte savo akiratį ir žinias?
 
Ar įmanoma kurčiam žmogui paaiškinti kas yra griaustinis? Jis negirdi ir jam ramu.
 
Ieškokit, domėkitės ir gyvenimas kartais gali nustebinti.

Aš nuo pat vaikystės niekada neabejojau, kad gyvenimas yra testinis. Man tai tiesiog natūralus dalykas. Vėliau pradėjau domėtis ir įvairios knygos tai tik patvirtino.
 
Nereikia suplakti religijos į vieną visumą. Dvasingumas ir religiją gali būti visiškai atskiri ir nesusiję dalykai.
 
Net ir religijos yra reikalingos tam, kad žmonėm perduoti skirtingą informaciją, skirtingu laikmečiu. Netikslingi galvoti, kad jos visos vien tik blogis. Religija daugelio žmonių gyvenime yra evoliucijos dalis.
 
Žmonės pasirenka patys, kuriuo keliu eiti, deja galvojant kad po mirties nieko daugiau nėra, motyvacijos stengtis ir samoningėt nėra. Patogiau galvoti, kad po manęs nors ir tvanas. Tokiu atveju verta pasistengti bent jau dėl ateities kartų, vaikų. Juk dėl mūsų irgi kažkas pasistengė.
 
Kodėl mokslas laikomas aukščiausia ir nepaneigiama tiesa, kai kas kelis metus vis paneigiama prieš tai buvisi informacija ir atradimai, kai atrandama nauja informacija. Mokslas eina į priekį, bet jeigu žiūrėt į istoriją, kas prieš 100 metų buvo nesuvokia, dabar elemantaru, tai kas dabar nesuvokia bus elementaru po 100 metų? Taip pat kodėl mokslu laikoma tik dabartiniai mokslininkų tyrimai? Kodėl tada nesigilinama į senovines mokslo šakas? Yra ištisos galybės knygų ir informacijos, tik ar nori kas gilintis? Ar patogiau paskaityti kažkienio blogą ar youtube video ir priimti kaip tiesą?
 
Interneto pagalba labai lengva manipuliuoti bet kokia informacija, bet mieli žmonės, ar manote, kad esate pakankamai įsigilinę, kad vienareikšmiškai teigti, kad pomirtinio gyvenimo nėra, kad visa tai nesamonė ir panašiai. Ar esate paskaitę bent 5 knygas šia tema, kad praplėstumėte savo akiratį ir žinias?
 
Ar įmanoma kurčiam žmogui paaiškinti kas yra griaustinis? Jis negirdi ir jam ramu.
 
Ieškokit, domėkitės ir gyvenimas kartais gali nustebinti.