Shaaa21

Būtent, jei aktyviai tradinčiau Swedbank net nesvarstyčiau. Bet aš skaičiuoju taip, kad jeigu tikslas investuoti vieną sumą ilgam laikui, IBRK 120 USD/metus jau reikšminga, nepaisant kitų akivaizdžių privalumų. Lieka viena esminė problema, kad Swed konsultantai patvirtino tą probelmą dėl apmokestinimo ETF, todėl būtų dvigubai mokesčiai. Sako investuojant į Swed siūlomus fondus (berods 5 jų ten yra) probemos dėl apmokestinimo nėra, tai kol kas dar svartau tą variantą.

Priklauso nuo to koks variantas Sodroje pasirinktas (1 ar 2 metai). Jei 2 metai motinystės atostogos, tuomet 2-aisiais galima vykdyti veiklą ir ji nemažina išmokų. Bet kuriuo atveju jei 0 deklaruota bus, tai išmokos nemažės.

Tegul susirandą bankui priimtiną laiduotoją kuris turėtų oficialias pajamas ir jeigu tvarkingai mokės laiduotojo neprireiks.

Visų įstatymų neišmoksi, o kad ir mokėsi nieko su tuo nenuveiksi. Kaip ir vienas gydytojas visų ligų nepagydys žinodamas visų ligų aprašymus. Reikia gerai žinoti konkrečią sritį (įstatymus, teismų praktiką ir apskritai kaip veikia ta konkreti sritis ir jos niuansus). Tada tik bus rezultatas.

Gal kas žinote kaip dėl paties Swedbank siūlomų fondų,kurių įsigijimui/išpirkimui netaikomas sandorio mokestis (Swedbank fondų fondas 30,60 ir 100), ar jie verti dėmesio ilgalaikei pasyviai investicijai? Ar čia ta pati problema dėl apmokestinimo 30 proc.?

Ačiū Winstonui1,tas 30 proc. vietoj 15 verčia pergalvot kitus variantus.

Sveiki, Pradenčiajam reikia patyrusių nuomonės. Ką manote apie Swedbank vertybinių popierių sąskaitos naudojimą ilgalaikiam vienkartiniam turimos laisvos pinigų sumos investavimui (10-20k) į ETF? Kiek matau Swed siūlo iki 30k nemokama VP laikymą sąskaitoje, kaip tik pradedančiam ir besinaudojančiam swed būtų labai patogu,nereikėtų naudotis kitais tarpininkais. Kadangi operacijos realiai būtų labai pavienės, gal nesikandžiotų ir taikomi dideli mokesčiai ETF sandoriams.