Neformal~

xiaomi

Valau auto salonus. ~1.5k.

1 lygio konsultantas apskaitos imoneje. 720 i rankas.

Primena auditorius :)
 
Vieną trumpą. Išeina auditorius namo 17h vieną dieną. Kolegos žiūri, nesupranta. Kitą dieną vėl išeina 17h. Vienas kolega klausia, kur taip anksti eini? Auditorius atsako: man atostogos. :)

Kurą gali pirkti drąsiai. Jei automobilis ne įmonės, reikia pasidaryti panaudos sutartį (galėsi ir remontuoti). Visą org techniką irgi net negalvodamas pirk.
 
Iš principo galima bet ką kas reikalingai įmonės veiklai, o jei darys mokestinį patikrinimą tai vis tiek iš**s dėl ko nors. Man yra tekę rašyti paaiškinimą VMI dėl 1.40 LITO. Dėl kelių dešimčių LITŲ buvo FNTT išsikviete.
 
Nesuprantu tų kurie čia sako, kad kojines perkasi, matyt dar nebuvo papurtyti. Aš kiekvienais metais nurašau tūkstančius eurų kaip neleistinas išlaidas, jei pametu sąskaitas arba buhalterė galvoja, kad geriau tokių nedeklaruoti (nors absoliučiai viskas įmonės veiklai eina).
 
Mano patarimas, pirk viską ko tau reikia jei tik galėsi paskui argumentuoti kodėl tau to reikia.

Manau tau reikia panašesnio buhalterio į tokį...
 

Uzeini i puslapi, o cia autogido reklama :D
 

Nesuprasiu niekada, kai banko buta vadina nuosavu kampu :D

Kazkokiuose stereotipuose gyvenate kiti. Blemba tai jusu gyvenimas, jis vienas tik, ir stengtis taip i kazkokius remus ilyst. Zmones skirtingi, skirtingi pomegiai ir poreikiai. Ne visiems Nt yra pirmumas gyvenime, ne visi nori vazinet nauja bet su barzdaskutes motoru auto. Kas uzdirbtus pinigus investuoja, kas prakeliauja, kas kazino pralosia, o kas moterims isleidzia. Nera vieno teisingiausio sprendimo tinkancio visiems. Nera! :D
Gyvenkit del saves ir savo mylimu ;)

tai pietam ir vakarienei sim kortas valgai?

beveik verslo idėją jau sugeneravot :D vešiu žmonės į Olandija brainstorminti :D

Nu nezinau ant kiek ten mokslu tas lygis Australijoj geresnis nei kokioj UK pavyzdziui. UK lengviau pragyventi. Nebent tu cia del egzotikos nori trenktis i kita pasaulio krasta. Po metu vistiek atsibos, nes visur rutina ta pati. Ypac didmiesciuose. Max 2-3 menesius wow efektas islieka. 3 kart uzsieny studijavau tai zinau. Kazkiek prailginti wow efekta gali jeigu tu pavyzdziui dirbi jau pagal profesija darba, turi pastovias pajamas tai gali ten pakeliauti jeigu domina, vietoves ivairias apziureti ir t.t. Bet cia kaip studentas centa prie cento dedantis, tai tavo vienintele egzotika bus kokios Melbourno gatves prisiktos zmoniu ir parduotuviu, kuriu pilna ir Vilniuj, nes pinigu ant keliavimo neturesi. As kai iki studiju uzsienyje niekada uzsienyje nebuvau buves tai irgi galvojau, o jetau koks kosmosas butu kokioj N. Zelandijoj studijuot. Kai pastudijavau, supratau, kad visur absoliuciai tas pats. Mes cia tik iliuzija susikuriam savo galvose, kad kitur tai kazkas nerealaus. Kokiuose Bahamuose tarp palmiu gyventum egzotikoj ir uzknistu po 1-2 metu, nes tas pats.
 
Nebent tu grynai nori del gyvenimo lygio ir kazkokiu galimybiu nerealiu ten vaziuot. Tada gal ir verta kazka mastyti, bet cia kosminis dalykas tokios Australijos. Kiek ten yra tu lietuviu tai visi pries kokius 20-25 metus isvaziave jauciu, kai viska zymiai laisviau ir paprasciau buvo arba ten kokios pro pro pro gimines uzsilike ir panasiai.

Suprantu visiskai ka sakai ir tavo minimas credibility yra labai svarbu. Taciau tikrai ne diskusiju forume. Pasidalinau savo asmeniska patirtimi ir gan idomiai isrutuliojom diskusija. As pinigu uz tai neiimu, neliepiu daryti lygiai taip pat, neliepiu prisiimti finansines atsakomybes pagal mano patirti, neprasau investuoti, neprasau prisijungti partneriu, nesamdau nei vieno is Jusu, nieko jums nebandau parduoti ir t.t - zodziu jokiu sasaju neturiu, nei jus su manim neturit, apart postu rasyma sitoje temoje. Taigi tavo credibility yra visiskai nieko nereiskiantis nei vienam, kaip ir mano credibility visiskai nieko nereiskia - tai tiesiog kvailas smalsumas. Jeigu forumo atsiliepimai tau daug reiskia - viskas ok su tuo - tau idomesni komentarai zmogaus pirkusiu valiutos per foruma - viskas ok ;)
As pakankamai details atskleidziau tiek apie eshop dydi, tiek apie naujesni projekteli sitoje temoje. Tos details skirtos diskusijai testi, o ne credibility kurtis, nes jis cia nera reikalingas. Jus nei vienas man nei klientas/partneris ar whatever nei as siekiu, kad tokiais taptumete - is Jusu puses didelis suinteresuotumas suzinoti daugiau del smalsumo - is mano puses visiskai jokiu interesu, naudos jokios tik tada daugiau skaityt tektu ka man reikia daryti. Jeigu kada nors kas nors pasikeistu - tada ir kalba kitokia butu.
Labai smagu, kad aptarinejate ka as turiu daryti, ka atskleisti ir kokiu details jum turiu pateikti :)
 
Ne
 
 
Mano, kolkas, nei vienas darbas visiskai nesusijes su LT rinka. Visiskai. Jei kada bus atvirksciai - butinai pasidalinsiu. Kaip jau minejau daug kartu, as nesu tas zmogus, kuris tenkinciau Jusu nenaudinga smalsuma :)

O man atvirkščiai, kaip tik labai įdomu paskaityti ką Karol rašo, buvo neblogų minčių kurias pasidėjau į stalčiuką.
Stebiuosi, kad jis po tokios jį užliejusios negatyvumo bangos stengiasi tęsti diskusiją. Šaunuolis. :)

Būtent taip ir atsitiko - dingo reklamos iš visur, FB paskutinis įrašas Gegužės 20 dienos. Praėjo rinkimi, visi pamiršo tą knygą. Taigi dabar paskaitykime Guogos komentarą dar kartą:
 
 
"
Antanas Guoga
19 val. ·
#ToksIlgesnis #šantažoistorija
Ketvirtadienį dalyvavau Andriaus Tapino laidoje "Laikykitės ten". Filmavimas vyko Alytuje.
Prieš filmavimą visiems nemokamai dalinta knygą "Gero nešiojimo", kurioje aš esu šmeižiamas ir juodinamas.
Pamatę, kad yra fotografuojami, greitai susidėjo daiktus ir dingo. Nei Andrius Tapinas, nei Laisvės TV komanda apie tokią akciją nieko nežinojo.
 
Kodėl knyga išleidžiama prieš rinkimus? Kodėl Andrius Kolesnikas užsako tokią knygą? (Taip, plačiai pasklidę kalbos, kad jis ne pats ją parašė). Kodėl ir už kieno pinigus ji platinama nemokamai? Ir dar. Kodėl už šmeižtą teistas žurnalistas, prisistantantis didžiausios žiniasklaidos priemonės vardu vykdė gerai organizuotą laiškų kampaniją visuomenės lyderiams?
 
Buvo ir yra daroma viskas, kad Guogos neliktų politikoje. Bet dėkui Die, spręs žmonės, o ne klanai.
 
Andriaus Kolesniko knygą "Gero nešiojimo" aš vertinu su giliu liūdesiu - kaip žmogaus, kuris galėjo daryti verslą, bandymus apšmeižti mane ir apgauti skaitytojus.
 
Tikroji istorija yra ta, kad iki pažinties su manimi Andrius prekiavo batais iš sandėliuko. Matydamas jo entuziazmą aš sutikau investuoti vieną milijoną litų. Tuo metu šalį krėtė ekonominė krizė ir tai buvo investicija be jokių garantijų.
 
Atitinkamai buvo susitarta, kad man priklausys 65% sukurto verslo. Mano pinigais išauginus įmonę, A. Kolesnikas ėmė reikalauti, kad turėčiau jam atiduoti arba pusvelčiui perleisti savo verslo dalį, kurią gavau už labai rizikingą investiciją.
 
Gal korektiškai pasakysiu taip. Mūsų keliai išsiskyrė dėl skirtingo požiūrio į verslą. Už mažumos akcijas A. Kolesnikui sumokėta suma buvo bent 2 kartus didesnė, nei jis siūlė sumokėti man už įmonės kontrolinį akcijų paketą.
 
Aš griežtai nesutinku su visu A. Kolesniko romane perteiktu situacijos vertinimu, nurodomais neva nesąžiningais mano ar su manimi susijusių asmenų veiksmais ar apgaule. Tai nėra tiesa. Jau nekalbu apie akivaizdžiai neetiškus ir žeminančius pasisakymus.
 
Asmuo, esantis ar besijaučiantis buvęs apgautas ar buvęs suklaidintas, savo teises gina teisminės gynybos priemonėmis, o ne – išleisdamas romaną. Teisingai pastebėjo Andrius Tapinas. Tai pirmas tokio pobūdžio "romanas" Lietuvos istorijoje. Aš pasakysiu drąsiau savo asmeninę nuomonę: tai pirma vieša šantažo istorija.
 
Jau minėjau, į tuo metu kedų prekybos iš sandėliuko verslo pradžią investavau paties A. Kolesniko iniciatyva ir prašymu. Geranoriškai siekiau padėti, paskatinti šį verslininką, paremti jo idėjas savo investicijomis bei patirtimi, bei padėti išbristi iš jo asmeninių skolų, susidariusių vykdant tuo metu individualią veiklą ir neturint apyvartinių lėšų.
 
Visada labiau noriu tikėti gėriu, todėl ne kartą sakiau, kad suteikiu žmonėms naujas galimybes. Viskas buvo daroma skaidriai ir atvirai. Apmaudu, kad vis dėlto, ši pagalba nebuvo įvertinta.
 
Ir dar. Apie šią knygą mane buvo bandoma informuoti visais būdais nuo praėjusių metų lapkričio mėnesio. Neslėpsiu, man nedviprasmiškai buvo užsiminta, kiek kainuoja ramybė, kuri reikalinga reitingams politikoje.
 
Šios knygos startą lydėjo gerai organizuota vieno, dėl šmeižto jau teisto žurnalisto Kvedaro laiškų kampanija svarbiausiems valstybės pareigūnams: ministrams, universitetų vadovams, mano verslo partneriams Lietuvoje ir užsienyje, projektų, kuriuos remiu, atstovams. Tokiomis priemonėmis mestas milžiniškas šešėlis mano dalykinei reputacijai.
 
Reikėtų patikrinti, bet Kaune jau plačiai pasklidusi informacija, jog knygos tikroji autorė galimai yra žurnalisto Kvedaro žmona - ponia Kvedarienė.
 
Ši knyga dar prieš mėnesį buvo išplatinta ir visoms žiniasklaidos priemonėms. Spėkite, kas pirmieji apie ją nušvietė? Spėkite, kur gi išėjo "sensacingas" interviu su Andriumi Kolesniku. Vainausko Rytas čia pirmas. Antra bus "Kauno diena"?
 
Gerai, kad gyvename ne gūdžiais devyniasdešimtais. Esu įsitikinęs, kad visuomenė ir žiniasklaida pajėgi išvadas pasidaryti pati ir atskirti, kas yra objektyvi tiesa.
 
Daugiau šia tema - Laisvės TV interviu, kuris patreonams išeis jau šiandien, visiems kitiems - ryt.
 
Nėra lengva visai tai pergyventi. Ačiū visiems už palaikymą. Judam toliau."
 
Nu autoriaus ginėjai, kur jūs?

Labai pritariu auksciau parasanciam zmogui.
Kiekvienam nuoma ar pirkimas yra ziauriai individualus dalykas. Ir ziauriai klysta tie kurie sako tik nuomot, ziauriai klysta tie kurie sako tik pirk ir ne kitaip. Visi neteisus zodziu :D
 
Jei pries 10 metu buciau nusipirkes busta - buciau turbut nusizudes ir pavarges. Dabar kitaip.
Nuoma buvo idealus variantas visiskai nesesliam jaunuoliui:
 
Ziauriai greitas persikraustymas i kita rajona/miesta/sali. Esu gaves is darbo "2 metam varai i uzsieni, labai reikia, geri pinigai, nori? Isvarom uz savaites?". Tai su paskola buciau prarades ziauriai ypatinga patirti gyvenime.
Jokiu vargu del sugedusios skalbimo masinos ar virykles ar boilerio ar pan.
Uzpyle kaimynai? - vienodai sviecia, vienas skambutis ir viskas.
Jokiu vargu del irengimu, dazymu, remontu ir visu apskritai ukio darbu kurie reikalinga turint busta.
Prastai su finansais staiga? Praradai darba? Koks skirtumas, persikraustai kur daug pigiau, eini i shared house kur isvis centai. Su paskola irgi butu tas pats, tik, kad netektum visko ir dar credito istorija i minusa.
ir t.t ir pan.
 
Kai atsiranda seslesnis gyvenimas, tada gali jau ir mastyti apie busto pirkima, dazniausiai su paskola, na nebent teveliai duos. Bet kai esu mates 30 metu zmones, ima paskola, TEVELIAI SUMOKA INASA ir tada aiskina OI BUSTAS TIK SAVO IR NE KITAIP, tai skamba labai apgailetinai. Bent jau buk savo vietoj :)
 
Vakaruose nuoma iprastas dalykas ir niekas nesuka galvos. Lietuvoje nuo seno ikalta i galva BUTINAI TURI TURETI BUSTA, kaip ir rase visur (puikus tokio mentaliteto pvz) esi ne vyras ir ne seimos galva ir pan.
 
As net Lietuvoje zinau, zinomu zmoniu, kurie tikrai gyvena labai pasiturinciai, o busta nuomuoja, savo neturi. Nes neturi laiko, nes uzdirba pinigus. O skaiciavimas ten nuoma ar paskola simtas euru ten ar sen - yra centai palyginus su vargu koki tures pagal ju gyvenimo stiliu. Ir as visiskai nematau tame problemos. Ir as nesijauciu geresniu zmogumi uz juos, nes turiu busta, o jie neturi - ne puses tiek neesu nuveikes kiek jie.
 
Taigi nuoma ar paskola priklauso nuo:
 
- tavo asmeniniu finansu, bei tavo finansu perspektyvos ateityje
- tavo gyvenimo budo
 
Mano geras draugas yra vieno geriausio Londono viesbuciu valdytojas. Kai kurie sveciai literally milijonus isleidzia uz buvima ten. Realiai nebloga busta Londone nusipirktu. Bet neperka, stayina viesbutyje - metus, du ir pan. Tai ka ne vyras? Ne seimos galva? :D Nejuokinkit.
 
Yra istoriniu asmenybiu neturejusiu savo busto. Pvz Coco Channel (nereik turbut sakyt kas ji tokia) visa gyvenima gyveno viesbutyje. Ten ir numire. Nors turejo visa gatve namu issipirkusi savo verslui (pirmuju parduotuviu jos gatve in Paris, 4 ar 5 pastatai didziuliai vien tik jos, ten dabar ju HQ).
 
Reikia suprasti, kad ne visi i NT ziuri kaip i investicija, kai kuriems tai vieta kur pasidedi daigtus, ziuri tv ir miegi. Ir nieko daugiau. Kai kurie per mazai uzdirba, kad leistu sau NT, kai kurie per daug uzdirba, kad sureiksmintu NT kaip kazkokia siekiamybe, nes yra pasieke ir toliau siekia didesniu dalyku. Kai kurie tiesiog nesureiksmina NT. Kai kuriem savo butas yra kazkokia amziaus siekiamybe! Paliksiu vaikams sako... O as sakyciau neaugink durniuku - tuomet vaikai ir patys uzsidirbs ;)
Vienas spausis taupydamas paskolos inasui, kitas bus dejes ir pinigus isleis kelionem. Vienas prasys tevu, kitas pasakys tevam, kad gal geriau ta inasa kur man norit duot isleiskit sau patys, nes ir taip daug padejot kol mane uzauginot. Ir visi bus teisus ;)

Yra dar vienas variantas neturintiens pinigu ir nenorintiems paskolu iki gyvos galvos.
Galima pirkt pati pigiausia NT. Kad ir is paskolos dalis, bet nedidele paskola bus ismoketa per keleta metu.
Kol gyvenate toje pigioje skyleje, sutvarkote iki maximumo ja ir ramiai, nors ir pora metu pardavinejate uzlauze didesne kaina. Kazkada klientas atsiras.
Tuo paciu taupote toliau geresniam bustui.
Taip per 3-4 pakopas turesite normalu busta.

Loganai,
Nesutikčiau pilnai su tavimi :)
 
Mano atvėju paskola imta nedidelė 18k eurų, kurią planuose grąžinti yra per 4-5 metus.
Mėnesinė įmoka yra mažesnė nei nuomos kainos mieste, jokios prabangos tiesiog per brangu mokėti nuomą, taip pat mažam mieste nėra pasirinkimo tarp nuomojamų butų, dėl to didelės kainos.
 
Ne visi ima paskolas dėl to kad prabangiau gyventi :)
 
Protingas skolinimasis manau yra labai naudingas

Loganai - iš dalies esi teisus, bet tik iš dalies. Tavo žodžiai labiau skirti visokiem treninginiam pacukam perkantiem bmw su empaketais lizingu už kosminius procentus. Su būstu kita situacija, tai yra būtinas dalykas išgyvenimui. Ne visi yra verslininkai, ne visi moka daryti pinigus ir tik vienetai gali per trumpą laiką (kelis metus) susitaupyti pinigų būstui. Vietoje to, kad mokėti nuomą tą pačią sumą gali skirti paskolos mokėjimui. Blogiausiu atveju liksi be nieko, lygiai taip pat kaip ir nuomodamasis, bet mokėdamas paskolą visgi turi šansų ją išsimokėti ir gauti savo būstą. Prieš kelis metus kai palūkanos buvo labai mažos dėl infliacijos netgi labiau apsimokėjo imti paskolą negu pirkti už grynus.

Kodėl galvoje atsiranda mintys pirkti kažką nors neturi tam pinigų? Nori kažką nusipirkti? Užsidirbk. Nemoki/negali? Tai gal tada ir nesi to vertas? Pasiimdamas paskolą tu ne tik jog rizikuoji, bet ir pats sau pasakai jog tu nesugebėsi uždirbti tų pinigų nes tavo jėgos to neleidžia ir dar ilgai/niekada neleis. Ar tikras vyras rizikuoja šeimos gerove ar kovoja jog ta gerovė augtų?
 
Nuoma bus įkandamas ir patrauklus variantas nes galėsi keisti gyvenamąją vietą kol pakelsi savo gyvenimą į aukštesnį lygį ir pradėsi uždirbti pinigus. O jei esi nusistatęs prieš nuomą - ieškok pigesnio būsto. Visokios paskolos, išsimokėjimai ir kreditai yra tik silpniems žmonėms, kurie nori gyventi iliuzijoje.
 
Vyras iš prigimties yra kovotojas ir jis turi siekti to ko nori kovodomas iki tol kol tai pasieks, o ne sėdėti ant paskolų, kreditų ar dar kažkokių galvos skausmų. Gyvenimas nėra komfortabilus, dėl gero gyvenimo turi kovoti. Nori raumenų? Turi sportuoti, laikytis dietos ir tai skaudės. Nori daug žinoti? Turi mokytis ir tai skaudės. Nori parašyti knygą, kurią žmonės pirktų? Tai skaudės. Nori daug uždirbti? Turi nertis iš kailio bei nesėdėti komforto zonoj, o tai skaudės.
 
Tai kas tu esi? Ponas gyvensiu ant paskolos nes nesugebu savo gyvenimo pakelti į aukštesnį lygį jog tai įpirkčiau, tad apsimesiu prieš visuomenę jog esu geras šeimos aprūpintojas nors ištikro tampu vergu, ar ponas kovosiu iki galo, būsiu LAISVAS ir savęs neapgaudinėsiu?

Vis pezi apie tą išsilavinimą, bet iš teksto ir gramatikos neatrodo, kad būtum daugiau nei 10 klasių baigęs.

Primena bazara "rimtesnes" chebros is 95 - "jei be aukstojo tai net nekalbu"....
Kad ir vienai nakciai kur nors gali nulekti. Man rodos praeitais metais su Ryanair nusipirkau bilieta i Eindhovena. Zmona del darbu nenorejo lekti, tai per pietus nuskridau, pasiblaskiau, pavalgiau, ikaliau alaus pora, issimiegojau kazkur papigiai ir ryte namo parsibeldziau. Rodos nieko neveikiau, o galva tikrai pailsi net ir per toki trumpa laika. Ir nekainuoja milijonu.

Toks vaizdas kad paną su aukštuoju susiradai tai baisiai didžiuojiesi, bet nepamiršk kad ir bernų milijardai, tai gali tekti vieną dieną rožinius akinius nusiimti

Matau esi didis svetimo gyvenimo analitikas. Tai leisk ir man pasireikst. Kalbesiu tik apie konkrecius gyvenimo elementus nes nesu sekspyras ir nekenciu egzistencializmo.
 
1. Moterys.
Nuo visokiu sekspyru, menininku ir kitu bezdalu maisu jos bega kaip nuo maro. Tu su savo beta vyro mentalitetu niekad nesudominsi demesio vertos moters. Moteris rinksis tvirtai ant koju stovinti, daug dirbanti ir mazai skiedalu i eteri leidzianti vyra.
Gali nebent megint nukabint ta mokslu ziurke kuria minejo tavo partneris anksciau sitoje temoje ir ji tave tada pavaisins kavineje :) Man labiau patinka vaisint kitus paciam. Rimtai, pastaruoju metu pradejau megti duoti nieko nesitikedamas atgal.
 
2. Seima.
Speju neturi planu del seimos sukurimo? Ir netgi kogero bijai apie tai pagalvot? Jeigu klystu pataisyk. Visgi jeigu sukursi seima, ji turetu atrodyt mazdaug taip: tu demesio centre, zvaigzde, nuostabus ir neprilygstamas, viska ismanantis ir tiesiog tobulas. Versi vaikus ziuret savo meslina teatra ir skaityt Dikensa. Aplinkiniams bus gaila tavo zmonos, ji bus pilka pelyte.
Tuo tarpu tavo varzovas kogero turi viskuom aprupinta seima, isgali jiems suteikt tai ko istiesu reikia, jo moteris svyti ir jai vyro pavydi daugelis kitu.
 
3. Laisvalaikis ir draugai.
Na draugai mano gyvenime ateina ir iseina. Taip ir turi buti. Issiskiria interesai ir draugystei pagrindo nebera. Is vaikystes ne vieno nelike, nes as pats labai pasikeiciau. Cia ne seima, kad bandyt kazka issaugot, puoselet ar panasiai.
Tavo draugai - liurbiu grupele einanti i kulturinius renginius o paskui i kavinuke. Kai randa pigesniu skrydziu varo kurnors pasifotkint. Minkstuciai :)
Tavo oponento - savarankiski ir itakingi, daro tai ka nori ir kada nori, o ne kada gali. Kalba tiesiai sviesiai, nesidangsto jokiom sekspyro citatom, nes visiskai pasitiki savimi. Asmenybes, zmones su charakteriu. Knygu daug neskaito, apie juos pacius kartais paraso knygas. Arba patys apie save. Vienas malonumas bendraut su tokiais.
Ta savoka kuria pavartojai - tikri draugai - pasilaikyk sau. Jeigu viena diena uzaugsi ir tapsi vyru suprasi kad pernelyg artimos draugystes pernelyg smarkiai ipareigoja ir tai apsunkina gyvenima.
 
Viskas laikina - pinigai, draugai ir mes patys. Nustok malt suda ir isspausk maximuma is savo menko laiko siam pasaulyje.

Vel eilinis speliojimas , man atrodo ...mano nuomone...., pinigai laimes nenesa.... , man gerai... , jam blogai ..., as spalvingas o jis juodas.... ,Mano gyvenimas , jo gyvenimas ...nekeisciau XD Kai nieko nezinai apie Bazar tai gal geriau nieko ir nerasyk nes priesingu atveju savo nepagrystu poziuriu bandai nuteigti zmones pries autoriu , kad neva Bazaras neturi vertybiu, nevertina draugu ar dar ko . vien todel kad zmogus raso apie darba pirmoj vietoj tai nereiskia kad jis neturi vertybiu. manau jis tiesiog viska kas asmeniska ir teikia jo gyvenimui malonuma pasilaiko sau. Dalinasi tik darbu , verslu.
 
O po to dar pats , tiek parases apie sekspyra, teatra vertybes , patarimus zarstai apie versla ^^ ir verslininkus. XDPats neskambi rimtai , nei is Skespyriskos puses ar teatro nei is verslo zinovo.