kaunomanas

Tai as dziaugiuosi, kad Rusijos valdzios nepalaiko absoliuti pasaulio dauguma, jos nepalaiko absoliuti Lietuvos dauguma, jos net nepalaiko dauguma Rusijos pilieciu. Tik pripazink, gaila, kad toks tipas taip lengvai tenkina save pries visa pasauli. Kiek Hilteris turejo pasikesinimu

i gyvybe? Ar ne 16? Nu suprantu, dabar israstas naujas dviratis, hibridinis karas, reikalauja maziau gyvybiu. Nu tai atsiprasau, kada sulauksim 16-to Putino bent jau nuvertimo bandymo? A?

Tai negi patys Rusijos zmones nemato koks Putinas yra blogis. Aisku kad mato, matome ir mes lietuviai. Patys rusai Putina lygina su Stalinu ar Hitleriu, todel anksciau ar veliau Putino rezimas subires.

Todel mano manimu pagrindiniai Lietuvos zingsniai turetu but, kad Putina sunaikintume: turetume padet isprovokuoti 3 pasaulio kara arba panaudoti Lietuvoje esancias galingas ziniasklaidos bei politiku pajegas menkinant ir kitaip dergiant Putina. Kita mintis Lietuvai butu pasitelkt NATO pajegas ir pulti Kremliu kaip tai dare Hitleris, bei Napaleonas Bonopartas. Tokius veiksmus ivykdzius teroristines Rusijos, bei Putino likimas butu aiskus.

Jo jo, o kur like'as? Palaiko, bet nelaiko, kas cia per dvigubi standartai, a? :lol:

Kitaip tariant, neatlieki savo pareigos. Juk jeigu teisybe triumfuos, Putinas grazins Sovietu galybe. Tai reiskia, istorija kartosis. As asmeniskai jau pasmerktas. Suskaiciuos visus mano uzdarbio pliusus ir perskaitys kiekviena mano posta. As iskarto busiu nusiustas atostogu i tolimiausia Sibiro vietove. Cia geriausiu atveju.

 

Norejau parasyti, kad atsiprasau uz offtopica ir bla bla, galit trinti.

Bet dabar pagalvojau. Juk tai grynu gryniausia tiesa, cia ne vaiku zaidimas. Kuom as skiriuosi nuo tevu ar seneliu? Galvojat jie nesnekejo taip pat kaip as, ka , pas mane ne ju genai?

As dabar cia sneku, blablabla, Putinas pedofilas. Realiai, su tokiu pasisakymu, as pasirasau mirties nuosprendi. Mano proseneliui nereikejo net sneketi, jis tebuvo policininkas, gyne Lietuva nuo lenku.

Nu ir ka, uzejo Putino idealai. Realiai mano giminei pasiseke, jie nebuvo isvesti i Sibira. Tai leme elementarus supratimas ir loginis mastymas.

Galiu pateikti pavyzdi. Prosenelis turejo vokiska motocikla, dabar prilygstanti brangiam Harliui, tiksliau jis buvo brangesnis lyginant su siais laikais. Na zinoma, buoze. Uzejo Putino genu kurejai, sulygino sodyba iki pamatu ir atejo to vokisko Harlio pasiimti. Atsisedo ruselis, tokio daikto gyvenime nemates. Nu ir niekaip neuzkuria. Prosenelis priejo, parode ruseliui kaip uzkurti ir palinkejo gero kelio. Realiai jis buvo buoziu buoze, turejo i Sibira keliauti pirmu vagonu.

Susikloste taip, kad tarp ruseliu irgi ne visi turi Putino genu, jie ji paprasciausiai gerbe, juk salis jau okupuota, taisykles pasikeite.

Realiai, del tokiu zmoniu Lietuvoje ir yra toks mazas procentas rusijos pilieciu lyginant su Latvija ir Estija. Aisku mano atveju, tai zmogu suzlugde moraliskai.

 

Dabar nuvyksti i ta kaimeli, is kurio visi gimines buvo isvaryti, nueini prie to prosenelio kapo ir vietiniai susizvalgo, kas cia tokie lankyti atejo. Prieina, sveikinasi ir klausia kas jus. Jie pasakoja istorijas, kad ta zmogu pamena kaip siandien, jeigu nepamena, tai pasakoja savo tevu ir seneliu istorija, kad cia gyveno toks ir toks geras zmogus. Jis buvo buoze, zemvaldys ir t.t. bet kaskodel darbininkai atsimena butent ta buoze, o ne islaisvintojus nuo visokiu zemvaldziu. Praejo visas sovietinis laikotarpis, o zmonems jo kaip nebuta, visa gyvenimo esme vistiek islieka tik prie laisvos Lietuvos. Tokiu istoriju pilna, kaskas netycia nugirsta kas tu ir klausia, ar tu tik ne to zmogaus, kuris gyveno pries begalybe metu tokiam ir tokiam kaime gimine. Niekas sovietiniu laiku neatsimena, visi atsimena tik tuos laikus, kai mes buvom nepriklausomi.

 

Aisku supranti, kad tikrieji patriotai buvo butent tie, kurie buvo issiusti i Sibira, o ne tie, kurie susikalbejo su rusais.

 

Ir prie ko cia Hitleris ir fasistai?

 

Tik noriu atgaivinti atminti ir priminti, kad uz tokius pasisakymus visai neseniai, tik jusu seneliai mokejo mirties bausmes kaina. Putinas del sio dalyko nemeluoja. Jis pripazysta visa sia istorija ir ja vertina teigiamai.

Zmogau gi mes sutinkam kad Putinas yra pasaulio blogis, jis valgo vaikus, zmogiena, serga veziu ir dar kazkokia liga apie kuria delfi.lt rase. Beje Putinas taip pat nusikalto sakydamas kad Stalinas buvo blogis ir Rusija ta smerkia, taciau tai nekeicia to fakto kad Putinas nuo Hitlerio nei kiek nesiskiria, tu visiskai teisus.

Mano senelis irgi panasiai snekejo apie Lietuvos partizanus, kad jie saude zmones, rusus, galbut ir pacius lietuvius kurie istare rusiska ar komunistiska zodi arba buvo kokio tai kolukio pirmininkais, bet tai nekeicia to fakto kad partizanai iskovojo Lietuvos nepriklausomybe ir buvo Lietuvos patriotai.

:rolleyes:

 

Mykolas skiriamas žodinis įspėjimas už:

Diskusijų metu privaloma laikytis visų etikos normų: nesikeikti, neįžeidinėti ir negrasinti.

 

o jei rimtai, nu būkit žmonės vienas kitam žmogiški :) Tikėkite jūs kuo norite, jei norite - garbinkite, tačiau neprimetinėkite to kitiems. Tai yra demokratijos esmė :) Taigi, jei manote, kad Rusija afigenai teisi, gyvenkite tame iliuzijų pasaulyje, tačiau tuo nesistenkite įtikinti aplinkinių :)

 

Jei esate įsitikinę visu 100 proc savo teisumu, pabandykite prievarta pasižiūrėti (skaityti, klausytis) priešingai kalbančios pusės, tik tada suvoksite ir pradėsite skirti kur tiesa, o kur įžūlus melas :) Aš taip darau su Rusijos žiniasklaida, tarp kita ko, labai įdomu stebėti akivaizdų melą :)

Taip taciau demokratijos esme pazeide butent Mykolas. Parasiau mano manimu gana normalu posta siandien, ji rasydamas uzgaisau 15 minuciu ir mykolas ji istrine, nieko neizeidinejau, nesikeikiau ir negrasinau. Galbut kvailas postas buvo toks ir anoks, taciau nedalbajobiskas mano manymu, o jei Mykolas mano kad tai buvo dalbajobiska, tai cia tik jo nuomone. O kiti kurie butent bande izeit visokiais paveiksliukais ir zodziais "Vatnikas", "DELFI skaitytojas", apie juos Mykolas neuzsimine. Tu butent suregavai ir istrynei slamsta kuriam cia vietos nebuvo, o Mykolas suregavo emocijom.

Taip pat Mykolas draudzia sioje temoje rasyti apie JAV, ES, Lietuva ir Ukraina, kaip supratau is to WTF Ukraina, taciau jau nuo pat pradziu visi mini siuos trys ar keturius zodzius sioje temoje. Todel uzdraust apie tai diskutuot irgi nera demokratijos prinicipas, juolab jie vienaip ar kitaip susije su Rusijos puolimu.

As nesuprantu vieno dalyko. Cia visi tie kurie rusija palaiko, varo ant ES, ant USA, kad va tipo esame nuo ju priklausomi bla bla bla. Tai noriu paklausti jusu? Jus jauciates priklausomi? kazko jums neleidzia daryti ? suvarzo jusu teises? Jei jums lietuvos teismu sprendimas nepalankus, ES sudaro teise, kreiptis pas juos. Jei turite kazkokia super ideja ar pan., ES net pinigu gali paskolinti. Skiria pinigu infrastrukturai, kitiems dalykams.Turit laisve keliauti, daryti viska, kas neprasilenkia su istatymais. ES yra kovojoma pries korupcija, ginamos zmoniu teises. Tai apie kokia priklausomybe snekat? Kas jus asmeniskai liecia, kas pasikeite kai istojome i ES, kur atsirado jusu gyvenime suvarzymai ir priklausomybe, okupacija???????

Vienintelis privalumas ES yra keliauti ir pasalpos? Tai kam ji isvis reikalinga jeigu tik tiek.Kad visi lietuviai is Lietuvos pabegtu ar kaip? Buvo skirtumas tarp laisvos ir nepriklausomos Lietuvos 1991-2004 ir Lietuvos nuo 2004 apart kelioniu ir laisves?

Gal gali statistika kokia pateikti kiek isplaukia is Lietuvos, per uzsienio valdomas imones , ivarius mokescius i ES biudzeta ir kiek iplaukia pasalpomis ar paramomis? Sunku suprast tuomet kodel Lietuvos skola auga jei pinigai plaukia is ES kaip is gausybes rago. Gal nauda tokia, kad galbut didesnis suvarzymas ir stebejimas pinigu paskirstimui projektams, to pasekoje lieka maziau erdves ivairaus plauko machinacijoms ir praplovimams. Na siuo atveju tikrai maziau, nei buvo Lietuvoje iki ES, tik klausimas kiek tas maziau?

Rusija palaiko ne del Rusijos kaip okupanto ar dar kazko, o palaiko kaip sali kuri galbut yra teisingesne sioje politineje situacijoje del Ukrainos, teisingesne tiek pries JAV, tiek pries ES. Todel ja ir palaiko daug zmoniu, tiek ES, tiek JAV. O ne del to kad JAV pilieciai ar lietuviai laukia su gelemis Rusijos. Bleem pries metus niekam ta Rusija buvo neidomi, taciau prasidejus Ukrainos ivykiams vieni labiau teisinga laiko Rusija, kiti JAV, tretiems viskas teisinga, jeigu tik tai ne Rusija, nes jausmai virsesni.

Todel jeigu JAV butu pripazintos kaltos del Ukrainos pilietinio karo, tuo paciu butu kalta ES, tiek Lietuva. Todel reikia laukti ir tiketis kad taip nebus, taciau ziureti per rozinius akinius ir kaltinti Rusija del visko irgi negalima. Nes manau, kad kai mirsta tukstanciai zmoniu, vietos emocijoms neturetu but. Reiketu ieskoti saltinio kodel taip ivyko, kad panaikint problema, o ne ziuret kaip vieni kitus zudo, kaltint tik viena puse, nes kaip matom, tas naudos visai neduoda.

Va sąrašas, gal ką pasirinksi http://www.imdb.com/list/ls055167700/?start=1&view=detail&sort=user_rating:desc&defaults=1&scb=0.7973113493062556 :) Man asmeniškai patiko disconnect, citizenfour, tpb: afk

Norejau paklaust apie citizenfour. Sklinda kalbos kad Snowden yra JAV infiltruotas snipas nukreipt demesi nuo realiu JAV padarytu blogybiu. Nemaciau filmo bet teko skaityt kad Snowden vienintele zinia, kaip CZV agento tiesos skleidejo, pasauliui buvo tai kad JAV, ir ne tik, pilieciai yra sekami jos valdzios, ka turbut kiekvienas protingesnis zmogus jau daug metu zinojo. Ka jis dar gero tam filme papasakojo. Ar verta ziuret?

Kaip kazkas atsakys i mano klausimus, tada as malonesiu atsakineti i ju. Tai va, niekas negali atsakyti, ka Putinas padare blogo pries tai, reiskia sukele visa sita makalyne ne jis.. Dbar kita tema "lektuvas" daug kur buvo sumesta jo fotkes, ir aiskiai matyti, kad buvo saudyta is kulkosvaidzio, kuri turi tik Ukraina. Tokie dalykai isviso galima sakyti neturi prasmes, nusautas lektuvas, keli ukrainos kariai paimti i nelaisve ir musami... Cia nesamones, keli Ukrainieciai snekantys Rusiskai ir uzsimete Rusu emblemas dauzo pacius Ukrainiecius ir poto imeta i youtuba, kad visi paziuretu kokie rusai blogi. Esminiai propogandiniai dalykeliai, kuriais gan lengva valdyti zmones..

 

 

 

Beto Creatium tai gal tada ir tu nieko nerasyk nes neatsakineji normaliai.

Nekreipk demesio, cia pora troliu sedi, i tokius geriau nereaguoti. Jeigu trolius rusai puola, tai gali rasyt jiems kanori, vistiek jie ta pati mals ir vistiek juos puls. Todel geriausias sprendimas palikt tuos trolius ramybeje, tegu diskutuoja vienas su kitu apie tai kaip juos rusai puola.

 

o kaip ten kiti atsakymai i klausimus? ar dar nezinai ka atsakyt? pvz ka separatistai pamete Debalceve siom dienom? kas juos remia rusiskais gradais ir kitais ginklais? na ir t.t. kur buvo surasyta? ;) ar tau patogiau diskutuoti ignoruojant nepatogius klausimus, bet toliau varant apie ta pati per ta pati, kaip uzsikirtusiai plokstelei? cia tikrai ne tokia liaudis renkas kaip pas kokia milda bartasiunaite feisbuke, cia taip lengvai nesigauna platint ta mesla prorusiska :)

Na su pazadu jeigu daugiau nesitrolinsi...

Nieko nepamete Debalceve, prarado vilti taikai, toliau vykdomas karas ir islaisvinamas teritorijos. Kiekviena diena bombarduojami Lugansko, Donetsko miestai. Kiek galima laikyt fronta ir ziuret kai sprogdinami civiliai gyventojai, nusprende kad tartis nebera prasmes, nusprende stumt fronta toliau nuo pagrindiniu miestu, ka jie ir daro.

Del gradu, ginklu. Atime is ukrainieciu dauguma, yra video kur tonas artilerijos paime, ar kai ukrainieciai issigande mete tankus ir bego namo :) ar gavo is Rusijos as nezinau, taciau manau kad gavo, tik ne tokiais kiekiais kad kiekviena diena vaziuotu rusu tanku kolonos ar per huminatine pagalba veztu ginklus kaip rase per zinias, cia yra absurdas :). Taip pat taisomi tie tankai ir panasiai, tiek savo tiek atimti is Ukrainos. Gaunama karine apranga, iranga is visokiu plauko remeju ar aukotoju Rusijoje. Lygiai tas pats plaukia is vakaru i Kijeva, tik gal ne tankai, taciau karine iranga, apranga, nu ir kas svarbiausia milijardai doleriu.

O ko Rusijai reikia Kryme, Ukrainoje? Kas ten jai tokio nesvietiškai naudingo yra?

Karinis laivynas, bei strateginis taskas zemelapi, be to patys zmones to labai norejo. Rytu Ukrainos Rusijai nereikia, nes ten nieko nera, manau kad Putinas priverstas padeti zmonems kazkaip Donbase, nes patys zmones to praso, priesingu atveju kristu jo tas reitingas. O kas ten toje rytu Ukrainoje Rusijai naudinga? Rusija pakankamai didele ir be rytu Ukrainos zemiu. Tu kasyklu Donbaso irgi Rusijai nereikia, nes pati turi pilna tu angliu.

Kaip manai ar Putinas butu kises nosi i rytu Ukraina, jeigu ten negyventu rusakalbiai? Manau uztektu jam Krymo ir rami galva. Tegu daro NATO su Ukraina ka tik nori.

Visgi as manau tautos reikia kazkiek klausyt. Lyg ir tauta yra svarbiau uz konstitucija. Cia nekalbam apie 1000 ar 2000 tautos is 40milijonu. Skaiciai juk dideli.

Kad butu kadanors panasios diskusijos per TV Lietuviska, analizuojant ivairius variantus, o dabar putimas i viena ir ta pacia dudele pasisodinus tuos pacius, kartais kitus, vienos nuomones atstovus.

Tegu atsiseda kada koks Landsbergis ir Paulauskas ir pasneka, butu idomu paklausyt. Diskusijos vyksta tokios su kardinaliai skirtinga pozicija del Rusijos ir Vokietijoje ir Prancuzijoje, bet kazkodel Lietuvoje nevyksta. Galiu pora linku atkapstyt is vokietijos jei butu idomu paciam.

Va pora:

youtube

youtube

Man vemt verčia ne nuo Rusijos, o nuo jos garbintojų. Delfis žino, kad tokių daug skaito Delfį, todėl visi straipsniai taip ir yra parašyti, kad pjudytų visus ir ypač masintų Rusijai palankius žmones.

 

Tu - tikrai Rusijos garbintojo pavyzdys, nes esi VISOSE (B..) temose, kur kalba eina apie rusyną. Ir visur ne kad gintum Rusiją argumentais, bandai pakakoti ant Vakarų. Negalvojai eit į Delfį "straipsnių" rašyt?

 

Tema yra ne apie tai, kad Sirijoj, Irake Vakarų valstybės kišasi, bet ar RUSIJA gali pulti kitas šalis, kurios, TAVO žodžiais "valdomos JAV". Mane tegul valdo JAV ir gyvensiu kaip dabar, nei valdytų Putinas ir valgyčiau žiurkes, bei gerčiau vandenį iš balos (ką mes matome Ukrainoj).

 

Suprask, kad čia nerašytum savo "nuomonės", jeigu ne "supuvę Vakarai ir jų santvarkos buvimas", o gyventum kaip Šiaurės Korėjoj (kurią paprastai vatnikai laiko Vakarų išgalvota valstybe gąsdinti žmones komunizmu).

Na manau ir pats sutiksi kad negali. Pirmas dalykas Rusijai cia nieko nereikia, nes cia nieko nera like kas Rusijai butu naudinga. Antras yra NATO. Trecias Rusija nera Sovietu Sajunga.

Ir isvis nematau prasmes tokiam klausimui :) Cia tas pats ar gali Norvegija pulti baltijos salis?

Sergi, kanomanai, sergi.

 

Jeigu jau vakarų visuomenė tokia supuvus (dėl turimų pinigų, tavo žodžiais), tai kodėl tie rusai važinėja po Vakarų kurortus? Naudojasi Vakarų telefonais, kompiuteriais? Automobiliai: ar matei bent vieną rusą, kuris nesididžiuoja Mercedes vairuodamas?

 

Pagal tavo logiką, Vakarų supusi santvarka daug išleižia propagandai, karams ir kurstymui, bet vakarietiška visuomenė gyvena labai gerai (net ir su pabėgėliais iš Sirijos), palyginus su Rusijos aukso kalnais, kurie lieka išrinktiesiems, o likę 200 000 000 rusų gyvena prasčiau nei paprasti lietuviai 1991.

 

Gerai paminėjo kažkas, kad esi paprasčiausias vatnikas iš Delfio komentarų, loji savo, o vistiek gyveni Vakarų visuomenėj. Atsiprašysiu, jeigu suklydau, o tu gyveni prie Baikalo ir naudojiesi 100% rusiškomis technologijomis.

Nezinau kodel rusai i vakarus vaziuoja, as asmeniskai nevaziuoju. Nedomina manes ar badauja Rusija ar nebadauja, ar Graikija su Ispanija badauja irgi neidomu. Dabar Lietuvoje tokie istatymai kad jeigu turi kita nuomone kazkas, tai reiskia kad jis delfio vatnikas, gal visgi tu esi tikrasis Delfio vatnikas, nes tu irgi turi kitokia galbut nuomone nei as? O gal tiesiog tu arba as rasom savo jausmais, suprantu kad tema jautri.

Labai sunku man istikro butu pakeist saviske nuomone, nes labai daug laiko praleidau visur skaitydamas ir ziuredamas. Lygindamas informacija ir panasiai.

Pries metus budavo taip kad ateinu pasiziuriu lryte, o koks berkutas blogas, kaip jie ten visus skriaudzia, kaip ten Putinas bloga olimpiada uzkure ir panasiais naujienas,nekreipdamas demesio ir uzdarydavau, kita diena vel tas pacios ir dar dabar jos tesiasi... tai dekui kad savo naujienomis priverte placiau pasidomet ir bent jau nuomone kazkokia susidaryti.

Ar asmeniskai buvai klauses kadanors kad ir pacio Putino kalba per youtuba, kodel jis taip elgiasi, kokie to tikslai ir panasiai? Po 3-4val atidirba jis konferencijose daznai. Pasiklausyk bent kelias, galesiu paieskot youtubei jeigu nori.

Blogiausia yra tai, kad tu net nesupranti esminių ES vertybių ir jos principų. ES pagrindas ir yra multikultūriškumo išlaikymas ir jinai netgi kultūriniams skirtumams išlaikyti skiria didelius pinigus. Tą pačią dieną, kai kas nors sugalvotų uždrausti bent vieną ES oficialiąją kalbą - ES žlugtų.

 

Tu vadovaujiesi kažkokiais emociniais aspektais - visiškai nesuprasdamas esminių veikimo principų. Dabar vėl iš kur ištraukei, kad kad palikti ES nebeįmanoma? Iš kokios šiknos ištraukei šitą faktą?

 

Aš tau atsakau - įmanoma! 1985 metais, po referendumo, iš ES išstojo Grenlandija. Apie išstojimą taipogi galvoja ir Didžioji Britanija. Ar esi kada girdėjęs, kad kas nors būtų šiai šaliai pasakę, kad iš ES išstoti neįmanoma?

 

Dar blogiau, kad tu nesupranti, ką išvis reiškia žodis "Okupacija". Tai štai susipažink:

 

Okupacija - laikinas kitos valstybės teritorijos užėmimas, panaudojant karinę jėgą, ir faktinis jos valdymas.

Taipogi valstybę gali okupuoti tik kita valstybė. ES bei NATO yra jungtinės keletos tautų ir šalių organizacijos, siekiančios bendro tikslo (ES - ekonominio augimo, NATO - gynybos).

O tie naudojami išsireiškimai, kad Lietuvą okupuoja NATO ar ES, tai yra rusiškos propagandos pasekmė. Rusiška propaganda dažniausiai ir manipuliuoja gyventojų baimėmis ar į ją mestais kaltinimais.

• Jei Rusija yra kaltinama okupacija - tai jinai bando pavaizduoti NATO ir ES kaip okupantais.
• Jei Rusija yra kaltinama ginklų tiekimu separatistams - tai jinai apkaltina NATO ginklų tiekimu Ukrainai.
• Jei Rusijos remiami separatistai yra apkaltinami lėktuvo numušimu - tai Rusija jo numušimu apkaltina Ukrainą.

Ir taip be galo, be krašto...

 

Aš šiame forume jau esu paneigęs N tavo iš kažkokios šiknos trauktų faktų - apie valstybės skolas, apie maximos monopilijas, apie tai, kad delfi ir kituose lietuviškuose portaluose niekas nepasitvirtina, kas yra sakoma, galiausiai apie tą pačią galimybę išstoti ir ES. Bet tu tik paignoruoji ir apsisukęs vėl šauni iš tos pačios šiknos ištrauktą argumentą - ir tas nesamonių ratas vėl sukasi...

 

P.S. dėl žemaitijos - žemaičiai tikriausiai yra patys patriotiškiausi Lietuvos piliečiai kokius tik gali sutikti. Tas žemaičių atsiskyrimas nuo Lietuvos vėlgi yra labiau Rusijos propagandos pasekmė nei, kad realybė. Tikrai neįsivaizduoju jų bandymo atsiskirti nuo Lietuvos.

ES nepareikautu grazint visu tu milijardu doleriu isstojant is ES? Kuriu Lietuva neturi ir netures.

Ar referendumui netrukdytu visokios monopolines verslo organizacijos pvz.: Maxima. kurios is ES susikrauna savo milijardus? Nebutu leidziama propaganda per TV ar Radija pastoviai turtingu dedziu uzsakymu? Valdzios trukdymas referendumui ivykt ir kist zmonems savo nuomone, kaip buvo su zemes pardavimo uzsenieciams referendumu?

Uztat ir sakau kad is ES isstoti praktiskai neimanoma.

Okupacijai nebutinai reikalinga karine jega, kartais uztenka dideliu pinigu ir propagandos.

Del rusiskos propagandos tu teisus, bet teisus butum jeigu noretum, ir del vakaru propagandos. Visu pirma vakarai turi daugiau pinigu todel daugiau nei Rusija gali skirti i ziniasklaida. Antra yra begale faktu atviro melo per vakaru zinias, prisiminus irako cheminius ginklus, del kuriu zuvo begale zmoniu, del Ukrainos irgi panasiai. Ebola, ISIS, Sirija, Iranas - turbut neziuri CNN propagandos.

As tau galiu tiek cia linku is 15min,delfi,lrytas primest kurios buvo is pirsto lauztos, kad dienos neuzteks tau perziuret. Vien ivedus i paieska regurialioji rusu armija rytu Ukrainoje (kur pats Ukrainos vadas dar neseniai sake, kad jos ten nera, o pavieniai savanoriai ) kiek naujienu rastum?

Na ka ten apie vakaru skolas minejai, kokios jios ten, ne 100 trilijonu, kuriu neimanoma niekaip grazint be karo pagalbos, ar sakysi kad imanoma?

P.S. Ar tu skaitai kad Rusijos ziniu ar reportazu is rytu Ukrainos ziurejimas kur parodamas vaizdai tiesiogiai be jokiu iskraipimu yra kazkoks tai propagandos praplautas ar panasiais? Jeigu per Lietuva to neparodo ar nedrista parodyt ar visiskai iskraipo (atsidaryk lryto.lt portala ir ta paty paziurek youtubeje, orginala - pamatysi skirtuma), kodel as negaliu ziuret kas is tiesu ten vyksta bent per kazkur? Esu kelias nuorodas i Youtube idejes anksciau, ir po kiekvienu is ju tu uzdejai parasa: "Rusu propaganda". Nu man tai asmeniskai keista.

Pavyzdys: jeigu as per Youtube stebejau kiekviena diena kaip vyko tie karai donetsko oro uosto. Per Lietuvos zinias as skaiciau tik apie kyborgus, kaip jie ten laimi, ir viskam pasibaigus realiai tik po savaites sugebejo pranest kad oro uosta perime seperatistai ar teroristai ar rusu regurialioji armija, sukileliai (ir dar ivairiai juos vadina) ir idejo nuotrauka kaip atrodo donetsko oro uostas is virsaus.

Spėju esi ir Lietuvos okupacijos šalininkas?

Na kaip sakiau neimciau ginklo ir nesaudyciau kokiu zemaiciu jei jie noretu atsiskirti nuo Lietuvos. Visgi tie patys lietuviai tik vykdo politiku uzgaidas. O pagal Bundi tai jis ta pacia minute griebtu.

Nesu jokios okupacijos salininkas, nei Rusijos, nei Europos, nei dar kokios tai. Lietuva turi buti laisva ir nepriklausoma. O tu esi okupacijos salininkas? Ar leistum Europai uzdraust lietuviu kalba, jei jie isakytu? Taip kaip buvo isakyta del valiutos ir zemiu pardavimo. Nu nebutu kitos iseities, ka palieptu ta ir darytume, juk palikt ES irgi nebeimanoma. Tai va idomu apie kokia tu okupacija klausi?

 

zinau tu butum per daug bailys imti ginkla pakovoti uz valstybe, bet mielai nunestum geliu prie rusisko tanko. tokiu buvo is prieskario ir pokario metais, jie vadinosi koloborantai.

 

Troli ar patriote, jeigu pradedi izeidineti, tai neverta gaist laiko atsakant i tavo klausimus. Ne pirma karta troliniesi ir dergiesi, apsiramink. Tu cia nori kazkokius santikius aiskintis ar ka cia isdarineji?

Kaunomanas, dabartinej situacijoj, esi patenkintas Lietuva? Prisijunktum prie kovotoju buriu, ar bent jau palaikytum juos, jeigu jie atsirastu Lietuvoj ar Latvijoj is rusu mazumos? Ar tu sautum i mus?

Kas is Lietuvos belike, tai nelabai patenkintas.

Prasidejus politiku sukurstitam karui Lietuvoje tikrai neimciau ginklo.O jei per prievarta sauktu i kara, tai geriau buciau nuteistas negu zudyt kazka ar paciam mirt del politikos.

O tu ka darytum? Imtum automata ir eitum zudyt lietuviu?

Beje apie partizanus tai irgi yra ivairiu istoriju kuriu senoliai dar nepamirse. Gal gali priminti skaicius ar statistika kokia kiek partizanai nuzude beginkliu lietuviu ir kiek sovietu armijos kariu?

Ir beje, normalaus referendumo yra neįmanoma suorganizuoti per 20 dienų, nepažeidžiant valstybės konstitucijos ir daugybės kitų teisinių normų. O jei yra pažeidžiama valstybės konstitucija - ją privalo ginti visos įmanomos valstybės tarnybos (tam tikrais atvejais įskaitant ir karius).

Na jau tik nereikia pasakot apie konstitucijas kai valdzia nuversta keliu tukstanciu Maidane ir pastatyta neaisku ko. Kas po Maidano susodino Jaciniukus Poroshenkus Turshinovus Tyahnybokus Tymosenkas ir panasius veikejus i valdzios kedes? Amerikonai, Briuselis ar ta pati Lietuva? Manau girdejai Nuland pokalbi su Amerikos ambasadorium Ukrainoje, ka geriau sodinti i kedes. Na tas pokalbis su JAV diplomate Nuland kuriame taip pat garsioji fraze "F*CK EU".

Apie referenduma, koki imanoma toki ir surenge. Nepaskyciau kad kuom nors blogesnis nei kad vyko Lietuvoje 2003m. dvi dienas ir Maximos paskatinimai su Euro alaus buteliu ir panasiai.

Beje labai idomi pozicija buvo tu visu Ukrainos teisetos valdzios nuverteju per Krymo referenduma, visi jie panasiai snekejo kaip siame video (beje idomiai Krymo pilietis atsako tam paciam Klycko):

Tad ir tavo "žmonės kovoja už Ukrainą" yra to paties š*do verti teiginiai.

Vienu zodziu, tavo faktai man irgi to paties verti, nes ka per jas rase dar niekas niekada nepasitvirtino. 15min,lrytas,delfi visa informacija apie Ukraina paskutinius metus ar daugiau ima is Kijevo ziniu unian.net ir panasiu, taip kad nemanau kad saliskumas yra tolygus tarp realaus irasyto ivykio ir tusciu kazkieno uzrasytu zodziu.

Cia idomus kanalas, daznai paneigiantis serija naujienu is Ukrainos, to pasekoje ir is Lietuvos apie Ukraina:

https://www.youtube.com/user/SuperSharij/videos

Virs 500 video, vertetu visus paziureti.

Ką jau kalbėti apie faktą, kad gyventojų šūkavimai ir pageidavimai prisijungti prie Rusijos yra visiškai akivaizdus stovėjimas prieš Ukrainos interesus. Lygiai tas pats su Donecko ir Luhansko "liaudies respublikomis", kurios ne kartą yra išsakiusios norą prisijungti prie Rusijos.

Sukavimai prasidejo tada kai Kijevo valdzios kariai pradejo vaziuoti su tankais ir ginklais i rytu Ukraina. Tai dar syki klausiu kuom rytu Ukrainos interesai pranasesni uz vakaru Ukrainos interesus. Ar vakaru Ukraina siunte tankus ar rytu Ukraina i Donbasa pries metus? Kazkokie dvigubi standartai, puse Ukrainos nori i ES, puse nenori, puse nori i NATO, puse nenori. Bet kazkodel niekas su tankais nevaziavo i Maidana ir su gradais nelupo. Ar tu supranti ka as noriu pasakyt ar ne?

dar karta pasikartosiu: kiek tau rubliu moka Latviu gatve? :)

As irgi dar karta pakartosiu: nustok veltis i asmeniskumus. As suprantu kad juokingas pokstas, bet aiskintis tokiems dalykams kaip - kas kam moka skirti delfio komentarai ar politiku pasisakimai.

Nuo valdžios struktūrų ir pagrindinių valdžios pastatų užiminėjimo. Atvažiuodavo džipukai su ginkluotais ir kaukėtais vyrukais, užimdavo miesto valdžios pastatą ir iškeldavo Rusijos vėliavą.

Faktu prasau, as tik pora is daugelio jei administratoriai neuzpyks, kaip vyko referendumas su tavo minimais Ukrainos kariu dzipukais:

https://www.youtube.com/watch?v=rOb3B351PXs

Cia ramu(bet zmoniu susidomejimas matosi):

Ukrainoje visada buvo valdzia korumpuota ir tikrai po tokiu rinkimu, kurie ivyko po Maidano niekas nepasikeite, nes politikai taigi tie patys, kurie jau buvo valdzioje, tik kedes pasikeite. Beje opozicine komunistu partija irgi ivairiais budais buvo isardyta ir jiems rinkimuose dalyvaut buvo neleista. Kitaip tariant buvo ivesta demokratija.

Del Janukoviciaus tai tie patys rusai irgi nebuvo uz Janukoviciu, taciau taip pat ir ne uz Poroshenko, Jaciniuka, Tymosenko, Turchinova, Jarosa, Klichko. Kiek zmoniu zuvo esant Janukoviciui ir poto kai jis buvo nuverstas? Ar i Kievo Maidana vaziavo kasnors su tankais taip kaip i rytu Ukrainos Maidana? Kodel vienas vakaru Ukrainos Maidanas yra teisetas, o kitas rytu NE? Kodel esant 10milijonu rusakalbiu Kijevo valdzio uzdraude rusu kalba? Kas nutiko per referenduma Donetske? Atvyko Ukrainos kariuomene su sautuvais ir neleido zmonems balsuoti. Cia video irodymu galima primest begale kur zmones su plikom rankom pries tankus stojo ar buvo nusauti per referenduma, taciau uzdarbyje administratoriai draudzia rusu propaganda. Na Odesos sudeginimo gal nereikia priminti.

Tai va nuo ko viskas mano manimu ir prasidejo, tukstanciai zmoniu pamate tuos ivykius, eme ginklus i rankas ir pradejo ginti savo zeme.Gi su kumsciais pries AK nepasipriesinsi. Aisku sulauke ir Rusijos kazkokios pagalbos, ginklu ar apmokymu kokiu tai. Dabartinius vaizdus paziurejus tai separatistu kariai zymiai profesionaliau veikia nei ukrainieciai.

Paskutinius metus labai populiaru ir nesantis pelna darinys yra keikti Putina. Taciau esant geopolitiam konfliktui Putinas kazkokiu budu sugebejo uzkirsti kelia karui Kryme. Ten butu buve tas pats kas rytu Ukrainoje ir dar ziauriau, nes ten pilna kariniu baziu. Ar gali politiku kivircai atstot tukstanciu zmoniu gyvybes 21 amziuje Europos vidury?

Vienu zodziu dvi tautos Ukrainos nesusigyveno ir gavos tas kas gavos, siuo atveju as matau teisingesne rytu Ukrainos puse. Nes tai ka pridare ir dar dabar daro dabartine Kijevo valdzia yra nesuvokiama protu. Brolis broli zudo, del kazkokiu politiku.

2007 rinkimu rezultatai

vien is rinkimu rezultatu 2007 metu matos koks yra pasiskirstimas. Jeigu nebutu zmoniu pritarimo ar galetu ten 10000 ar 100000 rusijos armijos paimt ir okupuoti donetska ir luganska kaip per Lietuvos zinias raso?

Spejimas ateiciai: jeigu Poroshenko ir toliau vykdys ta pacia karo politika, tos zemes kurios pazymetos melyna spalva atsikovos seperatistai dar siais metais, nes ten gyvenanciu zmoniu palaikymas irgi tureti but.

cia idomiai pasake - kad po keliu menesiu butu buve rinkimai. Tai butu galeje perrinkt ta prezidenta?

 

Ar nebutu buve saukstai po pietu del stojimo i europos sajunga po tu keliu menesiu?

 

Jei del keliu menesiu negalejo palaukt, tai gal ir kvaila, bet as pirma kart tokius zodzius girdziu.

 

Na ir dar su tuo perrinikimu prezidento irgi neaisku - juk ten balsuotu ne vien ukrainieciai, tai ar ukrainieciai butu gave toki prezidenta kokio nori - vakarietiska?

Butu gave toki prezidenta uz kuri butu nubalsavus dauguma. Gal uz vakarietiska, gal uz rytietiska. Gal vakarietisko norejo tik milijonas maidanieciu, o visi kiti ukrainieciai noretu kitokiu. Na rinkimai butu parode.

Na kaip pasakojai apie savo bendradarbi, kuris protingas zmogus, bet turi kitokia nuomone nei kad per delfi raso kaip sakei, tai gal jis labiau pasidomejes tuom klausimu ir zino ka sneka, gal jis buvo mates si video?

labai paprastai:

<a href="/kazkur" promo-href="http://kazkas.lt/kazkur-kitur">Kazkas</a>

$(document).ready(function(){
 $('a').click(function(){
    if($(this).is("[promo-href]"))
    {
      window.open($(this).attr('promo-href'), '_blank');
    }
 });
});

Kadangi vakarai nelabai nori tikro karo, tai ir bando daryti viska, kad Rusija butu pastatyta i vieta, bet kartu nenori ivaryti i kampa, tad geriausia iseitis, numarinti ta ivyki su boeingu, kad nereiketu naujo ilgo saltojo karo, taip pat zaidziama su sankcijomis, taip ir deramasi.

Kodel manai kad vakarai nenori karo per metus isleisdama karo pramonei po trilijona doleriu? Tuo labiau kai ziniasklaidos giganciu savininkams priklauso dalis karo promones. Jeigu Amerikonai nepultu ir nekariautu su velnias zino kuom, nepardavinetu ginklu salims per tam tikras organizacijas, bandant itraukt jas i kara, tai toks karo biznis jiems greitai neatsipirktu. Be to vakarams labai reikalingas didelis karas, nes kaip ir pats zinai pas juos tokios skolos kad grazint jau nebebus niekada imanoma. Juk nebutu ivyke Ukrainos chaoso jei vakarai, na ir Europos Sajungos vadovybe nebutu paskatine. Kalbu apie tokius ir panasius paskatinimus (23:30):

https://www.youtube.com/watch?v=ZEWgC9RQioE

Mano nuomone jeigu vakarams butu pavyke labai graziai su Ukraina susitvarkyt, tada lauktu Sirija bei Iranas.

Jeigu jau pradejai kazkuo dometis Mariau, tai turetum pastebet is tukstanciu video esanciu youtube kad pas dauguma ten Rusijos veliava, ar dar kokios tai veliavos. Taip kad nieko cia nuostabaus, is ivairiu saliu ar regionu atvyke padet.

Ukrainos generalinio štabo viršininkas Viktoras Muženko viešai pareiškė, kad:

„ Ukrainos armija nekariauja su Rusijos armija Ukrainos teritorijoje, Kijevas turi informaciją, kad Ukrainos sukilėlių pusėje yra Rusijos asmenų, bet tai nėra Rusijos reguliarioji armija“.

 

 

15min straipsniai:

 

Rusijos kariuomenei nepavyko apsupti Ukrainos dalinių ir sukurti Debalcevo katilo

Rusijos kariuomenės daliniai jau visai atvirai žudo civilius ukrainiečius

Kijevo kariškiai: Ukrainos pajėgas atakuoja Rusijos reguliarioji kariuomenė

Rusijos armija ir toliau puola Ukrainos karius, Donecke kai kur nutrauktas dujų tiekimas

 

 

http://bukimevieningi.webnode.com/products/kas-lietuvius-kvailina-labiausiai-/

 

Turi būti visiškas idiotas, kad nematyti ''lietvos'' ''žiniasklaidos'' skleidžiamos propagandos.

Na daug kas nemato. Gal kazkada duok dieve prareges.

Kodel pati Ukrainos karo vadovybe sako kad rusu armijos nera Ukrainoje?

http://www.ekspertai.eu/ugs-virsininko-teiginyskad-ukrainoje-nekariauja-reguliari-rusijos-armija-neatitinka-oficialios-lietuvos-ir-nato-pozicijos/

Na tai kaip ir diskusija baigta.