Pereiti prie turinio

ROFLlt

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    882
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    100%

ROFLlt Pranešimai

  1. Update:

     

    dabar yra tokia užduotis:

     

    reikia sukelti ~80-120 ar daugiau prekių į Prestashop iš nurodyto linko. Nuotraukos yra gatavai be watermarkų, nieko ieškoti nereikės.

     

    Taip pat, visada ieškau žmonių, kurie ne iš eilės keltų prekes, tačiau ir savo nuožiūra atrinktų geresnes, ieškotų prekių nurodytuose šaltiniuose - užsiimtu ne tik kėlimu, bet ir šiek tiek įdomesniu darbu. Už tai, žinoma, mokėčiau daugiau.

  2. Dėl tokių reklamų jau buvo teismai. Google įrodė, kad jos galimos ir tai teisėta.

     

    Tikrai taip, ši byla nuėjo iki pat Europos Teisingumo Teismo, buvo priimtas sprendimas, kad GALIMA reklamoje kaip raktinius žodžius naudoti konkurentams priklausančius prekės ženklus ar žymenis. Tiesa, nesu tikras, ar Google buvo atsakovas, manau konkurentas VS konkurentas :)

     

    p.s. aš teisus dėl bylos šalių - http://laikrastis.vz.lt/index.php?act=mprasa&sub=article&id=41953

     

    Taigi, teisiškai viskas tvarkoje. Etika - kitas klausimas :)

  3. O koks skirtumas moki uz ikelima ar ne? Kuo tai susije su autorinem teisem?

     

    Realiai tavo veikla bus legali tik tada, kai gausi autoriu teisiu savininku sutikima transliuoti ju kurinius. Tai yra, praktiskai jiems mokėsi uz transliacijas.

     

    Tai, kad moki mokescius, dar nera legalios veiklos rodiklis.

     

    Teisingai, tik pataisysiu, kad šiuo atveju kūrinio naudojimo būdas būtų ne transliavimas, o padarymas viešai prieinamu kompiuteriu tinklais (o gal ir atgaminimas, dar nėra aiškios praktikos).

  4. Ištrauka iš linkomanijos bylos:

     

     

    Nuoroda į direktuva:

    http://www3.lrs.lt/pls/inter1/dokpaieska.showdoc_l?p_id=22359&p_query=&p_tr2=2

     

     

     

    Laukiu tavo komentaro dėl direktyvos

     

    Nesu susipažinęs nei su direktyva, nei su susijusia teismų praktika ar teisės doktrina.

    Ar ten išvis ką sako apie autorių teises? Per find nerandu nieko apie "intelek" ar "autor". Manau labiau į temą būtų Informacinės visuomenės direktyva. Na ir turbūt nereikia sakyti, bet ją įgyvendinantis ATGTĮ.

  5. Laukiu dar nuomoniu!

     

    Klausyk, kam tau nuomonės, kokia nauda iš jų?

     

    Jei sergi, ar eini pas gydytoją, ar klausinėji praeivių nuomonių?

     

    Na nuoširdžiai nematau jokios naudos, ypač kai dauguma nuomonių neparemtos niekuom arba remiamos klaidingais teiginiais. Man tiesiog labai nepatinka, kai forume dažnai matau dezinformuojamus žmones teisiniais klausimais. Teisininkai mokosi ilgai ir sunkiai, o čia kiekvienas nebaigęs mokyklos staiga turi svarbią nuomonę. Gal ir kitose srityse forumiečiai šneka bile ką galvoja (apie jas nenusimanau), dėl to beveik nieko ir neklausinėju.

     

    Nenoriu kažko įžeisti ar pakenkti, tiesiog akcentuoju esančią situaciją.

  6. Vis tiek, į klausima ne visai atsakyta. Resursas yra prieinamas viesai. Zmogus pats sukuria ir ikelia filma. Atsakomybes ant manes buti negali, nes as neprisidedu prie filmu kelimo. Jeigu as turiu 100k youtube video, ir dar pora k filmu, ir viska sukele vartotojai, apie kokias baudas snekam? Su manim daugu daugiausiai gali susisiekti ir paprasyti isimti. Kaltas yra uploaderis, ir tad pas ka uplodinta. Ar klystu?

     

     

    Nesvarbu, kad yra prieinamas viešai, ir kad kiti žmonės įkėlė. Jei ir pats autorius įkėlė, tai nereiškia, kad jis neapibrėžtam subjektų ratui suteikė teisę naudoti jo kūrinį.

    Youtube dažniausiai susidoroja su a.t. pažeidėjais, ir jei autorius leidžia embed funkciją, tai reiškia suteikia tokias naudojimo teises, tai turėtų būti aprašyta youtube sutartyje.

    Kitas reikalas su VK.com ir pan., kiek esu matęs, ten pilni filmai būna sudėti. Negi galvoji, kad autorių teisė yra tokia atsilikusi, kad galima būtų savo svetainėje rodyti a.t. saugomus filmus, pasiteisinant, kad ne tu įkėlei? :) Kaip jau minėjau, tai būtų kūrinių padarymas viešai prieinamais ir/arba atgaminimas, o tai yra išimtinės autoriaus teisės. Taigi - yra įvairių aspektų, nei balta, nei juoda - ypač kai dar yra neaiškumų.

     

    Dėl mokesčių - jie atskira sritis - mokesčių teisė ir i.n. yra atskiros teisės šakos, mokėsi ar nemokėsi, tai nepadarys kūrinių naudojimo legaliu arba ne.

     

    Dėl baudų - tai b.t. sąvoka, nepamiršk ir galimos civilinės atsakomybės.

     

    Jei praktiškai, ar tave kas kabins - nežinau, nemoku prognozuoti ateities, o spėlioti nėra prasmės.

     

     

    p.s. džiaugiuosi, kad forume tiek daug teisininkų :) Gal ir gydytojų yra? Galime sukurti temą "skauda, ką daryti", ir forumiečiai tinkamai pakonsuoltuos, kurių galų mokėti gydytojams ar teisininkams :)

  7. as kazko esu tokios nuomones, kad jei nores tai prisi*is, bet ziurint i tai kiek svetainiu tokiu yra ir jom niekas nieko nesako... tai gal nieko ir nebus

     

     

    Nelegalu nei teoriškai nei praktiškai.

     

    Kam jūs rašot išvis? Na tikrai nesuprantu, galima to paties paklausti kieme esančių vaikų, tą patį pasakys: "aš galvoju taip, aš galvoju ne, mano mama galvoja anaip". Nelegalu? O kodėl? "Eeeee....".

     

     

    Situacija nėra tokia paviršutiniška, kad atsakyti per 5 minutes arba 2 sakiniais ar net 2 pastraipom. Intelektinės nuosavybės apsauga susidūrė su daugybe iššūkių išplitus internetui, ir nors autorių teisė yra techniškai neutrali, koks kūrinio atgaminimo būdas yra streamingas arba embed playeris? Kogero atgaminimas ir padarymas viešai prieinamu kompiuterių tinklais. Kokias teises perdavė autorius youtubei ir kt.? Ar išvis kūriniai buvo padaryti v.p. su teisių turėtojų sutikimu? O jei dar įjungtume teritorialumo principą, tai išvis smagu :)

    Negalima atsakyti TAIP arba NE, per mažai informacijos ir per daug niuansų.

  8. Kaip elgtis tokiu atveju, kaip pirkėjas grąžina nepatikusią ar nekokybišką prekę ir prašo grąžinti pinigus, ar pakeisti kita preke, kurios kaina skiriasi (primoka)? Turiu galvoje lėšų apskaitą.

    Šiaip pagal CK tai būtų pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimas, o kaip tai buhalteriškai sutvarkyti, ar grąžintiną sumą prie leidžiamų atskaitymų, ar kaip? Kokiais dokumentais pagrįsti grąžinimo faktą, prašyti pirkėjų rašyti prašymus grąžinti pinigus? Grąžinti gali tekti ir bankiniu pavedimu ir grynais.

  9. Parduodu porą naujų galingų airsoft M4 automatų - kiaurai prašauna skardinę.

    ~121 m/s, dėžės, akumai, krovikliai, dėtuvėse telpa apie 400+ šratų, prie CQB versijos pridedama taktinė rankena. Korpusai iš ABS, gearboxas antros kartos.

     

    Kaina po 399 Lt, Vilnius arba siunčiu kitur.

     

    8 623 77715 - skambučiai arba AŽ.

     

    http://youtu.be/roZlACM37J4

     

    http://www.youtube.com/watch?v=roZlACM37J4

     

     

    http://www.facebook.com/pages/Airsoftas/335202159922411

     

    Neterškime temos - klausimai į AŽ, pasiūlymo ar kainos kritikavimas draudžiamas forumo taisyklių!

  10. Ieškau žmogaus/žmonių, kurie keltų prekes į el. parduotuvę (Opencart sistema).

    Reikėtų sukelti į opencart, įkelti po nuotrauką (kartais - kelias) ir išversti kelis sakinius aprašymo eng->lt.

     

    Prekių kiekiai - nuo keliasdešimt iki kelių šimtų.

     

    Norėtųsi darbo atlikto profesionaliai, kad pačiam nebereikėtų nieko taisyti, todėl už klaidas (gramatines, skyrybos, įkeltą foto su svetimais watermarkais,...) mažinčiau atlygį už klaidingai įkeltą prekę.

     

    Taupykit laiką - iškart nurodykite orientacines kainas, ar galit išrašyti sąskaitas, jei turit - darbų pavyzdžių.

  11. Sveiki,

     

    parduodu cukraus vatos aparatus namams. Gamina tikrą cukraus vatą.

    Vilniuje galima atsiimti Pilaitėje, kitur siunčiu kurjeriu. Galimi didesni kiekiai. Imant vieną vienetą kaina - 149 Lt. Kainų kritikavimas forume draudžiamas!

    Kad būtų patogiau, galite įsigyti ir automatiškai, be susirašinėjimo čia: http://www.upo.lt/cukraus-vatos-aparatas

    Atsiskaityti galima per mokėjimai.lt, banko pavedimu ir kt.

    8 623 77715

     

     

     

     

    Tikros cukraus vatos gamybos aparatas.

     

    Cukraus vatai gaminti užtenka paprasto cukraus, mašiną galima iškart naudoti.

     

    Jungiama į 220 V elektros lizdą, pridedama instrukcija, šaukštas cukrui pilti.

     

    Naudojimas: įpilamas šaukštas cukraus ir mašina įjungiama. Po kelių minučių, cukrui įkaitus, ims gamintis cukraus vata, kurią galima vynioti ant bet kokių pagaliukų ar stalo įrankių. Labai lengva valyti, nes cukrus tirpsta vandenyje.

     

    Ypatybės:

    • Iš vieno šaukšto cukraus pagaminsite ypač didelį kiekį cukraus vatos

    • Cukraus vatos gamybai nereikia jokių papildomų priedų, užtenka paprasto cukraus

    • Papildomai į cukrų įmaišę maistinių dažų ar kvapų, galite pagaminti norimos spalvos ir skonio cukraus vatą

    • Aparatą labai paprasta valyti, nes cukrus tirpsta vandenyje

    • Kvarciniai šildymo elementai užtikrina nepertraukiamą aparato veikimą

    • Neslystančios aparato kojelės užtikrina patogų ir sklandų gaminimo būdą

    • Matmenys: 30 x 18 x 28 cm

    • Svoris: 1,8 kg

    • Spalva: balta

    • Galia: 500W

    • Pridedama lietuviška instrukcija

     

    Kainų ar pasiūlymo kritikavimas forume draudžiamas!

    post-29277-0-32647000-1354498322_thumb.jpg

    post-29277-0-61415400-1354498323_thumb.jpg

    post-29277-0-64858000-1354498324_thumb.jpg

    post-29277-0-08639100-1354498325_thumb.jpg

  12. Į 32 GB SSD net Windows 7 nelabai įrašysi... SSD daug geriau, nei serveriniai HDD (tiesą pasakius, pirmą kartą girdžiu tokią nesąmonę, kad 10k RPM dedamas į namų vartotojui skirtą kompą. Ir dar ne į bet kokį kompą, o į gyvenimo mačiusį...

     

    Pats su SSD sėdžiu, tik jam skyriau kelis kart didesnę pinigų sumą :)

     

    Ne pats čia sugalvojau, o pamatęs sugalvojau paeksperimentuot, bet visdėlto pirksiu SSD matyt. Windows XP pas mane, jiem per akis.

     

     

    Jei reikia turiu AMD Athlon 64 3700+ procą.

     

    Dėkui, šiandien įsigijau 3800+ :)

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...