Aridhy

Photoshop aso valandinis tikrai ne 10 eurų. Ir jei nemoki photoshopu naudotis tai nereik sprest kiek tai uzims laiko.

Paskaitau tokius pranešimus ir man gėda darosi už tokius žmones.
Gal dėl to blogai ir gyvename, kad niekas negina savo teisių.
O žmonės kurie palaiko tokią tvarką ir dar nori eiti į kompromisus su vagiančiu darbdaviu.
Baisiausia yra tai kad kur žmonės gali pakovoti tokių apgavysčių yra daug mažiau, bet va žmonės kurie neturi pasirinkimo, kurie dirba už tikrai mažą alga, sunku dažniausiai ir fizini darbą. Jie ir yra išnaudojami/apvagiami.
 
Geras buvo Orijaus Gasanovo postas facebooke, kur spaudos rūmų sargą atleido, pakišdami prašymą išeit savo noru, kažkaip po sujudimo ir reakcijos Facebooke vadovas paskambino tam sargui ir jis toliau dirba, kol viskas nurims. Tai labi tikiuosi Sarikai, kad tu ne toks 'vadovas'. Nes vergavimo laikai jau senai baigėsi, o tokios įmonės kurios toliau taip elgsis tai vienintelis būdas su jomis kovoti tai viešumas. Kuo daugiau žmonės viešins ir kovos, tuo daugiau teisių turės.
Jau užtenka tokių ale firmų ... Maximu, senuku ir sanitexu mums ;)
 
 
 

Burgio byla rodo ką kitą...

Jo, parasyk imone.
Ir jokiu budu nieko nepasirasyk, pats pagalvok, tau tik i nauda pasikapot su darbdaviu. Ir ne tik tau, o apskritai visai Lietuvai. Kuo maziau zmones leisis stumdomi tuo geriau visiems.
Ypac sitoje situacijoje, kai nieko negali prarast, gi darbas ne toks, kuri reiktu labai saugot :)
As isviso taip uzvelciau tam dabdaviui, kad zagset pradetu. Pabandyk, isitikinsi, kad nesutinkant zmogu atleist yra labai sunku. Tik per teisma, jei neklystu. Niekur nesirasai, su niekuom nesutinki, jokiu papeikimu nepripazisti.
Panasiai buvo vienoje dideleje imoneje, kurioje dirbau. Dardbavys vaidino viespati, jautesi nepazeidziamas ir visagalis. Ir nusprende nedamoket iseitiniu, nes pasiule kita darba. Naujoje imoneje, su kitomis darbo salygomis. Darbuotojai pradejo ieskot teisybes. Is darbdavio skambejo zodziai "naivuoliai, mes turim savo teisininkus, dziaukites tuom ka gavot" ir panasiai. Darbuotojai susimete po kelis simtus LT ir pasisamde kieta advokata. Teismas priteise darbuotojams sumoket po 10-18 tukstanciu litu (isviso gerokai per milijona). Ir viskas vien del to, kad nepasidave, nors tulas lietuvis butu nuleides galva ir nuejes. Dar padekojes uz tuos trupinius, kuriuos dave pradzioj.
 
Zodziu rodyk principus ir spjauk tam siukslei i veida.

Koncerto
grafika + animacija/montažas 

 

būtų dar labai gerai jei čia tik lietuviškų raidžių trūktų.

Nemanau, kad dėl tų 200-300 € verta tiek daug aukoti ir vykti į svetimą šalį. Paskaičiuok kiek ten kainuotų pragyvenimas, maistas ir tada žiūrėk - gal ten kainos tokios, kad tau ir tų 600-700 € neužteks. Geriau mažiau, bet būti laimingam. Čia tikrai nėra tas skirtumas, dėl kurio reikia kažką aukoti.

tai dar pridek paslauga- fb mergina, kad statusas butu, postai, foto, like, komentarai..

Kalbant apie paslaugų pardavimus galiu pasakyti iš savo patirties: Pradžioje nerašiau kainų tinklapyje, o sakiau telefonu arba el. paštu. Kai surašiau tikslias kainas tinklapyje, tai besikreipiančiųjų sumažėjo penkis kartus, bet realių klientų padaugėjo tris kartus. Taigi sutaupiau nemažai savo ir kitų laiko ir užsidirbau daugiau.
O jeigu kažkokios profesijos darbo skelbimų yra daug, tai interesantai pirmiausia kreipsis pagal tuos skelbimus, kuriuose parašytos algos. Šiais laikais žmonės mėgsta greitį ir konkretumą, o ne ilgai ceremonintis tik tam, kad sužinot elementarų dalyką. Ir logiškai mąstant - jeigu įmonė nerašo algos, arba bent jau neatskleidžia pirmame pokalbyje, reiškia alga yra nekonkurencinga su kitais pasiūlymais, todėl pradžioje bandys "priparinti" interesantą koks tai geras darbas.

Del klausimo "kiek cia mokes" pritariu temos autoriui ir siaip visiems tai zinoma, taciau man visada kildavo toks klausimas - tu ieskai darbo, o gal net turedamas darba ieskai geresnio, bet turi kzkokius lukescius. Tarkim tavo lukestis 900eur, nes dabar uzdirbi 750eur.
Potencialaus darbdavio nei telefonu, nei pirmam, nei antram darbo pokalbyje neklausi del atlyginimo, nes taip "negerai", galiausiai pakviecia i paskutini pokalbi ir ten suzinai, kad atlyginimas ten siulomas 700eur.
Tai tiek tu, tiek darbdavys prasvaistete daug laiko, nes nors vienas kitam ir tikot, bet atlyginimas netenkina.
To butu buve isvengta jei pacioj pradzioj butu suzinota siuloma alga.
Lazda turi du galus...

Vertink savo darbą, tada ir kiti vertins. Jei paprašysi mažai, pagalvos kad nieko nesugebi ir ieškos kito.

nepasiduok tokiems bajeriams, meti iš skype ir neimi į galvą. Daug tokių ir jų tik daugės

http://alvinalexander.com/sites/default/files/photos/web-design-if-you-watch-help.jpg

Manau jei neauksto lygio jis tai tikrai negaus 30lt/h nes cia butu 30lt*8h*20d= 4800lt tikrai tiek negaus firmoi ;)

Rinkčiausi moralę. Pinigai ateina ir išeina, tuo tarpu sąžinė yra viena ir ta pati. Mintis, kad kuo geresnį dizainą sukursi, tuo daugiau moterų jie parduos, užmuša bet kokią motyvaciją.

Jei pavogei vieną kartą kažką - tai gali ir toliau vogt? Manyčiau kad ne, juolab kad jei vagystės prieitų iki teismų - už kiekvieną baustų atskirai. :rolleyes:
 
Faktiškai yra, kaip Arnas jau minėjo - mokami ir nemokami resursai.
Nemokami dar skirstosi į tuos, kuriuos leidžiama naudoti tik nekomerciniams tikslams (savo tinklalaraščio dizainui, fotomanipuliacijai, kurią darai pasipraktikavimui ar pan.), tačiau komerciniams neleidžiama - parduoti darbo, kurį kurdamas panaudojai resursą negali, negana to - negali naudoti net ir savo tinklalapyje ar tinklaraštyje, jei šis yra komercinio pobūdžio. Čia atsiranda slidumai, kuriuos ne iki galo išmanau, bet tarkime mano asmeninis tinklaraštis, kaip suprantu yra nekomercinis tol, kol aš iš jo neužsidirbu pinigų, vadinasi vos įdėsiu vieną reklaminį skydelį - jau nebegaliu naudoti nekomercinių resursų. Ar ne?
 
Kitas dalykas - kai kurie resursų autoriai nurodo ir daugiau sąlygų - vieni prašo kad susisiektum ir paklaustum ar gali naudoti elementą, kiti - kad praneštum kur panaudojai ir t.t. Kiekvienu atveju reikia skaityti licensiją.
 
Geriausia mano supratimu dizaineriui pačiam fotografuoti, ir naudoti kiek įmanoma dažniau savo medžiagą. Jeigu nesi tikras dėl resurso panaudojimo - visada susisiek su jo autorium, paprastai jie labai geranoriški, ir viską išsiaiškinsit. Dar galima pirkti resursus, tada būsi tikras kad juos naudoti gali kaip nori - tačiau paprastai jie nepigūs - tarkim iStock'e yra ir tokių nuotraukų, kurių viena gali kainuoti 50 dolerių... Aišku yra ir pigesnių, Shutterstock'as skaitosi pigesnis fotobankas.
 
Aš naudoju svetimus resursus komerciniams darbams minimaliai. Praktiškai viską nusipiešiu pati, o kai reikia fotografijų - perkam iš fotobankų, kartais užsakovas turi kažką savo. Fotomanipuliacijoms perkam visas nuotraukas, kurias naudojam. Kiekvienas turi pasirinkimo laisvę, ir jeigu fotomanipuliacijoje ketina panaudoti kažkokį nereikšmingą fotografijos elementą - teoriškai gali paimt, atsisiųst nekomerciniams tikslams skirtą fotografiją ir išsikirpt iš jos, tikėdamasis kad niekas nesužinos. Tačiau realiai tai yra autorinių teisių pažeidimas.
 
Reklamos agentūros neretai turi nusipirkusios fotografijų ir vektorių katalogus, taip pat aktyviai naudojasi fotobankų paslaugomis, kartais turi ir savo fotografus su fotostudija, kad galėtų nusifotografuoti kažką patys, arba prireikus samdo fotografą iš šalies.
 
Tik naujokėliai ima bet ką iš google vaizdų ir naudoja savo darbuose - jie paprastai dar nežino kas yra autorinės teisės, ir kaip galima stipriai nusvilti nagus, be to - kol nieko gero nesukuria patys, nesupranta kad reikia gerbti kito kūrybą...
Be to - įpratę naudoti ant lėkštutės patiektais stock'ais jie sunkiai išmoksta piešti, generuoti idėjas - nedaug tobulėja. Tuo tarpu kai pieši pats - kaskart laviniesi, ir kaupi savo asmeninius resursus, ilgainiui turėsi visą kolekciją įvairios grafikos. Kai ko žinoma antrą kartą naudoti nebegalėsi dėl to, kad turtines teises pardavei kartu su darbu, bet tau bus juoko darbas nusipiešt dar vieną panašų objektą, kai būsi pripiešęs ne vieną šimtą įvairių darbų :) Practice makes perfect, kaip sakoma ;)

Sveiki Uždarbiečiai,
 
šiandien rašau šį straipsnį norėdamas pagerinti daugelio požiūrį į tinklapio dizainą. Noriu paminėti, kad nesu profesonalas, esu tik savamokslis mėgėjas, tačiau, mano manymu, galiu puikiai pastebėti kiekvieną detalę bei aprašyti kodėl ji netinka arba galiu pagirti, jei darbas tikrai puikus.
 
Daugeliui gali būti įdomu kodėl aš tai rašau, priežastis paprasta - daugelis nesupranta gero darbo ir jį atmeta lyg šiukšlę, o prastą - pagiria.
 
Kiekvienas turime savo nuomonę, savo skonį *lalalala*, taip aš tai žinau, galbūt vienam nepatiks tas, kitam anas, tačiau bendrą tinklapio išvaizdą, jo gerą arba blogą išvaizdą, turėtų pastebėti bet kas. Štai tame ir yra didžiausia problema.
 
Kaip pavyzdį galime paimti uždarbio konkursą(vykųsi, vykstantį ar vyksiantį). Tarkime žmogus pateikė savo darbą, stiprų, apgalvotą, puikiai priderintą šio amžiaus norams bei technologijoms. Jį galime dabar pavadinti X. Kitas narys pateikė taip pat savo darbą, darbas prastas, nuvalkiotas ir nepabijokime šio žodžio - apgailėtinas. Jį pavadinsime Y.
Darbų tarpusavio skirtumai akivaizdūs, vėl pasikartosiu, X darbas stiprus, Y - apgailėtinas. Konkurso rengėjas jau pastebi šiuos du darbus ir juos aprašo, kas patiko, kas ne.
 
Y(Blogo darbo) darbo apibūdinimas:
Puikus darbas, matosi žmogus tikrai suprantantis ką dirba. Beveik viskas patiko tik yra kelios vietelės, kurios man nepatiko.
1. Trūksta vieno "link", kurį nurodžiau aprašyme, tikiuosi tai įmanoma ištaisyti.
2. Nepatiko, kad "footer" esantis tekstas parašytas angliškai.
 
X(Gero darbo) darbo apibūdinimas:
Darbas toks vidutiniškas, labai mažai kas patiko, galėčiau aprašyti, kas nepatiko, tačiau jau yra gana gerų darbų už kuriuos jau sunkiai nupieši geresnį. Bet ačiū, kad dalyvavai, matosi, kad stengeisi. Ačiū.
 
Taip, daug ironijos čia, tačiau tai labai panašu į vykstančius konkursus.
 
Taigi dabar sakysite "galbūt tu tiesiog nesupranti dizaino", "tavo visai kitoks skonis" ar dar velniai žino ką.
 
Palyginkime du darbus iš interneto, kurie yra panašaus lygio kaip Y bei X darbai.
 
Y(blogasis):

 
*Atsiprašau, kad kažkokią senieną suradau, tačiau panašaus lygio darbai ir būna*
Štai tas "awesome" darbas, kuris pretenduoja nugalėti. Ką norėjau pabrėžti, kad daugelis tų darbų atrodo kaip iš praeito amžiaus arba yra toki juokingi, lyg pirmasis blynas. Šitame dizaine bent jau proporcijos yra, logika, tai netgi šitas darbas yra geresnis už Y.
 
X(gerasis):

 
Ir vėl Apple darbas. Darbas modernus, šiuolaikiškas, pedantiškas, proporcingas, spalvos dera, tekstai dera, t.y. viskas tarpusavyje gyvena taikiai, funkcionuoja.
 
Ir spėkite kas laimi ši konkursą, taip Y.
 
 
TAIGI KODĖL NORĖJAU TAIP PASIREIKŠTI.
 
Priežastis paprasta, nelygybė. X darbas yra turbūt 100 kartų geresnis negu Y, tačiau "žioplas" organizatorius to nesupranta ir paskelbia laimėtoju pradinuką, kuris užtruko prie darbo pusvalandį.
Darbas patiks rengėjui, viskas puiku, tačiau tinklapį gi kuri ne sau, kuri visiem, kuriem tavo tematika yra aktuali, jie ten naršys daugiau negu tu, o geras dizainas pritraukia bent 30% daugiau žmonių, čia tik mano manymu.
 
KAIP AŠ PASIRENKU TINKLAPĮ
Turime du tinklapius, informacija tokia pati naudinga abiejuose tinklapiuose ir juose gali rasti ko tau tik reikia.
Pirmasis puslapis: Bodybuilding, antrasis: T-Nation.
Aš atvirai galiu pasakyti, kad lankysiuosi Bodybuilding.com, o ne - t-nation. Taigi pasirinkimą lemia ir dizainas, nes pasaulyje sukurti kažką unikalaus yra neįmanoma. Visada bus konkurentų, kurie norės tave nugalėti.
 
PABAIGAI
Taigi ačiū, kad perskaitėte, būtų puiku, kad paliktumėte komentarą ką jūs manote. Manau dabar užsipuls mane visi kaip šunys katę, tačiau ką padarysi, kiek žmonių, tiek ir nuomonių. Čia buvo nuomonė, galite ją paneigti ar teigti, tačiau su tinkamais argumentais. Jei kas ir rašys "parodyk savo darbus, didysis dizaineri", galit pradėt jau eit į ten, kur pasiųsiu.

Jis gi googlint išėjo, kaip ten yra su tokiais bajeriais

kodėl jūs manote, kad pirmą dizainą PRIVALOTE parodyti visiems?

Vien sakinys per diena bet 30 sng sulost issuki suzlugdo, be pastangu kosmoso nepadarysi (:

kaip baigęs ar baigiantis bakalaurą turėtum būti kiek labiau mąstantis.

Dar pasakai klientui, kad pasirinktų du iš šių trijų: pigu, greita, kokybiška Praktiškai vos ne visi nori visų trijų, bet taip niekad nebuvo ir nebus.

Neseniai užmačiau knygą apie olimpiadinius uždavinius, ir teorijos yra ir uždavinukų su atsakymais:
http://olimpiados.lt/media/ojFailai/Matematika/Matematikos%20knyga/knyga0.pdf

Įkalinimas iki 1 metų

Galiu tik apie universitetą papasakoti, bet ne specialybę.
Studijuoju ten ir neseniai teko išgirsti, kaip darbdaviai žiūri į konkrečią instituciją, kurią studentas yra baigęs:
 
MRU, VPU - CV neskaito;
VGTU, KTU, VU - CV skaito;
VDU - niekas nenutuokia, kas ten per vieta, tai paskaito, nes nori sužinoti, kokio tipo žmonės ten gyvena... :)
 
VDU puikiai paruošia gyvenimui, bendram išsilavinimui.
Labai daug perspektyvų, jei nori užsiimti papildoma veikla.
Laiko dirbti - sočiai.
Modernus universitetas.
1-2 kursuose tvarkaraštį dėlioji pats.
Beveik visą sausį gali turėti atostogas (jei praktiką susitvarkysi anksčiau).
 
Aišku, dėstytojų yra visokių, kaip ir visur. Dalykų daug mokiausi nereikalingų ir man sunkiai suprantamų (bet, vėlgi, beveik visur reikia praeiti filosofijos, ekonomikos ir etc kursus...)
 
 
Viskas priklauso nuo specialybės ir tik nuo jos :) Aš HMF būdama laiko mokslams skiriu nemažai :) Politinių mokslų ir socialinių, tai, rodos, nieko neveikia. Vėlgi, teisės studijos rimtos. Žodžiu.