l781

yra 2 stovyklos šiuo klausimu. vieniems laiškas - buvo aiškus ir suprantamas, o kitiems - "smegenis išsprogdino", buvo dviprasmiškas ir sunervino.
Išmokau gerą pamoką, kad kiekvieną žodį/frazę/sakinį perpatikrinti pačiais įvairiausiais rakursais, ir prieš išleidžiant į plačias mases - patikrinti devynis kartus.

yra 2 stovyklos šiuo klausimu. vieniems laiškas - buvo aiškus ir suprantamas, o kitiems - "smegenis išsprogdino", buvo dviprasmiškas ir sunervino.
Išmokau gerą pamoką, kad kiekvieną žodį/frazę/sakinį perpatikrinti pačiais įvairiausiais rakursais, ir prieš išleidžiant į plačias mases - patikrinti devynis kartus.

Magnetuko paslaugu ikainiai nesikeicia.
Keiciasi Bites paspaugu ikainiai Bitės klientams, t.y. kas naudojasi tiesiogiai Bites paslaugomis.
Kaip suprantu tekstas šiekties suklaidino, nors turėjo įnešti aiškumo - soriukas...

Magnetuko paslaugu ikainiai nesikeicia.
Keiciasi Bites paspaugu ikainiai Bitės klientams, t.y. kas naudojasi tiesiogiai Bites paslaugomis.
Kaip suprantu tekstas šiekties suklaidino, nors turėjo įnešti aiškumo - soriukas...

Magnetuko paslaugu ikainiai nesikeicia.
Keiciasi Bites paspaugu ikainiai Bitės klientams, t.y. kas naudojasi tiesiogiai Bites paslaugomis.
Kaip suprantu tekstas šiekties suklaidino, nors turėjo įnešti aiškumo - soriukas...

esamiems vartotojams ikainiai nekyla.

nesvarbu.
įkainiai nekyla.
laikomės iš paskutiniųjų 🙂

esamiems vartotojams ikainiai nekyla.

Cia kiekvieno reselerio reikalas: kokias kainas nustatyti savo klientams.

Kątik išbandžiau nemokamą apternatyvą mokamam m-parašui: Registrų centras išleido paslaugą "LT ID" (kolkas beta stadijoje, bet veikia).
"LT ID" - tai naujos kartos el. parašas ir el. spaudas tavo telefone. Užsiregistravus bei patvirtinus tavo telefono įrenginį - iš pirmo karto pavyko portale www.gosign.lt pasirašiau pirmą dokumentą kvalifikuoti m-parašu (LT ID m-parašu) - ir viskas suveikė iš pirmo žingsnio!
Plačiau apie šią paslaugą: www.ltid.lt
Kas turi mobilaus parašo funkciją per mobilaus ryšio operatorių ir nori sutaupyti - dabar gali išsibandyti LT ID ir atsisakyti m-parašo jei tinka ši nemokama alternatyva!
Taigi, nuo šiol turint "LT ID" ir "Smart ID" įmanoma nemokamai:
su LT ID pagalba jungtis nemokamai prie e-valdžios vartų (VMI, Sodros ir kitos valdžios institucijos); su LT ID pagalba pasirašinėti kvalifikuotu el. parašu dokumentus Registrų centre, www.gosign.lt ir kitur; su Smart-ID jungtis prie bankų, www.dokobit.lt ir kitur, kur tinka SMART-ID.

Pas operatorių m-parašą pasiimant reikės:
- vykti į saloną ir pateikti dokumentą;
- sumokėti 5 eur už SIM keitimą;
- nepamiršti atsisakyti mokamos m-parašo paslaugos po to kai pasitvirtinsi LT ID;
- už m-parašą atsiskaityti operatoriui pagal jo tarifus.

labas. na tavo klausimas dabar nuskambėjo tai panašiai taip: "noriu automobilio - kokį patarsite rinktis?"
Jei reikia fiksuotos paslaugos tavo adrese (interneto įvadas - per kabelį) - tai klausk visų tavo adrese Technines galimybes turinčių įmonių - ką siūlo (Telia, penki, Cgates, Init, Fastlink, ir dar krūva kitų, kurių visų mintinai nežinau kiek/kokių yra vilniuje).
Jei reikia mobilaus ryšio paslaugos (kaip suprantu nori vaikščioti po miestą su akumuliatorių turinčiu modemu+SIM) - tai žinoma kreipkis į Telia/Tele2/Bitę arba jų paslaugas perparduodančias įmones (gali pasidomėti www.magnetukas.lt/uzklausa adrese esančioje užklausoje, antrame žingsnyje įvedęs nuolaidos kodą "uzdarbis.lt" - uždarbiečiams labai nemažas nuolaidas taiko Magnetukas).
Sėkmės!

visiems tokiems "ale-konsultantams" aš užduodu vieną ir tą patį klausimą - o tu realiai tikrinai/analizavai savo routerio/modemo WAN interfeiso grafikus, ir ar žiūrėjai kiek išnaudoji iš savo 100 Mbps / 300 Mbps / 1000 Mbps arba 2000 Mbps interneto linijos?
Prašau 1 šeimos optikos 1000 Mbps optikos įvadą turinčios linijos 30 dienų realių srautų grafikas (4 asmenys, 4 smartphone, 1 tabletas, 2 kompai, 1 IPTV priedėlis):
matosi, kad 2024-01-05 d. buvo pasiektas MAX linijos apkrovimas, ir jis siekė 9.00 Mbps greitaveiką, t.y. išnaudojo tik 0.90% visos linijos greitaveikos:

Prašome - srautų statistika per pastarąsias 30 dienų, kuriuos išnaudojo 19 šeimų: realiai suvartojamų srautų: max buvo suvartojimas 78.80 Mbps 2023-12-15 d.:

Štai reali 30 pastarųjų dienų srautų išnaudojimo diagrama: 219 šeimos ūkių, piko momentu 2023-12-26 d. buvo išnaudota: 545.40 Mbps trafikų:

Štai 711 šeimų per pastaruosius 30 dienų realus srautų išnaudojimo grafikas: max 1310 Mbps piko metu: 2023-12-17 d.:

Suvestinė:
pirmas grafikas: 1 šeima sunaudojo MAX sunaudojimas nbuvo: 9.00 Mbps / 1 = 9.00 Mbps;  antras grafikas: 19 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 78.8 Mbps / 19 = 4.15 Mbps; trečias grafikas: 219 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 545.40 Mbps / 219 = 2.49 Mbps; ketvirtas grafikas: 711 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 1310.00 Mbps / 711 = 1.84 Mbps. Išvada: ISP pardavimo vadybininkams visuomet naudinga pardavinėti didesnius teorinius MAX greičius (nes didesnis planas - brangiau kainuoja). Tačiau sekamos "pasakėlės" pencininkams, kad padidinus optinio įvado greitaveiką nuo 100 Mbps iki 300 Mbps - realiai  neduoda jokio impacto naudojamai paslaugai (juk www.delfi.lt kaip atsivertė per 3-4-5 sekundes, taip ir atsivertinėja per 3-4-5 sekundes): o realus srautų suvartojimas upgreidinus planą - pas tipinį vartotoją - nepadidėja. Tiesiog per www.matuok.lt MAX greičio skalė atsilenkia ne iki 100Mbps bet iki tarkime 300Mbps. 
Visuomet rekomenduoju vartotojams investuoti ne į plano upgreidą, bet į wifi skleidžiančio routerio upgreidą, nes:
namuose esančių įrenginių skaičius nuosekliai didėja netgi ir pas pencininkus; seno "pigučio" 5-is metus siekiančio routerio gebėjimas skleisti stabilų WiFi signalą su metais - degraduoja. Dabar "nukryžiuokite mane" už tokią "nepopuliarią nuomonę"! 

Martynai @MartynasKu, stebiu tavo pasisakymus forume ir kitoje socialinėje erdvėje jau ne vienerius metus: žinau, kad nemėgsti reselerių, žinau, kad Telia/Ežys tau labiausiai atitinka tavo poreikius, yra pakankamai pigus (ypač įvertinus tavo garbinamą "nemokamą kas-šeštą-auto-papildymą"), taip pat žinau, kad tau yra didžiausias "kaifas" chatu/telefonu kapotis su operatorių konsultantais, bandančiais pakelti kainą tau ar tavo atstovaujamiems asmenims. Ne kartą skaičiau tavo komentarus, kad Magnetukas yra blogai, kad geriau rinktis Ežį ar Teledemą, ir nesikišau, nes tu esi teisus - tu tikrai gali turėti ir išsakyti savo nuomonę viešai - čia ne Baltarusija.
Tačiau šiandien, mano auksčiau pacituotame tavo komentare apie Magnetuką tu jau ne šiaip sau išreiški savo subjektyvią nuomonę, tačiau tu jau TEIGI TEIGINIUS apie Magnetuką: Magnetukas PARDAVĖ klientus, Magnetukas nesirūpina buvusiais klientais, ir Magnetukui dzin kaip tiems klientams sekasi vargti su Arena ir t.t. Mielas Martynai - tu labai labai stipriai klysti ir klaidini kitus forumiečius.
Taigi, mano "labai sutrumpinta" istorija, kuriai parašyti jau sugaišau ~2valandas: taip, aš esu Magnetuko įkūrėjas ir vadovas jau daugiau nei 15 metų. Verslas įkurtas "nuo nulio", tad verslą laikau kaip savo "kūdikį": man svarbi jo sveikata, svarbu, kad jis būtų apsirengęs ir sveikas, sotus bei žinoma - kad augtų. Prieš keletą metų šalia interneto ir IPTV paslaugų - pradėjome siūlyti savo klientams mobilaus ryšio paslaugas, pasiekėme tam tikrą apimtį. Tuomet 2021 metų pradžioje susipažinau (savo nelaimei) su estiškos įmonės ARENAmedia savininku Andriumi Užusieniu. 2021 rudenį nusprendžiame įsteigti virtualų operatorių ARENAmobile, ir 2021 metų lapkritį įsteigiama UAB ARENAmobile Lietuva įmonė: estiška Andriaus Užusienio įmonė buvo didesnysis! akcininkas, o aš buvau mažesnysis! akcininkas bei buvau paskirtas įmonės direktoriumi (kas pasirodo nieko nereiškia, kai nori pastumti smulkesnį verslo partnerį į šoną). Tuomet visus Magnetuko klientus išanksto informavę mes perkėlėme į ARENAmobile Lietuva įmonę, kuri turėjo užsiimti grynai mobilaus ryšio paslaugų administravimu, seniems Magnetuko klientams paliekant senas planų kainas/sąlygas. Magnetuko klientai turėjo sudaryti minimalią kritinę masę naujo virtualaus operatoriaus startui, o palaipsniui klientų skaičius naujajame virtualiajame operatoriuje turėjo padidėti kartais.
Žinoma, dalis Magnetuko klientų liko nepatenkinti tuo, kad buvo permesti į kitą įmonę, bet kadangi abiejų įmonių vadovu pradžioje buvau aš - visi buvo nuraminti, kad pasikeitė tik įmonės pavadinimas, o vadovas, kainos ir supportas - lieka tas pats. 2022 metų sausį (t.y. porai mėnesių praėjus nuo įmonės įsteigimo), po to, kai didžiąją dalį klientų "apraminame" dėl permetimo į kitą įmonę - man atimama prieiga prie sistemų, ir Andrius Užusienis tampa įmonės direktoriumi - aš lieku tik mažuoju akcininku visiškai be prieigos nei prie paslaugų, nei prie klientų, nei prie sąsaitų. Arenos sąskaitos už paslaugas siunčiamos anglų kalba!, vieno mėnesio vieno numerio sąskaitos apimtis - būdavo nuo 5 iki 20 lapų!, sąskaitų sumos - dažnai nuo lubų išpaišytos ir didesnės, nei kliento sutarta su Magnetuku, už vieną ir tą patį mėnesį klientai gaudavo kas 2, kas 3, o kaikas net 4 ar 5 sąskaitas! Klientui apmokėjus sąskaitą - įmokos neatsispindėdavo sistemoje, sistema klaidingai rodydavo skolas, o dėl netikslių sąskaitų pasikreipusiems klientams - konsultantai niekaip negalėdavo atlikti sistemoje korekcijų....  (daugiau klientų atsiliepimų / patirčių apie Arenamobile - šioje temoje: skaityti čia).
Taigi, toliau: 2022 metų spalį įsteigiama nauja įmonė - FENIKSAS / klonas: Arenamobile UAB (be žodelio "Lietuva" pavadinime), ir tos įmonės akcininku, kaip jau suprantate - aš nesu. Po truputį ruošiamasi pirmosios Arena įmonės klientus bei jų generuojamas įmokas - permesti į antrąją Arena įmonę, o pirmąją įmonę subankrotinant su milžiniškomis per 2022-2023 metus susidariusiomis skolomis. Tipinė-vadovėlinė įmonių-FENIKSŲ schema.
2022 metų gruodį visiems Arena klientams pranešama, kad kainos nuo 2023-01-01 kainos kyla, o 2023 metų sausio pradžioje visiems klientams kartu su sąskaitomis už gruodį - pranešama, kad už paslaugas jau reikia mokėti į naują banko sąskaitą, kuri realiai priklauso antrajai Arena įmonėi-FENIKSUI. 
Čia jau buvo SPROGIMAS: klientai, nepatenkinti kainų kėlimu - masiškai pradėjo bėgti iš Arenos į kitus tinklus, skambinti į Magnetuką, klausti ką daryti ir t.t. Aš pats asmeniškai kiekvienam besikreipusiam kantriai išaiškinau apie jo teisę pranešimo apie kainų kėlimą pagrindu - nutraukti esamą sutartį ir perkelti savo numerį į kitą tinklą, teko valandų valandas suteikinėti nedrąsiems klientams konsultacijas, padrąsinimus ir atsakinėti į šimtų-šimtus tų pačių klausimų.
Lygiagrečiai buvo daromi veiksmai, kad susigrąžinti Arenos buvusius klientus atgalios į Magnetuką: sumokėtos milžiniškos pinigų sumos Arenai: tos lėšos turėjo būti panaudotos Arenos skolų dengimui prieš ryšio operatorius, tačiau Magnetuko lėšos (kaip vėliau paaiškėjo) - pas operatorius taip ir nenukeliavo, ir įmonei Arenamobile Lietuva 2023 gegužės mėnesį iškeliama bankroto byla.
Dabar dėl teiginio, kad Magnetukas neva "pardavė" savo klientų bazę kažkam. Kur logika? ir kokia čia logika parduoti savo klientų bazę bendrai su partneriu įsteigtai įmonei, kuriai pradžioje pats ir vadovauju? Martynai, jei ne kelis kartus pakartotas žodis pArdavė (su "A" raide) o ne pErdavė (su "E" raide) - tai būtų galima manyti, kad padarei gramatinę klaidą... O kokius tu turi įrodymus savo tokiam teiginiui pagrįsti, kad klientai buvo "pArduoti", nes čia juk buvo teiginys iš tavo pusės, ar klystu?
Dabar dėl teiginio "pardavė klientus... ir dabar vėl suka tą pačią veiklą". Magnetukas net ir neturėjo jokių minčių nutraukti šios veiklos - tiesiog planavome perkelti klientus į naują virtualų operatorių, vėliau paaiškėjo, kad verslo partneris norėjo atsikratyti/išstumti, bet dėka klientų lojalumo - didžioji dalis jau sugrįžo į Magnetuką, arba artimiausiu metu planuoja sugrįžti (kai baigsis esamos 12/24 mėn. sutartys kituose tinkluose, kurias sudarė pabėgę iš Arenos Andriui Užusieniui vadovaujant). Pati idėja pasiūlyti klientams konkurencinga kaina pokalbių planus mane aplamai veža: mobilus ryšys yra reikalingas kiekvienam, dažnam reikia ir interneto ir televizijos - tad parduodamas planą - tu realiai įgauni šansą klientui pasiūlyti ir kitas paslaugas, susijusias su ryšiais - tai yra ideali galimybė parduoti bent jau mano akimis, o klientams labai patinka gauti viską "iš vienų rankų". Tai kaip galima tokį verslą-aukso gyslą - atiduoti į svetimas/nekompetetingas rankas dar kartą, ypač po tokių skaudžių pamokų?
Dėl: "Paslaugų teikėjas turi būti pasiruošęs dėl klientų "numirti", o čia visiškai atvirkščiai.". Būtent! Palaikau tave visu 1000% , kad dėl savo klientų galima netgi "numirti". Ne tik kad palaikau, bet tai ir darau: nuoširdžiai konsultuoju kiekvieną klientą, lyg jis būtų mano šeimos narys. Bandau patarti, įsivaizduodamas pagal save: "ką aš daryčiau, būdamas kliento vietoje"? O tie, Arenai "pErduoti" klientai aplamai yra man brangiausi, nes tai dėl mano klaidingo verslo sprendimo jie sužinojo, kas yra ta Arenamobile, ir patyrė tiek daug neigiamų emocijų. Kai Arena pradėjo skęsti 2022-gruodį 2023-sausį - aš savaitėmis/mėnesiais būdavau kaip zombis neišsimiegojusiomis akimis, naktimis sapnuodavosi košmarai, o stresas galutinai atslūgo ir pagaliau galėjau ramiai miegoti tik 2023 metų vasarą, paskelbus apie pirmos Arena įmonės bankrotą.
Ir pabaigai, dėl: "Aš esu paprastas Petras iš Balbieriškio... Aš iš esmės galiu kalbėti bet ką...". Taip, tu gali apsimesti Petru iš Balbieriškio - bet tu toks neesi. Tu esi gilius įsitikinimus turintis LR pilietis, išsilavinęs, ir soc. erdvėse pasisakantis ne tik mobilaus ryšio tematikomis. Tu tikrai žinai, kad meluoti, šmeišti - ne tik kad negalima, tačiau ir negražu, neetiška. Tikiu, kad esi objektyvus, ir galėsi kritiškai įvertinti šią mano rašliavą. Nebent tu turi bent kokių rimtesnių įrodymų apie savo teiginių pagrįstumą, apart tavo paminėtų: "...buvo žmonių, kurie juodu ant balto rašė, kad arenamobile numerio bitė nenorėjo atiduoti..." bei "...paprastai tokie sprendimai priimami tik dėl pinigų...". Čia viskas, ką tu turi? Ir tokiais argumentais grindi savo teiginius apie Magnetuką? Rimtai...?
Gal gali parašyti (kad ir į privatą) - bent vieną buvusį/esamą Magnetuko/Arenos klientą, kurį aš "pArdaviau" - o po to jam "nepadėjau", kad man buvo "dzin"? Bent vieną tokį konkretų atvejį gali įvardinti? Su malonumu tą situaciją galėčiau pakomentuoti viešai (nuasmenintą, žinoma).

@Darius999 neseniai ieškojo UAB pirkimo.
Beto - gali pasigooglinti, pvz:
https://uzdarbis.lt/paieska/?q=perku uab&quick=1

visiems tokiems "ale-konsultantams" aš užduodu vieną ir tą patį klausimą - o tu realiai tikrinai/analizavai savo routerio/modemo WAN interfeiso grafikus, ir ar žiūrėjai kiek išnaudoji iš savo 100 Mbps / 300 Mbps / 1000 Mbps arba 2000 Mbps interneto linijos?
Prašau 1 šeimos optikos 1000 Mbps optikos įvadą turinčios linijos 30 dienų realių srautų grafikas (4 asmenys, 4 smartphone, 1 tabletas, 2 kompai, 1 IPTV priedėlis):
matosi, kad 2024-01-05 d. buvo pasiektas MAX linijos apkrovimas, ir jis siekė 9.00 Mbps greitaveiką, t.y. išnaudojo tik 0.90% visos linijos greitaveikos:

Prašome - srautų statistika per pastarąsias 30 dienų, kuriuos išnaudojo 19 šeimų: realiai suvartojamų srautų: max buvo suvartojimas 78.80 Mbps 2023-12-15 d.:

Štai reali 30 pastarųjų dienų srautų išnaudojimo diagrama: 219 šeimos ūkių, piko momentu 2023-12-26 d. buvo išnaudota: 545.40 Mbps trafikų:

Štai 711 šeimų per pastaruosius 30 dienų realus srautų išnaudojimo grafikas: max 1310 Mbps piko metu: 2023-12-17 d.:

Suvestinė:
pirmas grafikas: 1 šeima sunaudojo MAX sunaudojimas nbuvo: 9.00 Mbps / 1 = 9.00 Mbps;  antras grafikas: 19 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 78.8 Mbps / 19 = 4.15 Mbps; trečias grafikas: 219 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 545.40 Mbps / 219 = 2.49 Mbps; ketvirtas grafikas: 711 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 1310.00 Mbps / 711 = 1.84 Mbps. Išvada: ISP pardavimo vadybininkams visuomet naudinga pardavinėti didesnius teorinius MAX greičius (nes didesnis planas - brangiau kainuoja). Tačiau sekamos "pasakėlės" pencininkams, kad padidinus optinio įvado greitaveiką nuo 100 Mbps iki 300 Mbps - realiai  neduoda jokio impacto naudojamai paslaugai (juk www.delfi.lt kaip atsivertė per 3-4-5 sekundes, taip ir atsivertinėja per 3-4-5 sekundes): o realus srautų suvartojimas upgreidinus planą - pas tipinį vartotoją - nepadidėja. Tiesiog per www.matuok.lt MAX greičio skalė atsilenkia ne iki 100Mbps bet iki tarkime 300Mbps. 
Visuomet rekomenduoju vartotojams investuoti ne į plano upgreidą, bet į wifi skleidžiančio routerio upgreidą, nes:
namuose esančių įrenginių skaičius nuosekliai didėja netgi ir pas pencininkus; seno "pigučio" 5-is metus siekiančio routerio gebėjimas skleisti stabilų WiFi signalą su metais - degraduoja. Dabar "nukryžiuokite mane" už tokią "nepopuliarią nuomonę"! 

visiems tokiems "ale-konsultantams" aš užduodu vieną ir tą patį klausimą - o tu realiai tikrinai/analizavai savo routerio/modemo WAN interfeiso grafikus, ir ar žiūrėjai kiek išnaudoji iš savo 100 Mbps / 300 Mbps / 1000 Mbps arba 2000 Mbps interneto linijos?
Prašau 1 šeimos optikos 1000 Mbps optikos įvadą turinčios linijos 30 dienų realių srautų grafikas (4 asmenys, 4 smartphone, 1 tabletas, 2 kompai, 1 IPTV priedėlis):
matosi, kad 2024-01-05 d. buvo pasiektas MAX linijos apkrovimas, ir jis siekė 9.00 Mbps greitaveiką, t.y. išnaudojo tik 0.90% visos linijos greitaveikos:

Prašome - srautų statistika per pastarąsias 30 dienų, kuriuos išnaudojo 19 šeimų: realiai suvartojamų srautų: max buvo suvartojimas 78.80 Mbps 2023-12-15 d.:

Štai reali 30 pastarųjų dienų srautų išnaudojimo diagrama: 219 šeimos ūkių, piko momentu 2023-12-26 d. buvo išnaudota: 545.40 Mbps trafikų:

Štai 711 šeimų per pastaruosius 30 dienų realus srautų išnaudojimo grafikas: max 1310 Mbps piko metu: 2023-12-17 d.:

Suvestinė:
pirmas grafikas: 1 šeima sunaudojo MAX sunaudojimas nbuvo: 9.00 Mbps / 1 = 9.00 Mbps;  antras grafikas: 19 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 78.8 Mbps / 19 = 4.15 Mbps; trečias grafikas: 219 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 545.40 Mbps / 219 = 2.49 Mbps; ketvirtas grafikas: 711 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 1310.00 Mbps / 711 = 1.84 Mbps. Išvada: ISP pardavimo vadybininkams visuomet naudinga pardavinėti didesnius teorinius MAX greičius (nes didesnis planas - brangiau kainuoja). Tačiau sekamos "pasakėlės" pencininkams, kad padidinus optinio įvado greitaveiką nuo 100 Mbps iki 300 Mbps - realiai  neduoda jokio impacto naudojamai paslaugai (juk www.delfi.lt kaip atsivertė per 3-4-5 sekundes, taip ir atsivertinėja per 3-4-5 sekundes): o realus srautų suvartojimas upgreidinus planą - pas tipinį vartotoją - nepadidėja. Tiesiog per www.matuok.lt MAX greičio skalė atsilenkia ne iki 100Mbps bet iki tarkime 300Mbps. 
Visuomet rekomenduoju vartotojams investuoti ne į plano upgreidą, bet į wifi skleidžiančio routerio upgreidą, nes:
namuose esančių įrenginių skaičius nuosekliai didėja netgi ir pas pencininkus; seno "pigučio" 5-is metus siekiančio routerio gebėjimas skleisti stabilų WiFi signalą su metais - degraduoja. Dabar "nukryžiuokite mane" už tokią "nepopuliarią nuomonę"! 

Pas Magnetuka su uzdarbis.lt nuolaidos kodu gali gaut BEST-08 uz 9.90eur.

visiems tokiems "ale-konsultantams" aš užduodu vieną ir tą patį klausimą - o tu realiai tikrinai/analizavai savo routerio/modemo WAN interfeiso grafikus, ir ar žiūrėjai kiek išnaudoji iš savo 100 Mbps / 300 Mbps / 1000 Mbps arba 2000 Mbps interneto linijos?
Prašau 1 šeimos optikos 1000 Mbps optikos įvadą turinčios linijos 30 dienų realių srautų grafikas (4 asmenys, 4 smartphone, 1 tabletas, 2 kompai, 1 IPTV priedėlis):
matosi, kad 2024-01-05 d. buvo pasiektas MAX linijos apkrovimas, ir jis siekė 9.00 Mbps greitaveiką, t.y. išnaudojo tik 0.90% visos linijos greitaveikos:

Prašome - srautų statistika per pastarąsias 30 dienų, kuriuos išnaudojo 19 šeimų: realiai suvartojamų srautų: max buvo suvartojimas 78.80 Mbps 2023-12-15 d.:

Štai reali 30 pastarųjų dienų srautų išnaudojimo diagrama: 219 šeimos ūkių, piko momentu 2023-12-26 d. buvo išnaudota: 545.40 Mbps trafikų:

Štai 711 šeimų per pastaruosius 30 dienų realus srautų išnaudojimo grafikas: max 1310 Mbps piko metu: 2023-12-17 d.:

Suvestinė:
pirmas grafikas: 1 šeima sunaudojo MAX sunaudojimas nbuvo: 9.00 Mbps / 1 = 9.00 Mbps;  antras grafikas: 19 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 78.8 Mbps / 19 = 4.15 Mbps; trečias grafikas: 219 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 545.40 Mbps / 219 = 2.49 Mbps; ketvirtas grafikas: 711 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 1310.00 Mbps / 711 = 1.84 Mbps. Išvada: ISP pardavimo vadybininkams visuomet naudinga pardavinėti didesnius teorinius MAX greičius (nes didesnis planas - brangiau kainuoja). Tačiau sekamos "pasakėlės" pencininkams, kad padidinus optinio įvado greitaveiką nuo 100 Mbps iki 300 Mbps - realiai  neduoda jokio impacto naudojamai paslaugai (juk www.delfi.lt kaip atsivertė per 3-4-5 sekundes, taip ir atsivertinėja per 3-4-5 sekundes): o realus srautų suvartojimas upgreidinus planą - pas tipinį vartotoją - nepadidėja. Tiesiog per www.matuok.lt MAX greičio skalė atsilenkia ne iki 100Mbps bet iki tarkime 300Mbps. 
Visuomet rekomenduoju vartotojams investuoti ne į plano upgreidą, bet į wifi skleidžiančio routerio upgreidą, nes:
namuose esančių įrenginių skaičius nuosekliai didėja netgi ir pas pencininkus; seno "pigučio" 5-is metus siekiančio routerio gebėjimas skleisti stabilų WiFi signalą su metais - degraduoja. Dabar "nukryžiuokite mane" už tokią "nepopuliarią nuomonę"! 

visiems tokiems "ale-konsultantams" aš užduodu vieną ir tą patį klausimą - o tu realiai tikrinai/analizavai savo routerio/modemo WAN interfeiso grafikus, ir ar žiūrėjai kiek išnaudoji iš savo 100 Mbps / 300 Mbps / 1000 Mbps arba 2000 Mbps interneto linijos?
Prašau 1 šeimos optikos 1000 Mbps optikos įvadą turinčios linijos 30 dienų realių srautų grafikas (4 asmenys, 4 smartphone, 1 tabletas, 2 kompai, 1 IPTV priedėlis):
matosi, kad 2024-01-05 d. buvo pasiektas MAX linijos apkrovimas, ir jis siekė 9.00 Mbps greitaveiką, t.y. išnaudojo tik 0.90% visos linijos greitaveikos:

Prašome - srautų statistika per pastarąsias 30 dienų, kuriuos išnaudojo 19 šeimų: realiai suvartojamų srautų: max buvo suvartojimas 78.80 Mbps 2023-12-15 d.:

Štai reali 30 pastarųjų dienų srautų išnaudojimo diagrama: 219 šeimos ūkių, piko momentu 2023-12-26 d. buvo išnaudota: 545.40 Mbps trafikų:

Štai 711 šeimų per pastaruosius 30 dienų realus srautų išnaudojimo grafikas: max 1310 Mbps piko metu: 2023-12-17 d.:

Suvestinė:
pirmas grafikas: 1 šeima sunaudojo MAX sunaudojimas nbuvo: 9.00 Mbps / 1 = 9.00 Mbps;  antras grafikas: 19 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 78.8 Mbps / 19 = 4.15 Mbps; trečias grafikas: 219 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 545.40 Mbps / 219 = 2.49 Mbps; ketvirtas grafikas: 711 šeimų vidutiniškai MAX sunaudojimas buvo: 1310.00 Mbps / 711 = 1.84 Mbps. Išvada: ISP pardavimo vadybininkams visuomet naudinga pardavinėti didesnius teorinius MAX greičius (nes didesnis planas - brangiau kainuoja). Tačiau sekamos "pasakėlės" pencininkams, kad padidinus optinio įvado greitaveiką nuo 100 Mbps iki 300 Mbps - realiai  neduoda jokio impacto naudojamai paslaugai (juk www.delfi.lt kaip atsivertė per 3-4-5 sekundes, taip ir atsivertinėja per 3-4-5 sekundes): o realus srautų suvartojimas upgreidinus planą - pas tipinį vartotoją - nepadidėja. Tiesiog per www.matuok.lt MAX greičio skalė atsilenkia ne iki 100Mbps bet iki tarkime 300Mbps. 
Visuomet rekomenduoju vartotojams investuoti ne į plano upgreidą, bet į wifi skleidžiančio routerio upgreidą, nes:
namuose esančių įrenginių skaičius nuosekliai didėja netgi ir pas pencininkus; seno "pigučio" 5-is metus siekiančio routerio gebėjimas skleisti stabilų WiFi signalą su metais - degraduoja. Dabar "nukryžiuokite mane" už tokią "nepopuliarią nuomonę"! 

Nieko nedaro. Cia visas biznis jog tu jiems neparduodi, o primoki kad paimtu. Lygiai ir pats galetum skolos negrazinti ir tau nieko nebutu, bet tu saziningas, bijai, nepatogu ir pns. O jiems p x. Jie tik akcijas nuperka, nedarbina darbuotoju.

aš tai suprantu, kad "iš-po-stalo" - tokius planus jie dalina - bet čia suprask - webe paskelbta kaina VISAI LIETUVAI - ir ypač tokiu metu, kai patys nuo 02-01d. kelia visas voice-mob.data-go3 kainas - va kuo aš stebiuosi - toks dviveidiškumas viešai pasireiškia, ir stebina...!

Buvau mezon, kai norėjo pakelti, sakiau ne, tai pasiūlė bites 4G už 5 eur, kad nepabėgčiau 😄 Po dar keli bandymai pakelti pačioje bitėje, vėl nesutikau, kol sutarties gale, pasiūlė pradžioj 5G už 11.9 lyg, sakau ne nutrauksiu po poros savaičių, kai sutartis baigsis, tai šovė už 4.90 eur 😄 Tik telefonu minėjo neribotą greitį, bet gavosi 100mb/s . Gruodį pratęsiau sutartį, o gruodžio gale vėl laiškas, jog kelia kainas 😄 Tai teko skambint, jog nekeltų 😄

nieko "čia kažko ypatingo ar gero" - aš tiesiog jau atbukau stebėtis, ir seniai nebesistebiu tokiais bajeriais:
- kelia kainas šimtams tūkstančių esamų klientų (netvi vidurų galiojančios sutarties), nes "ale trūksta pinigų investicijoms";
- o tuomet savo webe VISIEMS NORINTIEMS leidžia užsisakyti 5G planą uz -30% mažesnę kainą (vietoje ~14-15 eur už 9 eur) - ir panašu kad nemažai bus tokių, kurie dėl kainų kėlimo nusitrauks brangias sutartis, ir pasiims būtent šį VIEŠĄ PLANĄ už 9 eur.

aš tai suprantu, kad "iš-po-stalo" - tokius planus jie dalina - bet čia suprask - webe paskelbta kaina VISAI LIETUVAI - ir ypač tokiu metu, kai patys nuo 02-01d. kelia visas voice-mob.data-go3 kainas - va kuo aš stebiuosi - toks dviveidiškumas viešai pasireiškia, ir stebina...!