GBiT

.

Visame LB pranešime, yra vienintelis grubus netikslumas, tai žodis, kad kūrėjai gali pabėgti. Tačiau šis žodis yra paimtas į kabutes ir turima omenyje daug platesnę prasmę. Kūrėjas šiuo atveju atitinka valdytojo, paslaugos teikėjo vaidmenį kuris realiai gali pabėgti ir keityklos (Kiek per localbitcoin, paypal apgautų žmonių), ir kasyklos kuriai mes padedame kasti ir ji duoda mums dalį pelno ir kitos rūšies veikėjai. Taip pat yra daugelio rūšių crypto valiutų, mes nežinome kokia įtaką turi jų visų valdytojai. Kol valiuta jauna, kiekviena naujiena valiutos kainą įtakoja pakankamai smarkiai. Jie

.

.

LM buvo sukurta keistis informacija taip, kad nebūtų pažeidžiami esami įstatymai, bet tu gali to nepriimti ir galvoti ką nori, taip pat kaip aš galiu galvoti, kad Youtube buvo sukurta skatinti piratavimą. Kadangi youtube yra daug didesne, tai ar DMCA šalina kažką ar ne, tai nedaro įtakos, nes vartotojai per kelias min įmeta tiek, kiek LM per visą gyvavimą neturėjo.

LM buvo sukurta keistis informacija. Platforma, kurioje vartotojai gali keistis informacija. Įstatymai LR kaip ir dauguma kitų EU šalių neįpareigoja filtruoti ar tikrinti ką vartotojai dedą ir ką jie siunčiasi, o atvirkščiai EU teisingumo teismai pasisako prieš IPT filtrus. Tai tu dabar reiški nuomonę visiškai nepaisydamas įstatymo. Ar investuosi savo versle į monitoringo sistema, jei to nereikalaują įstatymai, o tai draudžia? Įstatymai aiškiai pasako, jei tu matai pažeidimą, pranešk (DMCA) ir jis turi būti pašalintas. O kas yra pažeidimas? torrent failas kuriame yra hashas, ar pats failas?

Nelogiška, ane? O ką jau kalbėti, kad Simanavičių kaip nepriklausomą ekspertą pakvietė liudyti? Tokius jau teisėjus turime.

Kalbant verslo kalba. A įmonė yra Holding tipo įmonė, ji nekuria produktų ir neteikia paslaugų. Holdingo tikslas laikyti akcijas (B, C, D įmonių) ir viskas, tad rizika minimali.

Aš suprantu, kad tai suteikia papildoma apsauga akcininkui. Bankroto atveju (o paskutiniu metu ir šiaip nesuprasi kada), akcininkas/valdytojas/direktorius gali būti atsakingas ir savo turtu. Papildoma įmonė tai apsaugo. Privalumas gali egzistuoti ir gaunant paskolas, kai bankui gali laidoti kita įmonė turintį didelį bagažą įmonių ir bendro turto. Vėl gi privalumas, nereikia rizikuoti ir laiduoti savo turtu. Jeigu įmonė A bankrutuoja, tai jos turtas (B, C, D įmonės) išdalinamos skolininkams.

Prekės gautos, su Logoman atsiskaityta. Dėkui už dalyvavimą. Tikiuosi dar susitiksime.

Laba diena, Atleiskite, kad taip užtrukau. Apsvarsčius visų variantus nugalėtojas skelbiamas - Logoman. Dėkoju visiems už dalyvavimą ir kūrybišką darbą.

Noriu pranešti, kad turiu savaitei išvyktį iki 11d. ir sprendimą priimsime po savaitės. Atsiprašau, kad taip gavosi, tačiau grįžęs pirmoje vietoje prieisiu čia ir sutvarkysime šitą reikalą.

Iki 24 val. dar galite kelti. Po to jau bus renkamas laimėtojas. Papildyta: Dėkui visiems už pasiūlytus variantus, artimiausiomis dienomis pranešime nugalėtoją.

Šiuo atveju tavo pasiūlytas eskizas nusileidžia kitų. Mėgink dar kažką pasiūlyti. 3 skirtingi variantai nėra daug vienam pasiūlymui. Kol kas yra 3 favoritai (kuriuos galima mėginti truputi pašlifuoti, o kitiems reiktu pasitempti norint papulti tarp favoritų.

Prans - Taip kalbu apie detalių pašlifavimą logotipe. Dabar logotipe tos kolonos nepanašios į aplankus, jos panašios į pastatus. Logotipas kai kuriems parodytiems asmenims visai patiko.