acidminde

tempia gumą iki kol atgaus pinigus iš savo tiekėjo, tada šuns akis įsitaisę sakys, kad soriukas, nepaėjo atrišimas. O dabar tik vilkina ir tiek - nejau nepasakė niekad kiek realiai gali trukti? Nes gal ir tamsta nori per greitai veiksmo nepaisant, kad buvo pasakyta kiek mažiausiai visa tai trunka?

Nematau reikalo kojų kelti iš namų, kol nepatikrinamas IMEI numeris.
 
Tarptautinei 12 mėnesių garantijai jokie dokumentai nereikalingi, tikrintis pagal IMEI arba S/N ČIA. Nesvarbu iš kur pirktas.
Kas su iCloud, pagal IMEI arba S/N tikriniesi ČIA. Jei rodo, kad Activation Lock: ON, tai prašyk, kad nuimtų iškart prieš susitinkant, jei nenuiminės, tai vėliau galit abu dėl to užsimiršti ir bus per vėlu.
iCloud paskyros niekas neverčia susikurti, ta prasme, ją susikūrus nebūtina naudoti Find my iPhone, jei nėra poreikio. Bet jokiais būdais nesugalvok neegzistuojančio el. pašto adreso tam naudoti (sunku patikėti, bet turėjau ne vieną tokį atvejį, žiauru), naudok realų ir tokį, kuris pasiekiamas tau visada (ir bus toks ateity).
 
Ir po viso to būtiniausia sutikrinti gyvai, ar teisingą IMEI ir S/N pardavėjas tau anksčiau parašė.
 
Tiesa, kad garantinis galioja pagal IMEI ar S/N dar nereiškia, kad jį ir gausi - gali būti jau koks ekranas pakeistas kinišku šlamštu, ar nors ardytas kokio nevykėlio net ir nieko nekeičiant - garantijai viso gero.

Paklausia ar įmanoma. Žmonės atsako, kad ne. Pisa protą visiems.
 
Šiuolaikiniai vaikai in a nutshell.

Meh, išpūsti kliedesiai. iPhone kaitos ciklas bent vieneri metai (kas yra daugmaž industrijos standartas), o palaikymas kiek - gal 4 ar 5 metai? Bent metais daugiau nei Google Nexus robotukams? Planned obsolescence puikiausiai kokioj šlamštsung pasiūloj matosi, kai Android OS jau po kelių metų nebelieka galimybės atsinaujinti.
 
O šiaip reikia būti stabiliai kvailam žmogui, kad naujintis "for the sake of" naujesnis, net jei realiai nėra to poreikio naujoms savybėms. Arba šiaip neturėti kur dėti pinigų.

Liūdnokas vaizdas, ne? :|
 
O auksinė taisyklė yra - kiekvienam savo. Bet realiai iš rinkodaros pusės, tai apeliacijos į tech specs eina iš robotuko atstovų. Ir normaliam vartotojui (ne kompiuterastui) reiktų ne spec'sais mosikuotis prieš akis, o rodyti kokią realią vertę produktas duoda, ypač, jei galima duoti realius to pavyzdžius.
 
Realiai man rimtai keista, kad už lango 2016, o Android vis dar nepažįsta žodžio "optimizacija" iki galo. Sony Z2 paturėjau vietoj obuolio 6 Plus kelias savaites - geležis skiriasi kaip reikiant, veikimas kone vienodas, bet kad ir ta "prastesnė" geležis dar sugeba užmesti: tiek baterija ilgiau obuolio laikė ir laiko, tiek foto kokybė geresnė. O dar tas sklaidymasis, kad ten 20.3 mpix kamera, kai realiai "sorry, nori tokios raiškos? Junk manual režimą", o rezultatai ne kažką.
Išvada - Sony Z2 yra superinis daiktas už savo esamą antrinės rinkos kainą, bet va kam geležieną tokia reikalinga, kad gerokai "silpnesnės" veikimo lygį išlaikyti? :| ######ing optimizacija, remember that?

Naudoju daugiau nei du metus kasdien Macbook Air Mid 2013 13" su 4GB ir 256GB SSD.
Tai kokį softą konkrečiai naudoji, kad tau 4GB atrodo per mažai? Man jų pakanka ir su virtualizavimais, kai prisireikia. Be to, turėtum žinoti kaip OS X ganėtinai protingai padaryta, kas susiję su RAM valdymu. Samsungo problemėlė pagrindinė - langinės. O ir stipriai abejoju, kad Samsunge buvo PCIe SSD įmestas, kuris SATA3 greičius permuša.
Air'o pliusas yra gerokai ilgesnė baterijos veikimo trukmė, šiek tiek mažesnis svoris.
Žinoma, Pro turi Retina ekraną, kiek jis kam aktualus, man asmeniškai, gerai ir be jo.
Suprastum, kodėl nededa jei pažiūrėtum, kaip dabar pozicionuojamas Air Apple produktų linijoj. Kam jiems dėti dabar, kai yra atgaivintas Macbook, kuris su laiku ir bus pakaitalas Air'ui (gal kokiais 2019, nes Air prireikė gal 4 metų, kol pasidarė techniškai bei finansiškai adekvatus ir pasikeitė tikslinis jo segmentas). Air yra plonesnis, bet kažkiek platesnis ir ilgesnis. Tik nesuprantu, kur "plastmasinis dizainas" ant unibody aliuminio korpuso tau matosi? Juodas guminis vientisas ekrano vyris prie aušinimo angų? 2008 metais buvo du atskiri smulkūs vyriai.
Keistoka lyginti inkrementinius dizaino pokyčius su visišku dizaino pakeitimu ir tikėtis iš Air tokių pokyčių kaip iš Pro į Pro su Retina. Pasižiūrėti reiktų koks tas skirtumas buvo tarp Air ir paprasto Pro (kurį irgi naudojau prieš Air gal tris metus).
 
O šiaip, jei money's no object, temos autoriui imti Pro su Retina ir viskas, jei nėra užtikrintas, kad RAM pakaks. Ar kad ekranas baisiai rodo. Man asmeniškai visokiems excel ir panašiems reikalams Air atrodo per akis, o Pro su Retina overkill'as, bet čia tik mano nuomonė.

Idealiai atitinka mūsų didžiąją kaimynę.

O kokius jis duomenis gali rodyti, jei iPhone 5 neturi jokio motion co-processor (judesius apdorojančio procesoriaus)? Jis paprasčiausiai neturi iš kur paimti tokius duomenis - tam reiktų arba Apple Watch, arba panašių įrengimų kaip FitBit ir visi tie reikalai.
 
5S jau turi M7 co-procesorių ir seka žingsnius. 6/6+ turi papildomai ir barometrą (daugmaž tiksliai parodo, kiek aukštų sulaipiojai per dieną), ir M8 tiksliau seka žingsnius. 6S/6S+ tai jau integruota A9 pagrindiniam CPU, bet daro tą patį ką ir 6/6+. Ir nieko daugiau - visam kitam arba reikia papildomų įrengimų, arba pačiam rankomis vestis (pvz. svorį).
 
Turėdamas 5 galvojau, kad nereikalingas daiktas, bet dabar ant naujesnio įdomu kartais pažiūrėti kiek suvaikščiojau per dieną.

Nemaža dalis vartotojų po iPhone 6 vis tiek norėjo 4" telefono, o ne didesnio, dabar tai ir gaus. Ne visiems reikalingos plytos.
 
AVAD, ne AVADA. Aš net neabejoju, jog bus brangiau.

Na, puiku, bet nėra dar realiai galutiniam vartotojui prieinamų pateiktų modemų ar telefonų, kurie tą 4,5G palaikytų.
Ai, tiesa, Japonijoj 5G jau 2013 m. pabaigoj buvo išbandyta, tai...
 
O šiaip, tai jei 4G sugebėtų kuris nors LT operatorius pasiūlyti realiai visiškai neribotą už adekvačią kainą ir su realiai tokias apkrovas sugebančią atlaikyti infrastruktūra - tai būtų rimtas konkurencinis pranašumas ir gerą rinkos dalį paimtų labai greit. Bet "neauga" mūsų operatoriams tokie daiktai, kad jie išdrįstų tai pasiūlyti.
Už 20EUR/mėn dabartinėj gyvenamoj vietoj imčiau net negalvodamas neribotą Omnio 4G (be jokių duomenų ir greičio ribojimų), bet, kad jis nesugeba to pasiūlyti nė pro kur.

Na, puiku, bet nėra dar realiai galutiniam vartotojui prieinamų pateiktų modemų ar telefonų, kurie tą 4,5G palaikytų.
Ai, tiesa, Japonijoj 5G jau 2013 m. pabaigoj buvo išbandyta, tai...
 
O šiaip, tai jei 4G sugebėtų kuris nors LT operatorius pasiūlyti realiai visiškai neribotą už adekvačią kainą ir su realiai tokias apkrovas sugebančią atlaikyti infrastruktūra - tai būtų rimtas konkurencinis pranašumas ir gerą rinkos dalį paimtų labai greit. Bet "neauga" mūsų operatoriams tokie daiktai, kad jie išdrįstų tai pasiūlyti.
Už 20EUR/mėn dabartinėj gyvenamoj vietoj imčiau net negalvodamas neribotą Omnio 4G (be jokių duomenų ir greičio ribojimų), bet, kad jis nesugeba to pasiūlyti nė pro kur.

Taip, ten PSA variklis (greičiausiai HDi) - lavoninis variantas, dar ženkliai silpnesnis už 1.0 VVT-i benziną (10kw skirtumas nenaudai). Toyota savo 1.4 D-4D nedėjo į juos, o gaila, būtų panašus mini žvėrelis kaip ir iQ su tuo motoru :). Pats Yariką vartoju su juo, tai adekvačiai juda, benzinai liūdina sąnaudomis ir trauka (išskyrus, aišku, T-Sport versiją su 1.8 Dual VVT-i, nors ten jau sąnaudos gros stipriai). Įdomu, kas per purkštukai tame HDi motore? Nes D-4D tokios kubatūros tai viskas Bosch stovi ir remonto kainos Toyota dyzelių kontekste tai gana juokingos.
 
Ne normalu čia, o graudu, kai vokiečiai premium modelius padaro visiškai nepatvarius. Bet va, kai vartotojai priima tai kaip "normą", tai kodėl gi ne ignoruoti mazgų patikimumą ir ilgaamžiškumą? O normalus aptarnavimas jokiai mašinai neturėtų tiek per metus kainuoti, jei ne >30k km suvažiuojama. Na, gal įvaizdžio medžiotojams čia norma, vos ne kaip koks abonentinis mokestis už paniatkių savo sluoksniuose prisilaikymą.

Taip taip, bankam to ir tereikia - teistų :D išlįstų kažkur viešai, kad banko darbuotojas teisas, visa žiniasklaida tik tą ir rašytų. Tuo labiau, kad mūsų bankai priklauso skandinavam, jie net girdėt nenorėtų apie tokius.
 
Nežinau, kokioj lentpjūvėj dirbi, kad tokie tavo viršininkai, VIP klientai. Ir kas tau yra gražios moterys. Į tas plastmastkes pažiūrėt gražu, kol liest nereikia, tai sėkmės joms X5 sėdėt :) Naktiniuose baruose nesitrinu, yra ir normaliems žmonėms skirtų klubų, restoranų. Toks gyvenimas: vieniems sekasi ir yra laimingi, o kiti - teisti.
 
ISIS irgi dideles pajamas turi, yra rimta, dirba galvažudžiai. Cigarečių pramonė irgi nėra Maltiečių sriubos dalintojai. Taip kad tokiose įmonėse žmonėm su panetkėm dirbt ir 'pritinka'.
 
P.s. lietuviškais rašmenimis nebūtina rašyt. Užtektų, kad skirtum, kada rašyt 'y' ir kada 'i', kada - 'e', ir kada - 'ia'. Tiesiog su gramatika tau sunkiai :)

Na taip, prie tabako leis dirbti (ir čia nėra kažkokia rimta įstaiga). Bet ne prie konfidencialios ir ypač su pinigais susijusiose pareigose. Bankai - ate 100proc, audito įstaigos - ate 100proc, valstybės tarnyba - irgi ate. Dar gal ir daugiau tokių yra vietų.
 
P.s. pasitikėjimas savimi tavo didelis, bet raštingumas kaip 5 klasės mokinio. Nebūčiau toks tikras dėl ateities :)

Bus ir baterija suvaryta nuo kreivo pakrovimo (ne laiduose esmė, o perėjime iš 12V į USB), ir krovimo lizdas. Dabar trumpinasi, užtat tiek ir belaiko baterija, dėl apgadinto lizdo meta klaidą dėl nepalaikomo aksesuaro.
 
Perėjimas 12V->USB spėju koks tik įmanoma pigiausias AliExpress/eBay niekalas? Pamiršti apie tokių naudojimą. Dar neatmestinas variantas, kad ir pačioj mašinoj yra bėdų su elektra.

Nuo operatorių priklauso, nuo tiekėjų. Vienais atvejais aktyvacija būtina, kitais - ne. Teoriškai tai neturėtų daryti jokios įtakos, bet praktikoj išlenda įvairūs niuansai, kaip jau teko nekart susidurti.
Kadangi pačiam įdomu pasidarė konkrečiai dėl O2 UK, tai užklausiau tiekėjo. Parašysiu temoj, kai atrašys tiekėjas.

Kaip ir į visus kitus iPhone:
 
1. Pasitikrini pagal IMEI ar nėra rištas - IMEI prašai pardavėjo, jei skelbime nėra niekur nei parašytas, nei nufotkintas.
2. Jei telefonas Lietuvoj pirktas naujas, o ne užsienyje - tada čia suvedi IMEI ir bus aišku ar nėra vogtas.
3. Jei užsienyje - pasitikrini pagal CheckMEND ar nėra blokuotas (nebent neketini keliauti su šiuo telefonu iš už Lietuvos niekur, tada galima ignoruoti šitą punktą).
4. iCloud statusą pasitikrini čia suvedęs IMEI. Jei On - blogai ir vengti, nebent pardavėjas atsako už bazarą sakydamas, kad ten jo ir tikrai nuims parduodamas (nors jam gerokai paprasčiau būtų iškart nuimti pardavinėjant, ypač jei jau nebenaudoja telefono). Jei Off - ramu, žalia šviesa.
 
Visa tai reiktų pasidaryti dar prieš tariantis susitikti - iškart nemažai variantų gali atkristi.
Aišku, galima sutaupyti kelis eurus nieko nesitikrinant, bet čia tas pats kas pirkti nepigią mašiną net netikrinus jos. Iš visiško nepažįstamo.
 
Tiesa dar lieka niuansai, kad reiktų išsibandyti ar visiškai viskas telefonas veikia kaip turi veikti..

Visų pirma prie išorinių ES sienų saugojimo turi prisidėti visos šalys be išimties, o ne tik tos, kurios su jomis ribojasi. Tada Europa nebūtų tokia skylėta.
Kai jau būtų sienos normaliai saugomos, tada visus pabėgėlius būtų galima priiminėti pro vienus vartus ir atfiltruoti apsimetėlius.

Imigracija yra problema. Bet imigracija yra ir ilgalaikės problemos sprendimas. Bent jau vienas iš jų.
 
Europos Sąjungos didelė problema - senstanti visuomenė. Tai reiškia, kad kasmet bendrasis visuomenės amžiaus vidurkis vis didėja, taigi pastoviai didėja žmonių, kurie gauna/gaus pensijas ir mažėja dirbančiųjų. Ir pensijos čia tik maža dalelė. Žmogus, kuris nedirba, yra išlaikomas valstybės visiškai pilnai. O valstybė yra išlaikoma dirbančiųjų. Kitaip tariant, mažėjant dirbančiųjų skaičiui, stabiliai mažėja valstybės pajamos ir didėja išlaidos. Tokia situacija ilgalaikėje perspektyvoje yra tiesiog tragiška.
 
Imigrantai, kurie imigravę dirba, yra naudingi, nes jų sumokami mokesčiai padėtų kompensuoti didėjančias išlaidas. Kitaip tariant, imigrantai padėtų mažų mažiausiai palaikyti vienodą gyventojų skaičių, geriausiu atveju - jį didintų.
 
Kita vertus imigrantai, kurie nenori dirbti, tampa našta valstybei: dažniausiai dalyvauja nusikalstamoje veikloje arba tampa visiškais valstybės išlaikytiniais.
 
Tad kaip reikėtų spręsti šitą situaciją? Logiškas atsakymas: imigrantams suteikti išsilavinimą, darbo žinių ir įlieti į darbo rinką. Bet čia atsiranda kitas aspektas: tuomet sukyla tie vietiniai, kurie tingi dirbt (yra tie patys išlaikytiniai). Panašiai, kaip daugelis JK pyksta, kad čia privažiuoja daug imigrantų iš rytų, nors patys nė už ką nedirbtų tų darbų, kurie dirba minėti imigrantai.
 
Mano manymu imigrantus reikėtų sulaikyti. Tuos, kurie pasiekia krantus - suimti ir deportuoti. Tuos, kurie bando pasiekti krantus ir įvyksta nelaimė - va ką su jais daryti? Išgelbėti ir deportuoti? Įmanoma. Bėda, kad dauguma sulaikytųjų sėkmingai pabėga, o laisvoje ES bendrijoje be sienų pabėgimas iš stovyklos reiškia bene laisvą judėjimą per visą kontinentą.
 
Sakyčiau, kad reikėtų negelbėti tų, kurie patenka į nelaimes (jeigu skęsta laivas)*. Tačiau tai yra ant tiek nehumaniška, kad ES to niekada negalėtų įgyvendinti.
 
Pats geriausias sprendimas - tai skatinti Afrikos valstybių vystymąsi, darbų kūrimą, švietimo teikimą. Bet ir tai yra be galo didelis ir sunkus darbas, reikalaujantis didžiulių investicijų ir diplomatinių pastangų.
 
* Faktas, kad plaukiantieji iš Afrikos į Europą yra gelbėjami tik skatina ir padrąsina tuos, kurie dar likę Afrikoje. Žinios apie sėkmingą persikėlimą ir priglaudimą ES, paramą ir apgyvendinimą ir net išlaikymą - tai blogiausia antireklama, kurią ES gali pasidaryti sau Afrikos valstybių atžvilgiu.

Tai pririštas prie kurio nors tinklo. IMEI parašyk čia, pasakysiu prie ko rištas. Gali ir AŽ.

Meh, UAB yra overrated, o tai ilgalaikei, bet vieno žmogaus veiklai ji niekad nebus racionali dėl krūvos idiotiškų lempinių reikalavimų. Reputacija čia realiai nebent B2B groja, o žeminti IV yra stipru. Tamsta žibat savo "portalų" temose, tai nenuostabu, kad ir dabar taip stereotipiškai pjaunat.
 
Turiu labai artimą pavyzdį, kur yra UAB nuo "seno" (tiesiog taip susiklostė), o esamu veikliu laikotarpiu ABSOLIUČIAI negroja ta veiklos forma, nebuvo nė vieno atvejo, kad tiek verslai, tiek fiziniai klaustų: "o tai kokia pas jus veiklos forma, a?". Tiesiog žmogus įdirbį su laiku pasidaro, atsiranda reputacija (nuo įdirbio, o ne nuo veiklos formos) ir tada mieste tampa #1 asmuo tam tikrais klausimais. Neabejoju, kad visiškai tas pats būtų ir jam turint IV.

Meh, UAB yra overrated, o tai ilgalaikei, bet vieno žmogaus veiklai ji niekad nebus racionali dėl krūvos idiotiškų lempinių reikalavimų. Reputacija čia realiai nebent B2B groja, o žeminti IV yra stipru. Tamsta žibat savo "portalų" temose, tai nenuostabu, kad ir dabar taip stereotipiškai pjaunat.
 
Turiu labai artimą pavyzdį, kur yra UAB nuo "seno" (tiesiog taip susiklostė), o esamu veikliu laikotarpiu ABSOLIUČIAI negroja ta veiklos forma, nebuvo nė vieno atvejo, kad tiek verslai, tiek fiziniai klaustų: "o tai kokia pas jus veiklos forma, a?". Tiesiog žmogus įdirbį su laiku pasidaro, atsiranda reputacija (nuo įdirbio, o ne nuo veiklos formos) ir tada mieste tampa #1 asmuo tam tikrais klausimais. Neabejoju, kad visiškai tas pats būtų ir jam turint IV.

Meh, UAB yra overrated, o tai ilgalaikei, bet vieno žmogaus veiklai ji niekad nebus racionali dėl krūvos idiotiškų lempinių reikalavimų. Reputacija čia realiai nebent B2B groja, o žeminti IV yra stipru. Tamsta žibat savo "portalų" temose, tai nenuostabu, kad ir dabar taip stereotipiškai pjaunat.
 
Turiu labai artimą pavyzdį, kur yra UAB nuo "seno" (tiesiog taip susiklostė), o esamu veikliu laikotarpiu ABSOLIUČIAI negroja ta veiklos forma, nebuvo nė vieno atvejo, kad tiek verslai, tiek fiziniai klaustų: "o tai kokia pas jus veiklos forma, a?". Tiesiog žmogus įdirbį su laiku pasidaro, atsiranda reputacija (nuo įdirbio, o ne nuo veiklos formos) ir tada mieste tampa #1 asmuo tam tikrais klausimais. Neabejoju, kad visiškai tas pats būtų ir jam turint IV.

Per tiek metų per visus praėjau operatorius, o numeris irgi iš paskos :). Tiesiog žiūriu kas tam tikru metu man geriausia yra, o dabar sėdžiu su Omnitel neterminuota sutartimi. Tik žinau, kad reiks eiti lauk, kai baigsis ta sutartis, nes man tiesiai šviesiai pasakė, jog šio plano nebeliks, turbūt suprato, kad per pigiai padarė :).
 
Kai nors vienas padarys realiai neribotus 4G/LTE duomenis be jokių speed cap'ų už racionalią kainą, tikrai būsiu tokio operatoriaus klientu.

Kodėl turėtų būti negalima? Juk tai išlaidos, tiesiogiai sietinos su vykdoma veikla.