Pereiti prie turinio

acidminde

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    4.578
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    4
  • Atsiliepimai

    100%

Reputacijos išklotinė

  1. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo Kernius Ar apsimoka pirkti šį kompiuterį?   
    Sveiki visi. Pastebėjau šitą temą ir nutariau netgi prisiregistruoti čia :).
    Kiek išsklaidysiu miglą. Kompiuteris tikrai puikiai atliks visus temos autoriaus suminėtus darbelius. O vertas dėmesio dėl to, jog čia jau naujos kartos (dar vadinamos "Sandy Bridge" procesorius), Lietuvoj dar nėra taip daug kompų, kurie jau būtų su tokiais (daugumoj, bandoma iškišti užsigulėjusius ankstesnės kartos variantus). Būtent dėl Sandy Bridge architektūros, RAM'ai šitam kompe yra DDR3 (1333 MHz) tipo (ne 1066MHz, kaip daugumos dabartinių LT prekyboj). Vaizdo plokštė irgi yra ne šiaip kokia Intel 4500MHD, o naujoji Intel HD3000 (irgi dėl tos pačios architektūros). Su ja dar ir kokį senesnį žaidimuką laisvai galima sumesti (asmeniškai, man tokio per akis dirbant su Photoshop'u).
     
    O apie patį kompą ne grynai techniškai, tai korpusas ganėtinai patvarus Asus'ų K52 serijos ir atrodo (bent jau subjektyviai) neblogai, Chiclet klaviatūra labai patogi rašymui, touchpad'as reaguoja į multitouch paspaudimus.
     
    O skirtumas dėl procesoriaus, lyginant su senesne Core iX karta, tai yra neblogas. Jei temos autorius neketina laukti Ivy Bridge architektūros, tai rekomenduočiau imti tokį kompą, nereiks pirkti naujo gan ilgokai :). Jei kas domina plačiau, galiu dar papasakoti. Pats turiu Early 2011 Macbook Pro 13", kurio viduriai praktiškai identiški, o šios serijos Asus ne vieną teko čiupinėti :).
  2. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo Corvus kaip isigyti pigiau legalia programine iranga?   
    Dėl Adobe, matyti neteko, bet Microsoft tai iki šiol žvėriškas nuolaidas duoda tiek Win7, tiek Office2010 paketui (kai kuriais atvejais - iki 90%). O vagystes tai kiekvienas savaip pateisina :), visi ignoruoja ganėtinai racionalias analogijas, kurias pateikia softo gamintojai, apeliuodami į žmonių moralę.
    Gerai, kad kai Adobe paketas nėra itin pigus, keli milijonai kopijų (jei tiek yra sąžiningų) kompanijai atneša adekvačias pajamas tolimesniam plėtojimui, tada ir vagių gali būti labai daug - nėra tokio didelio nuostolio. Kaip verktų visi, jei imtų ir užsilenktų Adobe :). Pratintumėtės prie Gimp? :). Adobe dar gauna neblogą "atkatą" iš MS ir Apple, mat Linuxinės versijos Adobe paketo labai liaudis norėtų, ypač rimtesni dizaineriai, kurie daugiau nelabai kam ir naudoja kompą - susitaupytų jiems žvėriški pinigai. O jei ir negauna "atkato", tai tada jie paprasčiausi pusgalviai - techninių kliūčių realumas tikrai abejotinas :).
    Aš irgi nelabai kitoks (yra už ką moku, yra ir už ką nemoku), bet niekad neskatinu vogti - čia kiekvieno apsisprendimas ir finansinių galimybių klausimas (tuo pačiu ir asmeninės naudos iš tiesioginio programinės įrangos naudojimo). Aišku, daugumai koks Adobe CS5 tikrai brangus - bet ar norėtumėt tokio paketo, kuris būtų analogiškas tokiam kastratui kaip Windows 7 Starter? Aš tai tikrai ne.
    Tiesa, eBay tikrai paieškojus galima rasti (tačiau perkant iš JAV neaišku kaip apmuitinamas toks dalykas) ženkliai pigiau. Taip pat, dažnai eBay'eriai pardavinėja kompus su kalnu legalaus softo (Windowsinių retai teko matyti, čia labiau Apple kompams galioja) - kartais su laikmenomis, kartais - be. Antru atveju galima tiesiog reikalauti visų serijinių numerių iš pardavėjo, o perinstaliuojant (net ir OS X nelabai norėtųsi naudoti, kai ten pilna visko padaryta ne taip, kaip tu pats nori) tiesiog galima, kad ir iš torrent atitinkamą versiją pasiimti ir suinstaliuoti su tuo legaliu serijiniu ir normaliai aktyvuoti. Tik tada jau reikės atitaikyti versijos pobūdį: OEM ar Retail (bet čia irgi gali adobei net negalioti). Tada legalumas visomis prasmėmis išlieka, nes ir visas softas, gulintis torrentuose teisiškai yra tiesiog laikmenos kopija, kurios licenzijavimas niekaip nesusijęs su aplinkybėmis, iš kur gauta programa - viskas remiasi į serijinį ir aktyvaciją (kur ji būtina).
  3. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo EriX Kuirs Telefonas Geresnis   
    Siūlyčiau Samsung S8500 Wave :), aišku, jei ir jo ekranas nėra per didelis :).
  4. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo lasickui mobivokas/auksovokas   
    Ką aš galiu pasakyti? Ieško pusgalvių, matyt :). Be to, taip niekur ir nebuvo aiškiai parašyta, kokios būklės tūri būti telefonas, o pabrėžiama, kad be jokio pasiaiškinimo gali parsiųsti atgal ir būsi be reikalo gaišęs laiką. O šiaip tai gera terpė narkatams visokiems ir kitoms atmatoms pasireikšti - tik daugiau telefonų reiks "iškirsti". Pats tas - niekad nerūpi IMEI, nereikia dėžučių - tik vok ir į voką :). Už mano ištikimą Nokia 6310i nė 20Lt nesiūlo, pusgalviai :). Jau geriau tada ji man tegul penktus metus stovi stalčiuj ir laukia išvykų į kalnus :).
     
    O su auksu - tai nuo kada galima tauriuosius metalus paštu siųsti? :) Lietuvos paštas pamiršo savo sukurtas taisykles ar kažkas gerai sumokėjo už ignoravimą?
  5. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo Corvus kaip isigyti pigiau legalia programine iranga?   
    Dėl Adobe, matyti neteko, bet Microsoft tai iki šiol žvėriškas nuolaidas duoda tiek Win7, tiek Office2010 paketui (kai kuriais atvejais - iki 90%). O vagystes tai kiekvienas savaip pateisina :), visi ignoruoja ganėtinai racionalias analogijas, kurias pateikia softo gamintojai, apeliuodami į žmonių moralę.
    Gerai, kad kai Adobe paketas nėra itin pigus, keli milijonai kopijų (jei tiek yra sąžiningų) kompanijai atneša adekvačias pajamas tolimesniam plėtojimui, tada ir vagių gali būti labai daug - nėra tokio didelio nuostolio. Kaip verktų visi, jei imtų ir užsilenktų Adobe :). Pratintumėtės prie Gimp? :). Adobe dar gauna neblogą "atkatą" iš MS ir Apple, mat Linuxinės versijos Adobe paketo labai liaudis norėtų, ypač rimtesni dizaineriai, kurie daugiau nelabai kam ir naudoja kompą - susitaupytų jiems žvėriški pinigai. O jei ir negauna "atkato", tai tada jie paprasčiausi pusgalviai - techninių kliūčių realumas tikrai abejotinas :).
    Aš irgi nelabai kitoks (yra už ką moku, yra ir už ką nemoku), bet niekad neskatinu vogti - čia kiekvieno apsisprendimas ir finansinių galimybių klausimas (tuo pačiu ir asmeninės naudos iš tiesioginio programinės įrangos naudojimo). Aišku, daugumai koks Adobe CS5 tikrai brangus - bet ar norėtumėt tokio paketo, kuris būtų analogiškas tokiam kastratui kaip Windows 7 Starter? Aš tai tikrai ne.
    Tiesa, eBay tikrai paieškojus galima rasti (tačiau perkant iš JAV neaišku kaip apmuitinamas toks dalykas) ženkliai pigiau. Taip pat, dažnai eBay'eriai pardavinėja kompus su kalnu legalaus softo (Windowsinių retai teko matyti, čia labiau Apple kompams galioja) - kartais su laikmenomis, kartais - be. Antru atveju galima tiesiog reikalauti visų serijinių numerių iš pardavėjo, o perinstaliuojant (net ir OS X nelabai norėtųsi naudoti, kai ten pilna visko padaryta ne taip, kaip tu pats nori) tiesiog galima, kad ir iš torrent atitinkamą versiją pasiimti ir suinstaliuoti su tuo legaliu serijiniu ir normaliai aktyvuoti. Tik tada jau reikės atitaikyti versijos pobūdį: OEM ar Retail (bet čia irgi gali adobei net negalioti). Tada legalumas visomis prasmėmis išlieka, nes ir visas softas, gulintis torrentuose teisiškai yra tiesiog laikmenos kopija, kurios licenzijavimas niekaip nesusijęs su aplinkybėmis, iš kur gauta programa - viskas remiasi į serijinį ir aktyvaciją (kur ji būtina).
  6. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo Corvus kaip isigyti pigiau legalia programine iranga?   
    Dėl Adobe, matyti neteko, bet Microsoft tai iki šiol žvėriškas nuolaidas duoda tiek Win7, tiek Office2010 paketui (kai kuriais atvejais - iki 90%). O vagystes tai kiekvienas savaip pateisina :), visi ignoruoja ganėtinai racionalias analogijas, kurias pateikia softo gamintojai, apeliuodami į žmonių moralę.
    Gerai, kad kai Adobe paketas nėra itin pigus, keli milijonai kopijų (jei tiek yra sąžiningų) kompanijai atneša adekvačias pajamas tolimesniam plėtojimui, tada ir vagių gali būti labai daug - nėra tokio didelio nuostolio. Kaip verktų visi, jei imtų ir užsilenktų Adobe :). Pratintumėtės prie Gimp? :). Adobe dar gauna neblogą "atkatą" iš MS ir Apple, mat Linuxinės versijos Adobe paketo labai liaudis norėtų, ypač rimtesni dizaineriai, kurie daugiau nelabai kam ir naudoja kompą - susitaupytų jiems žvėriški pinigai. O jei ir negauna "atkato", tai tada jie paprasčiausi pusgalviai - techninių kliūčių realumas tikrai abejotinas :).
    Aš irgi nelabai kitoks (yra už ką moku, yra ir už ką nemoku), bet niekad neskatinu vogti - čia kiekvieno apsisprendimas ir finansinių galimybių klausimas (tuo pačiu ir asmeninės naudos iš tiesioginio programinės įrangos naudojimo). Aišku, daugumai koks Adobe CS5 tikrai brangus - bet ar norėtumėt tokio paketo, kuris būtų analogiškas tokiam kastratui kaip Windows 7 Starter? Aš tai tikrai ne.
    Tiesa, eBay tikrai paieškojus galima rasti (tačiau perkant iš JAV neaišku kaip apmuitinamas toks dalykas) ženkliai pigiau. Taip pat, dažnai eBay'eriai pardavinėja kompus su kalnu legalaus softo (Windowsinių retai teko matyti, čia labiau Apple kompams galioja) - kartais su laikmenomis, kartais - be. Antru atveju galima tiesiog reikalauti visų serijinių numerių iš pardavėjo, o perinstaliuojant (net ir OS X nelabai norėtųsi naudoti, kai ten pilna visko padaryta ne taip, kaip tu pats nori) tiesiog galima, kad ir iš torrent atitinkamą versiją pasiimti ir suinstaliuoti su tuo legaliu serijiniu ir normaliai aktyvuoti. Tik tada jau reikės atitaikyti versijos pobūdį: OEM ar Retail (bet čia irgi gali adobei net negalioti). Tada legalumas visomis prasmėmis išlieka, nes ir visas softas, gulintis torrentuose teisiškai yra tiesiog laikmenos kopija, kurios licenzijavimas niekaip nesusijęs su aplinkybėmis, iš kur gauta programa - viskas remiasi į serijinį ir aktyvaciją (kur ji būtina).
  7. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo wi_lius Klausimai prieš renkantis nešiojamą kompiuterį   
    Čia kur rašai 3K, turi omeny Intel HD3000? Nes tada "stebuklas", kaip pas mane ji puikiai veikia, nors procesorius yra i5 (žr. ČIA). Šiaip tai yra nemažai įvairių Sandy Bridge i3, i5 ir i7 atmainų (kaip senesnioje kartoje), kur nežymiai skiriasi L3 atmintinės kiekis, dažnis ir panašiai - tarp tų atmainų ir skiriasi, kur naudojamas Intel HD2000, o kur HD3000, o ne ar tik prie i5 ar i7 ar dar ko nors.
    VGA nuo tvarkyklių savaime negali sugesti (nebent Nvidia būtų idiotų banda, sugalvojusi programiškai gerokai užkelti GPU bei GDDR ramų dažnius (kaip koks Riva Tuner) automatiškai pasileidus tvarkyklėms). Dažniausiai tai tiesiog brokas - teko tokių daug matyti ant Acer'ių su Nvidia Geforce GT310M vaizdo plokštėmis - begaliniai BSOD, begalės įvairių tvarkyklių instaliavimo, modifikavimo. Iš pradžių minimas kompas buvo pakeistas į naują, bet ir šis pradėjo ožiuotis, tik lengvesniu laipsniu. Šiam padėjo tik motininės plokštės pakeitimas. Nuo broko niekas nėra apsaugotas, visko būna ;). SSD gerai dėl greičio, bet daug blogiau ilgalaikiškumo atžvilgiu (greičiau susidėvi ir bijo intensyvių bei dažnų failų operacijų), o kaina bent jau Lietuvoje yra žiauri (nebent kalba eina apie mažos talpos diskus, bet supratau iš konteksto, kad ne).
  8. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo wi_lius Klausimai prieš renkantis nešiojamą kompiuterį   
    Su tokiu biudžetu tai būtinai siūlyčiau dairytis tik į Sandy Bridge (jie gan ženkliai greitesni nei praeitos kartos Core iX serija). Aš asmeniškai irgi esu linkęs labiau žiūrėti į AMD (ATI) pusę, bet šiuo metu Lietuvoje nėra gerų variantų, kur būtų šios vaizdo plokštės "suporuotos" su Sandy Bridge. Dažniausiai taip yra dėl to, kad Intel Sandy Bridge sukuria galimybes pasinaudoti Nvidia sukurta "Optimus" technologija (kadangi kiekvienas Sandy Bridge procesorius turi savyje integruotą Intel HD3000 vaizdo plokštę, nesant galingos diskrečios Nvidia vaizdo plokštės galios poreikio, įjungiama Intel'inė). Priklausomai nuo šios sistemos efektyvumo, tai kažkiek prailgina baterijos veikimo trukmę :).
    Dėl populiarumo - taip, Asus patys populiariausi, Dell - antroj vietoj.
    Prieš renkantis nešiojamą, siūlyčiau atsižvelgti ir plačiau pasidomėti tais ilgalaikiais dalykais, kurie retai kada būna žinomi prieš perkant - taip yra todėl, kad standartiniai pirkėjai pirmiausiai žiūri grynai tik į dalis (lyg nešiojamas būtų koks stacionaras). Lygiai tiek pat svarbios ir yra tokios smulkmenos kaip korpuso medžiagos, patvarumas, aušinimo sistemos našumas ir tylumas, baterijos darbas (jei tai aktualu). Man kažkada šie dalykai visiškai nerūpėjo (parametrai buvo pats svarbiausias kriterijus), tačiau dabar man tie paminėti dalykėliai tapo kone pirmaeiliais dalykais (pavyzdžiui, nemažai elektros susitaupė, kai neilgai su baterija dirbantį kompą pakeičiau į tokį, kuris turi daug geresnę bateriją :), taip pat nepakenčiu triukšmo, kuriuos skleidžia kompai - todėl jau seniai nelabai galiu sėdėti prie stacionarų). Aišku, čia jau subjektyvu :).
    Jei siūlyti kokį realų variantą, tai yra keliais šimtais mažiau kainuojantis Asus K53SJ - pats tas kainos/kokybės santykis :).
  9. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo Plx planšetiniai kompiuteriai   
    Aš vis topo centre pamaigydavau iPad pirmą, dabar kartais ir antrą. Gaila, kad ten nėra koks nors pririšta demo App Store vartotojo sąskaita bent jau nemokamoms programoms parsisiųsti ir išbandyti. Pavyzdžiui, man taip ir liko neaišku, ar Skype yra normali, grynai versija sukurta iPad'ui, ar ten tik išdidinama iPhone ir iPod Touch versija. Taip pat, norėjau išbandyti Evernote (nes naudoju tiek darbe ant Windows, tiek name ant Mac - labai patogi programėlė).
    Jei norisi 3G, tai tokių reikalų kaip USB modemo pajungimas, niekaip nepadarysi. Tada jau reikia imti brangesnį WiFi+3G variantą. O šiaip jei nežadi žaisti žaidimų, nereikia tų kamerų (nesinaudosi FaceTime), tai nematau prasmės pirkti iPad2, jau geriau pasieškoti pigiau arba naudoto per skelbimus pirmos kartos įrenginio, arba pirkti su garantija, kad ir iš iShop.
    Samsung'ą teko bandyti, tai šiaip geras daiktas, bet ekranas man per mažas pasirodė.
     
    O jei nujauti, kad tau reikia galimybės prijungti bet ką, reikia visavertės OS (Windows ar Linux, iš bėdos įmanoma ir OSX86 susimesti - yra tam dedikuotas puslapis), tai griebk kokį netbook'ą, kuris bus pigiau nei pirmos kartos iPad'as (pvz. už 799Lt šitas arba šitas). Pats turėjau ASUS EEE PC900 (vieną pirmųjų normalių netbook'ų, jam trūko tik geresnės baterijos) - studijose labai padėjo, o ir parduoti pavyko be nuostolio. Be to, netbook'ą bet kada galima pajungti prie normalaus didelio monitoriaus, klava, pelė - normalus kompiuteriukas namie ar mobili darbo vieta. Su planšetu tokio universalumo niekad nebus, jie ne tam skirti (jie labiau orientuoti į turinio vartojimą, o ne į kūrimą).
  10. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo Kernius Ar apsimoka pirkti šį kompiuterį?   
    Sveiki visi. Pastebėjau šitą temą ir nutariau netgi prisiregistruoti čia :).
    Kiek išsklaidysiu miglą. Kompiuteris tikrai puikiai atliks visus temos autoriaus suminėtus darbelius. O vertas dėmesio dėl to, jog čia jau naujos kartos (dar vadinamos "Sandy Bridge" procesorius), Lietuvoj dar nėra taip daug kompų, kurie jau būtų su tokiais (daugumoj, bandoma iškišti užsigulėjusius ankstesnės kartos variantus). Būtent dėl Sandy Bridge architektūros, RAM'ai šitam kompe yra DDR3 (1333 MHz) tipo (ne 1066MHz, kaip daugumos dabartinių LT prekyboj). Vaizdo plokštė irgi yra ne šiaip kokia Intel 4500MHD, o naujoji Intel HD3000 (irgi dėl tos pačios architektūros). Su ja dar ir kokį senesnį žaidimuką laisvai galima sumesti (asmeniškai, man tokio per akis dirbant su Photoshop'u).
     
    O apie patį kompą ne grynai techniškai, tai korpusas ganėtinai patvarus Asus'ų K52 serijos ir atrodo (bent jau subjektyviai) neblogai, Chiclet klaviatūra labai patogi rašymui, touchpad'as reaguoja į multitouch paspaudimus.
     
    O skirtumas dėl procesoriaus, lyginant su senesne Core iX karta, tai yra neblogas. Jei temos autorius neketina laukti Ivy Bridge architektūros, tai rekomenduočiau imti tokį kompą, nereiks pirkti naujo gan ilgokai :). Jei kas domina plačiau, galiu dar papasakoti. Pats turiu Early 2011 Macbook Pro 13", kurio viduriai praktiškai identiški, o šios serijos Asus ne vieną teko čiupinėti :).
  11. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo Kernius Ar apsimoka pirkti šį kompiuterį?   
    Sveiki visi. Pastebėjau šitą temą ir nutariau netgi prisiregistruoti čia :).
    Kiek išsklaidysiu miglą. Kompiuteris tikrai puikiai atliks visus temos autoriaus suminėtus darbelius. O vertas dėmesio dėl to, jog čia jau naujos kartos (dar vadinamos "Sandy Bridge" procesorius), Lietuvoj dar nėra taip daug kompų, kurie jau būtų su tokiais (daugumoj, bandoma iškišti užsigulėjusius ankstesnės kartos variantus). Būtent dėl Sandy Bridge architektūros, RAM'ai šitam kompe yra DDR3 (1333 MHz) tipo (ne 1066MHz, kaip daugumos dabartinių LT prekyboj). Vaizdo plokštė irgi yra ne šiaip kokia Intel 4500MHD, o naujoji Intel HD3000 (irgi dėl tos pačios architektūros). Su ja dar ir kokį senesnį žaidimuką laisvai galima sumesti (asmeniškai, man tokio per akis dirbant su Photoshop'u).
     
    O apie patį kompą ne grynai techniškai, tai korpusas ganėtinai patvarus Asus'ų K52 serijos ir atrodo (bent jau subjektyviai) neblogai, Chiclet klaviatūra labai patogi rašymui, touchpad'as reaguoja į multitouch paspaudimus.
     
    O skirtumas dėl procesoriaus, lyginant su senesne Core iX karta, tai yra neblogas. Jei temos autorius neketina laukti Ivy Bridge architektūros, tai rekomenduočiau imti tokį kompą, nereiks pirkti naujo gan ilgokai :). Jei kas domina plačiau, galiu dar papasakoti. Pats turiu Early 2011 Macbook Pro 13", kurio viduriai praktiškai identiški, o šios serijos Asus ne vieną teko čiupinėti :).
  12. Patinka
    acidminde gavo reakciją nuo CR1M1N4L „Microsoft“ jau greitai pristatys operacinę sistemą „Windows 8“   
    Nelabai naudos būtų iš tos naujos 128-bitų architektūros. Prie dabar esamos 64-bitų apribojimų ir taip yra priartėjama nebent datacenter'iuose ar panašios apimties serveriuose (o gal matėt namų vartotoją, kuris verkia, kad jam 196GB RAM yra per mažai?). Kitas dalykas - nei Intel, nei AMD (dėl VIA nežinau) savo planuose iki 2013 kaip ir nežada nieko panašaus į 128-biut procesoriaus išleidimą. Abejoju, kad ir Microsoft kištų support'ą tokiai architektūrai, kuri realiai bus panaudota tik po 3, gal 4 metų? Gi logiškiau koduoti naują versiją (kad ir Windows 9), kai JAU bus tie 128-bit procesoriai (arba bus rengiamasi jų išleidimui) - bus bent ant ko sukoduoti patį branduolį ir t.t.
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...