tram

Pirmiausia reikia įvertinti tai, jog telefonuose esantys LTE moduliai yra aukštesnės LTE kategorijos, tad aukštesnė kategorija duoda didesnį greitį. Visi telefonai, kurie pagaminti ne anksčiau tarkime 5 metai, turi LTE carrier aggregation, kas irgi labai padidina greitį. Tad siūlau palyginti telefono ir routerio LTE modulių specifikacijas, pažiūrėk kokias kategorijas jie turi. Kategorijas aprašytas ir jų greičius gali rasti čia:
https://www.cablefree.net/wirelesstechnology/4glte/lte-ue-category-class-definitions/
 
Toliau paminėjai, jog rodo 300Mbit/s greitį, čia įvertink kieno greitį rodo, ar WiFi sąsajos, ar LAN/WAN sąsajų ar pačio LTE modulio. Jeigu LAN/WAN ar WiFi sąsajų greitį rodo, tada greitis priklausys jau nuo pačio LTE modulio, jo kategorijos.
 
Trečias dalykas, telefonų ir routerių moduliai gali jungtis prie skirtingų LTE dažnių, tiek modulių gamintojai, tiek telefonų ar routerių gamintojai gali nustatyti ar vadovautis tam tikrais algoritmais prie kokio dažnio jungtis. Ar tai priklausomai nuo signalo lygio, ar nuo konkretaus dažnio. Jeigu routeris jungiasi prie žemesnio dažnio, bandyk rankiniu būdu nustatyti aukštesnį LTE dažnį. Aukštesnio dažnio greičiai didesni, tačiau spinduliavimo atstumas mažesnis nuo bazinės stoties dėl staigaus signalo slopimo.
 
Paprasčiau tariant nenurašyk problemos iš karto ant operatoriaus. 99% tokių problemų aparatinės įrangos galimybių ribose.

Sveiki,
 
po gerų dviejų dienų Coinsmart ateina į Europą ir jie siūlo iki 200$ už surinktų 10 pakvietimų. Nežinau kiek tai realu, nes pats Coinsmart turi kažkokį vardą, tad neaišku kaip kokiomis sąlygomis duos tuos pinigus(kriptovaliuta ar dar kokiais coins) bet pora dienų nedaug liko laukti ir sužinoti ar čia realus reikalas. Ką jums paprasčiausiai reikia padaryti, tai tiesiog įrašyti savo el.paštą(kad ir spam skirtą) ir jūs jau kaip ir esate užregistruotas.
 
Dalinuosi savo refferal nuoroda:
https://early-coinsmart.kickoffpages.com/?kid=1FKA7N
 
Komentaruose irgi dalinkitės. Kai tik surinksiu 10 narių, tada išimsiu savo nuorodą, kad kiti galėtų netrukdant susirinkti 10 narių.
 
Gal kas žinot šį reikalą ir pakomentuosit ar čia legit.

Šiaip man asmeniškai labai gerai atrodo. Matosi, kad nagingas žmogus esi. Pats visada svajoju laisvalaikiu tai užsiimti, kad ir pradedant labai paprastais medžio darbais, bet vis suabejoju savimi, kad man pavyks :D

Karantinas man turi teigiamų ir neigiamų dalykų.
 
Neigiami:
Trūksta socialinių kontaktų (tėvai, draugai, kolegos);
Sudėtingiau su sportu kai sporto klubai nedirba, tad tenkinuosi sportu lauke.
 
Teigiami:
Nors ir esu gan taupus žmogus, bet karantino metu pavyksta atsidėti dar daugiau algos;
Pradėjau kiekvieną vakarą skaityti;
Darbas iš namų patinka, nes galiu keltis prieš pat darbą, per pietus gamintis ir valgyti šviežią maistą;
Darbo metu galiu papildomai kažką mokytis ar klausyti Podcast.
 
Man karantinas patinka, nebūtų problema, jeigu jis išliks iki pavasario, bet šiaip būčiau už šiek tiek laisvesnį karantiną(jeigu kalbant dėl sporto klubų).

Karantinas man turi teigiamų ir neigiamų dalykų.
 
Neigiami:
Trūksta socialinių kontaktų (tėvai, draugai, kolegos);
Sudėtingiau su sportu kai sporto klubai nedirba, tad tenkinuosi sportu lauke.
 
Teigiami:
Nors ir esu gan taupus žmogus, bet karantino metu pavyksta atsidėti dar daugiau algos;
Pradėjau kiekvieną vakarą skaityti;
Darbas iš namų patinka, nes galiu keltis prieš pat darbą, per pietus gamintis ir valgyti šviežią maistą;
Darbo metu galiu papildomai kažką mokytis ar klausyti Podcast.
 
Man karantinas patinka, nebūtų problema, jeigu jis išliks iki pavasario, bet šiaip būčiau už šiek tiek laisvesnį karantiną(jeigu kalbant dėl sporto klubų).

Karantinas man turi teigiamų ir neigiamų dalykų.
 
Neigiami:
Trūksta socialinių kontaktų (tėvai, draugai, kolegos);
Sudėtingiau su sportu kai sporto klubai nedirba, tad tenkinuosi sportu lauke.
 
Teigiami:
Nors ir esu gan taupus žmogus, bet karantino metu pavyksta atsidėti dar daugiau algos;
Pradėjau kiekvieną vakarą skaityti;
Darbas iš namų patinka, nes galiu keltis prieš pat darbą, per pietus gamintis ir valgyti šviežią maistą;
Darbo metu galiu papildomai kažką mokytis ar klausyti Podcast.
 
Man karantinas patinka, nebūtų problema, jeigu jis išliks iki pavasario, bet šiaip būčiau už šiek tiek laisvesnį karantiną(jeigu kalbant dėl sporto klubų).

Karantinas man turi teigiamų ir neigiamų dalykų.
 
Neigiami:
Trūksta socialinių kontaktų (tėvai, draugai, kolegos);
Sudėtingiau su sportu kai sporto klubai nedirba, tad tenkinuosi sportu lauke.
 
Teigiami:
Nors ir esu gan taupus žmogus, bet karantino metu pavyksta atsidėti dar daugiau algos;
Pradėjau kiekvieną vakarą skaityti;
Darbas iš namų patinka, nes galiu keltis prieš pat darbą, per pietus gamintis ir valgyti šviežią maistą;
Darbo metu galiu papildomai kažką mokytis ar klausyti Podcast.
 
Man karantinas patinka, nebūtų problema, jeigu jis išliks iki pavasario, bet šiaip būčiau už šiek tiek laisvesnį karantiną(jeigu kalbant dėl sporto klubų).

Karantinas man turi teigiamų ir neigiamų dalykų.
 
Neigiami:
Trūksta socialinių kontaktų (tėvai, draugai, kolegos);
Sudėtingiau su sportu kai sporto klubai nedirba, tad tenkinuosi sportu lauke.
 
Teigiami:
Nors ir esu gan taupus žmogus, bet karantino metu pavyksta atsidėti dar daugiau algos;
Pradėjau kiekvieną vakarą skaityti;
Darbas iš namų patinka, nes galiu keltis prieš pat darbą, per pietus gamintis ir valgyti šviežią maistą;
Darbo metu galiu papildomai kažką mokytis ar klausyti Podcast.
 
Man karantinas patinka, nebūtų problema, jeigu jis išliks iki pavasario, bet šiaip būčiau už šiek tiek laisvesnį karantiną(jeigu kalbant dėl sporto klubų).

Dabar didžiausia problema, kad daugiausia į rinkimus eina senyvo amžiaus žmonės, negu jauni. O kaip seni žmonės balsuoja? Geras pavyzdys kaimynės pensininkės: Va šitas gražus, prisižiūri, reiškia rūpinsis žmonėmis. O vą šitas rengiasi gražiai, reiškia tvarkingas ir bus tvarka Lietuvoje. Čia kai buvo mitingas, kurį Tapinas organizavo, Ramanauskas teisybę pasakė ant scenos, kad rinkimų dieną reikia paslėpti babų pasus. Manau, kad dar reikės laukti kokių 20 metų kol šų babų nebebus, tad galbūt, pabrėžiu "galbūt" bus kitaip ir tas kitaip prives prie geriau. Aišku viltis durnių motina, BET...

Aš kai matau rusišką šaltinį, iš karto jį išjungiu arba net nežiūriu. Pirmas dalykas, žinant geopolitiką, tai didelė dalis rusų gyvenantys JAV vis vien šmeižto kompaniją vykdys prieš tą valdžią, kuri mažiausiai palanki Rusijai.
 
Antras dalykas labai daug rusiško contento būna apgaulingo, tarp kitko, buvo kažkur išvesta oficiali twiterio ar facebook statistika, jog daugiausiai fake news būtent Rusija skleidžia, tai valdžios mentalitetas dažnai persimeta į paprastų žmonių galvas.
 
Trečias dalykas, galiu ir klisti dėl kai kurių šaltinių, bet kol pirmu ir antru atveju manęs neįtikins, tai trečias dalykas abejotinas :D

Aš kai matau rusišką šaltinį, iš karto jį išjungiu arba net nežiūriu. Pirmas dalykas, žinant geopolitiką, tai didelė dalis rusų gyvenantys JAV vis vien šmeižto kompaniją vykdys prieš tą valdžią, kuri mažiausiai palanki Rusijai.
 
Antras dalykas labai daug rusiško contento būna apgaulingo, tarp kitko, buvo kažkur išvesta oficiali twiterio ar facebook statistika, jog daugiausiai fake news būtent Rusija skleidžia, tai valdžios mentalitetas dažnai persimeta į paprastų žmonių galvas.
 
Trečias dalykas, galiu ir klisti dėl kai kurių šaltinių, bet kol pirmu ir antru atveju manęs neįtikins, tai trečias dalykas abejotinas :D

Domėkis žmonėmis, domėkis tais, kurie norėtum, jog domėtusi tavimi. Domėkis nuoširdžiai, nesistenk, kad į tave atkreiptų dėmesį, stenkis pats parodyti dėmesį. Čia tas pats kaip santykiuose, tos pačios taisyklės, tik tikslai gali skirtis.

Didžioji dalis negrįš į Lietuvą, rinksis Airiją, Škotiją ar Skandinavijos šalis. Kaip prieš tai minėjo, svarbu, kad negrįžtų į tėvynę tinginiai, nusikaltėliai ar šiaip degradai. O šiaip jeigu sutars EU su UK dėl emigrantų teisių ir panašiai, tai viskas liks kaip buvo iki šiol.

Artėja diena (birželio 30 d.), kai reikės pasirinkti, ar pasilikti 2 kaupimo pakopoje ar ne, todėl pradėjau domėtis, ką reikštų atitinkami mano sprendimai. Iki tol nesigilinau į pensijų kaupimus ir nelabai nutuokiau kaip ir kas, tiesiog žinojau bendrai apie jų egzistavimą, kad pensija priklauso nuo gaunamo atlyginimo ir mokamų mokesčių. Nusprendžiau įsigilinti ir suprasti visą veikimą, tuo pačiu pateikti naudingos informacijos uždarbiečiams.
 
Šiuo metu kaupiu 2+2+2 (2 % „Sodros“ įmoka, 2 % įmoka nuo Jūsų darbo užmokesčio (bruto) ir 2 % skatinamoji įmoka nuo vidutinio atlygio šalyje (bruto)) II kaupimo pakopoje, jaunystėje Swedbank konsultantė įkalbėjo pasirinkti būtent šią kaupimo formą, atseit jos, finansinė grąža būtų didžiausia. Pasakysiu atvirai, tuo metu nei per daug gilinausi į tai, kokią naudą gausiu iš to, nei ką, (18-os metu galvojau, kaip greičiau atsidaryti banko sąskaitą ir tiek žinių) todėl savo pasirinkimo argumentuoti negalėčiau. Tačiau dabar, kai yra noro ir laiko labiau pasigilinti į savo pasirinkimus, pagrindinis momentas tas, kad pasirinkęs kaupimą II pakopoje padidinau riziką, jog jei pasirinktas fondas nesėkmingai investuos mano kaupimo pinigus, senatvėje gausiu mažesnę pensiją. Na bet kol kas Swedbank fondas pliusuoja (3% pelningumas per 2018 metus). Na bet ne apie tai dabar, reikia spręsti, ką rinktis toliau, nes kas ten žino, kokia krizė (o gal karas?) gali ateiti per ateinančius metus.
 
Kokie pasirinkimai:
A variantas - pensijų fonde kaupiant 3 proc. įmoką nuo savo atlyginimo + 1,5 proc. nuo vidutinio šalies užmokesčio iš valstybės biudžeto pervedamą įmoką.
 
B variantas – pensijų fonde kaupiant didėjančias įmokas (2019 m. 1,8 proc. įmoka nuo savo atlyginimo + 0,3 proc. įmoka nuo vidutinio šalies užmokesčio iš valstybės biudžeto, 2020 m. atitinkamai 2,1 + 0,6 proc., 2021 m. 2,4 + 0,9 proc., 2022 – 2,7 + 1,2 proc., 2022 m. ir vėliau – 3 + 1,5 proc.).
 
C variantas – sustabdžius (neatnaujinus) įmokų į pensijų fondą, bet sukauptas lėšas paliekant pensijų fonde.
 
D variantas – nutraukus kaupimo sutartį (arba atsisakius ją sudaryti), o pensijų fonde sukauptas lėšas grąžinus į „Sodrą“.
 
 
Iš pasirinkimo variantų matome, kad jei nieko nekeičiu, man automatiškai priskiriamas A variantas, tai reiškia, kad padidėja bendra įmokos suma iki 3% per mėnesį nuo (bruto) darbo užmokesčio ir dar 1,5% į kaupimo fondą perveda valstybė nuo šalies vidutinio darbo užmokesčio. Tačiau žinant Lietuvos reformų dažnumą, galima tikėtis, kad tie 3%, kuriuos mokėsiu asmeniškai nuo savo atlyginimo tikrai kils. Prieš reformą valstybė ir sodra mokėjo 4% nuo mano atlyginimo sumokamų mokesčių į kaupimo fondą, dabar mokės tik 1,5% ir aš pats mokėsiu 1% daugiau, nei mokėjau iki reformos. Bravo, padidino mokesčius prisidengiant skatinamuoju šleifu kaupti ir apsirūpinti savo senatvei patiems. Jei kaupėt 2+0+0 būdu, Jums padidėja mokesčiai dar labiau, nes vietoje 2% kuriuos mokėjo sodra į kaupimo fondą, dabar mokėsite 3% asmeniškai nuo savo atlyginimo mokesčių ir gausite tik 1,5% subsidiją iš valstybės.
 
Gerai, dabar trumpas pavyzdys, kad būtų lengviau įsivaizduoti situaciją realiais skaičiais.
 
Pasiekiau 65 metus, prieš tai kaupiau 40 metų kaupimo fonde ir sukaupiau 20k€. Atrodo viskas puiku, tačiau pradėkim gilintis į skaičius. 15% nuo sukauptos sumos reikės grąžinti Sodrai, tai vadinasi lieka 17k€. Sodra įsipareigoja išmokėti tuos pinigus per 20 metų, tai vadinasi per mėnesį, kad kaupėm II pakopoje papildomai prie pensijos per mėnesį prisidėjome apie 70€ (20000*0,85=17000/20/12=70,83€). Reziume gauname 370€ pensiją.
 
Na bet reikia dar išgyventi iki 85 metų, kad atgauti tuos pinigus. Iš to seka klausimas, ar pensijos sukauptos lėšos yra paveldimos? Pagal surastą informaciją, visos lėšos yra paveldimos kol kaupiama II pakopos pensijų fonde. Sulaukus pensinio amžiaus, sukauptų lėšų paveldimumas priklauso nuo išmokos pobūdžio:
 


 
Vienkartinė išmoka – paveldima.
Periodinė išmoka iš pensijų fondo – paveldima.
Atidėtas anuitetas – 85-90% sukauptų lėšų, kurios iki 85 metų mokamos iš pensijų fondo, yra paveldimos. Likusi sukauptų lėšų dalis mokama nuo 85-erių iki mirties, o šios lėšos nėra paveldimos.
Standartinis anuitetas – nepaveldimos išmokos.

Plačiau apie tai nekalbėsiu, tik paminėsiu, kad viskas priklauso nuo fonde esančios sukauptos sumos. (Plačiau apie paveldimumą)
 
Jei pasirenku B variantą, tai iš esmės tas pats kaip ir A variantas, tiesiog prie 3+1,5 prieisiu palaipsniui kelis metus. Mano atveju, kadangi jau kaupiu maksimaliai, šis variantas neįmanomas. Tiems, kas pasirinks šį variantą, reikš ne tokį staigų mokesčių padidėjimą.
 
Pasirinkus C variantą, sustabdau savo tolimesnį įmokų mokėjimą į fondo kaupiamąją sąskaitą, netenku valstybės subsidijos (1,5%), tačiau palieku jau sukauptą pinigų sumą fonde generuotis pačiai iš savęs. Tokiu atveju, jei ir toliau būtų 3% pelningumas, tiesiog garantuosiu, kad pinigai nenuvertės (jei nenutiks jokio apokalipsinio varianto dėl karo ar krizės padarinių, kas lemtų pačio euro nuvertėjimą kitų valiutų atžvilgiu).
 
Galiausiai, jei pasirenku D variantą, nutraukiu visus ryšius su fondais, grąžinu sukauptas lėšas į sodrą, pasididinu savo pensijos apskaitos vienetus, kurie buvo sumažėję dėl II pakopos kaupimo.
 
Trumpai, nuo ko priklauso, kokią pensiją gausite sulaukus pensinio amžiaus:
 
Bendroji pensijos dalis = Bazinis pensijos dydis (2019 m. 164,59€) + Sukauptas stažas (2019 m. minimalus privalomas 31 metai, tačiau 2027 metais bus 35 metai)/ Būtinasis stažas)
 

Bendroji pensijos dalis priklauso nuo asmens įgyto pensijų socialinio draudimo stažo ir bazinės pensijos dydžio tais metais, kai žmogus išeina į pensiją;
Bazinis pensijos dydis kasmet indeksuojamas;
Vieni stažo metai įgyjami, jei darbdavys ar žmogus savarankiškai per metus sumoka pensijų socialinio draudimo įmokų nuo atlyginimo ar pajamų VERTĖS, kuri yra ne mažesnė nei 12 tais metais nustatytų minimalių mėnesio atlyginimų
+
 
Individualioji pensijos dalis = (Taško vertė (2019 m. – 3,52€) x Sukauptų taškų skaičius)

Individualioji pensijos dalis priklauso nuo asmens įgytų pensijos apskaitos vienetų (taškų) sumos ir apskaitos vieneto (taško) vertės tais metais, kai žmogus išeina į pensiją;
Apskaitos vieneto (taško) vertė kasmet indeksuojama;
1 taškas įgyjamas, jei per metus darbdavys ar žmogus savarankiškai sumoka pensijų draudimo įmokų nuo atlyginimo ar pajamų VERTĖS, kuri yra 12 tais metais nustatytų vidutinių darbo užmokesčių (VDU). 2019 m. VDU siekia 1 136,20 Eur.

*Sumokėjus mažiau socialinio draudimo įmokų, įgyjama proporcinga apskaitos vieneto (taško) dalis. Sumokėjus daugiau įmokų, įgyjama daugiau apskaitos vienetų (taškų). Didžiausia galimų įgyti taškų suma per metus – 5.
 
Čia galite rasti skaičiavimų pavyzdžių: https://www.sodra.lt/kaip-apskaiciuojama-pensijos-verte
 
Išvados:
 
Pasirinkus pirmą variantą, dalinai prisidėdi prie savo įprastinės pensijos (kuri neženkliai sumažėja, dėl kaupimo), pasirinkus nekaupti, pasilieki prie įprastinės pensijos, kuri skaičiuosis tik nuo tavo surinkto stažo ir sodros taškų.
 
Matematiškai skaičiuojant, jei tarkim gauni 1,5k€ per mėnesį (imam iškart tokį skaičių, nes tai greičiausiai bus paprasto žmogaus uždirbamo atlyginimo vidurkis per visą jo gyvenimą), vadinasi 45€ kiekvieną mėnesį teks sumokėti mokesčiams, po ko tos lėšos bus grąžinamos į kaupiamąją sąskaitą pasirinktam fonde. Per metus gaunasi 540€. + Valstybė prideda 1,5% nuo šalies VDA kiekvieną mėnesį, tai būtų 196,8€.
 
Tarkim kaupi 40 metų ir sumoki 21600€ į fondą. Įvertinus fondų veiklą, jei jie generuoja po 3% per metus + valstybės subsidija 1,5%, gaunasi, kad sukaupi 57222€. Sodra įsipareigoja išmokėti tuos pinigus per 20 metų. Tai gaunasi 202,66€ per mėnesį.
 
Tęsiam skaičiavimą, kiek pati sodra įsipareigoja sumokėti neskaičiuojant kaupimo, jei 40 metų iš eilės dirbau ir gavau atlyginimo vidutiniškai per mėnesį po 1500€.


 
Surinktas stažas: 40 metų
Būtinasis stažas: 35 metai
Bazinis dydis: 164,59
Sodros taško vertė: 3,52
Sukauptų taškų kiekis: 52,8

Toliau skaičiuojam=(164,59x40/35)+(3,52x52,8)=188.10+185,85 ≈ 374€
 
Pridedam mėnesinę sukaupto fondo dalį=374+202 ≈ 576€
 
Nekalbėsiu apie tai, kad per 40 metų sumokėjom 140400€ soc. mokesčių ( + dar ir įmonė sumokėjo 11736€). Nekalbėsiu ir apie tai, kad pagal statistiką Lietuvoje vyrai nugyvena tik iki 70 metų (vidurkis), o moteris iki 80 metų. Nors čia gal gan ir svarbus momentas, nes jei vyras nugyvena tik 5 metus po pensinio amžiaus pasiekimo, tai vadinasi jis atgaus tik 36720€ per tuos 5 pensinio gyvenimo metus. Jei moteris gyvena 10 metų ilgiau nei vyras, moteris atgauna 110160€. Tai moterims (jei tikėti statistika) labiau apsimokėtų kaupti II pakopoje.
 
Mano asmeninė nuomonė tokia, jog kaupti apsimoka, jei dirbi samdomą darbą nepatenkantį į padidintos rizikos darbų sąrašus, t.y. nekenki sveikatai dirbdamas sunkų/fizinį darbą ir ketini gyventi bent iki 80 metų.
 
Neapsimoka, jei dirbi „ant savęs“ ir sugebi investuotą sumą padidinti per metus bent 7 procentais. Dar reiktų įvertinti faktą, kad galimas pats pensinio amžiaus pakelimas. Geriau savo pensiją pasirūpinsiu pats, nei tikėsiuosi, jog kažkas pasikeis Lietuvos pensijų sistemoje. (Europoje šis skaičius didinamas jau link 67 metų)
 
 
Šaltiniai:
https://osp.stat.gov.lt/services-portlet/pub-edition-file?id=30580
https://www.delfi.lt/verslas/mano-eurai/langas-grizti-i-sodra-tuoj-uzsivers-ar-verta-tai-padaryti.d?id=80069223
https://www.delfi.lt/verslas/verslas/7-mitai-apie-nauja-pensiju-kaupimo-tvarka.d?id=80019399
https://www.luminor.lt/lt/apie-2019-m-pensiju-reforma#2pakopa
https://reforma.invl.com/
https://www.sodra.lt/lt/pensiju-kaupimas-2-2-2
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/sociumas/pensija-vakar-ir-rytoj-kiek-padidejo-per-desimtmeti-ir-ko-dar-laukti-1083-918590
https://www.sodra.lt/kaip-apskaiciuojama-pensijos-verte

Nežinau kiek tai efektyvu, bet čia http://www.indexkings.com/index.php siunčia ping į 15k puslapių.

Nei vienas tiekėjas neužtikrina wi-fi stabilaus veikimo, nes wi-fi veikimui įtakos turi ne tik atatumas, bet sienos, jų konstrukcija, kiti prietaisai, kurie dirba 2.4GHz dažniu (mikrobangų krosnelės, belaidės pelės ir panašiai). Aišku, jeigu tai routerio gedimas, tada kas kita, bet jeigu pastačius tokį pat routerį ir problema liks, tada reikia ieškotis sprendimo, pavyzdžiui kaip minėjo aukščiau komentare, statytis kartotuvą. Kitas dalykas, jeigu kompiuteris jungiasi prie wi-fi 2.4GHz ir tai yra tankiai apgyvendintas daugiabutis, daug interneto vartotojų, kurie irgi naudoja wi-fi, greičiausiai sutampa dažnio kanalai, tai juos bandyk keisti routerio nustatymuose, jie nėra apriboti ir laisvai gali kaitolioti. Jeigu tavo kanalas vienas iš 11 kanalų sutampa su kitų vartotojų kanalais, tada persikloja signalai ir atsiranda vėlinimas, paketų praradimas. Žodžiu netingėk pasitikrinti.

Nei vienas tiekėjas neužtikrina wi-fi stabilaus veikimo, nes wi-fi veikimui įtakos turi ne tik atatumas, bet sienos, jų konstrukcija, kiti prietaisai, kurie dirba 2.4GHz dažniu (mikrobangų krosnelės, belaidės pelės ir panašiai). Aišku, jeigu tai routerio gedimas, tada kas kita, bet jeigu pastačius tokį pat routerį ir problema liks, tada reikia ieškotis sprendimo, pavyzdžiui kaip minėjo aukščiau komentare, statytis kartotuvą. Kitas dalykas, jeigu kompiuteris jungiasi prie wi-fi 2.4GHz ir tai yra tankiai apgyvendintas daugiabutis, daug interneto vartotojų, kurie irgi naudoja wi-fi, greičiausiai sutampa dažnio kanalai, tai juos bandyk keisti routerio nustatymuose, jie nėra apriboti ir laisvai gali kaitolioti. Jeigu tavo kanalas vienas iš 11 kanalų sutampa su kitų vartotojų kanalais, tada persikloja signalai ir atsiranda vėlinimas, paketų praradimas. Žodžiu netingėk pasitikrinti.

Nei vienas tiekėjas neužtikrina wi-fi stabilaus veikimo, nes wi-fi veikimui įtakos turi ne tik atatumas, bet sienos, jų konstrukcija, kiti prietaisai, kurie dirba 2.4GHz dažniu (mikrobangų krosnelės, belaidės pelės ir panašiai). Aišku, jeigu tai routerio gedimas, tada kas kita, bet jeigu pastačius tokį pat routerį ir problema liks, tada reikia ieškotis sprendimo, pavyzdžiui kaip minėjo aukščiau komentare, statytis kartotuvą. Kitas dalykas, jeigu kompiuteris jungiasi prie wi-fi 2.4GHz ir tai yra tankiai apgyvendintas daugiabutis, daug interneto vartotojų, kurie irgi naudoja wi-fi, greičiausiai sutampa dažnio kanalai, tai juos bandyk keisti routerio nustatymuose, jie nėra apriboti ir laisvai gali kaitolioti. Jeigu tavo kanalas vienas iš 11 kanalų sutampa su kitų vartotojų kanalais, tada persikloja signalai ir atsiranda vėlinimas, paketų praradimas. Žodžiu netingėk pasitikrinti.

Rinkčiausi pirmą variantą, kam daugiau išleisti pinigų, jeigu naudosi tik tiek įrenginių. Plius pirmu atveju antenų daugiau (MIMO) tad kuo daugiau antenų, tuo padengimas geresnis. Aišku antras variantas didesnį pralaidumą wi-fi turi, iki 1300Mbit/s, bet nei vienas tiekėjas kiek žinau nesiūlo daugiau negu 1Gbit/s. Geriausiu atveju turėsi per wi-fi iki pusės gigabito, t.y įdealiom sąlygom. Tad rinkis pirmą variantą ir nesuk galvos.

Dabar didžiausia problema, kad daugiausia į rinkimus eina senyvo amžiaus žmonės, negu jauni. O kaip seni žmonės balsuoja? Geras pavyzdys kaimynės pensininkės: Va šitas gražus, prisižiūri, reiškia rūpinsis žmonėmis. O vą šitas rengiasi gražiai, reiškia tvarkingas ir bus tvarka Lietuvoje. Čia kai buvo mitingas, kurį Tapinas organizavo, Ramanauskas teisybę pasakė ant scenos, kad rinkimų dieną reikia paslėpti babų pasus. Manau, kad dar reikės laukti kokių 20 metų kol šų babų nebebus, tad galbūt, pabrėžiu "galbūt" bus kitaip ir tas kitaip prives prie geriau. Aišku viltis durnių motina, BET...

Atrask mano tekste buvo daug pasiekusi. Kita vertus, galime teigti, kad daug pasiekė, nes buvo išleistas litas, kurio nepaveikė pasaulinė krizė 1929m. nuo to laiko litas dar labiau sutvirtėjo ir stabilumas atsirado. Tai oficialiai patvirtino Prancūzų ir Anglų aukso rezervo bankai, kurie dalį Lietuvos aukso atsargų laikė kol Lietuva buvo okupuota, o vėliau grąžino tą dalį, kitą dalį, gaila, bet SSRS pasisavino. Šaltinio nežinau kur ieškoti, bet pasakojo per Viasat History apie Lenkiją ir Baltijos šalis remiantis šaltiniais.
Lygini Lietuvą su tomis šalimis, kurios praktiškai niekada nebuvo kažkieno sudėtyje ne per savo norą. Tu Lietuvą lygink su Latvija, Estija ir panašiomis šalimis. Aišku nėra ko čia ginčytis, nes bet kokiu atveju žmonės labiausiai ginčijasi, pykstasi kai yra diskutuojama politikos tema.

Atrask mano tekste buvo daug pasiekusi. Kita vertus, galime teigti, kad daug pasiekė, nes buvo išleistas litas, kurio nepaveikė pasaulinė krizė 1929m. nuo to laiko litas dar labiau sutvirtėjo ir stabilumas atsirado. Tai oficialiai patvirtino Prancūzų ir Anglų aukso rezervo bankai, kurie dalį Lietuvos aukso atsargų laikė kol Lietuva buvo okupuota, o vėliau grąžino tą dalį, kitą dalį, gaila, bet SSRS pasisavino. Šaltinio nežinau kur ieškoti, bet pasakojo per Viasat History apie Lenkiją ir Baltijos šalis remiantis šaltiniais.
Lygini Lietuvą su tomis šalimis, kurios praktiškai niekada nebuvo kažkieno sudėtyje ne per savo norą. Tu Lietuvą lygink su Latvija, Estija ir panašiomis šalimis. Aišku nėra ko čia ginčytis, nes bet kokiu atveju žmonės labiausiai ginčijasi, pykstasi kai yra diskutuojama politikos tema.

Visose posovietinėse valstybėse yra korupcija, tiek Latvijoje, tiek Estijoje. Skirtumas tas, kad Estijoje paskelbus nepriklausomybę, buvo paskelbtas įstatymas neprileisti prie valdžios žmonių, kurie sovietų sąjungoje valdžioje užėmė tam tikras pareigas. Kitas dalykas, Lietuva kurėsi nuo nulio, tai labai nepagrįstas įvertinimas. Dar kitas dalykas, vertinti žalą šiuo metu esamą su buvusia, tas pats kaip dolerį dabar su doleriu prieš šimtą metų.
Na bet kokiu atveju žala Lietuvai didesnę SSRS padarei nei 20mlrd metų. Pirma, Lietuva turėjo didžiausias aukso atsargas, mūsų valiuta buvo viena stipriausių pasaulyje. Kitas dalykas 60 metų nelaisvėje būnant ir pasikeitus vienai kartai, kuri pradėjo statyti valstybę nuo pat pradžių, jai yra iššūkis, tad jeigu nebūtų konservatoriai padėją pagrindus, tai būtų dėjusi kita partija, kuri būtų keikiama taip pat kaip tu dabar keiki konservatorius.
Tiesiog tavo palyginimai yra labai neproporcingi. Sorry, kad taip užsipuoliau, bet dažnai matau žmonėse kritinio mąstymo trukumą. Tiesiog norisi, kad žmonėse būtų daugiau pozitivumo, o pozityvumas padeda kurti ir kažką statyti.

Visose šalyse korupcija. Nėra nei vienos šalies, kurioje pinigai 100% pagal paskirtį pasikirstomi. Net tame pačiame Vatikane. Lietuvoje ta pati problema kaip ir visose posovietinėse šalyse, yra galimybė, kodėl nepasiėmus sau gaugiau. Čia galbūt problema, jog Lietuva kurėsi nuo socialistnio pagrindo, kai yra aukščiausia klasė ir darbininkai. Dauguma seimo narių gimę ir augę sovietų sąjungoje, jie supranta kaip viskas ten buvo, tad kodėl sau tokio pat gyvenimo nesusikūrus. Nežinau kas čia per kompanija draugų, jeigu prieš tai minėjo narys, kad jo draugai visi atsakė, jog imtų iš lovio. Šia tema su savo ratu diskutavau, mūsų berods buvo 12 žmonių ir tik vienas atsakė, kad elgtųsi taip kaip mūsų nekenčiami seimo nariai. Pirmiausia kaip kuriems mano draugams yra bloga nuo politikos, antras dalykas jų išsilavinimas jiems leidžia suvokti, kad jie neturėtų kompetencijos dirbti seime, o trečias dalykas ne visi norėtų viešai susigadinti savo reputaciją. Kiekvienas mes užsdirbam ir mažesnis vargas, negu seime apsimesti jog dirbi.
Dauguma žmonių galvoja, jog nuėję į seimą, gyvenimas jiems bus gražus. Ne, nebus toks. Jeigu turi ryšių su tam tikromis kompanijomis, tada taip, tu prastumsi jiems istatymo pataisą ar tiesiog viešojo pirkimo konkursą, tada tau sumokės, bet kad lengvai gautum pinigus iš ES ir juos sau pasilyktum, taip nėra.
Asmeniškai man patinka politika ir ja kartu šlykščiuosi. Šlykštėjimąsi sukelia tokie kaip Gražulis, Skardžius. Tiesiog nesuprantu kaip tokie gali būti seime, gauti atlyginimą, kurį sudaro nuo mano atlyginimo atskaityti mokesčiai. Nu bet kaip sakant kiekvienoje valstybėje yra klounų.

Visose šalyse korupcija. Nėra nei vienos šalies, kurioje pinigai 100% pagal paskirtį pasikirstomi. Net tame pačiame Vatikane. Lietuvoje ta pati problema kaip ir visose posovietinėse šalyse, yra galimybė, kodėl nepasiėmus sau gaugiau. Čia galbūt problema, jog Lietuva kurėsi nuo socialistnio pagrindo, kai yra aukščiausia klasė ir darbininkai. Dauguma seimo narių gimę ir augę sovietų sąjungoje, jie supranta kaip viskas ten buvo, tad kodėl sau tokio pat gyvenimo nesusikūrus. Nežinau kas čia per kompanija draugų, jeigu prieš tai minėjo narys, kad jo draugai visi atsakė, jog imtų iš lovio. Šia tema su savo ratu diskutavau, mūsų berods buvo 12 žmonių ir tik vienas atsakė, kad elgtųsi taip kaip mūsų nekenčiami seimo nariai. Pirmiausia kaip kuriems mano draugams yra bloga nuo politikos, antras dalykas jų išsilavinimas jiems leidžia suvokti, kad jie neturėtų kompetencijos dirbti seime, o trečias dalykas ne visi norėtų viešai susigadinti savo reputaciją. Kiekvienas mes užsdirbam ir mažesnis vargas, negu seime apsimesti jog dirbi.
Dauguma žmonių galvoja, jog nuėję į seimą, gyvenimas jiems bus gražus. Ne, nebus toks. Jeigu turi ryšių su tam tikromis kompanijomis, tada taip, tu prastumsi jiems istatymo pataisą ar tiesiog viešojo pirkimo konkursą, tada tau sumokės, bet kad lengvai gautum pinigus iš ES ir juos sau pasilyktum, taip nėra.
Asmeniškai man patinka politika ir ja kartu šlykščiuosi. Šlykštėjimąsi sukelia tokie kaip Gražulis, Skardžius. Tiesiog nesuprantu kaip tokie gali būti seime, gauti atlyginimą, kurį sudaro nuo mano atlyginimo atskaityti mokesčiai. Nu bet kaip sakant kiekvienoje valstybėje yra klounų.