centrafuga

Patarimai tai tokie kaip kokios buhalterės iš bendro išprusimo surašyti :D
 
Logotipas. Vardas ir pavadė, aišku, geriau nei CyberMonster dizainas, bet gali būti ir šiaip pavadinimas. Toj rekomendacijoj visiškai nematau logikos. Kur kas svarbiau yra kaip atrodo pats logotipas, tai absoliučiai pirma vizitinė kortelė, kurią pamato klientas. Taip kad geriau pasistengti ir kad nebūtų batsiuvys be batų:)
 
Portfolio. Kritinis momentas nedėti visų darbų! Ypač tų, kurie yra nenusisekę, nes 'klientas taip pageidavo'. Geriau jau įdėti kliento atmestą,bet labai gerą logo,nei kokį šlamštiną, bet naudojamą.
 
Apie jus. Esu įsitikinus,kad kūrybinių specialybių atstovus niekas geriau nepristatys kaip patys darbai. Niekam neįdomu ką baigei,jei tavo darbai š. Ir atvirkščiai, gali nieko nebūti baigęs,bet turėti talentą, daug dirbti ir bus rezultatas atitinkamas.

Sveikintinas noras dirbti,bet kol kas ašarėlė. Aišku, būna blogiau, bet yra kur tobulėti :) Pasidalinsiu mintimis:
 
Gradientai. Tragedy! Geras gradientas yra,tas kuris nesimato, švelnus, subtilus perėjimas,o ne toks,kad net akiai nemalonu. Šiaip pačios spalvos pasirinktos gražios tik jos paskui sugadinamos, kokiu bjauriu gradientu;/
 
Šriftai. Kontrastas yra labai geras ir bene esminis gero dizaino dalykas, beeeeet čia irgi reikia jausti ribą. Tas 'dark side of pink'. Neskaitant to,kad šie šriftai ir taip yesterday, bet ta siūlinė, beveik pranykstanti linija yra negerai,nesižiūri. Apskritai storink tas išsiraičiusias linijas, nes jos tokie kaip siūlai vėjyje pasidraikiusios.
 
You are welcome :)

Patarimai tai tokie kaip kokios buhalterės iš bendro išprusimo surašyti :D
 
Logotipas. Vardas ir pavadė, aišku, geriau nei CyberMonster dizainas, bet gali būti ir šiaip pavadinimas. Toj rekomendacijoj visiškai nematau logikos. Kur kas svarbiau yra kaip atrodo pats logotipas, tai absoliučiai pirma vizitinė kortelė, kurią pamato klientas. Taip kad geriau pasistengti ir kad nebūtų batsiuvys be batų:)
 
Portfolio. Kritinis momentas nedėti visų darbų! Ypač tų, kurie yra nenusisekę, nes 'klientas taip pageidavo'. Geriau jau įdėti kliento atmestą,bet labai gerą logo,nei kokį šlamštiną, bet naudojamą.
 
Apie jus. Esu įsitikinus,kad kūrybinių specialybių atstovus niekas geriau nepristatys kaip patys darbai. Niekam neįdomu ką baigei,jei tavo darbai š. Ir atvirkščiai, gali nieko nebūti baigęs,bet turėti talentą, daug dirbti ir bus rezultatas atitinkamas.

Patarimai tai tokie kaip kokios buhalterės iš bendro išprusimo surašyti :D
 
Logotipas. Vardas ir pavadė, aišku, geriau nei CyberMonster dizainas, bet gali būti ir šiaip pavadinimas. Toj rekomendacijoj visiškai nematau logikos. Kur kas svarbiau yra kaip atrodo pats logotipas, tai absoliučiai pirma vizitinė kortelė, kurią pamato klientas. Taip kad geriau pasistengti ir kad nebūtų batsiuvys be batų:)
 
Portfolio. Kritinis momentas nedėti visų darbų! Ypač tų, kurie yra nenusisekę, nes 'klientas taip pageidavo'. Geriau jau įdėti kliento atmestą,bet labai gerą logo,nei kokį šlamštiną, bet naudojamą.
 
Apie jus. Esu įsitikinus,kad kūrybinių specialybių atstovus niekas geriau nepristatys kaip patys darbai. Niekam neįdomu ką baigei,jei tavo darbai š. Ir atvirkščiai, gali nieko nebūti baigęs,bet turėti talentą, daug dirbti ir bus rezultatas atitinkamas.

Gerai būtų, jei akademinio piešimo užtektų menininko išugdymui.
 
Nesakau, kad kasdien paskui to reikia, bet jau geriau sugebėsi laisvai piešti ranka, nei,kad tik įsikibęs kompo. Taip, yra nemažai gerų dizainerių, kurie ranka tik keverzoti sugeba, bet jei mokėsi,tai tikrai netaps našta.

Matosi, kad kažkur kažkuom domėjaisi, bet dar yra ką veikti :)
 
Visų pirma baisi situacija su spalvomis. Daugumoj jų deriniai prastoki. Ant juodo fono keli permatomi sluoksniai, pilkos raidės gi neįmanoma matyti ar perskaityti. Apskritai tos tamsios spalvos labai jau niūriai atrodo.
 
Kitas momentėlis,tai pirmo ir antro plano atskyrimai. Ne vienam darbe jie konkuruoja,o kai kur background'as toks ryškus,kad net nustelbia pirmo plano turinį.
 
Sėkmės :)

Žmonės, nejaugi jums nepakanka pavyzdžių, kad nereikia kelti pirmųjų savo darbų? :)
 
Kaip tikrai suprasit kas yra dizainas, tada gal ir būtų naudinga sužinoti kitų nuomone ir išklausyti kritika, o dabar visu "paskatinimai", kuriu tu tikiesi, tave tik dar labiau nuliūdins. Tokia tiesa :)
 
1/10

Logotipai, kurie dėl klientų pageidavimų gaunasi kaip pasityčiojimas, dažniausiai lieka tamsiam kampe, kad nedarytų gėdos autoriui;].
10gerų logo tikrai atneš daugiau naudos nei 20, kurių pusė tragiški.

jei tikrai pirkai, tai, aišku, naudok kur nori. Bet pas mus dažnesnis variantas, o kas neleidžia pavogti ir turėti ;D

visada visiems sakiau ir toliau sakysiu, savo "pirmus" dizainus pasilikit sau ir neviešinkit.

Sakyčiau labai neblogai. Sakai seni darbai,tai būtų įdomu pamatyti naujesnius:)
 
Man asmeniškai labiausiai patiko Karolio logo.
O jeigu taip jau labai kabintis, tai kliūva tas šabloniškumas kaip čia kažkas sakė. Jei pavadinimas 'grožio vartai', tai ir nupiešti gražūs vartai, tas pats su 'lava lab'. Bet kaip sakau, jei negimė kažkokia super mintis logui perteikti,tai bent jau atlikimas tada turi būti geras,o jis čia yra. Nedrasko akių darbai,tai tikrai :)

Šiek tiek kritikos ant darbų.
 
 

Drabužių parduotuvei, kuri veikė 1995 metais?...
 
Sorry, bet tas veidelis ir spalva gana senoviški.
Kaip žinia, kuriant logotipus reikia vengti labai smulkių detalių, nes sumažintame logo jos nebus įžiūrimos, o čia atsiranda adata...
 
Pati idėja labai jau tiesioginė. Taip ir jaučiasi,kad klientai (?) prašė, kažko nuotaikingo, linksmo, na tai ir bus besišypsanti saga...ahh na gal galima bent akimirką daugiau pagalvoti kažką orginalesnio?
 
Pliusas, kad nors senoviškas, bet logo nedrasko akių kažkokiom neaiškiom figūrom, kreivom linijom ir pan.

Labai nemėgstu, kai darbe matosi akivaizdi tinginystė,tada tikrai būnu pikta;D
 
Dar patarimas. Na nepatingėk atsiversti kokią knygutę apie grafinį dizainą, komponavimą, logotipus ar tiesiog piešimą, arba bent kokį straipsniuką internete perskaityk,apie tai koks logo turi būti, kažką apie šriftus ir pan. Padariau logotipą, paklausysiu kritikos ir mokėsiu. Taip neveikia, turi bent kokį minimalų žinių pagrindą pati susikurti,o tada jau judėti tolyn.

Visų pirma pavadinimas arkliškas RDEsignZ ???? Nei ištariama , nei perskaitoma...
Kas tas ženklas? Šiaip? Tada ir visas darbas toks šiaip gaunasi...

Pirmas tikriausiai pardavinėja "small condoms", o antras tigrus. :unsure:

Sėsk 2! Už tai, kad akivaizdžiai patingėjai bent minimaliai panaršyti internete ir pasidomėti, kokie šiandien kuriami dizainai. Panašu,kad pažiūrėjai tuose puslapiuose kur pats lankaisi "hm galiu ir aš taip!".
 
Visų pastabų nevardinsiu, bet pagrinde ko man trūko,tai lengvumo, skaidrumo, modernumo, o pas tave pilka su dar tamsesne pilka,tada juodas rėmas,nuo jo šešėlis. Žiauriai slegia iš tikrųjų.
 
Sėkmės tobulėjant :)

Pradžia nebloga, bet dar tobulėti ir tobulėti. Siūlau labiau dirbti ties idėja,o ne jos išpildymu spalvomis,jų perėjimais,formomis. Nes daugumą tų logo padarius juodai baltais išvis nieko neliktų.
 
Šriftai. Ar būtina visad pasirinkti patį mandriausią šriftą iš kolekcijos ir visur jį kepti?
 
Gradientai. Jie yra gerai,kai jų nesimato. 3perėjimai vienam elemente jau yra didelis no no.

Pradžia nebloga, bet dar tobulėti ir tobulėti. Siūlau labiau dirbti ties idėja,o ne jos išpildymu spalvomis,jų perėjimais,formomis. Nes daugumą tų logo padarius juodai baltais išvis nieko neliktų.
 
Šriftai. Ar būtina visad pasirinkti patį mandriausią šriftą iš kolekcijos ir visur jį kepti?
 
Gradientai. Jie yra gerai,kai jų nesimato. 3perėjimai vienam elemente jau yra didelis no no.

Nu blem, nesuprantu kaip galima paimt kitų logotipus, sugadint ir pavadint kaip savo :D

Siek tiek verciat nukrypt nuo temos, bet stebinat mane. Reikia moketi atsirinkti nuomones. Aklai daryti tik savo - mazu maziausiai kvaila. Na ir mano megstama citata:
 

Turi omeny "aukso pjūvį"? :) http://www.banskt.com/blog/golden-ratio-in-logo-designs/

Padaryta esminė klaida. Piešta iš lempos ir bet kam. Tai kam tada išvis logotipu vadinti? Sakyk pirmas grafikos darbas ir tiek, bet ir tai turi žinoti,kam ir ką darai,nes tiesiog nėra kaip vertinti.
Gi nėra taip sunku susigalvoti kažkokią įmonę, temą ir pagal tai kurti.
Sėkmės :)

Manau,kad jei ne per pažįstamus,tai elementariai per google pigus dizainas ;D
Kažkas neabejoju ir čia ateina ieškoti.

Yra įvairaus "kalibro" dizaineriai, įvairūs ir projektai, jų biudžetai, patys užsakovai.
 
Gal ir nuvalkiotas, bet puikus palyginimas yra automobiliai, kurių yra pradedant senais, pigiais ir baigiant prabangiausiais. Vieniems reikia vieno, kitiems kito, todėl visada buvo ir bus labai pigiai dirbančių dizaino pradedančiųjų, vidutines rinkos kainas imančių labiau patyrusių, ir brangiausių - dizaino guru, turinčių talentą ir daug patirties, užsirekomendavusių puikiais darbais.
 
Taip pat ir užsakovai - yra smulkūs projektėliai ir maži biudžetai, o yra rimtos įmonės, kur visai kitoks "krepšelis" skiriamas įvaizdžiui formuoti. Savaime suprantama, turtinga įmonė vargu ar samdys pradedantį dizainerį, kaip maža firmelė negalės sau leisti dizaino guru. Kitas klausimas - kaip tobulėti, augti ir neužstrigti vienoje vietoje, ką turbūt stengiamės daryti visi. :)
 
O nuomonė, kad "logo papaišyti gali dauguma" yra iš esmės neteisinga. Iš tiesų gerą logotipą sukurti yra ne vienas lengviausių darbų, koks vyrauja įsitikinimas, o atvirkščiai - vienas sunkiausių, daugiausiai patirties reikalaujančių. :) Bet čia jau kita tema. Tiesa, kartais užsakovai skiria mažą sumą už tam tikrą darbą ne todėl, kad tų pinigų neturi, o todėl, kad nesupranta darbo vertės - su logotipais mano manymu taip yra dažnai.