Interesantas02

Matau, kad tu tikrai domėjaisi šitą sritimi, tačiau nematau priežasties, kodėl turėčiau tikėti šiaip sau pamąstymais, nei AI mokslininkų spėjimais. Taip, Moore's law tikrai pasibaigęs šiuo metu, bet į computational power dabar investuojama daug pinigų. Kuriami specialūs chipai, kurie turėtų būt pritaikomi AI skaičiavimais. Tad tranzistorių dydžio limitas tikrai neturėtų būti problema. Tuolab, gali būti, jog AGI generavimui pakaktų žymiai mažiau computational power. Šiuo metu tai atrodo labiau algoritmo problema,nei skaičiavimų pajėgumo. Nors aišku, kad kuo daugiau skaičiavimų gali padaryti, tai tuo lengviau ir atrasti naujus veikiančius algoritmus. Šiaip jei neklystu, tiek JAV, tiek Kinija turėtų ankstyvais 2020-aisiais turėti pirmuosius Exascale ( kas yra lygu žmogaus smegenų daromiems skaičiavimams ) kompiuterius. Taip kad, kas čia žino, kuriu metu atsiras žmogus, kuriam pavyks išspręsti paskutinę žmonijos problemą. :)

Tiesiog nepaaiškinau, kodėl taip sakau. Dėl tūkstantmečių gal ir kliedesys, nes tikrai nežinome, kas bus per tiek laiko. Gali ir meteoritas tėkštis į Žemę, galime civilizaciją sunaikinti branduolinio karo metu. Bet iš esmės turėti tokį intelektą 2050-2070 yra itin mažai realu. Na bet jeigu sukursime tokį intelektą, milijonus kartų pranokstantį žmogų, turbūt jam nebus problemos pasinaudoti Saulės energija 100%, pastatyti Daisono sferą ar tiesiog sunaikinti/nukreipti meteoritus, keliančius grėsmę Žemės ir jų egzistencijai. :)
 
Esminis argumentas tai yra būtent pati gamta - fizika šiuo atveju. Taip, mes galbūt ir galime modeliuoti žmogaus smegenų veiklą, tačiau kiek mes energijos sunaudojame tam? O kiek žmogus sunaudoja energijos savo smegenų veiklai? Kažkur iki 11 kJ turbūt per parą. O superkompiuteris, kuris pajėgtų modeliuoti žmogaus smegenų veiklą bent sekundės dalį? Per parą tai gali būti ir 15,3 TJ. Kitaip sakant, mūsų kompiuteriai naudoja šimtus milijonus kartų daugiau energijos kažkokiai žmogaus mąstymo daliai sumodeliuoti nei žmogus visam mąstymo procesui atlikti. Plius pas žmogų ne tik mąstymas yra. Reikia ir gyvybines funkcijas palaikyti. :)
 
O kitas dalykas yra dar ir tas, kad šiais laikais gaminamų kompiuterių procesorių tranzistorių mažėjimas jau beveik baigėsi, todėl Moore'o dėsnis nelabai galioja dabar ir greičiausiai ims nebegalioti po kelerių metų (o gal jau ir dabar baigė galioti). Kuo jie mažesni, tuo brangiau ir sunkiau pagaminami, o su dar mažesniu variantu prasideda kvantinio tuneliavimo sukeliami efektai, dėl ko tampa nebeįmanoma išsaugoti būsenos ar pagaminti patikimai veikiantį procesorių. Tad kas lieka, tai galbūt kvantiniai kompiuteriai. Bet vėlgi su jais kita problema. Jie gerai sprendžia tik kai kurias problemas (pavyzdžiui, skaičių faktorizacijos), o kai kurias problemas už kvantinius sprendžia šiuolaikiniai kompiuteriai daug geriau. Todėl ką ateityje turėsime, tai nebent kažkokį hibridinį variantą, galintį paskirstyti užduotis skirtingiems procesoriams (kvantiniam ar klasikiniam). Ir dar kita problema su jais - jie veikia labai ekstremaliomis sąlygomis (šimtai Celsijaus minuso, kurio mes tikrai nesudarysime namų sąlygomis). Nepaisant viso to, kompiuteriams turės būti parašyti visi baziniai algoritmai, kai kuriais atvejais ir perrašyti, kas irgi užtruks kažkiek laiko.
 
Kitaip sakant, iki tikro AI mes dar labai toli esame. Tad mano prognozė būtų kiek kitokia - greičiausiai iki 2050-2070ų metų turėsime labai išvystytas ML sistemas, kai kurie darbai, lengvai automatizuojami, bus pakeisti tų sistemų dėl ekonominės naudos. Pavyzdžiui, bus galima įsigyti automobilius, važiuojančius autonomiškai be jokių klaidų, taigi, nebereikės vairavimo pažymėjimo įgyti niekam. Galbūt turėsime robotus, galinčius valyti namus mums be jokio vargo. Valstybės, kurios norės būti pažangios, pasiekti didesnį progresą, greičiausiai irgi tokias sistemas ims naudoti biudžetui planuoti, švietimo politikai, kitaip sakant, atsiras tam tikrų elementų mūsų gyvenime, kuriuos pakeis technokratija. Bet tai tiek. O tokio intelekto, kuris pajėgtų mąstyti kaip žmogus ar jį pranokti, dar ilgokai teks palaukti. Gali netgi taip būti, jog mes patys su tuo intelektu susitapatinsime, t.y. padidinsime savo atminties pajėgumus, bet mąstysime, galvosime tai tik mes patys, o kompiuterius naudosime kaip įrankį savo atminties galimybėms išsaugoti ir pan. Bet tai tiek. Tai yra, tikrai mes sąmonės ten neperkelsime, nes net nežinome, koks yra "sąmonės bitas", kokias jis reikšmes gali įgyti.
 
O dėl grėsmių, apie kurias E. Musk ir S. Hawking yra kalbėję, tai greičiausiai mūsų žiniasklaida jų mintis labai suprimityvino. Manau, jie mato grėsmę ML sistemų taikyme. Pavyzdžiui, visokie dronai, naikinantys taikinius be operatoriaus priežiūros. Gali juk laisvai nutikti taip, jog ML algoritmas kokį nors žmogų netyčia priskirs naikinamam taikiniui, nors jis tėra taikus civilis. Tai čia ir yra grėsmės, o ne tai, kad mus ten ML sistemos kaip civilizaciją sunaikins, pakeis mus. Kitaip sakant, "Terminatoriaus" scenarijus iki tų metų yra itin mažai tikėtinas, nebent žmonija kažkokiu būdu tobulai perpras žmogaus veikimą, pažengs itin stipriai fizikoje, biologijoje, chemijoje ir sugebės kažką iš to išspausti. Kitu atveju tai progresas bus, bet jis bus ganėtinai lėtas.

Yra krūvos ML algoritmų. Iš parašyto kodo pavyzdžio, manau, tai yra tiesiog paprasčiausias klasifikatorius. Bet yra ir pažangesnių, pavyzdžiui, galimų pritaikyti netgi ir biržose. Vienas iš jų galėtų būti sprendimų medžiai (angl. Decision Trees). Tačiau galiausiai viskas paremta ant matematinės statistikos, manau.
 
O dėl dirbtinio intelekto. Bent jau, kaip aš suprantu* dirbtinį intelektą, tokių programų mes tikrai dar neturime ir greičiausiai neturėsime artimiausius kelis tūkstantmečius. Ką mes turime, tai programas, gebančias atlikti apibrėžtas programuotojo užduotis naudojantis ML algoritmais. Jos yra itin naudingos. Juk daug geriau rašyti programą, kuri naudoja kokį nors statistinį algoritmą, vietoje begalės if'ų, vos tik pasikeistų kažkas duomenų imtyje. Tiesiog yra tokių užduočių, kurių mes negalime suformuluoti taip paprastai kaip, pavyzdžiui, "rasti N skaičių aritmetinį vidurkį". Tas pats pavyzdys su katino atpažinimu nuotraukoje. Teoriškai gal ir galėtume parašyti deterministinį algoritmą be ML (ir tai galėtų būti labai įdomi tyrimų sfera, manau, nes padėtų geriau suprasti ML veikimą iš praktinės pusės) ir ne su begalybe if'ų, o kokį nors optimizuotą, kuris sugebėtų jį atpažinti. Bet čia yra esminė problema tokia, jog nuotrauka tėra dvimatis pikselių su apibrėžtomis spalvomis masyvas. Kaip tu tokį paversi protinga matematine funkcija be ML, kategorizuojančia tą masyvą į true/false, kur true - pastebėtas katinas, o false - katinas nepastebėtas? Todėl ir imi tada statistiką, paduodi milijonus katinų nuotraukų, kur nurodai aiškiai, kad ten tikrai katinas. Paleidi kokį nors klasifikatorių, jis apsimoko, kitaip sakant, atpažinti iš esamų nuotraukų katiną. O jau po to pradedi fotkinti dar milijoną katinų (arba susigooglini dar milijoną jų foto, jeigu tingi fotkinti), jas paduodi algoritmui ir žiūri, ar jis atpažįsta katinus, ar ne.
 
Toliau ką noriu pasakyti, tai ML algoritmų programavimas yra tikrai perspektyvi sritis. Ir, jeigu tai tik domina, drąsiai mokykis, tobulėk. Tikrai nereikės tupėti prie konteinerio ar graužti duoną, jeigu dirbsi tokį darbą ir jį dirbsi gerai.
 
* Mano AI supratimas labai paprastas. Yra kažkokia progama, jai balsu pasakau, kad noriu sumuštinio. Ir ta programa, neužprogramuota tokiai užduočiai iš anksto, ne tik pagamina sumuštinį, bet pagamina tokį, kuris, mano manymu, būtų pats skaniausias sumuštinis, kokį tik atsimenu esąs valgęs, nepasakius mano šio išankstinio nusistatymo tai programai. To net žmogus iš esmės nesugebėtų padaryti, bet žmogus nėra AI. Žmogus yra tiesiog I savybę turinti būtybė dažniausiai.

alert("Panaudojau JS metodą!");

Žinoma, kad reklama niekur nedings, nes šis reglamentas labiausiai orientuotas į tiesioginės reklamos reguliavimą. Į šią kategoriją būtent ir papuola retargetintas, el. pašto, SMS ir kitos panašios rinkodaros priemonės leidžiančios tiesiogiai pasiekti konkretų asmenį.
 
Pati pagrindinė žinutė, kurią turi visi įsiminti - norint tiesiogiai reklamuoti produktus, reikia turėti žmogaus sutikimą. Ši taisyklė galiojo ir anksčiau, tad GDPR iš esmės labai didelių reguliavimo pokyčių neįneš, tačiau didžiausias sujudimas ir nerimas kyla dėl ES ženkliai padidintų baudų. Nes akivaizdu, jog rizika gauti nedidelę baudą atsverdavo naudą gaunamą iš neetiškos reklamos. Dabar įmonės turės pervertinti riziką iš naujo.
 
Asmeniškai palaikau šį reglamentą ir bet kokią iniciatyvą žmonėms suteikti daugiau kontrolės dėl jų asmens duomenų valdymo. Manau, kad su oficialiu GDPR reglamentu (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0679), ar bent viena iš apibendrintų jo versijų (pvz. https://www.118.lt/gdpr-gidas?actionId=5) turėtų susipažinti ne tik verslininkai, bet ir įprasti žmonės, kurių asmens duomenis ir norima saugoti.

Esi visiskai teisus zvelgiant is vienos puses. Nors ir visiskai teisingai rasai, taciau kiekvienas argumentas diskutuotinas ir zvelgiant placiaja prasme taip tiesmukai nelabai tinka.
 
Reklama savaime aisku visi matys. Istatymas nedraudzia reklamos. Tai yra visiskai nediskutuotina. Nebus persekiojancios reklamos jeigu su tuo nesutiksi is anksto, tame ir esme.
 
Sis istatymas ir nereikalauja istrinti duomenu, niekas nekalba apie draudima kaupti duomenis, kalba apie daugiau skaidrumo duomenu rinkime ir saugojime. Esme, jog vartotojas tures daugiau savo duomenu kontroles ir supratimo kam jie naudojami. Ir mes kalbame ne tik apie naujienlaiskius. Kalbam apie narsymo patternus, pomegius, skaitoma info, lokacijas ir t.t.
 
Man asmeniskai reklamos netrukdo, trukdo persekiojancios reklamos, trukdo googlinant apie papildus gauti po 5 min emailus is myprotein, trukdo uzreginus domena sulaukti 80 skambuciu su seo pasiulymais, trukdo emailai tiek is LT kompaniju tiek is uzsieniu "Cia ne spamas, bet mes darom seo" ir pan. Manau daugeliui zmoniu irgi. Kam man istrynti soc tinklus jei yra man viska sutvarkantis istatymas? Cia tas pats kas jeigu yra vagiu tai neturek pinigu ir nepirk auto - busi saugus.
 
Black hateriai buvo ir bus, kaip ir buvo ir bus vagiu ir t.t. Istatymas nevok - nereiskia, kad dabar tai jau vagiu nebus. Tiesiog esant tokiam istatymui ir ji isaiskinant paprastiem zmonem, atsiras supratimas, kad jeigu nespaudziau cia, bet gavau emeila PIRK - geriau nepirkt, nes jei kompanija nesugeba reklamuotis laikantis EU direktyvu - gero nieko nelauk.
 
Tavo aprasytu budu IP adresa nuskaitai, bet jo nerecordini ir nesaugai. Nuskaitai IP - redirectini kur reikia, duomenu nekaupi ir nerenki. Nematau problemos. Sis istatymas tavo tokio budo neliecia. Kaip ir payment provideriai nuskaito IP ir sulygina su geo location del fraud prevention, bankas taip pat - taciau nesaugo siu duomenu. O jeigu recordini - kam? Paziuret kokius IP adresus Nigerijoje naudoja? Nera prasmes. Pvz opencartas recordina IP adresus su orderiais - kas yra ne visai reikalinga info ivykdyti orderiui. Apie ta ir kalbu.
 
Kiekvienos parduotuves tikslas yra parduoti. Cia be kalbu, savaime aisku. Taciau ta daryti reikia netrukdant kitiems :) Nelabai i tema, bet panasu: buvo toks Henyte, kuris teike apsaugos paslaugas Kaune senais laikais, priverstinai ir ikyriai. Kiek esu girdejes atmazas "kiekvieno verslo tikslas parduoti" jam nepaejo gerai :)
 
 

Taigi būtų įdomu, kas pasidalintų savo nemokamų stockų šaltiniais, kuriuos galima naudoti komercinei veiklai.
Jei kažkur suklydau, pataisykite. ;) Ir aišku prisijunkite prie sąrašo pildymo.
 
 
Nereikalaujantys nurodyti šaltinio:
1. FreeRangeStock.com
2. WixPhoto.com
3. FreeMediaGoo.com
4. Mayang.com
5. ImageBase.net
6. MorgueFile.com
7. LittleVisuals.co
8. Unsplash.com
9. PixaBay.com
Reikalaujančios nurodyti šaltinį:
1. StockFreeImages.com
2. PixelPerfectDigital.com
3. OpenPhoto.net
4. DreamsTime.com
5. Imagebase.davidniblack.com
6. Kavewall.com
7. FreePixels.com
8. Photos8.com
9. SuperFamous.com
10. Nos.twnsnd.co
 
Reikalaujančios atsiklausti nuotraukos autoriaus:
1. sxc.hu
2. Flickr.com
3. Deviantart.com (kartais)
 
Paieškai kituose šaltiniuose:
1. Search.creativecommons.org
2. EveryStockPhoto.com

Žmogus sutaria su manim, kad jam reikalinga profesionali svetainė (TVS), viską sutarus, jis prašo pradėti darbus, o avansa perves per kitą darbo dieną, pažadėjo, nepervedė, sakė kitą dieną, taspats. Gudrolis po kelių dienų, forume kuria temą, kad jau pats kuria profesionalias svetaines (teikia paslaugas). Išvaistytas laikas, avansas nesumokėtas, žmogus greičiausiai bando tokiu būdu prikaupt sau portfilio, "tu padaryk biški, avansas bus". Nerekomenduoju paslaugų, peržvelkit jo paskutinias temas.

Lietuvos vienetas – juridinis asmuo, įsteigtas Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, taip pat užsienio vieneto filialas arba atstovybė, įsteigti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka ir nesantys to užsienio vieneto nuolatine buveine.
Užsienio vienetas – užsienio valstybės juridinis asmuo ar organizacija, kurių buveinė yra užsienio valstybėje ir kurie įsteigti arba kitokiu būdu organizuoti pagal užsienio valstybės teisės aktus, taip pat bet koks kitoks užsienyje įsteigtas, įkurtas ar kitaip organizuotas vienetas.
 
Tas kas vykdo individualią veiklą tai nėra vienetas, tai yra nuolatinis gyventojas vykdantis individualią veiklą arba nenuolatinis gyventojas, kuris gali Lietuvoje vykdyti individualią veiklą.

jo prisiskaito delfi straipsnių, kad programuotojai gauna >2000 eurų ir tikisi praeis tokius kursus, sedės prie pc ir gaus eurų belekiek :lol: realiai jokiu programeriu netapsi tokius kursus išejęs, kodint išmoksi ir viskas. Jokių realių problemų negebėsi spręsti. O tam pačiam kodinimui dabar apstu darbo jėgos, už tą 1000 eurų gali 5 indus nusisamdyti. Tai jeigu pasiryžęs baigti kursus, ir dirbti už 400-500 eurų Lietuvos rinkoje ir mokytis toliau tada gal ir apsimoka. O dabar labai populiaru tie kursai, man kaip programuotojui jau net tris kartus siūlė eit paskaitas vesti :lol: tiek suaugsiems, tiek vaikams

GDPR trigdis?

Soris, aš apie tai nlb kompetetingas, bet blem jau primetu - samdyt normalius vyrus, kad tie kokias sienas daužytų, sunkus reikalas + geri jų atlyginimai. The Punisher jei kas matė tai tas sienas skaldė, o paskui ėmė žudyt kas nepatiko :D nesusilaikiau. O realybė būtų, kad samdai visokius beveik alkašiukus ar šiaip su trydom galvoj, tai iš kart lauk pirmo nelaimingo atsitikimo. Sauga čia jau ojojoj būtų. Nepavydžiu. O iš posto jau aišku, kad nieko nepradėsi. Plius tokiam darbui reikia gero išsilavinimo ir patirties tiek statyboj tiek fizikoj nebent planuose tik tvartus griaut, bet ir uždarbis būtų samagonu. Žodžiu kaip jau čia sakė - neverta :D tuoj bus uogų, tada grybai, o žiemą sniegą kast bizniukas jau kažką

Konkrečiai nepatarsiu, labai jau senai teko jų ieškot, bet patarimai:
 
- Pasidomėk temos kūrėju - kokias kitas yra sukūręs. Wordpress.org ar kitur jei iš kitur imi;
- Peržiūrėk reviews, known-issues / bugs. Jei pats nesuprasi kas tai per klaidos tai bandyk susidaryt vaizdą kaip jos svarbios;
- Kartais ir free temos teikia support'ą - tai tada žiūrėt kaip greitai taiso klaidas. Teko kažkada pirkt tai nebuvau pažiūrėjęs, kad ten išvis lempa su klaidų taisymu - visi skundžiasi, o developeris tik kažką ten bando atsimušinėt, tipo taisyt, bet visi pikti;
- Geriau neimt naujų, o senesnes kai daug atsisiuntusių ir yra prikauptų atsiliepimų / įvertinimų;
- Aišku, gerai tiesiog pergooglint "Best free lightweight wordpress themes" ir pan;
- Aišku pasidomėt ar pritaikyta SEO / SEO plugin'ui;
- Nu ir žinoma žinot kokių features reikia ir sužiūrėt, kad būtų jos ir kuo mažiau būtų nereikalingų.
 
Kažkada naufojau Genesis ir buvau labai patenkintas - ten mokama. Perki jų freimwork'ą, taip pat gauni Child temą (pliką) ir kodini ant viršaus, arba perki papildomą kokią mandresnę Genesis temą (nepirkęs). Tai bent tuo metu labai viskas ok ėjosi. Dar ir dabar kabo saitai, neliesti gal 5 metus ir puikiai veikia.
 
Ai dar ir žiūrėt kaip dažnai atnaujina - turi minimum taip dažnai kaip Wordpress.org leidžia atnaujinimus. Nor jei pats nesiruoši atnaujinti, tai tada dzin :)

Soris, aš apie tai nlb kompetetingas, bet blem jau primetu - samdyt normalius vyrus, kad tie kokias sienas daužytų, sunkus reikalas + geri jų atlyginimai. The Punisher jei kas matė tai tas sienas skaldė, o paskui ėmė žudyt kas nepatiko :D nesusilaikiau. O realybė būtų, kad samdai visokius beveik alkašiukus ar šiaip su trydom galvoj, tai iš kart lauk pirmo nelaimingo atsitikimo. Sauga čia jau ojojoj būtų. Nepavydžiu. O iš posto jau aišku, kad nieko nepradėsi. Plius tokiam darbui reikia gero išsilavinimo ir patirties tiek statyboj tiek fizikoj nebent planuose tik tvartus griaut, bet ir uždarbis būtų samagonu. Žodžiu kaip jau čia sakė - neverta :D tuoj bus uogų, tada grybai, o žiemą sniegą kast bizniukas jau kažką

Soris, aš apie tai nlb kompetetingas, bet blem jau primetu - samdyt normalius vyrus, kad tie kokias sienas daužytų, sunkus reikalas + geri jų atlyginimai. The Punisher jei kas matė tai tas sienas skaldė, o paskui ėmė žudyt kas nepatiko :D nesusilaikiau. O realybė būtų, kad samdai visokius beveik alkašiukus ar šiaip su trydom galvoj, tai iš kart lauk pirmo nelaimingo atsitikimo. Sauga čia jau ojojoj būtų. Nepavydžiu. O iš posto jau aišku, kad nieko nepradėsi. Plius tokiam darbui reikia gero išsilavinimo ir patirties tiek statyboj tiek fizikoj nebent planuose tik tvartus griaut, bet ir uždarbis būtų samagonu. Žodžiu kaip jau čia sakė - neverta :D tuoj bus uogų, tada grybai, o žiemą sniegą kast bizniukas jau kažką

Soris, aš apie tai nlb kompetetingas, bet blem jau primetu - samdyt normalius vyrus, kad tie kokias sienas daužytų, sunkus reikalas + geri jų atlyginimai. The Punisher jei kas matė tai tas sienas skaldė, o paskui ėmė žudyt kas nepatiko :D nesusilaikiau. O realybė būtų, kad samdai visokius beveik alkašiukus ar šiaip su trydom galvoj, tai iš kart lauk pirmo nelaimingo atsitikimo. Sauga čia jau ojojoj būtų. Nepavydžiu. O iš posto jau aišku, kad nieko nepradėsi. Plius tokiam darbui reikia gero išsilavinimo ir patirties tiek statyboj tiek fizikoj nebent planuose tik tvartus griaut, bet ir uždarbis būtų samagonu. Žodžiu kaip jau čia sakė - neverta :D tuoj bus uogų, tada grybai, o žiemą sniegą kast bizniukas jau kažką

As nuosirdziai tikiuosi tokie lariokai ziauriai greitai bankrutuos, nes zmones proto igaus ir nustos save laikyti paskutiniais mulkiais vertais prekiu tik is larioku. Nes kol yra zmoniu kuriems "TIESIAI IS UK" skamba kaip superine preke uz gera kaina, tol bus ir larioku...
 
Automobilis - ne elektronikos iranga. Kiti istatymai, taciau yra daug panasumu:
 
https://europa.eu/youreurope/citizens/vehicles/cars/buying-a-car-abroad/faq/index_en.htm
 
Greit permetus professional selleriam taikomi tam tikri reikalavimai, including naudotus automobilius. Ta prasme pirkejas/vartotojas turi savo apsaugas, kas yra teisinga ir logiska turint omenyje LT auto pardavejus turguose (sulipdytos masinos, pridaryta nesamoniu ir pan). Mano nuomone - jeigu moki uzsidirbt tik apipisdamas kita - tau reiketu nuosirdziai pasiesikoti kito pajamu saltiniu. Ir man labai gaila, kad LT vartotoju teises neturi pakankamai galiu tokiem zmonem paaiskinti - sere, jums laikas keisti profesija ir va jum nepakeliama bauda, kad apie tai susimastytumete. Ir dar labai gaila, kad mazai Lietuvoje tokiu niekseliu ir prastu klientu kurie turi laiko/noro/pinigu aiskinti pardavejam apie ju butinybe keisti profesija :)

Todel, kad tu neperskaitei mano sakinio, kad reikia skirti komercine garantija nuo istatimines. Taipogi todel, kad neperskaitei kai parasiau, kad lietuviai visiskai neissilavine savo vartotoju teisese ir nesupranta. Tu esi puikus pvz, kai imeciau oficialius EU ir LT istatymu linkus (adaptuoti paprastam zmogui suprantama kalba), aprasiau su pvz, o tu vistiek manai, kad garantija yra metai....
 
 
Tiesiog daryk paprastai.
1. 99% nesikreips po metu.
2. Visada geranoriskai priimk atgal ir apziurek. Net ir po 8 menesiu ar po kiek. Jeigu kyla itarimas, kad kazka pats pirkejas sugadino, ne taip naudojosi, ir jau praeje 6 menesiai - taip jam ir pasakyk: as manau, pastebejau, kad cia ne gamyklos kalte del tokios ir anokios priezasties ir labai gaila bet garantinio aptarnavimo negaliu suteikti.
3. jeigu zmogus nesutinka ir jau praejo 6 men po pirkimo - zmogus turi teise kreiptis i nepriklausoma eksperta isvadoms. 99% to nedarys, nes nemazai kainuoja, o ir 99% atveju pats zmogus ir buna sugadines.
 
Tiesiog visada buk geranoriskas, atviras ir saziningas. Jeigu tiki, kad tavo produktai geri ir negenda - viskas tvarkoje. Jeigu uz 1000 parduodu vienas pasirodys ###### - ar problema ji bus pakeisti ar grazinti pinigus? Ne... Viskas, isspresta :)
 
Kad tik dievui i ausi tavo zodziai :DDDDDDDDDD
 
O siaip prapleciant minti - pabandyk fuflo kokiam UK pastumdyt :) Kiek lietuviu ir babaju "UAB LTD Parduodu Kompus" yra uzsidare del tokiu dalyku. Nes zmones zino savo teises ir negaili 50 svaru ir laiko po mazu sumu teismus pasitasyt. As ypatingai laukiu kada i Lietuva ateis tokie laikai ir zmoniu samoningumas.

Manau esi teisingam kely, bet dar reikia pasitempti.
 
1. CSS ir HTML moki, bet tavo dizaino skillai sucks. Žiūrėdamas į tuos sukodintus puslapius matau tik tą dizainą. Sukarpyk bent vieną moderniai atrodantį puslapį. Visad rekomenduoju Behance.com susirasti nemokamą PSD ir jį sukarpyti.
2. Motyvacinis. Sorry, bet kaip išgąsdinto kačiuko. Privalai rasti ką gali pasiūlyti potencialiam darbdaviui. Tikrai yra ką gali pasiūlyti ir kur esi stiprus. Jokių inkštimų, čia turi parduoti savo garas savybes. Pagooglink kaip rašyti motyvacinius laikškus kai neturi reikiamos patirties. Entuziazmas, noras mokytis ir/arba motyvacija turėtų taškytis per kraštus.
3. Neveikia kontaktų forma apačioj. Vien dėl to neimčiau tavęs.
 
Ateik paskaityti čia http://kodinu.lt/isiliejimas-i-darbo-rinka, tikrai rasi ką nors naudingo (paskaityk ir komentarus).
 
Nesustok. Esu visiškai įsitikinęs, kad tie 3 metai patirties yra tik mandagus atsakymas, nenorint įžeisti tavo jausmų. Įdėjai daug darbo, dabar reikia tik apšlifuoti dalykus, gražiau supakuoti savo sugebėjimus ir bus pirmas darbas :)

tai jei tu UAB savininkas, bet vienas tedirbi, irgi privatus (fizinis) asmuo? :) Šiaip, įstatymą užskaitau ir jis aiškus kaip dieną - gana tų fuflo produktų pas mus. O dėl garantijos ir pats gali kreiptis į ten iš kur pirkai, nebent pats surinkinėji, tad kaip fuflo gamintojui įstatymas būtų neparankus :) Išvada - teks gamint kruopščiau :)

Jo, čia labai Ok idėja. Priklauso tik nuo įgyvendinimo. Rimi žadėjo, akd nepardavinės narvuose augintų vištų kiaušinių. Kitos pardės irgi čia kažką apie atsisakymą pačių prasčiausių. Tai jeigu tavo vištos nepabėgs :) jamk šitą verslą. Paklausa tikrai bus, o konkurencija tai nžn. Visiem dabar reikia gerų kiaušinių

Tiktais apie ICO ir nieko bendro su sita tema ar minimu lietuvisku ICO:
 
(Nesu joks ekspertas sioje temoje, bet siokius tokius pagrindus turiu)
 
Bandysiu trumpai, nes buvau jau parases gan ilga pastraipa kuria jau tapo sunku skaityti:
 
 
ICO ne daug kuo skiriasi nuo IPO - is idejos pritraukti kapitalo duodant kazka atgal.
 
IPO:
- Pradeda dazniausiai jau stipriau isikurusios imones (Google IPO turejo 6 metai po ikurimo, DropBox IPO turejo praeita savaite)
- Uz pinigus gauni akcijas - dali imones.
- Daznai buna uzdari, neprieinami betkuriam zmogui
- Mazesne pelno galimybe (Megstu Google naudoti daug kur kaip pavizdy, tai google -> IPO kaina 85$, taciau matau kad tradinama buvo po IPO po 50.01 tarp history chart google akciju kainos, auksciausia kaina: 1187.56$, ~22 kartus padidejo verte per 14 metu. Dar vienas pvz: Facebook - 38.23$, auksciausia 190.28$, pokytis ~5 kartus ir Facebook buvo laikoma Ultra greiciu auganti imone.)
- Akciju kainos priklauso nuo pagrinde imones performance, Pelno ataskaitu kiekviena metu ketvirti ir spekuliacijos.
 
ICO:
- Pradeda dazniausiai naujos imones kurioms reikia kapitalo, taciau nenori dalinti imones akciju investuotojams.
- Uz pinigus gauni crypto tokenus, jie nereiskia kad tau priklauso dalis imones
- Praktiskai visada atviri visiems norinties, taciau daznai turi 'Pre-ICO' event'us i kuriuos dazniausiai reikia kvietimo.
- Didele pelno galimybe. Visu pirma taip - yra daug prastu, apgaulingu, scam ICO, nes visas blockchain HYPE pritrauke daug zmoniu kurie nori pasipelnyti is jo. Taciau yra ir sekmingu ICO, tarp twitter'yje esanciu traderiu net yra toks pasakymas apie pelna 'Investuok i ICO, parduok puse ant x100 (kainai padidejus 100 kartu), pasilik puse pensijai'. Aisku gan perdeta (nors yra tokiu atveju, turbut geriausias ir ekstremaliausias pavizdys: Ethereum kazkada buvo ICO, ICO metu jo kainos buvo:
 
"22 July to 5 August 2014: 2000 ETH = 1 BTC = 572-632 USD
6 August to 2 September 2014: 1999-1337 ETH = 1 BTC = 592-471 USD"
 
0.286 - 0.35$ uz 1 Ethereum mazdaug. Ethereum kaina "Burbulo" metu buvo 1217.48$, dabar 461$, jeigu imti kaina burbulo metu (auksciausia) ka dariau su IPO pavyzdziais, tai pelnas gaunasi 3478~4242 kartu, jeigu imti dabartine kaina, 1317-1611 kartu per 4 metus.
Bitcoin neturejo ICO, tai apie ji gal nerasysiu, taciau galiu pasakyt kad pirmom keliom dienom jis buvo tradinamas 0.008, greit pakilo i 0.08$, o dabartines ir nesenas kainas manau zinot ir pasiskaiciuot patys galit. Mazesnis pavyzdys: DragonChain, pradine kaina ~ 0.26$ 2017.12.03, "Burbulo" metu 2018.01.09 - 5.11$, ~20 kartu per menesi.
- Akciju kainos priklauso pagrinde nuo spekuliacijos, nes pelno sios ankstyvos imones dar dazniausiai kaip ir neturi + kaip ir IPO, ivairus ivykiai labai paveikia kainas, daznai buna pristatomi dideli atnaujinimai platformai, kas sukelia HYPE, kartu ir kaina, buna ir ivairaus blogo preso numusancio kaina ir kadangi jie yra kur kas maziau reguliuojami, tie kainu svyravimai yra kur kas didesni
Mano megstamas meme kuris tai apibudina:

- Tokenai daznai buna naudojami produkte, pirmas pavyzdys kuri prisiminiau - Decentraland (Mana) yra virtualus pasaulis kuriame gali pirkti zemes plotus, etc. tai daroma naudojant ju tokenais.
 
Ir siaip trumpai tariant zmones kurie investuoja i ICO iesko 'Next Google' labai ankstyvoj fazej, tai nesa daug rizikos, taciau ir didelis galimas atlygis. Bei apskritai toks crypto nestabilumas pritraukia daug forex trader'iu nes tai visada galima isnaudoti.
 
P.S. Vistiek gavosi ilgas parasymas, sorry kad tiek daug i offtopic nuo temos nueita. Jei kur suklydau, prasau pataisykit, vidurnaktis pas mane :unsure:
 
P.S.S. PRASAU PRASAU PRASAU, pamate ir galbut susizaveje tais skaiciais nepulkit investuoti i ICO ar bendrai i crypto jei neturit jokiu ziniu, patirties apie tai. Kaip ir minejau yra labai daug prastu/scam ICO, vienas geras didesnis pavyzdys ne per seniausias - BitConnet: Krito nuo 430 iki 1$, nes paaiskejo kad ka jie daro nera pilnai legalu ir gavo kelis Cease and Desist laiskus is keliu valstiju amerikoj ir veliau tiesiog nutrauke savo veikla. Buvo ir uzdarby temu apie tai, investavima i bitconnect, buvau perisuntes tuos laiskus i ta tema, bet autorius tiktais nusijuoke i juos.
 
Jeigu norit investuoti, pirma padarykit gera research apie projekta i kuri norit investuoti
 
- Ar turi atvira komanda (vardai, linkedin profiliai ir pns, o ne tiesiog parasyta "contact us at [email protected]" ar dar panasi abstrakcija
- Ar turi gera nekopijuota WhitePaper kuris tikrai parodo kad ju produktas yra reikalingas
- Ar turi roadmap'a, kazkoki plan'a
- (siek tiek labiau tekniska) Ar jie turi aktyvu github, kuriame projektas yra vystomas
 
Ir niekad neinvestuokit daugiau nei galit prarasti, as pvz laikau pinigus investuotus dingusius, kad tarkim jeigu ivyktu market crash'as - nereiktu eiti i gatve.
 
Kitas neblogas patarimas - niekad neiti all in su viena investicija, Maax 5% visos portfolio vertes, ypac i ICO.

As kaip investuotojas ir neinvestuociau i toki ICO.

Sveiki, kadangi visuose kanaluose as buvau uzblokuotas noriu jums pranesti apie marginless ico cia. Kas nezinot tai dar vienas ico projektas lietuvoje, taciau neapsigaukite, vos tik pamate sio projekto komanda, suprasite kad kazkaip yra ne taip.
 
Advisors (patareju) lentele is ju oficialaus puslapio marginless.io: https://i.imgur.com/5h2oAlB.jpg
 
Visu pirma D.Snapkauskas, kuris yra marginless komandoje: https://marginless.io/#team yra gerai zinomas ir pripazintas NUSIKALTELIS, kuris yra pagrobes ir kankines asmeni, uz tai sedejes kaleime 4 metus, placiau galit rast cia: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/verslininko-z-buzo-grobikai-pasiusti-uz-grotu-56-104607
 
Sitas asmuo ne tik kad yra pripazintas nusikaltelis, taciau noredamas 'ispirkti kalte' dar sukure ir lietuvos lazybu asociacija, kuria ir dangstosi paskutiniu metu: https://rekvizitai.vz.lt/imone/loseju_asociacija/
 
Pasisaugokit visu situ veikeju ir galvokit kur investuojat!!!

Šiaip, makes sense -jei nori už 50 eur normalios, veikiančios su kažkokiu dizainu, svetainės tai programeris jau turi turėt visą strategiją, dizaino elementus, šablonus ir pan. T.y. normalų įdirbį, kad nereiktų ten dvi dienas vargt. O jei turi tą įdirbį - žino atmintinai (ar ant popieriaus) kas po ko eina, tai reiškias jis turi patirtį, tad turi darbų, klientų ir jam čia konkuruot nelabai ir yra motyvacijos rašinėt kai tokios sumos. Lieka tokie, kurie jau bandę, žino kaip filezila veikia ir žino, kad jam teks vargt dvi dienas tai tokios ir kainos.