radianas

As per Swedbanka i :
SWEDBANK ROBUR ACCESS EDGE GLOBAL, dabar graza 8,18%
SWEDBANK ROBUR CORPORATE BOND EUROPE, dabar graza 2,04%
Swedbanke daugmaz issamiai parodoma rizikos, pelnai, rekomendacijos ir panasiai. plius jie turi savo investiciju tema youtube kanala, kur galima rast tikrai naudingos informacijos apie tai
 
 

aš soduose buvau sena žolę į šiukšlių konteinerius išmetęs, nežinojau kad negalima, atvažiavo išvešt šiukšlių, pamatė tą žolę ir atsisakė vežt, net sutartį nutraukė su bendrija, iš naujo turėjo viską daryt, tai teko atsiprašyt už tai

Kaip jau minėjau tema ne apie tai, kiekvienas gyvena kaip jis nori ir daro ką nori ir kas jam atrodo teisinga, situacija pas kiekvieną skirtinga, nenuklystam nuo temos 🙂 NT jau parduotas, tėvai mirę, o likti čia dėl draugų ar dėl to kad čia geriausia gyventi ir bandyti būti didvyriu šiaip sau pasirinkimas, nesakau kad jis blogas, tik man netinka
 

Gasdinimas vadinasi "propaganda". Tokio pobudzio informacija reiktu vartoti labai saikingai ir su dideliu skepsiu. Visokie "specialistai", "turintys informacijos is patikimu saltiniu" yra perkami. Kam apsimoka zaisti zmoniu emocijomis:
* Medijai. Skambios antrastes, spekuliacijos pritraukia click'us. Tai tiesiogiai veikia ju pelnus is reklamos;
* Valstybei. Pateisinimas kelti mokescius. Pakelti mokesciai niekada nebebus panaikinti / sumazinti. Po 5 - 10 metu tie pinigai bus tyliai nukreipiami ten kur bus tuometinei valdziai reikalinga;
* Verslui. Rheinmetalas duos precedenta apsaugos zonu mazinimui, tarsos ribu didinimui ir greitensiam fabriku irengimui. Tuomet visokios vandenilio, fanieros gamyklos gales kurtis tiesiog miesteliu viduryje prisidenge "ipatingos svarbos investiciniais objektais". Tokie objektai gauna milziniskas mokesciu nuolaidas. Puiki terpe ikurti "mazaja kinija" Lietuvoje;
Klaidinga manyti, jog tokie "gasdinimai" nesa tik zala 🙂 oi kiek erkiu issizioje laukia savo eiles prie valstybines pinigu arterijos...
Emigravus ir pagyvenus uzsienyje kad ir 10 metu, po to gryzti yra ipatingai sunku.

Kiek skundų per pastaruosius porą metų buvo - nei vienos baudos negavau. Jei viskas ok daroma, tai ir lieka toks įrašas „skundas nepasitvirtino“ ar „atvykus matomi darbai x ir y, pažeidimų nustatyta nebuvo“. Žodžiu prie viso šito: „smagūs kaimynai“. Bet yra ne vienas kaimynas nubaustas, nes daro pagal kažkokias senas nerašytas savo sugalvota taisykles, jis gi seniau kaime gyvena ir geriau žino nei įstatymai.
Savam sklype turi daug daugiau galimybių ir teisių, o va už ribos jei kažką darai tai jau turi daryti maksimaliai su visais suderinęs. Kažkoks rangovas kažką darė - užsakovas tai jis. Tas, kuris kasė visai neatsakingas už leidimų sutvarkymą. Už leidimus atsako tas, kas užsakė. Kasėjas atsako tik už darbų kokybę ir tai, kad jis turi teisę tuos darbus atlikti. Įrodyt labai lengva - vamzdis tai eina į jo namą 🙂
Būtent, niekas nesigilins kas ką kasė, kaltas liks tas, kieno naudai tai buvo daroma. Ir jei nėra sutarčių, jei nėra kažkokių dokumentų, o viskas suderinta žodžiu tai kaip ir lieka autorius pats tuo, kuris kasė. 
Perkast kelią be suderinimo ir po poros dienų jį sutvarkyt tai čia jau nereikia būti ekspertų, kad suprastum suderinimo svarbą. Kelininkai grybo pjauna už valstybinius pinigus, o čia velnias žino kas tą darė ir ar iš viso suprato, ką daro. 
Absoliučiai nesistebiu, kad kaimynas paskundė, nes tokie darbai, bent jau iš to, kiek info pateikta, tikrai kelia daug klausimų ir pagrįstų abejonių dėl to, ar nebus ateityje bėdos. Suvest galus dabar yra kur kas lengviau nei po 2 metų. 

aš soduose buvau sena žolę į šiukšlių konteinerius išmetęs, nežinojau kad negalima, atvažiavo išvešt šiukšlių, pamatė tą žolę ir atsisakė vežt, net sutartį nutraukė su bendrija, iš naujo turėjo viską daryt, tai teko atsiprašyt už tai

Bet tokios išlaidos nėra pagrįstos ir apibrėžtos. Tokiu atveju jie galėtų ir 1000 eur kaip administravimo išlaidų paprašyti. Noriu pabrėžti jog tai nėra anstoliai kurie yra valstybės įgalioti, o tiesiog UAB - klausimas ar jie gali taip primesti tokį mokestį kuris nėra apibrėžtas. 

iš to ką pasakoti - dažniausiai žmonės neturi pozicijų ar jų nepavyksta pasiekti dėl visai kitų priežasčių nei toxic links 😄  toxic links šalinimą darom projektams, kurie buvo prastos agentūros rankose - buvo taikoma prasta išorinio seo strategija visapusiškai ir po laiko sukrito t.y yra aiškus nukritimas pozicijų. o ne tada kai projektui nepavyksta išsireitinguoti.

Jeigu pasidalintum projektu būtų žymiai paprasčiau, nes dabar tik paburti visi galim 😄

Čia pasidalinau savo įžvalgomis apie investavimo galimybes 2024 metais. Laukiu jūsų komentarų.

Žiūrint kokias. Jei LT sidabrines, tai geriausiai užsienio aukcionuose. Geriausių vietų nėra. Svarbu nepersistengti ir nenusipirkti per brangiai, kad netektų 5 metus laukti kol bent savo atgausi. Aš pvz niekada neperku brangiau nei minus 20% nuo rinkos kainos. 

Pats investuoju:
Baltijos birža. Dviženklis skaičius pozicijų 😄
Keturi ETF'ai.
Profitus, Inrento, Rontgen.
Šiek tiek pavienių akcijų įvairiuose pasaulio kampeliuose 😄

Žinoma. Tekste žemiau naudoju terminus "ETF" ir "fondas", bet turiu omenyje tą patį dalyką.
Platformos. Asmeniškai naudoju Trading 212 dėl patogumo ir automatinio periodinio investavimo galimybių, netrukus ketinu atsidaryti sąskaitą ir Interactive Brokers (nesu tikras ar IB mano žemiau nurodyti ETF'ai yra, bet jų atitikmenys tikrai bus).
Fondų pasirinkimas. Čia svarbūs keli kriterijai: fondo dydis ir likvidumas, valdymo mokestis, fondo prekybos valiuta.
Dydis - kuo didesnis fondas tuo ramiau dėl savo investicijos žinant, kad fondas neužsilenks, o staigiai prireikus parduoti bus kas nupirks, nes likvidumas įprastai bus didesnis (dažniausiai tai iShares arba Vanguard ETF'ai bet yra ir kitų). Valdymo mokestis - ETF yra pasyviai valdomi fondai, todėl mokesčiai nedideli, tačiau vis vien verta palyginti. Vienų fondų valdymo mokestis 0,07% per metus, kitų 0,4% ar daugiau, priklausomai nuo fondo. Valiuta - rinkausi fondą, kurį galima pirkti eurais, kad nereiktų kaitalioti valiutos. Tačiau pati fondo vertė vis vien priklauso nuo dolerio vertės, nes įprastai visas fondo turtas yra doleriais (būna nurodyta konkrečiai kokia turto valiuta). Mano nuomone čia esminiai, bet yra ir kitų labiau techninių kriterijų (spread, currency hedge ir pan.). Jei domina detaliau, žr. pokalbio nuorodą apačioje.
Na ir be abejo, turbūt svarbiausias dalykas - kokie gi vertybiniai popieriai priklauso tam ETF'ui. Ar tai rinkos indeksą sekantis fondas, ar tik tam tikrą sektorių, ar kt. Čia jau visiškai asmeninis pasirinkimas. Tipiškai rekomenduoja rinktis arba viso pasaulio arba JAV rinkos ETF'us. Savo asmeninį pasirinkimą nurodžiau ankstesnėje žinutėje.
Nuorodą į turbūt geriausią įrankį fondų paieškai ir palyginimui: https://www.justetf.com/en/find-etf.html.
Dėl dividendų. Šiuo klausimu dviejų tipų ETF'ai: dividendus išmokantys (Distributing) ir dividendus reinvestuojantys (Accumulating). Čia pasirinkimas mano nuomone paprastas: Accumulating. Kodėl? a) Paprasčiau: nereikia sukti galvos, kai kas kažkiek laiko į sąskaitą įkapsi tie keli pinigai iš dividendų, už mane juos investuoja automatiškai ir nieko papildomo daryti nereikia, kas puikiai atitinka mano strategiją; b) jeigu gauni dividendus - reiškia gavai pajamas, reiškia moki mokesčius. Jeigu fondas reinvestuoja už tave, mokesčių tam momentui mokėti nereikia. O jei bet kokiu atveju būtum reinvestavęs tuos dividendus pats, tai išloši, nes už tave tas padaroma automatiškai prieš pinigams patenkant į tavo sąskaitą, kas jau būtų apmokestinta GPM, kas reikštų mažesnę sumą reinvesticijai; c) Accumulating fondas lankstesnis ir jį galima naudoti kaip dividendus išmokantį fondą. Niekas netrukdo pačiam kartą (ar kiek nori) per metus parduoti nedidelę ETF dalį, kas iš esmės būtų kaip dividendai, jeigu tavo strategija yra gauti kažkokias periodines pajamas iš investicijų į fondus.
Susipažinus su pagrindais rekomenduoju paklausyti šito pokalbio: https://www.youtube.com/watch?v=IJNvGGxDfC8. Čia iš esmės paliečia visus aktualius klausimus ETF tema, dalis kartosis su tuo, ką aš rašiau, dalis gilinsis kur kas giliau.
Jei domina konkrečiai, aš investuoju iShares ETF'us kurios gali rasti pagal ticker'ius: SXR8 ir SXRV. Gali naudoti kaip atspirties tašką tolimesnei paieškai ir palyginimui su kitais. Mano asmeninė strategija yra investuoti labai tolimam periodui (20+ m.), investuoju nuosekliai ir periodiškai.
 
Jeigu neturi sąskaitos Trading 212 ir ketini atsidaryti, galiu pasidalinti referral nuoroda, abu gautume kažkokį simbolinį bonusą.
 

Interactive brokers, mokesčiai maži. 
Jeigu Nasdaq reikia pirma investuoti į save, nes paskui klaidos daug daugiau kainuos. 
Jeigu su mažai rizikos perki S P 500, kiekvieną mėnesį ir pamiršti 

Investuoju P2P nuo 2016. Tai realiai kiek įdėjau pinigų, yra užaugę maždaug x2. Žinoma yra nemokių, kuriuos reikės nurašyti, bet vistiek bendrai paėmus liks. Tikslaus pelno neskaičiuoju, nes labai sudėtinga paskaičiuoti, kai nežinai ar grąžins. Bet manau, kad bent infliaciją tikrai atmuša. Didesnė rizika yra, jei pati platforma bankrutuotų, bet vis stebiu ar nemažėja algos pas juos, tai kolkas viskas gerai 🙂
 
Bet kuriuo atveju, pritariu, kad į P2P rizikinga ir nerekomenduočiau daugiau nei galite prarasti.

swedbank specialisto vienas is irasu apie investavima 
 

Vėlgi kaip ir su toxic links rodymų per semrush - nei vienas įrankis nerodo visų linkų. Darant disavow susirenkam iš visų įrankių kas ką rodo, nes visi rodo skirtingai.
Ar nuoroda indeksuota ar ne niekaip nesusiję su search console, ahrefs ar semrush duomenimis. Ar nuoroda indeksuota ar ne paprasčiausias būdas pasitikrinti per site: operatorių

Semrush rodo toxic backlinks tai dar nereiškia, kad šie backlinks yra toxic. Nereikėtų vienu įrankiu pasikliauti. Disavow pagal semrush statistiką gali daugiau blogo nei gero padaryti
 
Disavow failą daryti galbūt logiškiausia etapais išskaidžius svetaines pagal tam tikrus kriterijus, kurie gali įdentifikuoti, kad tai toxic linkas. Šalinimas etapais pvz. padės užtikrinti, kad sumažinsi riziką prarasti srautą, galbūt užteks tik vieno ar dviejų etapų, o visi kiti backlinkai galės likti.
Kriterijų pvz: 0 traffic, penalized svetaine, proporcingai didelis kiekis nuorodų vedančių į išorinius portalus ir mažas kiekis nuorodų vedančių į pačią svetainę ((link farm), išvaizda (atrodo kaip pbn), anchor textas, spam score, authority, ir kiti įvairūs skirtingi įrankių duomenys.
Etapais tuomet disavowint gali ir suprasti kas veikia, o kas ne. Ir į pačią svetainę ir jos istoriją reikėtų atsižvelgti (krenta, nekrenta, per kiek laiko susirinko nuorodos, kur jos linkina ir pan)
Na bent mes taip su klientais dirbame 🙂 
Jeigu tai tavo testinė svetainė kuri negeneruoja reikšmingų pajamų tai manau gali drąsiai laužyti su disavow pagal semrush ir tiesiog žiūrėti kas gausis 😄
 
 

Tikrai nenormalu. Įtarčiau, kad čia gali būti vadinamas "Negative SEO attack".
Dėl reputacijos tai per Google search console gautum pranešimą, jei trigerins Google Penguin update

pagal viska tai nuorodos kurios rodomos search concole, yra google indeksuotos kaip teigiamos

gali, bet del google bano cia klausimas, nes jie tipo mato ir nusprendzia patys kurios nurodos kenksmingos, kurios ne, ir kokiem tikslam darytos - as spamui, ar reitingus sukelt, ar laikinam lankomumui padidint, ar darytas grey seo, ar black seo

google nesalina disavow nuorodu, tik pradeda ju nestebet, nesuteikt reiksmes. consolej ju gali nerodyt, o tuose domenuose jos bus vis tiek

Prieš 12 metų kai atradau šį forumą, žmonės būtų Velniui siela atidavė dėl ,,buxu,, spaudymo už 1€ ar ten kažkokio kur net pavadinimas pamiršau, reikėjo dėžės atidarinėti 😄 manau tie visi bonusai 5€ yra verslininko evoliucijos pradžia iš ko gali išaugti potencioalus uždarbietis.

iš esmės, problemos asmeniškai nematau, kadangi visais laikais žmonės iskaintant šį foruma dalindavosi betkokiais uždarbio būdais 🙂
kaip iš esmes blokuoti žmogu, kuris galimai kitam žmogui taip pat leidžia užsidirbti?
Tau, galbūt turinys neaktualus, kadangi turi kitokių budu kaip uždirbt.
Tačiau, net jeigu ir turi - kažkodėl forume nedalini kaip ir nedalina niekas, su tuo reason - kad nenori turėti konkurencijos 🙂
Tai, manau - problema lygioje vietoje, o jeigu nervai nebelaiko matant žmonės kurie naujokai, kuriems gal po 15-20 metų kur dar nelabai žino ko nori iš gyvenimo, taip pat maišyti nelabai manau reiktu.
Prisimink save, ar tuo pačiu prieš 10-15 metų neužsiimdavai ( pvz click for money ads visokius nesamoningus, kur reikėdavo paspaust, tada laukt, kad ikristu 0.0001 centas )  🙂
Šiaip po faktum, "dembeliai" jokios pridetinės vertės forumui jau labai senai neduoda, kadangi puse sedi pasipute, puse dinge apskritai, tiems kas nuskilo su verslais - niekuo nesidalina, nes sėdi ir stebi tik savo 5 taška nes jis jiems svarbiausias..
Todėl, mano nuomone - nereikia maišyti jaunimui augti ir tobulėti ir vos pasitaikius progai kritikuoti ir su šūdais maišyti.
 

https://blog.swedbank.lt/investavimas/swedbank-robur-fondai-lietuvoje-jau-trejus-metus

As per Swedbanka i :
SWEDBANK ROBUR ACCESS EDGE GLOBAL, dabar graza 8,18%
SWEDBANK ROBUR CORPORATE BOND EUROPE, dabar graza 2,04%
Swedbanke daugmaz issamiai parodoma rizikos, pelnai, rekomendacijos ir panasiai. plius jie turi savo investiciju tema youtube kanala, kur galima rast tikrai naudingos informacijos apie tai