wi_lius

Jeigu tas kintamasis nustatytas kaip privatus (t.y. tiesiogiai neprieinamas iš išorės), tai yra dvi galimybės:

Arba kažkuris iš klasėje esančių metodų jį sugadina. Tokiu atveju stebi visus klasės metodus ir žiūri, kokia kintamojo reikšmė prieš pradedant vykdyti metodą ir kokia baigus;
Arba objektas, kuris sukuriamas pradžioje ir turi tinkamą kintamojo reikšmę, kodo vykdymo eigoje yra pakeičiamas kitu objektu, kuris nėra tinkama inicializuotas (t. y. tu manai, kad pradžioje ir pabaigoje turi tą patį objektą, tik sugedo kintamasis, o iš tikro objektas visai kitas). Tokiu atveju stebi klases, kurios naudoja tą objektą su kintamuoju, ir žiūri, po kokių veiksmų kintamasis tampa sugadintas;

Bet kokiu atveju, dedi breakpoint'us (x) ir (y) kokio nors kodo gabalo pradžioj ir pabaigoj. Jeigu matai, kad būtent tarp šitų dviejų breakpoint'ų kintamasis sugenda, dedi papildomą breakpoint'ą (z) daugmaž vidury tarp prieš tai buvusių. Jei taške (z) kintamasis geras, tai reiškia viską sugadina kodo gabalas tarp (z) ir (y). Kitu atveju kaltas kodo gabalas tarp (x) ir (z). Va taip kodo gabalą, kuriame reikia ieškoti problemos, sumažinai per pus. Kartoji, kol randi blogą vietą.

Ką aš pastebėjau, tai kad daug tokių, kurie nestudijavo ar baiginėja mokyklą ir nesiruošia studijuoti, nuolat prisigalvoja visokių pasiteisinimų, kodėl studijuoti neverta. Pavyzdžiui:

Zuckerbergai ir Gates'ai irgi nebaigė (apex fallacy);
Turiu draugų, kurie stojo į univesitetą ir dabar dirba prastus darbus (nadir fallacy);
Gali darbą susirasti ir be diplomo (gali susirast ir su diplomu…);
Va kiti nusirašinėja ir perka darbus (koks skirtumas, ką kiti daro?);
Gali ir pats savarnkiškai išmokti (nors universitete pats ir mokaisi, niekas kitas už tave neišmoks);
Švietimo sistema supuvus (kitaip tariant, nemėgstu daryt namų darbų ir rašyt kontrolinių);
Įdeda idiotiškus paveiksliukus, kad mokykloj neišmoko, kaip nusipirkti mašiną, nueiti į banką ar užsirišti batraiščius (va koks aš išsilavinęs, moku mašiną nusipirkti…) [Paveiksliukas].

Ir taip jie įžvelgia šimtus visokių minusų bei nei vieno pliuso. Lyg taip save norėdami paguosti ar pasirodyti geresniais už tuos, kurie baigė (va, nebaigiau ir uždirbu XXXX € čikenfactoryje…).
 
Ir taip nuolatos. Sukuria kas nors temą, kur rašo, kad nori studijuoti, ir prašo padėti išsirinkti studijų programą ar patarimo, ką toliau daryti. Tai būtinai tarp visų normalių pranešimų atsiras bent vienas, kuris net nestudijavo, bet negalėjo neįsikišti ir nepaglostyt savimeilės su pasiteisinimais iš aukščiau pateikto sąrašo…

Vieni prisiskaito apie Zuckerbergus bei Gates'us ir aiškina, kad va mesi mokslus ir uždirbsi milijardą. Kiti papasakoja apie tris draugus nevykėlius ir aiškina, kad va gausi diplomą ir dirbsi IKI krovėju…
 
Jeigu esi nevykėlis, tai diplomas nepadės.

Problema ta, kad žmonės sugeba pasiklysti tarp 20 eilučių kodo. Ir tada vietoj to, kad kelias minutes pa'debug'intų, eina registruotis į forumus…
 
Blogam šokėjui ir programavimo kalba maišo.
 

Ką aš pastebėjau, tai kad daug tokių, kurie nestudijavo ar baiginėja mokyklą ir nesiruošia studijuoti, nuolat prisigalvoja visokių pasiteisinimų, kodėl studijuoti neverta. Pavyzdžiui:

Zuckerbergai ir Gates'ai irgi nebaigė (apex fallacy);
Turiu draugų, kurie stojo į univesitetą ir dabar dirba prastus darbus (nadir fallacy);
Gali darbą susirasti ir be diplomo (gali susirast ir su diplomu…);
Va kiti nusirašinėja ir perka darbus (koks skirtumas, ką kiti daro?);
Gali ir pats savarnkiškai išmokti (nors universitete pats ir mokaisi, niekas kitas už tave neišmoks);
Švietimo sistema supuvus (kitaip tariant, nemėgstu daryt namų darbų ir rašyt kontrolinių);
Įdeda idiotiškus paveiksliukus, kad mokykloj neišmoko, kaip nusipirkti mašiną, nueiti į banką ar užsirišti batraiščius (va koks aš išsilavinęs, moku mašiną nusipirkti…) [Paveiksliukas].

Ir taip jie įžvelgia šimtus visokių minusų bei nei vieno pliuso. Lyg taip save norėdami paguosti ar pasirodyti geresniais už tuos, kurie baigė (va, nebaigiau ir uždirbu XXXX € čikenfactoryje…).
 
Ir taip nuolatos. Sukuria kas nors temą, kur rašo, kad nori studijuoti, ir prašo padėti išsirinkti studijų programą ar patarimo, ką toliau daryti. Tai būtinai tarp visų normalių pranešimų atsiras bent vienas, kuris net nestudijavo, bet negalėjo neįsikišti ir nepaglostyt savimeilės su pasiteisinimais iš aukščiau pateikto sąrašo…

Dar nepavargot sliekų subinėj ieškoti? Gal jau būtų pagaliau laikas nustoti kažką įrodinėti pasirinkus hipotetinius pavyzdžius iš prasčiausios kokią gali įsivaizduoti kolegijos su prasčiausiais kokie užgimsta galvoje dėstytojais bei prasčiausiu kurį gali įsivaizduoti studentu.
 
Čia tas past kas sakyti:
– Kiek turi žmogus pirštų ant vienos rankos?
– Penkis.
– Ot ir ne, turi šešis. Koks tu kvailas, va ir įrodžiau:
http://i.imgur.com/ZVXdzoU.jpg
 
Niekam neįdomus tie trys draugai nevykeliai ar tas vienas įsivaizduojamas, kuris gavo diplomą visus darbus pirkęs ar nusirašęs. Taip pat niekam neįdomūs tie jūsų racionalizavimai, kodėl neįgijot aukštojo išsilavinimo.
 
Visiems ir taip aišku, kad diplomas negarantuoja, jog asmuo yra koks nors labai protingas ar pnš. Bet užtenka su tokiais pabendrauti ir matosi, kuris supranta ką šneka, o kuris neaišku kaip tą diplomą gavo. Bet bandyt įrodinėt, kad tas su diplomu jau būtinai kvailesnis už tą be diplomo, tai čia didžiausia kvailystė…

Ką aš pastebėjau, tai kad daug tokių, kurie nestudijavo ar baiginėja mokyklą ir nesiruošia studijuoti, nuolat prisigalvoja visokių pasiteisinimų, kodėl studijuoti neverta. Pavyzdžiui:

Zuckerbergai ir Gates'ai irgi nebaigė (apex fallacy);
Turiu draugų, kurie stojo į univesitetą ir dabar dirba prastus darbus (nadir fallacy);
Gali darbą susirasti ir be diplomo (gali susirast ir su diplomu…);
Va kiti nusirašinėja ir perka darbus (koks skirtumas, ką kiti daro?);
Gali ir pats savarnkiškai išmokti (nors universitete pats ir mokaisi, niekas kitas už tave neišmoks);
Švietimo sistema supuvus (kitaip tariant, nemėgstu daryt namų darbų ir rašyt kontrolinių);
Įdeda idiotiškus paveiksliukus, kad mokykloj neišmoko, kaip nusipirkti mašiną, nueiti į banką ar užsirišti batraiščius (va koks aš išsilavinęs, moku mašiną nusipirkti…) [Paveiksliukas].

Ir taip jie įžvelgia šimtus visokių minusų bei nei vieno pliuso. Lyg taip save norėdami paguosti ar pasirodyti geresniais už tuos, kurie baigė (va, nebaigiau ir uždirbu XXXX € čikenfactoryje…).
 
Ir taip nuolatos. Sukuria kas nors temą, kur rašo, kad nori studijuoti, ir prašo padėti išsirinkti studijų programą ar patarimo, ką toliau daryti. Tai būtinai tarp visų normalių pranešimų atsiras bent vienas, kuris net nestudijavo, bet negalėjo neįsikišti ir nepaglostyt savimeilės su pasiteisinimais iš aukščiau pateikto sąrašo…

O tu tikrai įsitikinęs, kad tau reikia 144 Hz? Nes labai abejoju, ar Xbox'o žaidimai eis ant daugiau nei 60 FPS (bent jau su paprastu Xbox One tai nemaža dalis žaidimų viso labo ant 30 FPS ėjo, tas "S" nebus kažkoks labai stebuklingas atnaujinimas). Nes tie 144 Hz visiškai nereikalingi, jei Xbox'as nesugebės tiek kadrų pašerti (o ir šiaip, 144 Hz monitorius labiau žaidėjams entuziastams, kurie susirenką tokį PC, kad vien vaizdo plokštė galimai už tą Xbox'ą brangiau kainuoja).
 
Aš tai siūlyčiau rinktis monitorių darbui. Ypač turint omeny, kad dirbi su dizainu – monitorius yra vienas iš pagrindinių įrankių dizaineriui. Jei imi 27", atitinkamai susirask su bent 1440p rezoliucija ir su gera matrica (lyg ir IPS matricos vienos iš geresnių) bei kad gerai spalvas atvaizduotų. O tas atnaujinimo dažnis ir vėlinimas nemanau kad ir toks jau svarbus, kai šiaip megėjiškai žaidi su Xbox'u.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ER1YV42iqrE
 
https://www.youtube.com/watch?v=YC-KHOKM7ck

O tu tikrai įsitikinęs, kad tau reikia 144 Hz? Nes labai abejoju, ar Xbox'o žaidimai eis ant daugiau nei 60 FPS (bent jau su paprastu Xbox One tai nemaža dalis žaidimų viso labo ant 30 FPS ėjo, tas "S" nebus kažkoks labai stebuklingas atnaujinimas). Nes tie 144 Hz visiškai nereikalingi, jei Xbox'as nesugebės tiek kadrų pašerti (o ir šiaip, 144 Hz monitorius labiau žaidėjams entuziastams, kurie susirenką tokį PC, kad vien vaizdo plokštė galimai už tą Xbox'ą brangiau kainuoja).
 
Aš tai siūlyčiau rinktis monitorių darbui. Ypač turint omeny, kad dirbi su dizainu – monitorius yra vienas iš pagrindinių įrankių dizaineriui. Jei imi 27", atitinkamai susirask su bent 1440p rezoliucija ir su gera matrica (lyg ir IPS matricos vienos iš geresnių) bei kad gerai spalvas atvaizduotų. O tas atnaujinimo dažnis ir vėlinimas nemanau kad ir toks jau svarbus, kai šiaip megėjiškai žaidi su Xbox'u.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ER1YV42iqrE
 
https://www.youtube.com/watch?v=YC-KHOKM7ck

Kaip tik į temą: Migrants Who ‘Fled War’ Use Welfare to Holiday in Homelands.
 
-----------------
 
https://www.youtube.com/watch?v=tBFsP6lOxQA

Dar nepavargot sliekų subinėj ieškoti? Gal jau būtų pagaliau laikas nustoti kažką įrodinėti pasirinkus hipotetinius pavyzdžius iš prasčiausios kokią gali įsivaizduoti kolegijos su prasčiausiais kokie užgimsta galvoje dėstytojais bei prasčiausiu kurį gali įsivaizduoti studentu.
 
Čia tas past kas sakyti:
– Kiek turi žmogus pirštų ant vienos rankos?
– Penkis.
– Ot ir ne, turi šešis. Koks tu kvailas, va ir įrodžiau:
http://i.imgur.com/ZVXdzoU.jpg
 
Niekam neįdomus tie trys draugai nevykeliai ar tas vienas įsivaizduojamas, kuris gavo diplomą visus darbus pirkęs ar nusirašęs. Taip pat niekam neįdomūs tie jūsų racionalizavimai, kodėl neįgijot aukštojo išsilavinimo.
 
Visiems ir taip aišku, kad diplomas negarantuoja, jog asmuo yra koks nors labai protingas ar pnš. Bet užtenka su tokiais pabendrauti ir matosi, kuris supranta ką šneka, o kuris neaišku kaip tą diplomą gavo. Bet bandyt įrodinėt, kad tas su diplomu jau būtinai kvailesnis už tą be diplomo, tai čia didžiausia kvailystė…

Kaip tik į temą: Migrants Who ‘Fled War’ Use Welfare to Holiday in Homelands.
 
-----------------
 
https://www.youtube.com/watch?v=tBFsP6lOxQA

Dar nepavargot sliekų subinėj ieškoti? Gal jau būtų pagaliau laikas nustoti kažką įrodinėti pasirinkus hipotetinius pavyzdžius iš prasčiausios kokią gali įsivaizduoti kolegijos su prasčiausiais kokie užgimsta galvoje dėstytojais bei prasčiausiu kurį gali įsivaizduoti studentu.
 
Čia tas past kas sakyti:
– Kiek turi žmogus pirštų ant vienos rankos?
– Penkis.
– Ot ir ne, turi šešis. Koks tu kvailas, va ir įrodžiau:
http://i.imgur.com/ZVXdzoU.jpg
 
Niekam neįdomus tie trys draugai nevykeliai ar tas vienas įsivaizduojamas, kuris gavo diplomą visus darbus pirkęs ar nusirašęs. Taip pat niekam neįdomūs tie jūsų racionalizavimai, kodėl neįgijot aukštojo išsilavinimo.
 
Visiems ir taip aišku, kad diplomas negarantuoja, jog asmuo yra koks nors labai protingas ar pnš. Bet užtenka su tokiais pabendrauti ir matosi, kuris supranta ką šneka, o kuris neaišku kaip tą diplomą gavo. Bet bandyt įrodinėt, kad tas su diplomu jau būtinai kvailesnis už tą be diplomo, tai čia didžiausia kvailystė…

Ką aš pastebėjau, tai kad daug tokių, kurie nestudijavo ar baiginėja mokyklą ir nesiruošia studijuoti, nuolat prisigalvoja visokių pasiteisinimų, kodėl studijuoti neverta. Pavyzdžiui:

Zuckerbergai ir Gates'ai irgi nebaigė (apex fallacy);
Turiu draugų, kurie stojo į univesitetą ir dabar dirba prastus darbus (nadir fallacy);
Gali darbą susirasti ir be diplomo (gali susirast ir su diplomu…);
Va kiti nusirašinėja ir perka darbus (koks skirtumas, ką kiti daro?);
Gali ir pats savarnkiškai išmokti (nors universitete pats ir mokaisi, niekas kitas už tave neišmoks);
Švietimo sistema supuvus (kitaip tariant, nemėgstu daryt namų darbų ir rašyt kontrolinių);
Įdeda idiotiškus paveiksliukus, kad mokykloj neišmoko, kaip nusipirkti mašiną, nueiti į banką ar užsirišti batraiščius (va koks aš išsilavinęs, moku mašiną nusipirkti…) [Paveiksliukas].

Ir taip jie įžvelgia šimtus visokių minusų bei nei vieno pliuso. Lyg taip save norėdami paguosti ar pasirodyti geresniais už tuos, kurie baigė (va, nebaigiau ir uždirbu XXXX € čikenfactoryje…).
 
Ir taip nuolatos. Sukuria kas nors temą, kur rašo, kad nori studijuoti, ir prašo padėti išsirinkti studijų programą ar patarimo, ką toliau daryti. Tai būtinai tarp visų normalių pranešimų atsiras bent vienas, kuris net nestudijavo, bet negalėjo neįsikišti ir nepaglostyt savimeilės su pasiteisinimais iš aukščiau pateikto sąrašo…

Dar nepavargot sliekų subinėj ieškoti? Gal jau būtų pagaliau laikas nustoti kažką įrodinėti pasirinkus hipotetinius pavyzdžius iš prasčiausios kokią gali įsivaizduoti kolegijos su prasčiausiais kokie užgimsta galvoje dėstytojais bei prasčiausiu kurį gali įsivaizduoti studentu.
 
Čia tas past kas sakyti:
– Kiek turi žmogus pirštų ant vienos rankos?
– Penkis.
– Ot ir ne, turi šešis. Koks tu kvailas, va ir įrodžiau:
http://i.imgur.com/ZVXdzoU.jpg
 
Niekam neįdomus tie trys draugai nevykeliai ar tas vienas įsivaizduojamas, kuris gavo diplomą visus darbus pirkęs ar nusirašęs. Taip pat niekam neįdomūs tie jūsų racionalizavimai, kodėl neįgijot aukštojo išsilavinimo.
 
Visiems ir taip aišku, kad diplomas negarantuoja, jog asmuo yra koks nors labai protingas ar pnš. Bet užtenka su tokiais pabendrauti ir matosi, kuris supranta ką šneka, o kuris neaišku kaip tą diplomą gavo. Bet bandyt įrodinėt, kad tas su diplomu jau būtinai kvailesnis už tą be diplomo, tai čia didžiausia kvailystė…

Dar nepavargot sliekų subinėj ieškoti? Gal jau būtų pagaliau laikas nustoti kažką įrodinėti pasirinkus hipotetinius pavyzdžius iš prasčiausios kokią gali įsivaizduoti kolegijos su prasčiausiais kokie užgimsta galvoje dėstytojais bei prasčiausiu kurį gali įsivaizduoti studentu.
 
Čia tas past kas sakyti:
– Kiek turi žmogus pirštų ant vienos rankos?
– Penkis.
– Ot ir ne, turi šešis. Koks tu kvailas, va ir įrodžiau:
http://i.imgur.com/ZVXdzoU.jpg
 
Niekam neįdomus tie trys draugai nevykeliai ar tas vienas įsivaizduojamas, kuris gavo diplomą visus darbus pirkęs ar nusirašęs. Taip pat niekam neįdomūs tie jūsų racionalizavimai, kodėl neįgijot aukštojo išsilavinimo.
 
Visiems ir taip aišku, kad diplomas negarantuoja, jog asmuo yra koks nors labai protingas ar pnš. Bet užtenka su tokiais pabendrauti ir matosi, kuris supranta ką šneka, o kuris neaišku kaip tą diplomą gavo. Bet bandyt įrodinėt, kad tas su diplomu jau būtinai kvailesnis už tą be diplomo, tai čia didžiausia kvailystė…

Ką aš pastebėjau, tai kad daug tokių, kurie nestudijavo ar baiginėja mokyklą ir nesiruošia studijuoti, nuolat prisigalvoja visokių pasiteisinimų, kodėl studijuoti neverta. Pavyzdžiui:

Zuckerbergai ir Gates'ai irgi nebaigė (apex fallacy);
Turiu draugų, kurie stojo į univesitetą ir dabar dirba prastus darbus (nadir fallacy);
Gali darbą susirasti ir be diplomo (gali susirast ir su diplomu…);
Va kiti nusirašinėja ir perka darbus (koks skirtumas, ką kiti daro?);
Gali ir pats savarnkiškai išmokti (nors universitete pats ir mokaisi, niekas kitas už tave neišmoks);
Švietimo sistema supuvus (kitaip tariant, nemėgstu daryt namų darbų ir rašyt kontrolinių);
Įdeda idiotiškus paveiksliukus, kad mokykloj neišmoko, kaip nusipirkti mašiną, nueiti į banką ar užsirišti batraiščius (va koks aš išsilavinęs, moku mašiną nusipirkti…) [Paveiksliukas].

Ir taip jie įžvelgia šimtus visokių minusų bei nei vieno pliuso. Lyg taip save norėdami paguosti ar pasirodyti geresniais už tuos, kurie baigė (va, nebaigiau ir uždirbu XXXX € čikenfactoryje…).
 
Ir taip nuolatos. Sukuria kas nors temą, kur rašo, kad nori studijuoti, ir prašo padėti išsirinkti studijų programą ar patarimo, ką toliau daryti. Tai būtinai tarp visų normalių pranešimų atsiras bent vienas, kuris net nestudijavo, bet negalėjo neįsikišti ir nepaglostyt savimeilės su pasiteisinimais iš aukščiau pateikto sąrašo…

Ką aš pastebėjau, tai kad daug tokių, kurie nestudijavo ar baiginėja mokyklą ir nesiruošia studijuoti, nuolat prisigalvoja visokių pasiteisinimų, kodėl studijuoti neverta. Pavyzdžiui:

Zuckerbergai ir Gates'ai irgi nebaigė (apex fallacy);
Turiu draugų, kurie stojo į univesitetą ir dabar dirba prastus darbus (nadir fallacy);
Gali darbą susirasti ir be diplomo (gali susirast ir su diplomu…);
Va kiti nusirašinėja ir perka darbus (koks skirtumas, ką kiti daro?);
Gali ir pats savarnkiškai išmokti (nors universitete pats ir mokaisi, niekas kitas už tave neišmoks);
Švietimo sistema supuvus (kitaip tariant, nemėgstu daryt namų darbų ir rašyt kontrolinių);
Įdeda idiotiškus paveiksliukus, kad mokykloj neišmoko, kaip nusipirkti mašiną, nueiti į banką ar užsirišti batraiščius (va koks aš išsilavinęs, moku mašiną nusipirkti…) [Paveiksliukas].

Ir taip jie įžvelgia šimtus visokių minusų bei nei vieno pliuso. Lyg taip save norėdami paguosti ar pasirodyti geresniais už tuos, kurie baigė (va, nebaigiau ir uždirbu XXXX € čikenfactoryje…).
 
Ir taip nuolatos. Sukuria kas nors temą, kur rašo, kad nori studijuoti, ir prašo padėti išsirinkti studijų programą ar patarimo, ką toliau daryti. Tai būtinai tarp visų normalių pranešimų atsiras bent vienas, kuris net nestudijavo, bet negalėjo neįsikišti ir nepaglostyt savimeilės su pasiteisinimais iš aukščiau pateikto sąrašo…

Ką aš pastebėjau, tai kad daug tokių, kurie nestudijavo ar baiginėja mokyklą ir nesiruošia studijuoti, nuolat prisigalvoja visokių pasiteisinimų, kodėl studijuoti neverta. Pavyzdžiui:

Zuckerbergai ir Gates'ai irgi nebaigė (apex fallacy);
Turiu draugų, kurie stojo į univesitetą ir dabar dirba prastus darbus (nadir fallacy);
Gali darbą susirasti ir be diplomo (gali susirast ir su diplomu…);
Va kiti nusirašinėja ir perka darbus (koks skirtumas, ką kiti daro?);
Gali ir pats savarnkiškai išmokti (nors universitete pats ir mokaisi, niekas kitas už tave neišmoks);
Švietimo sistema supuvus (kitaip tariant, nemėgstu daryt namų darbų ir rašyt kontrolinių);
Įdeda idiotiškus paveiksliukus, kad mokykloj neišmoko, kaip nusipirkti mašiną, nueiti į banką ar užsirišti batraiščius (va koks aš išsilavinęs, moku mašiną nusipirkti…) [Paveiksliukas].

Ir taip jie įžvelgia šimtus visokių minusų bei nei vieno pliuso. Lyg taip save norėdami paguosti ar pasirodyti geresniais už tuos, kurie baigė (va, nebaigiau ir uždirbu XXXX € čikenfactoryje…).
 
Ir taip nuolatos. Sukuria kas nors temą, kur rašo, kad nori studijuoti, ir prašo padėti išsirinkti studijų programą ar patarimo, ką toliau daryti. Tai būtinai tarp visų normalių pranešimų atsiras bent vienas, kuris net nestudijavo, bet negalėjo neįsikišti ir nepaglostyt savimeilės su pasiteisinimais iš aukščiau pateikto sąrašo…

Vieni prisiskaito apie Zuckerbergus bei Gates'us ir aiškina, kad va mesi mokslus ir uždirbsi milijardą. Kiti papasakoja apie tris draugus nevykėlius ir aiškina, kad va gausi diplomą ir dirbsi IKI krovėju…
 
Jeigu esi nevykėlis, tai diplomas nepadės.

Ką aš pastebėjau, tai kad daug tokių, kurie nestudijavo ar baiginėja mokyklą ir nesiruošia studijuoti, nuolat prisigalvoja visokių pasiteisinimų, kodėl studijuoti neverta. Pavyzdžiui:

Zuckerbergai ir Gates'ai irgi nebaigė (apex fallacy);
Turiu draugų, kurie stojo į univesitetą ir dabar dirba prastus darbus (nadir fallacy);
Gali darbą susirasti ir be diplomo (gali susirast ir su diplomu…);
Va kiti nusirašinėja ir perka darbus (koks skirtumas, ką kiti daro?);
Gali ir pats savarnkiškai išmokti (nors universitete pats ir mokaisi, niekas kitas už tave neišmoks);
Švietimo sistema supuvus (kitaip tariant, nemėgstu daryt namų darbų ir rašyt kontrolinių);
Įdeda idiotiškus paveiksliukus, kad mokykloj neišmoko, kaip nusipirkti mašiną, nueiti į banką ar užsirišti batraiščius (va koks aš išsilavinęs, moku mašiną nusipirkti…) [Paveiksliukas].

Ir taip jie įžvelgia šimtus visokių minusų bei nei vieno pliuso. Lyg taip save norėdami paguosti ar pasirodyti geresniais už tuos, kurie baigė (va, nebaigiau ir uždirbu XXXX € čikenfactoryje…).
 
Ir taip nuolatos. Sukuria kas nors temą, kur rašo, kad nori studijuoti, ir prašo padėti išsirinkti studijų programą ar patarimo, ką toliau daryti. Tai būtinai tarp visų normalių pranešimų atsiras bent vienas, kuris net nestudijavo, bet negalėjo neįsikišti ir nepaglostyt savimeilės su pasiteisinimais iš aukščiau pateikto sąrašo…

Vieni prisiskaito apie Zuckerbergus bei Gates'us ir aiškina, kad va mesi mokslus ir uždirbsi milijardą. Kiti papasakoja apie tris draugus nevykėlius ir aiškina, kad va gausi diplomą ir dirbsi IKI krovėju…
 
Jeigu esi nevykėlis, tai diplomas nepadės.

Kiek matau iš tavo klausimo, tai esi naujokas programavime (ar bent jau programavime su Spring Boot). Šiaip naujokai dažnai nežino, nes dažniausiai apie tai nutylima, bet yra toks dalykas kaip Google…
 
http://stackoverflow.com/questions/32339172/add-external-resources-folder-to-spring-boot

Nuo kada asmens vertė vertinama tik pagal jo troškimus? Nes šiaip visi nori gerai gyventi: tiek tie, kurie nedirba ir gyvena iš pašalpų, tiek tie, kurie vadinasi pabėgeliais vien tik dėl to, kad patektų į Europą ir galėtų nukeliauti į Europos šalį su didžiausiomis išmokomis pabėgėliams...
 
Toks argumentavimas irgi nėra pats protingiausias. Nepaslaptis, kad tie pabėgėliai atlieką neproporcingai daug nusikaltimų (REPORT: Migrants Committing Disproportionately High Crime In Germany While Media And Govt Focus on ‘Far Right’ Thought Crimes). O tu sakai, kad viskas čia normalu, nes yra vienas kitas ne pabėgėlis, kuris irgi atlieka nusikaltimus.
 
O lietuviai yra monstrai? Tai kodėl lietuviai Didžiojoj Britanijoj garsėja ir savo nusikaltimais? (Lithuanian criminals continue bringing shame upon their homeland) Nes didžioji dalis normalių būtent ir pasilieka savo gimtinėj, o padugnės išvyksta ten, kur galės daugiau prisivogti ir pašalpos didesnės.
 
Atitinkamai viskas ir su pabėgėliais. Kadangi vykdoma neatsakinga pabėgėlių politika, kai visiškai nefiltruojami žmonių srautai, tai ir priplūsta neproporcingai daug padugnių. Ir kuo dabar turėtų tikėti Europos gyventojai: nusikaltimų statistika, kuri rodo, kad pabėgėliai nėra normalūs pagal Europietiškus standartus, ar kažkokiais mitiniais geraisiais musulmonais, kurių niekas nematė, nes jie pasiliko artimuosiuose rytuose?
 
Išankstinias nusistatymas nėra gražu, tačiau kaip tik tai sveiko proto išraiška. Stereotipai neatsiranda iš niekur, jie susidaro pastebint dažnai pasikartojančios požymius (kas yra abstraktus mąstymas, būtinas protingam žmogui). Pavyzdžiui, niekam nekyla abejonių, kad liūtai yra plėšrūnai. Nepriklausomai nuo to, karts nuo karto gali pamatyti vaizdo įrašą, kur prijaukintas liūtas ne tik kad neatrodo pavojingas, bet ir glaustosi su savo prižiūrėtoju. Tačiau pamačius tą išskirtinį atvejį būtų neprotinga nurašyti tą stereotipą, kad liūtai yra plėšrūnai, ir brautis į narvus zoologijos sode, kad galėtum juos paglostyti... (nors atsiranda naivuolių: Teenage Islamist 'poster girl' who fled Austria to join ISIS was used as a sex slave for new fighters before she was beaten to death as she tried to escape, former prisoner reveals).
 
--------------
 
O čia šiek tiek pamąstymui, kodėl galimai vykdoma tokia pabėgėlių politika, įskaitant nevaldomus srautus, nusikaltimų dangstymu bei jau kasdieniu dalyku tapusiais teroro aktais: I believe I have uncovered evidence that Angela Merkel is intentionally allowing ISIS to operate in the EU
 
--------------
 
EDIT: va ekstremali versija „yra ir gerų musulmonų“ mąstymo — After ###### Rape, Left Wing Activist Felt ‘Guilt And Responsibility’ His Migrant Attacker Was Deported.
 
Kai kam tiesiog nedaeina net jei realybę sukiši per užpakalį...

if (ABC == plotsum) ...
Negalima taip lyginti dviejų slankiojo kablelio skaičių. double yra riboto tikslumo ir kai kuriais atvejais atlikęs veiksmus gauna ne tikslų skaičių, bet labai jam artimą. Pavyzdžiui, pabandyk atspėti, ką atspausintų toksai kodo fragmentas:
 

double sqrt2 = sqrt(double(2)); if (sqrt2 * sqrt2 == double(2)) { cout << "2 == 2"; } else { cout << "2 =/= 2"; }
Ogi atspausdina "2 =/= 2", nes kai ištrauki šaknį iš 2, gauni skaičių su daug skaitmenų po kablelio, kuris yra gana arti √2, bet šiek tiek skiriasi. Kai vėl viską pakeli kvadratu, gauni skaičių, kuris yra labai arti prie 2, bet ne 2.
 
Va kaip reikia tikrinti, ar du slankaus kablelio skaičiai yra lygūs:
 

const double EPS = 1e-6; double sqrt2 = sqrt(double(2)); if (fabs(sqrt2 * sqrt2 - double(2)) < EPS) { cout << "2 == 2"; } else { cout << "2 =/= 2"; }
Šiuo atveju nusistatai tolerancijos ribą EPS ir tikrini, ar abu skaičiai skiriasi ne daugiau kaip per EPS. Jei šie skaičiai pakankamai arti vienas kito, tiesiog laikai, kad jie lygūs.