creaton

Yra dabar nemažai tokių parduotuvėlių kur telefonai pigiau nei operatorių salonuose, ir neretai tie telefonai vežami iš užsienio, gali būti kiti ROMai ar panašiai, o girdėjau yra ir tokių, kur telefonų neveža į MTTC o bando taisyt patys. Iš GSMarenos telefonus pirko daug mano pažįstamų, viskas gerai, tik aišku trumpokas garantinis (12 mėn.).

Gali vietoj haswellio kalt ivy bridžą, niekuo tie hasweliai negeresni, tik labiau kaista ir biškį daugiau elektros ryja, o ant galingumo abudu panašūs.

Dead on arrival tie prestigio, jeigu tokį perki, nesitikėk kada nors gauti update

"Sony Xperia Acro S", atitinka visus tavo reikalavimus, pliusus tingiu rašyt, jei įdomu, perskaitysi pats.

Čia tipo bandei sustumt, bet neišėjo

Jeigu yra galimybė, išbandyk abi pats, salonuose neretai gali rast abi ant laidų pajungtas. Aš pats abi mėginau, skirtumas milžiniškas, paimi iPad, viskas veikia sklandžiai, be lago, tada eini prie samsungo, kur per home screen vaikštant lagina :D nereikia suprasti tos lago sąvokos klaidingai, vaizdas netrūkčioja, veiksmas nevyksta kapotai ir t.t. o tiesiog pats perėjimas atsilieka, brauki šonan ir tik maždaug po sekundės vaizdas pajuda. Bet aišku turi ir savų pliusų. Žodžiu pačiupinėtum pats ir būtų lengviau apsispręsti. Tu čia rimtai? :D

Ne tik tu, aš pavyzdžiui girdėjęs daug blogų nuomonių apie Huawei, pavyzdžiui, kad dažnai lūžinėja telefonas ir jį reikia perkraut, tačiau nesu pats turėjęs huawejaus ir negaliu pasakyt ar čia tiesa ar ne. Nors man kiniečių gamintojai niekada pasitikėjimo nekelia :D

Tokį ploną tik dėl reklamos padare, ploniausias išmanusis pasaulyje tipo, o jaučiu numesi ant žemės ir perlūš pusiau, tokia ir nauda iš to plonumo. Ai, o šiaip gal ir nieko telefonas, kaina irgi neužkelta iki kosmoso, gerai išreklamuotas, taigi greičiausiai turės paklausą.

~700 litų už kinišką padjobkę su tokiais specais, bet kažkaip aš vis tiek nelinkęs tikėti, kad telefonas veikia taip gerai kaip per filmuką. Tiesiog nepasitikiu kiniečiais.

Ir tu toks, galvoji, kad viską lemia skaičiukai? Minėtasis alienware su 1.7GHz žaidimuose pasirodo ne prasčiau už kitus su 2-3GHz ir yra pakankamai spartus, niekuo ne blogesnis už kitus.

GHz nėra esmė... Paimkim kaip pavyzdį seriją „Alienware“ kompiuterių - jie turi Intel i7 procesorių ir veikia VOS 1.7 GHz taktiniu dažniu, ir yra greitesnis už bet kokį su 3,0 GHz, kaip tai paaiškinsi? Ir ką su 700W+ PSU veiksi? Overlockinsi i7-3770k su GTX 780? Mažai konkretumo pamokoje, kaip kažkoks dėdė viršuj minėjo, čia panašiau į pamoką iš ko susideda kompiuteris.

HTC gražiai modifikuotas androidas, gražus dizainas, bet labai silpna baterija. S3 ne prastesnis, be to, turi gerai laikančią bateriją, taigi čia jau skonio reikalas, ar imsi telefoną su gražiu dizainu tačiau chrienova baterija, ar su pusėtinu, niekuo neypatingu dizainu ir gera baterija.

Siūlau "Samsung Galaxy Note II (N7100)", nes jo mažesni matmenys, turi galingesnį keturių branduolių procesorių ir dvigubai daugiau vidinės atminties (16 GB).

Šaunu, kad gini savo telefoną, bet neneik fakto, kad jis dirba lėčiau už HTC One, geriau jau sakyk, kad tu to skirtumo nematai. Užtenka vos įjungt telefoną, ir jau ryški HTC One persvara - Samsungas įsijungia triskart lėčiau :D o panaršius ilgiau, skirtumas tiesiog akivaizdus. Ai nu jei į temą, pirk S3, neverta tiek mokėt už 10% galingesnį telefoną.

Gautum HTC One ar tą patį pure androidą Nexus 4, po savaitės grįžtum prie S3/S4 ir tik tada pastebėtum, kad telefonas dirba daug lėčiau, kitaip sakant, lagina.