Pereiti prie turinio

mck

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    155
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    100%

Reputacijos išklotinė

  1. Pagarba
    mck sureagavo į neprisimenu Apie paramą Ukrainai, fondus ir influencerius   
    Užsmirdo vata kaip reikiant. Pilnu pajėgumu, whatabout'izmas irgi neužmirštas:) man jau net įdomu ar kremliaus botų rublinis tinklas ant tiek didelis, kad net tokie forumai kai uždarbio, linkomanijos, torrent'ų yra neaplenkiami, nors čia ne tokia ir didelė informacijos sklaida. ar visgi propaganda randa tiek daug naudingų idiotų, kurie prišiktom galvom tą šūdą pilsto kitiems internete, nes tie durneliai realybėje savęs nerealizuoja ir kaltina aplinką (Lietuva bloga, politikai blogi, visi kalti dėl jų nelaimių tik ne jie patys).
  2. Patinka
    mck sureagavo į Paulius. Dovana draugei   
    O tai pvz geles pirkti uz 100-200e? Jas aplamai po savaites ismetam, o jei dar gyvenam kartu, tai net patiems tenka ir isnesti i konteineri 😄
    Sakysit vel prasmes reikia ieskot, jokios prasmes jose nera. Bet dauguma perka.
     
    O fenas ar siurblys yra daiktai kurie daug metu naudojami.
  3. Patinka
    mck sureagavo į kode Tinkamas laikas pirkti NT?   
    Man atrodo jis visur gyvenime maždaug tiek pastangų įdeda pasidomėti, šiaip neįdomus tas Šurajevas, bet kad butą iš paramos nusipirko, tai praktiškai faktas, bet labiau pasigilint tai nenori, nu nes neidomus tas Šurajevas. Taip vat ir griūtų iš eilės visos konspiracijos. Paradoksas, poto tokie visus kitus vadina avim, o patys jaučiasi itin apsiskaitę dalykus. 
  4. Naudinga
    mck sureagavo į Tmaster TOP 20 JAV banko Silicon Valley Bank žlugimas - laukiame recesijos?   
    kolkas tai itikinamiausias paaiškinimas apie tai kas nutiko.
    Kad žlugo per 2dienas iš dalies yra teisybės, nes didžioji dalis indelių buvo paimta per dvi dienas, kas ir sukėlė banko nemokumą.

  5. Patinka
    mck sureagavo į TEGAS Bigbank būsto paskola - numonės?   
    1. investuodamas gauni tiketinu (investicija rizika) 6 k palukanu, bet tuo paciu metu nuomai isleidi 5 k ( vilniaus kainos uz normalu 1 kamb buta).  turint omenyje jog pinigai siaip ar taip nuverteja o ir tu dar islaidu nuomai turi. Tai dar didelis klausimas koki tu ta bonusa sugebi sugeneruoti. 
    2. tavo strategija veikia, tik su salyga jog kainos staigiai kris ir tu sugebesi krizes akivaizdoje (esant neuztikrintumui rinkose/gyvenime) turesi drasos/noro pirkti ta NT. - isleisti visus pinigus ir tiketis jog krize baigsis ir pavyks is jos islipti sausam. O jei dar su paskola ketini pirkti - tai krizes momentu dar didesne dilema ar sugebesi isipareigojimus vykdyti. Ir ar palamai ta paskola gautum. 
    3. Jei bus krize, tai ir visos rinkos dropins, ir tiketina jog tavo investiciju portfelio verte sumazes. O ir mazai tiketina jog sugebetum ji isgrynini per trumpa laika be dar didesnio loss. As turejau keliolika k i rusijos fondus idejes. Per nakti dropino 50proc ir jau beveik metai praejo ir net su nuostoliu neimanoma realizuoti. O jei dar i kokias paskolas imerkes, tai ju isvis reitai realizuoti neitu, o dar tavo strategijos scenarijum - prasidetu nemokumai. 
    4. jei kris kaina tai mazes ir galimybe isigyti ta NT. 
    5. Panasumu grafikuose su 2008 metais yra, bet manau tokio piko dabar nepasiekem todel ir dropo tokio nebus. bet pats low point NT rinkoje buvo 2010-2011. T,y. is esmes 2-3 metai nuo oficialios krizes pradzios. T.y. kainos ir paklausia dar krito ir krito. Tai tavo strategijos atveju ar uztektu tau  15 proc dropo ar lauktum 40 proc. Ar per ta laika nebus jog bleed out savo finansais ir negalvosi apie NT, kol vel ekonomika neatsigaus. 
    5. Man atrodo is esmes klaidinga strategija kai neturi pinigu siandien, tiketis jog turesi krizes metu jų turėsi ir/arba galesi sau leisti all out ant NT, kurio eile metu neturejai ir nematei didelio poreikio. Bet siaip ka as ismanau, as perku ir siandien , pirksiu ir ryt. Ir is esmes dziaugiuosi jog yra kas mano jog nuomoti geriau 🙂 
     
     
  6. Patinka
    mck sureagavo į Stanley Bigbank būsto paskola - numonės?   
    Na, investuoti su 20% grąža ne visi gali ir moka. O ir jausmas, kad turi savo būstą ir rytoj neateis šeimininkas nelieps išsikraustyt neįkainojamas. Juolab NT brangimas irgi yra investicija. 
    Paskaičius forumus visais laikais visi sako, kad dabar ne laikas pirkti, reikia laukti, bet vis laukia laukia, pinigai už nuoma išleidžiami, prie pensinio amžiaus vis artėjama, NT vis brangsta, bet pasak komentatorių vistiek reikia laukti. 
    Per paskutinius 12-13m. būsto kainos tik kilo, tik vienintelį kartą buvo staigus trumpas atpigimas prasidėjus koronai, bet ir tai tada statistiškai kainos nenukrito, tiesiog atsirasdavo vienas kitas perliukas skelbimuose, kurį galėjai nupirkt tik už grynus, nes bankai tuo metu neduodavo paskolų, taigi daugeliui tas atpigimas nebuvo aktualus. 
    Nežinau nei vieno žmogaus, kuris būtų pasigailėjęs nusipirkęs būstą. Paskutinį kartą žmonės gailėjosi nebent nusipirkę ant 2008m. piko, prieš pat krizę, bet ir tai gailėjosi tik kelis metus, kol ekonomika taisėsi, dabar vistiek džiaugiasi nes būstas jau vertas kelis kartus daugiau nei pirko įskaitant ir palūkanas, o ir iki paskolos išmokėjimo pabaigos nebedaug liko. 
    Aš įsigijau būstą prieš 2m., gailiuosi tik dėl to, kad nepadariau to anksčiau, bet labai džiaugiuosi, kad nesugalvojau laukti, nes dabar nieko panašaus už tokią sumą nerasčiau, skelbimus stebiu toliau, kainos pakilo ~1,5karto. Net jei kainos ir ims mažėti (kuo netikiu), vistiek NT neatpigs 1,5 karto. NT kainų kilimo nepaveikė nei korona nei karas pas kaimynus, tai nežinau kas turi nutikti, kad NT atpigtų. Nebent jei prasidės karas pas mus, bet tada galvosi kaip pabėgt iš šalies, o ne kaip butą nusipirkt.
    Net jei įvyktų kažkas neįtikėtino ir kainos iš tikro nukristų, tai tuo metu būtų finansinė krizė ir bankai neduotų paskolų, tada gailėsies, kad nenusipirkai anksčiau. O nusipirkęs anksčiau, kad ir už brangiau - iki atpigimo vistiek būtum sutapęs ant nuomos ir sunkioje situacijoje turėtum stogą virš galvos. 
    Mano nuomone dabar kaip tik pats laikas pirkti, nes pirkimai sumažėję, kainos nors ir nenukrito, bet nustojo kilti, nebėra tokio ažiotažo kai prieš valandą atsiradus skelbimui jau esi 20 eilėje, o atvažiavęs apžiūrėti esi priverstas dalyvauti aukcione ir galiausiai sumoki net daugiau nei buvo skelbime. Nebent dėl pakilusio Euriboro pajamos nebeleidžia imti kredito tokiai sumai, kuriai norėtum, bet jei lauksi kol nukris Euribor kainos pakils ir tas ant to ir išeis, tik už būstą sumokėsi daugiau. 
  7. Patinka
    mck sureagavo į Stanley RUB vs EUR/USD   
    Ne fiktyviai, bet priverstinai. Verslai dirbantys su užsieniu privalo savo turimą valiutą konvertuoti į rublius. Ribojamas kiekis žmonėms keistis valiutą. Ribojamas išvežamų iš šalies pinigų kiekis. Dėl viso šito rublis tampa reikalingas ir jo kursas nekrenta. 

    Kitas dalykas - dujų ir naftos pirkimas. Putinas liepia pirkti už rublius. Europos šalių lyderiai atsisako, sako mokės tik eurais. Tai ką jie padarė - atidarė sąskaitą ru banke, kur Europos šalys pervedinėja eurais, ten eurus konvertuoja į rublius ir perveda Gazpromui ir kitoms įmonėms. Europos politikai džiaugiasi, kad moka eurais, rusų politikai džiaugiasi, kad gauna rublius, o likęs pasaulis tiki sankcijom. 
  8. Patinka
    mck sureagavo į Vaidas* Vakcina keičia pavadinimą   
    Gyvenu ne Lietuvoje, lygiai pries savaite pasiskiepijau AstraZeneca. Sekancia diena sektiek sirguliavau bet dar po dienos jokiu pojuciu. Labai gaila, kad ir i uzdarbi atkeliavo sitos diskusijos ir nepasitikejimas mokslu :)
  9. Patinka
    mck sureagavo į Mindogas Vakcina keičia pavadinimą   
    Ou je, Milda tai visad teisybe pramusa. Citata is Mildos: Ar žinote, kad AstraZeneka buvo patvirtinta masiniam vartojimui, nors klinikiniai tyrimai tebuvo atlikti vos TIK su 12 000 žmonių? Reikia turėti omenyje, kad pusei iš jų buvo leidžiamas placebas, tad lieka tik 6 000.
     
     
     
     
    Ar zinote, kad UK paskiepijo pirma AZ doze jau beveik 30mln zmoniu, ir jau nuiminineja karantinus, Londone vakar nemire nei vienas zmogus nuo Covido. AI bet kas as cia aiskinu, gi as avis. NesiskiePINKIT, sirkit, tevus uzkreskit, dar pabukim karantinuose, be kelioniu, mokyklu, kaviniu, su blokpostais. Juk tai fun
  10. Patinka
    mck sureagavo į Evaldukas46 Ar jau galima judėti Vilnius - Kaunas?   
    Negali dar, bet gali skrist į kitas šalis.
  11. Patinka
    mck sureagavo į LukasKuc Lietuvis Maskvoje - blogas apie gyvenimą Maskvoje   
    Problema tame, kad tu rašai labai abstrakčiom temom, kai visi žmonės tikėjosi tinklaraščio apie būtent tavo gyvenimą ten ir tai, ką tu pats savo akimis pamatei. Vienintelis toks dalykas buvo apie medicinos paslaugas, o toliau viskas abstraktu. Manau, nesuklysiu teigdamas, kad žmonėms ir yra įdomiausia, kaip tam tikri dalykai klostosi, atvažiavus iš Lietuvos, su limituotom rusų kalbos žiniom (jei gerai pamenu, sakei, kad neturėjai labai gerų žinių tuo metu) - ar dėl šito kažkokios durys užsidarė, ar buvo priešingai ir t.t. Šiais laikais (na, apart koronos) daug žmonių keliauja ir dirba arba keliasi kitur gyventi ir dirbti, o Rusija daug kam yra nepažįstama žemė - turistai iš Lietuvos ten rečiau važiuoja nei kitur ir t.t., bet daug kam yra kažkoks artimumas Rusijai, nes yra panašumų kultūroje, dauguma mūsų moka kažkiek rusų kalbos. Manau, forume ne vienam žmogui įdomu, kaip reikėtų ten pakliūti ilgam laikotarpiui (ne kaip turistui) ir kokios galimybės atsiveria ten (iš praktinės pusės, o ne sakant, kad gali pasiekti bet ką ir rinka didelė ir bla bla bla). :)
  12. Patinka
    mck sureagavo į venom Skirmantas Malinauskas: Septynios Gabrieliaus ir Austėjos Landsbergių verslo bėdos   
    https://www.youtube.com/watch?v=PT2j32ZSqSw
  13. Patinka
    mck sureagavo į Karol Brexit   
    Tikrai ne. Paprastam zmogui,dirbanciam paprasta darba, kuriam niekas kaip ir nelabai rupi - teisingai, tavo scenarijus.
    Micro, smulkiam, vidutiniam verslui yra ypatingai sunku. Mazi startupai verkia tiesiog dabar. Nors dar net nieko neivyko.
    Aisku, verslas prisitaikys, ir taikosi jau dabar. Taciau pagrindinis dabartinis verslo prisitaikymas yra begti is Uk, assets perkraustymas i kontinenta ir t.t. Verslui vargas, taciau prisitaikymas, valstybei, kur 99% procentai imoniu yra micro arba smulkus verslas, tai yra visiskas suvis sau i galva is labai arti. Net jei vos 10% tokio tipo verslo nusisuktu nuo Uk - tai tiesioginia prasme didesne recesija nei buvo 2008 metais. Ir cia ne puses metu reikalas, kalbama apie 10mecius. Taigi verslas prisitaikys, taciau toks verslo prisitaikymas yra visiskas damage valstybei. Prisiminkim barclays bei coca colos verslo prisitaikymus Lietuvoje.... Verke visi, zmones be darbu, daug pykcio ir t.t, taciau verslas klesti.
     
    Is kitos puses dabartiniai retail Uk rodikliai yra geri ir tiesiogiai koreliuoja su mano, bei partneriu/draugu verslo rezultatais. Kas yra smagu. Taciau visi mes pastebejom ziaurius nuosmukius March menesi, kai visi susiprato, kad sita nesamone JAU TUOJ BUS. Ziaurus kritimas, credibility kritimas (logistikos centras Germany veikia kaip visada, tiesioginiai pirkimai is London/Uk krito apie 30%, vien tik EU pirkeju kritimas, USA/AU/Azija - norma kolkas). Kritimui ruosiamasi ir tikimasi buvo pora menesiu anskciau, taigi visi pozytiviai nustebe. Einam prie to, kad March retail rodikliai bus prasti, kas reiskia: ziaurus pasto paslaugu kilimas, ziaurus telekomunikaciju kainu kilimas, ziaurus kainu kilimas visko kas priklauso nuo retail index Uk. 30% revenue praradimas + potencialus local rinkos revenue kritimas del nezinomybes - kaip minimum kruva redundancies ir strategijos keitimas. Kas reiskia rizika verslui, didele, zmogui - pajamu saltinio praradimas/significant kritimas.
     
    Is vienos puses nedarbo rodikliai geriausi europoje. Taciau reikia tureti omenyje, jog sudaryta pagal darbo partijos statistikos istatyma. Tai reiskia:
    Jeigu esi bedarbis, darbo birzoje, taciau eini i vienos savaites kursus per darbo birza - considered as employed, net jeigu tau 40 ir gyvenime neesi dirbes.
    Jeigu esi dirbantis su 0 hour contract ir dirbi 1 valanda per savaite - esi considered as employed.
    Jeigu vedzioji mociutes suni karta per savaite ir apie tai deklaruoji, pranesi - esi considered kaip house helper ar whatever ir del to esi considered as employed.
    Jeigu esi benamis, taciau savanoriskai (kas reiskia negauni pajamu, uz dyka) dirbi labdaros parduotuveje - considered as employed.
     
    Zodziu wtf.
     
    Taigi tas nesiekiantis 5% bedarbystes rodiklis yra visiskai neadekvatus, nes tie keli procentai isvis nieko gyvenime neveikia. Uztenka deklaruoti, kad padedi mamai namuose, ir nors ir esi darbo birzoje - tu nebesiskaitai kaip bedarbis.
    Taigi Uk jau yra katastrofoje, kuri niekada nebuvo sprendziama, o tiesiog pakeiciamas istatymas "ka vadinsim katastrofa" atitolinant katastrofos treshhold.
    Uk niekada nesidomejo per daug EU. Pvz imone (cia esantys narys ASDF turejo aukstas pareigas toje imoneje, gal daugiau papasakos) finansuoja ES dabar bankrutavo, nes nebus daugiau paramos, virs 3000 zmoniu be darbo is kart, praejus 1.5 metu po balsavimo). Tai privataus kapitalo imone atsakinga uz tukstancius britu dabar turincius normalius darbus. Jaunimo apprentice programos perkeltos dabar ant darbdavio peciu, praranda prasme ir quality - nes eu finansavimo nebus, darbdaviai nelabai sueinteresuoti, nebent koks nhs, nes valstybine imone nori pasirodyt. O tai ivyko poros metu laikotarpiu, realiai tik pasakius mes nenorim buti eu, bet dar neisejus.
     
    Paskutiniai pasiruosimo brexit no deal atvejui pranesimai sako, jog tarifai bus 0% is visur. Kas reiskia visiska griuti vidaus gamyboje ir konkurencijos praradima. Tai taip reiskia ypatingai sunkias nauju sutarciu prekybai derybas (kam mums sutartis, mes pas jus jau importuojam su 0% tarifais, duokit visas ir lengva imigracija - ta prasme gristam prie to pacio del ko dabar nepatenkinti - daugiau emigrantu, tik ne europieciu, taciau turi saugiklius minimaliam kontroliavimui). Taipogi reikia tureti omenyje, kad UK visiskai neturi patirties trade dealams. Kad ir paskutinis variantas, kai sutarta su sveicarija tradint tokiomis paciomis salygomis tik PAMIRSO service puse, kas yra beveik 80% Uk ekonominio output :DDDDDDDDDDd Realiai, pamirsai pasikalbeti apie savo best selleri... Per beveik 3 metus sugebejo PAKALBETI apie POSIBILITY tik del nepilnu 10% trade deal is dabar turimu + neskaitant EU. Jeigu esi kada nors bandes deretis su gamykla ar pan, produkto gaminimui ir t.t ar atvirksciai, tai turetum zinoti, kad tie PAKALBETI del POSSIBILITY atkrenta 99%...
    Uk dabar turi maziau suvarzymu. Veliau viskas bus suvarzyta kas liecia prekyba paslaugomis bei prekemis. Tikslas yra tik ISSIDERETI palankesnias salygas. Bet esme tame, kad Uk neturi jokio leverage.
     
    Taigi patarciau daugiau skaityti spaudos, taciau labai idemiai pasinagrineti ka tai reiskia.
     
    Brexit labai sunku suprasti tik, kad aisku, jog tai buvo emocinis/protestinis balsavimo rezultatas, o ne logika pagristas "Kaip man bus geriau". Tai neatsirado is niekur, o is nepasitenkinimo esancia sistema bei esanciu gyvenimo salygu, kuo pasinaudojo populistai kaip farage ir pan. Atitikmuo Lietuvai: Grazulis kalbantis, kad be EU Lietuva tiesiog suklestes..
     
    Beje as nepalaikau nei remain puses, nei leave. As daug metu gyvenu Uk ir bandau dabar suktis is esancios padeties, aprasiau kelias rizikas ir bedas. Teiginiai apie sviesu rytoju be EU per pora metu - nelabai yra kaip juos pagristi siuo metu. Teiginiai apie sviesu rytoju po 10 metu ar 20 metu - velnias zino ar zmones supranta, kad neverta 10 metu laukti, kad GAL BUS geriau, O GAL IR NE.... Nebent tu priklausai tai kategorijai kur tau niekas nerupi tavo paprastam darbe ir kiek mokes tiek bus gerai, vistiek nieko del to nedarysi ir skusies, kad mazai uzdirbi, o darbdavys gaidys, o verslas tik vagia, o zmona dura poilsiauja namie skalbdama ir tapetuodama ir tau knisa prota pastoviai.
     
     
    Atsakant i tema - velnias zino... As linkes daug savings nelaikyti, mano nuomone pinigai turi uzdirbti pinigus. Taciau dabar visiskai neaisku, kas bus. Manau pasilikti esama valiuta butu labiausiai pasvertas sprendimas, nors nebutinai pats geriausias. Jeigu neesi igudes bent valiutu spekuliacijose - geriau ir nespekuliuok...
  14. Patinka
    mck sureagavo į Razmys Kodėl AŠ esu ČIA, nors nenoriu   
    Eiliniai skiedalai.
  15. Patinka
    mck sureagavo į vala Skubu: Prieš interneto cenzūrą - Lietuva 2.0 renkami parašai prezidentės veto azartinių lošimų įstatymui   
    Lietuva 2.0 renkami parašai (naudojant elektroninį parašą, taip pat galima pasirašyti naudojant SEB ir Swedbank), kurie ragina prezidentę vetuoti "azartinių lošimų įstatymo pakeitimus" Nr. XII-1734 (kurie buvo priimti 2015 gegužės 21 d. Įstatymas jau perduotas į prezidentūrą ir jį beliko prezidentei pasirašyti (pasirašymas vyks ateinančiomis artimiausiomis dienomis), tad reikalingas kuo didesnis visuomenės palaikymas įstatymo vetavimo prašymui (Lietuva2.0 surinkti parašai bus tiesiogiai perduoti prezidentūrai). Parašai renkami iki gegužės 31 d. vidurnakčio. Šiuo metu yra surinkti 286 elektroniniai parašai.
     
    Info žaliems: azartinių lošimų įstatymas atvers kelią interneto cenzūrai bei leis blokuoti visus Lietuvoje neregistruotus azartinių lošimų puslapius. Blokavimo priemonės (skirtingai negu Latvijoje ar Estijoje) bus neribotos, nes įstatyme nėra įrašytos blokavimo priemonių ribos. Kad įstatymas gali turėti įtakos ne tik azartinių lošimų puslapiams įrodo tai, kad visai neseniai Latvijoje (kuri priėmusi kiek švelnesnę panašaus įstatymo versiją) visai savaitei buvo blokuotas reddit.com puslapis:
    reddit.com: Reddit.com is OFFICIALLY BANNED IN LATVIA (Tele2 statement included)
     
    Nuoroda į veto prašymą (balsų rinkimas, kol kas surinkti 287 balsai):
    Lietuva 2.0: Prašymas prezidentei VETUOTI LR seimo priimtą azartinių lošimų įstatymą
     
    Pravartu paskaityti:
    Įstatymo tekstas
     
    Daugiau apie įstatymą:
    Lrytas.lt: Seimas nusprendė: lietuviai laisvai naršyti internete nebegalės
    Lrytas: Ar Seimas įteisintų kanibalizmą? Misija įmanoma
    Liberoblius.lt: Žirgų lenktynės baigės: A. Guoga laimėjo – liberalizmas pakeliui nugaišo
    TV3: Azartiniai lošimai internetu – Seimas kvailioja toliau
    Seime klastojami dokumentai? Kalbėjo apie ratus, priėmė batus
    Seimas nusprendė įvesti Interneto cenzūrą – reikia Prezidentės veto
    (Updated) Lithuania on brink of introducing site blocking as part of gambling reform
  16. Patinka
    mck sureagavo į finansai Dabar jau visi bankai už norą turėti pinigų kišenėje privers susimokėti   
    Puiki pasaka, oi tai yra realybe. Siuo atveju zmogus be standartiniu mokesciu, priverstas moketi dar viena mokesti, uz naudojimasi savo pinigais. Bankams ypac naudinga, kad zmogus moketu kortelemis, nes jie gauna dideli mokesti is juridiniu asmenu, uz mokejimus kortele. Cia tarsi dar labiau skatina, tas imones, kurios atsisako korteliu skaitytuva, tai padaryti, kadangi kuo maziau zmoniu tures grynuju, tuo daugiau neigiamos reakcijos tu imoniu atzvilgiu. Cia toks monopolis banku sistemoje, ir jie toki stipru uznugari turi valdanciuosiuose sluoksniuose, kad sudetinga kazka butu pakeisti, bet visada yra iseitis, rasyti prasyma ir pinigus prasyti, kad drabdavys ismoketu grynaisiais, nes jie tai privalo padaryti, jei to pageidauja zmogus. Kuo toliau, tuo labiau akivaizdu, kad zmoniu darbas bus ne tik islaikyti valstybe (mokant mokescius), bet privaloma pareiga islaikyti bankus ir didinti ju pelnus. Atsiminkite, kad LT populiacija mazeja, reiskia norint bankams gerinti rodiklius, reikes nauju mokestiniu prievoliu.
  17. Patinka
    mck sureagavo į suzinok Dabar jau visi bankai už norą turėti pinigų kišenėje privers susimokėti   
    Vat tokia pasaka (cia isgalvotas pavyzdys, tokio realybeje nera:): dirba zmogelis darbe visa menesi, o jo alga bosas perveda "treciajam asmeniui". Nori zmogelis kazka nusipirkt, "traciasis" kelis pinigus duoda tik uz papildoma mokesti. Nori zmogelis nusiimti didesne suma - "treciasis" sako: tau si menesi nebepriklauso...
    Realiai, tas "treciasis" pasiemes zmogelio pinigus, o jam daves kazkokia plastmasine kortele, uz kuria zmogelis vel gi susimoka metini mokesti, menesini, naudojimo, dar kazka...
    Senais gudziais laikais, vienoje, labai norincioje tapti nepriklausoma karalysteje, tai vadinosi reketas...
     
    Gerai, kad visa tai tik pasaka, ir demokratineje ralybeje taip nebuna...
  18. Patinka
    mck sureagavo į inscript MoneyBookers gidas   
    Jei dar kam nors įdomus šis klausimas, tai klausiau supporto ir sulaukiau tokio atsakymo.
     
  19. Patinka
    mck sureagavo į aku Cheltenham Festival 2013 03 12 - 15   
    Cheltenham Festival 2014 03 11 - 14 pasibaige
    Visu dienu suvestine
     
    Viso pastatyta 100U
    Viso grazinta 124.75U
    Balansas 24.75U
  20. Patinka
    mck sureagavo į Fakktas Kur investuoti 20 EURU?   
    Kastuvą nusipirk ir eik kaimynams sniegą nukasti.
  21. Patinka
    mck sureagavo į Creatium LRT Dėmesio Centre ir Lolreta Gryžūnienė   
    Sutinku su tuo požiūriu, kad iš pirmo žvilgsnio jos kalbos atrodo teisingai. Pažiūrėkime. Kitos valstybės turi didesnį MMA, negu mes (pvz. Estija, kaip minėta laidoje). Kitos valstybės turi didesnius vidutinius atlyginimus. O pakėlus minimalų atlyginimą, kils ir vidutinis darbo užmokestis.
     
    Viskas atrodo logiška ir gerai pamatuota. Bet ar tikrai? Visi dabartiniai specialistai sutaria: minimalus atlyginimas turi didėti vienodai su vidutiniu atlyginimu. Ką tai reiškia? Štai, šiemet planuojamas vidutinis 5% atlyginimų kylimas. Lygiai tiek pat procentų galėtų didėti ir MMA. Kodėl tik tiek? Yra paskaičiuota, ne tik Lietuvos specialistų, bet viso pasaulio, kad MMA negali siekti daugiau, negu 50% vidutinio darbo užmokesčio. Tai reiškia, kad MMA Lietuvoje dabar maksimaliai gali sudaryti ~1125 Lt.
     
    Dabar kodėl negalima vadovautis "kils MMA - kils ir vidutinis"? Labai paprastai - tai yra nereguliuojamas kilimas. Jeigu MMA padarysim 2000 Lt, tai vidutinis pasieks kone 4000 Lt. Padarysim MMA 4000 - vidutinis 8000 Lt bus. Bet tai reikš ekonomikos griūtį, ko pasekoje užsidarys krūva įmonių, valstybė turės skolintis jau dešimtis milijardų (kad išmokėtų savo darbuotojams padidėjusius atlyginimus). Nepamirškime, kad jeigu MMA pradės siekti specialisto algą, atitinkamai turės augti ir tų specialistų algos (kas reikš dar ženkliai padidėjusias išlaidas įmonėms ir valstybei).
     
    Galiausiai, Graužinienė į laidos pabaigą aiškiai pasakė du dalykus: 1. ji nežino kodėl MMA turi būti 1509 Lt (tą ji pasakė Jakilaičiui atkirsdama, kad jis turi žurnalisto išsilavinimą, o ji - ekonomikos; standartinis atsikirtimas žmonių, kai jie negali kažko įrodyt: aš vyresnis - geriau žinau, aš turiu didesnę patirtį, aš tą ir aną - su tuo nuolatos susiduriu ir aš pats, kai bandau pasiginčyt su vyresniu); 2. jos rinkėjui yra visiškai neįdomu kodėl, kiek ir kaip turi didėti MMA, kas jį sudaro ir kodėl jis tokio dydžio, kitaip tariant, rinkėjui svarbu yra gražūs simboliški pakalbėjimai (kaip Jakilaitis pastebėjo); tą ji pasakė, kai pareiškė, jog laidos žiūrovams visiškai neįdomu kodėl MMA turi būti būtent 1509.
     
    P.S. Atkreipkit dėmesį pačioje laidos pabaigoje, kai jau išjungti mikrofonai į Graužinienę ir Jakilaitį. Ji kažką pasako, o jis tik pamosuoja rankomis, tarsi sakydamas "jūs pati kalta, kad neišmanot".
  22. Patinka
    mck sureagavo į Mazeika Winamp amen   
    dar ir dabar winamp classic naudoju,turbut dar ilgai naudosiu :D
  23. Patinka
    mck sureagavo į chakalasz chakalasz krepsinio singlai   
    Lapkritis: +138,20
    2013/2014m. sezonas: +212,90
     
    -----------------------------------------------------------
    LKL 4W/1L: +27,20
    Euroleague 3W/6L: -30,90
    VTB 9W/3L: +56,10
    Eurocup 1W/0L: +9,40
    BBL 1W/2L: -10,90
    NBA 28W/11L: +161,70
     
    +200 unitu per nepilnus du menesius? wtf? :) Tiek kiek dbr unitu uzdirbes buciau patenkintas jei tiek butu sezono gale, bet ka dabar visa sezona bent ant nulio reikia varyt? no no no, vaziuojam toliau :)
  24. Patinka
    mck sureagavo į suvalgysiu Rulete nugalima (asmenine nuomone)   
    Nelabai suprantu, kaip tu apskaičiuoji šitą tikimybę. Tarkime, kad statysime ant skaičiaus "1". Kadangi statome ant vieno varianto iš 37-ių galimų, mūsų tikimybė laimėti ir yra 1/37 = 0,027 = 2.7%
     
     
    Ok, tarkime iš paskutinių 100 sukimų, nė karto neiškrito skaičius "1". Kokia tavo manymu tikimybė, kad sekantį sukimą iškris būtent šis skaičius "1"? Ši vieta ir yra kritinė tavo ir turbūt visose kitose ruletės sistemose - reikia suprasti, kad praeities įvykiai ateities įvykiams įtakos neturi. Nors paskutinius 100 kartų skaičius "1" neiškrito nė karto, tikimybė, kad sekantį sukimą iškris būtent šis skaičius yra lygiai tokia pati, kaip ir per pirmąjį sukimą - 1-a iš 37-ių. Todėl, kad mes statome ant vieno varianto iš 37-ių galimų.
     
    1/37 = 0,027 = 2.7%
     
    Jeigu manai, kad yra kitaip, kad kažkodėl skaičius "1" dabar turi didesnę galimybę iškristi, pagrįsk tai matematiškai - ir paskaičiuok šią tikimybę.
     
     
    Matematinė viltis yra tikimybių teorijos sąvoka (angl. EV - Expected Value) ir ji yra apibrėžiama matematiškai, o ne religiškai "tikiuosi laimėti" :) Matematinė viltis yra po kiekvieno atlikto statymo pagal tikimybių teoriją (vidutiniškai per ilgąjį laikotarpį) mums grįžtanti pinigų suma.
     
    Tarkime statome $1 ant skaičiaus "1". Vidutiniškai, vieną kartą iš 37 iškris mums reikiamas variantas ir mes laimėsime $35, kitus 36 kartus nepataikysim ir prarasime po $1 - viso $36. Taigi visumoje turime 1 x (+$35) + 36 x
    (-$1) = $35-$36 per 37 sukimus = -$1 per 37 sukimus. Taigi kas kiekvieną sukimą mes vidutiniškai prarandame po $1/37 = 2.7 cento.
     
    Matematiškai, tai atrodo taip:
     
    EV = {$35*1 + (-$1)*36}/37 = -$0.027(027)
  25. Patinka
    mck sureagavo į edis33 Rulete nugalima (asmenine nuomone)   
    jeigu šiam pasaulį kažkas kada nors sugalvotų kaip aplošti ruletę, tai tikrai nevaiksčiotų po interneto forumus ir nesidalintų ta teorija, o tiesiog tylėtų ''šikną suraukęs'' ir tyliai loštų keldamasis $, nes jis nebūtų suinteresuotas, kad visi naudotų jo genialę taktiką, ko pasekoje ruletė taptų minusas casino ir ji būtų panaikinta.
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...