access

Nesupratau gilios mintis? :) Leisiu sau pasikartot: (1) man nereikia nieko "žiūrėti" - jei į rinką, kuri ir taip turi padidintą riziką, įbėga naujokas, JIS, o ne aš, turime kažką įrodineti; (2) šioje dvasioje, aš labai ramiai paklausiau, ar kažkas turi kažkokių argumentų, kodėl būtų gera idėja patikėti savo biznį šiam naujokui; (3) galiausiai, pridėjau kelis šio naujoko praeities verslo istorijos epizodus, kurie man pasirodė relevant Šiaip nieko niekam nebandau nei įrodyti, nei įpiršti, pats norėjau sau kažką išsiaiškinti, galbūt padiskutuoti. O vien šypsenėlės tokiai diskusijai vertės nes

Foldinimas būtų MILŽINIŠKA klaida, čia vienareikšmiškai

matai, šito mes nežinom(!) - ką aš žinau, kad jis ten pats sėdėjo, lošdavo low ir visaip agitavo ten lošti, nes "labai geras roomas" (niekur niekaip jis niekam nedavė suprasti, kad su roomu "neturi jokių sąsajų" IMO bad endorsment yra neigiamas faktas bet kieno reziume, nes mažiausiai parodo žmogaus nesugebėjimą vertinti realybės (arba, dar blogiau, sąmoningą jos ignoravimą) tik tiek tenorėjau pasakyti, kad man jis pasitikėjimo nesukelia (nematau tam pagrindo)

+1 +1 +1 Tavo nuomone (kaip ir daugelio kitų) šiuo atveju grindžiama fenomenu, vadinamu "negative bias" (smegenys labiau pastebi ir atsimena nesekmes, ignoruodamos sėkmes). PS dalinamos rankos yra viešai prieinamos todėl, patikėk, ne vienas ir ne du ekspertai statistiškai jas analizavo - nei vienas nesugebėjo atrasti jokių esminių nukrypimų nuo "true randomness" Mano mintis paprasta: jei esi įsitikinęs, kad kažkas blogo prieš tave yra daromo, pasitelk suprantantį statistiką draugą ir surinkite įrodymus - tada galėsi arba "demaskuoti" PS arba "tyliai su jais susitarti" (tau rin

Viena, tokios programos naudojimas prieštarauja PS taisyklėms. Gali leisti ant atskiro kompo etc., tačiau pvz. jei netyčia paleisi ant to paties, su kuriuo žaidi - PS klientas gali ją užfiksuoti, accountas bus užšaldytas, etc. - ar verta bristi į tokius vandenis? Jei nepakanka natūraliai surenkamų duomenų (žaidimo metu), kodėl nepagalvojus apie jų pirkimą iš tų, kas juos renka? Suprantu, techniškai tai irgi prieštaraus PS taisyklėms, bet bent jau pats tų duomenų nekasi, kartu gaišt tam laiko ar rūpintis techniniais dalykais etc. IMO

aišku ne - jei tikrai prieičiau išvadą, kad tai nelegalu :) ačiū už gerą patarimą, niekas akis išdegęs nieko ir nesiruošia daryti šiaip man dar daug ką reikia suprast, kai čia viskas Lietuvoj veikia - pvz Amerikoj galiu publikuoti bombų gaminimo schemas (mokymosi tikslais), tai visiškai legalu - nors pats bombų gaminimas ir nėra legalus :) vis dar nesu tikras, kad mokymas kažką atlikti (gerai) tolygus skatinimui tą veiksma atlikinėti treneris paprastai samdomas siekiant rimtesnių tikslų, o pamatyti potencialaus trenerio mokomuosius video gali būti naudinga jį pasirenkant angliški

yra kažkokių naujienų? vis dar negavai? ar temos autorius galėtų kažką pakomentuoti?

Mane visada domina nuomonės, paremtos argumentais... deja, dauguma "prieš" tėra įvairių sentimentų bei vidinių jausmų išraiška. Net nesuprantant ekonomikos, galvokime paprastai - kas yra pinigai? Pinigai pagrinde yra atsiskaitymo už prekes, t.y. mainų priemonė. Tada paklauskime savęs kito klausimo: kas turi daugiau prasmės - turėti vos kelias visuotinai priimtas tokias priemones ar, sakykim, 1000000 skirtigų? Tikiuosi, atsakymas nereikalauja daug apmąstymų :) Vienintelis racionalus argumentas už litą būtų galimybė Lietuvai turėt savarankišką pinigų politiką (ką sėkmingai pademonstravo Lenki

Išmanantys ar neišmananyts, visi buria iš kavos tirščių, čia juokauju. Pirkti dolerį "investavmui" nėra protinga strategija (JAV pinigų printeriai patys galingiausi, ir niekada neišjungiami). Investuotojai paprastai perka dolerius ekonominės suirutės akivaizdoje, kaip visų kitų valiutų hedge / apsaugą (pvz. "išsisgandus", kad gali nebelikti ES :) Turint tai galvoj, dolerio kursas pastoviai svyruoja ir toliau svyruos (kas reiškia, kad kažkada ir kils), tačiau net trumpalaikėj perspektyvoj mane negatyviai nuteikia jo silpnumas prieš pat Kalėdas (paprastai tai būna labai sėkminga doleriui atka

Nesupyk, bet tai tik parodo tavo esamą kvalifikaciją... Akivaizdu, žaisdamas internetu nematai varžovų veido išraiškos bei kūno kalbos, todėl visas svoris tenka patiems lošimo veiksmams - iš jų ir stebi oponentų tendencijas, daromas klaidas, etc. ir stengiesi tuo pasinaudoti

30k ranku heaterį kiekvienas gali papostinti 10bb+/100, tu papostink 100k-200k+ sample tada kažką reikš :) 1.88BB/100 = 3.76bb/100 - gal ir nėra vaikščiojimas vandeniu, bet tikrai neblogas reitas, ypač atsižvelgiant į tai, kad sample visai normalus kažkodėl visi mėgsta svaigčioti apie stebuklingus reitus, kai tuo tarpu tikslas turėtų būti stabiliai laiminčiu lošėju (visada galima toliau tobulintis siekiant papildomų 0.1bb/100)

kas konkrečiai čia nelegalaus, galite paaiškinti?

Taip atsitiko, kad esu labiau pažįstama su pokerio bendruomene Amerikoje, nei Lietuvoje, todėl man iškilo klausimas apie tai, kaip treniruojasi Lietuvos pokerio [būsimieji] meistrai? Konkrečiai, kiek populiarus yra mokymosi būdas iš video pamokų bei kokia jo paklausa? Ar angliškos svetainės pilnai patenkina mūsiškių poreikius, ar trūksta kažko lietuviško? Kokia vienų ar kitokių atsakymų motyvacija. Tikiuosi nepatingėsite kiekvienas pasidalinti savo nuomone - būčiau labai dėkinga :)

Žinau daug naudos (dar vienas) patarimas neduos, bet visgi: tavo bankrolo menedžmentas (15-20 įpirkų) yra visiškai kamikadzinis. Pasakysiu daugiau: tai tokia užtikrinta savižudybė, kad mielai pastatyčiau už tai kurnors lažybų :) Net tuos kam labai sekasi, kažkada užklumpa didelis downswing...

Normaliai :) Jei tave neramina kažkas konkretaus, klausk - bet tavo pasirinkta linija gana standartinė