Pereiti prie turinio

Rekomenduojami pranešimai

Noreciau pabandyti "investuoti" lazybose, taciau jomis nesidomiu. Matau, kad yra daug visokiau lazybu dienorasciu kuriuose nariai dalinasi pickais. Taigi vienam ar keliems zmonems kurie domisi lazybomis ir gali pateikt jau pasiektus kazkokius rezultatus spejimuose, noreciau pasiulyt bendradarbiauti. Isinesciau kazkokia tai suma i lazybu bendrove, statyciau uz jusu siulytus pickus ir rezultate nuo visos sumos jus gautumet sutarta %. Jeigu kas susidomejot rasykit i skype: staunas arba AZ.

Redagavo Agro
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Noreciau pabandyti "investuoti" lazybose, taciau jomis nesidomiu. Matau, kad yra daug visokiau lazybu dienorasciu kuriuose nariai dalinasi pickais. Taigi vienam ar keliems zmonems kurie domisi lazybomis ir gali pateikt jau pasiektus kazkokius rezultatus spejimuose, noreciau pasiulyt bendradarbiauti. Isinesciau kazkokia tai suma i lazybu bendrove, statyciau uz jusu siulytus pickus ir rezultate nuo visos sumos jus gautumet sutarta %. Jeigu kas susidomejot rasykit i skype: staunas arba AZ.

Patarimas-niekas is rimtu tau neparasys... domekis pats , savo galva geriausiai.. pradek bet 365 bendroveje , dar gausi bonusa iki 100 dolsu , statyk po doleri ir mokinkis , sek rezultatus ,naujienas ir pn :lol:

Redagavo mejoll
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Bent jau mano nuomone statyti mazom ir didelem sumom yra tikrai didelis skirtumas.Pats pries daugiau nei metus pradejau zaisti lazybose.Nieko juose nezinojau,net komandu,nes sportu beveik nesidomejau.Persivedziau pirmus 50lt ir pradejau statyti.Is karto pradejau statyti ant mazu koeficientu,nes kazkur girdejau,kad kuo maziau siulo,tuo didesne galimyb laimeti.Pirmi statymai buvo po 10lt staciau live koeficientai 1.20-1.40.Pastaciau 5 skirtingus statymus,ir 4 is ju pralose.Persivedziau dar 50lt,vel pradejau statyti ir vel pralosiau ant mazu kof.Paeme pyktis mane,kad kiti sneka,jog kuo mazesnis koef tuo dazniau laimesi.Persivedziau dar 50lt ir pradejau statyti po 5-10lt ant 2.50-5.00 pradejo sektis,statant ant didesniu laimejimai buvo kelis kartus didesni,tad kartais ir pralosus ant didesnio nebuvo didelio skirtumo.Sporte nieko nenusimaniau,statydavau ant didesniu ir tiek,aisku mazesnem sumom,naudojau 2 taktikas,pirma tai zaidimo eiga,jeigu zaidimas eina kaip ir priklauso,reiskia,kad greitu laiku kazkas turi pasikeisti kita linke,pradeti banguoti,antra tiesiog statydavau tai ka sako nuojauta.Taigi taip bezaidziant pradejo gerai sektis,lydejo didele sekme,kurios dauguma manau,net nepatyre ir nesnaudoja.Satydavau pn 50-100lt ant koeficientu 3.00-11.00,laimejus bankas smarkiai pakildavo.Manau cia niekas nesisvaistytu tokiom sumom ant tokiu koeficientu,tuo labiau nesusigaudydami sporte.Kodel man sekesi,manau tik todel,kad staciau isskirtinai nuo kitu,nereikedavo man jokiu analiziu daryti ir panasiai.Pvz zaidzia futbolas rezultatas 2-3 88min nuojauta sako statyti kad antra komanda imus gola uz pirma duoda 3.00 uz antra 6.00 statau 70lt uz antra,praeina minute ir ji imusa gola.gal 5 kartus persivedes 50lt pakeliau banka iki 1000lt ar truputi auksciau.Is ju tik 2 kartus nusiemiau laimetas sumas,kitus tiesiog pralosiau,nes nejauciau laiko kada reikia sustoti,galvojau jeigu is 50lt pakeliau iki 1000lt tai kodel gi negalima ta 1000lt pakelti iki 20000lt?Ir is vis man tie laimeti pinigai atrode niekas,nu ziuri i ta lazybu puslapi raso 1000lt,man jie atrode paprasti skaiciukai,as nelaikiau juos tikrais pinigais,paprasti skaiciukai ir tiek.Manau laikydas rankose tokia suma tikrai negalvociau taip,nes man tuo metu rasoma suma ir tikri pinigai buvo skirtingi dalykai.Siaip buvo linksma zaisti lazybose ir skinti pergales,galvodavau as beveik visada is 50lt taip galesiu pakelti banka bent 20x,taciau laikui begant pradejo nesisekti,atsijunge nuojauta,pirmas budas pradejo nebeveikti.Taigi labiau susimasciau,kad nereikia kisti visu pinigu i lazybas,2000lt pelna pasilikau sau ir dabar lazybose zaidziu reciau,nes dingo mano nuojauta,per ilga laika jau daug suzynojau apie sporta ir pradejau lyginti komandas,zaidejus dalyvaujant lazybose,kas labai apsunkina laimejima,taip pat norint statyti pradedi mastyti,tai yra tikrai blogai,nes kuo labiau kazka atsirenki,tuo dazniau rezultatas buna visiskai atvirkscias.Na bent gerai tiek,kad pakeiciau mastyma apie pinigus ir dabar tie skaiciukai lazybu saskaitose,tai nera paprastas kreditas kuri as imu svaistau,tiesiog zinau verte ir neleidziu ju visu is karto,taip pat yra saikas losimui,nepraleidziu tiek daug laiko prie lazybu kiek anksciau,moku gerai kontroliuoti banka ir esu tvirtai isitikines,kad manes niekas neprivers ten ikisti didele suma pinigu,ne lazybns mane kontroliuoja,o as jas pats.Bet seip paziurejus kaip buvo anksciau gerai,tikrai to pasiilgstu,man tiesiog dabar yra net geda,kai sugebu pralosti ant 1.01 ar panasiu koef,cia aisku nebandau banko pasikelti ant ju,o tiesiog renku dienas telefone,kad gauti 30eur premija,tai greitai pastatau ant mazesnio koef,kad butu mazesne rizika pralosti ir viskas.Viliuosi,kad viena diena sugris ta mano nuojauta ir vel galima bus zaisti kaip anksciau.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jau tiek daug kartu pamini ta savo nuojauta, bet panasu, kad pats nesupranti kame cia beda :lol: Cia ne nuojauta dingo, nuojauta visada yra ir niekada nepaveda, tiesiog aklai pradejai pasitiketi "sekme", tada keleta kartu nepataikes pradejai "analize", o ten jau isijunge nebe nuojauta o protas,logika.Butent del to ir prasidejo "nepasisekimai".Lazybose ir daugelyje kitu pelna nesanciu versliuku (kurejams) viskas per eile metu yra taip gerai paskaiciuota, sugalvota, dirba be galo auksto lygio specialistai, ir jie butent dirba taip, kad tavo protas eitu i prieki, ne nuojauta (intuicija), tada ji buna tiesiog uzgoziama.To pasekoje prasideda klaidos viena po kitos, ir vietoje to, kad naudoti tiesiog Dievo duota dovana - intuicija, dauguma "patyrusiu" loseju sugeba islaikyti pelna (ar nuli) tik deka labai kruopstaus darbo, ir ilgu valandu analizuojant ivykius. Paprasta teorija kaip 2x2, tiesiog praktiskai viska padaryti yra daug daug sunkiau, ir pavyksta tik vienetams (del to lazybos ir klesti :) ).

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

to epsaitas:

Neįsižeisk, bet senai tokios nesamonės neskaičiau... perskaičius galima suprasti, kad nieko nesuprantant apie sportą ir tikint savo nuojauta (labai juokingai skamba) dareisi tūkstančius, bet tik pradėjai mąstyti, statyti logiškai ir viską pralošei... Va, pasirodo iš ko lažybų bendrovės pralobsta, o išlošia tik kvailiai. Kaip dar kažkokius nesamoningus statymus, paremtus tik sėkme gali vadinti taktikomis ar dar kažkuo tai sunku suprasti. Na, bet linkiu, kad tau nuojauta grįžtų... Juk tai svarbiausia :lol:

 

temos autoriui:

Na, viskas priklauso ar čia žiūri rimtokai, ar tik šiaip sau pažaidimui, pabandymui kas iš to išeis. Realiai turint gerą banką, net ir nebūtina domėtis sportu :D Tam yra profesionalūs (daugiau ar mažiau) pickeriai. Tiesa, jie kainuoja, o rimtesni ir ne tiek mažai (pvz. Win or Lose 240$ mėnesiui arba 2000$ metams). Visgi visada galima sekti geresnių 'statytojų' dienoraščius ir bandyti statyti pagal juos arba gauti tuos pačius mokamus pickus nemokamai, bet čia jau gali nebūt nuoseklumo, tada jau įsivelia ir pačios mąstymas, tada gali griūti banko valdymas ir pan.

 

p.s. niekada nevėlu pradėti domėtis sportu :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Sakai epsaitas nesamones raso?

Patikek samones, pats pradejau lazybas pries 1 metus, taip pat visiskai nieko nezinojau, pradejau nuo bonusu prasukinejimu, bet pataikiau ant to laiko kai bwin uzriso lietuvius. Tuos bonusus, kai mane moke prasukinet, tai sake statyk ant mazu kofu ir viskas, as taip ir galvojau, kad su mazais visuomet praeina, na su bonusais panasiai ir buvo, beveik visi sueidavo kol saskaitu neuzdare. Pirmas normalus depositas lazyboms buvo 200 LTL turejau delnini PC todel visa diena statydavau live ant kofu 1.1-1.4, uzpliusuot pavygdavo, bet jei budavo vienas pralaimejimas tai daug nudegdavau, zinau, kad po 3 dienu turejau 300 LTL o po savaites jau buvo 500 LTL, po to kazkaip degiau iki 200 LTL ir kaip epsaitas, noredamas susigrazint pradejau statyt ant didesniu kofu, taip uzkeliau per trumpa laika iki 1700 LTL, bet nezinodamas kada reikia sustot likau su 0.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

toliau dainuojat tą pačią dainelę... o nepagalvojat kodėl nežinodami kada sustot liekat ant nulio? Galbūt todėl, kad sėkmė kažkada baigiasi ir statymai už beleką, su dideliu kofu, nebepraeina. Čia turbūt tuščia diskusija bus, bet kažkaip sunku patikėt, kad tikrai manot, kad lengviau išlošti nesidomint sportu, nesuprantant už ką statai ir pan. Čia jau gaunasi grynai tas pats kas statyti už šunis topsporte, kamuoliukus ar bandyt atspėti teisingus skaičius loterijose... juk ten nereikia nieko suprast, tiesiog pasikliauti nuojauta ir sėkme.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Jau tiek daug kartu pamini ta savo nuojauta, bet panasu, kad pats nesupranti kame cia beda :) Cia ne nuojauta dingo, nuojauta visada yra ir niekada nepaveda, tiesiog aklai pradejai pasitiketi "sekme", tada keleta kartu nepataikes pradejai "analize", o ten jau isijunge nebe nuojauta o protas,logika.Butent del to ir prasidejo "nepasisekimai".Lazybose ir daugelyje kitu pelna nesanciu versliuku (kurejams) viskas per eile metu yra taip gerai paskaiciuota, sugalvota, dirba be galo auksto lygio specialistai, ir jie butent dirba taip, kad tavo protas eitu i prieki, ne nuojauta (intuicija), tada ji buna tiesiog uzgoziama.To pasekoje prasideda klaidos viena po kitos, ir vietoje to, kad naudoti tiesiog Dievo duota dovana - intuicija, dauguma "patyrusiu" loseju sugeba islaikyti pelna (ar nuli) tik deka labai kruopstaus darbo, ir ilgu valandu analizuojant ivykius. Paprasta teorija kaip 2x2, tiesiog praktiskai viska padaryti yra daug daug sunkiau, ir pavyksta tik vienetams (del to lazybos ir klesti :) ).

 

Nezinau,bet man nuojauta tiesiog siuo metu niekaip neisijungia,kad ir kaip bandyziau ijungti,as jos negaliu kontroliuoti ir ijungti kada panorejes.Buvo pries savaite isijunge savaime trumpam po tokio ilgo laiko kazkas zaide futbola nu ir sako man ji statyti,kad antra komanda imus ivarti atrodo 85minute ant koef 6.00,as ir nepaklausiau jos,galvoju jokia cia nuojauta,ilga laika ji jau neveike,galvoju pasamone kazka sneki ir paleidau ta nuojaua vejais.Po keliu minuciu paeme ir imuse antra komanda ir tik tada pripazinau,kad tai tikrai buvo ta nuojauta su kuria anksciau ir laimynedavau.Bandant ijungti ta nuojauta isijugnia pasamone ir as tikrai atskiriu,kad tai ne ji matosi ir rezultatuose viskas.Dar neseniai susipazinau su vienu zmogumi kuris lazybose zaidzia senokai,moka pinigus uz pickus.Pasisiule pasidalinti,na gerai galvoju ismeginsiu po 5-10$ pastatyneti ir paziureti kaip seksis.Ir beveik visada kai as pastatydavau pagal ji,jie pralosdavo,viskas ivykdavo atvirksciai.O kai pamirsdavau pastatyti,arba kildavo abejones,kad kokias cia jis nesamones man duoda,galvoju tikrai nelaimes viskas ivykdavo gerai ir jo tie pirkti statymai laimedavo.Galvoju kas cia dabar yra,reikia tureti tokia nesekme.

 

to epsaitas:

Neįsižeisk, bet senai tokios nesamonės neskaičiau... perskaičius galima suprasti, kad nieko nesuprantant apie sportą ir tikint savo nuojauta (labai juokingai skamba) dareisi tūkstančius, bet tik pradėjai mąstyti, statyti logiškai ir viską pralošei... Va, pasirodo iš ko lažybų bendrovės pralobsta, o išlošia tik kvailiai. Kaip dar kažkokius nesamoningus statymus, paremtus tik sėkme gali vadinti taktikomis ar dar kažkuo tai sunku suprasti. Na, bet linkiu, kad tau nuojauta grįžtų... Juk tai svarbiausia :)

 

temos autoriui:

Na, viskas priklauso ar čia žiūri rimtokai, ar tik šiaip sau pažaidimui, pabandymui kas iš to išeis. Realiai turint gerą banką, net ir nebūtina domėtis sportu :D Tam yra profesionalūs (daugiau ar mažiau) pickeriai. Tiesa, jie kainuoja, o rimtesni ir ne tiek mažai (pvz. Win or Lose 240$ mėnesiui arba 2000$ metams). Visgi visada galima sekti geresnių 'statytojų' dienoraščius ir bandyti statyti pagal juos arba gauti tuos pačius mokamus pickus nemokamai, bet čia jau gali nebūt nuoseklumo, tada jau įsivelia ir pačios mąstymas, tada gali griūti banko valdymas ir pan.

 

p.s. niekada nevėlu pradėti domėtis sportu :D

 

Butent nesusigaudymas sporte tu ijungti savo nuojauta,kuri daugumai naujoku atnesa laimejimus,taciau nemokedamas jos tinkamai naudoti ir nezinodamas saiko tu gali pralosti tuos laimejimus.Neseniai vienam is uzdarbio forumo padejau gauti nemokamus 2eu i lazybas,jis sporte nieko visai nesusigaude ir ka tu galoji jeis zaide tik pasitelkdamas savo nuojauta ir tuos 2eu pakele per viena vakara iki 100eu t.y net 50x kartu.Ar tu be nuojautos sugebetum single betuose pakelti banka 50 kartu per toki trumpa laika.Aisku ji prazude gobsumas ir jis ta pati vakara pastates paskutini statyma pralose tuos 100eur,tiesiog iejo i azarta,o tada ta nuojauta atsijungia,kai nejauti saiko jausmo.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Oj.. Nuojautos jūs.. :) Taip, lažybose būtina turėt kažkiek sėkmės. Be jos neisi į priekį. Bet jūsų kalbos apie kažkokias nuojautas, kuždesius iš aukščiau yra nei daugiau, nei mažiau - kvailos. Su nuojauta gali būt pliuse dvi, tris dienas, bet long rune neabejotinai bus minusas. Gal vienas laimingasis iš 1000 ir gali būt pliuse, bet tik jis vienas. Sakyčiau, kad lažybos yra 85% analizavimo ir domėjimosi ir 15% sėkmės. Aišku, kartais tuos procentus sumaišo fixai ir kiti blogi dalykai. Jų sporte tikrai daug.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Oj.. Nuojautos jūs.. :) Taip, lažybose būtina turėt kažkiek sėkmės. Be jos neisi į priekį. Bet jūsų kalbos apie kažkokias nuojautas, kuždesius iš aukščiau yra nei daugiau, nei mažiau - kvailos. Su nuojauta gali būt pliuse dvi, tris dienas, bet long rune neabejotinai bus minusas. Gal vienas laimingasis iš 1000 ir gali būt pliuse, bet tik jis vienas. Sakyčiau, kad lažybos yra 85% analizavimo ir domėjimosi ir 15% sėkmės. Aišku, kartais tuos procentus sumaišo fixai ir kiti blogi dalykai. Jų sporte tikrai daug.

 

Prajuokinai :) 85% domejimosi ir analizavimo :) Tai kam tos analizes, jei vistiek beveik visada renkiesi tarkim fulei favorita, iki 2 koef paprastai, ir atspeji tik kas antra karta? Cia turetu buti 8-9/10 :D , nu bet kita karta pagalvoji, kokie 6 is ju buna fixai, tai lieka laimeti tik 2-3 :P Kam cia kazkokiais % svaidytis, visiskai nepagrista, ir kaip ir akivaizdu (lazybu kontoros tik dideja, pleciasi, laiminciu skaicius nedideja), kad tie tavo 85% is tikro nera nei 50%, visgi, kad ir 2-3 menesiu atkarpoje, gauni minusa.Ir fixai cia tikrai ne prie ko :D

 

P.S. Kodel naujokams praktiskai visada(ne tik lazybose, bet ir ko gero visose azartiniu zaidimu srityse) sekasi?

Kodel kazkoks ##### atejes pirma karta atspeja geriau uz tave, sena vilka, kuris teigia, kad analize duoda 85%, jis juk jokiu analiziu nedaro.Ar klystu? :P

 

P.S. Kuzdesius? :P Niekas cia nekalba apie kazkokius kuzdesius, maisai visiskai nesusijusius dalykus..O kuzdesiai tai aisku butu haliucinacijos :D

Redagavo kapeikele
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Patinka man šita diskusija, priverčia nusišypsoti :)

 

to epsaitas:

 

Nejaugi manai, kad tikrai tave lydi tokios nesekmės statant pagal tuos pirktinius pickus? Turbūt manai, kad esi neeilinis žmogus, nes vien dėl to, kad tu pastatai keičiasi įvykiai tūkstančiams kitų žmonių (komandos/žaidėjas laimi, pralaimi vien dėl to, statantieji išlošia ar pralošia VIEN DĖL TAVES). Na, tikrai įspūdinga. Būna kartais tikrai pamąstai, kaip taip gali nesisekti, bet vistiek supranti, kad tavo statymas ar nepastatymas visiškai neįtakoja vieno ar kito įvykio baigties. Taip pat siūlyčiau teisingai atspėtos įvykio baigties nevadinti intuicija, nes tai toli gražu nieko neįrodo...

 

to kapeikele:

 

Manau, rockyy turėjo omenyje pačiose lažybose yra 85% domėjimosi ir t.t., bet tai negarantuoja 85% laimėjimo. O koeficientai yra tie patys procentai, kurie parodo tikimybę laimėti (bukmekerių nuomone), todėl dažniausiai yra statoma už favoritą, nes logiškai statant už underdogą tu turi mažiau šansų laimėti, nekreipiant dėmesio į patį statymą... O laiminčių kiekis priklauso nuo labai daugybės dalykų ir neužtenka vien gerai pataikyti statymus, bet didžiulę reikšmę turi banko valdymas (ko daugelis ir nesugeba padaryti, nes suveikia emocijos) ir panašiai.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Baikit jūs su tom savo nuojautom. Lažybose nuojauta įmanoma tik vienu atveju, kai išanalizavus varžybas iš visų pusių, sukaupus visą įmanomą informacija viskas linksta ties viena baigtimi. Tačiau kažkas kužda, kad nors ir labai viskas gražiai atrodo, tačiau reikėtų palikti šį įvykį ramybėje. Va čia yra nuojauta, kurią išvysto tik ilgai lažybose besisukantis žmogus.

O kai žmogus sako, kad visiškai nesigaudydamas sporte iš nuojautos pasirinko vieną ar kitą statymą, tai yra paprasčiausias monetos metimas ir nuojauta su tuo neturi jokio ryšio. Tai yra paprasčiausia sėkmė ir ne kas kita.

 

Sakote, kodėl taip sekasi naujokams? Iš kur jūs žinote, kad daugumai naujokų sekasi? Kiek tokių teko matyti? 3? 5? 10? Norint taip teigti reikia bent 1000 tokių naujokų pamatyti ir tai dar būtų galima ginčytis.

 

Kažkas minėjo, kad perkami pikai, tik pastačius nesueina, o kai nestatai sueina. Čia iš savo patirties galiu pasakyti, kad tai yra grynų gryniausia psichologiniai dalykai ir blogas banko valdymas. Pirmiausia pralaimėjimo jausmas yra daug stipresnis nei laimėjimo, nes dažniausiai iš trijų statymų reikia atspėti 2 norint nenueiti į minusą, statant už ~2 koeficientą. Taigi, jei seka 2-3 pralaimėjimai iš eilės, tada norint atlošti ir būti pliuse reikia 4-5 statymų (statant skirtingais unitų kiekiais ir ant mažesnių kofų reikia ir daugiau). Todėl pralaimint 2-3 statymus iš eilės, o po to praleidus porą dienų, kai tas minusas atlošiamas tiap ir atrodo, kad tau nesiseka. Taigi, perkant statymus iš pikerių turi sąžiningai "prastatyti" bent 2-3 mėnesius, kad pajustum naudą. O čia kaip epsaitas rašė, kad tai stato, tai ne stato yra vaikų žaidimas.

 

Be to galiu tikrai pritarti rocky, kad analizavimo procentas yra labai aukštas. Gal ne 85%, bet tikrai daugiau negu 70%. Taip pat iš savo jau nemažai metų patirties galiu pasakyti, kad vienintelė minuso ilgalaikiu laikotarpiu priežastis yra mažai analizės. Pats gerai žinau, kad jei išsimuši iš ritmo bent porą dienų ir analizėm skiri mažiau laiko nei įprastai, rezultatai žaibiškai blogėja. Ir taip būna beveik 90% atvejų, tik labai retai būna taip, jog rezultatai išsilaiko stabiliai.

 

Taigi, dar sykį sakau, nesvaikit su tom savo nuojautom, nes taip kalba visiški prailošėliai-ligoniai, kurie ieško priežasties pateisinti, dėl savo nesėkmių lažybose.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tema tikrai idomi, ir idomia linkme juda, geras pastebejimas :)

 

Mano asmenine nuomone, ivykio analizes isvis gal ir vertos 5-10%, ir tai tik ta dalis kai losejas sugeba rasti tos informacijos, kurios GALBUT nepastebejo bukmekeriai, ar neatkreipe i tai demesio, ir tai galejo itakoti ivykio baigti.O siaip ziurekim tiesai i akis - visa analize padaro patys bukmekeriai, geriausi savo srities zinovai.Tai kam paprastam zmogeliui vargti ir ieskoti informacijos apie tai, i ka jau atsizvelgta, pamatuota paskaiciuota ir t.t.Mano asmenine nuomone tokioms nesamonems kaip analizes gaisti laiko isvis neverta.

 

Aisku butinai turi atsirasti mananciu, kad bukmekeriai padaro begale klaidu, ir todel taip daznai ir nesueina mazesni koeficientas.Bet ko gero nebus nei vieno kuris sugebetu paneigti fakta, jog jie tai daro specialiai, jeigu duotu atvirkscius koeficientus (pvz ne 1.5 - 2.5, o 2.5 - 1.5) dauguma susilaikytu nuo statymu.Daugumai loseju bukmekeriu duodamas koeficientas turi labai didele itaka, retas suvokia, kad zaidzia ne koeficientas, o zmogus.Taip ir sukasi ratelis su pelytem :)

 

O banko valdymas, tikrai reikalingas dalykas, yra begale budu kaip ji valdyti, kiekvienas taiko sava taktika.Tik vieni vistiek viska pralosia, ir labai mazas procentelis (berods jis yra lygus 3%) sugeba viska taip pasverti, jog ir po dideliu "nesekmiu" dar butu gaunamas pelnas.

 

 

Mynde - teko matyti gal 20-25 atvejus.Sunku isivaizduoti kaip galima pazinoti 1000 zmoniu su kuriais eitum ir ziuretum kaip jiems pirma karta sekesi.Tai cia kaip ir skiedalai gaunasi :) O sitas "posakis" ne is lempos atsirado, ir "zinomas" pasauliniu mastu, taigi tai tikrai turi kazka reiksti.O del analiziu, vistiek laikausi savo nuomones.Uzsiemu lazybomis jau per 5 metus, ir tiesa sakant esu analizaves gal tik pora kartu, gal isvis nesu.Ir puikiausiai verciuosi ir be to, butent del to ir manau jog tai tiesiog laiko gaisimas, bukai padaro tai uz tave :D

Redagavo kapeikele
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Mynde - teko matyti gal 20-25 atvejus.Sunku isivaizduoti kaip galima pazinoti 1000 zmoniu su kuriais eitum ir ziuretum kaip jiems pirma karta sekesi.Tai cia kaip ir skiedalai gaunasi :) O sitas "posakis" ne is lempos atsirado, ir "zinomas" pasauliniu mastu, taigi tai tikrai turi kazka reiksti.O del analiziu, vistiek laikausi savo nuomones.Uzsiemu lazybomis jau per 5 metus, ir tiesa sakant esu analizaves gal tik pora kartu, gal isvis nesu.Ir puikiausiai verciuosi ir be to, butent del to ir manau jog tai tiesiog laiko gaisimas, bukai padaro tai uz tave :)

 

 

Juk pats turėtum suprasti, kad 20-25 iš milijonų lošėjų yra kaip tik yra skiedalai. Kaip galima tai teigti neturint rimtų įrodymų. Aš panašiai tiek žmonių mačiau prasilošusių, tai kaip čia dabar išeina? Kažkas iš mūsų neteisus, bet abu matėm tai ką matėm.

 

O kas dėl analizėsm tai į ją įeina ir koeficientų kitimų stebėjimas, kitų forumų, nuomonių skaitymas kai kas atsižvelgia net į žvaigždes. Tikrai netikiu, kad tu taip nieko niekur nieko nežiūrėdamas atsidarai pasiūlą ir sakai: "šiandien statysiu už tą, tą ir aną". Tikrai tu taip pliuso niekados neužturėsi.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Tema tai reto idiotiskumo... Nuojautos... Cia panasiai kai nueina i kazino ir turi NUOJAUTA kad dabar iskris raudonas skaicius, viena dvi dienas sekas, poto pralosia ir paskutinius triusikus.

 

Tai jeigu idemiau pasiskaitytum tema, pamatytum, kad nuojauta tai nera "kai uzsimanau tada ir laimiu" ir nera toks paprastas dalykas, ir visada po "keliu sekmingu suviu" viska i vietas sustato godumas, kvaila viltis, emocijos.Tada ir pati stipriausia nuojauta nepades jokiam losejui.Taip ir prarandami paskutiniai triusikai :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Juk pats turėtum suprasti, kad 20-25 iš milijonų lošėjų yra kaip tik yra skiedalai. Kaip galima tai teigti neturint rimtų įrodymų. Aš panašiai tiek žmonių mačiau prasilošusių, tai kaip čia dabar išeina? Kažkas iš mūsų neteisus, bet abu matėm tai ką matėm.

 

O kas dėl analizėsm tai į ją įeina ir koeficientų kitimų stebėjimas, kitų forumų, nuomonių skaitymas kai kas atsižvelgia net į žvaigždes. Tikrai netikiu, kad tu taip nieko niekur nieko nežiūrėdamas atsidarai pasiūlą ir sakai: "šiandien statysiu už tą, tą ir aną". Tikrai tu taip pliuso niekados neužturėsi.

 

Pats nuo to pradejau, paciam labai sekesi pradzioje, ir pazystu keleta zmoniu kuriems buvo toks pats likimas.O kiti tiesiog atejo, laimejo ir isejo su siokiu tokiu laimejimu :)

 

Stebejau koeficientu kitimus, per visas bendroves, dar ivairiu savo "taktikos" metodu taikiau.Tokios analizes (jei isvis galima taip pavadinti) uztrukdavo 1-2 minutes, iskaitant laika kol uzkrauna puslapi :)) Dabar to praktiskai nebedarau.Galbut galima vadinti analize tiesiog varzybu stebejima, bet man tai kur kas labiau ne analize o tiesiog geras laiko praleidimas, megstu paziureti kaip zaidzia geriausieji :)

 

O paskutiniu metu retai statau iki varzybu, megstu paziureti kelis geimus, kuria koja islipo zaidejas is lovos.Tada ir statyti daug paprasciau, ir klysti zymiai reciau.Arba isijungus varzybas matai, kad jau tuoj bus tie-break, ir nors visai nebuvai mates viso seto/matcho eigos, per kelias akimirkas nusprendi kuri zaideja pasirinkti (o ir koeficientai nekazka isduoda, dazniausiai jie buna praktiskai lygus).

 

Galima manyti, kad tai yra sekme (as tai nelabai tikiu), nes su laiku rezultatai gereja, ir tokiu "duobiu" kaip daznai pickeriams pasitaiko nelabai ir yra.

 

Visi juk galvoja, kad svarbiausia tureti informacijos (kuri beveik visada prieinama visiems) ir nuo to, kad ja perskaitysi/suzinosi, pasikeis ivykio baigtis.Ivykio baigtis tai bus ta pati, nepriklausomai nuo to kaip isanalizuosi, tik tiek kad jei atspesi, tai bus puikus stimulas, kad analize buvo gera, o jeigu neatspeji - tai tiesiog ne zaidejo (ar ne losejo) diena :D

 

Ir juk faktas - lazybu bendroves tikrai neina i minusa, reikstu jog dauguma "analizuotoju" tiesiog nemoka analizuoti, dar tai neteisingai.Nesakau, kad analizuojant neimanoma tureti pliuso, tiesiog "gerai" analizuoti tik nedaug kas sugeba, ir pritaikyti savo zinias teisingai tuo labiau.Taigi ir pliusa uztai turi tik vienetai.Savo nuomones tikrai nepakeisiu, nes zinau, kad yra 2 keliai.Nuzimyzti juk galima desra laikant ir kaire ir desine ranka :D)

Redagavo kapeikele
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Tai jeigu idemiau pasiskaitytum tema, pamatytum, kad nuojauta tai nera "kai uzsimanau tada ir laimiu" ir nera toks paprastas dalykas, ir visada po "keliu sekmingu suviu" viska i vietas sustato godumas, kvaila viltis, emocijos.Tada ir pati stipriausia nuojauta nepades jokiam losejui.Taip ir prarandami paskutiniai triusikai :)

 

vat butent ka pats katik ir pasakei: po "keliu sekmingu suviu" , tai ta jusu vadinama nuojauta ir tera keli sekmingi suviai... o del neanalizavimo ivykiu tai nesuprantu taves. Ash irgi nesedziu valandu valandas tyrinedamas bet vistiek pasirenku info. Va kad ir siandien zais Rapid vs Aston Villa, villos daug zaideju nezais, o bukai juos laiko net nedideliais favoritais, tai negi aklai statysi pagal kofa?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
vat butent ka pats katik ir pasakei: po "keliu sekmingu suviu" , tai ta jusu vadinama nuojauta ir tera keli sekmingi suviai... o del neanalizavimo ivykiu tai nesuprantu taves. Ash irgi nesedziu valandu valandas tyrinedamas bet vistiek pasirenku info. Va kad ir siandien zais Rapid vs Aston Villa, villos daug zaideju nezais, o bukai juos laiko net nedideliais favoritais, tai negi aklai statysi pagal kofa?

 

Tai as ka ir sakau, po "keliu sekmingu suviu" zmogus pradeda mastyti visai kitaip, jam jau nebe nusisikt ar jis atspes ar ne :) Cia kaip zmogus ir skruzdele, skruzdelei(paprastam zmogui) stulpas atrodo vienos paskirties dalykas, o zmogui(pasikelusiam, neva pasidariusiam kietu vien del to, kad pora kartu atspejo) jau visiskai kitos, taigi ir ta pati stulpa jau mato visai kitaip, nors stulpas juk liko tas pats.Gal pavizdys ir nelabai aiskus,bet tikiuosi liaudis supras ka cia turejau omenyje :)

 

O kas del Aston, as ivis manau jog cia turetu buti lygiosios :) Nezinau nei kokios ten sudetys, nei kas zais, kam nosis bega kam nebega, kur cia isvis zais ir t.t. zinau tik, kad spardys kamuoli.Aisku nerekomenduoju statyt taip kaip man atrodo, nes jau va cia yra spejimas.Gal iki varzybu dar kelis kartus paziurejes i tuos pacius duomenis kuriuos matau dabar apsigalvociau, gal ne.Bet tai dar nereikstu, kad bus butent taip kaip as galvoju :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

:) :) :) viena iš juokingiausių/ absurdiškiausių temų uždarbio :D Net sunku patikėt, kad yra taip galvojančių žmonių. Galima daug prirašyt paaiškinimų, bet jei jau tiki kažkas kuždesiais, tai niekas jų neprivers keist nuomonės.

Geriau dar kartą perskaitysiu komentarus ir smagiai pasijuoksiu :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Tai as ka ir sakau, po "keliu sekmingu suviu" zmogus pradeda mastyti visai kitaip, jam jau nebe nusisikt ar jis atspes ar ne :) Cia kaip zmogus ir skruzdele, skruzdelei(paprastam zmogui) stulpas atrodo vienos paskirties dalykas, o zmogui(pasikelusiam, neva pasidariusiam kietu vien del to, kad pora kartu atspejo) jau visiskai kitos, taigi ir ta pati stulpa jau mato visai kitaip, nors stulpas juk liko tas pats.Gal pavizdys ir nelabai aiskus,bet tikiuosi liaudis supras ka cia turejau omenyje :)

 

O kas del Aston, as ivis manau jog cia turetu buti lygiosios :) Nezinau nei kokios ten sudetys, nei kas zais, kam nosis bega kam nebega, kur cia isvis zais ir t.t. zinau tik, kad spardys kamuoli.Aisku nerekomenduoju statyt taip kaip man atrodo, nes jau va cia yra spejimas.Gal iki varzybu dar kelis kartus paziurejes i tuos pacius duomenis kuriuos matau dabar apsigalvociau, gal ne.Bet tai dar nereikstu, kad bus butent taip kaip as galvoju :D

 

Tada butu idomu suzinot tavo nuomone dar del vieno maco siandienos Hayduk - Unirea? nes siandien i ji daug saibu kiek domejaus jau sukista...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
:) :) :P viena iš juokingiausių/ absurdiškiausių temų uždarbio :P Net sunku patikėt, kad yra taip galvojančių žmonių. Galima daug prirašyt paaiškinimų, bet jei jau tiki kažkas kuždesiais, tai niekas jų neprivers keist nuomonės.

Geriau dar kartą perskaitysiu komentarus ir smagiai pasijuoksiu :D

 

Tai gerai, bet besijuokdamas nepraleidinek zodziu, nes ko gero skaitant kas antra zodi praleidi :) Aisku smagu kai ateina zmogus kuris turbut zalio supratimo neturi, juokiasi (tai daznai daug ka pasako apie kompetencija), ir dar sugeba perskaityt tai ko is tikruju nera parasyta ir pasidaryti savo isvadas :D

 

 

Del Hajduk sunku kazka pasakyti, realiai viskas nesa i ju pergale, tik tiek, kad gal cia kiek masinis statymas, o tas gali ryskiai itakoti baigti :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kapeikėle, su tokiu mąstymu ir požiūriu tu turėtum būt giliam minuse. 10% analizės? Pasakyk taip bet kuriam rimčiau lažybomis užsiimančiam žmogui ir jis tik pasijuoks iš tavęs. Nuojauta ir spėlionės yra visiškai nesusiję dalykai su lažyybu verslu Tam yra šunys ir arkliai topsporte. Pats supranti, kad su jais eiti toli neįmanoma. Nebent esi koks žinys, poltergeistas ar šiaip laimės kūdikis.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Sukurti naują...

Svarbi informacija

Informuojame, kad šiame puslapyje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami, paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Savo duotą sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami savo interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.