Gincas del PayPal mokesciu

Sveiki,

kadangi nepaleidziu pp skelbimu pro akis, tai pamaciau, kad zmogui reikia 5$, galvoju permesiu.. nes paciam vistiek lb daug dar reikia..

na ir zodziu jau ta kart, kol swed sulaukiau pinigu ~20min uzgaisau laukiant (na gal cia bankas velavo - nesvarbu)

nesulaukes, jau pervedziau pp, visgi narys turi 70+ ir tik (o gal ir netik) 2-

siandien randu jo pranesima, kad grazinciau jam keliasdesimt $ centu, kadangi jam fee nuskaiciavo, o as vedant kaip tik ziurejau, ar nera, nebuvo nieko ir net israse nerodo jokio mokescio..

narys apie buvima uzsienyje nepranese (ar del kokio velnio dar galetu but mokestis), pirko 5$, tai ir gavo 5$, prie ko cia man kisa mokescio grazinima? ir ar as ji privalau padengti..??

grasina jau neigiamu, sakau tiesiog refundink man tuos $ ir as lt tau grazinu..

stai mano - be mokescio ir jo su mokesciu israsai.. (ir siaip idomu..kaip cia rodo vinem kad yra mokesciai, kitam, kad nera?)

p.s. sorry, kad daug apklausu, netycia vis paspausdavau prideti :/

cia man vienam atrodo keista, kad nesutampa unique transaction id ?

del tu mokesciu ir as nesuprantu, kartais siunciant paypal kaip gift kitam zmogui nuskaito fee, tai jis padaro greit refund ir as antra kart siunciu jam, tada nebenuskaito mokesciu...

Manau kažkas turės jau -3...

pirmam screene siusta ne kaip gift,o kaip apmokejimas uz preke. del to ir fee yra

pirmam screene siusta ne kaip gift,o kaip apmokejimas uz preke. del to ir fee yra

na kiek teko megint visokiu vvariaciju, tai kai nuskaiciuoja mokesti tai skaiciuoja gift ar ne gift.. skiriasi tik dydis tada..

tai kaip cia pasielgus?

nes iskart, kai sake kad nueme mokesti, tai as sakiau grazint, is naujo persiusiu..

dabar jau jis sako neturi tu $ saskaitoj, tai negali grazint, grazinu jam centus arba deda neigiama.. ka daryt?

gal neigiama tada adminai bent pasalintu..?

cia man vienam atrodo keista, kad nesutampa unique transaction id ?

cia kas.. per bajeriai? Oo

O tai tie ID neturi sutapti ? ir del 0.40 $ taip stradalina ? :D

grazink tu tuos centukus jam ir nebus problemu paskiau visokios nesamones su atsiliepimais as grazinciau, bet tai tik mano nuomone.

Už šita "Cia rimta.. reiktu i teisma kreiptis" dedu posto pliusa :D jei jau taip verkia(prašo) gražink jam tuos centus gal laimingesnis pasidarys. :)

"Stradalinu" jį aš. Nereikia čia nesąmonių rašinėti, kad dėl 40 ct ir t.t. Jeigu pirkau 5 USD, tai ir noriu gauti 5 usd, nes už juos mokėjau. Už nieką daugiau AŠ neatsakau. Pardavėjas yra atsakingas, kad aš gaučiau tiek valiutos, už kiek sumokėjau. Pasirinkta kad aš sumokėsiu mokesčius buvo specialiai, nes prieš siunčiant pinigus paklausia to (ar siuntėjas ar gavėjas apmoka). Nereikia vaidinti neišprusėlių, todėl noriu atgauti 47 USD centus ir viskas baigsis, nesuprantu kodėl reikia temas kurti.

O apie iPaul tiek ir tegaliu pasakyti - dėmesio trūkumas. Apklausos su visiškai ne į temą atsakymais (geriam, penktadienis, juokai čia tie pinigai - atsiųskim visas forumas jam po 50 ct)...

Kodel jis turetu graziniti? Pirkejas pats turejo pagalovoti pries perkant preke ar nebus papildomu mokesciu.Ka jus noret pasakyti, kad kai as vedu pinigus kitam asmeniui i kita banka turiu jo reikalauti, kad jis man grazintu ta 1 lita uz pervedima?Juokinga cia.As pats aju minusa uzdecia uuz tokius issikalinejimus.

Už šita "Cia rimta.. reiktu i teisma kreiptis" dedu posto pliusa :D jei jau taip verkia(prašo) gražink jam tuos centus gal laimingesnis pasidarys. :)

Tau nieko daugiau negaliu pasakyti išskyrus palinkėti, kad užaugtum ir subręstum. Nors matosi, kad toli iki to, bet per kančias į žvaigždes.

Kodel jis turetu graziniti? Pirkejas pats turejo pagalovoti pries perkant preke ar nebus papildomu mokesciu.Ka jus noret pasakyti, kad kai as vedu pinigus kitam asmeniui i kita banka turiu jo reikalauti, kad jis man grazintu ta 1 lita uz pervedima?Juokinga cia.As pats aju minusa uzdecia uuz tokius issikalinejimus.

Nejuokink manęs bei viso forumo. Pats puikiai supranti, kad siunčiant pinigus kaip gift mokesčių neskaičiuoja.

Dėl ko aš taip "STRADALINU" (Ačiū nariui Bamas)?

Todėl, kad pinigus skirtau lygiai tiek, kiek man reikia. Tiksli suma, kurios man reikia ir būna nuperkama, o dabar per šį nevykėlišką nesusipratimą aš prarandu paslaugas, kurias būčiau galėjęs įsigyti jau vakar.

duok tam nabagui lita ir viskas ;)

duok tam nabagui lita ir viskas ;)

Tai ir tu gal man nabagui litą pervesi? :)

MartynasJ - Parasyta,kad jis tau siule pervesti dar karta, bet tu pinigu jau nebeturejai.Logiskai mastantis zmogus nepultu svaistyti pinigu del kuriu dar gali kilti gincas (Nors ir juokinga suma).Cia manau jau principai lenda daugiau nieko.

Beje ar kas pasakys kodel skiraisi siuntos ID?

MartynasJ - Parasyta,kad jis tau siule pervesti dar karta, bet tu pinigu jau nebeturejai.Logiskai mastantis zmogus nepultu svaistyti pinigu del kuriu dar gali kilti gincas (Nors ir juokinga suma).Cia manau jau principai lenda daugiau nieko.

 

Beje ar kas pasakys kodel skiraisi siuntos ID?

Principai ar ne principai, kuo tu čia dėtas? Apskritai juokinga man kai žmonės kuria temas trokšdami pliusų ar kažkokių trolių-linksmintojų :(

Prasau be asmeniskumu.. nes kurstau nesantaika kaip suprantu :)

Grazinciau centus, tai vel nuskaiciuos mokesti ir vel verksi? :D

Kodel turiu as jam moket tuos centus? dabar pp tuscias, tai nuskaiciuotu dienos kursu nuo kortos, tai butu ne tik kad uz gerus norus jokio atlygio, bet dar ir i minusa brendu :D

Mano apsiulymas: preke netiko (del pacio kaltes, tai cia isvis jau nusileidimas), grazini, as grazinu lt ir baigiam 'sandori'

Noreciau sulaukti valdzios zodzio, kas cia per nesamones.. kaip elgtis.

Palaikau iPaul.

Kai perki parduotuvėje prėke buna parašyta: suma be pvm ir suma su pvm.

Pirkėjas moka už PVM :)

arba kai LR perki, perveda tau 5$, bet mokescius atskaito gavejui. viskas cia tvarkoj.

Nesvarbu tas tansaction ID, datasutampa sekundziu tikslumu.Jeigu pardavejas PP siunte kaip gift ir tikrai yra tuom tikras,tuomet pirkejas neturi reiksti jam jokiu pretenziju,nes cia jo PP accountas nera tvarkoje ir jis turi zinoti apie galimus mokescius kai gauna pinigus.

Martynas J cia yra neteisus, jis tau pervede 5 usd o apie mokescius jau galvok pats...

Bet jei jis jau taip praso tu centu pabirk jam, bet as jam nieko neduociau.

cia man vienam atrodo keista, kad nesutampa unique transaction id ?

Man atrodo kad nebereikalo raso kad jis yra Unique

Mano nuomone atiduoti nereiktu. As asmeniskai kai keiciuosi valiuta tai visada prisidedu bent viena doleri virsaus, kad gautusi tiek kiek reikia. Ka as buciau dares is pirkejo puses tai arba aptares tai is anksto kad reikia gauti lygiai $5 arba jau po pirkimo pamates kad truksta nes nuskaite mokescius buciau dar pirkes.

Beje juk mokescius nuskaite gavejui, o ne siuntejui :D

Tai ir tu gal man nabagui litą pervesi? :)

Parašyk ta email'a i až,pervesiu už temos kureja ta 0,47$ nes čia del tiek imti ir rašyti,prašyti ir gražinti tai tik laiko neturintis kur deti žmogius gali taip daryti.

Palaikau MartynasJ. Nesuprantu koks čia ginčas išvis dar gali būti..Pardavėjo atsakomybė pristatyti prekę tokia kokia pirko pirkėjas. Ipaul, jeigu kažkur kažko nenumatei, tai yra tavo problemos. Ir tokios apklausos tokiais pavadinimais kaip kad "Cia rimta.. reiktu i teisma kreiptis" tikrai garbės nedaro, už tokį išsidirbinėjimą uždėčiau neigiamą.

relanium visiskai teisinga, preke pristate, ji netiko, tai pirkejas turejo ja kaip netinkancia grazinti, o ne isleidus pinigus rikalauti mokesciu.