„Ne piniguose laimė“ ar „Ne, piniguose laimė“?

Aišku ne piniguose laimė. Gali gi gyvent prie konteinerio, kas savaitę pataupius balandžius pašerti. Gyvenimas gražus <_<

Aišku ne piniguose laimė. Gali gi gyvent prie konteinerio, kas savaitę pataupius balandžius pašerti. Gyvenimas gražus <_<

Tai kodel tu prie to konteinerio negyveni ? Tu iseik dabar per toki salti ir pasedek prie konteinerio su savo balandziais ryte busi lavonas. :D

Pinigai tai yra atlygis uz padaryta darba, trumpai tariant tai yra atlygis uz tavo laika.

Aš tavo nuomone gerbiu tik norėčiau truputi tave pataisyti, aišku čia tavo reikalas ar tau tai bus vertinga ką aš parašysiu ar ne.Pirmiausia skaitydamas tekstą supratau, kad tu bandai sulyginti dviejų klasių žmonės, tai yra turtingus ir vargšus.

Pakalbėkime apie vargšus.

Tavo nuomonė teigia, toki teiginį „Jei tu giminiai neturtingoje šeimoje“, tai tu automatiškai tampi tuo vargšu ir tau nėra jokių šansu tapti turtingu žmogumi, nes aplinka suformavo tavo vertybes ir visa kita, bet tai yra visiška netiesa. Tau tikriausiai įdomu kodėl aš taip sakau, taip ?

Pirmiausia, mes esame žmonės kurie daro klaidas, stojasi ir eina tolyn, kitaip sakant mes mąstome apie tai ką padarėme ir bandome keistis. Mes semiamės gyvenimo patirtės iš tokių žmonių kaip tėvų, senelių, seserų ar brolių, knygų, paskaitų, interneto, ir iš tuo pačio forumo kurį mes vadina uždarbis.lt .

Jei tu gimei neturtingoje šeimoje tai dar nereiškia jog tu tapsi vargšu.

Tikriausiai tau įdomu kodėl aš taip manau ?

Žmogus kuris gimė neturtingoje šeimoje jis nenori kęsti tuo nepritekliaus, todėl jis bando kuo greičiau ištrūkti iš tuo aplinkos į kuria jis buvo patekęs ir kentė visa savo vaikystę.

Galime paimti pasaulio milijonierius, garsius lietuvius ir pažvelgti į jų biografijas.

Stevas Jobsas gyveno vaikų namuose, jis neturėjo pinigų už kurios galėtų patenkinti savo poreikius kurios gauna tie žmonės kurie auga su Mama ir Tėveliu, broliu ar seserimi.

Jeigu jis norėdavo ką nors nupirkti jam tekdavo eiti ir rinkti bonkes už kurias nusipirkdavo menkų dalyku, kad patenkintu savo poreikius. Jis turėjo pačia blogiausia aplinka kuri formavo jo charakteri, nes vaikų namuose tu esi kaip kare. Ką aš tuo noriu pasakyti, aš noriu pasakyti tai jog tu turi kautis dėl kiekvieno kąsnio, nes iš tavęs gali atimti vyresni žmonės, tave tie žmonės žlugdo ne tik morališkai, bet ir fiziškai. Mokykloje jis skleidė nemalonų kvapą todėl iš jo visi tyčiojosi, jis neturėjo tiek daug drabužių kurios mes turime savo spintose. Teoriškai jis neturėjo jokių galimybių tapsi turtingu, bet vis dėl to jį įsivaikino šeima, kuri pakeitė jo susiformavusi charakteri, nes pasikeitė aplinka. Jam nereikėjo kautis dėl kąsnio gabalėlio, jis gavo pakankamai drabužių ir visų kitų būtiniausiu daiktų, kad galėtų gyventi normalu gyvenimą.

Asmeniškai aš tikiu jog jis šventai tikėjo ir troško tapti turtingu žmogumi ir pakeisti pasaulį.

Tokia pati istorija yra ir lietuvišku pavidalu, tikriausiai visi žinote kelias į žvaigždes dalyvi "Radži".

Tai yra analogija į Stevo Jobsa, bet radži niera toksai turtingas koks buvo Stevas Jobsas.

Dabar pakalbėkime apie tuos žmonės kurie gimė turtingoje šeimoje.

Žmonės kurie gimė turtingoje šeimoje dažniausiai gauna viska ko jie nori, nes jų tėvai turi pakankamai daug pinigų, kad galėtų padovanoti viena ar kita dalyką.

Aš mačiau, kaip turtingų šeimų, vaikai elgiasi su daiktai ir mane tai lapai nustebino. Turtingu tėvų vaikai nevertina daiktų, nes žino, kad jiems bus nupirkti nauji daiktai. Jie gyvena labai gerą gyvenimą, bet visiškai nesigilina iš kur atsiranda pinigai ir kaip juos reikia uždirbti, investuoti ir kažką daryti. Pasaulį jie mato pro rožinius akinius, kol neatsitinka kokia tais nors nelaimė.

Aš nesakau, kad visų turtingų ar nepasiturinčių tėvų vaikai, taip elgiasi, nes tai priklauso nuo pačių tėvų charakterio, kaip jie nori formuoti vaiko charakteri, kokias vertybes jam perduoti ir visa kita.

P.S. Viska reziumuojant galiu pasakyti, kad laimė ir turtai susiformuoja iš mūsų charakterio, vertybių, kurias mes keičiame, bei kitų atsitiktinių dalykų "Sėkmės".

Kaip Atnonis Robinsonas sakė mes nesame aplinkybių kūriniai, tai mes patys kuriame aplinkybes.

Mindi, nieko asmeniško, bet kodėl kiekvienas tavo postas tokio ilgio kaip 2 tarybinės enciklopedijos? Nejau neina niekaip trumpiau išsireikšti? Nežinau kaip kitiems, bet aš kiekvieną kartą tavo posto pirmą sakinį paskaitęs jau tingiu toliau skaityt ir tiesiog prascrollinu :)

P.S. man tavo nuomonė įdomi, bet užtrunka per ilgai kad ją sužinot. 10 narių nuomones sužinojau apie pinigus per 2 minutes, o tavo posta perskaityt vien 5 neužtektų :)

Nesupratai bairio, bet nieko :D

Už pinigus galima nusipirkti namą, bet ne šeimą, lovą, bet ne miegą, laikrodį, bet ne laiką, knygą, bet ne žinias, valgį, bet ne apetitą, padėtį visuomenėje, bet ne pagarbą, vaistus, bet ne sveikatą, seksą, bet ne meilę, draudimą, bet ne saugumą.

Aš tavo nuomone gerbiu tik norėčiau truputi tave pataisyti, aišku čia tavo reikalas ar tau tai bus vertinga ką aš parašysiu ar ne.Pirmiausia skaitydamas tekstą supratau, kad tu bandai sulyginti dviejų klasių žmonės, tai yra turtingus ir vargšus.

Kad vargsas gali prasimusti i turtingus tai cia faktas, bet as norejau pasakyti, kad bus daug sunkiau prasimusti kadangi jam teks patirti daug isbandymu, teks pazinti daug nezinomu dalyku kurie gazdins ir atbaidys, jeigu vaikas yra uzauges kaime jis jau nuvazeves i miesta jaucia baime, nezinomybe tai kokia gali but kalba apie kazkoki prasimusima i milijonierius ?

Zmogus yra toks padaras kuris yra linkes prisitaikyti prie aplinkos jeigu tu prisitaikai, pripranti prie aplinkos tau pasidaro gerai ir tu nebesi linkes kazko keisti savo gyvenime, nu matai, kad tavo tevas alkoholikas tai kokios tavo paties perspektyvos augant tokioje aplinkoje ? Cia uztenka nuvaziuot i betkoki kaima tokiu pavyzdziu pilna.

Kaip ir minejau viskas prasideda nuo gimimo jeigu uzaigai neturtingoje seimoje tai tevai tave aukles pagal savo poziuri i gyvenima jie tikrai tau nesakys suneli kai uzaugsi busi milijonierius ir skraidysi su privaciais lektuvais ir pns. jiem patiem tokie dalykai yra svetimi ir protu nesuvokiami todel apie toki auklejima ar pns galim tik pasvajoti.

Is asmenines patirties galiu pasakyt tai, kad aplinka, draugai yra vos nesvarbiausias dalykas kuris lemia ko tu sieksi savo gyvenime. Jeigu esi vargsas ir pakliusi i tinkama aplinka tai didele tikimybe, kad tau gyvenime pasiseks nes noresi lygintis i savo draugus, kolegas noresi prie ju pritapti, jeigu tavo aplinkoje draugas statysis nama juk tu nenoresi nuo jo atsilikti ir taipogi imsies kazko, kad neatsiliktum nuo jo zodziu tokioje aplinkoje vyksta pastovus procesai, konkurencija, pats nepastebi kaip pradedi kilt netik pats asmeniskai, bet ir kitu akyse, matydamas kylancisu draugus esi priverstas kilti kartu su jais.

Jeigu tu pakliusi i bloga aplinka, pas gyvenimu nusivylusius zmones, depresuotojus, tokius kuriems viskas blogai, valdzia vagys, valdzia bloga, algos mazos tai paliksi lygiai toks pats kaip ir jie ir tau sansu prasimust nera tu matysi prasigeriancius draugus, degraduojancisu tevus ir tau tiesiog nereiks nei ferariu nei vilu ant juros kranto tu tiesiog nebematysi prasmes gyvenime, susirasi kokia sliure merga padarysi vaika ir vsio ateitis aiski.

Money cannot buy happiness but somehow, it's more comfortable to cry in a Mercedes Benz than it is on a bicycle.

Pinigai laimės neatneša, tačiau be pinigų nelinksma. Sakyčiau, kad netgi pinigai nėra susiję su laime. Tačiau, kiekvienas turi pinigų kiekį, kuris leidžia jiems jaustis laimingiems. Vieniems laimę atneš naujas automobilis, kitam užteks ir ryžių pakuotės.

Cia begalo be krasto galit diskutuoti taip :))) laime nelaime, viskas yra sukurta, vikas yra iliuzija, pasikliaukit naturalumu. paziurekit filma: http://www.youtube.com/watch?v=C5CmMm_SRpM per youtube visas imestas :))

Asmeniškai man, per daug pinigų nereikia ir nereiks. Tiesiog sukaukęs 40 metų, noriu turėti ištikimą žmoną, gerą, gražų nuosavą namą ir 2 vaikus. Išlaikyti šeimą, ją aprengti ir aprūpinti, padaryti taip, jog visi laimingi - keliauti drauge, būti visiems, tiesiog džiaugtis gyvenimu. O ne dirbti, dirbti, dirbti. Va tada, prieš mirdamas gali pasakyti, jog nugyvenai šaunų gyvenimą :)

Manau, jog per daug pinigų yra tikrai nesveika, nes daugelis žmonių kurie laimi kokiose loterijose savo gyvenimą pakeičia į blogąją pusę.

Beveik neskrolinau.. Uhh..

Nė vienas neskaidė laimės sampratos.. Manau reikėtų įvardinti trumpalaikę ir ilgalaikę laimę ir tarp jų dar įterpti ramybę.

Kiek ilgai džiaugiatės nauju daiktu? :) Laiko kreivė maždaug tokia kaip ir degtuko skleidžiama šviesa: plykst ir po truputi blėsta. Vėliau vėl ateina tuštuma.

Naujas "degtukas"? Poveikis identiškas.

Po pirmo bankroto (šiandien lipu iš trečio :) ) buvau priverstas peržiūrėti savo vertybių skalę. Pradėjau gilintis į dvasinius dalykus. (Joga, meditacija, ezoterika..)

Reikėjo ramybės, kad galėčiau ramiai įvertinti savo tuo metu buvusią situaciją. Kai protas ramus, mintys visiškai kitokios. Išmokau džiaugtis čia ir dabar.

Elementariai patekančia saule, judančiais pirštais, matomais vaizdais.. Galų gale kitais žmonėmis, jų energija. Radau laimę, kuri kiek kitokia nei "plykst" laimė.

Prie "čia ir dabar" reikėtų paminėti ir neigiamas situacijas. Jas "priėmus" paprasčiau su jomis susidoroti. Kad ir kas tai bebūtu: priekabus bosas, streikuojantis automobilis, tuščia piniginė, lūžusi ranka, plyšęs prezervatyvas...

Kai esu ramus, esu laimingas :). yra pinigų nėra pinigų.. Iš asmeninės patirties galiu teigti jog laimė ne piniguose. Juose labiau laisvė.

Kažkas rašė, jog bus laimingas tik tada, kai turės pinigų. Ar tikrai? Jei negebi būti laimingas be jų.

Kai turėjau pinigų jaučiausi laisvas: laisvas keliauti, laisvas miegoti kiek noriu, laisvas vidury nakties užsėdus ant moto važiuoti kur akys mato, laisvas kurti projektus neįsprautus į itin riboto biudžeto rėmus, laisvas pirkti norimas knygas. Tačiau, net ir tuomet nesijaučiau ramus, nes galvojau turįs per mažai...

Neturėdamas pinigų atradau, jog galima lygiai taip pat keliauti (pilant į baką atrabotkę (modifikacijos būtinos, nesigilinam :)). ); mėgautis pieva basomis kojomis; sėdėti su draugais ne prabangiame restorane, o pvz miške, pasikūrus laužą nuolat nesukant galvos dėl to, iš kur gauti pinigų..

Nepaminėjau komforto ir diskomforto zonų. Kai esame susidūrę su kokiu iššūkiu (liaudiškai problema) mūsų protai pasidaro aštresni..

Grįžtant į temą. "Iš neturinčio bus atimta, turinčiam bus duota". Viskas prasideda nuo minties. Mintys valdo mūsų gyvenimus. Teisingos mintys tik ramiame prote..

(Nebriskim į kraštutinumus: ir pats žinau, jog sunku ramiai galvoti, kai skrandis riaumoja garsiau :))) )

Pabaigai: aš už pinigų suteikiamą laisvę ir iš to išplaukiančius iššūkius, BET tai nėra pagrindinis laimės ingridientas. Ir kalbant apie laimę, lai ji būna ilgalaikė, o ne kaip degtuko plyksnis sukeltas.

Taip sako tie, kurie niekada neturėjo pinigų tiek, kad sau galėtų leisti gerai gyventi (žodį paryškinau, nes "gyventi" prasmė gerokai skiriasi nuo "išgyventi", "gyventi nuo algos iki algos"). Neturėsi pinigų, būsi priverstas pastoviai rūpintis kaip prasimaitinti, kaip susimokėti už butą, šildymą, kaip sumokėti už vaistus, kai jų reikia. Žmogus tuomet tampa kasdienybės objektu ir daugiau nieko aplink save nemato. Todėl ir savižudybių pas mus labai daug, todėl emigracija didelė. Tai kaip gi ne juose laimė gali būt?

P.S. Reikia suderinti pinigus (darbą) su šeima ir kitom ne piniginėm vertybėm, tada galima iš gyvenimo išpešti maksimumą.

Mindi, nieko asmeniško, bet kodėl kiekvienas tavo postas tokio ilgio kaip 2 tarybinės enciklopedijos? Nejau neina niekaip trumpiau išsireikšti? Nežinau kaip kitiems, bet aš kiekvieną kartą tavo posto pirmą sakinį paskaitęs jau tingiu toliau skaityt ir tiesiog prascrollinu :)

 

 

P.S. man tavo nuomonė įdomi, bet užtrunka per ilgai kad ją sužinot. 10 narių nuomones sužinojau apie pinigus per 2 minutes, o tavo posta perskaityt vien 5 neužtektų :)

Pratinuosi prie to jog reikės rašyti 400 žodžių samprotaujanti rašinį, todėl pastartuoju metu mano tekstai tokie ilgi.

Pinigai tai yra atlygis uz padaryta darba, trumpai tariant tai yra atlygis uz tavo laika.

 

Dabar paziurekime kas atsitinka kai tu turi daug pinigu ?

 

Kuomet turi daug pinigu automatiskai perki kruvas paslaugu, perki automobilius, vilas, bobas, jachtas ir pns tu isvaistai didziuli kieki laiko SAU (noredamas patenkinti savo poreikius, instinktus, uzgaidas ir pns.) kuris yra pinigu pavidale, isleides 1.5 mln litu tu isleidi tiek pinigu kiek eilinis lietuvis uzdirba per visa savo gyvenima (per 60 metu jei skaiciuosime, kad atlyginimas buvo 2k litu per menesi) ir ka tai reiskia ? Tai reiskia tai, kad tu sutaupai kruvas laiko tau juk nebereikia dirbti viso gyvenimo, kad tu gautum ta 1.5mln litu ir nusipirktum ten ta vila ant juros kranto, jachta ir pns tu automatiskai igyji didziuli pranasuma laike kadangi per daug trumpesni laika igiji ta pacia verte turinti turta (turtas tik kaip pavizdys) kuriam igyti paprastam lietuviui prireiktu beveik viso savo gyvenimo.

Tai vat, jam reikes dar sugalvoti kazka naujo, paskui dar vel naujo ir naujo, kad jis butu laimingas. Jei nebesiseks sugalvoti, jis nesijaus laimingas, viskas tas pats atsibode ir iprasta bus. O vat praradus tuos pinigus, jis tikrai jausis nelaimingas, cia dar viena blogoji medalio puse. Prie gero priprantama greit ir sunkiau grizt prie materialiai prastesnio gyvenimo, nors prisimeni, kad pries tai buvai laimingas taip gyvendamas..

O neturtingas zmogus, jei viskas palaipsniui, po truputi gaus turtu ir patirs naujus pojucius - jis jausis laimingas ilgai.

Man aplamai nera suprantama kaip zmones neikad gyvenime netureja pinigu gali pasakyti "ne piniguose laime" tai is kur tu zinai, kad ne piniguose jei tu niekad ju taip ir neturejai ?

O as galvoju priesingai, kad zmones klysta galvodami, kad turedami daug daugiau pinigu, bus laimingesni.

Jei zmogus jauciasi laimingas dabar, neturedamas pinigu, tai ir zino, kad jis gali but laimingas BE(daug) pinigu. Tame ir esme, kad pinigai != laime ir pinigai < laime.

P.S. Pats pasakoji, kad turedamas daugiau pinigu butum laimingesnis, tai kol neturi, kaip gali taip galvot? :D Pats sau prieshtarauji kazkaip.

Tai vat, jam reikes dar sugalvoti kazka naujo, paskui dar vel naujo ir naujo, kad jis butu laimingas. Jei nebesiseks sugalvoti, jis nesijaus laimingas, viskas tas pats atsibode ir iprasta bus. O vat praradus tuos pinigus, jis tikrai jausis nelaimingas, cia dar viena blogoji medalio puse. Prie gero priprantama greit ir sunkiau grizt prie materialiai prastesnio gyvenimo, nors prisimeni, kad pries tai buvai laimingas taip gyvendamas..

 

O neturtingas zmogus, jei viskas palaipsniui, po truputi gaus turtu ir patirs naujus pojucius - jis jausis laimingas ilgai.

 

 

 

 

O as galvoju priesingai, kad zmones klysta galvodami, kad turedami daug daugiau pinigu, bus laimingesni.

 

Jei zmogus jauciasi laimingas dabar, neturedamas pinigu, tai ir zino, kad jis gali but laimingas BE(daug) pinigu. Tame ir esme, kad pinigai != laime ir pinigai < laime.

 

P.S. Pats pasakoji, kad turedamas daugiau pinigu butum laimingesnis, tai kol neturi, kaip gali taip galvot? :D Pats sau prieshtarauji kazkaip.

Jeigu patapai turtingu tai vargu ar nusirisi iki vargso kuris sedetu prie konteinerio ir prasytu ismaldos nekalbu as apie ten tuos loteriju laimetojus ir pns, jeigu zmogus savo pastangom uzdirbo daug pinigu tai jis tai gali ir vel pakartoti, cia daugelis galvoja, kad ai va milijona uzdirbt tai cia jau vos ne stebuklo reikia taip nera, laimet loterijoje milijona cia jau vos ne stebuklo reikia.

Galima aisku degraduot, numirt, patapt invalidu, prasigert ir t..t, bet cia dabar ne apie tai kalba eina.

Dabar gerai tu sakai jam reikia pastoviai galvoti ir galvoti, kad jis butu laimingas nu tai kaip tu negalvodamas ir sededamas vietoj ir ziuredamas i viena taska busi laimingas ? Cia net ir pinigu neturedamas taip nebusi laimingas. Yra kam veikla, nauju ideju igyvendinimas, aukojimas, pramogos, nauji pirkiniai, keliones ir n kitu veiklu suteikia pasitenkinima, laime ir pns. tavo pasakymas nepasiseks sugalvoti tinka tik tiem kur jau auksciau aprasiau "loteriju laimetojam" ir pns kuriem pinigai nukrenta is dangaus ir jie nebezino ka su jais daryti. Protingas zmogus kuris uzdirbo pinigus tikrai atras kur juos panaudoti ir kaip pati save ir netgi kitus padaryt laimingais.

O as galvoju priesingai, kad zmones klysta galvodami, kad turedami daug daugiau pinigu, bus laimingesni.

Tai palauk jei jie galvoja, kad turedami daugiau pinigu bus laimingesni reiskia, kad ju esama padetis netenkina ir jie siekia daugiau, nori daugiau is gyvenimo, nepasitenkina eiliniu varguolio gyvenimu ir nori ispausti kazka daugiau, nori igyvendinti kazkokias svajones, pasiekti tikslus ir pns kam ir yra reikalingi pinigai. Cia jau kaip ir rasiau auksciau kiekvienas zmogus yra skirtingas ir kiekvienam tos laimes ar pinigu skirtingai reikia.

Jei zmogus jauciasi laimingas dabar, neturedamas pinigu, tai ir zino, kad jis gali but laimingas BE(daug) pinigu. Tame ir esme, kad pinigai != laime ir pinigai < laime.

Tai nera zinojimas o manymas, tu negali zinoti to ko nera arba negali pajusti to ko neturi. Jeigu zmogus pataptu turtingu ir poto greitai vargsu ir tada budamas vargsu pasakytu, kad jauciasi laimingas neturedamas pinigu tada butu kita kalba.

P.S. Pats pasakoji, kad turedamas daugiau pinigu butum laimingesnis, tai kol neturi, kaip gali taip galvot? :D Pats sau prieshtarauji kazkaip.

Nepiniguose laime gali teigti tada kai turi tu pinigu o ne priesingai tada gali pasakyt ai va cia uzdirbau milijarda ir man jo nereikia eisiu ieskot laimes ir gyvenimo prasmes prie konteineriu :D

O jeigu tau piniguose laime tai viskas tvarkoj uzdirbai ta milijarda patapai laimingu pasiekei ka norejai ir vsio.

Cia kaip ir minejau priklauso nuo tavo poreikiu.

Laime yra vis tik pinigu kiekyje, kurio uztenka poreikiams vidutiniskai patenkinti :)

as sunkiai isivaizduoju laiminga seima, kai vaikai gyvena pusbadziu, vyras neturi darbo, o zmona dirba 2 etatais ir neuztenka susimoketi uz siluma :)

visa kita kas virs poreikiu vidutinio patenkinimo, laimes savoka kinta proporcingai supratimui, ka esi pasiekes :)

ir nieko cia manau gudresnio neisfilosofuosi, jau senai prirasyta 100000 knygu apie tai ir esme tokia, kad laimei pinigai (ar kazkokia atsiskaitymo forma tarkim) yra butini, tol kol juos naudoja visi kiti....

Jeigu patapai turtingu tai vargu ar nusirisi iki vargso kuris sedetu prie konteinerio ir prasytu ismaldos nekalbu as apie ten tuos loteriju laimetojus ir pns, jeigu zmogus savo pastangom uzdirbo daug pinigu tai jis tai gali ir vel pakartoti, cia daugelis galvoja, kad ai va milijona uzdirbt tai cia jau vos ne stebuklo reikia taip nera, laimet loterijoje milijona cia jau vos ne stebuklo reikia.

 

Galima aisku degraduot, numirt, patapt invalidu, prasigert ir t..t, bet cia dabar ne apie tai kalba eina.

Vis jus tuos konteinerius ir badus kishat, kai zmogus neturtingas, nereiskia kad jis badauja. Kam tie krashtutinumai? As galvojau reik diskutuot apie vidutini sluoksni, toki kuriame gyvenana dauguma cia diskutuojanciu.

Gerai, tarkim tegu dirba bent uzh minimuma, bet protingas zmogus susiras bent toki darba, o ne eis ishmaldos prashyt ar per konteinerius eit. Daug zmoniu bankrutuoja, degraduoja(kaip ir minejai) ir pns, ir nera cia nieko stebuklingo prarast koki tai versla.

Dabar gerai tu sakai jam reikia pastoviai galvoti ir galvoti, kad jis butu laimingas nu tai kaip tu negalvodamas ir sededamas vietoj ir ziuredamas i viena taska busi laimingas ? Cia net ir pinigu neturedamas taip nebusi laimingas. Yra kam veikla, nauju ideju igyvendinimas, aukojimas, pramogos, nauji pirkiniai, keliones ir n kitu veiklu suteikia pasitenkinima, laime ir pns. tavo pasakymas nepasiseks sugalvoti tinka tik tiem kur jau auksciau aprasiau "loteriju laimetojam" ir pns kuriem pinigai nukrenta is dangaus ir jie nebezino ka su jais daryti. Protingas zmogus kuris uzdirbo pinigus tikrai atras kur juos panaudoti ir kaip pati save ir netgi kitus padaryt laimingais.

Tai neturedamas pinigu, tu nepasiimsi visko ISHKART, viskas po truputi: masina, butas, namas, vila? Pramogas irgi nevisas iskart, kiek besugalvoji per koki menesi patiri. Viskas po truputi.

Kad turtingas zmogus atras ka veikt ir ka nusipirkt, tai ash neprieshtarauju. Tik sakau, kad jam nebus tokios LAIMES ir dziaugsmo, kuri patirs po truputi isigijes/patires vidutinybe. Tam turtinguj jau bus iprasta nusipirkt masina, kaip vidutinybej nusipirkt pieno. Tai ar tu jauti dziaugsma pirkdamas piena? O masina(jei tu neturcius)?

Tai palauk jei jie galvoja, kad turedami daugiau pinigu bus laimingesni reiskia, kad ju esama padetis netenkina ir jie siekia daugiau, nori daugiau is gyvenimo, nepasitenkina eiliniu varguolio gyvenimu ir nori ispausti kazka daugiau, nori igyvendinti kazkokias svajones, pasiekti tikslus ir pns kam ir yra reikalingi pinigai. Cia jau kaip ir rasiau auksciau kiekvienas zmogus yra skirtingas ir kiekvienam tos laimes ar pinigu skirtingai reikia.

Nu tai gal jie ir nera pilnai laimingi, del to ir galvoja, kad gave pinigu, kazka nusipirks ir tada jau bus laimingi. Bet tai toli grazu nereiskia, kad taip ir bus. Gaus, nusipirks - pamatys, kad nixuja. Cia tik dabartine iliuzija ir svajones, kad bus kitaip.

Tai nera zinojimas o manymas, tu negali zinoti to ko nera arba negali pajusti to ko neturi. Jeigu zmogus pataptu turtingu ir poto greitai vargsu ir tada budamas vargsu pasakytu, kad jauciasi laimingas neturedamas pinigu tada butu kita kalba.

:))) Prajuokinai. Visishkai nesvarbu kaip yra ishtikruju. Jei zmogaus galvelei atrodo vienaip, jam atrodo, kad jis laimingas - tai jis ir YRA laimingas. Apie ka ash ir kalbejau, kad kai pasieki daugiau, tau ir reikia daugiau, kad butum laimingas.

Geras pvz. protiskai atsilike zmones, kurie nesupranta, kad jie atsilike. Tu galvoji, kad jie pergyvena, nelaimingi del to? Jie to nesupranta, ir jiem visiskai px. Klausimas ar jie nera laimingesni uzh mus.

Labai idomiai tu isivaizduoji ta laime, statai i kazkokius standartus, remus. Kiekvienam ji yra kitokia. Suprask, kad zmones turedami maziau, gali but del tu(materialiu) dalyku laimingesni, nej kiti turedami daugiau. Pvz vieni turedami prastesne masina, del jos gali but laimingesni, nej kiti turedami daug geresne.

Nepiniguose laime gali teigti tada kai turi tu pinigu o ne priesingai tada gali pasakyt ai va cia uzdirbau milijarda ir man jo nereikia eisiu ieskot laimes ir gyvenimo prasmes prie konteineriu :D

Pagalvok kas yra ta laime, pamirsk tuos pinigus akimirkai.

Paprasciausias pvz. Jei eini i darba patenkintas, praleidi darbo diena su shypsena, jau nemaza dalis tavo gyvenimo uzhsipildo laime. Jei darbe vien itampa, nervai(kur dideli pinigai ar pareigos, dazniausiai taip ir buna) - jau kiek valandu per diena tu NEBUNI laimingas. Ir t.t. Laime - tai ne vien pinigai.

O jeigu tau piniguose laime tai viskas tvarkoj uzdirbai ta milijarda patapai laimingu pasiekei ka norejai ir vsio.

 

Cia kaip ir minejau priklauso nuo tavo poreikiu.

Nu ir kas vsio? Viska pasiekes galvoji busi laimingas? Prieshingai, nebent labai trumpa laika. Nebeturesi jokio tixlo, nk nebereiks, tj koks idomumas gyvent? Paskui ir pradeda atsirast visokie Pedo-usai.

Kaip kazkas sake kad piniguose yra tik laisve, daugiau nieko. O laime manau yra kurkas sunkiau pasiekiama negu tie pinigai. Nes neivienas nesame milijonieriai negalime sau leisti tos visos prabangos(nu aisku tiksliai nezinau :D). Laime manau yra tikrai sunku atrasti, nekiekvienas save pazystame. Aisku galvoji tureciau lt galeciau padaryti ta ir ana. Bet kartais kai nera tu pinigu tu tarsi pamatai kaip viskas yra, kaip greitai bega laikas, pasaulis. Ir kas esu tu tame biciu avilyje esi. Aisku kiekviename gyvenimo laikotarpyje laime suvokiame kitaip. Ir manau kad tik budami kokiu 60 metu mes galesime pasakyti kas yra laime, kai jau busime visko patarye, mate ir panasiai. Pats asmeniskai pries 4metus labai dideli demesi skyriau pinigams, atrode kad be ju tikrai niekas nepavyks, nei joks ten balius, ar koks kitas pasilinksminimas. Bet kuo tuoliau tuo labiau suprantu kad nera laimes tame. Turi pingu daug pasidarai godus, skupas, norisi dar daugiau ir panasiai. Turedamas viska, pinigai daug kam reiskia viska, tikrai nebusi laimingas busi tik patenkintas. O laime atrasti sunku.... Tad linkiu jum visiems, sustoti laike ir apsizvalgyti, ir pamastyti, ar tikrai tai (pinigai) yra taip svarbu, kaip atrodo....

Manau esu laimingesnė gerdama karštą vyną iš termoso lauke su draugais, už daugelį tų, kurie gurkšnoja "A klasės" kokteilius nuosavoje viloje ant vandenyno kranto. Su dideliais pinigais ateina ir dideli rūpesčiai. :)

Ka jus cia pilstot is tuscio i kiaura. Va taip jums pasakysiu: Geriau buti laimingam kai turi limona ir daugiau, nei vaidint laiminga, kai babkiu nera. Ne piniguose laime Nu tik nereikia ka? aisku kad piniguose, bet aisku ne tik juose vienose. Nereikia ir kitu dalyku nurasyt..O kas sake kad nereikia skaitytis su darbuotojais? as taip nesakiau, nezinau is kur istraukei outcome, pats zinau kad reikia. Su zmonem kurie nori tau padet , reikia veliau atsilygint jiems tuo paciu. tIE kurie nori tau pakenkt, ir taip aisku ka su jais daryt..

Mylekit pinigus kaip mylit drauge, draugus, darba ir viska kitka, ir pinigai pamils jus.

 

Geru svenciu.

Atrodytu pagal poną, būti laimingu, kai neturi pinigų - neįmanomą? Pinigai atneša tik džiaugsmą nusipirkus norimą daiktą, nes tas norėjimas iš esmės jus kankino. Laimę apibrėžti sudėtinga, bet ji turėtu būt ilgalaikė.

Atrodytu pagal poną, būti laimingu, kai neturi pinigų - neįmanomą? Pinigai atneša tik džiaugsmą nusipirkus norimą daiktą, nes tas norėjimas iš esmės jus kankino. Laimę apibrėžti sudėtinga, bet ji turėtu būt ilgalaikė.

Ne ponas aš. Taip, pagal mane neįmanoma. Esu susidūręs su pinigų stygiumi, tokiu, kokio tu turbūt gyvenime neesi patyręs. Buvo laikai kai būčiau sielą dėl jų pardavęs. Todėl man net su draugais neina atsipalaiduot, bei džiaugtis gyvenimu, kai žinau, kad kišenės tuščios. Manai čia viskas iš gero gyvenimo? Kiekvienas žmogus savo vertybęs pats nusistato, kad ir kokios jos būtų.

Ne ponas aš. Taip, pagal mane neįmanoma. Esu susidūręs su pinigų stygiumi, tokiu, kokio tu turbūt gyvenime neesi patyręs. Buvo laikai kai būčiau sielą dėl jų pardavęs. Todėl man net su draugais neina atsipalaiduot, bei džiaugtis gyvenimu, kai žinau, kad kišenės tuščios. Manai čia viskas iš gero gyvenimo? Kiekvienas žmogus savo vertybęs pats nusistato, kad ir kokios jos būtų.

Nepradėkim matuoti ego pagal patirtą vargą. Budistai, Sokratas, Platonas (galima vardint ir vardint) neturi/neturėjo pinigų, tačiau akivaizdu jog visi jie buvo/yra gana laimingi. Nesakau, jog pinigai yra šėtonas. Bet jie niekada neturėtu būti faktorius. Nes jei dirbsi nemėgiama darbą kad uždirbtum pinigų, kitais žodžiais, kad galėtum gyventi, tu tai darysi tam, jog galėtum toliau tęsti šį nemėgiama darbą. Gaunasi gana ryški ir beprasmė tautologija, kurios auka - žmogaus gyvenimas. Argi negeriau nugyvent trumpą, laimingą gyvenimą, negu ilgą kančią?

Manau daugumai čia "sėdinčių" piniguose laimė, nes puslapis vadinasi "uždarbis". (:

Grįžtant į temą. "Iš neturinčio bus atimta, turinčiam bus duota". Viskas prasideda nuo minties. Mintys valdo mūsų gyvenimus. Teisingos mintys tik ramiame prote..

Visiškai pritariu šiam ilgam postui. :)

Ir citata puiki, jei kas nesuprato - ji ne apie pinigus - plačiau pamąstykit.

Manau, kad tie, kurie sako, jog bus laimingi tik tada, kai turės daug pinigų - meluoja patys sau. Jei nemokate būti laimingi su tuo, ką turite dabar - nebūsite ir tada, kai turėsite milijoną ar net milijardą. Pirmiausia reikia mokėti būti laimingu, mokėti džiaugtis - tada džiaugsitės ir neturėdami milijono, ir turėdami jį.

Jei aš sakyčiau, kad būsiu laiminga tada, kai turėsiu tą ar aną - tai reikštų ne tik, kad nemoku būti laiminga, bet kad apskritai - nemoku gyventi. Gyvenime svarbiausia yra dabartis, ši akimirka, šis momentas. Jei nuolat galvoju apie kažką, kas "bus", arba kas "buvo" - negyvenu dabartyje, svaičioju apie miglotas ateities vizijas, arba bandau grįžti ten, iš kur atėjau. Taip gyvenimas ir prabėgs, man besiblaškant nuo to, kas "bus", prie to, kas "buvo" - nors iš tiesų kvaila yra galvoti, kad galiu tuos dalykus kontroliuoti. Kvaila ir norėti juos kontroliuoti - nei vienas nežinom, kada padaryti posūkį bus naudinga, kur gyvenimas nuves - kam blokuoti save logiškai išmąstytom ateities vizijom, kurios gal po savaitės jau nebeatrodys vykusios, juk mes keičiamės?

Pinigai reikalingi, mūsų visų poreikiai šiek tiek skiriasi, bet ar būsim laimingi priklauso ne nuo jų, ir ne nuo jų kiekio. Kiekis svarbus tiek, kad patenkintų būtiniausius poreikius - o toliau - ar moki būti laimingas, ar moki vertinti tai ką turi (tiek materialiai, tiek nematerialiai), ir ar moki būti čia ir dabar ir džiaugtis tuo buvimu. Jei į šiuos tris klausimus tikrai atsakysi taip - turėsi ir tų pinigų, tiek kiek reikės, ir apskritai būsi praktiškai nušvitęs - galėsi būti laimingas neturėdamas ničnieko materialaus - nes tavo laimės daiktai ar pinigai absoliučiai nebeįtakos - nes žinosi kas yra tikroji laimė, o ne trumpalaikė laimės iliuzija, kuriomis apgaudinėjame save dabar - nuo tada, kai išaugus vaikystę pamatėm, kad žaislai nėra stebuklingi, ir nebeteikia tiek džiaugsmo, kiek anksčiau. Taip bus su kiekvienu daiktu - net su Ferrari - paprasčiausiai išaugom laiką, kai daiktai tikrai teikė laimę - dabar turim išmokt rast laimę kitaip ir kitur. Nemeluokit sau, sakydami, kad įsigiję Ferrari krykštausit iš laimės iki gyvenimo pabaigos - taip tikrai nebus. Ieškoti reikia ne ten.

Aišku kad piniguose laimė :) aišku nereik būti pamišusiam labai dėl jų, bet faktas tas kad jų dėka daug ką gali sau leisti, valgyti kiek nori, keliauti kur nori, susirast mergaičių :D manau juk niekas nenorėtu gyventi kasdien taip pat, ir nieko sau leisti negalėtu net susirgti, nes nebūtų iš ko nueit pas gydytoją ar vaistų pirktis tai ar gi čia gyvenimas? o kad kaip sako gyvenk čia ir džiaukis, galima retkarčiais tai pajusti, bet po ilgų dienų, tas pats per ta pati, žmogui bloga pasidarytu nuo rutinos, manau kad gyvenimą galima pajusti kai gyveni spalvotą gyvenimą, bet deja tai galima tik pinigų dėka.

P.S. Kalbu iš savo patirties.