Prekyba automobiliais Lietuvoje

2025-02-03 12:43, Stanley parašė:

Prie ko čia tarpininkai? Video apie grynus aferistus. 

Taip, bet jie irgi pardavinėja automobilius. Na, bet taip, veiklos sritis šiek tiek kitokia.

Prieš valandą, deivisss111 parašė:

Sveki, gal kas nors turit kontaktus, kas padeda su ekspertize, kai automobili po  avarijos yra nurasytas?

jei galit parasykit i pm. aciu

prieš 2 valandas, deivisss111 parašė:

Sveki, gal kas nors turit kontaktus, kas padeda su ekspertize, kai automobili po  avarijos yra nurasytas?

Kokios pagalbos ieškai?

prieš 2 valandas, deivisss111 parašė:

Sveki, gal kas nors turit kontaktus, kas padeda su ekspertize, kai automobili po  avarijos yra nurasytas?

Žiūrint kokios pagalbos tau reikia. Galim padėti jei eilės tvarka domina ar pnš. 

Prieš 22 minutes, babausis1 parašė:

Kokios pagalbos ieškai?

parasiau zinute

Sveiki. Gal kas žinosit. Auto iš USA su certificate of destruction ar įmanoma įregistruoti LT? Ir jei įmanoma pasidalinti info/kontaktais kur kreiptis.

Sveiki. Prieš metus pirkau mašina iš USA ant privataus. Aišku rodė mažą kainą ir t.t. Dabar jau turiu atsidaręs MB. Klausimas:
ar galima kažkaip tą mašiną perleisti savo įmonei? Ar tiesiog rašyti pardavimą ir tiek? Kokia geriausią būtų praktika?

2025-02-10 20:30, Jauskribas parašė:

Sveiki. Prieš metus pirkau mašina iš USA ant privataus. Aišku rodė mažą kainą ir t.t. Dabar jau turiu atsidaręs MB. Klausimas:
ar galima kažkaip tą mašiną perleisti savo įmonei? Ar tiesiog rašyti pardavimą ir tiek? Kokia geriausią būtų praktika?

Aš šitą klausimą prieš daugiau nei metus bandžiau VMI užduot telefonu, konsultantė nesugebėjo atsakyti. Sakiau, kad noriu perleisti automobilį MB kaip nario nepiniginį įnašą ir klausiau kaip tą padaryti. Ar rašyti pirkimą-pardavimą, jei taip, ką tada žymėti atsiskaitymas grynaisiais, ar pavedimu, kokią sumą rašyti, nes juk pavedimas nebus daromas? Tai vos ne "kaip nebus daromas"? Tai sakau čia juk nario įnašas, kaip galiu įnešti auto ir dar už jį sumokėt. 😄 

Internete irgi neradau informacijos ir tiesiog nusispjoviau, nors pagal įstatymus narys gali perleisti MB savo turtą kaip nario įnašą.

Turbūt logiškiausias variantas paskolinti įmonei pinigų, o iš tų pinigų nupirkti automobilį iš savęs. Kai įmonė uždirbs pinigus, tuos pinigus grąžinti sau kaip skolą. Ir auto bus įmonės turtas.

prieš 18 valandų, neprisimenu parašė:

Aš šitą klausimą prieš daugiau nei metus bandžiau VMI užduot telefonu, konsultantė nesugebėjo atsakyti. Sakiau, kad noriu perleisti automobilį MB kaip nario nepiniginį įnašą ir klausiau kaip tą padaryti. Ar rašyti pirkimą-pardavimą, jei taip, ką tada žymėti atsiskaitymas grynaisiais, ar pavedimu, kokią sumą rašyti, nes juk pavedimas nebus daromas? Tai vos ne "kaip nebus daromas"? Tai sakau čia juk nario įnašas, kaip galiu įnešti auto ir dar už jį sumokėt. 😄 

Internete irgi neradau informacijos ir tiesiog nusispjoviau, nors pagal įstatymus narys gali perleisti MB savo turtą kaip nario įnašą.

Turbūt logiškiausias variantas paskolinti įmonei pinigų, o iš tų pinigų nupirkti automobilį iš savęs. Kai įmonė uždirbs pinigus, tuos pinigus grąžinti sau kaip skolą. Ir auto bus įmonės turtas.

Tai įmonė turi apyvartiniu. Na logiškai mastant viskas normalu nusipirkti auto iš asmens. Viskas teisėta. Ačiū už info. 

Ar tiesa, kad įmonė PVM mokėtoja nupirkus iš aukciono daužtą automobilį už pvz 10k, sutvarkius ir išleidus 5k remontui ir pardavus už 18k maržą turės mokėti nuo 8k? Kitaip sakant, remonto išlaidos neįsitraukią į bendrą automobilio savikainą?

Dėkui

Kas nematėt pasižiūrėkit: 

Perekupam neaktualu. Aktualu paprastiems žmonėms. Labai geras įrodymas, kad naudoto automobilio nesant šios srities "vilkui" savo jėgomis geriau nepirkti. Taip, reikės sumokėti už tarpininko darbą, tačiau nauda - didžiulė.

2025-03-24 00:48, MartynasKu parašė:

Kas nematėt pasižiūrėkit: 

Perekupam neaktualu. Aktualu paprastiems žmonėms. Labai geras įrodymas, kad naudoto automobilio nesant šios srities "vilkui" savo jėgomis geriau nepirkti. Taip, reikės sumokėti už tarpininko darbą, tačiau nauda - didžiulė.

Kad čia reikia ypatingu kaušu būt, kad taip pasimaut. Būtų užtekę Carvertical pasitikrint kėbulą ir iškart atšokus fantazija pirkt, istorija iškart ir būtų pasibaigus. O ten viena klaida daryta po kitos klaidos.

prieš 18 valandų, As Justas parašė:

Kad čia reikia ypatingu kaušu būt, kad taip pasimaut. Būtų užtekę Carvertical pasitikrint kėbulą ir iškart atšokus fantazija pirkt, istorija iškart ir būtų pasibaigus. O ten viena klaida daryta po kitos klaidos.

Klaidų daug, bet tokių pirkėjų kaip jis - tikrai yra labai, labai daug.

2025-03-24 00:48, MartynasKu parašė:

Kas nematėt pasižiūrėkit: 

Perekupam neaktualu. Aktualu paprastiems žmonėms. Labai geras įrodymas, kad naudoto automobilio nesant šios srities "vilkui" savo jėgomis geriau nepirkti. Taip, reikės sumokėti už tarpininko darbą, tačiau nauda - didžiulė.

Kurioziška situacija. Čia matyt taip būna kai proto galvoj neturi, bet dar nusisamdai overpriced lygio advokatą, kuris bakalaurinį nusipirko. Čia kai žmogus ne pagal finansines galimybes ir ne pagal savo protą gyveni. Matyt gan tipinė situacija.

Apie tai, kad dėl red flag'ų to triperio pirkt net nereikėjo jau neverta sakyt. Bet pradėkim nuo esminio dalyko šioj istorijoj – CK 4.229 straipsnis, kuris teigia:

Citata

1. Kitam asmeniui priklausančio daikto teisėtas valdytojas, turintis reikalavimo teisę į daikto savininką, gali sulaikyti jo daiktą tol, kol bus patenkintas reikalavimas.

Tai šiuo atveju Malinauskas cituoja CK, bet šio esminio straipsnio nenurodo. Nukentėjusysis galėjo neatiduot automobilio, kol nebuvo sutarta dėl abiejų pusių įsipareigojimo įvykdymo (viena pusė grąžina pinigų sumą, kita automobilį). Įsivaizduokit analogišką situaciją, perki automobilį, sutari atsiskaitymą grynais, o kai pardavėjas Regitroj perregistruoja automobilį tavo vardu tu tiesiog atsisakai mokėt pinigus ir pasiemi automobilį motyvuodamas, kad išduotas techninis pasas tavo vardu ir automobilis jau tavo, o pinigus duosi kažkada "vėliau". Tai normalus advokatas turėjo pasakyt savo klientui po teismo sprendimo, kad automobilio be pinigų neatiduotų. Tiesa sakant žiūrėdamas tą epizodą galvojau, kad sudegins tą auto – nėra automobilio, nėra pinigų grąžinimo.

O vyšnia ant torto tai Startline Stage2 tuning'ui, kurio motoras neatlaikė. 😄