Pokeris : sekmė ar įgūdžiai ?

Turėsi sekmės - išloši, neturėsi sekmės - praloši ;) Pokeris - sekmės žaidimas

Turėsi sekmės - išloši, neturėsi sekmės - praloši ;) Pokeris - sekmės žaidimas

Sekme aisku turi itakos,bet nesutinku ,kad viskas nuo jos priklauso pokeryje.

Nebent kiekviena handa Allin stumi :DDD

Turėsi sekmės - išloši, neturėsi sekmės - praloši ;) Pokeris - sekmės žaidimas

;DDDDDDD Nei juoktis nei verkti, nežinodamas bent nekomentuok.

Vienas vyrukas dėl tokių kaip tavo stereotipų sužaidė milijoną partijų per mėnesį, kas gaunasi 33 000 partijų per dieną.Pagal tavo teoriją "sėkmės žaidimas" turėtų būti 50% 50%, kaip monetą metant.Well, rezultatai kalba už save

http://i620.photobucket.com/albums/tt284/chiren80/OneMil.jpg

Martynai praloši pinigus pinigus ir baigsis.Pokeris kaip ir žaidimo statusą turi, bet žaisti reikia rimtai.Kam žaisti jei nekeli tikslo laimėti.Čia kaip looseriai video žaidimuose, aj aš nekilsiu į topus aš šiaip dėl smagumo žaidžiu.

Pacituosiu tą patį vyruką, kuris milijoną handu padarė. "If I own you and I pwn you, who is having fun you or me ?" - Athene

Sekme aisku turi itakos,bet nesutinku ,kad viskas nuo jos priklauso pokeryje.

 

Nebent kiekviena handa Allin stumi :DDD

Aš ir nesakiau, kad viską nulemia sekmė.

;DDDDDDD Nei juoktis nei verkti, nežinodamas bent nekomentuok.

 

Vienas vyrukas dėl tokių kaip tavo stereotipų sužaidė milijoną partijų per mėnesį, kas gaunasi 33 000 partijų per dieną.Pagal tavo teoriją "sėkmės žaidimas" turėtų būti 50% 50%, kaip monetą metant.Well, rezultatai kalba už save

http://i620.photobucket.com/albums/tt284/chiren80/OneMil.jpg

 

Martynai praloši pinigus pinigus ir baigsis.Pokeris kaip ir žaidimo statusą turi, bet žaisti reikia rimtai.Kam žaisti jei nekeli tikslo laimėti.Čia kaip looseriai video žaidimuose, aj aš nekilsiu į topus aš šiaip dėl smagumo žaidžiu.

 

Pacituosiu tą patį vyruką, kuris milijoną handu padarė. "If I own you and I pwn you, who is having fun you or me ?" - Athene

Puikus pavyzdys buvo kai D.Negreanu žaidė prieš F.Deeb, abu pastatė laaaabai dideles sumas, nes abu turėjo full house'us, tačiau Deeb'o buvo stipresnis, todėl Negreanu pralošė tikrai nemažą pinigų sumą. Ir šiaip pastebėjau su draugais tarkim žaidžiant, kai kortos totaliai nekrenta, nu niekaip negaliu laimėt, o kitą dieną viskas ore :). Beje, http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=8789 paskaityk komentarus

Aš ir nesakiau, kad viską nulemia sekmė.

 

 

 

 

Puikus pavyzdys buvo kai D.Negreanu žaidė prieš F.Deeb, abu pastatė laaaabai dideles sumas, nes abu turėjo full house'us, tačiau Deeb'o buvo stipresnis, todėl Negreanu pralošė tikrai nemažą pinigų sumą. Ir šiaip pastebėjau su draugais tarkim žaidžiant, kai kortos totaliai nekrenta, nu niekaip negaliu laimėt, o kitą dieną viskas ore :). Beje, http://pokeriokarta....pic.php?id=8789 paskaityk komentarus

ANE? Ir ką su tuo Nagreanu norėjai pasakyti?

Sarkazmo tuose pranešimuose netrūktsta, o tu matau priimi kaip už rimtą. Cituojam:"tai jo....sklinda legendos kad liutas.a vincelis selinantis ir kiti geri zaidejai zaidzia su pasaga ant kaklo ir keturlapiu dobilu rankoje" :))

Puikus pavyzdys buvo kai D.Negreanu žaidė prieš F.Deeb, abu pastatė laaaabai dideles sumas, nes abu turėjo full house'us, tačiau Deeb'o buvo stipresnis, todėl Negreanu pralošė tikrai nemažą pinigų sumą. Ir šiaip pastebėjau su draugais tarkim žaidžiant, kai kortos totaliai nekrenta, nu niekaip negaliu laimėt, o kitą dieną viskas ore :). Beje, http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=8789 paskaityk komentarus

;DDD Žiaurus tu, kiek metų tau, kad sarkazmo nesupranti :D

Matai, pokeris toks įdomus žaidimas, kad gali priimti gerus sprendimus ir pralaimėti partiją arba priimti blogą sprendimą ir laimėti partiją, kuo visus ir sumaišo jis.Apie Negreanu tai čia je į temą, jis visai kitokį žaidimą žaidžia, ten jie jau dviese ar daugiau susėdę varžosi kas psichologiškai stipriau paspaus, kortų jie ne taip žiūri jau.Jei žaidi ant žemų sumų pvz 0.01/0.02 gali gryna matematika pinigus rinktis.Kylant sumoms mažėja matematika didėja psichologinis spaudimas ir ką Negreanu žaidžia yra kaip šiaurė nuo pietų kas vyksta ant low stacks staliukų kur foldini 50% < kortų

90% igudziai ir 10% sekme :)

Man dažniau pažiūrėjus, paklausius ką žmonės rašo, šneka, darosi baugu. Negi Lietuva išviso niekuo nebesidomi? Ar jau visiškai atbukę čia dauguma? Jei jums pokeris sėkmės žaidimas, tai gal ir šachmatai bei šaškės sėkmės žaidimas? Gerai, žinoma, šachmatuose būna, kad nepamatai gero ėjimo, arba nepamatai, kad tave skaudės nuskalpuos, kai nukirsi oponento bokštą, tai šiektiek NEPASISEKA TAU, ir pasiseka OPONENTUI, nes tai buvo tavo klaida, t.y tavo nesėkmė, opo sėkmė. Pokeryje irgi tas pats, būna, kad nepagalvoji apie tai, ką gali turėti opas, žaidi pries pot odds , darai blogos sprendimus, etc., ir tai jau vadinama kito SĖKME.. žinoma nekalbu apie fishus, kurie visada daro klaidas, ir iš jų pelną darosi regai, sharkai:) čia jau visa kas kita.. na bet esmė aiški. Taip pat pokeryje tokio dalyko kaip swing up/down - NĖRA. Yra tik gerų ir blogų sprendimų darymas..:)

Taigi, argumentuotai teigiu, jog pokeryje 90% SUDARO ĮGUDŽIAI, ir tik 10% ta vadinamoji jūsų sėkmė..:)

Vienas geriausiu pasaulio pokeristu yra labai stiprus sachmatininkas, todel nemanau

kad pokeris yra sekmes zaidimas. Man asmeniskai pokeris tai tik pramoga.

http://www.youtube.com/watch?v=--Qap3VT_ZY

Ir tai jaigu padalina vienodas kortas kodėl nesidalina banko m? :D tai aš sutinku su kolega kur sako 90/10%

Sekme atsispindi kortose, skillai tavo betuose ir kitose srityse. Skillai kompensuoja sekme ilgajam laikotarpy.

Short-run : daugiau itakos sekme

Long-run : Skill

Man dažniau pažiūrėjus, paklausius ką žmonės rašo, šneka, darosi baugu. Negi Lietuva išviso niekuo nebesidomi? Ar jau visiškai atbukę čia dauguma? Jei jums pokeris sėkmės žaidimas, tai gal ir šachmatai bei šaškės sėkmės žaidimas? Gerai, žinoma, šachmatuose būna, kad nepamatai gero ėjimo, arba nepamatai, kad tave skaudės nuskalpuos, kai nukirsi oponento bokštą, tai šiektiek NEPASISEKA TAU, ir pasiseka OPONENTUI, nes tai buvo tavo klaida, t.y tavo nesėkmė, opo sėkmė. Pokeryje irgi tas pats, būna, kad nepagalvoji apie tai, ką gali turėti opas, žaidi pries pot odds , darai blogos sprendimus, etc., ir tai jau vadinama kito SĖKME.. žinoma nekalbu apie fishus, kurie visada daro klaidas, ir iš jų pelną darosi regai, sharkai:) čia jau visa kas kita.. na bet esmė aiški. Taip pat pokeryje tokio dalyko kaip swing up/down - NĖRA. Yra tik gerų ir blogų sprendimų darymas..:)

 

Taigi, argumentuotai teigiu, jog pokeryje 90% SUDARO ĮGUDŽIAI, ir tik 10% ta vadinamoji jūsų sėkmė..:)

sutinku su tavim, tik del swing up/down, tai tikrai nusisnekejai :)

Turėsi sekmės - išloši, neturėsi sekmės - praloši ;) Pokeris - sekmės žaidimas

Itin siauras ir įtin klaidingas požiūris, nesigilinant į esmę...

Taip, tu arba laimi ranką arba praloši. Čia sėkmės reikalas. Skilo (profesionalumo) reikalas - KIEK DAŽNAI tu laimėsi, ir KOKIAS sumas tu laimėsi ar pralaimėsi kiekvienoje rankoje. Skirtingai nuo pirmo punkto, šį punktą kontroliuoti galima.

Pvz gauti setą prieš varžovo AA flope - sėkmė. Sugebėti nusimesti ir nepralošti vis savo stacko, kai varžovas savo veiksmais rodo, kad turi geriau nei AA flope - profesionalumas.

Jei visai tiksliai lygint sėkmę su pokeriu - įsivaizduok, kad su draugu mėtot kauliuką. Jei iškrenta 3/4/5/6 - laimi tu, jei 1/2 - laimi jis. Ar čia sėkmė? Iš vienos pusės - taip, ima ir iškrenta kartą 1 arba 2, nieko čia nepadarysi. Bet esmė ta, kad iš to vieno metimo nereikia daryti taisyklės. Taisyklės pasimatys jum išmetus kauliuką kokį 1000-į kartų, kuomet abu suprasit, kad jis neišvengiamai pralošia :) Lygiaip taip pat ir pokeryje iš vienos rankos negalima daryt jokių išvadų, kitaip jos bus greičiausiai bus visiškai klaidingos. Matematikoje mokykloje ir universitete mokantis tikimybių teorijos galima rasti tokį terminą kaip imtis, kuris labai nurodo gautų rezultatų paklaidą. Reiktų tas žinias ir pokeryje pritaikyti, nes iš tokio pasakymo kaip taviškis pasisakymas (jei nebuvo trolinama...) galima daryti tik vieną išvadą - žmogus arba visiškai nesupranta pokerio, arba tikimybių teorijos...

Aš ir nesakiau, kad viską nulemia sekmė.

 

 

 

 

Puikus pavyzdys buvo kai D.Negreanu žaidė prieš F.Deeb, abu pastatė laaaabai dideles sumas, nes abu turėjo full house'us, tačiau Deeb'o buvo stipresnis, todėl Negreanu pralošė tikrai nemažą pinigų sumą. Ir šiaip pastebėjau su draugais tarkim žaidžiant, kai kortos totaliai nekrenta, nu niekaip negaliu laimėt, o kitą dieną viskas ore :). Beje, http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=8789 paskaityk komentarus

Taigi pirmi 10 komentaru su ironija :lol:

short run = luck

long run = skill

Aš ir nesakiau, kad viską nulemia sekmė.

 

 

 

 

Puikus pavyzdys buvo kai D.Negreanu žaidė prieš F.Deeb, abu pastatė laaaabai dideles sumas, nes abu turėjo full house'us, tačiau Deeb'o buvo stipresnis, todėl Negreanu pralošė tikrai nemažą pinigų sumą. Ir šiaip pastebėjau su draugais tarkim žaidžiant, kai kortos totaliai nekrenta, nu niekaip negaliu laimėt, o kitą dieną viskas ore :). Beje, http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=8789 paskaityk komentarus

Vos nuo kedes nenukritua :DDDD

Pilna tų būdų, kaip sėkmę prisišaukt, tik netingėt reik...

1. Kiekvieną kart sustūmus all iną špygas laikyt.

2. Ranką, su kuria spaudi all in knopkę, plaut šventintu vandeniu.

3. Po kiekvieno laimėto flip'o sakyt: "taip ir toliau" ir nusispjaut tris kartus per kairį petį.

4. Jei tą dieną juoda katė perbėgo kelią, nežaist.

5. Kambary, kuriame žaidi, keturlapių dobilų prisodint.

6. Iš Egipto skarabėjų prisivežt ir kompą apstatyt.

7. Ant kambario durų pasagą prikalt.

8. Išsitatuiruot laimę nešančius ženklus.

9. Prieš žaidžiant pokerį nepatingėt virtuvėj indų padaužyt (šukės laimę neša).

10. Melstis pokerio dievam.

Čia šitie tradiciniai vidutinių pliusuojančių regų. Pradžiai pakakt turėtų, norint pliusuot. Na, o norint taip runnint, kaip liutas.a, VyruAlus ir kiti pro, kurie didelius turnyrus daužo, reik jau magijom užsiiminėt, Hogwarts'ą baigt.

Seip siektiek priklauso ir nuo sekmes,bet tai ne viskas...Sekme yra visur,pwz viena diena eini gatve ir tave nutrenkia masina kartais buna nesekme,o kartais tavo kalte,kad nepamatei tos masinos arba suklydai masinos ir savo ejimo greicio skaiciavime :)

Priklauso nuo to, ar losi retkarciais su draugais smagiam laiko praleidimui, ar idedi daugiau pastangu, losi kelias valandas per diena, kelias dienas per savaite, skaitai literatura etc etc.

Esme ta, kurios daug kas gali nesuprast apie pokeri yra tai, kad kiekvienam per metus suzaidus normalu kiek partiju, (simtais tukstanciu?) Statistika visiems atsistos ~vienoda. Virsuje bus tie, kas geriausiai ir tinkamiausiai suzaide situacijas, kurias turejo. O kad gerai sulosti situacijas reikia ismanyti labai labai daug dalyku, ir apgalvoti labai daug scenariju. Tad atsakymas i tema - ir taip, ir ne. Taip, jeigu losi viena partija i metus, nesidomi strategija/teorija ir netaikai to zaidime. Ne, jeigu sulosi tukstancius partiju per menesi, bei studijuoji ivairia pokerio filosofija. Tiems kas gali sakyt "Pralaimejau su aa 64os ir kur cia ne sekme" Tai pasakysiu kad taip tai tikrai nutinka, bet jeigu 1000 kartu sulostumei aa vs 64os, pamatytum, jog ~860? kartu laimetum.

Geri sprendimai gali neatsipirkti trumpam laike, taciau priiminejant gerus sprendimus(bunant favoritu pvz.: 60%/40%, 70%/30%, teisingi bluff ir t.t. ilgam zaidimo laike +- susilygins procentai kaip suzaidei, teisingai ar ne;)

Galvok ne kaip pinigu islosti, o kaip teisingai suzaisti, ir pinigai patys savaime tada ateis.

Turėsi sekmės - išloši, neturėsi sekmės - praloši ;) Pokeris - sekmės žaidimas

slykstu

Pokeri 10% sekmes, ir 90%igudziu. Zaisdamas pries prastai zaidzianti zaideja, gali pralost ir pro zaidejas, bet long rune vistiek geriau zaidziantis bus laimintis. Kiekviena karta nesiseks coin flipai.

Pokeri 10% sekmes, ir 90%igudziu. Zaisdamas pries prastai zaidzianti zaideja, gali pralost ir pro zaidejas, bet long rune vistiek geriau zaidziantis bus laimintis. Kiekviena karta nesiseks coin flipai.

tai ar pro zaidejas save stato kiekviena karta ant coinflip (50/50) situacijos ? :D

Beto atsiminkit, kad bad beats keep bad players alive ;)

tai ar pro zaidejas save stato kiekviena karta ant coinflip (50/50) situacijos ? :D

 

 

Beto atsiminkit, kad variance keeps bad players alive ;)

Pataisiau siek tiek :P

Pataisiau siek tiek :P

Na galima sakyt ir taip, taciau bad beats keep bad players alive nera irgi klaida ;)jeigu bad beatu nebutu, blogiem zaidejam praktiskai neimanoma isgyvent butu, nebent laimetu bad cards situation pvz AA vs KK flopas AK2 (kaip zinia galima pralaimeti nuo bad play, bad cards ir bad beat). O variacija tai yra skirtumas tarp win expectations long rune ir short-term rezultatai(Bad beatai) Tarkim ROI yra 50% o nueini i minusa 50% per menesi kitais zodziais gauni bad beatu :)

sveiki, su draugais sugalvojom diskusija ar kiekvienam poker roome skirtinga bad beat sistema ???

trumpa istorija : esu zaides pokerstars nu buna viens kitas bad beatas bet sistema norm.. :)

1 draugas zaidzia party poker: sako kad buna bad beat bet ir pakankamai retai..

2 draugas zaidzia :poker 770 ir ziauriai varo ant sito servo reke kad bad beatu romas ir bad beatas vienas po kito :D

as isidejau 10$ i 24h poker: bl tai verkt norejosi (zaidziau vien heads up) po 1$ tai bl is 10 machu laimejau gal tik 2 o kiti 8 buvo bad beatai ir dar toki skaudus ..

KK pries 44 riveris 4

KK pries jT turnas j riveris T

AA pries 45 flopas 2 3 6

tai va noreciau padiskutuot apie tuos kambarius ar kiekvienam ten skiriasi tos sistemos :) ?? ar visuose vienodai tik sekme daug leme ? :)