Ieškomi neteisėtai pralobę banko klientai

Tikrai nesamonė. Kuo žmogus kaltas kad jam netiek pinigų įdavė. :) neskaičiavo gal ir tiek.

Bankas niekada nebūna kaltas. Čia jau ne pirmas kartas, buvo gi bajeris ir su bankomatu, imi 20 lt duoda 200lt, bet gi bankas irgi nekaltas, nesvarbu, kad neprižiūro savo bankomatų. Tas pats, kad ir kortelės puliuoja dažnai, nueini į banką tai irgi, jokios jų kaltės, pats kaltas, kad neveikia.. Pasiūlo už 25 lt naują padaryti. O šiuo atvėju, kadangi bankas turtinga vieta ir turi neužmužamus advokatus, tai senukus suvalgys.

Na žinoma, kad čia yra banko kaltė, bet nereikia užmiršti - negali pasisavinti to kas nėra tavo, tad aiškiai bankas laukė, kol jie apsireikš ir grąžins pinigus, o kadangi šių žmonių nesulaukė, tai nieko kito ir nebeliko kaip tik kreiptis į policiją, ka ir būtų padarę bet kuris.

Man tik tai įdomiausia - kaip jie įrodys, jog padavė per daug pinigų? Aptarnaujančios vadybininkės žodžiai juk nėra įrodymas, o kameros tai neužfiksavo kiek ir kokių kupiūrų buvo paduota tiems žmonėms.

Na žinoma, kad čia yra banko kaltė, bet nereikia užmiršti - negali pasisavinti to kas nėra tavo, tad aiškiai bankas laukė, kol jie apsireikš ir grąžins pinigus, o kadangi šių žmonių nesulaukė, tai nieko kito ir nebeliko kaip tik kreiptis į policiją, ka ir būtų padarę bet kuris.

 

Man tik tai įdomiausia - kaip jie įrodys, jog padavė per daug pinigų? Aptarnaujančios vadybininkės žodžiai juk nėra įrodymas, o kameros tai neužfiksavo kiek ir kokių kupiūrų buvo paduota tiems žmonėms.

O nėra kažkaip fiksuojamos tokios operacijos? Na kaip parduotuvėj čekį gauni, tai ir čia turėtų turėt suvestinę kas kokią operaciją darė. :unsure:

Na žinoma, kad čia yra banko kaltė, bet nereikia užmiršti - negali pasisavinti to kas nėra tavo, tad aiškiai bankas laukė, kol jie apsireikš ir grąžins pinigus, o kadangi šių žmonių nesulaukė, tai nieko kito ir nebeliko kaip tik kreiptis į policiją, ka ir būtų padarę bet kuris.

 

Man tik tai įdomiausia - kaip jie įrodys, jog padavė per daug pinigų? Aptarnaujančios vadybininkės žodžiai juk nėra įrodymas, o kameros tai neužfiksavo kiek ir kokių kupiūrų buvo paduota tiems žmonėms.

Manau, kad kameros užfiksavo kiek ir kokių kupiurių padadavė. Kai keiti pinigus banke, tau po vieną kupiurą deda į skirtingas kruveles, o banke kamerų daug, tai manau tai nebus problema. Bet šiaip pagal idėją pinigus turėtų išskaičiuoti iš banko darbuotojos, kuri suklydo, nes nemanau, jei suklysta dėl 20litų kreipiasi į policiją.

EDIT: Bet tai jūs man paaiškinkit, kaip galima suklysti skaičiuojant 10 000 eur. Taigi jie tiek net neturi vienoj kasoj, eina į kitą kasą pasiimti tu pinigų ar iš seifo..

O nėra kažkaip fiksuojamos tokios operacijos? Na kaip parduotuvėj čekį gauni, tai ir čia turėtų turėt suvestinę kas kokią operaciją darė. :unsure:

O jeigu čekis normalus? :) Nes pvz kasos aparatai nefiksuoja tokio dalyko kiek tu paėmei pinigų iš kasos aparato grąžai atiduot. :D Čia tik pamąstymai, gal bankuose visai kitokie aparatai, kur automatiškai paduoda pinigus. :)

Mano manymu, jei su čekiu viskas tvarkoj, tai tada tik kamerų pagalba būtų galima įrodyt permokėtą sumą.

Iskilus problemu, NET policija apie banko klienta negali gaut informacijos, o bankui turint problemu su klientu, net ir bankui susimovus jis jau pats viesina klienta..

Antras atvejis tai kažkas nerealaus :D

Manau, kad kameros užfiksavo kiek ir kokių kupiurių padadavė. Kai keiti pinigus banke, tau po vieną kupiurą deda į skirtingas kruveles, o banke kamerų daug, tai manau tai nebus problema. Bet šiaip pagal idėją pinigus turėtų išskaičiuoti iš banko darbuotojos, kuri suklydo, nes nemanau, jei suklysta dėl 20litų kreipiasi į policiją.

 

EDIT: Bet tai jūs man paaiškinkit, kaip galima suklysti skaičiuojant 10 000 eur. Taigi jie tiek net neturi vienoj kasoj, eina į kitą kasą pasiimti tu pinigų ar iš seifo..

Na čia galima ginčytis - swedbanke dar nei karto neteko matyti, kad į kasą ar iš kasos deda ar ima po viena kupiūrą, na bet čia ne swebankas :)

Antras atvejis tai kažkas nerealaus :D

Aha, ištikro labai paskubėjau čia džiaugtis, pasirodo visiškai nereikia pasitikėt alfos straipsniais, tikrai nereikia. :D

Tikra istorija:

http://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article13898027/Bank-ueberweist-Mann-versehentlich-200-Mio-Euro.html

Pasirodo, bankas pinigus suižsigrąžino ir dar norejau gauti 14,4 proc palūkanų už tas kelias dienas kai pinigai gulėjo vyriškio banko sąskaitoj!!!! :blink: Ir tada jau teismas nusprendė, kad vyriškis palūnakų pervest neprivalo.

mano manymu, pinigus grazinti jie privalo, bet uz tai neturetu buti baudziami.

Žinoma grąžinti reikia, bet realiai dar už šmeištą galėtų senukai banką paduot į teismą, kad pasakė, jog jie vagys, nors darbuotoja apsižioplinus pati davė jiems perdaug. Tokiu atveju ir degalines būtų galima apšaukti vagimis, nes ten irgi degalų įsipili mažiau (tarkim 4,8 l), o moki už 5 l (paklaida mat gi tokia didelė gali būti).

Bet nieko keisto, čia Lietuva. Vartotojas ar klientas čia šunio vietoj ir su juo skaitytis nereikia.

Žinoma grąžinti reikia, bet realiai dar už šmeištą galėtų senukai banką paduot į teismą, kad pasakė, jog jie vagys, nors darbuotoja apsižioplinus pati davė jiems perdaug. Tokiu atveju ir degalines būtų galima apšaukti vagimis, nes ten irgi degalų įsipili mažiau (tarkim 4,8 l), o moki už 5 l (paklaida mat gi tokia didelė gali būti).

Bet nieko keisto, čia Lietuva. Vartotojas ar klientas čia šunio vietoj ir su juo skaitytis nereikia.

Gali numest linką kur čia taip rašoma, kad jie yra vadinami vagimis? :unsure:

Gali numest linką kur čia taip rašoma, kad jie yra vadinami vagimis? :unsure:

Tiesiogiai vagimis nedavina, bet: Šiaulių teisėsaugininkai dėl vagystės pradėjo ikiteisminį tyrimą.

O šiaip banke aiškiai prie kiekvienos kasos parašyta: "pinigus ir įrašus ant dokumentų tikrinkite prie kasos, vėliau pretenzijos nebus priimamos" (kažkas panašaus). Žinoma pačiam bankui akivaizdu, kad tas negalioja.

Žinoma grąžinti reikia, bet realiai dar už šmeištą galėtų senukai banką paduot į teismą, kad pasakė, jog jie vagys, nors darbuotoja apsižioplinus pati davė jiems perdaug. Tokiu atveju ir degalines būtų galima apšaukti vagimis, nes ten irgi degalų įsipili mažiau (tarkim 4,8 l), o moki už 5 l (paklaida mat gi tokia didelė gali būti).

Bet nieko keisto, čia Lietuva. Vartotojas ar klientas čia šunio vietoj ir su juo skaitytis nereikia.

Temos autorė juk nurodė porą "gerų" valstybių teismų ir bankų praktikų. Ne Lietuvoje. Reikėtų nustot stumt ant gimtinės.

Jei kas nors nepatinka, ne burbėt, o veikt reikia. Nežinai, ką veikt? Tai ir neburbėk.

Nusuko mat degalinė.. Pilkis iš BY kurą (tipo tas irgi pakankamai geras), jei lietuviai apgauna.. Arba prašom vykti į Vakarų Europą, neapapgaus (tik susimokėt kokiu litu kitu daugiau reikės).

Tiesiogiai vagimis nedavina, bet: Šiaulių teisėsaugininkai dėl vagystės pradėjo ikiteisminį tyrimą.

 

O šiaip banke aiškiai prie kiekvienos kasos parašyta: "pinigus ir įrašus ant dokumentų tikrinkite prie kasos, vėliau pretenzijos nebus priimamos" (kažkas panašaus). Žinoma pačiam bankui akivaizdu, kad tas negalioja.

Tai, kad čia ne banką tokiu atveju reikėtų paduot į teismą "už šmeižtą", o tą, kuris parašė straipsnį apie šį įvykį :D

Panasus ivykis buvo pries pusmeti http://www.lrytas.lt/-13241322651322283181-nety%C4%8Dia-praturt%C4%97jusi%C4%85-por%C4%85-policija-%C4%AFtaria-suk%C4%8Diavimu.htm

Seip sprendimai visai ne logiski priimami,be to zmones yra isjuodinami spaudoje.Juk si suma nera jau tokia didele,tuo labiau bankui.Neaisku kiek ten tu pinigu jie keite,gali buti,kad nepastebejo ir neskaiciavo,bei gryze namo padejo juos i koki stalciu.

Dar vienas idomus straipsnis kai sportininkas gauna premija,kuri nera tokia ispudinga ir dabar jo reikalaujama tuos pinigus grazinti atgal.

http://www.lrytas.lt/-13365717961335279283-diskvalifikuotos-maratoninink%C4%97s-%C5%BE-bal%C4%8Di%C5%ABnait%C4%97s-pra%C5%A1oma-gr%C4%85%C5%BEinti-20-t%C5%ABkst-lit%C5%B3-premij%C4%85.htm

Temos autorė juk nurodė porą "gerų" valstybių teismų ir bankų praktikų. Ne Lietuvoje. Reikėtų nustot stumt ant gimtinės.

 

Jei kas nors nepatinka, ne burbėt, o veikt reikia. Nežinai, ką veikt? Tai ir neburbėk.

 

Nusuko mat degalinė.. Pilkis iš BY kurą (tipo tas irgi pakankamai geras), jei lietuviai apgauna.. Arba prašom vykti į Vakarų Europą, neapapgaus (tik susimokėt kokiu litu kitu daugiau reikės).

Na jau tik nepradėk man aiškinti ką aš turėčiau veikti ir pan.

Degalines paminėjau kaip pvz., nes prisiminiau kelis straipsnius ir paprasto žmogelio darytą tyrimą, kuomet degalinėms leidžiama vienokia paklaida, o ji buvo kone dvigubai viršyta. Bet ne tame esmė.

Norėjau pasakyti, kad Lietuvoje paprastas klientas yra šunio vietoj ne dėl Valdžios ar taip kokios institucijos, o dėl pačių prekeivių (nežinau kaip kitaip visumą įvardinti), kuriems rūpi tik prastumti prekes ar paslaugas. Buvo ir pačiam toks atvejis, kuomet nusipirkau vieną įrankį iš parduotuvės, atsinešiau namo, pabandžiau įjungti ir jis neveikia. Iškart prekę nunešiau atgal į parduotuvę ir jie man nesutiko grąžinti pinigų ar atkeisti prekės, o tiesiog paėmė į garantinį. Kito tautiečio nuomonę apie aptarnavimo kokybę Lietuvoje galit paskaityti čia: http://ikrauk.15min.lt/aktualu/64859

Tad mintis čia buvo apie Lietuvos verslininkų manieras ir mandagumą, o ne apie pačia Lietuvą, todėl malonėk nedrąskyti akių visko neišsiaiškinęs.

Dėl termino "vagis". Jeigu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės, tai įtariamasis tikriauisiai ir laikomas vagiu, o ne kažkokiu tai prievartautoju pvz. Kaip pvz., jeigu aš padariau KET pažeidimą, tai gal nebus man pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės ir atvirkščiai? (Čia tik pateikiu aiškiai suprantamą pvz., o ne taikau šiai situacijai ar pan.)

Na jau tik nepradėk man aiškinti ką aš turėčiau veikti ir pan.

Degalines paminėjau kaip pvz., nes prisiminiau kelis straipsnius ir paprasto žmogelio darytą tyrimą, kuomet degalinėms leidžiama vienokia paklaida, o ji buvo kone dvigubai viršyta. Bet ne tame esmė.

Norėjau pasakyti, kad Lietuvoje paprastas klientas yra šunio vietoj ne dėl Valdžios ar taip kokios institucijos, o dėl pačių prekeivių (nežinau kaip kitaip visumą įvardinti), kuriems rūpi tik prastumti prekes ar paslaugas. Buvo ir pačiam toks atvejis, kuomet nusipirkau vieną įrankį iš parduotuvės, atsinešiau namo, pabandžiau įjungti ir jis neveikia. Iškart prekę nunešiau atgal į parduotuvę ir jie man nesutiko grąžinti pinigų ar atkeisti prekės, o tiesiog paėmė į garantinį. Kito tautiečio nuomonę apie aptarnavimo kokybę Lietuvoje galit paskaityti čia: http://ikrauk.15min.lt/aktualu/64859

Tad mintis čia buvo apie Lietuvos verslininkų manieras ir mandagumą, o ne apie pačia Lietuvą, todėl malonėk nedrąskyti akių visko neišsiaiškinęs.

Gera kalbėti ir kaltinti, kol pats nesi tas verslininkas, kuris "apgaudinėja" :) o pasitikėt Lietuvos "žurnalistais" ir jų "tyrimais"..na, pasitikėk..

Iš tokių, kurie drasko akis, mes ne tik kad garantiškai netvarkom, bet dar ir pinigų paprašom (būna ateina tokie, kurie nei tų garantinių neskaitę, nei garantija dengtų tą remontą). O tokių dievukų būna, kurie įsivaizduoja, kad yra svarbiausi. Visur dirba žmonės. Ir kaip Tu elgiesi su jais - taip jie su Tavim. Nesutiko grąžinti? Kokia prekė buvo? Elektronikos? VVTAT kreiptis reikia, žinoti savo teises ir nerėkti ant žmonių. Kartais nei tie pardavėjai nežino, ką turi daryt, nei tie įmonių vadovai, kokios jų įmonės pareigos.

Neberodyk man tos savo arogancijos ("tik jau nepradėk man aiškinti blah bla.."). Juokinga ir skaityt :D mrs. president..

http://ikrauk.15min.lt/aktualu/64859

dėl šito, tai vartotojas nežino savo teisių. Ten apie bažnyčią ir mušimą toks posakis yra. Būtent čia tinka.

Gera kalbėti ir kaltinti, kol pats nesi tas verslininkas, kuris "apgaudinėja" :) o pasitikėt Lietuvos "žurnalistais" ir jų "tyrimais"..na, pasitikėk..

 

Iš tokių, kurie drasko akis, mes ne tik kad garantiškai netvarkom, bet dar ir pinigų paprašom (būna ateina tokie, kurie nei tų garantinių neskaitę, nei garantija dengtų tą remontą). O tokių dievukų būna, kurie įsivaizduoja, kad yra svarbiausi. Visur dirba žmonės. Ir kaip Tu elgiesi su jais - taip jie su Tavim.

 

Neberodyk man tos savo arogancijos ("tik jau nepradėk man aiškinti blah bla.."). Juokinga ir skaityt :D mrs. president..

Į žurnalistų tyrimus aš mažiausiai dėmesio kreipiu. Yra patikimesnių "tyrėjų".

Va būtent, pats pasakei: "Iš tokių, kurie drasko akis, mes ne tik kad garantiškai netvarkom, bet dar ir pinigų paprašom". Aiškus požiūris į klientą, kuris Jums atneša pelną pirkdamas paslaugas/prekes.

O dėl tos tavo arogancijos, tai ne tėvas esi, kad mokytum mane kaip gyvent.

Jeigu nori daugiau padiskutuoti, tai rašyk iškart AŽ, o šią temą paliekam tiems, kurie nori diskutuoti autorės paskelbta tema. Kažkaip abejoju ar jiems įdomu skaityti dviejų narių tarpusavio ginčus.

Panasus ivykis buvo pries pusmeti http://www.lrytas.lt/-13241322651322283181-nety%C4%8Dia-praturt%C4%97jusi%C4%85-por%C4%85-policija-%C4%AFtaria-suk%C4%8Diavimu.htm

 

Seip sprendimai visai ne logiski priimami,be to zmones yra isjuodinami spaudoje.Juk si suma nera jau tokia didele,tuo labiau bankui.Neaisku kiek ten tu pinigu jie keite,gali buti,kad nepastebejo ir neskaiciavo,bei gryze namo padejo juos i koki stalciu.

 

Dar vienas idomus straipsnis kai sportininkas gauna premija,kuri nera tokia ispudinga ir dabar jo reikalaujama tuos pinigus grazinti atgal.

 

http://www.lrytas.lt/-13365717961335279283-diskvalifikuotos-maratoninink%C4%97s-%C5%BE-bal%C4%8Di%C5%ABnait%C4%97s-pra%C5%A1oma-gr%C4%85%C5%BEinti-20-t%C5%ABkst-lit%C5%B3-premij%C4%85.htm

"Jie ėjo be piktų kėslų, nedengė veidų, elgėsi ramiai". Nu geras! Lyg jie patys sau tuos pinigus į kišenę įsidėjo!

Tiek litu gavus reikia staigiai bizni sukt, varyt i uzsieni, susukt kokia makle, perparduot ka nors ir gryzus atiduok skola o sau pelna pasilikt. Arba nuvaryt i kazino ir dagonais prasisukt :lol: Nors Lietuvoj tai 100% kad suras, tad zaistis su tokiais litais butu tas pats, kas su savo paskola zaistis, o jeigu pinigu neras, tai is algos nuskaiciuos. Tik kazi kiek bauda bus, gal mazesne nei kad palukanos butu skolinantis :lol: