Pereiti prie turinio

Rekomenduojami pranešimai

Ar turint MB, galiu naudoti asmeninę savo asmeninę banko/elektroninės piniginės sąskaitą MB reikmėms, jeigu nėra galimybės atidaryti sąskaitos MB vardu?

Pavyzdžiui skrill.com

 

Ar MB būtina įrodynėti visas išlaidas ar galima taikyti 30proc išlaidų patyrimą kaip yra vykdant IV?

 

Ar galiu MB vardu investuoti į akcijas, ETF, p2p skolinimus ir pan?

Ar galiu MB vardu pavesti sau lėšų ir nurodymą investuoti į tam tikras sritis MB naudai?

 

Ar atlikdamas pavedimus fiziniems asmenims iš MB, privalėsiu deklaruoti VMI ar kitai institucijai kam ir kiek apmokėta?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

45000 tai visos pajamos. Klausiau ne apie išlaidas, o apie pelną išsiimtą iš MB, juk tai irgi būtų pajamos.

 

Sorry, bet šito išvis nesupratau.

Pajamos nario, o ne įmonės.

 

Tokia PVM esmė. Sumokėti pardavėjui ir atgauni iš biudžeto, jeigu skirta įmonės veiklai. Paprastai niekas negrąžina, bet sumažinamas pardavimo PVM. Tai vadinasi PVM atskaita.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pajamos nario, o ne įmonės.

 

Tokia PVM esmė. Sumokėti pardavėjui ir atgauni iš biudžeto, jeigu skirta įmonės veiklai. Paprastai niekas negrąžina, bet sumažinamas pardavimo PVM. Tai vadinasi PVM atskaita.

Vėl nesupratai :) MB narys papildomai turi IV, bet nėra PVM mokėtojas. Ar nario gaunamos pajamos iš MB priskiriamos 45000€ ribai? Tarkim narys gavo pajamų 44000€ savo IV ir papildomai išsiėmė 1000€ pelno iš MB. Ar dėl to 1000€ jis taps PVM mokėtoju priverstinai ar ne?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Vėl nesupratai :) MB narys papildomai turi IV, bet nėra PVM mokėtojas. Ar nario gaunamos pajamos iš MB priskiriamos 45000€ ribai? Tarkim narys gavo pajamų 44000€ savo IV ir papildomai išsiėmė 1000€ pelno iš MB. Ar dėl to 1000€ jis taps PVM mokėtoju priverstinai ar ne?

 

Ne... bet jeigu veiklos identiškos ir tuo siekiama apeiti PVM ribą. tai VMI gali pritaikyti "turinio prieš formą principą" ir apmokestinti po patikrinimo. Jeigu veiklos skirtingos, tai Pelnas nėra PVM objektas ir rizikos nėra.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Klausiau VMI, sakė, kad galima tai pačiai veiklai turėti ir IV ir MB, jokių problemų.

MB būtų PVM mokėtojas nuo pat įsteigimo, ar vistiek būtų taikomi kažkokie principai?

 

Taip galima, jeigu tikslas nėra dirbtinai išskaidyti veiklas, kad nemokėti PVM.

Galite pasirinkti ar būti PVM mokėtoju iki 45 tūkst. ribos ar ne. Peržengus jau privaloma.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Dėl antro klausimo vėl nesupratai. IV būtų ne PVM mokėtojas, skirtas darbui su privačiais klientais. MB nuo pat pradžių būtų PVM mokėtojas, skirtas darbui su įmonėm. Veiklos abiejų vienodos. Ar tokiu atveju būtų taikomi kokie nors baudžiamieji principai?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Dėl antro klausimo vėl nesupratai. IV būtų ne PVM mokėtojas, skirtas darbui su privačiais klientais. MB nuo pat pradžių būtų PVM mokėtojas, skirtas darbui su įmonėm. Veiklos abiejų vienodos. Ar tokiu atveju būtų taikomi kokie nors baudžiamieji principai?

 

Vadinasi veiklų atskyrimas yra tikslas nemokėti PVM, nes IV skirta dirbti su fiziniais. Pat PVM įstatymas nusako, kad yra sumuojamos įmonių apyvartos (kurios priklauso tam pačiam savininkui) nustatyti PVM ribai. IV lieka tarsi už borto. Tarsi žalia šviesa, bet...

 

Turinio viršenybės prieš formą principas

 

Mokesčių teisiniuose santykiuose viršenybė teikiama šių santykių dalyvių veiklos turiniui, o ne jos formaliai išraiškai.

 

patikrinimo metu VMI turi pilną teisę nustatyti, kad MB ir IV buvo tam kad nuo dalies (šiuo atveju pardavimų fiziniams) nemokėti PVM. Tada VMI sako, ne... ne... nesvarbu kokios formos, ką sako PVM įstatymas. Buvo dirbtinai išskaidytos veiklos į MB ir IV, kad nemokėti PVM. Tada deda ant stalo LR mokesčių administravimo 10 str. ir perskaičiuoja mokesčius. Jeigu sumos nedidelės - gal neužklius. Jeigu sumos didelės - didelė rizika, kad po kelių metų pasibels.

Trumpiau tariant tas LR MAĮ 10 str. yra kirtis visiems dirbtinai išskaidytiems, perkeltiems sandoriams ir kas bjauriausia - dažnai ištraukiamas. Užtenka teismų praktikas pasiskaityti.

 

Kiekvienas verslininkas sprendžia ar jam rizikuoti ar tiesiog susitvarkyti su kainodara.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kiek yra didelės ir nedidelės sumos?

 

Na o dėl "tiesiog susitvarkyti su kainodara" - patarčiau susilaikyti nuo tokių patarinėjimų, nes nežinai konkrečios situacijos, kaip dirbama, kokios išlaidos ir pan.

 

Pasitelkiant tavo analogija va kuo skiriasi amatininkas nuo verslininko.

As tikiu, kad Marija bendrai is patirties daugiau zino, nei tu pats apie savo veikla is mokestines puses.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Amatininkas ir verslininkas čia išvis ne į temą.

 

Kaip ji gali žinoti geriau? Nenoriu nieko įžeisti, bet pagal tai ką ji rašo susidaro įspūdis, kad visus laiko nusikalteliais bandančiais išsisukti nuo mokesčių. Niekas čia išsisukti ir apgaudinėti valstybės nebando, niekas neketina grobstyt PVM, bet ir mokėti jį dvigubai irgi nesinori. Jeigu veikloje yra nemažai išlaidų iš kurių neįmanoma susigrąžinti PVM, tai kodėl turiu jį mokėti antrą kartą iš savo kišenės arba užkrauti šią naštą ant klientų pečių ir taip netekti dalies klientų? Mokestinė apskaita yra labai sudėtinga, jeigu galima optimizuoti mokesčius nepažedžiant įstatymų, neklastojant dokumentų ir pan., tai kodėl tuo nepasinaudojus? Ar vmi tikslas yra išsiurbti kuo daugiau mokesčių visaip kaip tik galima?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Amatininkas ir verslininkas čia išvis ne į temą.

 

Kaip ji gali žinoti geriau? Nenoriu nieko įžeisti, bet pagal tai ką ji rašo susidaro įspūdis, kad visus laiko nusikalteliais bandančiais išsisukti nuo mokesčių. Niekas čia išsisukti ir apgaudinėti valstybės nebando, niekas neketina grobstyt PVM, bet ir mokėti jį dvigubai irgi nesinori. Jeigu veikloje yra nemažai išlaidų iš kurių neįmanoma susigrąžinti PVM, tai kodėl turiu jį mokėti antrą kartą iš savo kišenės arba užkrauti šią naštą ant klientų pečių ir taip netekti dalies klientų? Mokestinė apskaita yra labai sudėtinga, jeigu galima optimizuoti mokesčius nepažedžiant įstatymų, neklastojant dokumentų ir pan., tai kodėl tuo nepasinaudojus? Ar vmi tikslas yra išsiurbti kuo daugiau mokesčių visaip kaip tik galima?

 

 

Kokiu tu savo veikloje turi islaidu is kuriu negali susigrazinti pvm ? Vieninteles tai tik juodas islaidas galiu isivaizduoti.

 

O tai tu nebandai issisukti nuo PVM ? :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tai pagal tave absoliučiai visi pardavėjai/paslaugų tiekėjai rinkoje yra PVM mokėtojai?

 

Ne, bet "Niekas čia išsisukti ir apgaudinėti valstybės nebando, niekas neketina grobstyt PVM, bet ir mokėti jį dvigubai irgi nesinori."

 

Kodel "mokejimas dvigubai" nesuprantu, bet nesigilinam. Tiesiog tavo aktyvus veiksmai siekiant isvengti PVM - manau galima priskirti prie valstybes apgaudinejimo ?

As taves nesmerkiu, tiesiog pabreziu jog nereik saves ir kitu apgaudineti. Sakyti kaip yra. Tada lengva patarti ir supranti kokia situacija pas zmogu, kuris iesko patarimo/sprendimo.

 

Tai kokios ten tavo veiklos islaidos, is kuriu negali PVM grazinti ?

Redagavo TEGAS
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ne, bet "Niekas čia išsisukti ir apgaudinėti valstybės nebando, niekas neketina grobstyt PVM, bet ir mokėti jį dvigubai irgi nesinori."

 

Kodel "mokejimas dvigubai" nesuprantu, bet nesigilinam. Tiesiog tavo aktyvus veiksmai siekiant isvengti PVM - manau galima priskirti prie valstybes apgaudinejimo ?

As taves nesmerkiu, tiesiog pabreziu jog nereik saves ir kitu apgaudineti. Sakyti kaip yra. Tada lengva patarti ir supranti kokia situacija pas zmogu, kuris iesko patarimo/sprendimo.

 

Tai kokios ten tavo veiklos islaidos, is kuriu negali PVM grazinti ?

Išlaidų daug skirtingų, tingiu visas vardint, o tu tingėsi visas skaityt. Neesmė, esmė tame, kad jeigu nuo išlaidų negaliu susigrąžinti PVM, tai būdamas PVM mokėtoju turiu jį mokėti antrą kartą. "Aktyvus veiksmai siekiant išvengti PVM, valstybės apgaudinėjimas" - gal nustok pezėti nesąmones, o įsiskaityk ką rašau. Jei nesupranti, tai parodysiu skačiais:

 

Jeigu aš ne PVM mokėtojas:

Išlaidos 90€ su PVM - faktūra klientui 100€. Uždarbis 10€, visi laimingi.

 

Jeigu aš PVM mokėtojas:

Išlaidos iš PVM mokėtojų 74,38€+PVM - faktūra klientui 82,65€+PVM. Uždarbis 8,27€. Aš kažkiek mažiau laimingas, bet gyvent galima.

Išlaidos ne iš PVM mokėtojų 90€ - faktūra klientui 82,65€+PVM. Nuostolis 7,35€. Arba faktūra klientui 100€+PVM, uždarbis 10€, klientas sumoka 21€ daugiau, taigi nelaimingas.

 

Kurioj čia vietoj noriu apgaudinėti valstybę ir grobstyt PVM?

 

Beje, pasiskambinau į VMI ir gavau tokius atsakymus:

Drąsiai galima turėti IV nePVM mokėtoją ir MB PVM mokėtoją tai pačiai veiklai, jeigu daugiau neturi jokių įmonių, nesi akcininkas ir t.t., sutuoktiniai irgi. MB gali būti ir nePVM mokėtoja, tokiu atveju 45000€ riba būtų taikoma kiekvienam atskirai. Jokie baudžiamieji principai nebūtų taikomi. Vienintelis trūkumas, kad jeigu su savo MB pasirašau paslaugų (vadovavimo) sutartį ir pagal tą sutartį išsiimu pelną iš MB, tai tie pinigai būtų įskaičiuojami į IV 45000€ ribą.

 

Žiūriu šis forumas tampa ne verslininkų, o pamokslaujančių davatkų bendruomene...

Redagavo Stanley
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Šitas klausimas domintų ir mane, jau norėjau pats rašyti.

Papildyčiau, kad domintų būsto paskolos galimybės.

Bent jau Swedbank'as prašo 3 metų deklaracijų... :( Nesvarbu, ar moki sau atlyginimą kaip direktorius pagal civilinę paslaugų sutartį, ar kaip MB narys su visomis Sodromis.

Redagavo Blackbeard
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pasikartosiu dėl vieno klausimo:

Ar iš Mažosios Bendrijos sąskaitos vedant pinigus fiziniam asmeniui, būtina deklaruoti tokį pavedimą VMI, nurodant fizinio asmens duomenis?

 

Taip. Beveik visos išmokos FA yra deklaruojamos. Nuo kai kurių privaloma ir išskaičiuoti GPM.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Išlaidų daug skirtingų, tingiu visas vardint, o tu tingėsi visas skaityt. Neesmė, esmė tame, kad jeigu nuo išlaidų negaliu susigrąžinti PVM, tai būdamas PVM mokėtoju turiu jį mokėti antrą kartą. "Aktyvus veiksmai siekiant išvengti PVM, valstybės apgaudinėjimas" - gal nustok pezėti nesąmones, o įsiskaityk ką rašau. Jei nesupranti, tai parodysiu skačiais:

 

Jeigu aš ne PVM mokėtojas:

Išlaidos 90€ su PVM - faktūra klientui 100€. Uždarbis 10€, visi laimingi.

 

Jeigu aš PVM mokėtojas:

Išlaidos iš PVM mokėtojų 74,38€+PVM - faktūra klientui 82,65€+PVM. Uždarbis 8,27€. Aš kažkiek mažiau laimingas, bet gyvent galima.

Išlaidos ne iš PVM mokėtojų 90€ - faktūra klientui 82,65€+PVM. Nuostolis 7,35€. Arba faktūra klientui 100€+PVM, uždarbis 10€, klientas sumoka 21€ daugiau, taigi nelaimingas.

 

Kurioj čia vietoj noriu apgaudinėti valstybę ir grobstyt PVM?

 

Beje, pasiskambinau į VMI ir gavau tokius atsakymus:

Drąsiai galima turėti IV nePVM mokėtoją ir MB PVM mokėtoją tai pačiai veiklai, jeigu daugiau neturi jokių įmonių, nesi akcininkas ir t.t., sutuoktiniai irgi. MB gali būti ir nePVM mokėtoja, tokiu atveju 45000€ riba būtų taikoma kiekvienam atskirai. Jokie baudžiamieji principai nebūtų taikomi. Vienintelis trūkumas, kad jeigu su savo MB pasirašau paslaugų (vadovavimo) sutartį ir pagal tą sutartį išsiimu pelną iš MB, tai tie pinigai būtų įskaičiuojami į IV 45000€ ribą.

 

Žiūriu šis forumas tampa ne verslininkų, o pamokslaujančių davatkų bendruomene...

 

Tai tu visu islaidu nerasyk, tu parasyk tas nuo kuriu manai jog negalesi susigrazinti PVM.

O tas skaiciavimas tai isvis nesamone. Tu ne teoriskai ziurek, o praktiskai: sunku butu rasti situacija kada 2 tiekejai vienas PVM moketojas , kitas ne, parduoda preke ar paslauga uz ta pacia kaina. Logiskai gi PVM moketojo kaina 74 ir pelnas nuo sitos sumos, o ne pvm moketojas pelna nuo 90 EUR skaiciuojasi. Jei tu ne pvm moketojas tai kaip ir nesuki galvos, o jei pvm moketotojas esi ir perki uz 90 be pvm , tai ijungti smegenis reikia, nes rinkoje yra tiekeju kurie po 74 EUR pardavineja. O kad ir imant tokia situacija tau rasant 100 EUR saskaita, gautusi mazesnis pelnas ¬2 EUR, tai Marija iskart sake jog kainodara susitvarkyti.

Bet tu net nemastai apie kitus dalykus, pvz jog nuo kuro PVM susigrazinsi, nuo tusinuko, nuo telefono ir pns.

 

As jei nedaryciau jokiu pardavimu, tik basic palaikyciau veikla - administracines islaidos, kas menesi tureciau grazintino PVM apie 300 EUR, ka puikiai sudengciau su GPM nuo algos.

 

Niekas ir nepriestarauja jog tu gali tureti MB ir IV, bet kaip Marija minejo yra turinio pries forma principas. Pvz: tu tiek MB tiek IV naudosi matyt ta pacia masina, ta pati kura, ta pati telefona ir net matyt veikla reklamuosi is to pacio puslapio http://www.24auto.lt/ . Todel VMI gali bet kada nuspresti jog turinio prasme tu ir IV turejai buti PVM moketoju. Gal net pirksi detales ant MB, kad PVM susigrazinti, o panaudosi ant masinos kuria per IV parduosi..

Redagavo TEGAS
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • po 2 savaičių...

Tai geriau registruotis kaip PVM moketojas ar ne? Pvz perkant medziagas noresiu veliau susigrazint PVM.

Tai priklauso nuo veiklos ir klientų. Aišku, reikėtų asmeniškai pasiskaičiuoti, bet bendruoju atveju galėtų būti taip:

 

Veikla: paslaugos / gamyba

Pirkėjai: verslas / fiziniai

 

Paslaugos + verslas = nėra skirtumo (nes žaliavų nepirksi, o verslas dažniausiai bus PVM mokėtojas, tai jei kas PVM'ą pasigrąžins)

Paslaugos + fiziniai = geriau ne PVM mokėtojas, nes žaliavų nereikės, o fiziniam asmenim kaina būtų 21% didesnė, jei būtum PVM mokėtojas

Gamyba + verslas = PVM mokėtojai (nes perki žaliavas tada pigiau + verslui nėra skirtumo, kadangi pasigrąžins PVM)

Gamyba + fiziniai = skaičiuok asmeniškai, nes arba žaliavas pirksi 21% pigiau, arba prekę parduosi 21% pigiau, realiai nėra labai didelio skirtumo

 

No offence, bet jeigu sunku pasiskaičiuoti tokius dalykus, tai tikrai geriau būtų konsultaciją kažkur pasiimti už 50 EUR, kad neapsirikti - ilguoju laikotarpiu blogas pasirinkimas kainuotų žyyymiai daugiau. Taip pat reikia nepamiršti, kad nuo 45 000 pajamų turi prievolę registruotis PVM mokėtoju (nebent paslaugas teiksi užsienio šalių gyventojams, tada šita riba nesiskaičiuoja).

Redagavo itlead
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...