VisPOo Pickai

Eziu - diena su minusu - nesėkmė, o jei tai pasikartoja - taip, man tai nesėkmių ruožas.

Agasai - Į senus rezultatus niekados nežiūriu, tad garantuoju, jog šito statymo visiškai neįtakojo tos 2 Reisterio pergalės. Pastaruosju metu Reisteris yra pilnai atsidavęs gruntui. Rungtyniaujama tik ant šios dangos ir tenka pripažinti, jog nebereikalo. Vokietis ant grunto atrodo puikiai. Braunschveige po atkaklios 3-jų setų kovos pralaimėta Hajekui, Stuttgarte įveikus 3 ratus, 4-ajame nusileista pastaruoju metu puikią formą demonstruojančiam J. Chardy, Hamburge įveiktas Verdasco, tačiau 2-ame rate pralaimėta tam pačiam J.Chardy. Ir? Šie 3 pralaimėjimai yra vieninteliai nesėkmingai susiklostę mačai per pastaruosius porą mėnesių, o ir varžovai pakliuvo tikrai stiprūs. Pastarosiomis dienomis Italijoje įveiktas kukliai atrodantis šveicaras Marti, o 2-ame rate po atkaklios kovos 2-1 iš turnyro išstumtas Cervenak.

Naso. Italas pastaruoju metu koncentravosi ties grunto turnyrais, tačiau per pastaruosius porą mėnesių išbandė jėgas ir 2-juose turnyruose ant Hardo dangos [0-2 Draganja ir 0-2 Copil]. Kalbant apie gruntą - Naso yra neblogas šios dangos žinovas, tačiau asmeniškai manęs jo rezultatai neužtikrina. Orbetello CH - 0-2 Bautista Agut, San Marino - 1-2 P.Sousa, Cordenons - 1-2 Bolleli. Šiame turnyre kolkas Italas žygiuoja sėkmingai : 2-0 įveiktas pastaruoju metu švelniai tariant "blogai" atrodantis Gillas [2-0]. Antrame rate 7-5 6-3 apeitas A.Martino barjeras.

Išvada? Abu tenisininkai vasarą atidavę gruntui, abu ant jo atrodo tikrai gerai, tačiau Reisterio pastaruoju metu demonstruojami rezultatai tiesiog neleidžia man nesirinkti jo.

+.- Unitais : 13.7

 

P.S. Pataikiau ant lost ruožo, kurio pateisint neįmanoma. Vis dėlto, panašu, jog sėkmė žaidžia su manimi. Belgija po 3 kėlinių pirmavo 3-iais taškais, Liverpoolis žaidė stipriai atsipalaidavęs, atrodė siaubingai išskyras tas porą minučių po praleisto įvarčio, Trabzonsporas pralaimėjo po 11 metrų baudinių serijos..

Matosi, kad nepatyres lazybose esi. Ne sekme zaidzia su tavimi, o blogai pickai atrinkti

pradžioje statymuose dar logikos įžvelgiau, kalbant apie tenisą. O dabar tai kuo toliau, tuo prasčiau statai :) Nežinau kas dėl to kaltas, galbūt tai buvo atsitiktinumas tie pirmieji statymai.

Keista, jog tiek prirašei apie Reisterio pasirinkimą, tačiau galiausiai pats teigi, jog abu tenisininkai yra labai geri... Iš esmės kaip supratau renkiesi Reisterį dėl to, jog praeituose turnyruose Naso klupo prieš gruntininkus. "Asmeniškai tavęs šitie rezultatai neužtikrina" :)) Bolleli, Sousa, Bautista yra tikrai challengerio lygio gruntininkai, prieš kuriuos laimėti nėra taip lengva. Na gal tik Sousa šiek tiek prastesnis. Tas argumentas, jog pralošė du kartus Chardy 2-0, kuris dabar gerai atrodo, tai irgi savotiškas. O jei Naso būtų pralošęs Murray 2-0 vieną kartą, galbūt rinktumeisi Naso? :) Mačiau aš tą paskutinį mačą tarp Reisterio ir Chardy, tai tas pats Chardy nežaidė labai gerai. Nereikėtų pamiršti, jog Chardy dabar gerai atrodo ne ant clay, o ant hardo. Ant grunto tas pats tavo žodžiais "puikią formą demonstruojantis" Chardy nieko taip ir nepasiekė. Manau tikrai nemažas faktorius yra tai, jog turnyras vyks Italijoje, kur Naso paskutinius turnyrus praktiškai ir žaidžia. O vokietis pagaliau paliko Vokietiją, ir čia bandys kažką nuveikti.

Nepatyręs? Šia tema nediskutuosiu, nes gausis eilinė niekinė diskusija, tačiau suprask - kuomet užsiimi lažybomis sau, tuomet emocijų mažiau, tačiau kuomet viskuo daliniesi su kitais - kaipgi neapkaltinsi sėkmės, kai atrodo puikų 1.5 koeficientą nupušia 11 metrų baudinių serija?

41. Varžybos : Capdeville P.(Chi) - Sousa J.(Por)

Pasirinkimas : Sousa J.

Koeficientas : 1.53

42. Varžybos : Karolev E.(Kaz) - Arguello F.(Arg)

Pasirinkimas : Galutinis rezultatas : 2-0

Koeficientas : 2.51

Aplamai su futbolu labai sunku po vasaros, todėl manau jei neina futbolas, ką įrodo tavo pasirinkimai, gi gali jo kol kas atsisakyti. O tos duobės tai bus ir bus, svarbu long runas. Po mėnesio viskas ir bus aišku.

Man tai juokingiasia, kad dabar kritikuoja tie, kurie VisPOo kele i virsu po tos ispudingos pradzios... Visiems pasitaiko duobiu, kazka daugiau cia bus galima sakyt kai pamatysim menesio ar net ilgesnio laikotarpio rezultatus

Nepatyręs? Šia tema nediskutuosiu, nes gausis eilinė niekinė diskusija, tačiau suprask - kuomet užsiimi lažybomis sau, tuomet emocijų mažiau, tačiau kuomet viskuo daliniesi su kitais - kaipgi neapkaltinsi sėkmės, kai atrodo puikų 1.5 koeficientą nupušia 11 metrų baudinių serija?

patarimtas tau: nustok tikėti sėkme. Kaip sakai, esi patyręs lažybose, tai manau tikrai turėtum mažiausiai šnekėti apie sėkmę. Jau tris kartus būtum išanalizavęs savo statymą. Pralaimėjimas net ir 1,01 koeficientu yra klaida, o ne nesėkmė. O klaidas reikia analizuoti. Ir jų nebekartoti ateityje. Sėkmės lažybose :)

Man tai juokingiasia, kad dabar kritikuoja tie, kurie VisPOo kele i virsu po tos ispudingos pradzios... Visiems pasitaiko duobiu, kazka daugiau cia bus galima sakyt kai pamatysim menesio ar net ilgesnio laikotarpio rezultatus

Šioje Dievo užmirštoje vietoje, kaip Uždarbis, vienas iš dviejų, arba ant rankų nešioja arba spardo...viduriuko nėra :lol:

Aš tenise nieko nesuprantu, bet va futbolo pikai tai nemanau kad labai "atidirbti" bent jau vakarykštis LIV-Hearts. Čia gal daugiau garsaus vardo motyvuotas pikas, nes Hearts svečiuose daugiau nei 1 įvarčio nuo balandžio mėnesio sau įmušti neleidžia. Jie nei patys muša ,nei kitiems duoda. Tuo labiau su "grandu" visada atlaksto uderdogas su dviguba jėga.

Mane tai labiausiai nervina kai kurių, kurie save laiko kažkokiais super-duper tipsteriais, elementarūs komentarai.. Iš viso, šiame forume yra keli rimti asmenys-tipsteriai (pagal mane: Lukas (lažybų forma tai belenkokia, o ir šiaip, rodos, išmanantis savo šaką pilietis), Ambiku (nors ir tylus veikėjas, bet long runas tikrai gražus ir visa tai pagritina), Eziu (vat irgi super, gaila, kad nebe taip pastoviai statymais dalinasi, nes idėjų buvo galima rasti šaunių..) ir keli su itin gerom idėjom (mikas1982 (stebina vyrukas, tikrai idėjų geru turi, tik galėtų jomis labiau apsiimti dienoraščio pavidalu ir būčiau pastovus lankytojas, bet aišku, ne man spręst, ką kitiems daryti;)) epsaitas (man išvis, jo nicko sinonimas - gambler guru :)), tas pats chakalasz (nors ir chamas belenkoks, arogantiškas ir t.t., bet idėjų vaikis turi). Kiti +/- man gana neblogai žinomi, turi idėjų, jomis taip galbūt atvirai nesidalina, bet supranta ką veikti lažybose, o tie kur +/- kelios dienos, savaitės ar mėnesiai užsiregistravę neaiškiais tikslais atėję ir skelbia savo aštuonių - dvylikos metų lažybų "patirtį", tai žinot..

Reziume, gal šiek tiek reikėtų būti vieni kitiems tolerantiškesni, patarti, o ne aiškint ką ir kaip daryti su jo asmeniniais pinigais. Nebeskaičiuokim kitų pinigų ir ieškokim bendro pelno.. Juk tam ir yra forumai ir dienoraščiai, kad dalintis mintimis. Žodžiu, jei turi kažką pasakyti ir nori "mesti" akmenį į kito daržą, tai gal pirmą reikėtų pačiam įrodyti, ką sugebi ir ko tavo žodis vertas.

43. Varžybos : Dolgopolov A.(Ukr) - Baghdatis M.(Cyp)

Pasirinkimas : Dolgopolov A.(Ukr) -1.5 seto.

Koeficientas : 2.00

44. Varžybos : Petrova N.(Rus) - Safarova L.(Cze)

Pasirinkimas : Safarova L.(Cze)

Koeficientas : 1.80

VisPOo, kilo klausimas pagal ką atsirenki už ką statyt?

Man tai juokingiasia, kad dabar kritikuoja tie, kurie VisPOo kele i virsu po tos ispudingos pradzios... Visiems pasitaiko duobiu, kazka daugiau cia bus galima sakyt kai pamatysim menesio ar net ilgesnio laikotarpio rezultatus

nu as tai nekeliau jo :) ir nekritikuoju, tiesiog uzkliuvo pasakymas

42. Varžybos : Karolev E.(Kaz) - Arguello F.(Arg)

Pasirinkimas : Galutinis rezultatas : 2-0

Koeficientas : 2.51

Zinot, kas nors, kas cia nutiko? Kodel interrupted ir ar prates sias varzybas?

Zinot, kas nors, kas cia nutiko? Kodel interrupted ir ar prates sias varzybas?

Lietus.

39. Huang L.C.(Chn) - Gong M.(Chn)

Pasirinkimas : Gong M.(Chn)

Koeficientas : 1.80

 

40. Varžybos : Kerber A.(Ger) - Venus W.(Usa)

Pasirinkimas : Venus W.(Usa)

Koeficientas : 2.42

 

40. Varžybos : Naso G.(Ita) - Reister J.(Ger)

Pasirinkimas : Reister J.(Ger)

Koeficientas : 1.70

 

41. Varžybos : M. Šiaurės Korėja U20 - M.USA U20 [Futbolas]

Pasirinkimas : M. Šiaurės Korėja U20 pateks į kitą etapą.

Koeficientas : 1.72

 

42. Varžybos : Capdeville P.(Chi) - Sousa J.(Por)

Pasirinkimas : Sousa J.

Koeficientas : 1.53

 

43. Varžybos : Karolev E.(Kaz) - Arguello F.(Arg)

Pasirinkimas : Galutinis rezultatas : 2-0

Koeficientas : 2.51

+/- Unitais : 16.8 [+3.1]

45. Varžybos : Roddick A.(Usa) - Tomic B.(Aus)

Pasirinkimas : Roddick A.(Usa) -1.5 seto.

Koeficientas : 1.80

46. Varžybos : Naso G.(Ita) - Haider-Maurer A.(Aut)

Pasirinkimas : Naso G.(Ita)

Koeficientas : 2.05

47. Varžybos : Swansea - Sunderland

Pasirinkimas : Swansea

Koeficientas : 2.10

48. Varžybos : Chardy J.(Fra) - Klizan M.(Svk)

Pasirinkimas : Chardy J.(Fra)

Koeficientas : 1.53

49. Varžybos : Dep. La Coruna - Getafe

Pasirinkimas : Dep. La Coruna

Koeficientas : 2.20

43. Varžybos : Dolgopolov A.(Ukr) - Baghdatis M.(Cyp)

Pasirinkimas : Dolgopolov A.(Ukr) -1.5 seto.

Koeficientas : 2.00

 

44. Varžybos : Petrova N.(Rus) - Safarova L.(Cze)

Pasirinkimas : Safarova L.(Cze)

Koeficientas : 1.80

 

45. Varžybos : Roddick A.(Usa) - Tomic B.(Aus)

Pasirinkimas : Roddick A.(Usa) -1.5 seto.

Koeficientas : 1.80

+/- Unitais : 24.8[+8]

50. Varžybos : Kerber A.(Ger) - Govortsova O.(Blr)

Pasirinkimas : Under 17.5 games

Koeficientas : 1.83

51. Varžybos : Johnson S./Sock J. - Cermak F./Mertinak M.

Pasirinkimas : Johnson S./Sock J.

Koeficientas : 2.00

52. Varžybos : Sela D.(Isr) - Sugita Y.(Jpn)

Pasirinkimas : Sugita Y.(Jpn)

Koeficientas : 2.54

Nepamirsk suzymeti 46-49 statymu. Kur pliusas sioks toks ten greit suzymi , kur minusas tai nelabai ziuriu noris :) Turbut lauki geresnes atkarpos , kad neatrodytu taip baisiai viskas :)

Nepamirsk suzymeti 46-49 statymu. Kur pliusas sioks toks ten greit suzymi , kur minusas tai nelabai ziuriu noris :) Turbut lauki geresnes atkarpos , kad neatrodytu taip baisiai viskas :)

Dar pamirsai parasyt 48 :D

Tai jo , visus tame tarpe ( 46,47,48,49 ) :)

Tai jo , visus tame tarpe ( 46,47,48,49 ) :)

Labai blogai kai tokie dalykai vyksta ir kalbama apie pikų pardavimą.

sorry, gal dar nespėjo sužymėti...

Ir įdomu iš kur tokie kofai, Deportivo 2.20 ? BF ir tas tik 2.05 davė. O pinnacle 1.99 Gal galima būtų sužinoti kur buvo galima nusipirkti Deportivo už 2.20 ? Nes 20 tickų tai jau labai iškreipia galutinį profitą

Na ką, tik įrodžiau sau, kad viešumoj kažko veikti lažybų srityje tikrai negaliu. Apima azartas, noras pasirodyti viešumoje geriau nei yra iš tikrūjų. Jokių komentarų. Apie jokius pardavimus nebekalbu, tiesiog dabar nemesiu to ką pradėjau. Pratęsiu temą iki 100-ojo Picko ir jei niekas nesikeis - Gerb. adminai : jūsų pareiga bus trinti šią temą, arba nukelti ją į skyrelį skirtą "šiukšlinėms" temoms :)

Mikai - Bet365 davė šį Deportivo koeficientą.

+/- Unitais : 26.9

53. Varžybos : Karolev E.(Kaz) - Sousa J.(Por)

Pasirinkimas : Sousa J.(Por)

Koeficientas : 1.50

Statymas : 10 Unitų

54. Varžybos : Liverpool - Arsenal

Pasirinkimas : Liverpool

Koeficientas : 2.00

Statymas : 5 Unitai

55. Varžybos : Robson L.(Gbr) - Stosur S.(Aus)

Pasirinkimas : Robson L.(Gbr) +1.5 seto

Koeficientas : 1.85

Statymas : 5 Unitai

56. Varžybos : Levante - Espanyol

Pasirinkimas : Levante

Koeficientas : 2.15

Statymas : 7 Unitai

57. Varžybos : Juodkalnija - Serbija [Eurobasket 2013]

Pasirinkimas : Juodkalnija +3.5 taško

Koeficientas : 2.15

Statymas : 10 Unitų

54. Varžybos : Liverpool - Arsenal

Pasirinkimas : Liverpool

Koeficientas : 2.00

Statymas : 5 Unitai

Nesinori prikarksėt, bet man šitas tai super-duper rizikingas atrodo. Kodėl šį pasirinkai statymą? Čia gal gražiau atrodytų lygiosios, o ir koef. išties neblogas.