Rinkimai 2012

Nors pats kol kas ir neturiu rinkimus teises, taciau i sita reikala ziuriu rimtai. Pritariu TekstuVertejui, kad esama vyriausybe ivykde tikrai svarbias ir sunkias uzduotis ir kas blogiausia buvo nuolat ziniasklaidos maisoma purve. Kita vertus, mano nuomone, atejo metas valdzia perimti drasesniems zmonems, kurie nebijo imtis iniciatyvos, pavyzdziui, A. Zuokas ar V. Uspaskich. Taciau sie du politikai zmones stebina savo rinkiminiais pazadais (nesenai Uspaskich pareiske, kad Darbo partija turi paruosusi nuoseklu plana, kaip nedarbingumo lygi sumazinti iki 0 % (!!!)). Ir zinoma, noreciau pridurti, kad praeitu rinkimu tendencijos, kuomet daugybe rinkeju balsavo uz Valinska su chebra, pasikartojimas butu tikrai nelogiskas ir netgi sakyciau neimanomas.

Ir nepamirskite, kad neverta burnoti ant valdzios, kadangi tuos zmones issrinkome mes patys ir tai yra ne kas kita kaip paciu musu atspindys, todel uzuot verkslene kaip Lietuvoj blogai gyventi, ivykdykite ta menka politine pareiga ir balsuokite uz tuos zmones, kurie jusu manymu Lietuva padarys geresne :)

Todėl niekada negalėčiau balsuoti už tokius žmones, kaip V. Uspaskichas, kurie teisiami bėga slapstytis į kitas šalis ar tiesiog yra oligarchai, tinkantys šou verslui, bet ne politikai. Ar tokie žmonės turi vadovauti valstybei?

Na fizikai irgi nemanau, kad geriausias variantas vadovauti valstybei. O kalbant apie dabartinę vyriausybę tai gal ji ir traukė mus iš krizės, bet ir darė daug neracionalių sprendimų (kad ir paskutinis su sraigtasparniais, geriau į stadioną būtų investavę...) taigi iš esmės vertinčiau neutraliai. O dėl ateities tai norėčiau vyriausybei matyti naujus veidus, nes kaip Zuokas yra sakęs, kad daugelis seimo ir vyriausybės narių jau yra užsisedėję po kelias kadencijas ir nebemato tikro gyvenimo.

Nors pats kol kas ir neturiu rinkimus teises, taciau i sita reikala ziuriu rimtai. Pritariu TekstuVertejui, kad esama vyriausybe ivykde tikrai svarbias ir sunkias uzduotis ir kas blogiausia buvo nuolat ziniasklaidos maisoma purve. Kita vertus, mano nuomone, atejo metas valdzia perimti drasesniems zmonems, kurie nebijo imtis iniciatyvos, pavyzdziui, A. Zuokas ar V. Uspaskich. Taciau sie du politikai zmones stebina savo rinkiminiais pazadais (nesenai Uspaskich pareiske, kad Darbo partija turi paruosusi nuoseklu plana, kaip nedarbingumo lygi sumazinti iki 0 % (!!!)). Ir zinoma, noreciau pridurti, kad praeitu rinkimu tendencijos, kuomet daugybe rinkeju balsavo uz Valinska su chebra, pasikartojimas butu tikrai nelogiskas ir netgi sakyciau neimanomas.

Ir nepamirskite, kad neverta burnoti ant valdzios, kadangi tuos zmones issrinkome mes patys ir tai yra ne kas kita kaip paciu musu atspindys, todel uzuot verkslene kaip Lietuvoj blogai gyventi, ivykdykite ta menka politine pareiga ir balsuokite uz tuos zmones, kurie jusu manymu Lietuva padarys geresne :)

Nedarbą sumazinti iki 0 procentu? Nu juokas juokais bet nebent idarbinus lietuvius sibire :rolleyes:

Iš tiesų labai gerai, kad TekstųVertėjas sukūrė tokią temą.

Labai nudžiugau pamatęs, kad žmonės kol kas balsuoja daugiausiai už Tėvynės sąjungą, A. Kubilių ir renkasi teigiamai įvertinti Vyriausybės darbą. Mane tai labai nustebino, į gerąją pusę. Ir tikrai, šioji Vyriausybė darė viską, kas yra naudinga Lietuvai: AE statybos, SGD terminalo statybos, elektros tiltai, dujotekiai, Gazprom apskundimas EK (kuri jau pradėjo dėl to tyrimą!), pasirinkto energetikos paketo įgyvendinimas ir kt. sritys. Nuveikta tikrai labai daug, palyginus su prieš tai 8 metus valdžiusiais socdemais. Dėl to labai džiaugiuosi ir tikiuosi, kad tokia pati Vyriausybė liks ir dar vienai kadencijai. Pagrinde tiek dėl pradėtų ir įgyvendinamų projektų, tiek dėl savo programos vykdymo, tiek dėl populistinių sprendimų atsisakymo ir labiausiai dėl to, kad jie laikosi aiškios Lietuvos ateities vizijos, savo pozicijos. O tai yra be galo svarbus dalykas investuotojams iš kitų šalių, taip pat vietinei rinkai. Vienas iš to svarbumo pavyzdžių galėtų būti dabartinė situacija su darbdaviais, kuomet naujų darbo vietų kūrimas pradėjo lėtėti, kadangi yra neaiški ateitis, kas bus po rinkimų. Dauguma bijo, kad ateis naujos partijos, žadančios 1500 Lt MMA. Bijoma, kad priėmus dabar žmogų į darbą, nereikėtų jo ir dar kelių atleisti vėliau (po kelių mėnesių). Tad valstybės politikos stabilumas yra be galo svarbus dalykas.

O dėl ateinančių pačių rinkimų, tai šiuo atveju mano pozicija yra labai atsargi optimistinė. Tikiuosi, kad žmonės supras ir išrinks tą pačią partiją į daugumą, tikiuosi, kad visi populistai liks nuošalyje. Na ir aišku tas optimizmas nukrenta pasižiūrėjus atliekamas žmonių nuomonių apklausas, kuriose akivaizdžiai lyderiauja Darbo partija, Socialdemokratai, Paksas (tiksliau jo partija, nes jis jau nebegalės greičiausiai dalyvauti rinkimuose) ir kitos partijėlės. Bet tikiuosi, kad šios apklausos toli gražu neatskleidžia tikrosios visuomenės nuomonės (o ši, uždarbio apklausa, bent kol kas, nuteikia tikrai labai smagiai).

Tad va taip va, mielieji!

P.S. Noriu užbėgti už akių ir pakalbėti dar apie nėjimą balsuoti. Labiausiai mane juokinga pasakymas "neisiu balsuoti, nes nėra ką rinkti". Jeigu nėra ką rinkti - nueikit ir balsuokit už kokią visiškai nežinomą partiją. Tai bent dalyvausite rinkimuose ir jūsų balsas nenueis kažkam "į kišenę" už butelį.

Tema gal ir gera...kažkas balsuos širdimi, kažkas rinksis sveiką protą...o aš rinksiuos užpakalį, nes norėčiau "n.u.s.i.šk..i.t." ant tų rinkimų. Pabūkime biedni, bet teisingi, pas mus nėra poltinės jėgos, sugebiančios kažką kardinaliai keisti. Yra uždari konglomeratai, iš esmės organizuotos nusikalstamos grupės, kurių vienintelis tikslas , jos narių neteisėtas praturtėjimas. Ir nebūkime naivūs, kaip sovietmečio "alaviniai kareivėliai" ,kad jie mus veda į šviesų rytojų. Yra kaip yra, o jei pilietis aklas , jam net geriausias okulistas nepadės. Jie juk galėtų koalicijas sudarinėti su bet kuo, kad tik papult arčiau lesyklėlės. Viskas paminta - vertybės, idėjos, programos, nuostatai, viskas keičiama, ir "on-line" režimu moduliuojama.

Bet čia tik mano nuomonė, ir aš tikrai nenusiteikes šia tema diskutuoti, kiekvienas, balsuoja tam tikra savo kūno dalim, širdimi, protu, o...aš žinau kuria fizologine dalimi balsuosiu :)

Na man tik praėjusį pavasarį suėjo 18, tad šie rinkimai bus pirmieji, kuriuose jau turėsiu balsavimo teisę. Tikrai būtinai nueisiu.

Manau, kad reikia žiūrėt į dabartinės valdžios darbus plačiau ir pamatysim, kad nebuvo jie tokie ir blogi: Lietuva nenusirito kaip Graikija ar Ispanija (kurios man asmeniškai atrodė tikrai daaaaaug geriau nei mes), MMA kad ir minimaliai, bet padidėjo... Na dėl valstybės įsiskolinimų ir nedarbo lygio, tai taip, jie padidėjo (atleiskit, jei klystu), bet tai laikyčiau natūraliu dalyku dėl finansinės krizės. Radikalūs pasikeitimai parlamente labai pakenktų mūsų valstybei, sugriautų šios kadencijos vyriausybės darbą ir praktiškai panaikintų pradėtų darbų tęsimo galimybę. O būtent kažkokia politikos vizija (ilgalaikė) ir ilgesnis darbas ta linkme gali padėt pasiekti visiems taip norimas aukštumas. Gal ir nevykęs palyginimas, bet tarkim futbolo komanda pirmą sezoną drauge nežaidžia taip gerai, kaip žaidžia antrą ar trečią, ar ne?:))

Neagituoju būtinai balsuoti už Tėvynęs Sąjungą, bet sakau, kad nereiktų žiūrėt tik į tai, kad padidėjo mokesčiai ar ne renovuoti mūsų daugiabučiai, o nupirkti sraigtasparniai, bet kita vertus galėjo būti daug daug blogiau.

Per praeitus rinkimus į Seimą pateko šoumenai ir padarė šou, dėl kurio turėjom smagų akmenų ir kiaušinių pamėtymą Nepriklausomybės aikštėje. Galbūt antrą kartą iš eilės nesuleisim į Seimą visų, kieno tik amžius pakankamas ir televizijoje pasirodė daugiau negu kartą, bet pagalvosim kiek daugiau prieš žymėdami tą kryžiuką ant savo biuletenio.

:)

Na man tik praėjusį pavasarį suėjo 18, tad šie rinkimai bus pirmieji, kuriuose jau turėsiu balsavimo teisę. Tikrai būtinai nueisiu.

 

Manau, kad reikia žiūrėt į dabartinės valdžios darbus plačiau ir pamatysim, kad nebuvo jie tokie ir blogi: Lietuva nenusirito kaip Graikija ar Ispanija (kurios man asmeniškai atrodė tikrai daaaaaug geriau nei mes), MMA kad ir minimaliai, bet padidėjo... Na dėl valstybės įsiskolinimų ir nedarbo lygio, tai taip, jie padidėjo (atleiskit, jei klystu), bet tai laikyčiau natūraliu dalyku dėl finansinės krizės. Radikalūs pasikeitimai parlamente labai pakenktų mūsų valstybei, sugriautų šios kadencijos vyriausybės darbą ir praktiškai panaikintų pradėtų darbų tęsimo galimybę. O būtent kažkokia politikos vizija (ilgalaikė) ir ilgesnis darbas ta linkme gali padėt pasiekti visiems taip norimas aukštumas. Gal ir nevykęs palyginimas, bet tarkim futbolo komanda pirmą sezoną drauge nežaidžia taip gerai, kaip žaidžia antrą ar trečią, ar ne?:))

 

Neagituoju būtinai balsuoti už Tėvynęs Sąjungą, bet sakau, kad nereiktų žiūrėt tik į tai, kad padidėjo mokesčiai ar ne renovuoti mūsų daugiabučiai, o nupirkti sraigtasparniai, bet kita vertus galėjo būti daug daug blogiau.

 

Per praeitus rinkimus į Seimą pateko šoumenai ir padarė šou, dėl kurio turėjom smagų akmenų ir kiaušinių pamėtymą Nepriklausomybės aikštėje. Galbūt antrą kartą iš eilės nesuleisim į Seimą visų, kieno tik amžius pakankamas ir televizijoje pasirodė daugiau negu kartą, bet pagalvosim kiek daugiau prieš žymėdami tą kryžiuką ant savo biuletenio.

 

:)

Mes galime rinktis tik tarp mažiau ir daugiau vogiančių. Pastaroji kadencija vogė tikrai daug, o pas tuos šoumenus gal apetitas mažesnis, ir schemos ne taip atidirbtos, o gal kita kadencija vogs dar daugiau, net nežinau, kur tas aukso viduriukas . O tradicinės partinės struktūros taip atidirbę " atmilžio" schemas, kad tau net sapnuose nesipapnavo. :)

Mes galime rinktis tik tarp mažiau ir daugiau vogiančių. Pastaroji kadencija vogė tikrai daug, o pas tuos šoumenus gal apetitas mažesnis, ir schemos ne taip atidirbtos, o gal kita kadencija vogs dar daugiau, net nežinau, kur tas aukso viduriukas . O tradicinės partinės struktūros taip atidirbę " atmilžio" schemas, kad tau net sapnuose nesipapnavo. :)

Na žiūrint taip, tai geriausia išeitis atrodytų neit į rinkimus, ne? ;)

Na žiūrint taip, tai geriausia išeitis atrodytų neit į rinkimus, ne? ;)

Tu gal jaunesnis, aš vyresnis, tau dar gyvenimo tiesų ieškojimai prieš akis. Aš jau savo tiesas atradau ir jas sudėjau gražiai į lentynėles. Tikrai nieko neagituoju, kaip kam elgtis rinkimuose, iš esmės tik noriu konstatuoti, kad rinkėjai mūsų sąlygomis yra tik spektaklio žiurovai, bet ne dalyviai. Paklojam kažkam lovas ir stovim su žvakėmis vėliau aptarinėjant jų poelgius ir visokius "prasimetinėjinus" . Aplamai visa politinė sistema ydinga, čia reikėtų keisti viską iš pagrindų ,kad pagaliau LT pilietis taptų dalyviu, bet ne žiūrovu.

Tu gal jaunesnis, aš vyresnis, tau dar gyvenimo tiesų ieškojimai prieš akis. Aš jau savo tiesas atradau ir jas sudėjau gražiai į lentynėles. Tikrai nieko neagituoju, kaip kam elgtis rinkimuose, iš esmės tik noriu konstatuoti, kad rinkėjai mūsų sąlygomis yra tik spektaklio žiurovai, bet ne dalyviai. Paklojam kažkam lovas ir stovim su žvakėmis vėliau aptarinėjant jų poelgius ir visokius "prasimetinėjinus" . Aplamai visa politinė sistema ydinga, čia reikėtų keisti viską iš pagrindų ,kad pagaliau LT pilietis taptų dalyviu, bet ne žiūrovu.

Sutinku, kad man dar daug košės suvalgyt, kol tas tiesas susidėliosiu į savo lentynas ir tikrai žinau, kad niekas nėra taip jau puiku ir gražu, kaip kiekvienam iš mūsų norėtųsi.

o atsakymas būtų toks:

Tai čia iš esmės reiktų išradinėt kažkokią kitokią demokratiją arba laukti 20-30 metų, kol politikoje atsiras visai nauji žmonės negu dabar yra (ar į ją eina, nes į kitus tai baugoka pažiūrėt...).

Na Lietuvoj piliečiams pareikšt savo nuomonę dar sunkiau dėl referendumų įstatymo, nes surinkt tuos reikalingus parašus yra faktiškai nerealu.

Žmonės,cmon... Kubilius ir vėl? Aišku nesakysiu,kad jis nieko vertas,jam teko priimti daug sprendimų,kurie mūsų atžvilgiu buvo labai neigiami,bet valstybės pusėje padarė tikrai didelę pažangą. Bet kodėl ne Kubilius? Jam jau reikia pailsėti,pažiūrėkit kiek visokių vagysčių įvyko iš valstybės biudžeto vadovaujant būtent jam! Kas reikštų,kad žmogus per daug susikoncentravęs į gyvenimo lygio gerinimą ir kažkodėl,nors ir labai keista,man atrodo,kad visiškai nekreipia dėmesio į biudžeto švaistymą,kas yra be galo svarbu. Žinoma,biudžetą turi tvarkyti kiti asmenys,bet ar Jis kartais ne vienas iš tų,kuris turi juos prižiūrėti? Dar,jo galiojimo laikas jau baigėsi,per savo kadenciją jis padarė pakankamai gero ir pakankamai blogo. Dabar yra pats metas pažiūrėti koks kitų politikų darbo požiūris... Manau,kad tikrai nereiktų palikti Kubiliaus premjero pozicijoje

Manau,kad tikrai nereiktų palikti Kubiliaus premjero pozicijoje

Na, kiek pastebėjau, tai Lietuva dar gero premjero išvis neturėjo. O be Kubiliaus kažin ar yra kas nors vertesnis tos vietos.

Na, kiek pastebėjau, tai Lietuva dar gero premjero išvis neturėjo. O be Kubiliaus kažin ar yra kas nors vertesnis tos vietos.

juk dar nežinom kaip toj premjero vietoj judėti kitas politikas,todėl negalim sakyti,kad nėra geresniu už Andrių..

Gal gali išvardinti jo gerus nuvektus darbus, prašviesk mane nesusipratėlį. Gal jam pasakyti ačiū, už tai kad krizę užmėtė skolintomis kepurėmis, kurios vėliau sugrįš bumerangu ir smogs mums ir mūsų vaikamas, o gal padėkoti už pukiai vykdomą daugiabučių renovacijos programą, kuri sudaryta, taip kad pilečius į kištų į amžinų skolininkų vergiją,o gal padėkoti už tai kad dabar už programos pinigėlius bus perkami vertaliotai, ir nepasinčysi kad tie vertoliotai sudubliuos pasienio apsaugos tarnybų vykdomas operacijas su kuriomis ji pilnai susitvarko. Lietuva juk ne kalnų kraštas, čia kiekvieną dieną žmonių gelbėjimo operacijos nevyksta.Bet KAM tai ta struktūra, kur atmilžio galus prokuratūra atkapstyti negali. Tuoi dar " užkabins" tautai dar vieną mokestinę lažą AE. Man keista kodėl kiekvienas turtingas vakarų 3 milijonų miestas nestato savo AE, elektrą perka rinkos kainomis, kaip visi balti žmonės, ką mums suteiktų elektros tiltas į švediją ir kuriam ES pinigiėlius yra skyrusi senai. Dėl to tikrai kaip oras reikalingo dujų terminalo, tai jei ne Prezidentės iniciatyvos, jokio terminalo nebūtų buvę, nes žinome kas mūsų ponus sponsoriuoja. Ir jau visiškas akibrokštas ir moralinis šuolis į mėšlo kruvą, kaip jis per savo atostogas visur tampėsi su savimi visiškai susikompromitavusį ir korupciniame liūne paskendusį Vitą M. Jie net neturi politinės valios atsoriboti, nuo tokių veikėjų, o duoda jiems stogą, kaip geruose kriminalinių filmų siužetuose. Kitaip sakant- tu papuolei, mes tave pridengsim. Manai jei VIP suvirintojo gauja peteks į seimą, o ji pateks, nes dabartinė valdžia padarė viską ,kad nuo saves atbaidytų rinkėjus, konservai nesudarinės su jais koalicijų ? ...sudarinės oi oi kaip sudarinės, o mūsų šviesuliai, Maironis , Basanavičius galės po žemėmis vartytis. Nesvarbu su kuo, svarbu arčiau aukso puodo...

 

p.s. Didžiausias tegiamo vyriausybės darbo indikatorius, tai kainų barometras kuris atspindi valstybės piliečių perkamąją galią ir gyvenimo kokybę, tai va , mes už viską mokame brangiausiai iš visų Baltijos valstybių sesių, o atlygis už darbą vienas iš mažiausių. Šitos žirklės ir apibūdina "idealų" mūsų vyriausybės darbą. Tiesa paprasta - vyriausybė atsisukusi į oligopolus ir monopolijas, bet ne į žmogų. Ir tu gali nors šuniu rėkti....arba emigruoti ir gyventi oriai... Juk iš esmės partijos uzurpavo ,pasak himno žodžių mūsų visų tiesą ir šviesą , nors patys nei šviesūs , nei tiesūs, todėl ir klesti ta politinė veidmanystė, pilietis tampa visiškai atribotas nuo bet kokios įtakos išrinktam seimūnui, jis tampa tik stebėtoju, nes jokių atšaukimo procedūrų nėra. , O jie visi papuolę į valdžios olimpą tampa per daug godūs valdžiai ir pinigams.

tiesiai į dešimtuką. Nors dar galima vardint ir vardint.. Visi jie tampa godūs kai pamato,kad kiti lobsta iš vyriausybės projektų sudarinėdami ale tai kažkokius "naikinkime krizę" planus. Tai ir pagalvoja - jei jie gali,tai kodėl negaliu aš? Atkreipkit dėmesį kaip gyvena visi seimo nariai. Kas antras įsivėlęs į skandalus,kas trečias su savo partijom visu garsu suka kažkokią machinaciją prisidengdamas kokiais tai seimūnais ir galų gale,kas ketvirtas yra/buvo estrados princas! Kur matėt,kad seime sėdėtų šitiek televizijos juokdarių,daininikų,tv šou vedėjų? Čia situacija prilygsta anekdotui :

afrika,kažkokia tai nuošali valstybė,vyksta prezidento rinkimai. Į kambarį įeina prezidento asistentė ir sako: turiu 2 naujienas,bloga ir gerą. Gera: jūs ir vėl laimėjote! Bloga: už jus ir vėl niekas nebalsavo..

Džiugu matyti, kad aktyviai dalinatės savo nuomonėm, nesvarbu, sutampa jos su manąja ar ne, ir balsuojate.

Noriu pacituot vieną Teisingumo ministro asmeniniam bloge parašytą tekstą. Tekstas truputį ne į temą, jei griežtai laikysimės rinkimų tematikos, bet leisiu sau šitą malonumą.

Kaip minėjau savo pirmame pranešime, problemos prasideda nuo mentaliteto ir būtent nuo visuomenės mentaliteto. Tai visuomenė, bent jau demokratiškoje valstybėje, lemia savo ateitį. Vienas iš būdų tą ateitį įtakoti yra rinkimai. Tačiau tų būdų yra ir daugiau, pavyzdžiui, aktyvus savo pilietinės pozicijos dėstymas ar žalingos veikos netoleravimas.

Turbūt ne vienas iš jūsų, ypač jei jau esate savarankiškas suaugęs asmuo, kada nors susidūrėte su kokiu nors neteisingumu ar matėte jį vykstant kito asmens atžvilgiu, tačiau vietoje to, kad aktyviai tai spręstumėte, net nebūtinai, kad padėtumėte sau, bet tiesiog užkirstumėt kelią tam pasikartoti ateityje jau su kitu žmogumi, numojote ranka. Šiai dienai aš turiu pavyzdį žinodamas žmogų, kuris dirba valstybės tarnyboje (ne aukštose pareigose ir nelabai reikšmingoje institucijoje), žino keletą blogybių, bet atsisako raginamas apie tai pranešti :) Nedarykite taip. Ir jeigu netikite, kad galite kažką pakeisti, paskaitykite šį tekstą (autorius - Teisingumo ministras, Liberalų sąjūdžio narys, Remigijus Šimašius).

Finišo tiesiajai priartėjus (turiu galvoje savo kaip ministro pareigas) noriu deklaruoti apie turbūt pagrindinį savo košmarinį scenarijų šiam etapui praėjus. Jis atrodo maždaug taip: kitą dieną po to kai nebesu ministras prie manęs kur troleibuso stotelėje koks žmogus ir sako „o kodėl jūs taip ir nepadarėte to ar ano?“. O man belieka atsakyti „o kodėl jūs to man nepasakėte bent pusmečiu anksčiau?“.

 

Rašau apie tai todėl, kad vis dar galite man padėti kad taip neįvyktų. Nes tikrai esu nustebęs kaip daugeliui nešauna į galvą kad kažkokias problemas galima išspręsti, kad kam nors iš valdžios gali rūpėti. Tokią išvadą pasidariau kai šią vasarą padaugėjo tokių idėjų ar informacijos, už kurią esu dėkingas, o dar labiau būčiau buvęs dėkingas, jei būčiau tai sužinojęs prieš tris su puse metų. Pavyzdžiui…

 

Prieina prie manęs pažįstama ir papasakoja kaip vienas Teisingumo ministerijos sistemos darbuotojas reikalavo iš jos kyšio (prieš ketverius metus). Jokių įrodymų nėra, bet istorijos pasakotoja aš visiškai pasitikiu. Na gerai, tas žmogus jau nebedirba savo gana aukštose pareigose. Bet jei būčiau žinojęs tokias jo savybes, tai tas žmogus būtų nedirbęs daug anksčiau. Tiesiog niekas konkrečiai nepasakė, o man pačiam kol iškilo rimtesni įtarimai (net ne įrodymai, o įtarimai), praėjo per daug laiko.

 

Kitas pavyzdys – apsireiškia žmonės, kurie papasakoja apie reguliavimo apribojimus jų kilniai ir prasmingai veiklai (ne iš Teisingumo ministerijos srities). Tikrai prie šios Vyriausybės yra galimybė pagerinti situaciją. Tikiuosi pavyks šia galimybe pasinaudoti. Tačiau būčiau žinojęs prie pora metų – tos galimybės būtų buvusios daug tvirtesnės.

 

Yra ir daugiau pavyzdžių, į kuriuos nenoriu plėstis. Yra daug pavyzdžių, kaip nuo vieno mano gauto elektroninio laiško prasidėjo pokytis, kuris, kaip pasirodė, aktualus daugeliui. Ta proga dar kartą ačiū tiems, kas pasidalino problemomis ar idėjomis, ne tik tiems, kurie tiesiogiai padėjo darbus padaryti.

 

Yra, aišku, ir temų, kur dėl kokių nors koalicinių, galios neturėjimo, laiko trūkumo ar kitų priežasčių nepavyksta pasiekti. Finišo tiesiojoje yra daug sisteminių darbų, kuriuos reikia užbaigti, ir tai pareikalauja daug energijos ir laiko.

 

Tačiau vis tiek noriu paprašyti – kol dar laikas – nepasikuklinkit pasakyti tai, kas gali padaryti Lietuvą geresne vieta dirbti ir gyventi. Net jei tai maža sritis, problema, idėja, žinokite, jog jei kažkas rūpi Jums, greičiausiai tai labai rūpi dar bent šimtui, o gal ir dešimčiai tūkstančių žmonių. Ir labai tikėtina, kad jei jūs neparodysite problemos arba jos sprendimo, tai niekas kitas irgi to nepadarys,

 

P.S. Jei neįtikinau, tai noriu dar šį tą pasakyti. Žinote kodėl yra daugiau šansų kad prie dėl sveikatos problemų parklupusio žmogaus praeivis prieis kaimo keliuke, o ne didmiesčio centrinėje gatvėje?

 

Priežastis ta, kad didmiestyje visi tikisi, kad kas nors kitas tai padarys. Konkretaus žmogaus neslegia atsakomybės našta, jis galvoja kad gal kas kitas yra labiau kvalifikuotas. Dėl to minioje galima tikėtis daug stebėtojų ir mažai pagalbininkų.

 

Neužmiršiu tų kvailai smalsių, bet pagalbos nesiūlančių akių, kai Vilniuje Narbuto gatvėje išlipau padėti automobilio žiauriai partrenktam žmogui ir isterijos ištiktai avarijos kaltininkei.

 

Didžiausios niekšybės ar nesąmonės įvyksta ne todėl, kad yra daug niekšų ar kvailių, o todėl, kad yra daug abejingų.

http://simasius.popo.lt/2012/08/17/niekas-kitas-to-nepadarys/

Pacitavau visą tekstą, bet jis buvo per geras, kad pasitenkinčiau tik nuoroda, ir tiesiog pernelyg nuoseklus, kad pasitenkinčiau ištraukomis.

Būkit aktyvūs ir pilietiški. Pradėkit nuo savęs ir nuo mažų dalykų, net jeigu tai tik el. laiškas (kai šios kadencijos pradžioje nusiunčiau Vyriausybei el. laišką dėstydamas savo nuomonę įvairiais klausimais, man paskambino Premjero patarėjas ekonomikos klausimais norėdamas pasikalbėt. Geras, ane?). Visa kita gausis savaime.

P.S. Ir jeigu esate vienas tų verksnių, amžinai vemiančių "visi jie vagys", po šio teksto, manau, turite vienu nekenčiamu politiku mažiau :)

Kaip ir sakė Dragūnas, reikia balsuoti už tuos, kurie nesireklamuoja, kurie neprižada jog bus Lietuvoje kaip pasakoje. Kol kas aš esu visom keturiom už R.Žemaitaitį, neskatinu už jį balsuot, bet mano galva, jis vienas iš nedaugelio kuriam rūpi šalies vidaus reikalai.

Balsuoju visuomet. Pats prijaučiu liberalų sąjūdžiui. Tačiau esu balsavęs ir už socialdemokratus, kai to reikėjo, kad į Seimą patektų M.A.Pavilionienė. Mano akimis žiūrint viena iš nedaugelio, kur dirba, o ne šneka. Jau vien pagal paramą homoseksualiems žmonėms tai balsuoti galima tik už ją. Vardan bendros naudos.

Šiemet buvo iškilusi įdomi dilema. Ar balsuoti Seimo rinkimuose, ar ne. Jei būtų kartu rengiamas referendumas dėl Konstitucijos - gal tuomet tikslinga neiti į rinkimus, kad referendumas neįvyktų. Bet tai reikštų, kad daugiau balsų surinktų konservai ir kitos homofobiškos partijos, kurių reakcingi rinkėjai yra aktyvūs. Kas blogiau? Pakeista Konstitucija ir nusaikesnis Seimas, ar nepakeista Konstitucija ir trogloditai Seime? Štai kur klausimas...

Visi kiti yra atvirai homofobiški kenkėjai - konservai, violetiniai, zuokininkai, darbiečiai, tvarkiečiai, krikščionys (čia žiemelio chebra), balsuoti už bet kuriuos iš jų yra savęs žeminimas ir negerbimas.

Žodžiu, teks rinktis tarp liberalų ir socdemų.

Beje, gal yra šiauliečių, kurie drąsiai rėž mintš apie mūsų Valerijų SImulik? :D

Pradžiai, galbūt, ir aš išsakysiu savo nuomonę apie Konservatorius

Pirma aš kaip retas lietuvis esu patenkintas jų ekonomikos politika. Na, ją vertinu neutraliai. Bet esu nepatenkintas viskuo kituo.

1 jie kažkokie pusiau liberalai ar, net nežinau kas bet, jokie konservatoriai, ir tuo labiau jokie krikščionys.

Krikščionių bažnyčia griežtai pasisako prieš gėjų santuoką (tai yra, kad gėjai galėtų įsivaikinti vaikus). O partija pasivadinusi konservatoriais ir dar krikščioniais leido gėjų protestą (eitynes) kuriomis buvo reikalauta suteikti santuokos teisę ir galimybę įsivaikinti. Tai, koks čia santykis su Lietuvos bažnyčia ką? Aš šiaip nesu krikščionis, bet mane tiesiog nervina, kai jie paskui renkasi balsus bobučių, tipo mes krikščionys. Čia norėčiau pastebėti dar vieną šitos partijos minusą. Ar kas pamenat, kai buvo kalbama valdžioje apie dirbtinį vaisingumą, kuris legalus daugumoje EU narių. Va tada išlindo atsiprašau, bet lopai oi ne ne ne ,,kaip gali prasidėti gyvybę, nuo mėgintuvėlio?" Tai blyn abortai - legalu, gėjams - laisvė, o šeimos, kuriose tarkim vyras, ar moteris serga nevaisingumu, kas joms? - špyga, mes atseit tikim į dievo raštą. Dar dabar atsimenu kai seime svarstant šią vaisingumo temą kažkoks konservatorius iškėlęs kažkokią krikščionių knygą pamokslus sakė.

Dar pridursiu:

Kubilius baltų kultūros, vaikų stovyklą išvadino fašitų, kai patys turėtų remti. Nuoroda

Nors, konservatoriai tikiu gali pakelti Lietuvos ekonomiką, už juos nebalsuosiu. KOKIA NAUDA IŠ LIETUVOS GEROS EKONOMIKOS, JEI JI NE LIETUVIŠKA, NEIŠLAIKOMOS LIETUVIŲ TRADICIJOS??? Kodėl aš negyvenu tarp brolių lietuvių rytų Londone? Nes man patinka, dar likusios lietuvių visuomenės taisyklės, kurios vis dar kažkiek atsispindi ir įstatymuose ir valstybiniu lygiu. Konservatoriai nesugebės užtikrinti, kas man svarbu - lietuviškos Lietuvos, su mūsų tradicijomis ir mūsų žmonėmis. Tad duokim dar kelias kadencijas jiems ir vienintelis skirtumas tarp Kauno ir R. Londono bus vis dar prastesnė Lietuvos ekonominė situacija, o vietos tradicijoms, vietos lietuviškai kultūrai tikrai nebeliks, sėdėsim su liberaliais, gėjų, vėjų, EU, galvą plaunančiais įstatymais.

 

Iš likusių partijų tikromis partijomis laikau tik atskirai nepaminėtus liberalus ir socialdemokratus. Kitos partijos man tėra arba vieno asmens politiniai projektai (taip jas ir vadinu, Uspaskicho partija, Pakso partija, dabar atsiras ir Romanovo partija), arba trečiųjų šalių politiniais projektais (rusų ir lenkų mažumų iniciatyvos) arba tiesiog politiniais klounais ir šiukšlėmis ("Frontas", Prunskienė ir ko., t.t.).

Manau, ši pastraipa puikiai tinka į mano tekstą. Nors išsakiau daug kritikos TS-LKD, ji yra kritikuotina. Aš net svarsčiau balsuoti už vieną iš jų. TS-LKD partijoje rastume ir gerų žmonių, sąjūdžio dalyvių... Kitos didžiosios partijos, manau, yra net nekritikuotinos. Taip aš avinas, baubikas ir durnas bet su kitomis didžiosiomis Lietuvos partijomis turi būti tvarkomasi kitaip, patys žinote kaip.

Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu. – Interviu lėktuve, skrendant į Maskvą

Apie balsavimą, nebalsuosiu NIEKADA už Darbo partiją, TT ir visas kitas iš vardytas cituotje pastraipoje.

Dar neapsisprendžiau už ką balsuosiu, bet svarstau apie šias partija

Edit apsisprendžiau:)

Tautininkų sąjunga

Balsuoju visuomet. Pats prijaučiu liberalų sąjūdžiui. Tačiau esu balsavęs ir už socialdemokratus, kai to reikėjo, kad į Seimą patektų M.A.Pavilionienė. Mano akimis žiūrint viena iš nedaugelio, kur dirba, o ne šneka. Jau vien pagal paramą homoseksualiems žmonėms tai balsuoti galima tik už ją. Vardan bendros naudos.

 

Šiemet buvo iškilusi įdomi dilema. Ar balsuoti Seimo rinkimuose, ar ne. Jei būtų kartu rengiamas referendumas dėl Konstitucijos - gal tuomet tikslinga neiti į rinkimus, kad referendumas neįvyktų. Bet tai reikštų, kad daugiau balsų surinktų konservai ir kitos homofobiškos partijos, kurių reakcingi rinkėjai yra aktyvūs. Kas blogiau? Pakeista Konstitucija ir nusaikesnis Seimas, ar nepakeista Konstitucija ir trogloditai Seime? Štai kur klausimas...

 

Visi kiti yra atvirai homofobiški kenkėjai - konservai, violetiniai, zuokininkai, darbiečiai, tvarkiečiai, krikščionys (čia žiemelio chebra), balsuoti už bet kuriuos iš jų yra savęs žeminimas ir negerbimas.

 

Žodžiu, teks rinktis tarp liberalų ir socdemų.

 

Beje, gal yra šiauliečių, kurie drąsiai rėž mintš apie mūsų Valerijų SImulik? :D

Teisingai, pagrindines Lietuvos problemos siuo metu yra "homofobai". :D Zmogau, is medzio iskrites? Tiesa sakant, man nusispjaut dabar ant to, kad neleidzia daryt lyties keitimo operaciju uz valstybes pinigus, ar, kad kazkas burba pries paradus. Cia yra opijus liaudziai! Tokiais "bullshit'ais" tik bukinami siais laikais yra ir taip nubukinti zmones... Tu geriau pazvelk kas darosi atmetus tavo lyties problemas aplink - milziniska korupcija, nesiskaitymas su zmogum, pasityciojimas is teisines sistemos. Turbut rimtesniu problemu gyvenime neturi. Bet laikui begant, gali atsirast, pvz gali tekt nueit pas koki gydytoja, i policija, o ten jau pajusi ryskia tiesa.

Cia gal ne i tema, bet vakar Vilniuj maciau situacija: pries mane vaziavo "mentas" (su policijos tarnybiniu automobiliu), tai jis per kokius 8 manevrus ne karto nesiteike parodyt posukio... Normalu? Da, v rasije eta narmalna!

Tokiais kriterijais pasirinkimo, jau lietuviai gerus 20 metu vadovaujasi, toli ir zengem.

Jeigu pradėsi vardyti visus trūkumus Lietuvoje, rašysi čia visą dieną, savaitę ir mėnesį, kol galų gale parašysi knygą. Pasakiau tik, kodėl GALBŪT verta balsuoti už socdemus ar liberalus. O kiek yra trūkumų šioje sistemoje pats Dievas težino.

O ir pats, kaip tu tikiuosi, kad valžia ir nauji atėję į valdžią žmonės pakeis dabartinę situaciją? Kaip siūlai pašalinti korupciją teismuose, prokuratūrose, ploicijoje? Kaip siūlai išmušti tą "madą" duoti daktarams kyšius? Jei neturi 100 lt kišenėje geriau neik pas daktaro, nes jis į tave net nežiūrės.. Patys žmonės suformavo tokį požiūrį, ne viena ar kita partija, ne jūsų mylimas Kubilius ar dar koks veikėjas.

Atleiskite kieno nuomone izeisiu, bet Kubilius i seima turetu daugiau nepakliuti ir pamatysite kaip pasikeis viskas valstybeje ar i gera ar i bloga negaliu garantuoti bet kad viskas keisis 100%, o dbr Kubilius sedi su savo sutve ir nieko nedaro, jai ne jis minimali alga jau senai butu pakelta. As manau kad Uspaskichas ir darbo partija galetu valdyti seima, Uspaskichas bent mano nuomone yra pakankamai veiklus ir neblogas zmogus, juk kedainiuose sitiek imoniu atidares ir daves darbo zmonems, mano tevu draugas gamina dadu ledus ir dirba Uspaskichui tai kiek is jo pasakojimu eina suprasti kad Uspaskichas nera kazkoks labai pasikeles.

Neblogai... Pirmam puslapio gale Mant1sz postas, kad už konservatorius reikia nebalsuoti, nes jie homofobiški, o sekantis mano postas, kad nealsuoti už TS-LKD, nes jie per daug nuolaidžiauja gėjams :D

Turbūt per daug akcentuoju gėjus, tiesa? :blink:

bet sakykit, ką norit, su jais Lietuvoje dar bus daug ko, nes kol jie bus smerkiami, tol lygybės šalyje nebus, kad ir kaip sunku suprasti juos..

nemanykit, kad esu jų gynėjas, bet nieko blogo jie man nedaro!