Pereiti prie turinio

Kurią politinę partiją palaikote?  

398 nariai balsavo

  1. 1. Kurią politinę partiją palaikote?

    • Tėvynės sąjunga
    • Liberalų sąjūdis
    • Liberalų ir centro sąjunga
    • Sąjunga "Taip"
    • Socialdemokratų partija
    • Partija "Tvarka ir teisingumas"
    • Darbo partija
    • Kita
  2. 2. Kuris iš kandidatų geriausiai tinka būti Premjeru?

  3. 3. Kaip vertinate esamos Vyriausybės darbą?



Rekomenduojami pranešimai

Džiugu matyti, kad aktyviai dalinatės savo nuomonėm, nesvarbu, sutampa jos su manąja ar ne, ir balsuojate.

 

Noriu pacituot vieną Teisingumo ministro asmeniniam bloge parašytą tekstą. Tekstas truputį ne į temą, jei griežtai laikysimės rinkimų tematikos, bet leisiu sau šitą malonumą.

 

Kaip minėjau savo pirmame pranešime, problemos prasideda nuo mentaliteto ir būtent nuo visuomenės mentaliteto. Tai visuomenė, bent jau demokratiškoje valstybėje, lemia savo ateitį. Vienas iš būdų tą ateitį įtakoti yra rinkimai. Tačiau tų būdų yra ir daugiau, pavyzdžiui, aktyvus savo pilietinės pozicijos dėstymas ar žalingos veikos netoleravimas.

 

Turbūt ne vienas iš jūsų, ypač jei jau esate savarankiškas suaugęs asmuo, kada nors susidūrėte su kokiu nors neteisingumu ar matėte jį vykstant kito asmens atžvilgiu, tačiau vietoje to, kad aktyviai tai spręstumėte, net nebūtinai, kad padėtumėte sau, bet tiesiog užkirstumėt kelią tam pasikartoti ateityje jau su kitu žmogumi, numojote ranka. Šiai dienai aš turiu pavyzdį žinodamas žmogų, kuris dirba valstybės tarnyboje (ne aukštose pareigose ir nelabai reikšmingoje institucijoje), žino keletą blogybių, bet atsisako raginamas apie tai pranešti :) Nedarykite taip. Ir jeigu netikite, kad galite kažką pakeisti, paskaitykite šį tekstą (autorius - Teisingumo ministras, Liberalų sąjūdžio narys, Remigijus Šimašius).

 

 

http://simasius.popo.lt/2012/08/17/niekas-kitas-to-nepadarys/

 

Pacitavau visą tekstą, bet jis buvo per geras, kad pasitenkinčiau tik nuoroda, ir tiesiog pernelyg nuoseklus, kad pasitenkinčiau ištraukomis.

 

Būkit aktyvūs ir pilietiški. Pradėkit nuo savęs ir nuo mažų dalykų, net jeigu tai tik el. laiškas (kai šios kadencijos pradžioje nusiunčiau Vyriausybei el. laišką dėstydamas savo nuomonę įvairiais klausimais, man paskambino Premjero patarėjas ekonomikos klausimais norėdamas pasikalbėt. Geras, ane?). Visa kita gausis savaime.

 

P.S. Ir jeigu esate vienas tų verksnių, amžinai vemiančių "visi jie vagys", po šio teksto, manau, turite vienu nekenčiamu politiku mažiau :)

Geras, super, nuoširdžiai džiaugiuosi už tave. Tik dabar to telefono neparduok, kurio pagalba kalbėjai. Aš ir kažkada buvau verslo reiklalais susitikes su Ūkio ministerijos aukštoku klerku, tai jam tiesiai šviesiai pasakiau -jūs parazitų armija, kuriuos reikia naikinti kaip tarakonus, nes kaip termitai viską sunaikinate, ką ekonomiškai aktyvūs Lietuvos piliečiai sukuria. Dėl tos iniciatyvos, tai vėl gi labai utopiškai skamba. Mūsų teisės aktai taip priimti, kad pilietis visškai atribotas nuo galimybės kažką keisti. Net jei referendumas pasisakys prieš AE, ji visviena bus statoma, nes taip nutars vyriausybė. Net jei Tu Premjerui į ausy rėksi, kad brangūs vertoliotai nereikalingi ir Lietuvoje kalnų nėra, o pavienius pradingėlius puikiai suranda pasieno apsaugos tarnybos, jie visvieną bus nupirkti. Man labai patiktų, kad už renovacijos pinigėlius būtų bent jau atremontuotos kaimo mokyklos, kuriose vaikučiai sėdi žiemą su pirštinėm, pas mano močiutę už kampo yra mokykla, kurios langai nei atsidaro, nei užsidaro.Bet juk tai švietimo ministerija, ten kitų atmilžio specų dirvonai. O čia Rasytė jau sudalyvavo su KAM lėktuvėlio remontu už 3 milijonus, nors visas internetas aktyvių studentų buvo prigrūstas su pasiūlymais už tokią kainą nupirkti 4 apynaujus tokius lėktuvėlius. Kiek girdėjau po to remonto jis jau nebepakyla net į orą.

Kaip skanat viskas blefas ir dezinformacija, o pilietis tik planktonas. Pakeistų visus teisės aktus, integruotų valstybinių klerkų griežtą atestaciją, pradėtų veikti įstatymas dėl neteisėto praturtėjimo, būtent politinių partinių gaujų elito nariams, o ne visokiems futbolistams ar kontrabandininkams, tada gal kas ir pasikeistų. Bet jie niekada nekirs šakos ant kurios sėdi.

Todėl aš pabusiu tragikomedijos žiurovu, bet ne dalyviu. :)

Redagavo mikas1982
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Geras, super, nuoširdžiai džiaugiuosi už tave. Tik dabar to telefono neparduok, kurio pagalba kalbėjai. Aš ir kažkada buvau verslo reiklalais susitikes su Ūkio ministerijos aukštoku klerku, tai jam tiesiai šviesiai pasakiau -jūs parazitų armija, kuriuos reikia naikinti kaip tarakonus, nes kaip termitai viską sunaikinate, ką ekonomiškai aktyvūs Lietuvos piliečiai sukuria. Dėl tos iniciatyvos, tai vėl gi labai utopiškai skamba. Mūsų teisės aktai taip priimti, kad pilietis visškai atribotas nuo galimybės kažką keisti. Net jei referendumas pasisakys prieš AE, ji visviena bus statoma, nes taip nutars vyriausybė. Net jei Tu Premjerui į ausy rėksi, kad brangūs vertoliotai nereikalingi ir Lietuvoje kalnų nėra, o pavienius pradingėlius puikiai suranda pasieno apsaugos tarnybos, jie visvieną bus nupirkti. Man labai patiktų, kad už renovacijos pinigėlius būtų bent jau atremontuotos kaimo mokyklos, kuriose vaikučiai sėdi žiemą su pirštinėm, pas mano močiutę už kampo yra mokykla, kurios langai nei atsidaro, nei užsidaro.Bet juk tai švietimo ministerija, ten kitų atmilžio specų dirvonai. O čia Rasytė jau sudalyvavo su KAM lėktuvėlio remontu už 3 milijonus, nors visas internetas aktyvių studentų buvo prigrūstas su pasiūlymais už tokią kainą nupirkti 4 apynaujus tokius lėktuvėlius. Kiek girdėjau po to remonto jis jau nebepakyla net į orą.

Kaip skanat viskas blefas ir dezinformacija, o pilietis tik planktonas. Pakeistų visus teisės aktus, integruotų valstybinių klerkų griežtą atestaciją, pradėtų veikti įstatymas dėl neteisėto praturtėjimo, būtent politinių partinių gaujų elito nariams, o ne visokiems futbolistams ar kontrabandininkams, tada gal kas ir pasikeistų. Bet jie niekada nekirs šakos ant kurios sėdi.

Todėl aš pabusiu tragikomedijos žiurovu, bet ne dalyviu. :)

 

Gal dėl to niekas ir nesikeičia, kad vietoj duodamas patarimą ar išreikšdamas konkrečią problemą tam klerkui, tu jį tiesiog iškoneveikei. Ir po to tikiesi, kad jis pats kažką tau gero padarys...?

 

Mūsų turimi sraigtasparniai Mi-8 turi galiojimo laiką (tinkamumą naudoti) iki 2016 metų. Po to jie turi arba būti nurašomi arba remontuojami. Norint remontuoti teks sukišti nemažą sumą pinigų ir vėliau tikėtis, kad rusų gamykla pratęs jų laiką. O žinant mūsų santykius su Rusija ir kaip ji stengiasi mums pakenkti - pratęsimą gali pamiršti. Tad jeigu nenori pakliuvęs į bėda sulaukti paieškos oro balionu, reiks pirkti sraigtasparnius. Anksčiau ar vėliau. O dar nepamiršk, kad ES reikalauja, kad kiekviena šalis užtikrintų tam tikrą pagalbą įvykus bet kokiai nelaimei (tiek savo teritorijoje ant žemės, tiek ekonominėje zonoje jūroje).

 

O apie mokyklas išvis geras. Per pastaruosius keletą metų buvo renovuota arba renovuojama - iš viso bus renovuota - 500 mokyklų, tam skirtos be galo didelės lėšos (daugiau kaip 1 mlrd. Lt). Vien Vilniuje šiemet atnaujinama per 50 mokyklų. Taip, dar daug liko padaryt, bet nereikia sakyti, kad viskas stovi vietoje, vagiama ir niekas niekam nerūpi ;)

 

P.S. Kad žinotumėt, tai Lietuvoje mokyklų šiemet yra ~1300.

Redagavo Creatium
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Atleiskite kieno nuomone izeisiu, bet Kubilius i seima turetu daugiau nepakliuti ir pamatysite kaip pasikeis viskas valstybeje ar i gera ar i bloga negaliu garantuoti bet kad viskas keisis 100%, o dbr Kubilius sedi su savo sutve ir nieko nedaro, jai ne jis minimali alga jau senai butu pakelta. As manau kad Uspaskichas ir darbo partija galetu valdyti seima, Uspaskichas bent mano nuomone yra pakankamai veiklus ir neblogas zmogus, juk kedainiuose sitiek imoniu atidares ir daves darbo zmonems, mano tevu draugas gamina dadu ledus ir dirba Uspaskichui tai kiek is jo pasakojimu eina suprasti kad Uspaskichas nera kazkoks labai pasikeles.

Atleisk zmogau bet jau sneki tokius dalykus matyt nesidomi politika.Beje tas sventuolis uspaschikas turejo juodaja buhalterija ir nuo Lietuvos valstybes nuslepe pinigus naudotus partijos reikmems.(berods 20mil) http://tv.lrytas.lt/?id=13400285081339643633

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visame pasaulyje labiausia nemėgstama vykdomoji valdžia, nes jai reikia priimti svarbius ir būtinus sprendimus, kuriais niekada visiems neįtiksi. Ne išimtis ir mūsų premjeras. Lietuviai viskuom nepatenkinti, nes jie gyvena blogai, VISI yra varguoliai (net ir tie, kurie važinėjas su geriausias mersais, bmw ir audi) ir susirūpinę. Toks mūsų požiūris į visą situaciją. Aišku, ji ir nėra gera, bet patys išsirinkdami tokią valdžią taip pasiklojom sau kelią.

 

Ir jau apsaugok Dieve nuo uspaskycho... :(

Redagavo Mant1sz
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visame pasaulyje labiausia nemėgstama vykdomoji valdžia, nes jai reikia priimti svarbius ir būtinus sprendimus, kuriais niekada visiems neįtiksi. Ne išimtis ir mūsų premjeras. Lietuviai viskuom nepatenkinti, nes jie gyvena blogai, VISI yra varguoliai (net ir tie, kurie važinėjas su geriausias mersais, bmw ir audi) ir susirūpinę. Toks mūsų požiūris į visą situaciją. Aišku, ji ir nėra gera, bet patys išsirinkdami tokią valdžią taip pasiklojom sau kelią.

 

Ir jau apsaugok Dieve nuo uspaskycho... :(

 

Na nereikia taip kategoriškai. Lietuvoje yra tikrai nemažai žmonių, kurie nesiskundžia viskuo, kuo tik gali ir ne tik į viską žvelgia optimistiškai, bet ir netingi pasiknisti giliau, pasiaiškinti tai, kas jiems įdomu :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na nereikia taip kategoriškai. Lietuvoje yra tikrai nemažai žmonių, kurie nesiskundžia viskuo, kuo tik gali ir ne tik į viską žvelgia optimistiškai, bet ir netingi pasiknisti giliau, pasiaiškinti tai, kas jiems įdomu :)

Mes nesusikalbam, aš juk nesakau, kad mokyklos nerenovuojamos. Dar to betrūko, kad po tokių struktūrinių fondų injekcijų nebūtų renovuojama visai, o akcentuoju kryptines JESSICA programos lėšas nukrepti į "vertoliotų" pirkimą. 138 milijonai litų už sraigtasparnius, kurie bus naudojami civilinėm reikmėmis, kai viso daugiabučių renovacija iki 2015 metų turi įsisavinti 514 milijonų litų. Tuo labiau civilinėm reikmėm visiškai pakanka to, ką eksplotuoja VSAT aviacijos rinktinė, ji turi du sraigtasparnius „Eurocopter EC120B Colibri“, du „Eurocopter EC135“, vieną „Eurocopter EC145“ ir lėktuvą ,,Cessna 172RG“. Nesakau,kad sraigtasparnių nereikia, bet atsiprašau, ne iš tokių fondų.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Gal dėl to niekas ir nesikeičia, kad vietoj duodamas patarimą ar išreikšdamas konkrečią problemą tam klerkui, tu jį tiesiog iškoneveikei. Ir po to tikiesi, kad jis pats kažką tau gero padarys...?

 

Mūsų turimi sraigtasparniai Mi-8 turi galiojimo laiką (tinkamumą naudoti) iki 2016 metų. Po to jie turi arba būti nurašomi arba remontuojami. Norint remontuoti teks sukišti nemažą sumą pinigų ir vėliau tikėtis, kad rusų gamykla pratęs jų laiką. O žinant mūsų santykius su Rusija ir kaip ji stengiasi mums pakenkti - pratęsimą gali pamiršti. Tad jeigu nenori pakliuvęs į bėda sulaukti paieškos oro balionu, reiks pirkti sraigtasparnius. Anksčiau ar vėliau. O dar nepamiršk, kad ES reikalauja, kad kiekviena šalis užtikrintų tam tikrą pagalbą įvykus bet kokiai nelaimei (tiek savo teritorijoje ant žemės, tiek ekonominėje zonoje jūroje).

 

O apie mokyklas išvis geras. Per pastaruosius keletą metų buvo renovuota arba renovuojama - iš viso bus renovuota - 500 mokyklų, tam skirtos be galo didelės lėšos (daugiau kaip 1 mlrd. Lt). Vien Vilniuje šiemet atnaujinama per 50 mokyklų. Taip, dar daug liko padaryt, bet nereikia sakyti, kad viskas stovi vietoje, vagiama ir niekas niekam nerūpi ;)

 

P.S. Kad žinotumėt, tai Lietuvoje mokyklų šiemet yra ~1300.

Dėl tų MI-8 eksplotacijos laiko tai ir tu ir vyriausybė nubrido į lankas. Pas juos eksploatacijos laikas 35 metai, ir tik naujesnio MI-8MTV eksplotacijos laikas 25 metai. Įdomiausia, kad KAM eksplotuoja tik vieną Mi-8MTV, o 6 vienetai Mi8T :) O gamintojo techninėje dokumentacijoje,juodu ant balto parašyta-eksplotacinis laikotarpis - 35 metai. Aš laisvai skaitau rusiškai, nors esu 100 proc. lietuvis. Jei nori galiu parašyti į Milio gamyklą e-meil'ą ir čia papostinti oficialų atsakymą dėl eksplotacijos laiko. Nors ir taip aišku. Eilinė dezinformacijos dozė lietuvos piliečiams. O Mi mašinos tikrai geros ir puikūs darbiniai arkliukai. Tą pripažįsta ir vakariečiai. Nes ir vengrai ir čekai buvo pagrindinaii Mi malūnsparnių importuotojai.

Pridedu miniatiura "parduodamas pilnai eksplotuojamas Mi-8T, 1975 metų gamybos."

Labiausia ir išmuša iš vėžių tas melas, aukščiausiu lygiu.

post-33510-0-86435600-1347124172_thumb.jpg

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Atleisk zmogau bet jau sneki tokius dalykus matyt nesidomi politika.Beje tas sventuolis uspaschikas turejo juodaja buhalterija ir nuo Lietuvos valstybes nuslepe pinigus naudotus partijos reikmems.(berods 20mil) http://tv.lrytas.lt/?id=13400285081339643633

 

O kazin kiek pats kubilius privoges ? ###### ta nauja AE reikalinga? ogi tam kad isplauti pinigus. Bl pasistatome sau AE, lietuvoje lieka labai daug pinigu, bet elektra vistiek bus brangesne nei is rusijos, nesamone.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O kazin kiek pats kubilius privoges ? ###### ta nauja AE reikalinga? ogi tam kad isplauti pinigus. Bl pasistatome sau AE, lietuvoje lieka labai daug pinigu, bet elektra vistiek bus brangesne nei is rusijos, nesamone.

 

Tu mažiau rėk, o daugiau pasidomėk ir pasigilink į patį projektą.

Pasiskaityk www.vae.lt, gal taps bent kiek aiškiau tau.

 

Patikėk, dabar tų pinigų išplauna kasmet daug daugiau importuodami elektrą (~70 proc.) ir dujas (100 proc.) iš Rus., nei, kad galimai išplaus iš naujos elektrinės.

Juolab, kad vargu ar tokia kompanija kaip Hitachi + kiti investuotojai žiūrės į savo pinigus ir į visą projektą pro pirštus ir leis lengva ranka "plaut" pinigus.

Čia tau ne vietinio Paberžių kultūrnamio renovacija, kad niekam nerūpi, kas kiek kainuoja ir už kiek perka ir kur viskas dingsta.

 

O jeigu ir plaus, tai tegu plauna, bent jau pinigai liks Lietuvoj, o ne į Rusiją milijardais kasmet plauks.

 

O apie kainas, tai iš kur trauki, kad iš Rusijos pigiau bus importuot? Pats paskaičiavai ar močiutė pasakė?

Redagavo IG8
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O kazin kiek pats kubilius privoges ? ###### ta nauja AE reikalinga? ogi tam kad isplauti pinigus. Bl pasistatome sau AE, lietuvoje lieka labai daug pinigu, bet elektra vistiek bus brangesne nei is rusijos, nesamone.

Nu ir kiek tas Kubilius prisivogęs? Gali ir įvardinti, ką jis vogė, kaip ir kokiomis aplinkybėmis...

 

Jei kalbėti apie politikų sąžiningumą, tai čia ir užsitęstų ta diskusiją. Visi jie korumpuoti, visi jie prisiplėšę, bet jei tarkim atsidurtum Kubiliaus vietoje, net neabejoju, jog tau nesudrebėtų ranka ir prisvogtum tiek, kad aprūpintum savo šeimą, anūkus ir proanūkius... Nereikia ginti ir uspaskicho, toks pat vagis kaip ir visi! Šventųjų nerasta šiais laikais.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O tai ką jūs manote, kad Paksas negalės visgi dalyvauti šiuose rinkimuose? Sakau, gal čia yra jo "gerbėjų" :huh:

 

Konstitucinis Teismas (KT) trečiadienį paskelbė, kad Seimo rinkimų įstatymo nuostata, pagal kurią apkaltos būdu pašalinti politikai į Seimą negali kandidatuoti ketverius metus, prieštarauja Konstitucijai. Šio sprendimo laukusi Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) greičiausiai neregistruos „Tvarkos ir teisingumo“ lyderio, europarlamentaro Rolando Pakso kandidatu Seimo rinkimuose.

 

Atn.lt

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tu mažiau rėk, o daugiau pasidomėk ir pasigilink į patį projektą.

Pasiskaityk www.vae.lt, gal taps bent kiek aiškiau tau.

 

Patikėk, dabar tų pinigų išplauna kasmet daug daugiau importuodami elektrą (~70 proc.) ir dujas (100 proc.) iš Rus., nei, kad galimai išplaus iš naujos elektrinės.

Juolab, kad vargu ar tokia kompanija kaip Hitachi + kiti investuotojai žiūrės į savo pinigus ir į visą projektą pro pirštus ir leis lengva ranka "plaut" pinigus.

Čia tau ne vietinio Paberžių kultūrnamio renovacija, kad niekam nerūpi, kas kiek kainuoja ir už kiek perka ir kur viskas dingsta.

 

O jeigu ir plaus, tai tegu plauna, bent jau pinigai liks Lietuvoj, o ne į Rusiją milijardais kasmet plauks.

 

O apie kainas, tai iš kur trauki, kad iš Rusijos pigiau bus importuot? Pats paskaičiavai ar močiutė pasakė?

Gal gali pavardinti ką mūsų vyriausybės pastatė tokio grandiozinio po 1991 metų? Vamzdžio į Nerį gali neminėti. Ponas Premjeras neseniai tėškė - uždaryti VAE savo jėgomis mums per sunku...nes pakeliui į karjerą pinigai išgaravo. Bet štai naują AE mums kaip du pirštus ap...žt ir pastatyti ir eksplotuoti. Tokiems veikėjams net kastuvo negalima duoti į rankas ,jau nekalbant apie tokius projektus, arba iš pradžių visiems kišenes užsiųti. Pas rusus jau ir yra projektas per suomius jungtis į skandinavišką elektros nordpool biržą, todėl nusimesti perteklinę energiją bus ganėtinai problematiška. Tarp kitko mes jau ir kotiruojamės ten, tik kaina pas mus kosminė http://www.nordpoolspot.com/ .Dėl to taip vadinamo " atmilžio" pinigėlių, tai galite buti ramus, jie visi išvažiuoja iš lietuvos. Daugumoje investuojama į nekinojamąjį turtą užsienį, į verslo projektus tose pačiose postsovietinio bloko šalyse, Ukrainoje, Azerbaidžane,Gruzijoje ir toje pačioje Rusijoje. Nes neteisėtai praturtėją klerkai nelabai čia nori sklaidytis. Duok Diev, kad pas mus būtų adekvatus viešasis sektorius, kaip pas estus, tada tikrai galima būtų galvoti apie kažkokius stambesnius projektus...o dabar ...pas juos valdžios troškimas ir godumas pinigams yra daug didesnis už meilę Tėvynei ar savo šalies piliečiams. Įdomiausia, kad už AE stoja net prorusiškas " svarčikas" nes kaip gi praleisi tokią puotą, o tokios puotos mokestinė našta nuskurdusiam Lietuvos piliečiui bus labai sunki.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
<...> pamatysite kaip pasikeis viskas valstybeje ar i gera ar i bloga negaliu garantuoti bet kad viskas keisis 100% <...>

Tai sakai, nesvarbu, į gerą ar į blogą pusę keisis, svarbu, kad keistųsi? :D

 

###### ta nauja AE reikalinga?

Ne ######, o man ir tau, tik tu to dar pats nesuvoki.

 

Beje, kalbi apie elektros energijos kainą. Kokia kaina vertini Lietuvos suverenumą, už kiek jo "pirkti" tau jau neverta? Suverenumu čia laikau politinių (ir kt.) sprendimų priėmimą be galimybės į tą procesą kištis trečiosioms šalims, ypatingai nusiteikusioms priešiškai, bent jau ne diktuojant sąlygas.

 

Naivūs ir situacijoje nesusigaudantys žmonės patys sau kenkia. Reikia džiaugtis, kad yra judinami valstybei strategiškai svarbūs ir prioritetiniai dalykai, kurie ilgą laiką, sąmoningai ar ne, judinami nebuvo (juk ruoštis tam reikėjo vos nusprendus uždaryti senąją AE). O štai tu esi žmogus, kuris nori gyvent geriau, bet nenori leist to gyvenimo jam sukurti.

 

P.S. Ir šiaip siūlau prigesint retorikos toną, nes tie šūkaliojimai apie "šutves" ir "vagis" tiesiog yra nusibodę. Remiantis tavo komentarais, Lietuvoj negalima piršto pajudint, nes jei ką nors darai, tai jau pinigus plauni. Paskui taip ir auga pašalpomis maitinama išlaikytinių visuomenė, nemotyvuota keisti savo gyvenimo sąlygų ir tik kaltinanti dėl visų savo nelaimių valdžios baubą, o taip pat ir veikti nemotyvuota valdžia, kuri nepriklausomai daro ką ar ne, vis tiek bus bloga, tad kam dar stengtis, ir juk vis tiek "visi vagys", tad vogsi ar nevogsi, tave traktuos vienodai.

 

---

 

Manau, kad šis viršelis taikliai atspindi esamą politinę situaciją Lietuvoje:

http://valstybe.eu/Files/Image/065/VALSTYBEnr65.jpg

Redagavo TekstuVertejas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Sedintys valdzioje voge,vagia ir vogs.O jei ateje nemoka vogti,tai ismoks vogti ir imti kysius.Vis gi uz partiju stovi didziuliai pramonininku ir kitokiu firmu interesai. Pagaliau galetu buti sumazintas seimunu skaicius iki 71,o jie turetu buti renkami vienmandatese.Bet spekit ar senieji klanu nariai nores to?Tai reikstu ju eros pabaiga,nes daugumai zmoniu jie atsibode.Tik vienetai is vaduku sugeba patekti savo jegom vienmandatese.Kiti patenka per bobulytes ir lengvatikius.Zino uz kuria partija balsuoti,bet nezino uz kuriuos zmones.Tai ir raso pavardes nuo virsaus ka per radija ar televizija yra girdeje.

Keisciausias dalykas vyriausybeje yra,kad ministru vietas uzima zmones ryskiai neismanantys tos srities.Vien ko verta Krasto apsaugos ministerija. Asmeniskai Ministru Pirmininku palikciau Kubiliu. Tiesiog idealiausias atvejis - atpirkimo ozys. Gerbiu ji uz gal but teisingus,bet nepopuliarius sprendimus.Taciau dauguma sutiksit,kad daug ko jis neismano. Tik nesuprantu ar jis patareju neklauso ar tie patarejai yra visiskai niekam tike.

Ir pabaigai tikiuosi neisrinks i seima populistiniu partiju ir lenku,kurie kriokia kaip jie skriaudziami.Tiesa kriokia tik vienas TOmasevskis,o kiti praplautom smegenim pritaria.

 

P.S. Ar yra imanoma rasti visu partiju priesrinkiminius pazadus kur nors aprasytus pasiskaityti?Senai fantastines literaturos neskaiciau.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tai sakai, nesvarbu, į gerą ar į blogą pusę keisis, svarbu, kad keistųsi? :D

 

 

Ne ######, o man ir tau, tik tu to dar pats nesuvoki.

 

Beje, kalbi apie elektros energijos kainą. Kokia kaina vertini Lietuvos suverenumą, už kiek jo "pirkti" tau jau neverta? Suverenumu čia laikau politinių (ir kt.) sprendimų priėmimą be galimybės į tą procesą kištis trečiosioms šalims, ypatingai nusiteikusioms priešiškai, bent jau ne diktuojant sąlygas.

 

Naivūs ir situacijoje nesusigaudantys žmonės patys sau kenkia. Reikia džiaugtis, kad yra judinami valstybei strategiškai svarbūs ir prioritetiniai dalykai, kurie ilgą laiką, sąmoningai ar ne, judinami nebuvo (juk ruoštis tam reikėjo vos nusprendus uždaryti senąją AE). O štai tu esi žmogus, kuris nori gyvent geriau, bet nenori leist to gyvenimo jam sukurti.

 

P.S. Ir šiaip siūlau prigesint retorikos toną, nes tie šūkaliojimai apie "šutves" ir "vagis" tiesiog yra nusibodę. Remiantis tavo komentarais, Lietuvoj negalima piršto pajudint, nes jei ką nors darai, tai jau pinigus plauni. Paskui taip ir auga pašalpomis maitinama išlaikytinių visuomenė, nemotyvuota keisti savo gyvenimo sąlygų ir tik kaltinanti dėl visų savo nelaimių valdžios baubą, o taip pat ir veikti nemotyvuota valdžia, kuri nepriklausomai daro ką ar ne, vis tiek bus bloga, tad kam dar stengtis, ir juk vis tiek "visi vagys", tad vogsi ar nevogsi, tave traktuos vienodai.

 

---

 

Manau, kad šis viršelis taikliai atspindi esamą politinę situaciją Lietuvoje:

http://valstybe.eu/Files/Image/065/VALSTYBEnr65.jpg

Tau ji (AE) gal ir reikalinga, o man ji nafik nereikalinga. Mes turime naftos perdirbimo monstrą, o mokame už benziną brangiausiais tarp Baltijos valstybių. Dėl AE projekto tai jis reikialingas tiems ,kas įkiš ranką į aukso puodą, o mokės už tas auksines antilopes visi mokesčių mokėtojai. Kiek teko girdėti, pagal konsecijos sutartį Hitachi taip pat nenori prisimti jokios verslo rizikos. Dabar dėl tos energijos, gal teko girdėti, kad elektra jau senai tapusi rinkos preke, kurios kaina valstybei rūpintis nereikėtų ir palikti tą rupestį patiems vartotojams. Gal teko girdėti, kad neužilgo nuo 2015 metų biržoje galės elektrą pirkti visi, net ir buitiniai vartotojai. Lietuvoje vidutiniškas elektros poreikis apie 3 tūkstančius kilovatvalandžių, kai ES vidurkis 7, o Islandai per metus sunaudoja 50 tūkstančių kilovatvalandžių, bet jie neturi berods nei vienos atominės elektrinės. http://www.oecd-nea.org/general/profiles/iceland.html Kaip tau žmogau paaiškinti, kad elektra ypatinga prekė, nes kai ji pagaminama, ji tuir būti ir suvartojama. Iš esmės atsargos negali būti kaupiamos, todėl sekdamas Noorpool biržos spot kainas aš matau, kad momentinė kaina tam tikromis dienomis ir valandomis aplamai buna lygi vos ne nului. Kodėl taip yra. Ogi todėl, kad gamintojui net tenka primokėti, kad to elektros gaminimo proceso nenutraukti net valandai, kurio atnaujinimas vėliau labai brangiai kainuoja. Todėl visą kainą reguliuoja rinka, ir tik ji. Nuo 1991 metų kai Norvegai pirmieji liberalizavo elektros enregiją, Nordpool'o pasiūla tik didėja, proporcingai su rinkos dalyvių skaičiumi. Ir didžiausia bėda bus tada, kai į Nordoopl'ą ateis rusai, o jie ateis per Kareliją, kur vystomas ambicingas rusų ir suomių projektas "Karelijos energijos tiltas" Įdomu kokiu vilku tada visi kauksim, kai perteklinės energijos niekam neparduosim, ar manai iš mūsų kaimynai supirks visą energetinį perteklių vedami altruistiškų geros kaimynystės motyvų. :) Braliukus latviukus, mes su Snoru jau išdurėme, 1-0, tuoi ateis laikas kai jie išdurs mus :)

Kita vertus gal ir gerai ,kad mūsų valstybė turi tokių politiškai aktyvių piliečių kaip Tu, kurie bėga su iškelta rankute, kaip sovietmečio pionieriai, paskui šitą pilną melo ir demagogijos politinį Lietuvos garvežį ir tiki auksiniu rytojum ,kurį mums garantuos politinio elito veikėjai jau senai pardavę savo dūšias velniui. Aš asmeniškai jau nebetikiu, bet čia tik mano nuomonė. Gal per daug pas mane asmeninių pavyzdžių, kurie man įrodinėja, kad iš mano mylimos valstybės belikę tik griaučiai ir į bedugnę ją gena būtent politinis elitas, nepriklausomai nuo vėliavos, po kuria jie stovi. Jie visi yra pasidalinę įtakos sferas.

Politikai be moralės - Valstybės piliečiams tik košmariškas sapnas. O moralė pas mūsų politikus jau senai kažkur kojų pažastyse plaukioja. :)

Redagavo mikas1982
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pridesiu ir as keleta zodziu prie sios diskusijos apie AE. Galime prisiminti labai nesenus laikus, kai dar nebuvo uzdarinejama "veltui" gauta AE. Brangieji ponai, gal kas pamenat kokia kaina tada elektra pirko Lietuvos pilieciai? Ir kokia kaina pirko ta elektros energija tarkim belarusai? Kiek man zinoma, elektrines "savininkai" ( na taip iseina, kad mes) uz elektra mokejo zymiai brangiau, nei, kad musu kaimyneliai (????!!!). Tai jus, naivus zmogeliai, manot pasistacius sita monstra, kas nors pasikeis? :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pridesiu ir as keleta zodziu prie sios diskusijos apie AE. Galime prisiminti labai nesenus laikus, kai dar nebuvo uzdarinejama "veltui" gauta AE. Brangieji ponai, gal kas pamenat kokia kaina tada elektra pirko Lietuvos pilieciai? Ir kokia kaina pirko ta elektros energija tarkim belarusai? Kiek man zinoma, elektrines "savininkai" ( na taip iseina, kad mes) uz elektra mokejo zymiai brangiau, nei, kad musu kaimyneliai (????!!!). Tai jus, naivus zmogeliai, manot pasistacius sita monstra, kas nors pasikeis? :D

Aš daug maž numanau, kas bus. Čia kažkas panašaus su mobiliojo ryšio paslaugomis. Yra rinkos dalyviai, kurie siulo savo planus ir alternatyvas. Vartotojas renkasi. O dabar bus taip ,kad valstybė pastatys mobilaus operatoriaus monstrą, investuos beprotiškus pinigus į stulpus ir vartotojas privalės pirkti paslaugas iš jų ,kad projektas atsipirkinėtų. Nes kitaip kaiptalas nesisuka. Bus investicija privalės būti ir investicinė graža. Vartotojas bus eilinį kartą įkinkytas į mokestinę ląžą, nes skirstomieji tinklai liks valstybės rankose ir tas liberalus elektros tiekėjo pasirinkimas taps tik deklaratyvus. Įdomiausia ,kad skandinaviški bankai visiškai " atsifutbolino" nuo šio projekto ir pereiškė ,kad šioje avantiūroje nedalyvaus. Labai puikus lakmuso popierėlis verslo projekto perspektyvai nuspėti. Dar man labai įdomu, kokios konsecijos sutarties sąlygos, kurios laikomos už 9 užraktų. Nelabai tikiu ,kad Hitachi lengva ranka pasidalins su Lietuva projekto rizika. Japončikai nedurni, saves nenuskriaus. Ta popierinė projekto kaina ir labai slidi, nes pas prancūzus statoma nauja AE jau pabrango dvigubai, o žinant mūsų nacionalinės statybos ir " otkatų" žvejybos ypatumus, gali pabrangti ir trigubai. :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Gal gali pavardinti ką mūsų vyriausybės pastatė tokio grandiozinio po 1991 metų? Vamzdžio į Nerį gali neminėti. Ponas Premjeras neseniai tėškė - uždaryti VAE savo jėgomis mums per sunku...nes pakeliui į karjerą pinigai išgaravo. Bet štai naują AE mums kaip du pirštus ap...žt ir pastatyti ir eksplotuoti. Tokiems veikėjams net kastuvo negalima duoti į rankas ,jau nekalbant apie tokius projektus, arba iš pradžių visiems kišenes užsiųti. Pas rusus jau ir yra projektas per suomius jungtis į skandinavišką elektros nordpool biržą, todėl nusimesti perteklinę energiją bus ganėtinai problematiška. Tarp kitko mes jau ir kotiruojamės ten, tik kaina pas mus kosminė http://www.nordpoolspot.com/ .Dėl to taip vadinamo " atmilžio" pinigėlių, tai galite buti ramus, jie visi išvažiuoja iš lietuvos. Daugumoje investuojama į nekinojamąjį turtą užsienį, į verslo projektus tose pačiose postsovietinio bloko šalyse, Ukrainoje, Azerbaidžane,Gruzijoje ir toje pačioje Rusijoje. Nes neteisėtai praturtėją klerkai nelabai čia nori sklaidytis. Duok Diev, kad pas mus būtų adekvatus viešasis sektorius, kaip pas estus, tada tikrai galima būtų galvoti apie kažkokius stambesnius projektus...o dabar ...pas juos valdžios troškimas ir godumas pinigams yra daug didesnis už meilę Tėvynei ar savo šalies piliečiams. Įdomiausia, kad už AE stoja net prorusiškas " svarčikas" nes kaip gi praleisi tokią puotą, o tokios puotos mokestinė našta nuskurdusiam Lietuvos piliečiui bus labai sunki.

 

Labai geras tavo klausimas. Ką iš tiesų mūsų vyriausybės pastatė tokio grandiozinio po 1991 metų? Na, atmeskime po 1991 metų kokius 5 metus padėties šalyje stabilizavimui, dar kokius 5 metus, kol įsivažiavo visas šalies ūkis, kol pradėjo didėti BVP. O po to dar pridėkime 8 metus SocDemų vadovavimo per patį Lietuvos pakilimo bumą, kuomet BVP kasmet augo nežmoniškai, pinigų buvo, perteklinis biudžetas, atlyginimai, pensijos, išmokos buvo didinami. O nei vienas, NEI VIENAS, iš didesnių energetinių projektų (tiltai, dujotekiai, SGD terminalas, AE) nebuvo pradėti vykdyti. Va kur reikia tą klausimą užduoti. Kodėl per 8 savo nelaimingo vadovavimo metus nesugebėjo SocDemai nors pradėti bent vieno projekto? O dabar jau rėkia per visus galus "mes esame už AE, jeigu tai atsiperkantis ir visapusiškai naudingas projektas".

 

Beje, siūlau nepradėti lyginti AE uždarymo ir AE statymo. Visų pirma vien dėl to, kad tie dalykai yra vykdomi visai skirtingais laikais. Uždarymą vykdome per krizę, statymą vykdysime kai jau biudžetas, planuojama, bus nebedeficitinis (nebent kokia pažadų partija pradės išlaidauti vėl). Be to, Premjeras gan tikslingai visur mini, kad uždarymas yra ne mūsų kišenei, nes iš esmės uždarymą turi finansuoti ES (taip numatyta sutartyje ir stojimo sąlygose). Taip, dingo nemažai mūsų pinigų, bet tai jau kita diskusija..

 

O Hitachi nenori prisiimti atsakomybės, nes tai yra ne jų projektas. Jie statytų, tai jie ir prisiimtų atsakomybę. Dabar gi, pagrinde šis projektas yra Lietuvos ir jos regioninių partnerių.

 

P.S. Mes diskutuodami apie AE statymą pamirštam naudą, kurią gaus Lietuvos verslas (patirtis), bei galimybes, kurios atsivers dėl bendradarbiavimo su Hitachi. Jau buvo berods Delfi straipsnis, kaip kažkoks miestas (gal net tas pats Visaginas ar tai Ignalina) ruošiasi pradėti bendradarbiavimą su Hitachi kitose srityse. O ir pati Hitachi žiūri gan gerai ir rimtai į šį projektą ir tikisi gerų rezultatų.

 

P.S.S. Siūlau dėl diskusijų apie AE persikelti į tam skirtas temas: Atominė elektrinė Lietuvoje arba Sprendimas statyti atominę elektrinę turi buti sprendžiamas referendumu

Redagavo Creatium
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Labai geras tavo klausimas. Ką iš tiesų mūsų vyriausybės pastatė tokio grandiozinio po 1991 metų? Na, atmeskime po 1991 metų kokius 5 metus padėties šalyje stabilizavimui, dar kokius 5 metus, kol įsivažiavo visas šalies ūkis, kol pradėjo didėti BVP. O po to dar pridėkime 8 metus SocDemų vadovavimo per patį Lietuvos pakilimo bumą, kuomet BVP kasmet augo nežmoniškai, pinigų buvo, perteklinis biudžetas, atlyginimai, pensijos, išmokos buvo didinami. O nei vienas, NEI VIENAS, iš didesnių energetinių projektų (tiltai, dujotekiai, SGD terminalas, AE) nebuvo pradėti vykdyti. Va kur reikia tą klausimą užduoti. Kodėl per 8 savo nelaimingo vadovavimo metus nesugebėjo SocDemai nors pradėti bent vieno projekto? O dabar jau rėkia per visus galus "mes esame už AE, jeigu tai atsiperkantis ir visapusiškai naudingas projektas".

 

Beje, siūlau nepradėti lyginti AE uždarymo ir AE statymo. Visų pirma vien dėl to, kad tie dalykai yra vykdomi visai skirtingais laikais. Uždarymą vykdome per krizę, statymą vykdysime kai jau biudžetas, planuojama, bus nebedeficitinis (nebent kokia pažadų partija pradės išlaidauti vėl). Be to, Premjeras gan tikslingai visur mini, kad uždarymas yra ne mūsų kišenei, nes iš esmės uždarymą turi finansuoti ES (taip numatyta sutartyje ir stojimo sąlygose). Taip, dingo nemažai mūsų pinigų, bet tai jau kita diskusija..

 

O Hitachi nenori prisiimti atsakomybės, nes tai yra ne jų projektas. Jie statytų, tai jie ir prisiimtų atsakomybę. Dabar gi, pagrinde šis projektas yra Lietuvos ir jos regioninių partnerių.

 

P.S. Mes diskutuodami apie AE statymą pamirštam naudą, kurią gaus Lietuvos verslas (patirtis), bei galimybes, kurios atsivers dėl bendradarbiavimo su Hitachi. Jau buvo berods Delfi straipsnis, kaip kažkoks miestas (gal net tas pats Visaginas ar tai Ignalina) ruošiasi pradėti bendradarbiavimą su Hitachi kitose srityse. O ir pati Hitachi žiūri gan gerai ir rimtai į šį projektą ir tikisi gerų rezultatų.

 

P.S.S. Siūlau dėl diskusijų apie AE persikelti į tam skirtas temas: Atominė elektrinė Lietuvoje arba Sprendimas statyti atominę elektrinę turi buti sprendžiamas referendumu

Kaip pas tave viskas emociška ir deklaratyvu. Hitachi aiškai pasakė - mūsų tikslas vienas ,parduoti, pastyti ir aptarnauti, o ant visų finansinių įsipareigojimų mums nusispjaut. (GE-Hitachi Nuclear Energy“ vyresniojo viceprezidento Danielio Rodericko žodžiai publikuojami įtakingame branduolinei energetikai skirtame leidinyje „Nuclear Intelligence Weekly“. Juk pagal verslo logiką jei viskas taip gražu, kaip paišoma bukletuose ir trinama į mūsų piliečių ir taip nuo demagogijos išbrinkusiose smegenyse, visi strimgalviais pultų į šį projektą, ir komerciniai bankai ir galimi projekto dalininkai, pasitelkę savo profesonalius ekspertus . Latviai taip pat sprendžia dilemą "būti ar nebūti" http://www.alfa.lt/straipsnis/14897689/Dombrovskis..Latvija.pasirengusi.dalyvauti.Visagino.AE.projekte..tik.jei.jis.bus.pelningas=2012-06-27_11-48/ Aš pats senai versle ir matau visus tuos galimos finansinės grąžos indikatorius, ypač komercinių bankų pozicijas, kurios duoda aiškų signalą apie projekto perspektyvą.. Tuo labiau, kad ir savo srities profesonalai, kaip Hitachi "atsifutbolina" nuo projekto finansavimo, nepyk, bet gero nelauk.

O tau neatrodo keista, kad mūsų visas politinis elitas, visa graži ir įvairiaspalvė paletė ir konservuoti agurkėliai ir svarčikai ir raudonskruosčiai ir liberalus šokėjai ir scenos pajacai ir visokie perbėgėliai , visi stoja piestu už šį projektą, nes puota maro metu nusimato didelė ir sultinga, o pyrago gabalai bus dalinami tikrai nemaži. Tik kaip nuskurdes mūsų pilietis į tai sureaguos, štai kur klausimas.

Dėl to pareiškimo, kad konseravtoriai lopo soc.Demų skyles, taip pat nesutinku (nesu už socdemus, balsavau už konservatorius, kaip už tautinę jėgą) Mažas pavyzdukas, 2008 metais valstybės skola buvo 17 milijardų, o 2012 metais 50 milijardų LT. Tai tu man dabar pabandyk įrodyti, kad mūsų ekonomika susitraukė 70 proc. :) Tuo labiau pagal finansines ataskaitas 2007 metais į valstybės biudžetą įplaukė 20 milijardų (be ES injekcijų ) http://vz.lt/straipsnis/2008/02/01/Nacionalinis_biudzetas_2007_m__gavo_daugiau_pajamu_nei , o 2012 planuojama surinkti 21 milijardą (be ES injekcijų) http://www.finmin.lt/web/finmin/2012pajamos. Tai kas čia per skaičių marazmas, o valstybės skola auga kaip ant mielių . Man atrodo turime daugiau bardako, daugiau vagysčių. Tuo labiau, kad būtent paskutiniu metu mūsų pilietis jau taip viską susiveržė, kad toliau jau belieka tik klipą ant kaklo susiveržt.

Geras ir tavo pastebėjimas ir pripažinimas, kad tikrai buvo išvogtos VAE uždarymo lėšos...galima pagalvoti, kad realizuojant naują projektą jie kišenes užsisiųs :) Čia jau būtų man akibrokštas, tada dangus nusidažytų raudonai ir Dievas nužengtų ant Tauro kalno.

Sorry už offtopicą, Prašau suprasti ir atleisti :)

Redagavo mikas1982
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kaip pas tave viskas emociška ir deklaratyvu. Hitachi aiškai pasakė - mūsų tikslas vienas ,parduoti, pastyti ir aptarnauti, o ant visų finansinių įsipareigojimų mums nusispjaut. (GE-Hitachi Nuclear Energy" vyresniojo viceprezidento Danielio Rodericko žodžiai publikuojami įtakingame branduolinei energetikai skirtame leidinyje „Nuclear Intelligence Weekly". Juk pagal verslo logiką jei viskas taip gražu, kaip paišoma bukletuose ir trinama į mūsų piliečių ir taip nuo demagogijos išbrinkusiose smegenyse, visi strimgalviais pultų į šį projektą, ir komerciniai bankai ir galimi projekto dalininkai, pasitelkę savo profesonalius ekspertus . Latviai taip pat sprendžia dilemą "būti ar nebūti" http://www.alfa.lt/straipsnis/14897689/Dombrovskis..Latvija.pasirengusi.dalyvauti.Visagino.AE.projekte..tik.jei.jis.bus.pelningas=2012-06-27_11-48/ Aš pats senai versle ir matau visus tuos galimos finansinės grąžos indikatorius, ypač komercinių bankų pozicijas, kurios duoda aiškų signalą apie projekto perspektyvą.. Tuo labiau, kad ir savo srities profesonalai, kaip Hitachi "atsifutbolina" nuo projekto finansavimo, nepyk, bet gero nelauk.

O tau neatrodo keista, kad mūsų visas politinis elitas, visa graži ir įvairiaspalvė paletė ir konservuoti agurkėliai ir svarčikai ir raudonskruosčiai ir liberalus šokėjai ir scenos pajacai ir visokie perbėgėliai , visi stoja piestu už šį projektą, nes puota maro metu nusimato didelė ir sultinga, o pyrago gabalai bus dalinami tikrai nemaži. Tik kaip nuskurdes mūsų pilietis į tai sureaguos, štai kur klausimas.

Dėl to pareiškimo, kad konseravtoriai lopo soc.Demų skyles, taip pat nesutinku (nesu už socdemus, balsavau už konservatorius, kaip už tautinę jėgą) Mažas pavyzdukas, 2008 metais valstybės skola buvo 17 milijardų, o 2012 metais 50 milijardų LT. Tai tu man dabar pabandyk įrodyti, kad mūsų ekonomika susitraukė 70 proc. :) Tuo labiau pagal finansines ataskaitas 2007 metais į valstybės biudžetą įplaukė 20 milijardų (be ES injekcijų ) http://vz.lt/straipsnis/2008/02/01/Nacionalinis_biudzetas_2007_m__gavo_daugiau_pajamu_nei , o 2012 planuojama surinkti 21 milijardą (be ES injekcijų) http://www.finmin.lt/web/finmin/2012pajamos. Tai kas čia per skaičių marazmas, o valstybės skola auga kaip ant mielių . Man atrodo turime daugiau bardako, daugiau vagysčių.

Geras ir tavo pastebėjimas ir pripažinimas, kad tikrai buvo išvogtos VAE uždarymo lėšos...galima pagalvoti, kad realizuojant naują projektą jie kišenes užsisiųs :) Čia jau būtų man akibrokštas, tada dangus nusidažytų raudonai ir Dievas nužengtų ant Tauro kalno.

Sorry už offtopicą, Prašau suprasti ir atleisti :)

 

Taip, Latvija ir Estija dar svarsto. Estija ypatingai svarstys dabar ar vystyti vietinius šaltinius savo ar investuoti į AE. Ir elementaru, kad jeigu Latvija ir Estija atsisakys, tai projekto nevykdys ir Lietuva. Jeigu neatsisakys (kas reikš iš esmės, kad projektas yra atsiperkantis ir naudingas) - tai statysim. Lietuva juk irgi nėra priėmusi pati sprendimo investuoti ir nėra pasirašiusi jokių svarbių sutarčių dėl statybų. Viskas vyks, planuojama, 2015 metais.

 

Kas dėl biudžeto, tai tavo informacija klaidinga. Pačioje Finansų ministerijoje pateiktais duomenimis, 2007 metais biudžeto įplaukos buvo ~20 mlrd. Lt kartu su ES parama (be ES paramos - ~17 mlrd.).

 

2008 metais pajamos buvo 23 mlrd. 2009 jau pradėjus trauktis - 20 mlrd., 2010 - 19 mlrd., 2011 - 22 mlrd.

 

2007 metais išlaidos buvo 21 mlrd. (1 mlrd. į nuostolį), 2008 - 24 mlrd. (1 mlrd. į nuostolį), 2009 - 24 mlrd. (4 mlrd. į nuostolį), 2010 - 24 mlrd. (4 mlrd. į nuostolį), 2011 - 25 mlrd. (3 mlrd. į nuostolį).

 

Tad gali matyt iš kur išaugo tokia skola. Vien padengti išlaidoms reikėjo vos ne 12 mlrd. paskolų imti. Dar per 4 metus (2008-2011 imtinai) pridėk 4 mlrd. skolos administravimui, 13 mlrd. senų skolų gražinimui. Tad štai kodėl Lietuvos skola išaugo taip staigiai ir tokiais kiekiais. Čia neskaičiau šių metų, mat nėra aišku kokios bus metinės biudžeto pajamos ir išlaidos (tik preliminarūs duomenys yra).

 

Antras variantas nesiskolinant, tai būtų išlaidų kirpimas pagal biudžetą: 2008 - nuimant 1 mlrd. išlaidų. 2009 - 4 mlrd., 2010 - 4 mlrd. 2011 - 3 mlrd. Kažin kiek tada būtų buvę likę Lietuvoje, kai MMA būtų sumažintas iki kokių 700, mokesčiai dar labiau pakelti (siekiant taip nekirpti visų išlaidų), sveikatos sistema pablogėtų, švietimo taip pat, mokyklos nebūtų renovuotos, kompensacijos būtų nukirptos labai staigiai, pašalpos sumažintos kardinaliai.

 

Ir finale vėl iškyla tas pats klausimas dėl praeitos vyriausybės, kodėl per 8 metus nebuvo gražinta turima paskola, kodėl kasmet po ~10% augant BVP išlaidos vistiek viršydavo pajamas maždaug 1 mlrd. Lt. Kodėl nebuvo galima optimizuoti, struktūrizuoti valstybės įmonių (kas dabar buvo padaryta ir jos, šiemet planuojama, jau duos 500 mln. Lt pajamų, kai prieš tai duodavo vos po 30 mln.), kodėl negalima buvo pakelti mokesčių ar nedidinti išmokų? Va čia ir yra atsakymai į tavo klausimą kodėl taip išaugo Lietuvos skola.

 

P.S. Nežinau kokiu dokumentu rėmėsi VŽ rašydama ta tavo paminėtą straipsnį apie pajamas. Maniškis - http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/Valstybes_biudzetas/2007_m.VB_vykd.(internetui).pdf, pasiekiamas iš puslapio apie visų buvusių metų biudžetus: Valstybės biudžeto vykdymo duomenys

Redagavo Creatium
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nebediskutuosiu apie tą politiką, nes nuotaiką susigadinu visai dienai. Nes pas mus gaunasi, taip kad paklausus kandidato, ko jūs einate į rinkimus, atsakymas būtų - " pažiurėkite, kokia aplinkui korupcija ir kokie otkatų mąstai, - "tai jūs prieš visą šitą betvarkę kovosite? ", - " Ne aš ten noriu dalyvauti"...

Sėkmės visiems rinkimuose, o aš balsuosiu už kelio žibintą jis man atrodo patikimiausias ::)

Redagavo mikas1982
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nebediskutuosiu apie tą politiką, nes nuotaiką susigadinu visai dienai. Nes pas mus gaunasi, taip kad paklausus kandidato, ko jūs einate į rinkimus, atsakymas būtų - " pažiurėkite, kokia aplinkui korupcija ir kokie otkatų mąstai, - "tai jūs prieš visą šitą betvarkę kovosite? ", - " Ne aš ten noriu dalyvauti"...

Sėkmės visiems rinkimuose, o aš balsuosiu už kelio žibintą jis man atrodo patikimiausias ::)

Gal pameni kiek procentų atvyko balsuoti praėjusiuose rinkimuose? apie 40? :huh:

Tai jei bus daugiau tokių kaip tu, kurie politika nuotaika sugadina, bus tikrai skurdūs šie rinkimai :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Gal pameni kiek procentų atvyko balsuoti praėjusiuose rinkimuose? apie 40? :huh:

Tai jei bus daugiau tokių kaip tu, kurie politika nuotaika sugadina, bus tikrai skurdūs šie rinkimai :)

Aleliuja, eisiu geriau pasimelsiu už Jus , kad Jums pasisektų. Už lango demokratija, kaip noriu taip balsuoju. Balsavau už trispalvius, už konservuotus agurkėlius, šį kartą mano vidinis balsas sako-nelįsk ir netiesk kažkam raudono kilimo. Neslėpsiu, esu dešiniųjų pažiūrų. Bet kai prisidengiant dešiniųjų pažiūromis išduodamos idėjos, mindomos moralės normos, man yra dvigubai skaudžiau. Aš turiu savo vertybes, savo patriotizmą, savo moralę.

O už Jus tai tikrai laikysiu špygas, prižadu... :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aleliuja, eisiu geriau pasimelsiu už Jus , kad Jums pasisektų. Už lango demokratija, kaip noriu taip balsuoju. Balsavau už trispalvius, už konservuotus agurkėlius, šį kartą mano vidinis balsas sako-nelįsk ir netiesk kažkam raudono kilimo. Neslėpsiu, esu dešiniųjų pažiūrų. Bet kai prisidengiant dešiniųjų pažiūromis išduodamos idėjos, mindomos moralės normos, man yra dvigubai skaudžiau. Aš turiu savo vertybes, savo patriotizmą, savo moralę.

O už Jus tai tikrai laikysiu špygas, prižadu... :)

Ačiū už gerus linkėjimus ir maldas, bet LAIKAS būtu pereiti ir prie internetinio balsavimo. Juk bankines operacijas internetu atlikinėti galime ir tikime, kad tai saugu, pajamas deklaruoti galime, o balso atiduoti negalime.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Svečias
Ši tema yra užrakinta ir joje nebegalima rašyti naujų pranešimų.
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...