Prezidentė neleis darbo partijai dalyvauti valstybės formavime

Tuo tarpu norėčiau pacituoti šiek tiek konstitucijos:

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnyje nustatyta, kad asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo numatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. Nekaltumo prezumpcijos principas taip pat detalizuotas LR baudžiamojo proceso kodekso (LR BPK) 11 straipsnyje (niekas negali būti pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, taip pat negali būti nubaustas kriminaline bausme kitaip, kaip teismo nuosprendžiu ir remiantis įstatymu).

O ką manote Jūs? Ar prezidentės nuomonė teisinga?

P.S tikrai neesu UŽ DP, bet įdomus pats sprendimas. Kam tada tie rinkimai, jei laimi ir negali formuoti vyriausybės?

Kokia diskriminacija, na prisizais ta Grybauskaite..

Prezidentė turi rūpintis užsienio politika. Į vidaus politiką kišti nosies jai nereikėtų. Tuo labiau daryti kažkokią įtaką rinkimams.

Turesim tuoj prezidenta Viktora manau :D Duok mums duonos ir zaidimu!,,Panem et circenes!''

Man tai toks jausmas, kad prezidente kazko prisibijo tos darbo partijos... Turetu visiems but vienodos salygos. Lig kitose partijose visi nekalti ir angeliukai. Po tokiu pareiskimu man tai tik krenta prezidentes reitingas <_<

Ale, dar kaip atidžiai pasakė: „Vyriausybės formavime negali dalyvauti partija, kuri įtariama rinkimuose padariusi daugiausia šiurkščių pažeidimų<...>“. Tai kas padarė mažiau, valio, jūs tinkat valdyti valstybę :D Nė viena partija nėra šventa, visos jos darė pažeidimų, vienaip ar kitaip reikia bausti visus, kurie nusižengė. Tokio naglo idiotizmo dar nesu matęs.

Grybauskaitės valdymas ir toks sprendimų priiminėjimas man jau nebe pirmą kartą atrodo truputį įžeidžiantis žmones. Mano nuomone, mūsų prezidenė savo asmeninius norus kartais galėtų pasilaikyti sau. Nors šį kartą jai beveik pritarčiau, bet jos "griežta politika" labiau panaši į savivaliavimą. (Ir, suprantama, ji liks kalta, kad po 4 metų minimumas dar nebus 1.5KLt)

DP tikrai nėra ta jėga, kuri turėtų valdyti šalį, bet gal tada draudimais reikėjo rūpintis dar iki rinkimų? Juk Viktaras ne vakar toj Maskvoj buvo, ne vakar DP buhalterijos byla iškelta. Kai praeitą kartą buvo išrinkta DP, istorija buvo panaši - jiems valdyti šalies niekas neleido, prasidėjo koalicijų kūrimas ir politinis persekiojimas. Čia panašiau į tai, kad seime yra tam tikri svarbūs žmonės, kurie ten dirbo ir dirbs, o DP bando jų vietą vogti - konkurentų nemėgsta niekas.

Ačiū jai. Gal bus vienas iš geresnių jos sprendimų per kadenciją.

idomus isvis tie kaltinimai Viktorui :) kaltina turbut jau 4 metus, bet kaip nesedi taip nesedi, ir teismo nera :) matyt irodymu nelabai yra, o kaip sakoma jeigu neirodyta kalte asmuo nekaltas.

Pilnai pritariu prezidentei. Juk vietas jie nusipirko,t.y. investavo,nes kitaip nebūtų tolko kišti pinigus į nieką,kad pasėdėtų kėdėj.. Tie pinigai bus pargražinti jiems atgal,o kentės ir vėl piliečiai dėl to. Mano nuomone turėtų būti surinkta daugiau fntt darbuotojų iš užsienio ministerijų visokių ir pakeisti jau esamais(papirktaisiais),kad būtų rimčiau seime prižiūrimas lėšų skirstymas..

idomus isvis tie kaltinimai Viktorui :) kaltina turbut jau 4 metus, bet kaip nesedi taip nesedi, ir teismo nera :) matyt irodymu nelabai yra, o kaip sakoma jeigu neirodyta kalte asmuo nekaltas.

Mhm, kaip sakoma, matyt PINIGAIS VISKO JIS NEPAPERKA, ne, baik tu, nu ką tu, argi jis galėtų?? :o :unsure: :blink:

idomus isvis tie kaltinimai Viktorui :) kaltina turbut jau 4 metus, bet kaip nesedi taip nesedi, ir teismo nera :) matyt irodymu nelabai yra, o kaip sakoma jeigu neirodyta kalte asmuo nekaltas.

Tie įrodymai, kad vieną jau išspyrė iš darbo partijos ir dar keletas tyrimų vyksta dėl balsų pirkimo? Ar čia apie buhalteriją, kur patys darbuotojai liudininkai, jog gaudavo vokeliuose algas? Ar ta vieta, kur fiktyviai įmones perrašė žmonai Viktoras? Ai, tiesa, dar Rusijoj slėpėsi, nes matai, čia su juo politinis susidorojimas vyksta.

Matyt žinai, kad visus tuos 4 metus Viktoras turi neliečiamybę, todėl negalima teismų procesų tęsti? Dabar dar 4 meteliai nusimato, senatis - ir visi nekalti :D

Tai kam tada is vis rinkt zmonem kazka , jei prezidente pasakys , kad tos partijos nereikia ir viskas? Per daug izuliai cia prezidente keik ziuriu reiskiasi. Bando spaudima daryt. Tikiuosi Butkevicius nepalus. Po pirmo turo kai DB pirmavo , tai visoms trijoms partijoms viskas tiko :)

Negi jus tokie kvaili? Is seimo neishmes gi, tiesiog neleidzia formuoti vyriausybes, kadangi prezidente patvirtina minustru kabineta ir premjera.

Lojat kad isrinkot. taip ishrinkot, rinkimai buvo i seima. Jus nei premjeru nei ministru nerenkat.

Prezidentės pozicija labai aiški. Ir jinai tą daryti gali, tuo labiau, kad DP neformuoja koalicijos. Koaliciją formuoja LSDP, DP net nelaimėjo rinkimų (liko 3 vietoje).

O aš poziciją tokią labai palaikau. Su tokia krūva metamų šešėlių eiti į Vyriausybę neturėtų būti leista. Na, o Prezidentė gali tiesiog nepatvirtinti naujosios Vyriausybės.

Prezidentė nei draudžia nei leidžia - tik pasakė nuomonę.. Ir iškart susiperdėt.

P.S tikrai neesu UŽ DP, bet įdomus pats sprendimas. Kam tada tie rinkimai, jei laimi ir negali formuoti vyriausybės?

DP nelaimėjo rinkimų, jie liko treti. Rinkimus, pagal mandatų sk., laimėjo socdemai, jiems Prezidentė ir patikės teisę formuoti Vyriausybę.

Prezidentė turi rūpintis užsienio politika. Į vidaus politiką kišti nosies jai nereikėtų.

Prezidentė turi teisę veikti pagal jai teisiškai suteiktas galias, ką ji ir daro. Ne veikimas, o neveikimas šioje situacijoje galėtų būti laikomas "nusikalstamu". Manau, kad nesuvoki visų Prezidento institucijos pareigų, jei siūlai Grybauskaitei apsiriboti užsienio reikalais, nes užsienio politika tėra tik vienas iš jos "galių" punktų

84 straipsnis

Respublikos Prezidentas:

1) sprendžia pagrindinius užsienio politikos klausimus ir kartu su Vyriausybe vykdo užsienio politiką;

2) pasirašo Lietuvos Respublikos tarptautines sutartis ir teikia jas Seimui ratifikuoti;

3) Vyriausybės teikimu skiria ir atšaukia Lietuvos Respublikos diplomatinius atstovus užsienio valstybėse ir prie tarptautinių organizacijų; priima užsienio valstybių diplomatinių atstovų įgaliojamuosius ir atšaukiamuosius raštus; teikia aukščiausius diplomatinius rangus ir specialius vardus;

4) Seimo pritarimu skiria Ministrą Pirmininką, paveda jam sudaryti Vyriausybę ir tvirtina jos sudėtį;

5) Seimo pritarimu atleidžia Ministrą Pirmininką;

6) priima Vyriausybės grąžinamus įgaliojimus išrinkus naują Seimą ir paveda jai eiti pareigas, kol bus sudaryta nauja Vyriausybė;

7) priima Vyriausybės atsistatydinimą ir prireikus paveda jai toliau eiti pareigas arba paveda vienam iš ministrų eiti Ministro Pirmininko pareigas, kol bus sudaryta nauja Vyriausybė; priima ministrų atsistatydinimą ir gali pavesti jiems eiti pareigas, kol bus paskirtas naujas ministras;

8) Vyriausybei atsistatydinus ar Vyriausybei grąžinus įgaliojimus, ne vėliau kaip per 15 dienų teikia Seimui svarstyti Ministro Pirmininko kandidatūrą;

9) Ministro Pirmininko teikimu skiria ir atleidžia ministrus;

10) nustatyta tvarka skiria ir atleidžia įstatymų numatytus valstybės pareigūnus;

11) teikia Seimui Aukščiausiojo Teismo teisėjų kandidatūras, o paskyrus visus Aukščiausiojo Teismo teisėjus, iš jų teikia Seimui skirti Aukščiausiojo Teismo pirmininką; skiria Apeliacinio teismo teisėjus, o iš jų – Apeliacinio teismo pirmininką, jeigu jų kandidatūroms pritaria Seimas; skiria apygardų ir apylinkių teismų teisėjus ir pirmininkus, keičia jų darbo vietas; įstatymo numatytais atvejais teikia Seimui atleisti teisėjus; Seimo pritarimu skiria ir atleidžia Lietuvos Respublikos generalinį prokurorą;

12) teikia Seimui trijų Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūras, o paskyrus visus Konstitucinio Teismo teisėjus, iš jų teikia Seimui skirti Konstitucinio Teismo pirmininko kandidatūrą;

13) teikia Seimui valstybės kontrolieriaus, Lietuvos banko valdybos pirmininko kandidatūrą; gali teikti Seimui pareikšti nepasitikėjimą jais;

14) Seimo pritarimu skiria ir atleidžia kariuomenės vadą ir saugumo tarnybos vadovą;

15) suteikia aukščiausius karinius laipsnius;

16) ginkluoto užpuolimo, gresiančio valstybės suverenumui ar teritorijos vientisumui, atveju priima sprendimus dėl gynybos nuo ginkluotos agresijos, karo padėties įvedimo, taip pat dėl mobilizacijos ir pateikia šiuos sprendimus tvirtinti artimiausiam Seimo posėdžiui;

17) įstatymo nustatyta tvarka ir atvejais skelbia nepaprastąją padėtį ir pateikia šį sprendimą tvirtinti artimiausiam Seimo posėdžiui;

18) daro Seime metinius pranešimus apie padėtį Lietuvoje, Lietuvos Respublikos vidaus ir užsienio politiką;

19) Konstitucijoje numatytais atvejais šaukia neeilinę Seimo sesiją;

20) skelbia eilinius Seimo rinkimus, o Konstitucijos 58 straipsnio antrojoje dalyje numatytais atvejais - pirmalaikius Seimo rinkimus;

21) įstatymo nustatyta tvarka teikia Lietuvos Respublikos pilietybę;

22) skiria valstybinius apdovanojimus;

23) teikia malonę nuteistiesiems;

24) pasirašo ir skelbia Seimo priimtus įstatymus arba grąžina juos Seimui Konstitucijos 71 straipsnyje nustatyta tvarka.

tik DP ir turi tiksla minimuma po 1500lt padaryt kai dabar ju firmose tukstanciai zmoniu ir po 800lt normaliai paxalina :D

Pritarčiau žmonėms, turintiems nuomonę jog prezidentė pasielgė teigiamai.

Ir nemanau kad taip darė tik dėl savo kažkokių interesų, kadangi valdantieji atspindi valstybę, taigi esant "viršūnėje" partijai kuri yra įtariama tam tikrose bylose mūsų valstybei būtų sunkiau gauti palankesnes sąlygas skolinimuisi, tiesiog dėl nepasitikėjimo. Jau nekalbant apie įvaizdį užsienio politikoje.

Visur pasaulyje zmogus yra nekaltas kol TEISMAS neirode jo kaltes, o Lietuvoje zmogus yra nekaltas kol JIS pats neirode savo nekaltumo :blink:

Visur pasaulyje zmogus yra nekaltas kol TEISMAS neirode jo kaltes, o Lietuvoje zmogus yra nekaltas kol JIS pats neirode savo nekaltumo :blink:

Kazin, kuris variantas geresnis, turint omeny, kad tiek daug biudzeto issvaistyta ir kaltu nebuta :)

Jau žinau už ką balsuosiu per ateinančius Prezidento rinkimus, jei ji dar bus :D

Pritarčiau žmonėms, turintiems nuomonę jog prezidentė pasielgė teigiamai.

 

Ir nemanau kad taip darė tik dėl savo kažkokių interesų, kadangi valdantieji atspindi valstybę, taigi esant "viršūnėje" partijai kuri yra įtariama tam tikrose bylose mūsų valstybei būtų sunkiau gauti palankesnes sąlygas skolinimuisi, tiesiog dėl nepasitikėjimo. Jau nekalbant apie įvaizdį užsienio politikoje.

Ji jau pries rinkimus pasisake uz buvusia valdancia kolicija, ir pries DP, DK ir dar viena partija. Poto priesrinkiminiai bairiai su prokuratura, faktas velgi buvo tos pacios prezidentes ir valdanciosios daugumos triukai. Dabar vel pasisako grieztai pries DP valdzioje, o be jos ir be konservatoriu ( pries ka kolkas grieztai pasisako socdemai) nlb imanoma sudaryt valdancia dauguma.. Ir visas tas triusas jos ne seip sau, o del to kad su kubilium gerai sutaria, ir sutare del jos palaikymo, tiek per rinkimus tiek kadencijos metu.

O tas jos teigiamas pasielgimas tai toks pats rinkeju nuomones ignoravimas kaip ir del referendumo atomines klausimu.

Tie patys politologai turi skirtingas nuomones siuo klausimu(kurie turetu but kaip ir nesaliski), o cia forume, dauguma komentaru visiskai nesaliski :)

Db viskas Soceldemokratu rankose, laukia idomus dalykai.. O laukiant ju reik tiketis kad neislys buvusios daugumos bairiai, kaip buvo po kirkilo vyriausybes.