Forumo administratorius Ernestas irode savo patikimuma

Buvo nutikusi nemaloni situacija, kai pasinaudojus adminstratoriaus Ernesto anketa (ji buvo pavogta), is manes buvo pavogta 200 $. Visa informacija temoje CIA

Administratorius savo nekaltuma irode, kompensuodamas mano patirta zala.

Manau jis vel turetu eiti garbingas administratoriaus pareigas :)

Kaip buvo pavogta? Spraga sistemoje (Uždarbis.lt)? Lengvas slaptažodis? Palykta cookies ne savo kompiuteryje?

Nekaltumas bus įrodytas tada, kai teisėsauga suras kaltininką. O dabar galvoti galimą daug ką.

Vagis dabar trina rankomis ir juokiasi, kad kažkas kitas padengia jo skolas. Taip jis gauna 100% motyvacijos vogti dar dar dar..

Pritariu, reikėjo palaukti kol išaiškins policija, pastebėjau, kad dabar tokios problemos narpliojamos kur kas sparčiau ir operatyviau. Priedo, jei surinkta įrodymų apie tikrąjį vagį, kam gi tuos pinigus gražinti ?

Tiesą pasakius nepalaikau šio Ernesto poelgio. Kam atsiprašant žioplų žmonių padarytas klaidas glaistyti?

Iš kitos pusės gal ir gražu, bet čia savotiška paskata vagiams. Pavogi, o nukentėjusiam kažkas atlygina nuostolius :)

O Ernestas ne žioplas, kad eidamas tokias pareigas, sugebėjo pražaisti savo anketą?

O Ernestas ne žioplas, kad eidamas tokias pareigas, sugebėjo pražaisti savo anketą?

Bet tai tikrai nepateisina nukentėjusio žmogaus poelgio. Vesti į net ne tokiu vardu užregistruotą paskyrą pinigus :)

Toks poelgis paskatinimas vogti ir tiek.

Pritariu, reikėjo palaukti kol išaiškins policija, pastebėjau, kad dabar tokios problemos narpliojamos kur kas sparčiau ir operatyviau. Priedo, jei surinkta įrodymų apie tikrąjį vagį, kam gi tuos pinigus gražinti ?

Reikia suvokti tai, kad nukentėjo du žmonės, kurių vienas prarado pinigus, o kitam galimai buvo padaryta duomenų vagystė. Tarp tų dviejų žmonių kaltų ieškojimas nėra esminis dalykas. Esminis dalykas yra suradimas to žmogaus, kuris padarė šią visiems nemalonią situaciją. Šį esminį dalyką, deramai išaiškinti gali policija, tad jiems ir geriausia spręsti dėl kaltų asmenų.

kokias nesamonės jūs čia šnekat? paskatinimas vagiui? užtai, kad už jį padengė nuostolius? tai čia tipo stimulas jam daugiau vogti? jau tik nešnekėkit garsiai taip, juk incidentas manau vistiek perduotas į reikiamas rankas, vagiui nuo to tikrai negeriau..

Keistai jus cia zmones mastot.

Ernestas padare tai ka privalejo padaryti. Forumo tokios taisykles ir yra.

O kad as ale pats kaltas, kad is manes isviliojo, tai nepritariu. Man AZ parase patikimas narys, su daugiau atsiliepimu ir dar administratorius. Ko man sukt galva? Kad jo anketa pavogta? Tai gal kai sekanti karta kai kas nors is senai turimu kontaktuose ir patikimu parasys i skypa, irgi pradet sukt galva kad jo skaipa kazkas pavoge?

Gal nebesiknaisiokim taip giliai, nes tada nebeegzistuotu pinigu pardavimai, vienas kito bijotu, kad anketos pavogtos.

O del sitos situacijos, vagis gali dar neploti rankomis, visa informacija yra policijoje ir tyrimas nebaigtas.

kokias nesamonės jūs čia šnekat? paskatinimas vagiui? užtai, kad už jį padengė nuostolius? tai čia tipo stimulas jam daugiau vogti? jau tik nešnekėkit garsiai taip, juk incidentas manau vistiek perduotas į reikiamas rankas, vagiui nuo to tikrai negeriau..

Pagal tavo logiką, jei tavo mašiną pavagia, numuša kokį stulpą ir palikęs mašiną pabėga. Tai tu atsiprašai stulpo savininko (šiuo atveju valstybės), atlygini jai nuostolius ir gyveni toliau parašęs pareiškimą? Fak logic, kam ji iš vis reikalinga :D

Jeigu Ernestas nekvailas ir mūsų teisesauga nemals šudo atsiprašant, tai tikrai sau tuos pinigus gražins iš vagies...

O kad as ale pats kaltas, kad is manes isviliojo, tai nepritariu. Man AZ parase patikimas narys, su daugiau atsiliepimu ir dar administratorius. Ko man sukt galva? Kad jo anketa pavogta? Tai gal kai sekanti karta kai kas nors is senai turimu kontaktuose ir patikimu parasys i skypa, irgi pradet sukt galva kad jo skaipa kazkas pavoge?

Čia primena tą situaciją, kur žmogus pirmas nesiuntė prekės, nes jis VIP NARYS. :D Tai jei tau administratorius parašys, kad šoktum pro langą, tu ir šoksi, nes jis administratorius?

Pagal tavo logiką, jei tavo mašiną pavagia, numuša kokį stulpą ir palikęs mašiną pabėga. Tai tu atsiprašai stulpo savininko (šiuo atveju valstybės), atlygini jai nuostolius ir gyveni toliau parašęs pareiškimą? Fak logic, kam ji iš vis reikalinga :D

ką tu čia parašei? suvoki bent pats? ką tu lygini? Tas žmogus turi statusą forume, statusas yra aukštas ir jis negalėjo prarast slaptažodžio. Kadangi jis jį prarado, ir nenori užsitraukti nepagarbos, atlygina žalą. Ką dar pasakyt tau? O apie ką tu čia parašei tai neturiu žodžių, geriau nežiūrėk televizoriaus, plauna smegenis ten

Čia primena tą situaciją, kur žmogus pirmas nesiuntė prekės, nes jis VIP NARYS. :D Tai jei tau administratorius parašys, kad šoktum pro langą, tu ir šoksi, nes jis administratorius?

graudi pasaka, tavo komentarai visiškai be logikos. Manau reiktų tau pailsėti, nes tikrai pievas šneki..

ką tu čia parašei? suvoki bent pats? ką tu lygini? Tas žmogus turi statusą forume, statusas yra aukštas ir jis negalėjo prarast slaptažodžio. Kadangi jis jį prarado, ir nenori užsitraukti nepagarbos, atlygina žalą. Ką dar pasakyt tau? O apie ką tu čia parašei tai neturiu žodžių, geriau nežiūrėk televizoriaus, plauna smegenis ten

Parašiau identišką palyginimą. Nes Ernestas pats nukentėjo, iš jo buvo pavogta paskyra. Nesvarbu kaip. Naudotis kito žmogaus paskyra yra draudžiama. Kaip ir važiuoti vogta mašina.

Gerai, kitas pavyzdys, kad suprastum. Pavagia telefoną. Paskambina tau "senas draugelis" ir nežinomas žmogus pasako, kad tavo draugas sužeistas autoavarijoje. Atnešk pinigus. Na tu patiki, nes jis senas pažįstamas, atneši pinigus, o kitą dieną sužinai, kad telefonas buvo pavogtas ir pinigus atidavei vagiui. Dabar gal arčiau tiesos?

Teliko nežiūriu jau ilgą laiką, nes ten nieko nerodo :)

graudi pasaka, tavo komentarai visiškai be logikos. Manau reiktų tau pailsėti, nes tikrai pievas šneki..

O man graudūs tokie žmonės, kurie toliau savo nosies nieko nemato.

Čia primena tą situaciją, kur žmogus pirmas nesiuntė prekės, nes jis VIP NARYS. :D Tai jei tau administratorius parašys, kad šoktum pro langą, tu ir šoksi, nes jis administratorius?

Gal tu pats dar kart perskaityk savo zinute ir pagalvok koki cia veja parasei.

Parašiau identišką palyginimą. Nes Ernestas pats nukentėjo, iš jo buvo pavogta paskyra. Nesvarbu kaip. Naudotis kito žmogaus paskyra yra draudžiama. Kaip ir važiuoti vogta mašina.

 

Gerai, kitas pavyzdys, kad suprastum. Pavagia telefoną. Paskambina tau "senas draugelis" ir nežinomas žmogus pasako, kad tavo draugas sužeistas autoavarijoje. Atnešk pinigus. Na tu patiki, nes jis senas pažįstamas, atneši pinigus, o kitą dieną sužinai, kad telefonas buvo pavogtas ir pinigus atidavei vagiui. Dabar gal arčiau tiesos?

 

Teliko nežiūriu jau ilgą laiką, nes ten nieko nerodo :)

 

 

 

O man graudūs tokie žmonės, kurie toliau savo nosies nieko nemato.

dar žiauriau tu čia.. kam tie pavyzdžiai? ką, tu gyveni vien pavyzdžiais? "jei išeisiu į lauką ir tarkim rasiu litą, geriau neimsiu, nes kai pasilenksiu, gali pvz: įdurti į skylutę" tiesiog mano pavyzdys toks pat absurdiškas kaip ir tavo. Matau beprasmiška ginčytis, kažkodėl manai, kad tu esi teisus, pažiūrėtai kaip jaustaisi nukentėjusio vietoje, rašytai: - nereikia man iš tavęs pinigų, juo man grąžins vagis bla bla bla? ...

Gal tu pats dar kart perskaityk savo zinute ir pagalvok koki cia veja parasei.

Nepriimk visko už gryna pinigą. Aš tik noriu tau pasakyti, kad tavo nusistatymas, kad Administratorius statusas prideda patikimumo ir, jeigu su juo turi reikalų nereikia saugotis - neteisingas.

dar žiauriau tu čia.. kam tie pavyzdžiai? ką, tu gyveni vien pavyzdžiais? "jei išeisiu į lauką ir tarkim rasiu litą, geriau neimsiu, nes kai pasilenksiu, gali pvz: įdurti į skylutę" tiesiog mano pavyzdys toks pat absurdiškas kaip ir tavo. Matau beprasmiška ginčytis, kažkodėl manai, kad tu esi teisus, pažiūrėtai kaip jaustaisi nukentėjusio vietoje, rašytai: - nereikia man iš tavęs pinigų, juo man grąžins vagis bla bla bla? ...

Jausčiausi durnai, nes net nesugebėjau įvesti email į google. Ir tiesiu taikymu važiuočiau į policiją, o ne rašynėčiau forume nesąmones apie administratoriaus patikimumą ir nereikėjimą naudotis elementariomis saugumo taisyklėmis, kurių čia prirašyta begalės. Tik bėda, kad niekas jų nesilaiko.

Blemba, jau nekalbu apie Skype. Jis sukurtas taip atmestinai, kad net pradinukas suprastų, kad čia ne išsilavinusio žmogaus Skype paskyra, o kažkokio mažvaikio. Na bet tiek to, ne visi žmonės tokie pastabūs...

Pavyzdžius pateikiau, kad ne tokie protingi žmonės suprastu situaciją. Kaip matau nelabai padeda :)

Ernestas padarė tai, ką ir privalėjo padaryti.

Jeigu jūsų paskyrą pavogia, ir to pasekoje apgaunami forumo nariai, yra du būdai sugrįžti į forumą:

1) Narys, kurio paskyra buvo pavogta, atlygina nuostolius nukentėjusiems. Parašo pareiškimą policijai ir laukia, kol teisėsauga ras kaltus, ir tada teismo keliu prisiteis pinigus atgal. Tokiu atveju, jo paskyra atblokuojama iškarto;

2) Narys negrąžina pinigų, parašo pareiškimą policijai, laukia, kol teisėsauga ras kaltus ir t.t. Grąžinamas į forumą tik tada, kada nukentėję nebeturi jokių pretenzijų, ir apie tai praneša administracijai.

Ernestas, kaip ir kai kurie kiti nariai, pasirinko pirmą, lengvesni ir greitesnį būdą. Administracija supranta, kad kai kuriems šie būdai nepriimtini, tačiau tai padaryta tam, jog nebūtų fiktyvių paskyrų vagysčių, kada paskyros būtų tiesiog "paskolinamos", o paskui ramiai toliau bendraujama forume.

...

Na nesivelsiu į ginčus. Tokios taisyklės, tai tokios. Tebūnie. Bet kodėl iki šiol nepranešta kaip ta paskyra buvo pavogta?

Pavagia telefoną. Paskambina tau "senas draugelis" ir nežinomas žmogus pasako, kad tavo draugas sužeistas autoavarijoje. Atnešk pinigus. Na tu patiki, nes jis senas pažįstamas, atneši pinigus, o kitą dieną sužinai, kad telefonas buvo pavogtas ir pinigus atidavei vagiui. Dabar gal arčiau tiesos?

kas čia per pavyzdys? nematau jokio ryšio su tuo. paimkim tada mano pavyzdį:

važiuoji autobusu, randi krepšį su 500 000 eurų. Aišku pasiimi, galvoji jau dabar turtingas, pradedi leisti ir staiga atsiduri areštinėje, ko pasekoje seka kalėjimas 5 metams už vagystę stambiu mastu. Pavogei 500 000 eurų. O gal pasiginčysi ir pasakysi, kad juos radai, nevogei? Ypač kai atsiras tų pinigų savininkas.

kas čia per pavyzdys? nematau jokio ryšio su tuo. paimkim tada mano pavyzdį:

Tikrai nesileisiu iki tavo lygio ir nesiginčysiu. Kam reikėjo tas suprato. Ir apskritai ne pavyzdžiuose esmė.

Bet tai tikrai nepateisina nukentėjusio žmogaus poelgio. Vesti į net ne tokiu vardu užregistruotą paskyrą pinigus :)

Juk temos autorius vedė ne į banko sąskaitą pinigus, o į pokerstars paskyrą, kur negalėjo patikrinti ar tapatybė atitinka.