Užkniso gyventi Lietuvoje

Taip pat iš prekybos pašalinčiau daugelį stiprių ir pigių alkoholinių gėrimų (alus "bambaliuose", pigus vynas ir t.t.). Dėl šių produktų daugelis žmonių tiesiog prasigėrė ir nuėjo netinkamais keliais. Žinoma, žymiai pabranginus alkoholį ir cigaretes suaktyvėtų kontrabanda, apie kurią kitoje dalyje. Taip pat manau, jog yra pasirašytos seimo narių sutartys su gamintojais ir pardavėjais, kad būtų prekyboje visi tie ######ni gėrimai, nes prasigėrusiais žmonėmis manipuliuoti yra žymiai lengviau. Taip pat dėl žalingų įpročių išsivysto onkologinės ir kitos sunkios lygos, tada gydymas valstybei kainuoja labai daug. Gal net geriau sakyti MUMS, nes jie yra gydomi už mūsų, mokesčių mokėtojų pinigus.

Tai jau padaryta:

2013 m. sausio 1 d. visiškai uždrausta prekyba alkoholiniais kokteiliais, alumi, alaus mišiniais ir sidru, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija viršija 7,5 procento, bei pakuoti ir pardavinėti juos didesnėje nei 1 litro taroje. Kitaip tariant, vadinamieji „bambaliai“ su stipriu alumi.

Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, siekdama užtikrinti, kad vartotojams parduodami alkoholiniai gėrimai atitiktų Alkoholio kontrolės įstatymo nuostatas, ragina gaminti, pilstyti ir tiekti į rinką tik teisingai paženklintus alkoholinius gėrimus, nurodant jų pavadinimą, sudėtį ir kitą privalomą informaciją.

Bendradarbiaujant su Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentu, bus tiriami atvejai, kai alkoholinių gėrimų pavadinimas neatitiks teisės aktų ir Alkoholio kontrolės įstatymo reikalavimų dėl išpilstymo į didesnę nei 1 l tarą.

Tai jau padaryta:

 

2013 m. sausio 1 d. visiškai uždrausta prekyba alkoholiniais kokteiliais, alumi, alaus mišiniais ir sidru, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija viršija 7,5 procento, bei pakuoti ir pardavinėti juos didesnėje nei 1 litro taroje. Kitaip tariant, vadinamieji „bambaliai“ su stipriu alumi.

Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, siekdama užtikrinti, kad vartotojams parduodami alkoholiniai gėrimai atitiktų Alkoholio kontrolės įstatymo nuostatas, ragina gaminti, pilstyti ir tiekti į rinką tik teisingai paženklintus alkoholinius gėrimus, nurodant jų pavadinimą, sudėtį ir kitą privalomą informaciją.

 

Bendradarbiaujant su Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentu, bus tiriami atvejai, kai alkoholinių gėrimų pavadinimas neatitiks teisės aktų ir Alkoholio kontrolės įstatymo reikalavimų dėl išpilstymo į didesnę nei 1 l tarą.

Ačiū, kad pataisei, visai pamiršau, kad tai buvo padaryta.

1. Kainos dydis daugeliu atveju nelabai ką išspręs. Žymiai geresnis sprendimas, mano nuomone, yra specializuotų alkoholio parduotuvių sistema. Prie to buvo bandoma po truputi eiti (kol konservatoriai buvo valdžioje, dabar nežinau situacijos). T.y. panašiai kaip skandinavijoje: parduotuvės griežtai kontroliuojamos ir saugomos, parduodamas tik tam tikras kiekis alkoholio vienam asmeniui, visur reikalaujama asmens dokumento.

Tokias parduotuves galėtų valdyti arba valstybė (t.y. jos įmonė) arba privatūs asmenys.

2. Prekiauti kontrabanda nepavyks, nes kad galėtum prekiauti tam tikra produkcija reikia turėti ne tik sutarimus su gamintojais, bet ir įvairius leidimus ir kt. Šiuo metu kontrabanda turėtų būti naikinama. Nežinau kokia jos dalis yra naikinama Lietuvoje.

3. Dabar išeitis, prie kurios einama, yra savarankiškas savivaldybių skirstymas. T.y. kai pati savivaldybė sprendžia kam skirti pašalpą. Eksperimentų metu savivaldybėse buvo sutaupyti santykinai didžiuliai kiekiai lėšų (žinoma, "didžiuliai" - tai procentais, nes dalyvavo mažos savivaldybės). Prie to ir reikėtų eiti visu Lietuvos mastu (berods ir einama). Toliau, pašalpos neturi būti didinamos bent tol, kol susidarys nemažas atotrūkis tarp MMA ir aukščiausios galimos pašalpos.

4. Nors pritariu dėl Seimo narių kiekio, tačiau tai nėra reikšmingi skaičiai finansine prasme.

Šiaip sveikinu, kad daliniesi. Tokių diskusijų metų galima sukurti nemažą paketą pasiūlymų, kurie būtų naudingi Lietuvai.

Panvezys ir Creatium jau neblogai recenzavo tavo raštliavą. Lauksiu kitų įžvalgų; įdomu paskaityt :).

Kaip ir pritariu tokiems pokyčiams, bet didžioji Lietuvos gyventojų dalis reikštų dar didesnį nepasitenkinimą esama valdžia. Leidžiu pasvarstyti patiems kodėl. ;)

Taip pat dėl žalingų įpročių išsivysto onkologinės ir kitos sunkios lygos, tada gydymas valstybei kainuoja labai daug. Gal net geriau sakyti MUMS, nes jie yra gydomi už mūsų, mokesčių mokėtojų pinigus.

Gal pries rasant reikejo pasidometi. Ar tikrai is tavo pinigu yra gydomi sie zmones? Koks ju procentas? Psakysiu tik tiek. Besigydant uz mokesciu moketuju pinigus... atsidursi tik karste.

O bendrai del alkoholio ir nikotino is esmes pritariu. Valstybe be sveiko ir darbstaus jaunimo 'nekazkas'.

Šią problemą spręsčiau taip: visų pirma, tai skirčiau žymiai didesnį finansavimą muitinėms, tai sumažintų kyšininkavimo problemą. Antra, sulaikytą kontrabandą vežčiau atgal į pirkimo šalį ir parduočiau už mažesnę kainą

Kazkodel finanasavimas man atrodo nepadetu. Bet dziugu kad pripazisti kad kysininkavimas pasienije egzistuoja (ir ne tik). Nes atsiranda tokiu roziniu balandeliu kurie sventai tiki kad Lietuvos respublikoi kisininkavimo nera viskas grazu ale kaip rojui.

Socialinės pašalpos. Visų pirma, ką reiktų padaryti, tai atidirbti už pašalpas.

Manau, kad žmonės turėtų už tai atidirbti.

Uz pasalpa 350Lt. yra atidirbama. Tik nezinau ar visuose savivaldybese. O atidirba ivairiai. Tvarko apleistas kapines. Miestu, kaimu, gyvenveciu aplinka ir pan. Tad sitoi vietoi prasovei...

Taip pat sugriežtinti bausmes geriantiems tėvams, kurie gauna pašalpas. Pamatė, kad geria tėvai, o vaikai alkani, tai vaikus reiktų į vaikų namus, o tėvus ilgam uždaryt be alkoholio ir atimt mūsų pinigus. Vien pažiūrėjus FARUS ir pamačius, kokią situacija yra Lietuvoje, darosi šlykštu.

Matai... esam kaip ir demokratine valstybe. Todel uzdaryti kaip sovietmeciu nemanau ar iseitu.

Apskritai geriantiems jokiu pasalpu neskirciau. Nori gerti... imk kastuva ir eik griovius kast. Uzsidirbi... geri.

Mažesnis seimo narių skaičius. Seime žmonių, "dirbančių" Lietuvai, skaičius yra gerokai per didelis. Reiktų sumažinti, taip pat sumažinti padėjėjų, patarėjų skaičių. ...

Cia jau senai laikas buvo ta padaryt. Aisku ne is ekonimines puses.

Dėkui visiems už nuomonę. O dėl rašliavos, tai čia išdėsčiau greitai sugalvotas pagrindines mintis, gal nemažai jų neapgalvotos, taip pat nesu koks politologas. Ir šitam tema sukurta ne tam, kad vien skaityti mano pamąstymus, o tam, kad galėtume diskutuoti apie ryškias Lietuvos problemas:)

Drambliuko svajonės...

Dirbau Svedijoj,Norvegijoj leisiu sau pasisakyt... Norvegijoj,Svedijoj,Suomijoj alkoholio kainos ojojoj,ir spec pardese gali nusipirkt,nu ir?suomiai geria kaip velniai,varo i Estija kai nori pagert,ar dar kur.Svedijoj kiek daug tasku kur galima isigyt alkoholio atvezto is Vokietijos,nepatiketumet.Norvegai kaip geria,Vinmopolete krauna dezem alkoholi,arba varo i Svedu Systemobolageta apsipirkt,pilnais vezimais isvaziuoja .Italijoj gyvenau,alkoholis visur laisvai parduodamas,grapa pigiausia litras 6 eurai,vyno butelis 1 euras,tetrapake 1 vyno kaina 62euro centai,ir nepamatysi slitinejanciu italu,o kavinese kai nuvarydavau geria italai vyna tolka tak.Airijoj gyvenau,pabe po darbo sedi airiai,ir po 5-6 bokus Guineso ikala beveik kas vakara...

nera rojaus Lietuvoj,bet kai pagalvoji,palygini su kitom salim,nera taip ir blogai :)

Dirbau Svedijoj,Norvegijoj leisiu sau pasisakyt... Norvegijoj,Svedijoj,Suomijoj alkoholio kainos ojojoj,ir spec pardese gali nusipirkt,nu ir?suomiai geria kaip velniai,varo i Estija kai nori pagert,ar dar kur.Svedijoj kiek daug tasku kur galima isigyt alkoholio atvezto is Vokietijos,nepatiketumet.Norvegai kaip geria,Vinmopolete krauna dezem alkoholi,arba varo i Svedu Systemobolageta apsipirkt,pilnais vezimais isvaziuoja .Italijoj gyvenau,alkoholis visur laisvai parduodamas,grapa pigiausia litras 6 eurai,vyno butelis 1 euras,tetrapake 1 vyno kaina 62euro centai,ir nepamatysi slitinejanciu italu,o kavinese kai nuvarydavau geria italai vyna tolka tak.Airijoj gyvenau,pabe po darbo sedi airiai,ir po 5-6 bokus Guineso ikala beveik kas vakara...

 

nera rojaus Lietuvoj,bet kai pagalvoji,palygini su kitom salim,nera taip ir blogai :)

Geria, kitaip ir būti negali, keistoki gimtadieniai be alkoholio :D Bet galbūt žiūrint procentais ir ne tik į tuos žmones, kuriuos tu matei geriančius, procentas būtų geresnis. :)

Daug kas pas tave iš populizmo, temos, tai parodo ir daug pliusu, ties tavo postu.

1. Didesnės alkoholio ir cigarečių kainos. Visų pirma, reiktų atkreipti dėmesį į šiuos dalykus. Mano manymu, šiuo metu alkoholio ir tabako kainos yra gerokai per mažos. Aš didinčiau akcizą šiems produktams ir tuo pat metu mažinčiau akcizą degalams. Taip pat iš prekybos pašalinčiau daugelį stiprių ir pigių alkoholinių gėrimų (alus "bambaliuose", pigus vynas ir t.t.). Dėl šių produktų daugelis žmonių tiesiog prasigėrė ir nuėjo netinkamais keliais. Žinoma, žymiai pabranginus alkoholį ir cigaretes suaktyvėtų kontrabanda, apie kurią kitoje dalyje.

Sutinku su kainu didinimu, bet kaip tu sukursi įstatymą, kuris nuspręstu, kad čia burdas, o čia geras gėrimas. Manau čia nebent įvesti minimalias kainas, kad negalėtu degtinė kainuoti pigiau 20 lt pagal dabartinį akcizą.

2. Kontrabanda. Kaip ir minėjau, pakėlus alkoholio ir cigarečių kainas, suaktyvėtų kontrabanda. Šią problemą spręsčiau taip: visų pirma, tai skirčiau žymiai didesnį finansavimą muitinėms, tai sumažintų kyšininkavimo problemą. Antra, sulaikytą kontrabandą vežčiau atgal į pirkimo šalį ir parduočiau už mažesnę kainą (taip išloštų ir valstybė, ir pats pardavėjas, nes jam atgal būtų parduodama už mažesnę kainą). Gautus pinigus nukreipti į biudžetą ir nemažą dalį tų pinigų skirti premijoms tiems, kurie prisidėjo prie tos kontrabandos sulaikymo. Manau, kad tai žymiai efektyvesnis būdas valstybei nei sunaikinimas ar netikėtas kontrabandos "dingimas".

Skirčiau žymiai didesni finansavimą O tai nuo ko nuimtum ką? Ar biuždetas stebuklingai padidėtų? Pasakyk nuo kur nuimtum tada sakyk kur pridėsi tuos pinigus. Cigartes atgla parduot tai čia iš fantastikos serijos ;D Parodo, kaip nerealiai mąstai, tipo sutiks Rusija, kad Lietuva be akcizo legaliai parduos cigaretes fabrikams? :D Rusijai ir Baltarusijai taigi nuostolis būtų, nes fabrikai mažiau dirbtų ir aplamai reikėtų tikrinti kokybę tų produktų, čia tavo šita idėja absoliučiai nereali.

3. Socialinės pašalpos. Visų pirma, ką reiktų padaryti, tai atidirbti už pašalpas. Žmonės priprato per daug lengvai gauti lengvus pinigus, kiti sugalvoja dar ir dirbti nelegaliai. Tai yra didelis biudžeto švaistymas. Manau, kad žmonės turėtų už tai atidirbti, o ir bausmės pažeidus taisykles būti labai sugriežtintos. Nesakau, kad jiems reiktų arti po 12 valandų per dieną (nors geriau pagalvojus, tai reiktų, nes dabar kvalifikuoti žmonės po tiek aria duonos kąsniui ir šildymo sąskaitoms, o pašalpų gavėjai tuo metu gali už mūsų pinigus gerti ir nieko neveikti). Taip pat sugriežtinti bausmes geriantiems tėvams, kurie gauna pašalpas. Pamatė, kad geria tėvai, o vaikai alkani, tai vaikus reiktų į vaikų namus, o tėvus ilgam uždaryt be alkoholio ir atimt mūsų pinigus. Vien pažiūrėjus FARUS ir pamačius, kokią situacija yra Lietuvoje, darosi šlykštu.

Čia irgi nieko konkretaus nepasakei, viskas demokratinėje valstybėje pagrįsta apibrėžtais įstatymais ir pareigomis, kas nustatinėtų, kada tėvai per daug geria, kada viskas ok. Teoriškai viskas ką pasakei jau vyksta. Sugriežtinti? KAIP? Gal kaip sovietmečiu laisva valia policija viską sprendžia pagal situacija? Tai čia pagal kyšio dydi ir nuspręstų ar tu irgi padidintum finansavimą stebuklingais būdais policijai.

4. Mažesnis seimo narių skaičius. Seime žmonių, "dirbančių" Lietuvai, skaičius yra gerokai per didelis. Reiktų sumažinti, taip pat sumažinti padėjėjų, patarėjų skaičių. ...

Čia tai eilinis keršto siekis, atsigriebs ponai! Ir kiek valstybė sutaupys? Keletą milijonų ar vos daugiau. Tai visiškai nereikšmingos sumos visos valstybės biudžete. Plius tada nebeliktu vietos seime mažoms partijoms.

Žodžiu nieko konkretaus, tik tipo rimto paprasto žmogaus įvaizdis, tiki tokiais dalykais paskui ir nubalsuoja už tokią valdžią. Kuom tu už juos geresnis? Koks Paksas ar Uspaskichas dar geresni už tave tekstą parašytų.

Nepyk labai už kritiką...

Taip, autorius į viską pažiūrėjo paviršutiniškai. Ir aš jį suprantu, nes apie kiekvieną iš šių 4 pasiūlymų galima parašyta visą rašinį.

Paskaičius ir autoriaus postą ir komentarus susidariau nuomonę, kad jis pats yra matęs tik Lietuvą. Nario minde1979 post'as gali pagrysti, kad daug kur yra problemų(?) su alkoholiu ir pagrindinės problemos nėra pačiame alkoholyje ar jo pirkime už netinkamą kainą.

Problemų daug. Visi jas žino (kai kurie, kaip temos autorius, netgi kažkokius sprendimus siūlo). Niekas nieko nedaro. Todėl, kad tie, kurie galėtų jas spręsti (politikai, verslininkai...), gauna pernelyg daug naudos iš tų pačių problemų. Pagalvokit, ar daugelis jūsų, tarkim, būdami Seimo nariais ir turėdami tokią įtaką bandytumėt "idealistiškai" gelbėt Lietuvą nuo alkoholikų ir apgavikų?

Žmonės greitai "išnaglėja". Sakykit ką norit, patekę į palankias sąlygas, tik maža dalis žmonių atsispirtų pagundai visų pirma gauti naudos sau.

Dėl pašalpų, tai Lietuvoje yra taip, kad jei stovi darbo biržoje ir gauni socialinę pašalpą, tai po kažkiek laiko tau vistiek reikės atidirbti už tuos pinigus, darant viešuosius darbus.

Trumpai apzvelkim salis, kurios neturi jokiu gamtiniu-energetiniu istekliu, tokias kaip: Airija, Nyderlandus, Danija.

Sios salys yra turtingos ir ju pagrindas yra zemdirbyste, zuvininkyste, moksliniai tyrimai, taipogi turizmas. Jei Lietuvos valdzia veiktu kaip vienas kumstis, o ne susiskalde i kairiuosius ir desiniuosius ir eitu sia kryptimi, keletos desimtmeciu laikotarpiu, galetume zenkliai priarteti prie siu saliu realybes.

Trumpai apzvelkim salis, kurios neturi jokiu gamtiniu-energetiniu istekliu, tokias kaip: Airija, Nyderlandus, Danija.

Sios salys yra turtingos ir ju pagrindas yra zemdirbyste, zuvininkyste, moksliniai tyrimai, taipogi turizmas. Jei Lietuvos valdzia veiktu kaip vienas kumstis, o ne susiskalde i kairiuosius ir desiniuosius ir eitu sia kryptimi, keletos desimtmeciu laikotarpiu, galetume zenkliai priarteti prie siu saliu realybes.

Laisvai. Žmonės pas mus yra labai darbštūs, tereikia sukurti tvirtą ir veiksmingą bazinę sistemą. Dabar ji yra kiek iškrypus (nuo biurokratijos iki energetikos).

Beje, nors esu griežtai nusiteikęs prieš visas kairiąsias politines partijas Lietuvoje, tačiau socdemų dabar dėstomas požiūris (konkrečiau tai Butkevičiaus) yra toks, kad jie neketina kartoti ankstesnių savo kadencijų klaidų (2006 metais ir pan.) ir sieks toliau sistemingai pabaigti Kubiliaus Vyriausybės pradėtus darbus. Tad galimas variantas, kad per šiuos kelis metus, jeigu tai, ką jis sako yra tiesa, Lietuva dar labiau pažengs į priekį. Belieka tikėtis, kad taip ir bus, kad Butkevičius tradiciškai nepakeis savo požiūrio jau rytoj :)

Trumpai apzvelkim salis, kurios neturi jokiu gamtiniu-energetiniu istekliu, tokias kaip: Airija, Nyderlandus, Danija.

Sios salys yra turtingos ir ju pagrindas yra zemdirbyste, zuvininkyste, moksliniai tyrimai, taipogi turizmas. Jei Lietuvos valdzia veiktu kaip vienas kumstis, o ne susiskalde i kairiuosius ir desiniuosius ir eitu sia kryptimi, keletos desimtmeciu laikotarpiu, galetume zenkliai priarteti prie siu saliu realybes.

Aha, atsimenu 91-93 metus, tai žadėjo, kad po 10 metų gyvensim kaip Amerikoi :D Danijos karalienė išvis pranašavo , kad Lietuva po 2-3 metų pasieks Danijos lygį :D Ir ką? Nieko... kiek rinkimų jau buvo, ar kas pasikeičia? Nieko. 22 metus Lietuvą valdo tos pačios gaujos, kurios tik keičiasi vietomis su savo interesais ir sąžiningai dėjo jie ant visų mūsų.

Alkoholio ir tabako kainu kelti nereiktu, geriau padaryti taip: jei poliklinikoj ar ligoninej nustatytu kad rukai arba alkoholis suvare kepenis tas zmogus turetu prarasti socialini draudima ir lai moka sau uz visas medicinines paslaugas. Kodel juos turi gydyt uz musu mokescius jei jie patys zaloja savo organizma?

Alkoholio ir tabako kainu kelti nereiktu, geriau padaryti taip: jei poliklinikoj ar ligoninej nustatytu kad rukai arba alkoholis suvare kepenis tas zmogus turetu prarasti socialini draudima ir lai moka sau uz visas medicinines paslaugas. Kodel juos turi gydyt uz musu mokescius jei jie patys zaloja savo organizma?

labai ginčytinas dalykas, kas nustatinės? Nepriklausoma komisija, ar šeimos gydytojas? Kur ta išsvajota ES laisvė ir teisė žmogui gyvent kaip jis nori gyvent? Valgyt ką nori, gert ką nori ir t.t.? Už tokius pasiūlymus Strasbūras gerai užpakalį nutarkuotų.

vienas is stebuklu salies perliuku :lol:

aftos perdirbimo bendrovės „Orlen Lietuva“ duomenimis, didmeninė suskystintų automobilinių dujų (LPG) kaina nuo šių metų pradžios nukrito 38 ct. Pirmąją šių metų savaitę didmeninė dujų kaina siekė 2,15 Lt/l, o vasario pabaigoje – 1,77 Lt/l. Tačiau suskystintas automobilines dujas į transporto priemones pilantys vairuotojai to nelabai pajuto – degalinėse dujų kaina vis dar laikosi ties 2,5 Lt/l.

Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacijos, atstovaujančios įmones „Lukoil Baltija“,„Statoil Fuel & Retail Lietuva”, „Neste Lietuva”, „Ventus-Nafta”, prezidentas Lukas Vosylius aiškino, kad prekybininkai nespėja dujų kainų mažinti kartu su didmeninės kainos pokyčiais dėl mažos šio produkto paklausos ir nedidelių prekybininkų antkainių.

NESPEJA MAZINTI KAINU :D :D kai reikia padidinti,per diena tris kart padidina

Trumpai apzvelkim salis, kurios neturi jokiu gamtiniu-energetiniu istekliu, tokias kaip: Airija, Nyderlandus, Danija.

Sios salys yra turtingos ir ju pagrindas yra zemdirbyste, zuvininkyste, moksliniai tyrimai, taipogi turizmas. Jei Lietuvos valdzia veiktu kaip vienas kumstis, o ne susiskalde i kairiuosius ir desiniuosius ir eitu sia kryptimi, keletos desimtmeciu laikotarpiu, galetume zenkliai priarteti prie siu saliu realybes.

nepamirsk siu saliu klimato,paziurek kiek pas mus pinigu ziema Suryja.......