Ar teisingai sužaista?

Pokerį yra svarbu longrunnas, o ne short. Jeigu vieną dieną nepakrenta, o žaidi gerai, nenukrisi iki dugno.

bet pasirodo kažkas vistiek priklauso ir nuo kortu kritimo? ne vien teisingo sprendimo?

bet pasirodo kažkas vistiek priklauso ir nuo kortu kritimo? ne vien teisingo sprendimo?

Na taip. Iš 100 kartų su KK prieš AA laimėsi 10 kartų, tai nereiškia, kad pokeris tik sėkmės žaidimas.

Parašyti tiek tik ir gali, bet apginti savo nuomones ne, tai kodėl tu visada priimi teisingus pasirinkimus ir visada laimi? kodėl apie tave dar nerašo niekur, kad va tau nebereikia dirbti tu uždirbi sėdėdamas pokeri ir niekada nepralaimi. Gal visi bijo prieš tavo jau žaisti, nes visi žino kad tu niekada nepralaimėsi?

yra tokia tendencija gyvenime, kad moko kitus tie, kurie apie tai nusimano. O kai tu pliurški kažkokius vėjus toli toli nuo bendro supratimo kas yra pokeris, nekomentuok kas yra teisingi/neteisingi sprendimai ir nieks neužsipuls

Tave matematikos ismokyt, ar ko tu nori? Susiskaiciuok tikimybes ir zinosi geras sprendimas, ar ne.

Tai taip ir nepasakei, ar jau nebedirbi šiam gyvenime ir gyveni vien iš pokerio? o kas dėl tikimybių, tikimybe gali būti didelė, bet visada tikimybė ir pralaimėti išlieka?

yra tokia tendencija gyvenime, kad moko kitus tie, kurie apie tai nusimano. O kai tu pliurški kažkokius vėjus toli toli nuo bendro supratimo kas yra pokeris, nekomentuok kas yra teisingi/neteisingi sprendimai ir nieks neužsipuls

Tai kiek per meniesi uždirbi pinigu iš pokerio? mokytojau?

Pokerį yra svarbu longrunnas, o ne short. Jeigu vieną dieną nepakrenta, o žaidi gerai, nenukrisi iki dugno.

Pritariu,bet kalba eina ne apie dugna o apie igudzius. Jeigu pokeryje 100% lemtu igudziai tai manau zaidejo kuris zaidzia pokeri vos ne visa gyvenima ji retai kas aplostu.... O pasiziurejus i kasmetinius cempijonus, tai kas karta vis skirtingi o kaikurie net nepatenka iki finalo....

Tai taip ir nepasakei, ar jau nebedirbi šiam gyvenime ir gyveni vien iš pokerio? o kas dėl tikimybių, tikimybe gali būti didelė, bet visada tikimybė ir pralaimėti išlieka?

Pats pasakei, kad nesigaudai pokery, bet patylet vis tiek per sudetinga. Pokeri losiu savo malonumui. Islosiu savaitgaliui pora bokalu alaus ir man gana. Neturiu laiko tiek mokytis, kad galeciau tuo uzsiimt rimciau.

Tikimybes galioja i abi puses. Karta pasiseke priesininkui, kita karta pasiseks tau. Rase jau tau, esme yra teisingi sprendimai long run.

Pats pasakei, kad nesigaudai pokery, bet patylet vis tiek per sudetinga. Pokeri losiu savo malonumui. Islosiu savaitgaliui pora bokalu alaus ir man gana. Neturiu laiko tiek mokytis, kad galeciau tuo uzsiimt rimciau.

Tikimybes galioja i abi puses. Karta pasiseke priesininkui, kita karta pasiseks tau. Rase jau tau, esme yra teisingi sprendimai long run.

Taip rašė svarbu yra teisingi sprendimai, bet kažkodėl kurie čia sėdi dar milijonu nesusikrovę?

Taip suprantu jūs priimdami teisinga sprengia kartais pralaimit, tai kodėl ne visada teisingas sprendimas jums garantuoja laimėjimą, gal tada kalta yra tikimybių teorija bloga formule pritaikėt??

Parašyti tiek tik ir gali, bet apginti savo nuomones ne, tai kodėl tu visada priimi teisingus pasirinkimus ir visada laimi? kodėl apie tave dar nerašo niekur, kad va tau nebereikia dirbti tu uždirbi sėdėdamas pokeri ir niekada nepralaimi. Gal visi bijo prieš tavo jau žaisti, nes visi žino kad tu niekada nepralaimėsi?

Teisingu sprendimu priemimas dar nereiskia, kad tu toj vietoj laimesi.. Su geresnem kortom gali pralaimet, bet svarbu, kad teisingai pasielgei. Ir nepaisant to, kad sikart pralaimejai, is kitu 10 kartu laimesi 7 priimdamas ta pati sprendima tokioj pacioj situacijoj.

Taip rašė svarbu yra teisingi sprendimai, bet kažkodėl kurie čia sėdi dar milijonu nesusikrovę?

 

Taip suprantu jūs priimdami teisinga sprengia kartais pralaimit, tai kodėl ne visada teisingas sprendimas jums garantuoja laimėjimą, gal tada kalta yra tikimybių teorija bloga formule pritaikėt??

Su tokiu mąstymu, toli gyvenime nenueisi. Jeigu teisingas sprendimas tau nieko nereiškia, tai nežinau.

Kartais blogi dalykai nutinka, o svarbu priimti teisingą sprendima ir būti teisiu.

Taip rašė svarbu yra teisingi sprendimai, bet kažkodėl kurie čia sėdi dar milijonu nesusikrovę?

 

Taip suprantu jūs priimdami teisinga sprengia kartais pralaimit, tai kodėl ne visada teisingas sprendimas jums garantuoja laimėjimą, gal tada kalta yra tikimybių teorija bloga formule pritaikėt??

Kaip zirniai i siena...

###### math, tu geriau zinai. Vadinasi laikiau karta rankoj kortas, todel apie pokeri zinau viska.

Tau aiskina zmones, sustumi su damom, atsako zmogus su valetais. Laimesi 80% kartu. Pastatai 1000, atgauni 1800. Igudziai reikalingi tam, kad su damom neivaziuotum i kito zmogaus tuzus. Del to ne visi milijonus ir varto, geros kortos neuztenka.

Su tokiu mąstymu, toli gyvenime nenueisi. Jeigu teisingas sprendimas tau nieko nereiškia, tai nežinau.

 

Kartais blogi dalykai nutinka, o svarbu priimti teisingą sprendima ir būti teisiu.

O kas minėjo kad man nieko nereiškia teisingas sprendimas? aš tik išsakiau savo nuomone apie pokeri ir pasakiau, kad pokeri teisingas sprendimas ne visada tau duoda pergale ir pasakiau kodėl ne visada tau duoda teisingas sprendimas pergalė todėl, kad kitam žmogui gali atsiversti geresnes kortos.

P.S

Aš pasakiau savo nuomone, juos laikausi ir niekas neturi teises man kišti savo nuomones ar jį būtų teisinga ar neteisinga tai yra mano nuomone kuria galiu pasakyti, jūs galit savo nuomone išsakyti, bet nepulti kito žmogaus kuris turi skirtinga nuomone.

O jeigu taip sunku pripažinti kito nuomone, tai gal nusipirkit šautuvus ir eikit miestu ir paklauskit kito žmogaus nuomones jeigu nuomone netiks kulka į galva, gal tada kai uždarytu jūs iš neturėjimo ką veikti apmatytumėt kodėl svarbu kitu nuomonių tolerancija.

O kas minėjo kad man nieko nereiškia teisingas sprendimas? aš tik išsakiau savo nuomone apie pokeri ir pasakiau, kad pokeri teisingas sprendimas ne visada tau duoda pergale ir pasakiau kodėl ne visada tau duoda teisingas sprendimas pergalė todėl, kad kitam žmogui gali atsiversti geresnes kortos.

 

 

P.S

 

Aš pasakiau savo nuomone, juos laikausi ir niekas neturi teises man kišti savo nuomones ar jį būtų teisinga ar neteisinga tai yra mano nuomone kuria galiu pasakyti, jūs galit savo nuomone išsakyti, bet nepulti kito žmogaus kuris turi skirtinga nuomone.

 

O jeigu taip sunku pripažinti kito nuomone, tai gal nusipirkit šautuvus ir eikit miestu ir paklauskit kito žmogaus nuomones jeigu nuomone netiks kulka į galva, gal tada kai uždarytu jūs iš neturėjimo ką veikti apmatytumėt kodėl svarbu kitu nuomonių tolerancija.

Taip, reikia mokėti pripažinti ir kitų nuomonę, tačiau tik tuo atveju jeigu ji yra neklaidinga:) Šiuo atveju tu kalbi vėjus.

Sveiki,norėjau paklausti,ar teisingai sužaista šioje situacijoje. http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/3218562_96452A6DB0

Pirmiausia jeigu nori zaist pokeri del smagumo tai siulyciau kuo greiciau dingti is tokiu limitu. Nezaisk is centu nes ten losia invalidai ir daro nesamones...tikraja ta zodzio prasme... Pazaisk is didesniu stafkiu o po to galvok apie sprendimus. Pvz,kad ir dabar tokia situacija. As tavo vietoj buciau paziurejas,bent jau flopa. Tada flope buvo dar viena Q, buciau dares raise kokius 300-500,kad ismesti tuos,kas turi silpnesnius handus pagal flopa... O is centu losiant retas kuris nusimeta... Turi viena pora ir pacalina... Ir cia kalbeti apie sprendimus kur visi zaidzia bet kaip tai manau ankstoka.

Pirmiausia jeigu nori zaist pokeri del smagumo tai siulyciau kuo greiciau dingti is tokiu limitu. Nezaisk is centu nes ten losia invalidai ir daro nesamones...tikraja ta zodzio prasme... Pazaisk is didesniu stafkiu o po to galvok apie sprendimus. Pvz,kad ir dabar tokia situacija. As tavo vietoj buciau paziurejas,bent jau flopa. Tada flope buvo dar viena Q, buciau dares raise kokius 300-500,kad ismesti tuos,kas turi silpnesnius handus pagal flopa... O is centu losiant retas kuris nusimeta... Turi viena pora ir pacalina... Ir cia kalbeti apie sprendimus kur visi zaidzia bet kaip tai manau ankstoka.

Aš nepilnametis,laimėjau freerolą,tai ir pasijungiu kelis staliukus vakare,savo pinigų nenoriu dėti,o su laimėtais aukščiau nepažaisiu :)

O kas minėjo kad man nieko nereiškia teisingas sprendimas? aš tik išsakiau savo nuomone apie pokeri ir pasakiau, kad pokeri teisingas sprendimas ne visada tau duoda pergale ir pasakiau kodėl ne visada tau duoda teisingas sprendimas pergalė todėl, kad kitam žmogui gali atsiversti geresnes kortos.

 

 

P.S

 

Aš pasakiau savo nuomone, juos laikausi ir niekas neturi teises man kišti savo nuomones ar jį būtų teisinga ar neteisinga tai yra mano nuomone kuria galiu pasakyti, jūs galit savo nuomone išsakyti, bet nepulti kito žmogaus kuris turi skirtinga nuomone.

 

O jeigu taip sunku pripažinti kito nuomone, tai gal nusipirkit šautuvus ir eikit miestu ir paklauskit kito žmogaus nuomones jeigu nuomone netiks kulka į galva, gal tada kai uždarytu jūs iš neturėjimo ką veikti apmatytumėt kodėl svarbu kitu nuomonių tolerancija.

Žinau, kad čia šiek tiek offtopicas, bet vistiek kyla begalinis noras kažką parašyt šia tema. Visų pirma, tu pats pradėjai kišti savo nuomonę, kad temos autorius klausinėja nesamoningų klausimų, nes pokeryje teisingi sprendimai neegzistuoja, viskas priklauso nuo sekmės, nors matematika ir gyvenimas rodo priešingai. Iš pradžių prašei argumentų, o kai kažkas bandė juos pateikti, pradėjai vėl pats pulti toliau žmones, dėl jų nuomonės (kuri lyg ir pagrįsta faktais) ir klausinėt kodėl jie milijonų neuždirba... Matyt dėl to, kad ne visad taip paprasta tuos teisingus sprendimus žinoti? Ypač, kai prieš geresnius varžovus, teisingo sprendimo pasirinkimas kinta dėl daugybės faktorių. Galų gale, kas tau išaiškino, kad niekas neturi teisės kišti savo nuomonės? Kišti galim visi (žinoma, neperžengiant ribų), o tuo labiau forumuose, komentarų skiltyse ir taip toliau, o ar jau į tą nuomonę kas nors atsižvelgs, kiekvieno asmeninis reikalas. O jeigu šneki nesamones ir tikiesi, kad visi sutiks ir nebandys jos užginčyti, tai siūlau atsipeikėti...

p.s. Kaip tu tikiesi tolerancijos, kai pas tave jos nerasta?

Kas per klausimas gali būti ar teisingai padarei? turi viena dalyką suprasti pokeris tai ne toks žaidimas kur iškritus tam tikrai porai rankoj bus teisingas ir neteisingas sprendimas, viskas dar priklauso nuo sėkmes ir šis žaidimas tikrai neturi teisingu ir neteisingu sprendimų.

Tu katik pasakei, kad nera teisingu ar neteisingu spendimu pokeryje? Jei nezaidi, nesnekek apie ji, jei zaidi - nebezaisk.

Žinau, kad čia šiek tiek offtopicas, bet vistiek kyla begalinis noras kažką parašyt šia tema. Visų pirma, tu pats pradėjai kišti savo nuomonę, kad temos autorius klausinėja nesamoningų klausimų, nes pokeryje teisingi sprendimai neegzistuoja, viskas priklauso nuo sekmės, nors matematika ir gyvenimas rodo priešingai. Iš pradžių prašei argumentų, o kai kažkas bandė juos pateikti, pradėjai vėl pats pulti toliau žmones, dėl jų nuomonės (kuri lyg ir pagrįsta faktais) ir klausinėt kodėl jie milijonų neuždirba... Matyt dėl to, kad ne visad taip paprasta tuos teisingus sprendimus žinoti? Ypač, kai prieš geresnius varžovus, teisingo sprendimo pasirinkimas kinta dėl daugybės faktorių. Galų gale, kas tau išaiškino, kad niekas neturi teisės kišti savo nuomonės? Kišti galim visi (žinoma, neperžengiant ribų), o tuo labiau forumuose, komentarų skiltyse ir taip toliau, o ar jau į tą nuomonę kas nors atsižvelgs, kiekvieno asmeninis reikalas. O jeigu šneki nesamones ir tikiesi, kad visi sutiks ir nebandys jos užginčyti, tai siūlau atsipeikėti...

 

p.s. Kaip tu tikiesi tolerancijos, kai pas tave jos nerasta?

Visu pirma norėčiau paklausti kur aš rašiau, kad temos autorius klausia nesąmoningu klausimu, ten buvo mano nuomone apie pati pokeri, o ne apie temos autoriu.

Antra jeigu visi čia taip teigia, kad niekas nepriklauso nuo sėkmes, tai ir klausiu kur jų milijonai jeigu viskas priklauso nuo teisingu atsakymu?

Trečia aš nepuolu nieko kol Manes nepuola, ir nematau čia kažkokio didelio puolimo klausiant kodėl jie dar iš pokerio sau algų nesikrauna jeigu yra teisingi ir neteisingi tik sprendimai?

Ketvirta aš rašau, ką galvoju jeigu mano nuomone priskiri prie nesamaniu tai nors viešai to nesakyk, nes tai žemina kai kurios žmones.

Tu katik pasakei, kad nera teisingu ar neteisingu spendimu pokeryje? Jei nezaidi, nesnekek apie ji, jei zaidi - nebezaisk.

O jeigu žaidžiu tai dabar man drausi žaisti? nueinu ir pažaidžiu kartais, bet teisingu/neteisingu atsakymu niekada nesirenku, renkuosi pagal tas kortas kurias turiu, o toliau pasikliaunu sėkme ir savo žaidimų aš savo nuomone pasakiau.

Be to kodėl negaliu pasakyti savo nuomones jeigu pokerio nežaidžiu? gal koks įstatymas yra? O gal tai tik tavo sprendimas kurio turi visi laisvi Lietuvos piliečiai laikytis?

Atsakysiu dar į šitą, daugiau turbūt nebandysiu, nes beprasmiška, nebent labai norėsi, galėsi PM papiešt, bet turbūt to nereiks.

Visu pirma norėčiau paklausti kur aš rašiau, kad temos autorius klausia nesąmoningu klausimu, ten buvo mano nuomone apie pati pokeri, o ne apie temos autoriu.

Taip, žinoma, pažodžiui taip nesakei, bet cituoju tave "Kas per klausimas gali būti ar teisingai padarei?". Gal aš ne taip suprantu, bet atrodo, kad nesupranti, kaip galima klausinėt tokių kvailų klausimų...

Antra jeigu visi čia taip teigia, kad niekas nepriklauso nuo sėkmes, tai ir klausiu kur jų milijonai jeigu viskas priklauso nuo teisingu atsakymu?

Taip, nuo sekmės, žinoma, priklauso, nes tai yra daugiau ar mažiau tikimybių žaidimas ir tikimybė lygi vienetui, būna tik tada, kai jau viskas aišku, tačiau tam ir reikalingi teisingi sprendimai, kad suprast kada turi didžiausią tikimybę laimėti, kas, žinoma, neužgarantuoja laimėjimo, bet įvykus n tokių situacijų, kai n artėja link begalybės, išeisi kaip laimėtojas. Juk visada geriau turėti 80 procentų laimėti, nei 20? Bet dar kartą pasikartosiu, kad tai nereiškia, kad visada tie 80% laimės...

Trečia aš nepuolu nieko kol Manes nepuola, ir nematau čia kažkokio didelio puolimo klausiant kodėl jie dar iš pokerio sau algų nesikrauna jeigu yra teisingi ir neteisingi tik sprendimai?

Aš vagių nemėgstu, bet ėmiau vogti, nes mane kažkada apvogė. Niekas tavo gyvybei negrąsino, nėra čia būtinoji gyntis, galėjai ir toliau vadovautis savo "principais" nepulti, bet tiek to. Tu didelio puolimo nematai, o aš matau! Iš kur nuspręsim, kur čia ta riba didelio ar mažo puolimo? Aš galvojau nesutikimas su kito nuomone, jau yra puolimas, ar ne taip? O apie tą klausimą aš jau lyg rašiau, bet pasikartosiu, kad ne visada tas teisingas sprendimas yra aiškus, nors matematiškai jį galima paskaičiuoti, bet kartais prisideda ir kitų faktorių.

Ketvirta aš rašau, ką galvoju jeigu mano nuomone priskiri prie nesamaniu tai nors viešai to nesakyk, nes tai žemina kai kurios žmones.

O aš galvoju, kad tokių nesamonių rašymas tave žemina daug labiau, nei tai ką aš parašau. Be to, aš dar galvoju, kad čia tik mano nuomone, tai yra nesamonė, bet nematau aš čia jokio didelio puolimo, kuris galėtų įžeisti... Vėl grįžtam, prie to pačio, kur čia ta riba? Man neatrodo, kad ją peržengiau, bet vėlgi, čia tik mano nuomonė...

Atsakysiu dar į šitą, daugiau turbūt nebandysiu, nes beprasmiška, nebent labai norėsi, galėsi PM papiešt, bet turbūt to nereiks.

 

 

 

Taip, žinoma, pažodžiui taip nesakei, bet cituoju tave "Kas per klausimas gali būti ar teisingai padarei?". Gal aš ne taip suprantu, bet atrodo, kad nesupranti, kaip galima klausinėt tokių kvailų klausimų...

 

 

 

Taip, nuo sekmės, žinoma, priklauso, nes tai yra daugiau ar mažiau tikimybių žaidimas ir tikimybė lygi vienetui, būna tik tada, kai jau viskas aišku, tačiau tam ir reikalingi teisingi sprendimai, kad suprast kada turi didžiausią tikimybę laimėti, kas, žinoma, neužgarantuoja laimėjimo, bet įvykus n tokių situacijų, kai n artėja link begalybės, išeisi kaip laimėtojas. Juk visada geriau turėti 80 procentų laimėti, nei 20? Bet dar kartą pasikartosiu, kad tai nereiškia, kad visada tie 80% laimės...

 

 

 

Aš vagių nemėgstu, bet ėmiau vogti, nes mane kažkada apvogė. Niekas tavo gyvybei negrąsino, nėra čia būtinoji gyntis, galėjai ir toliau vadovautis savo "principais" nepulti, bet tiek to. Tu didelio puolimo nematai, o aš matau! Iš kur nuspręsim, kur čia ta riba didelio ar mažo puolimo? Aš galvojau nesutikimas su kito nuomone, jau yra puolimas, ar ne taip? O apie tą klausimą aš jau lyg rašiau, bet pasikartosiu, kad ne visada tas teisingas sprendimas yra aiškus, nors matematiškai jį galima paskaičiuoti, bet kartais prisideda ir kitų faktorių.

 

 

 

O aš galvoju, kad tokių nesamonių rašymas tave žemina daug labiau, nei tai ką aš parašau. Be to, aš dar galvoju, kad čia tik mano nuomone, tai yra nesamonė, bet nematau aš čia jokio didelio puolimo, kuris galėtų įžeisti... Vėl grįžtam, prie to pačio, kur čia ta riba? Man neatrodo, kad ją peržengiau, bet vėlgi, čia tik mano nuomonė...

Taigi lieka vienas neatsakytas klausimas kur gi ta riba :unsure: :D

 

 

Antra jeigu visi čia taip teigia, kad niekas nepriklauso nuo sėkmes, tai ir klausiu kur jų milijonai jeigu viskas priklauso nuo teisingu atsakymu?

 

Vis ta pati kartoji, bet man labai idomu, kodel tu galvoji, kad visi vien teisingus sprendimus atlieka? Suprantantys, NORI atlikti vien teisingus sprendimus. Kuo daugiau ju atlieka, tuo didesniam pliuse ir buna.

Zinoti kad yra teisingi sprendimai != atlikti teisingus sprendimus.

Antra jeigu visi čia taip teigia, kad niekas nepriklauso nuo sėkmes, tai ir klausiu kur jų milijonai jeigu viskas priklauso nuo teisingu atsakymu?

va jie atliko teisingus sprendimus:

http://edge1.pokerlistings.com/assets/photos/Winners.jpg

GAME #4922467011: Holdem NL - 2013-06-30 16:24:26

Tournament (807507822)

Table $4,000 Guaranteed R/A

Server poker20.ipoker.com

Round

Failsafe counter

Seat 1: tinnikas (1,720.00 in chips)

Seat 2: PiiitBul (2,875.00 in chips)

Seat 3: MICHAEL1975 (2,810.00 in chips)

Seat 4: DrugsyMar (2,140.00 in chips)

Seat 5: fixedRiver (4,636.00 in chips)

Seat 6: carsey83 (1,500.00 in chips)

Seat 8: daylight782 (2,090.00 in chips)

Seat 10: Rene1967 (3,666.00 in chips)

Rene1967: SB 40.00

tinnikas: BB 80.00

*** HOLE CARDS ***

Dealt to fixedRiver [H10 C10]

PiiitBul: Fold

MICHAEL1975: Call 80.00

DrugsyMar: Fold

fixedRiver: Raise To 199.00

carsey83: Fold

daylight782: Fold

Rene1967: Call 159.00

tinnikas: Fold

MICHAEL1975: Call 119.00

*** FLOP *** [s9 D6 C9]

Rene1967: Check

MICHAEL1975: Check

fixedRiver: Bet 144.00

Rene1967: Raise To 480.00

MICHAEL1975: Fold

fixedRiver: Call 336.00

*** TURN *** [s9 D6 C9 D5]

Rene1967: Bet 1,146.00

fixedRiver: Raise To 3,957.00

Rene1967: Allin 1,841.00

*** RIVER *** [s9 D6 C9 D5 S3]

*** SHOW DOWN ***

fixedRiver: shows [H10 C10] (Two pair)

Rene1967: shows [D7 HK] (Pair)

*** SUMMARY ***

Total pot 8,581.00

fixedRiver: wins 8,581.00

galit gal paanalizuot ar viska gerai padariau.

GAME #4922467011: Holdem NL - 2013-06-30 16:24:26

Tournament (807507822)

Table $4,000 Guaranteed R/A

Server poker20.ipoker.com

Round

Failsafe counter

 

Seat 1: tinnikas (1,720.00 in chips)

Seat 2: PiiitBul (2,875.00 in chips)

Seat 3: MICHAEL1975 (2,810.00 in chips)

Seat 4: DrugsyMar (2,140.00 in chips)

Seat 5: fixedRiver (4,636.00 in chips)

Seat 6: carsey83 (1,500.00 in chips)

Seat 8: daylight782 (2,090.00 in chips)

Seat 10: Rene1967 (3,666.00 in chips)

 

Rene1967: SB 40.00

tinnikas: BB 80.00

*** HOLE CARDS ***

Dealt to fixedRiver [H10 C10]

PiiitBul: Fold

MICHAEL1975: Call 80.00

DrugsyMar: Fold

fixedRiver: Raise To 199.00

carsey83: Fold

daylight782: Fold

Rene1967: Call 159.00

tinnikas: Fold

MICHAEL1975: Call 119.00

*** FLOP *** [s9 D6 C9]

Rene1967: Check

MICHAEL1975: Check

fixedRiver: Bet 144.00

Rene1967: Raise To 480.00

MICHAEL1975: Fold

fixedRiver: Call 336.00

*** TURN *** [s9 D6 C9 D5]

Rene1967: Bet 1,146.00

fixedRiver: Raise To 3,957.00

Rene1967: Allin 1,841.00

*** RIVER *** [s9 D6 C9 D5 S3]

*** SHOW DOWN ***

fixedRiver: shows [H10 C10] (Two pair)

Rene1967: shows [D7 HK] (Pair)

*** SUMMARY ***

Total pot 8,581.00

fixedRiver: wins 8,581.00

 

 

galit gal paanalizuot ar viska gerai padariau.

Praktiškai viską blogai padarei. Nesu labai didelis MTT specialistas, bet čia standart galima sužaist. Kas čia per raise preflope? Su tokiu raise visus commit'ini į banką. Tavo raise čia turėtų būti ne mažiau 300. Flope vėl nesąmonė. Jei čia nori opui parodyti, kad atseit nieko nehitinai, tai vistiek betini 40-50% banko, bet ne 20% ar mažiau. Jei žiūrim pagal tai kaip sužaidei, tai tuomet 3betini jo raise ir žiūri kas bus. Žodžiu, tvarkykis pradžiai betsizingą :)

Kas per klausimas gali būti ar teisingai padarei? turi viena dalyką suprasti pokeris tai ne toks žaidimas kur iškritus tam tikrai porai rankoj bus teisingas ir neteisingas sprendimas, viskas dar priklauso nuo sėkmes ir šis žaidimas tikrai neturi teisingu ir neteisingu sprendimų.

Būtent! Pokeris sekmės žaidimas kaip ir šachmatai..

Būtent! Pokeris sekmės žaidimas kaip ir šachmatai..

Eilinio fish'o mąstymas.