Lietuvių VBE 2013 metai

 

2. Klausimas nuo kurių metų tas šiuolaikinis žmogus prasideda:) Šiaip neįsivaizduoju ką tokia tema rašyčiau.

 

 

---------------------------------------------------

Įdomi tema: Ką reiškia būti tolerantiškam?

Jei gerai pamenu, tai šiuolaikinį ėmėm kaip 9-deš, mūsų laikų. Mano situacijos buvo: Lėktuvo katastrofa negyvenamoj saloj, kur daug nepažįstamų iš pradžių gal šiek tiek varžosi vienas kito, o po to Bėda padeda įveikti visus barjerus (gan juokingas argumentas). Kitą situaciją ėmiau neteisingai apkaltinto žmogaus, su baisiausiu scenarijum: nieks juo netiki: nei šeima, nei draugai ir t.t. (gal truputį geresnis argumentas bet irgi nelabai). pagrinde rėmiausi Baliu Sruoga.

P.s. Kaip reiktų stilistiškai pataisyti: "mano minėtame pavyzdyje"?

Lietuvių mokytoja buvo vertintojų suvažiavime ir daugeliui lituanisčių pasirodė neaišku, kaip interpretuoti žodį "šiandien"( na pvz rašinio tema "ar grožis ir šiandien yra vertybė?", tai gavo atsakymą, kad žodį "šiandien" reikia/galima laikyti nuo XXa. vidurio (V deš.) iki šių dienų.

Realiai taip. Nuo antro pasaulinio pabaigos iki šių dienų. Bandžiau sukonkretint truputį.

Šiek tiek konspektuojuosi ir noriu dėl J. Biliūno "Liūdnos pasakos" paklaust.

Veiksmas vyko Lietuvai esant Rusijos sudėtyje, kuomet žmonės buvo tremiami į Sibirą, iš jų buvo atiminėjama žemė ir pan. Petras, Juozapotos vyras, nieko nepranešęs išėjo ginti tėvynės, tačiau žuvo. Dėl to Juozapota išprotėjo ir tapo tarsi zombis.

Maždaug tokia situacija buvo, ar kažką ne taip pamenu? :D Gal kas gali pasakyt, kur būtent išėjo Petras?

1863m. sukilimas ir ten jokių trėmimų į Sibirą nebuvo, nemaišyk :) Petras į sukilėlių gretas prieš carinę Rusiją.

Šiek tiek konspektuojuosi ir noriu dėl J. Biliūno "Liūdnos pasakos" paklaust.

 

Veiksmas vyko Lietuvai esant Rusijos sudėtyje, kuomet žmonės buvo tremiami į Sibirą, iš jų buvo atiminėjama žemė ir pan. Petras, Juozapotos vyras, nieko nepranešęs išėjo ginti tėvynės, tačiau žuvo. Dėl to Juozapota išprotėjo ir tapo tarsi zombis.

 

Maždaug tokia situacija buvo, ar kažką ne taip pamenu? :D Gal kas gali pasakyt, kur būtent išėjo Petras?

Tai kad kaip tik, baudžiava neseniai panaikinta ir žemių, lyg, ir pradėjo turėti žmonės, nors ne visi. Kad 1863 metų sukilimas irgi galima paminėti. Buvo tų trėmimų į Sibirą, bent jau knygnešius(jie po to sukilimo ir pradėjo veikti) tremdavo, arba į rekrutus imdavo.

Dėl Vaižganto "Dėdės ir dėdienės".

Mykoliukas gyveno ir dirbo pas savo dėdę, kur jo niekas nevertino, jis ir pats save laikė "mažu", šeimoje jis buvo vos pakenčiamas. Visgi, jis buvo artimas gamtai, save įprasmino darbe, kuris tapo moraline vertybe. Jis mylėjo Severiutę, tačiau ši pasirinko kitą vyrą. Mykoliukas pasiaukoja, nepraranda gyvenimo džiaugsmo ir įgauna vidinės stiprybės.

Taip viskas buvo? :D

Dėl Vaižganto "Dėdės ir dėdienės".

 

Mykoliukas gyveno ir dirbo pas savo dėdę, kur jo niekas nevertino, jis ir pats save laikė "mažu", šeimoje jis buvo vos pakenčiamas. Visgi, jis buvo artimas gamtai, save įprasmino darbe, kuris tapo moraline vertybe. Jis mylėjo Severiutę, tačiau ši pasirinko kitą vyrą. Mykoliukas pasiaukoja, nepraranda gyvenimo džiaugsmo ir įgauna vidinės stiprybės.

 

Taip viskas buvo? :D

Skaityk mano žodžius "su sauja druskos" :D Mykoliukas neišaukštindavo taip labai gamtos. Joje jis tik į "kitus pasaulius" panirdavo, o aplinka pernelyg nesigėrėdavo, kaip koks "Anykščių šilelio" lyrinis "aš". Jei neklystu, ten priešinama natūra su kultūra, pirmoji priskiriama instinktų sričiai, o kultūra - žmogaus produktas, racionalumas. Geišės ir Severiutės susitikimai(tiek lažybų skelbimas, tiek jų išpildymas) vyko gamtoje, tai yra, valdė instinktai, impulsai.

Mykoliukas kaip tik prarado gyvenimo džiaugsmą, paskutinį kartą per Severjos vestuves pagrojo savo "skripkele", nuo intensyvaus grojimo trūko stygos ir jis daugiau niekad savo muzikos instrumento nesusitaisė. Mykoliukas atsimainė visom prasmėm, o vienintelė vertybė jam liko darbas (dzidorius artojas). Šeimoje jis nebuvo akivaizdžiai engiamas, tačiau jį tiesiog laikė nepilnaverčiu, tačiau to tiesiogiai lyg ir nepasakydavo, nes be Mykoliuko būtų sunkiai išsivertę. Vien ką reiškia tai, kad Mykoliukas neturėjo savo lovos, savo kampelio, o visa tai dėl to, kad jis buvo nuolankus. Santykis su gamta ir nuolankumas, pagrindinės šios apysakos temos.

kas nakt maldele susakysiu... taip ir pasiruosiu :D

Man egzminai padėjo suvokti, kad esu linkęs į pagonybę ;D

pusiau juokauju, pusiau rimtai

Skaityk mano žodžius "su sauja druskos" :D Mykoliukas neišaukštindavo taip labai gamtos. Joje jis tik į "kitus pasaulius" panirdavo, o aplinka pernelyg nesigėrėdavo, kaip koks "Anykščių šilelio" lyrinis "aš". Jei neklystu, ten priešinama natūra su kultūra, pirmoji priskiriama instinktų sričiai, o kultūra - žmogaus produktas, racionalumas. Geišės ir Severiutės susitikimai(tiek lažybų skelbimas, tiek jų išpildymas) vyko gamtoje, tai yra, valdė instinktai, impulsai.

Nesutinku su teiginiu, kad Mykoliukas neišaukštino gamtos. Jis jos ir negalėjo išaukštinti, gamta jam savaime buvo kažkas daugiau negu kasdienis gyvenimas, rutina. Jis buvo tylus, nuolankus, savo vidinį pasaulį retai kada atskleisdavo, dėl to jį ir laikė keistuoliu, nes retas kuris to meto gyventojas turėjo tokį ryšį su gamta. O tu skaitei ir pačią apysaką, ar tik filmą žiūrėjai? (tas prakeiktas nuolankumas , vadinasi)

Šiek tiek konspektuojuosi ir noriu dėl J. Biliūno "Liūdnos pasakos" paklaust.

 

Veiksmas vyko Lietuvai esant Rusijos sudėtyje, kuomet žmonės buvo tremiami į Sibirą, iš jų buvo atiminėjama žemė ir pan. Petras, Juozapotos vyras, nieko nepranešęs išėjo ginti tėvynės, tačiau žuvo. Dėl to Juozapota išprotėjo ir tapo tarsi zombis.

 

Maždaug tokia situacija buvo, ar kažką ne taip pamenu? :D Gal kas gali pasakyt, kur būtent išėjo Petras?

Aš kaip istorijai prijaučiantis, tai tu neužpyk, bet toks molis man atrodai :D

čia be pykčio ;)

sukilimas vykęs Carinėje Lietuvoje 1864 m (persimetė iš lenkijos ten prasidėjo 1863 m.)

Caras panaikino baudžiavą (prievartinį darbą dvare), bet valsteičiai vis tiek neturėjo žemės ir realiai jų padėtis pakito tik formaliai, nes vis tiek dirbo dvaruose ir buvo varguoliai. Tai valstiečiečiai ir sukilo, arba greičiau buvo paskatinti sukilti patriotiškų bajorų.

Tremtys vyko carinėje Lietuvoje, bet ne masinės ir, tiesiog, išveždavo toli, toli ir darai daugmaž vienas ką nori.

Sovietinėje Lietuvoje

pirma okupacija pirma tremtis 1941 birželio 14 ar tai 17

tada 1944 antorji okupacija ir tremtys vėl.

Sovietinės buvo daug žiauresnės, išvežama net ne tik į patį Sibirą, bet dar ir uždaroma į mirties stovyklas.

papildyta:

1863m. sukilimas ir ten jokių trėmimų į Sibirą nebuvo, nemaišyk :) Petras į sukilėlių gretas prieš carinę Rusiją.

tremtys buvo ir carinėje Rusijoje, man atrodo apie tai užsiminta ir pačioje Liudnoje pasakoje ištremė kartu su Juozapota suimtas moteris (Juozapotos ne), ar ką ten gale su jom dare. Nu apie tremtis viršuje surašiau.

Šiaip tokius dalykus apie tremtis ir kada leituvių kalba buvo draudžiama reikėtų visiem žinot, nes paskui prasideda nesąmonės - prie ruso buvo geriau.

Aš kaip istorijai prijaučiantis, tai tu neužpyk, bet toks molis man atrodai :D

čia be pykčio ;)

 

sukilimas vykęs Carinėje Lietuvoje 1864 m (persimetė iš lenkijos ten prasidėjo 1863 m.)

 

Caras panaikino baudžiavą (prievartinį darbą dvare), bet valsteičiai vis tiek neturėjo žemės ir realiai jų padėtis pakito tik formaliai, nes vis tiek dirbo dvaruose ir buvo varguoliai. Tai valstiečiečiai ir sukilo, arba greičiau buvo paskatinti sukilti patriotiškų bajorų.

Tremtys vyko carinėje Lietuvoje, bet ne masinės ir, tiesiog, išveždavo toli, toli ir darai daugmaž vienas ką nori.

 

Sovietinėje Lietuvoje

pirma okupacija pirma tremtis 1941 birželio 14 ar tai 17

tada 1944 antorji okupacija ir tremtys vėl.

 

Sovietinės buvo daug žiauresnės, išvežama net ne tik į patį Sibirą, bet dar ir uždaroma į mirties stovyklas.

prijaučiantis istorijai, bet nežinai, kad tremtys po pirmos sovietų okupacijos prasidėjo birželio 14, o ne 17.

Gal kas nors turit rašinį apie patriotiškumą ar gamtą, žmogaus ryšį su gamta? Įdomu būtų pasisemti minčių temoms, kurių labiausiai nenoriu (tikiuosi ir nebus)

o aš kaip tik tikiuosi apie patriotiškumą, labai lengva tema. o jeigu nemėgsti dėl to, kad tavo manymu, reiktų rašyt kad visiems reikia būti patriotiškiems, patriotiškumo vertybės ir t.t, tai juk nebūtinai bus tema kad reiktų būtent taip rašyt. Juk galima ir minusus išsakyt, svarbu atsakyt į temą ;)

Nesutinku su teiginiu, kad Mykoliukas neišaukštino gamtos. Jis jos ir negalėjo išaukštinti, gamta jam savaime buvo kažkas daugiau negu kasdienis gyvenimas, rutina. Jis buvo tylus, nuolankus, savo vidinį pasaulį retai kada atskleisdavo, dėl to jį ir laikė keistuoliu, nes retas kuris to meto gyventojas turėjo tokį ryšį su gamta. O tu skaitei ir pačią apysaką, ar tik filmą žiūrėjai? (tas prakeiktas nuolankumas , vadinasi)

Filmo nežiūrėjau, ištraukas skaičiau. Kad jis buvo melancholiškas sutinku, tik labiau meną akcentuočiau, nei gamtą. Va, radau knygos vietą, apie kurią galvojau: "Štai Mykoliuką gamta slepia nuo žmonių pasaulio, bet tik tiek. Gamtos jausmo - įsižiūrėjimo, susimąstymo - nėra, mistinių pajautų jis neišgyvena, prisimena brolio vaikus, savo padėtį šeimoje, Severją. Pasakotojas net neužsimena apie personažo grožėjimąsi gamta: Mykoliukas

'įsižiūrėjęs į erdvę, ne tą erdvę, kuri prieš jo akis, tik tą, kuri jame pačiame'."

prijaučiantis istorijai, bet nežinai, kad tremtys po pirmos sovietų okupacijos prasidėjo birželio 14, o ne 17.

Čia ironija?

Gerai jau pasitrkrinau. 14 prasidėjo, 17 baigėsi, kitur teigiama, kad 18 baigėsi (nors kaip suprast baigėsi?). Tai jei pagal pabaigą, kažkur perskaičiau, kad 17 ir užsiciklino.

Esmė istorijoje yra ne datų mokėjimas, o bendras suvokimas yapč tokiais laikais, kai betkurią datą gali pasigooglint. Į tai atsižvelgia ir istorijos egzamine, datų vis mažiau - esmė dokumentai.

Datas reikia mokėtėti, bet tik tam, kad susigaudyti normaliai mokėtum.

Čia ironija?

Gerai jau pasitrkrinau. 14 prasidėjo, 17 baigėsi, kitur teigiama, kad 18 baigėsi (nors kaip suprast baigėsi?). Tai jei pagal pabaigą, kažkur perskaičiau, kad 17 ir užsiciklino.

Esmė istorijoje yra ne datų mokėjimas, o bendras suvokimas yapč tokiais laikais, kai betkurią datą gali pasigooglint. Į tai atsižvelgia ir istorijos egzamine, datų vis mažiau - esmė dokumentai.

Datas reikia mokėtėti, bet tik tam, kad susigaudyti normaliai mokėtum.

Kadangi tema plačiąja prasme siejasi su lt. gramatika. Tai noriu pataisyti, jog nevartotum žodžio "užsiciklinti"

o aš kaip tik tikiuosi apie patriotiškumą, labai lengva tema. o jeigu nemėgsti dėl to, kad tavo manymu, reiktų rašyt kad visiems reikia būti patriotiškiems, patriotiškumo vertybės ir t.t, tai juk nebūtinai bus tema kad reiktų būtent taip rašyt. Juk galima ir minusus išsakyt, svarbu atsakyt į temą ;)

Na taip, galima Aisčio "Vienas kraujo lašas" remtis ir kalbėti, kad visi kalba apie patriotiškumą, koks jis svarbus, bet daryti nedaro nieko ir žiūri naudos sau. Tiesiog šiaip, man kažkaip išsisėmusi tema, todėl nelabai ir noriu jos. Va, būtų apie kokias nors dūžtančias formas, tai bent jau įdomiau rašyt būtų :D

Na taip, galima Aisčio "Vienas kraujo lašas" remtis ir kalbėti, kad visi kalba apie patriotiškumą, koks jis svarbus, bet daryti nedaro nieko ir žiūri naudos sau. Tiesiog šiaip, man kažkaip išsisėmusi tema, todėl nelabai ir noriu jos. Va, būtų apie kokias nors dūžtančias formas, tai bent jau įdomiau rašyt būtų :D

„Dūžtančias formas“? Kas per? :D Ir ką tokia tema rašytum, o, svarbiausia, kokiais autoriais remtumeisi? :D

Pats rašiau rašinį praeitą pusmetį apie dūžtančias formas, tikrai gan neblogą rašinį eina parašyt. Rėmiausi balta drobule, dievu mišku ir hamletu.

„Dūžtančias formas"? Kas per? :D Ir ką tokia tema rašytum, o, svarbiausia, kokiais autoriais remtumeisi? :D

Čia Mačernio eilėraščio ar šiaip kažkokios kūrinio gabaliukas. Kalbėti reiktų apie vertybių krizę, sunkumus ir panašiai. Šiaip plati tema :)

Paspėliokim, kokių temų galim tikėtis. Aš tai spėju, kad bus kažkas apie aukščiausius žmogaus idealus, paskui kokia nors visuomenei aktuali problema. O iš literatūrinių tai, net nežinau, ko tikėtis, gal bus įdėti kokio nors autoriais žodžiai.

Kokiais autoriais, aspektais remtumėtės tema - Kova dėl žmogaus orumo.

Kokiais autoriais, aspektais remtumėtės tema - Kova dėl žmogaus orumo.

Jurgio Savickio "Kova" galbūt tiktų, ta scena pradžioje, kai vaikas kalbasi su žyduku ir galiausiai, susivokęs, jog žydukas gyvena geriau, jam smogia. Taip pat galima "Skirgaila" remtis.