Lietuvių VBE 2013 metai

Tautinėms mažumoms 400 žodžių rašinį parašyt reikėjo, o mums 500.

Ir dar 3x daugiau klaidu galima padaryt :DDD neblogai taip sakyciau :D

O aš tai net nežinau. Rašiau apie maištą, bet aš per visą rašinį bandžiau iškišt temą, kad be maištininkų pasaulis neprogresuos į priekį. Pradžioj paanalizavau ar apskritai reik inividualių asmenybių ir maištininkų. Po to, kai išaiškinau, kad reik rėmiausi kūriniais: Biliūno ubagu iš neigiamos pusės, kad pagr. veikėjo sūnus nesugebėjo išsiskirti ir dėl to išmetė tėvą. Po to Apučiu pasirėmiau, jo veikėjai maišininkai. Tik fakto klaida padariau, pavadinimą netikslų vieną užrašiau: Vietoj "Vakarėjant gražios dobilienos" parašiau obelys :D. Dar rėmiausi mickevičiaus ode jaunystei, kad ateitį stato jaunoji karta, todėl jiem geras vertybes skiepyt nuo jaunystės reik...

 

Oj nežinau nežinau....

Gali kas užmest akį į mano teiginius? Įdomu būt sužinot ar į temą bent ar ne :D

Jo ir man idomu, nes esu eksternas(jau po 12kl)todel jokioje mokykloje man nepasakys kiek gavau. Tai is kur man suzinot reiks? O tas puslapis net neegzistuoja..

http://rezultatai.nec.lt po egzų dažnai pakimba nuo srauto.

Rašiau apie atlaidumą. Rėmiausi Katiliškio ,,Miškais ateina ruduo", Sruogos patirtimi Lenkijoje ir ,,Dievų mišku" bei Biliūno ,,Vagimi". Labai daug taškų prarasiu, jeigu parašiau, kad ,,Vagis" yra apysaka, o ne apsakymas?

Kadangi rašiau apie maištą, mano vienas is teiginių buvo, kad be maištininkų Lietuvos istorija būtų labai liūdna. Rėmiausi Kudirkos biografija, Varpu ir Tautiška giesme, ir Maironį bei jo gyvenimą įkišau dar truputį

Antro teiginio tiksliai neatsimenu, bet buvo kažkas panašaus, kad bereikalingą smurtą, neteisingą valdžią ir panašiai gali sustabdyti maištininkai. Rėmiausi Apučio "Autorius ieško išeities"

Nugrybavau labai ar ne? :)

Rašiau antrąją samprotavimo temą - Ar atlaidumas - silpno žmogaus bruožas?

Rėmiausi Jono Biliūno "Ūbagas" bei Vinco Krėvės "Skirgaila", paneigiau mintį ir sakiau, kad atleisti sugeba tik dvasiškai stiprūs žmonės. Kiek nuvylė, kad nebuvo nieko abstraktesnio su vertybėmis ar tėvynes temos, bet visgi.. :)

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX

Tu turi trys taip ir mano pliusą!

Rašiau miesto temą, bet visai kitaip supratau ją. Ne apie išorę, o apie gyventojus to miesto daugiau rašiau.

 

1. Rašiau, kad Donelaičio "Metuose" vaizduojama darbšti kaimo visuomenė ir t.t.

2. Biliūno "Vagis" ir apie tai, kad ir XIX-XXa. miestas dar nepraradęs vidinės kultūros, nes yra tokių žmonių kaip Jokūbas ir t.t.

3. Jurgis Savickis "Ad Astra", galiausiai miestas nuskursta, nes žmonės praranda dvasiškumą ir t.t.

 

 

Manau gali būti, jog daug kas skirtingai suvokė šią temą. Manau, kad ir tavo teiginiai nėra blogi, tik vat įdomu kaip vertintojai supras temą ir ko jie tikėsis iš mūsų rašinių. Na aš asmeniškai kai prie šios temos pamačiau Donelaitį, niekaip nesupratau, kurioje vietoje ten pas jį miestas vaizduojamas buvo.

Tautinėms mažumoms 400 žodžių rašinį parašyt reikėjo, o mums 500.

O jeigu aš ne iš tautinių mažumų bet vistiek pabraukiau 400 žodžių? Tai kiek supratau man vistiek juos taisys iki 400 nes ant egzamino nebus pavardės, o tik vėliau išaiškės kad aš ne lenkas kai ištaisys abi mokytojos darbą ir kas tada bus? :D

Rinkausi "Ar atlaidumas – silpno žmogaus bruožas?". Rėmiausi Jonu Biliūnu (apysaka "Liūdna pasaka"), Vincu Krėve-Mickevičiumi (dramomis "Šarūnas" bei "Skirgaila"), Fiodoru Dostojevskiu ("Nusikaltimas ir bausmė"), Francu Kafka ("Metamorfozė"), Biblija (pasakojimu "Kainas ir Abelis") bei vienu filmu.

Redagavo Birželio 3, 2013 Ninjarchitect

O jeigu aš ne iš tautinių mažumų bet vistiek pabraukiau 400 žodžių? Tai kiek supratau man vistiek juos taisys iki 400 nes ant egzamino nebus pavardės, o tik vėliau išaiškės kad aš ne lenkas kai ištaisys abi mokytojos darbą ir kas tada bus? :D

 

Nieko blogo nebus, tiesiog atminusuos taškus už žodžių trūkumą ir tiek.

O po 500 žodžių ribos bus taisomos dar klaidos, ar nebe?

Pizda, 1 pastraipa gerai, kitos silpnos :/

O po 500 žodžių ribos bus taisomos dar klaidos, ar nebe?

Už 500 žodžių ribos klaidos nebetaisomos :)

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX

Tu čia rimtai ar juokauji? :D Jeigu rimtai, tai juk sakiau, kad neišlaikysi mokėdamas vieną kūrinį :D būtum padaręs kaip patariau, tai būtum lengvai išlaikęs :D

Rašiau taipogi apie maištininkus.

1. Siekdamas geresnio gyvenimo, žmogus dažnai tampa maištininku. Rėmiausi Biliūno "Liūdna pasaka".

2. Maištavimas gali perteikti nepasitenkinimą visuomenės santvarka arba priverstinai taikomoms normoms. Šitoj pastraipoj kalbėjau apie maištą prieš Sovietinę santvarką. Įdėjau R. Kalantos pavydzį, J. Kunčino "Tūlą".

3. Maištininkų poelgiai gali sukelti ir neigiamų padarinių. Šitoj pastraipoj maištininkais įvardijau rugsėjo 11 organizatorius ir maždaug privedžiau, kad pasauliui reikalingi tik tokie maištininkai, kurie sugeba pasirinkti teisingas priemones parodyti nepasitenkinimui.

 

Jūsų akimis, įmanoma normalaus balo tikėtis su tokiais teiginiais? :)

Sveiki, ar labai nukentes egzamino rezultatai, jeigu pamirsau parasyti kurinio pavadinima, kuriuo remiausi, bet apie ta kurini parasiau viska ka zinojau.

Nesąmoningas egzaminas. Pats jaučiaus tvirtai, nes žinojau, kad Sruoga jame bus, tai ėjau nusiteikęs gauti šimtuką. Tikrai žinojau. Ir štai, atėjo ta lemtingoji minutė, gavom temas... O ten... SRUOGOS NĖRA!!!!!!! O be jo aš daugiau nieko nemokėjau. Kad jūs žinotumėt kaip aš jaučiaus žiauriai, kokį pusvalandį laiko sėdėjau akis įbidęs į sieną tarsi vaikas negavęs žaislo. Akyse nebuvo ašarų, tačiau jos norėjo riedėti. Suspaudžiau tušinuką ir lengvu mostu leptelėjau temą apie maištininkus, galvoju, kad bent kažką iš atminties parašysiu... Nurimau. Pradėjau rašyti, įsijaučiau į rašymą, parašiau apie 400 žodžių ir likus 15 minučių nusprendžiau viską perskaityti, paieškoti dar klaidų... Ir ką? Temoje žodį ne taip perskaičiau!!!! Ten rašė MAIŠTININKAI, o aš visą KŪRINĮ rašiau apie maišininkus. Dar kai paprašiau žodyno ir ieškojęs sąvokos MAIŠININKAI radau aprašymą, kad tai yra toks rusvas drugys, kuris gyvena ant voratinklio, tai išvis pasimečiau. Rėmiausi gamtos tema. Bandžiau atsakyti į klausimą ar pasauliui reikia rusvų drugių, ###### pagalvojus... Nervas dabar taip ima. Neišlaikytas dar vienas egzaminas. LIUX

 

Vėl šmaikštauji :)

 

Aš rašiau antra tema, sunkiausia gal buvo išsirinkti kuria rašyti, nes ir viena, ir kita galėjau daug kuo remtis.

Kalbėdamas apie atlaidumą rėmiausi Bilbija, V.Kreves Pratjekabuda (lyginau, jog ir Rytų kultūroje, ir krikščionybėje atlaidumas yra stiprybės ženklas), antroje pastraipoje apie J.Biliūno "Vagį" ir atleidimą sau pačiam, jog tai dar sunkiau nei atleisti kitam. Trečia pastraipa apie tai, jog kartais žmogus nesugeba atleisti ne sau pačiam, bet skriaudėjui, taip sugriauna savo ir kitų gyvenimus. Rėmiausi M,Katiliškio "Miškais ateina ruduo" ir V.Šekspyro "Hamletu". Ketvirta pastraipa apie tai, jog atlaidumas ir susitaikymas kartais gali būti neigiamas dalykas. Rėmiausi J.Apučio "Šūvis po marazyno ąžuolu", jog žmonės ir šiais laikais kartais yra linkę prisitaikyti ir nematyti blogio ar smerktinų dalykų, todėl lyginau atlaidumą su abejingumu.

 

Išėjau laimingas iš egzamino, bent jau man asmeniškai geriausias rašinys kokį tik esu parašęs :)

Redagavo Birželio 3, 2013 mr.eL

Rašiau taipogi apie maištininkus.

1. Siekdamas geresnio gyvenimo, žmogus dažnai tampa maištininku. Rėmiausi Biliūno "Liūdna pasaka".

2. Maištavimas gali perteikti nepasitenkinimą visuomenės santvarka arba priverstinai taikomoms normoms. Šitoj pastraipoj kalbėjau apie maištą prieš Sovietinę santvarką. Įdėjau R. Kalantos pavydzį, J. Kunčino "Tūlą".

3. Maištininkų poelgiai gali sukelti ir neigiamų padarinių. Šitoj pastraipoj maištininkais įvardijau rugsėjo 11 organizatorius ir maždaug privedžiau, kad pasauliui reikalingi tik tokie maištininkai, kurie sugeba pasirinkti teisingas priemones parodyti nepasitenkinimui.

 

Jūsų akimis, įmanoma normalaus balo tikėtis su tokiais teiginiais? :)

manau prašovei rašei tema Ar, o ne Kodėl (Išskyrus antrą pastraipą).

Redagavo Birželio 3, 2013 VDabar

norėčiau paklausti,jei keli teiginiai formuoti su žodžiu reikia kaip pavz.: reikia maištininkų kurstančių tautinę sąvimonę ir padedančių išsaugoti tautiškumą.Kaip toks teiginys?

Dėl visa ko paklausiu. Jeigu tema yra apie maištą, o aš rašau pvž. apie maistą? Tai jau 0, nes tema ne ta rašau. Bet jeigu aš rašau apie maištą, bet neatskleidžiu tos temos, tai irgi 0???

norėčiau paklausti,jei keli teiginiai formuoti su žodžiu reikia kaip pavz.: reikia maištininkų kurstančių tautinę sąvimonę ir padedančių išsaugoti tautiškumą.Kaip toks teiginys?

manau, taip pat, pasurėmiai ne į temą, nes klausia kodėl, o ne ar reikia.Bet reikia pažiūrėti į sekančius sakinius, galima ir neblogai išsivartyt dar.

Redagavo Birželio 3, 2013 VDabar

nu bl.. as ir nespejau parasyti, kiek zodziu.

Sveiki visi, man labai patiko masinisto pasakojimas,kad rase apie gamta:D :D :D

Na, o as rinkausi pirmaja samprotavimo tema ,,Kodel pasauliui reikia maistininku?''

Teiginiai:1.Maistaujantys zmones yra reikalingi tam, kad siektu laimes,tautos laisves.(cia papasakojau apie partizanu kara 1944-45m., taip pat minejau J.Biliuno Liudna pasaka ir polemizavau su Ad astra)

2.Visuomenei reikia zmoniu, kurie sustabdytu blogio sklaida. (parasiau apie ispuoli rugsejo 11tosios, nemanau, kad tinka, tik dabar suvokiau,taip pat remiausi ,,Autorius iesko iseities"

3.Maistininkai gali prikelti zmoniu tautine savimone.(remiausi sausio 13tos ivykiais,V.kudirkos tautiska giesme)

Kaip manote, neprasoviau? Ar i tema teiginiai?

Redagavo Birželio 3, 2013 meike