PVM mokėtojas ar ne PVM mokėtojas?

Sveiki, noriu paklausti ir pasitarti apie PVM mokėtoją statusą.

Šiuo metu įmonė užsiima el. prekyba, importuoja prekes iš trečiųjų šalių, moka PVM importo mokestį. Sąnaudų didelių neturi, kuro nepila, neperka įrangos ir nenuomoja NT.

Bet greitu metu įmonė pradės pardavinėti savo prekes kitoms įmonėms, bei pirkti prekes iš kitų Lietuvos įmonių. Tokiu atveju, kaip suprantu, prie kiekvienos prekės bus pridedamas +21proc. PVM ir jeigu įmonė bus ne PVM mokėtojas praras tuos 21% PVM.

Taigi, norėčiau pasitarti ir paklausti ar būtų alternatyvų netapti PVM mokėtoju ir išlošti tuos 21%? Ar įmonė neturi kito kelio tik kaip tapti PVM mokėtoju?

Ačiū.

Manau problemos tik buhalterijoje, o įmonių atžvilgiu daug palankiau žiūrisi.

Tai esu pasinagrinėjęs tiek gaminimo, tiek per pardavinėjimo atvejais.

Jeigu norėsi susigražinti PVM, teks registruotis PVM mokėtoju. Kito kelio nėra.

Nesuprantu, koks tikslas yra susimokėti importo PVM ir jo nesusigrąžinti? :) Čia bepročiu reikia būti.

Įmonei, kuri pirks prekes iš tavęs nėra svarbu ar tu PVM mokėtojas ar ne. Tau perkant prekes iš kitos įmonės, kuri yra PVM mokėtoja, bus 21% nuostolis, tai jeigu sugebėsi jį padengti ir dar pakankamai uždirbti perparduodant prekę, tai valio, gali netapti PVM mokėtoju. Bet praktikoje, įmonei vykdančiai prekybą, PVM yra būtinas.

Nesuprantu, koks tikslas yra susimokėti importo PVM ir jo nesusigrąžinti? :) Čia bepročiu reikia būti.

 

Įmonei, kuri pirks prekes iš tavęs nėra svarbu ar tu PVM mokėtojas ar ne. Tau perkant prekes iš kitos įmonės, kuri yra PVM mokėtoja, bus 21% nuostolis, tai jeigu sugebėsi jį padengti ir dar pakankamai uždirbti perparduodant prekę, tai valio, gali netapti PVM mokėtoju. Bet praktikoje, įmonei vykdančiai prekybą, PVM yra būtinas.

Čia su tavim nesutikčiau. Jei perkanti įmonė bus PVM mokėtoja, tai iš ne PVM mokėtojo tikrai nepirks. Nes ta prekė nekainuos 21% pigiau vien dėl to, kad pardavėjas bus ne PVM mokėtojas. Pardavėjas pardavinės prekes rinkos kaina, tik toje kainoje nubus PVM. Ir perkančiam PVM mokėtojui tai neapsimokės, nes jis neišleis PVM, kas padidins mokėtino PVM sumą.

Todėl reikia žiūrėti kas bus tavo pirkėjai.

1. Jei tai bus fiziniai asmenys, tai jiems nesvarbu ar jie perka prekę su PVM ar be jo. Tokiu atveju tu nuperki prekę už 100 Lt. + 21 LT. PVM. Tavo antkainis yra 10%. Tai tą prekę parduosi už 133,1 Lt. Ir daugiau niekam nemoki jokių PVM mokesčių.

2. Jei pirkėjai bus PVM mokėtojai, jie iš tavęs be PVM nepirks. Todėl turėsi tapti PVM mokėtoju. Kaip visa tai atrodo. Perki prekę už 100 Lt. + 21 Lt. PVM. Parduodi už tuos pačius 133,1 Lt. Šią kainą sudarys prekės kaina 110 Lt. + 23,1 Lt. PVM. Mokėtinas PVM 23,1 - 21 = 2,1 Lt. Šitą sumą turėsi sumokėti.

Todėl dar sakau jei pirkėjai fiziniai asmenys jiems nesvarbu ar bus PVM ar ne, o jei pirkėjai PVM mokėtojai,jie iš ne PVM mokėtojo nepirks. Ir autoriaus pasakymas, kad praranda 21% yra nesuprantamas. Nes už prekes moki rinkos kaina ir visiškai nesvarbu ar toje kainoje yra PVM ar jo nėra. Tačiau jei tu turėtum automobilį jį remontuotum, piltum kurą, nuomotumeisi patalpas ir už visa tai mokėtum PVM, tai tada apsimokėtu pačiam tapti PVM mokėtoju nes visas išleistas PVM, mažintų mokamą PVM.

Čia su tavim nesutikčiau. Jei perkanti įmonė bus PVM mokėtoja, tai iš ne PVM mokėtojo tikrai nepirks. Nes ta prekė nekainuos 21% pigiau vien dėl to, kad pardavėjas bus ne PVM mokėtojas. Pardavėjas pardavinės prekes rinkos kaina, tik toje kainoje nubus PVM. Ir perkančiam PVM mokėtojui tai neapsimokės, nes jis neišleis PVM, kas padidins mokėtino PVM sumą.

 

Todėl reikia žiūrėti kas bus tavo pirkėjai.

 

1. Jei tai bus fiziniai asmenys, tai jiems nesvarbu ar jie perka prekę su PVM ar be jo. Tokiu atveju tu nuperki prekę už 100 Lt. + 21 LT. PVM. Tavo antkainis yra 10%. Tai tą prekę parduosi už 133,1 Lt. Ir daugiau niekam nemoki jokių PVM mokesčių.

 

2. Jei pirkėjai bus PVM mokėtojai, jie iš tavęs be PVM nepirks. Todėl turėsi tapti PVM mokėtoju. Kaip visa tai atrodo. Perki prekę už 100 Lt. + 21 Lt. PVM. Parduodi už tuos pačius 133,1 Lt. Šią kainą sudarys prekės kaina 110 Lt. + 23,1 Lt. PVM. Mokėtinas PVM 23,1 - 21 = 2,1 Lt. Šitą sumą turėsi sumokėti.

 

Todėl dar sakau jei pirkėjai fiziniai asmenys jiems nesvarbu ar bus PVM ar ne, o jei pirkėjai PVM mokėtojai,jie iš ne PVM mokėtojo nepirks. Ir autoriaus pasakymas, kad praranda 21% yra nesuprantamas. Nes už prekes moki rinkos kaina ir visiškai nesvarbu ar toje kainoje yra PVM ar jo nėra. Tačiau jei tu turėtum automobilį jį remontuotum, piltum kurą, nuomotumeisi patalpas ir už visa tai mokėtum PVM, tai tada apsimokėtu pačiam tapti PVM mokėtoju nes visas išleistas PVM, mažintų mokamą PVM.

Dar kartą pakartosiu, kad PVM mokėtojui nesvarbu iš ko jis pirks prekę, t.y. iš PVM mokėtojo ar ne iš PVM mokėtojo.

Nesupratau, ką čia norėjai parašyti 2 pavyzdyje, bet esmė tokia, kad pirkėjui (PVM mokėtojui) nėra jokio skirtumo ar jis pirks tą prekę už 100 lt ar už 100 lt + PVM. Pirmu atveju (jei antkainis 10%), parduos prekę už 110 lt + PVM ir sumokės valstybei arba "išleis" gautą PVM. Antru atveju parduos prekę už tą patį 110 + PVM ir sumokės valstybei arba "išleis" gauto ir iš anksčiau sumokėto PVM skirtumą.

Surask 10 skirtumų.. :)

Ir šiaip, logiškai mąstant, kaip galima vykdyti veiklą ir netapti PVM mokėtoju. Suprantu, kad kuro ar automobilio nėra, bet vistiek vykdant veiklą reikia kai kurių priemonių, be kurių veikla nevyktų, o jas pirkdamas sutaupai 0. Ypač jei jau moki importo PVM, tai kokia esmė jo nesusigrąžinti. Tapęs PVM mokėtoju, temos autorius, galėtų iškarto nemokėti importo PVM, o susimokėti tik pardavęs prekę.

Dar kartą pakartosiu, kad PVM mokėtojui nesvarbu iš ko jis pirks prekę, t.y. iš PVM mokėtojo ar ne iš PVM mokėtojo.

 

Nesupratau, ką čia norėjai parašyti 2 pavyzdyje, bet esmė tokia, kad pirkėjui (PVM mokėtojui) nėra jokio skirtumo ar jis pirks tą prekę už 100 lt ar už 100 lt + PVM. Pirmu atveju (jei antkainis 10%), parduos prekę už 110 lt + PVM ir sumokės valstybei arba "išleis" gautą PVM. Antru atveju parduos prekę už tą patį 110 + PVM ir sumokės valstybei arba "išleis" gauto ir iš anksčiau sumokėto PVM skirtumą.

 

Surask 10 skirtumų.. :)

 

Ir šiaip, logiškai mąstant, kaip galima vykdyti veiklą ir netapti PVM mokėtoju. Suprantu, kad kuro ar automobilio nėra, bet vistiek vykdant veiklą reikia kai kurių priemonių, be kurių veikla nevyktų, o jas pirkdamas sutaupai 0. Ypač jei jau moki importo PVM, tai kokia esmė jo nesusigrąžinti. Tapęs PVM mokėtoju, temos autorius, galėtų iškarto nemokėti importo PVM, o susimokėti tik pardavęs prekę.

Parodyk man tokį pardavėją ne PVM mokėtoją kuris parduoda 21% mažesnėmis kainomis negu PVM mokėtojai. Noriu pasakyti, jei kažkokios prekės rinkos kaina 121 Lt. Tai:

Pas Pardavėją PVM mokėtoją tą kainą sudaro prekės kaina 100 Lt. + PVM 21 Lt.

Pas ne PVM mokėtoją prekės kaina 121 Lt. kurioje nėra PVM.

Todėl prašau parodyk dvi parduotuves iš kurių vieną yra PVM mokėtoja ir ne PVM mokėtoją pas kurį visos prekės 21% mažesnės. Tokių nėra.

Parodyk man tokį pardavėją ne PVM mokėtoją kuris parduoda 21% mažesnėmis kainomis negu PVM mokėtojai. Noriu pasakyti, jei kažkokios prekės rinkos kaina 121 Lt. Tai:

 

Pas Pardavėją PVM mokėtoją tą kainą sudaro prekės kaina 100 Lt. + PVM 21 Lt.

Pas ne PVM mokėtoją prekės kaina 121 Lt. kurioje nėra PVM.

 

Todėl prašau parodyk dvi parduotuves iš kurių vieną yra PVM mokėtoja ir ne PVM mokėtoją pas kurį visos prekės 21% mažesnės. Tokių nėra.

Tai jei ne PVM mokėtojas idiotas ir siūlo tokią pat kainą kaip ir PVM mokėtojas su PVM, tai čia kvailiu reikia būti, kad pirktum be PVM :) Dėl šito tai pilnai sutinku. Bet jeigu ne PVM mokėtojas sugeba pasiūlyti tokią pat kainą kaip PVM mokėtojas be PVM, tai tada jokio skirtumo iš kurio pirkti.

Parduotuvių tikrai neparodysiu, nes manau, kad tokių paprasčiausiai nėra arba vienetai tiktai.. :) Kaip ir minėjau temos autoriui, prekyboje neapsimoka neturėti PVM mokėtojo statuso, ypač jei importuoji ir moki importo PVM.

Tai jei ne PVM mokėtojas idiotas ir siūlo tokią pat kainą kaip ir PVM mokėtojas su PVM, tai čia kvailiu reikia būti, kad pirktum be PVM :) Dėl šito tai pilnai sutinku. Bet jeigu ne PVM mokėtojas sugeba pasiūlyti tokią pat kainą kaip PVM mokėtojas be PVM, tai tada jokio skirtumo iš kurio pirkti.

 

Parduotuvių tikrai neparodysiu, nes manau, kad tokių paprasčiausiai nėra arba vienetai tiktai.. :) Kaip ir minėjau temos autoriui, prekyboje neapsimoka neturėti PVM mokėtojo statuso, ypač jei importuoji ir moki importo PVM.

Ką reiškia idiotas. Pardavėjas būtų idiotas jei nupirkęs prekę už 121 Lt. (100 Lt + PVM 21) ją parduotų už 110 Lt. ;) Todėl ir sakau, kad ar pardavėjas PVM mokėtojas ar ne nuo to kaina nesikeičia, skirtumas tik tas, kad pas vieną kainoje yra PVM, pas kitą jo nėra, bet kaina ta pati.

Ar apsimoka pardavėjui tapti PVM mokėtoju ar ne, tai jau individualus reikalas. Paimkit tą patį pvz su 100 Lt. + 21 Lt.PVM. ir 10 % antkainiu.

Ne PVM mokėtojas sumokės 21 Lt. PVM pirkdamas prekę, kurią parduos už 133,1 Lt.

PVM mokėtojas sumokės 21 Lt. pirkdamas ir 2,1 Lt. pardavęs. Sumoje 23,1 Lt.

Todėl jei nėra kitų išlaidų su PVM, PVM mokėtojas PVM sumokės daugiau.

Esu ne PVM mokėtojas. Aš iš Vokiečių gaunu rūbus + prideda 19% Tax excl. Tai šituos 19% aš galėsiu susigrąžinti jeigu būsiu PVM mokėtojas?

Ką reiškia idiotas. Pardavėjas būtų idiotas jei nupirkęs prekę už 121 Lt. (100 Lt + PVM 21) ją parduotų už 110 Lt. ;) Todėl ir sakau, kad ar pardavėjas PVM mokėtojas ar ne nuo to kaina nesikeičia, skirtumas tik tas, kad pas vieną kainoje yra PVM, pas kitą jo nėra, bet kaina ta pati.

 

Ar apsimoka pardavėjui tapti PVM mokėtoju ar ne, tai jau individualus reikalas. Paimkit tą patį pvz su 100 Lt. + 21 Lt.PVM. ir 10 % antkainiu.

 

Ne PVM mokėtojas sumokės 21 Lt. PVM pirkdamas prekę, kurią parduos už 133,1 Lt.

PVM mokėtojas sumokės 21 Lt. pirkdamas ir 2,1 Lt. pardavęs. Sumoje 23,1 Lt.

 

Todėl jei nėra kitų išlaidų su PVM, PVM mokėtojas PVM sumokės daugiau.

Žodžiu, jau nebesuprantu ką čia rašai :) Tai jei kaina ta pati be PVM ir su PVM, tai pirkėjui yra labai didelis skirtumas, nes automatiškai pirkdamas iš PVM mokėtojo sutaupo tą PVM ir vėliau tik skirtumą sumoka arba susigrąžina. O jeigu perki už tokią pat kaina kaip su PVM, bet be PVM, tada tik "išpūti", nes pridėsi antkainį ir dar didesnį PVM. Jei pardavėjas nori konkuruoti be PVM, tai ir kainą turi pasiūlyti tokią pat kaip ir pardavėjas su PVM. Šiuo atveju abu turi pasiūlyti po 100 lt, tik vienas gryną 100 lt, o kitas 100 lt + PVM. Tada gaunasi, kad jokio skirtumo iš kurio pirkti, jei esi PVM mokėtojas. O jei gauni kainą 121 lt, bet be jokių PVM, tai čia nuostolis.. :) O kiek PVM mokėtojas sumokės PVM valstybei tai čia jo pačio bėdos, jei nesugeba sutaupyti. Juk PVM neįeina į pajamas, čia valstybės pinigai. Kažkas juos sumokėjo, o tu sumoki valstybei. Vaizdas toks, kad gauni pinigų, bet žinai, kad jie ne tavo.

Esu ne PVM mokėtojas. Aš iš Vokiečių gaunu rūbus + prideda 19% Tax excl. Tai šituos 19% aš galėsiu susigrąžinti jeigu būsiu PVM mokėtojas?

Jei tapsi PVM mokėtoju, tai vokiečiai tau taikys 0% PVM, bet Lietuvoje parduodant prekes turėsi pridėti 21% mūsų valstybės PVM. Tai jei neturi išlaidų, tai gali netapti PVM mokėtoju, nes padidės pirkėjui prekės kaina.

Žodžiu, jau nebesuprantu ką čia rašai :) Tai jei kaina ta pati be PVM ir su PVM, tai pirkėjui yra labai didelis skirtumas, nes automatiškai pirkdamas iš PVM mokėtojo sutaupo tą PVM ir vėliau tik skirtumą sumoka arba susigrąžina. O jeigu perki už tokią pat kaina kaip su PVM, bet be PVM, tada tik "išpūti", nes pridėsi antkainį ir dar didesnį PVM. Jei pardavėjas nori konkuruoti be PVM, tai ir kainą turi pasiūlyti tokią pat kaip ir pardavėjas su PVM. Šiuo atveju abu turi pasiūlyti po 100 lt, tik vienas gryną 100 lt, o kitas 100 lt + PVM. Tada gaunasi, kad jokio skirtumo iš kurio pirkti, jei esi PVM mokėtojas. O jei gauni kainą 121 lt, bet be jokių PVM, tai čia nuostolis.. :) O kiek PVM mokėtojas sumokės PVM valstybei tai čia jo pačio bėdos, jei nesugeba sutaupyti. Juk PVM neįeina į pajamas, čia valstybės pinigai. Kažkas juos sumokėjo, o tu sumoki valstybei. Vaizdas toks, kad gauni pinigų, bet žinai, kad jie ne tavo.

 

 

 

Jei tapsi PVM mokėtoju, tai vokiečiai tau taikys 0% PVM, bet Lietuvoje parduodant prekes turėsi pridėti 21% mūsų valstybės PVM. Tai jei neturi išlaidų, tai gali netapti PVM mokėtoju, nes padidės pirkėjui prekės kaina.

Sunkiai mes susišnekam.

Todėl paaiškinsiu paskutinį kartą, jei prekės rinkos kaina yra 121 Lt. tai pas PVM mokėtoja bus ta kaina ir pas ne PVM mokėtoją. PVZ.

Tiekėjas PVM mokėtojas. Parduoda prekę už 100 Lt. + 21 Lt. PVM.

Tarpininkas A. Ne Pvm mokėtojas. Perka prekę už 121 Lt. ir parduoda su 10% antkainiu už 133.1 Lt.

Tarpininkas B. PVM mokėtojas. Perka prekę už 100 Lt. + 21 Lt. PVM. ir parduoda už 110 Lt. + 23.1 Lt. PVM. Viso 133.1 Lt.

Edvino112 pvz. Jis perka iš vokiečių už 100 Lt. ir prisideda jam 19 Lt.PVM. Jei jis nori uždirbti 10%, jis gi neparduos už 110 Lt. (ne pats sumokėjo 119 Lt.) todėl parduoda už 131 Lt.

Kaip ir sakiau nesvarbu ar moki pvm ar ne kaina prekės nesikeičia, nes neparduosi pigiau nei pirkai. Jei teiki paslaugas ir nesi PVM mokėtojas tada jau gali ant to žaisti, kad pigiau atliksi paslaugas ir pan. Bet jei esi tarpininkas ir perki prekes tokiom pačiom kainom kaip kiti, neturėsi šansų pigiau pardavinėti.

Todėl ir sakau kad fiziniam asmeniui visiškai vienodai ta kaina su PVM ar be jo.

Esu ne PVM mokėtojas. Aš iš Vokiečių gaunu rūbus + prideda 19% Tax excl. Tai šituos 19% aš galėsiu susigrąžinti jeigu būsiu PVM mokėtojas?

Nesupraskit to susigrąžinimo tiesiogiai. Tapdamas PVM mokėtoju. Praduodamas prekę turėsi prie kainos pridėti PVM. Ir mėnesio gale susigrąžini arba sumoki PVM.

Gaudamas PVM jį turi sumokėti, o sumokėjęs susigrąžinti. Tai sumoki daugiau nei gauni, susigrąžini skirtumą ir atvirkščiai, jei gauni daugiau nei išleidi, skirtumą sumoki. Negalvokit, kad tapę PVM mokėtojais išlaidos prekėms sumažės 21% :) Kaip sakė Šarūnas PVM yra valstybės pinigai. Jie nepriklauso pardavėjui. Todėl vykdydamas kažkokia veiklą sieki pelno, reiškia, kad gausi daugiau pinigų nei išleisi. O jei gausi daugiau pinigų, gausi ir daugiau PVM nei išleisi, ir tą skirtumą turėsi sumokėti valstybei. Bet kaip minėjau jei turit kažkokių kitų išlaidų (kuras, auto remontas, patalpų nuoma ir .t.t.) už visas šitas paslaugas sumokat PVM, tai tapus PVM mokėtoju jos sumažintų jūsų mokėtiną PVM.

Sunkiai mes susišnekam.

 

Todėl paaiškinsiu paskutinį kartą, jei prekės rinkos kaina yra 121 Lt. tai pas PVM mokėtoja bus ta kaina ir pas ne PVM mokėtoją. PVZ.

 

Tiekėjas PVM mokėtojas. Parduoda prekę už 100 Lt. + 21 Lt. PVM.

 

Tarpininkas A. Ne Pvm mokėtojas. Perka prekę už 121 Lt. ir parduoda su 10% antkainiu už 133.1 Lt.

Tarpininkas B. PVM mokėtojas. Perka prekę už 100 Lt. + 21 Lt. PVM. ir parduoda už 110 Lt. + 23.1 Lt. PVM. Viso 133.1 Lt.

 

Edvino112 pvz. Jis perka iš vokiečių už 100 Lt. ir prisideda jam 19 Lt.PVM. Jei jis nori uždirbti 10%, jis gi neparduos už 110 Lt. (ne pats sumokėjo 119 Lt.) todėl parduoda už 131 Lt.

 

Kaip ir sakiau nesvarbu ar moki pvm ar ne kaina prekės nesikeičia, nes neparduosi pigiau nei pirkai. Jei teiki paslaugas ir nesi PVM mokėtojas tada jau gali ant to žaisti, kad pigiau atliksi paslaugas ir pan. Bet jei esi tarpininkas ir perki prekes tokiom pačiom kainom kaip kiti, neturėsi šansų pigiau pardavinėti.

 

Todėl ir sakau kad fiziniam asmeniui visiškai vienodai ta kaina su PVM ar be jo.

Na, ne visai taip idealiai tas pats visais aspektais gaunasi, jei lyginsi ne pagal pelno procentinę maržą ir manysi, kad tą rinkos kainą galima reguliuoti ... Tarkime, kad pagal tavo duotą pavyzdį A ir B tarpininkai nori uždirbti po 10 Lt pelno nuo vieno prekės pardavimo, tai reiškia, kad tarpininko A galutinė kaina yra ne 133.1 Lt, o 131 Lt - susidaro 2.1 Lt skirtumas. Tuo tarpu tarpininko B kaina norint uždirbti tuos pačius 10 Lt yra 133.1 Lt. Taigi jei kalbėsime apie konkurenciją, tai A pardavėjas prekes gali siūlyti mažesne kaina ir uždirbti tiek pat. Teisingai, į PVM mokėtojo įgytų prekių savikainą PVM yra neįtraukiamas, todėl tavo skaičiavimas yra teisingas, tačiau faktiškai vis vien turėsi už tas prekes atsiskaityti, t.y. išleisti tokį patį kapitalą, kaip ir ne PVM mokėtojas, o esant pelningai prekybai, niekada to PVM grąžinimo nematysi ir nuolat dengsi mokėtino ir gautino PVM skirtumą. Taigi yra ir kita medalio pusė, bent jau man taip atrodo :). Aišku, įmonės iš ne PVM mokėtojų nepirks, nes Š gautųsi, taigi toks modeliavimas kažkokią prasmę turi tik kalbant apie mažmeninę prekybą parduodant ne PVM mokėtojams arba vartotojams. Čia šiaip pamąstymui, nes tai įtaką daro kainodarai, o ne pačiam apmokestinimui.

Na, ne visai taip idealiai tas pats visais aspektais gaunasi, jei lyginsi ne pagal pelno procentinę maržą ir manysi, kad tą rinkos kainą galima reguliuoti ... Tarkime, kad pagal tavo duotą pavyzdį A ir B tarpininkai nori uždirbti po 10 Lt pelno nuo vieno prekės pardavimo, tai reiškia, kad tarpininko A galutinė kaina yra ne 133.1 Lt, o 131 Lt - susidaro 2.1 Lt skirtumas. Tuo tarpu tarpininko B kaina norint uždirbti tuos pačius 10 Lt yra 133.1 Lt. Taigi jei kalbėsime apie konkurenciją, tai A pardavėjas prekes gali siūlyti mažesne kaina ir uždirbti tiek pat. Teisingai, į PVM mokėtojo įgytų prekių savikainą PVM yra neįtraukiamas, todėl tavo skaičiavimas yra teisingas, tačiau faktiškai vis vien turėsi už tas prekes atsiskaityti, t.y. išleisti tokį patį kapitalą, kaip ir ne PVM mokėtojas, o esant pelningai prekybai, niekada to PVM grąžinimo nematysi ir nuolat dengsi mokėtino ir gautino PVM skirtumą. Taigi yra ir kita medalio pusė, bent jau man taip atrodo :). Aišku, įmonės iš ne PVM mokėtojų nepirks, nes Š gautųsi, taigi toks modeliavimas kažkokią prasmę turi tik kalbant apie mažmeninę prekybą parduodant ne PVM mokėtojams arba vartotojams. Čia šiaip pamąstymui, nes tai įtaką daro kainodarai, o ne pačiam apmokestinimui.

Aš apie 10% , o ne apie 10 Lt. šnekėjau, bet čia ne esmė ;)

Tu visiškai teisingai rašai, tą patį jau antrą dieną bandau išaiškinti Šarūnui ;)

esant pelningai prekybai, niekada to PVM grąžinimo nematysi ir nuolat dengsi mokėtino ir gautino PVM skirtumą

100% teisybė.

pats neseniai šitus dalykus nagrinėjau ir pilnai sutinku su DeivisT ;)

Sunkiai mes susišnekam.

 

Todėl paaiškinsiu paskutinį kartą, jei prekės rinkos kaina yra 121 Lt. tai pas PVM mokėtoja bus ta kaina ir pas ne PVM mokėtoją. PVZ.

 

Tiekėjas PVM mokėtojas. Parduoda prekę už 100 Lt. + 21 Lt. PVM.

 

Tarpininkas A. Ne Pvm mokėtojas. Perka prekę už 121 Lt. ir parduoda su 10% antkainiu už 133.1 Lt.

Tarpininkas B. PVM mokėtojas. Perka prekę už 100 Lt. + 21 Lt. PVM. ir parduoda už 110 Lt. + 23.1 Lt. PVM. Viso 133.1 Lt.

 

Edvino112 pvz. Jis perka iš vokiečių už 100 Lt. ir prisideda jam 19 Lt.PVM. Jei jis nori uždirbti 10%, jis gi neparduos už 110 Lt. (ne pats sumokėjo 119 Lt.) todėl parduoda už 131 Lt.

 

Kaip ir sakiau nesvarbu ar moki pvm ar ne kaina prekės nesikeičia, nes neparduosi pigiau nei pirkai. Jei teiki paslaugas ir nesi PVM mokėtojas tada jau gali ant to žaisti, kad pigiau atliksi paslaugas ir pan. Bet jei esi tarpininkas ir perki prekes tokiom pačiom kainom kaip kiti, neturėsi šansų pigiau pardavinėti.

 

Todėl ir sakau kad fiziniam asmeniui visiškai vienodai ta kaina su PVM ar be jo.

Ačiū už išsamų paaiškinimą.

Tai kaip suprantu, jei aš pvz. teikiu daugiausiai paslaugas ir jų teikimui išlaidų patiriu mažai (mašinos nenaudoju, patalpos nuosavos ...).

Klientai pagrinde fiziniai asmenys arba mokyklos, biudzetines ir panasiai.

Tai pagal mane man tapti PVM moketoju neapsimoka, nes jei dabar as uz paslaugas gavau 1000 LT. tai jos jau manopajamos.

O jei buciau PVM moketojas, tai nuo to 1000 LT. tureciau 21 proc. grazinti valstybei ...

O kadangi perku paslaugu ir prekiu is PVM tiekeju gana nedaug, lyginant su pajamom ... tai kaip suprantu tikrai neapsimoka...

Ačiū už išsamų paaiškinimą.

Tai kaip suprantu, jei aš pvz. teikiu daugiausiai paslaugas ir jų teikimui išlaidų patiriu mažai (mašinos nenaudoju, patalpos nuosavos ...).

Klientai pagrinde fiziniai asmenys arba mokyklos, biudzetines ir panasiai.

 

Tai pagal mane man tapti PVM moketoju neapsimoka, nes jei dabar as uz paslaugas gavau 1000 LT. tai jos jau manopajamos.

O jei buciau PVM moketojas, tai nuo to 1000 LT. tureciau 21 proc. grazinti valstybei ...

 

O kadangi perku paslaugu ir prekiu is PVM tiekeju gana nedaug, lyginant su pajamom ... tai kaip suprantu tikrai neapsimoka...

Visiškai teisingai. Reikia suprasti, kad PVM valstybės nuosavybė. Ir jei kainoje jo nėra visi pinigai priklauso jums. Tokiu atveju teikdami tas pačias paslaugas įgyjat kainos pranašumą prieš PVM mokėtojus.

Jeigu teikiate paslaugas su beveik nulinėm išlaidom, tuomet prieš PVM mokėtojus yra šioks toks pranašumas.

Tačiau jeigu importuojate prekes tas pranašumas artėja link 0 :)

Jeigu teikiate paslaugas su beveik nulinėm išlaidom, tuomet prieš PVM mokėtojus yra šioks toks pranašumas.

Tačiau jeigu importuojate prekes tas pranašumas artėja link 0 :)

Nu nia vysai... Jei esi ne PVM mokėtojas ir importuoji prekių už 1000 Lt, tai sumoki 210 Lt PVM ir viskas tuo pasibaigia. Jei esi PVM mokėtojas, tai už importą sumoki tuos pačius 210 Lt (tai bus grąžintinas PVM) ir tarkim parduodi už 1500 Lt kainą - mokėtinas PVM sieks 315 - 210 = 105 Lt. Reiškia lieki sumokėjęs 210 ir dar turi 105 primokėti, tuo tarpu ne PVM mokėtojas šios sumos išvengia. Ir kuo didesnis antkainis, tuo didesnis šis skirtumas, todėl ne visai pranašumas yra nulinis.

Ir dar apmokestinimas (turint omeny UAB) dvigubas: kaip įmonės pelno ir kaip dividendų... Tai įsivaizduojant idealią situaciją, kur visas antkainis yra pelnas, tai kaip UAB'as sumokam (nuo pelno) 21% PVM, 15% PM, 20% DIVID = nugaruoja 53% uždirbto pyrago. Jei esam Kazys, prekiaujantis iš užstalės, tai sumokam 5% GPM, 18.75% SODRA = 23.75% uždirbto pyrago. Skirtumas akivaizdus. Maža to, kaip Kazys už sumokėtą sumą gaunam visas socialines garantijas, o štai jei verslininkas Albinas savo pelną išsimoka dividendais, tai su šiuo reikalu kūdai...

Taigi Individualininkai ir sumoka mažiau, ir laisvės spekuliacijoms turi daugiau, tačiau rizikuoja visu savo turtu, negali būti "dideli", negali kartu su kitais "mestis ant biznio" (nebent su mama ar tata paslapčia).

Tiek prirašyta, o tiesos taip ir nėra :) Galiu teigti, kad perkant prekes iš tiekėjo EU, o perpardavinėjant Lietuvoje PVM mokėtoju būti tikrai apsimoka. Nesuprantu, kaip galima aiškinti, kad nėra skirtumo. Negi tada ant žemės daug kvailių, apsikraunančių sau papildomos buhalterijos ir negaunančios iš to naudos?

pateikiu paprastą pavyzdi. įmonė A - ne PVM mokėtojas, o įmonė B - PVM mokėtojas. abi perka prekes po 100 lt už vnt iš UK, o parduoda po 150 lt (konkurentai, kaip sakoma).

pvz A. perka už 100 lt., o UK įmonė taiko 20% PVM tad gaunasi 120 LT. Parduoda už 150 LT, tad pelnas neatskaičius mokesčių yra 30 LT.

pvz B. perka prekę už 100 lt., UK įmonė taiko 0% tarifą, tai gaunasi, kad perka už 100 LT. Parduoda už 150 LT iš kurių 26,03 yra PVM mokestis, tad neįsigilinus atrodo kad rezultatas - 23,97 LT. NEAPSIGAUKIT, iš pradžių aš irgi masčiau, koks čia nonsensas, būti PVM mokėtoju yra žalinga, nes lieka mažiau, o peržengus 155 tūkstančius per metus vistiek reikia tapti PVM mokėtoju (jei tiekėjas iš užsienio, dar mažesnė suma, db nebepamenu tiksliai kokia), tai mano verslui bus chana. bet visame reikale slypi niuansas - PVM atskaita. Gale mėnesio susigrąžini importo PVM (UK jis yra 20 %, t.y. 20 LT), taigi finale rezultatas gaunasi toks:

Pelnas = Pajamos - PVM - išlaidos = 150 - (26,03 - 20) - 100 = 43,97.

Realiai mokant PVM, sumoki tik skirtumą tarp Pardavimo ir Importo PVM.

Kad būtų aiškiau, kas yra PVM atskaita, įkeliu apibrėžimą, kurį atsiuntė VMI darbuotoja, kai aiškinausi šį niunsą.

"PVM atskaita - tai pirkimo ir (arba) importo PVM dalies atskaitymas, kai pagal šio Įstatymo nuostatas apskaičiuota atskaitoma pirkimo ir (arba) importo PVM dalimi sumažinama mokėtina į biudžetą ar padidinama grąžintina iš biudžeto PVM suma"

Taigi, bet jau šiuo modeliu, kai perkiesi prekes iš EU, o pardavinėji Lietuvoje kaip parduotuvėlė, PVM mokėtoju būti naudinga. Patiriu tai savo kailiu, kai būdamas PVM mokėtoju galiu kainą daryt mažesnę ir tuo labiau konkurencingesnę, o pelną gaut didesnį nei nebūnant PVM mokėtoju

Forumo dalyvis Gizas - visiškai teisus.

Norint priimti sprendimą, ar tapti PVM mokėtoju ar ne, užsiimant mažmenine prekyba reikia turėti bent metų(ar pusės) apskaitą, atsisėsti prie stalo ir žiūrėti kas būtų gavėsis, jei būtumėt buvę PVM mokėtoju. Ir, kad PVM sumažina pelną - čia 100% tiesa. Iš savo patirties gyvenimiškos, prie alaus bokaliuko, žinau, kad nemažai asmenų stengiasi netapti PVM mokėtoju.

Tas įvardintas nonsensas paaiškinamas taip: PVM skaičiuotas nuo didmeninės kainos, bet jūs mokate PVM nuo savo mažmeninės kainos, kuri savaimė didesnė.

Tuomet kyla klausimas, ar yra ko nors gero iš PVM?

Yra, PVM gali susigrąžinti jūsų pirkėjai (pvmistai). Tai yra- jūs galite susikurti galimybę parduoti įmonėms, kuomet jūsų teorinė kaina yra su PVM, bet įmonės apskaitoje reali kaina bus be PVM. Tiesiog B2B versle. Aš būdamas PVM, pirkčiau irgi iš PVM. čia tik vienas, yra aibė kitų

Yra ir gudresnis būdas, kodėl neturėti dvieju įmonių? plačiau, jau apie tai papasakoti galėčiau ne taip viešai, ir dėl to nesu įsitikinęs, reikėtų skaičiuoti, kažkaip db greit nemasčiau labai gyliai. Ir išviso tai būtų konsultacija mokesčių klausimais, ką teikiu mokamai :D

Forumo dalyvis Gizas - visiškai teisus.

Norint priimti sprendimą, ar tapti PVM mokėtoju ar ne reikia turėti bent metų(ar pusės) apskaitą, atsisėsti prie stalo ir žiūrėti kas būtų gavėsis, jei būtumėt buvę PVM mokėtoju. Ir, kad PVM sumažina pelną - čia 100% tiesa. Iš savo patirties gyvenimiškos, prie alaus bokaliuko, žinau, kad nemažai asmenų stengiasi netapti PVM mokėtoju.

 

Tas įvardintas nonsensas paaiškinamas taip: PVM skaičiuotas nuo didmeninės kainos, bet jūs mokate PVM nuo savo mažmeninės kainos, kuri savaimė didesnė.

 

Tuomet kyla klausimas, ar yra ko nors gero iš PVM?

Yra, PVM gali susigrąžinti jūsų pirkėjai (pvmistai). Tai yra- jūs galite susikurti galimybę parduoti įmonėms, kuomet jūsų teorinė kaina yra su PVM, bet įmonės apskaitoje reali kaina bus be PVM. Tiesiog B2B versle. Aš būdamas PVM, pirkčiau irgi iš PVM.

 

Yra ir gudresnis būdas, kodėl neturėti dvieju įmonių? plačiau, jau apie tai papasakoti galėčiau ne taip viešai, ir dėl to nesu įsitikinęs, reikėtų skaičiuoti, kažkaip db greit nemasčiau labai gyliai. Ir išviso tai būtų konsultacija mokesčių klausimais, ką teikiu mokamai :D

Yra ir daugiau privalumu ... Nepamirsk, kad jei esi PVM oketojas, visokia iranga, baldus, paslaugas ir t.t. irgi pirksi be PVM. Ypac jei yra kazkokia, kad ir nedidele gamyba, tai sakyciau tik PVM moketojas ...

Aisku jei tik perki-parduodi ... tada tikrai reikia gerai paskaiciuot, ar apsimoka...

Forumo dalyvis Gizas - visiškai teisus.

Norint priimti sprendimą, ar tapti PVM mokėtoju ar ne reikia turėti bent metų(ar pusės) apskaitą, atsisėsti prie stalo ir žiūrėti kas būtų gavėsis, jei būtumėt buvę PVM mokėtoju. Ir, kad PVM sumažina pelną - čia 100% tiesa. Iš savo patirties gyvenimiškos, prie alaus bokaliuko, žinau, kad nemažai asmenų stengiasi netapti PVM mokėtoju.

 

Tas įvardintas nonsensas paaiškinamas taip: PVM skaičiuotas nuo didmeninės kainos, bet jūs mokate PVM nuo savo mažmeninės kainos, kuri savaimė didesnė.

 

Tuomet kyla klausimas, ar yra ko nors gero iš PVM?

Yra, PVM gali susigrąžinti jūsų pirkėjai (pvmistai). Tai yra- jūs galite susikurti galimybę parduoti įmonėms, kuomet jūsų teorinė kaina yra su PVM, bet įmonės apskaitoje reali kaina bus be PVM. Tiesiog B2B versle. Aš būdamas PVM, pirkčiau irgi iš PVM.

 

Yra ir gudresnis būdas, kodėl neturėti dvieju įmonių? plačiau, jau apie tai papasakoti galėčiau ne taip viešai, ir dėl to nesu įsitikinęs, reikėtų skaičiuoti, kažkaip db greit nemasčiau labai gyliai. Ir išviso tai būtų konsultacija mokesčių klausimais, ką teikiu mokamai :D

Idomu tai, kad nors mano komentara ivardijate teisingu, bet jusu komentare sakoma visiska priesingybe. Zinau imoniu, be savo vykdomos veiklos, kurioms PVM tikrai nemazina pelno, ir yra isties naudingas. O prie alaus bokalo tai abejoju ar kuris nors apmokestinamas dalykas gali but isvis naudingas:). Bent jau mano atveju, jei pirkimo kaina ir patdavimo vienodos, tai pelnas vietom net dvigubai didesnis, ir kaina konkurencingesnes. Nesakau, kad visiem taip gali but, priklauso nuo situacijos.

Aisku, jeigauni (pasidarai) uz dyka, tai aisku geriau nebut pvm moketoju, nes arba kaina didesne arba pelnas mazesnis. Bet cia kita sfera, ne importas is uzsienio ir mazmenine prekyba.

Apie dvi imones negali but net kalbu, nes pvm istatyme sako, kad jei nors viena imone (veikla) apmokestinama pvm, tai nuo visu kitu pvm irgi skaiciuot reikia. Tad nezinau ka cia galima padaryt, bet ne visai teisetas budas.

Idomu tai, kad nors mano komentara ivardijate teisingu, bet jusu komentare sakoma visiska priesingybe. Zinau imoniu, be savo vykdomos veiklos, kurioms PVM tikrai nemazina pelno, ir yra isties naudingas. O prie alaus bokalo tai abejoju ar kuris nors apmokestinamas dalykas gali but isvis naudingas:). Bent jau mano atveju, jei pirkimo kaina ir patdavimo vienodos, tai pelnas vietom net dvigubai didesnis, ir kaina konkurencingesnes. Nesakau, kad visiem taip gali but, priklauso nuo situacijos.

 

Aisku, jeigauni (pasidarai) uz dyka, tai aisku geriau nebut pvm moketoju, nes arba kaina didesne arba pelnas mazesnis. Bet cia kita sfera, ne importas is uzsienio ir mazmenine prekyba.

 

Apie dvi imones negali but net kalbu, nes pvm istatyme sako, kad jei nors viena imone (veikla) apmokestinama pvm, tai nuo visu kitu pvm irgi skaiciuot reikia. Tad nezinau ka cia galima padaryt, bet ne visai teisetas budas.

Na atsiprasau, bet turbūt nedadėjau tai, kad kalbu apie PVM dėl mažmeninės prekybos. Aš pats kažkada buvau susižavėjes, tuo kad 0% iš ES importo, ir po to nusvilau nagus, o per visą diskusija, apie mažmena ir šnekama. Tai sutikau su jūsų nuomonė, kad mažmenoj su PVM atsargiai. Taigi pasitaisau ir sakau, kad PVM mokėtoju tapti, užsiimant mažmeninę prekybą (ir esant jaunai įmonei) - neskubėkit.

Tai ir mano komentare buvo paprastas patarimas, kad reikėtų pagal buvusią apskaitą pasiskaičiuoti, kiek naudos PVM įsiregistravimas būtų davęs :) aš pats tokių namų darbų nepadariau, todėl ir buvo riebi klaida.

Ar gal išvis klystu dėl mažmenos PVM? Verslinės patirties nedaug pas mane. Kada pagal jus prekybai apsimoka PVM įsiregistruot (neskaitant to, kad privaloma nuo 155k)?