Tiesa apie 9/11 jau ir mainstream medijoje?! WTF happened?

Prieš 3 dienas RT išėjo reportažas apie JAV bendradarbiavimą su Al-Qaeda ir naujus 9/11 rengimo įrodymus:

http://www.youtube.com/watch?v=vka7Da6e9LY

Žinoma, kad JAV pačios suorganizavo 9/11 jau seniai vieša paslaptis, tačiau 12 metų JAV itin aktyviai manipuliavo mass medijos priemonėmis, kad ši žinia nepasiektų bent jau "miegančių" masių. Na ok, pagalvojau, tai vienetinis atvejis, o ir RT nepavadintum mainstreamine stotimi...

 

Šiandienos straipsnis "Respublikoje": http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/rpaulauskas_sirija_amerikai_tera_ledkalnio_virsune/

 

Pora ištraukų iš straipsnio (popieriniame "Vakaro žinių" variante, straipsnis išspausdintas pirmajame puslapyje):

 

"Trečiojo užgrobto lėktuvo įsirėžimas labiau priminė sprogimą, nei lėktuvo ataką. Nepraėjus nei dienai visas vaizdo juostas, kuriose turėjo būti nufilmuotas lėktuvo sudužimas į Pentagoną, pasisavimo FTB. Jokių lėktuvo nuolaužų nerasta nei po įvykio, nei vėliau".

 

(cituojamas Nepriklausomybės akto signataras Rolandas Paulauskas) "Mes esame susikūrę įsivaizduojamą Vakarų įvaizdį. Jis yra visiškai ne toks. Tai buvo kuriama dešimtmečiais, ką ten dešimtmečiais - šimtmečiais ir sėdi mūsų kaulų smegenyse. Šis mūsų susikurtas mitas neleidžia realiai žiūrėti į daugelį dalykų. Tarp jų ir į Rugsėjo 11-ąją".

 

Taip pat straipsnyje aprašomos tikrosios Kadafio (norėjo įvesti aukso dinarą atsiskaitymams už naftos bei dujų eksportą) ir Sadamo Huseino (pradėjo pardavinėti naftą už eurus) "nuėmimo" priežastys.

 

"Respublika" yra vienas iš pagrindinių šalies žinių portalų, taigi, mainstream medija, kitaip tikrai nepavadinsi.

 

Klausimas už milijoną:

 

Kas atsitiko, kad tokia žinia išėjo pirmajame mainstreaminio laikraščio puslapyje, pro-amerikietiškoje šalyje (t.y. Lietuvoje), ir dar būtent per 9/11 metines? Ar JAV jau visiškas krachas? Ar JAV prarado Lietuvos kontrolę? O gal tai buvo padaryta specialiai? Bet niekaip nesugalvoju, kokia iš to nauda būtų JAV... matau tik minusus.

 

Papildomi klausimai:

 

Kaip visa tai paveiks dolerio kursą?

Jei JAV praranda įtaką Lietuvoje, tai į kieno įtakos zoną pateksime?

Redagavo Rugsėjo 11, 2013 bitcoinLT

Skaudu ir liks prisiminimuose ilgai, o gal ir visam gyvenimui.

Dar asmeniskai vos nepaliete, tai itin isimintina..

Dar buvo istorija, kaip UK BBC parodė reportažą, jog griuvo vienas pastatas, nors dar net nebuvo tai įvykę :blink: Istorija čia. Kartais nesuprantu, kokiais mulkiais medijos laiko mus?

Atsakymas labai paprastas: jokios konspiracijos iš tikrųjų nėra.

 

P.S. Respublikos nevadinčiau labai jau vakarietišku žurnalu. Žiūrint į tai, kokius straipsnius ji rašo apie Lietuvos vykdomą politiką (strateginius objektus ir kt. dalykus) - labiau prorusiškas.

Redagavo Rugsėjo 11, 2013 Creatium

Dar buvo istorija, kaip UK BBC parodė reportažą, jog griuvo vienas pastatas, nors dar net nebuvo tai įvykę :blink: Istorija čia. Kartais nesuprantu, kokiais mulkiais medijos laiko mus?

 

Kokiais ir esam?

Kokiais ir esam?

Speak for yourself.

Speak for yourself.

 

Paaiskejo tik po kurio laiko ir visvien cia jie tik mano??

 

Tai vat tu cia dabar sau taikyk.

Jus ką, akli? :D Russia today - international multilingual Russian-based television network..

Tiek vienas tiek kitas šaltinis tikrai nėra "mainstreamas", o, greičiau, žengiantys ta pačia kryptimi. Plius dar laikas kada viskas parašyta... Su rugsėjo 11 tikrai nėra viskas aišku ir paprasta, bet šitie šaltiniai tikrai nėra patikimi.

Redagavo Rugsėjo 11, 2013 bratkax

OH MY GOD! Čia gi tokio pat lygio žurnalas kaip ir šitas forumas ar koks hot commentary (kuris šūdmalizmo top viršūnę užsitikrino pedofilijos skandalo metu ir artimiausius kelis metus tos vietos tikrai nepaliks).

 

Tikrai, kad čia tiesa yra, kaip gi gali būt kitaip, kai išplatinta tokioje kompetetingoje žiniasklaidos priemonėje.

 

P.S. Straipsnis žmogui, kuris turi supratimą geopolitikoje ir ekonomikoje turėtų būt mažų mažiausiai juokingas.

 

P.S.S. Russia Today tai buvo įrodę, kad JAV užmezgę kontaktą su ufonautais yra. Tai apie šaltinio patikimumą nėra nė kalbos. :)

Redagavo Rugsėjo 11, 2013 Karolis
P.S.S.

Į temą: Structural engineer disproves the "7th Tower" 9/11 theories.

Nu jo... Tokius kanalus tik ir žiūrėt. :D

 

Čia dar vienas pavyzdys apie "RT" turinį:

 

http://www.youtube.com/watch?v=qkaJR42RlPI

 

Pagrinde pakalba, apie Lietuvos nepriklausomybės jubiliejų, bet deja, kai tik atsiskyrėm nuo SSRS -- gyvenimas tik blogėja, visi vos prasimaitint sugeba (nes parodė pradžioj vieną kaimo šeimą). Pakalbina didžiai "gerbiamą" Paleckį ir toliau pavaro, kaip mes visi prastai gyvenam. :D

 

Tai realiai tokiais šaltiniais pasikliaut, tai tas pats kas nueit pas random kaimo bobą ir paklaust apie Lietuvos makroekonomines perspektyvas.

Redagavo Rugsėjo 11, 2013 IG8

Pavarot :D Seip Rusija, ypac dabar yra labai stipriai susipriesinus su JAV, jeigu nepastebejot, bet tokiu turbut nera. Dabar jeigu bent 0.01% smegenu veikia, susiejam siuos dalykus. Galvojat kad JAV turi buti ant tiek galinga, kad ir pati Gazprom valdo zydai turbut :lol:

Dar buvo istorija, kaip UK BBC parodė reportažą, jog griuvo vienas pastatas, nors dar net nebuvo tai įvykę :blink: Istorija čia. Kartais nesuprantu, kokiais mulkiais medijos laiko mus?

 

BBC ziuri milijonai zmoniu, bet si fakta isimine tik vienas zmogus, kuris uzsinorejo nemoketi tv mokescio ir padave i teisma.

 

Realiai tokio lygio nesamoningos samokslo teorijos gali buti kokio JAV saugumo numesti gandai tycia, jog zmones susipainiotu, kai taip dare su NSO ir labai sekmingai, noredami nuslepti projektus apie kuriuos mes jau zinom tik apie 20metu.

Juokinga skaityti, kai zmones teigia, kad dangoraiziai buvo tusti, kad is ten pries pat atakas visi zydai pabego, kad vietoj lektuvu skrido raketos ir visi video, kuriuos galejo padaryti 3 milijonai Manheteno gyventoju yra suklastoti ir t.t.

 

Negi sunku sukurti pvz samokslo teorija, kad CZV tycia aplaidziai vykde savo pareigas, todel byvo ivykdyti teroro aktai. Juk tais laikais lektuvuose galedavai veztis beveik ka nori, lektuvu licenzijas taip pat galedavo gauti visokie is afganistanieciai.

Kas del lietuviu kariu Afganistane, patys galit pasidometi koks yra poziuris vietiniu i tuos jusu vadinamus okupantus.

 

Kas del Kadafio, kodel jis nuleido beoing 747 su visais zmonemis ir pripazino si fakta pats ir sumokejo artimuju seimoms kompensacijas? Gal ir eura su nafta norejo susieti, kad ispirktu savo kaltes Europai? Pacioj Libijoj dirbo simtai tukstanciu vakaru specialistu, gaudavo geresnias algas, nei savo vakaruose ir praktiskai visos tos salys palaike tuos smugius, o Kadafi deja nudejo savi, nei jokie ten Vakarai.

Redagavo Rugsėjo 12, 2013 bundis

Jau daugybe inzinieriu yra aiskiai pasake, kad nuo lektuvu smugiu dangoraiziai negalejo nugriuti. Ypatingai visiskai laisvo kritimo pagreiciu, paziurekit video, kai dangoraizis griuna. Cia elementari mokykline fizika, kad jeigu kas nors yra po daiktu, jis nekris laisvo kritimo pagreiciu, nes trukdo apacioj visokios kliutys. Vienintelis paaiskinimas = susprogdintos atramos vienu metu. Be to, yra daug video, kur zmones sake, kad rusyje aidejo bombu sprogimai + buvo rasta issilydziusio plieno. Kaip sake irgi material scientists, lektuvu kuras neikasta ligi 1.5k+ laipsniu, kad pradetu pliena lydyt. O ten visiskai issilydes.

 

Negi dar kas nors tikit nesamonem mainstream media? Be to, rasta dirbtines medziagos issylydziusiam pliene - neothermyte, kuris sprogdamas isskiria daugiau nei reikia silumos atramom islydyt. Va is kur issilydes plienas.

Visiems žiniasklaidos fanatikams ;)

 

"Kai JAV prezidentas buvo J. F. Kennedy, jam net kelis kartus buvo pateiktas projektas, siūlantis atakas prieš savo valstybės piliečius. Siūlyme taip buvo siekiama pateisinti karą su Kuba. Tokį siūlymą pateikė Gynybos departamentas 1962 metais.

 

Plane buvo numatytos JAV agentų, apsimetusių Kubos kareiviais, atakos JAV karinėje bazėje Gvantaname. Paskui pasipiltų virtinė atakų didžiuosiuose valstybės miestuose. Net buvo sugalvotas planas užgrobti keleivinį lėktuvą, ji nuskraidinti už radarui pasiekiamų ribų, o tada jį pakeisti orlaiviu be keleivių, kuris turėtų patirti avariją ir taip tariamai užmušti visus keleivius."

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/NorthwoodsMemorandum.jpg

 

http://abcnews.go.com/US/story?id=92662&page=1#.TxsGQG_Ox2B

http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/index.html

 

http://media.nara.gov/media/images/36/15/36-1469a.jpg

http://media.nara.gov/media/images/36/15/36-1470a.jpg

http://media.nara.gov/media/images/36/15/36-1471a.jpg

http://media.nara.gov/media/images/36/15/36-1472a.jpg

http://media.nara.gov/media/images/36/15/36-1473a.jpg

 

Nesuprantu, kaip žmonės gali būti įsitikinė, kad JAV to negalėjo padaryti? Žinoma, abejoti reikia viskuom, bet paklauskite patys savęs: jeigu jau 1962 metais JAV kūrė panašius planus, kodėl jie to negalėjo padaryti ir 2001 metais? :)

Visiems žiniasklaidos fanatikams ;)

 

"Kai JAV prezidentas buvo J. F. Kennedy, jam net kelis kartus buvo pateiktas projektas, siūlantis atakas prieš savo valstybės piliečius. Siūlyme taip buvo siekiama pateisinti karą su Kuba. Tokį siūlymą pateikė Gynybos departamentas 1962 metais.

 

Plane buvo numatytos JAV agentų, apsimetusių Kubos kareiviais, atakos JAV karinėje bazėje Gvantaname. Paskui pasipiltų virtinė atakų didžiuosiuose valstybės miestuose. Net buvo sugalvotas planas užgrobti keleivinį lėktuvą, ji nuskraidinti už radarui pasiekiamų ribų, o tada jį pakeisti orlaiviu be keleivių, kuris turėtų patirti avariją ir taip tariamai užmušti visus keleivius."

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/NorthwoodsMemorandum.jpg

 

http://abcnews.go.co...=1#.TxsGQG_Ox2B

http://www2.gwu.edu/...0430/index.html

 

http://media.nara.go...15/36-1469a.jpg

http://media.nara.go...15/36-1470a.jpg

http://media.nara.go...15/36-1471a.jpg

http://media.nara.go...15/36-1472a.jpg

http://media.nara.go...15/36-1473a.jpg

 

Nesuprantu, kaip žmonės gali būti įsitikinė, kad JAV to negalėjo padaryti? Žinoma, abejoti reikia viskuom, bet paklauskite patys savęs: jeigu jau 1962 metais JAV kūrė panašius planus, kodėl jie to negalėjo padaryti ir 2001 metais? :)

 

Esminis punktas: JAV neplanavo žudyti savų piliečių. Atakos būtų buvusios rengiamos, bet išvengiant aukų (tavo paminėtas pagrobiamas lėktuvas ir pakeičiamas imitaciniu).

Laikai ir planai keičiasi... Negyvename gi sustabarėjusioje visuomenėje ;)

 

P.S. Su lektuvu tai ne, bet siūlyčiau paskaityti apie kitus šios misijos planus: ten be aukų tikrai neapseitų.

Redagavo Rugsėjo 12, 2013 Anomalija

Jau daugybe inzinieriu yra aiskiai pasake, kad nuo lektuvu smugiu dangoraiziai negalejo nugriuti. Ypatingai visiskai laisvo kritimo pagreiciu, paziurekit video, kai dangoraizis griuna. Cia elementari mokykline fizika, kad jeigu kas nors yra po daiktu, jis nekris laisvo kritimo pagreiciu, nes trukdo apacioj visokios kliutys. Vienintelis paaiskinimas = susprogdintos atramos vienu metu. Be to, yra daug video, kur zmones sake, kad rusyje aidejo bombu sprogimai + buvo rasta issilydziusio plieno. Kaip sake irgi material scientists, lektuvu kuras neikasta ligi 1.5k+ laipsniu, kad pradetu pliena lydyt. O ten visiskai issilydes.

 

Tamstos "mokyklinė fizika" yra, švelniai tariant, įdomi. Jeigu po apačia yra bomba, tai pastatas krinta nuo viršaus? o_O

 

Žmonės, yra pilna demolition video youtube, kur destrukcija vykdoma under controlled conditions, kur yra apskaičiuojamos ir dedamos bombos reikiamose vietose (dažnai - apačioje). Ir tada paimkit ir palyginkit WTC kritimą su tais kritimais.

 

Yra net Blender fizikos varikliu sukurta demonstracija:

(aišku, tai nėra 100% tiksli demonstracija, bet still įspūdį susidaryt galima). Nors wait, čia irgi turbūt CŽV agentas darė ir "pridėjo bombų apačioj".

 

Konspiracininkai šitoj temoj genialumu ir sveiku protu tiesiog spindi. Ai nors kam aš čia burną aušinu. Gi jeigu sprogsta bomba apačioj, tai pastatas juk nuo viršaus krist pradeda. Panašiai juk ir čia: jeigu susprogdinsi įtaisą Vilniuj, tai sprogs Kaune arba Panevėžyje turbūt. :)

Tiesos jūs neišgausit, nebent pati JAV tai pripažins. Spėliot galima daug, nepamirškim faktų, jog internete veikia ir mulkinimas žmonių, parašomas straipsnis ir juo galima pakeist žmonių nuomonę. Tiesos nerasit lengvai, bet tenka pripažint, jog tiek JAV tiek Rusija yra ######nos valstybės su tokia pačia sistema :)

Na, dar smagus postas iš Reddit šita tema, prie abejojančių JAV teisibe

O koks tikslas buvo susprogdint ta 3 pastata ir sitaip apsifailint ant viso pasaulio?

Tu dangoraiziu konstrukcija tikrai nebuvo stipri ir aviacinis kuras tikrai turejo labai zymiai susilpninti metala, kuris praranda visas savo savybes.

Pagrindine gelezies silpnybe ir laikoma mazas atsparumas gaisrui, tad jeigu reikia, metalas yra specialiai apsaugomas ugniai atspariomis medziagomis arba naudojamas gelzbetonis.

 

Kaip jau zinom, nors yra ir nezinanciu... pastatai griuvo nuo virsaus, butent per ta vieta, kur deformavosi metalas, o sprogimu tikrai nebuvo matyti. Jeigu jie ir buvo, juos paruosti reikejo kaskur viduje butent toje vietoje kur robotas lektuvas pataikys (aukstu tikslumu, nes vienas vienur pataike, kitas kitur). Taip pat, lektuvu smugis neturejo isvesti bombu is rikiuotes ir tas smugis neturejo sunaikinti bombu sprogimo maskuotes. Manau tai yra neimanoma, nors puse Lietuvos i Siluva vaziuoja Marijos pasiziureti ir jiems viskas imanoma.

Bet, kita vertus, virsus griuvo savaime kaip mateme, nuo lektuvu, tad jeigu butu tik virsus nubyrejes, tai paskiau reiktu vistiek griauti tuos pastatus, butu daug vargo ir dar irodymai butu nepaslpeti, nu butu negerai ir tas maziukas pastatas butu apgriautas, tad pamacius kai jau griuva virsunes, buvo detonuota apacia (o ten yra daaaug aukstu po zeme, tad detonacija nebutu matoma) Tai ir sudetonavo sekundziu tikslumu ir visa teritorija paliko lauzo kruva be irodymu, tereikia viska isvalyt ir vuolia.

 

Kas del virsuniu griuvimo,vienintelis dalykas, tai termitas lektuvuose arba kaskokios medziagos, kurios padidintu karsti, bet realiai, jeigu kuras viduj dege 1500 laipsniu, tai pilnai pakanka kelis aukstus sudeginti taip, kad jie nei vieno auksto nebeatlaikytu. Tereikia atlikti elementatu bandyma, paskaiciuoti jegas ir pakaitinti metala ir vel paskaiciuoti jegas, elementatu, betkuris Lietuvos universitetas tai padarytu, aisku dar reikia bokstu konstrukcija mazdaug zinoti.

Kodel visi tie salininkai to "savu darbo", bet visuose galima rasti idiotisku nusisnekejimu, kaip pvz bombos rusyje, bombos virsuje ir t.t. Akivaizdu, kad nei vienu is tu samokslininku negalime tiketi, nes jie negalvoja blaiviai ir remiasi betkokia informacija ar dokumentu, kuris gali buti lengvai suklastotas ar sukurptas samokslo fanatiku. Ir dazniausiai tu irodymu per mazai buna, zodziais viskas pasakoma.

 

Cia kaip ir su Kedziais :lol: Visi turi faktu ir visi teisingi...

Redagavo Rugsėjo 14, 2013 bundis

Pažiūrėkit Zeitgeist filmą kas nematė, ten juk aiškina apie tą 9/11 įvykį.

Remiesi Russia Today. Kas toliau: Siaures Korejos Nacionaline Televizija?