Pereiti prie turinio

Referendumas - Tautos valia


Rekomenduojami pranešimai

  • Administratoriai

Tad kam leisti pinigus, organizuoti tuos referendumus, jeigu į juos niekas neateis ir jie bus paskelbti negaliojančiais? Vien tam, kad ta grupelė organizatorių pamatytų, kad jų problemėlės tautai nėra aktualios? Jie ką to nesuprato, kai niekas nenorėjo pasirašyti dėl referendumo?

Labai teisinga pastaba ;)

išlaidas galima sumažinti pereinant prie "Estiško balsavimo" varianto?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Labai teisinga pastaba ;)

išlaidas galima sumažinti pereinant prie "Estiško balsavimo" varianto?

 

nepastatytu vienu valdovu rumu ir tos islaidos padengtu turbut 10-iai metu referendumams kas pusmeti :)

norint sutaupyti visada galima atsisakyti utopiniu projektu. bet tai is kur tada valdininkai aktakus ims? :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aha, brokuoja "vieną kitą, vieną kitą, vieną kitą"... Dešimt tokių vienų kitų ir jau žiūrėk nesusidaro 300 tūkst... Atstovėt reiks tuos parašus turbūt, bet manau pavyks.

 

O šiaip tai DŽIUGU, kad partijos buvo pagydytos. TT ir konservatoriai jau savo vietoj. Mane tie TT labai nervino su savo strategija sužlugdyt parašų rinkimą. Mazuronis džiūgavo, kad nesigaus, bet jis tipo gi neprieštarauja:

 

http://ekologija.blogas.lt/aplinkos-ministras-%E2%80%9Ezemes-pardavimas-yra-neisvengiamas%E2%80%9C-26024.html

"Šiandien mes turime galimybę tik jeigu Seimas priima sprendimą, o daugiau galimybių nėra, todėl kad surinkt tuos parašus, akivaizdu, kad yra neįmanoma, nes kiek žmonių yra išvykę."

O tikrasis veidas:

Partijos "bosai" siuntinėja ###### parašų rinkėjus

http://www.silutesetazinios.lt/34521/silutes-tarybos-narys-gintaras-bruzas-%E2%80%9Epusk-na-ui%E2%80%9C-video/

Pats Mazuronis nesirašo, "partija svarbiau", "mes pasitarsim, spręsim":

 

Taigi, pasitarė ir nusprendė šitaip... Gražulis atseit padės Seime referendumą paskelbt parašų skaičiui sumažint. Paksas apie kažkokį kitą referendumą vapalioja, jie patys tipo rinks gi parašus. Atseit, jumis pasirūpinsim "iš viršaus". Gal kažkiek žmonių suklaidino ir parašų sumažino. Bet pasirodo suklydo, parašai SURINKTI, pagydėm rupūžes. :D

 

Dėl konservų, tai jie labai stengėsi savo partijos narius paveikt:

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/konservatoriaus-atmintine-tautos-referendumo-isvakarese

Kiekvienam nusiuntė parašo atsisakymo formą, laišką. Jų narių turbūt ~15 tūkst. Ne paslaptis turbūt, kad koks trečdalis pasirašė referendumui, tai keli tūkst. Ką gi, neseniai Vaigauskas sakė, kiek yra atsisakiusių. Buvo įdomu - pasirodo 15-20 žmonių. Paskui patikslino, kad viso 15 žmonių. :) Antros partijos viršūnės pagydytos, valio.

 

Dabar DP eilė. Taigi, Uspaskichas ~2003 metus pats rinko parašus referendumui, surinko ~330 tūkst. Aišku, metė pinigus ir t.t. savo stiliuj. Kai pradėjo tikrint, tai nespėjo pusės parašų peržiūrėt, jau buvo ~90 tūkst. atmesta... Jis ten bandė kažką vaidint, kad skriaudžia, bet galiausiai sutiko nekelt bangų ir užtilo. Kiek girdėjau, tai jie normaliai gal net 100 tūkst. nesurinko. Didžioji dalis lapų viena ranka prirašyta, keli tūkst. mirusių žmonių duomenys ir pan. Jei Vaigauskas 2003 m. melavo, taigi galėjo aiškintis, įrodyt teisybę. Kažkodėl nenorėjo. Dabar DP buvo nurodyta parašų nedėt, o Uspaskich sakė kažkuriems renkantiems "grįšiu iš Rusijos, padarysiu viską, kad tokio š*do kaip jūs ant Lietuvos nebūtų". Na, vienu žodžiu "neparėmė". :) Dabar jei VRK pripažins, kad surinkom 300 tūkst. gerų parašų, tai ir šitas veikėjas bus pagydytas. Reiškia, jis rinkdamas sukčiavo, kažką pinigais susukt bandė ir nepavyko. O pas mus be pinigų viskas bus pavykę, tai bus oficialiai pripažinta ir Įrodyta. Moralinė pergalė. ;)

 

Dar lieka socdemų ir piniguočių sąjunga. Su šitais labai sunku bus "špaguotis", tik prieš referendumą savo galią parodys... Dabar geriau negalvot..

 

Dabar ginsim parašus... Jau mano studentei net siūlė tikrint parašus, ten jiems neužtenka žmonių VRK. Gaila, kad mūsiškė diplominį rašo, tai atsisakė. Būčiau tikrai atleidęs porai savaičių. Būtų normaliai patikrinus, be piktybinių priekabių. :) Matysim.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Referendumo iniciatoriai kviečia į mitingą „Apginkime Žemę ir Tautos Valią“

 

2013.12.15 +/-13.00 val.

 

 

http://alkas.lt/2013/12/13/referendumo-iniciatoriai-kviecia-i-mitinga-apginkime-zeme-ir-tautos-valia-tiesiogines-transliacijos/

 

 

Be jokiu abejoniu visi judam ten!!!

Redagavo sport
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • Administratoriai

Oficialu ;)

 

iš 320 tūkstančių liko 292 200 įskaitytų parašų.

...

5,5 tūkst.parašų atmetimo priežastis - netinkami adresai, 1,3 tūkst. parašuose pamiršo nurodyti datą ir 16 tūkst. atveju kažkam pasirodė, kad parašų raštas gali būti įtartinai panašus.

...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Taip ir galvojau, kad gerai viskas baigsis ir neįvyks. :)

 

Atsižvelgiant į tai, kokie resursai buvo mesti referendumo organizavimui ir kad iki sėkmės trūksta tiek ne daug, tik didžiausias naivuolis galėtų tikėtis, kad trūkstami parašai nebus gauti ir referendumas neįvyks. Todėl visos ž. ū. paskirties žemės pardavimo užsieniečiams draudimui oponuojančios politinės ir nepolitinės organizacijos gali pradėti rengtis atitinkamai agitacijai referendume. Reikia turėti omenyje, kad draudimo pratęsimo siekianti pusė čia turi kur kas geresnį įdirbį: ji jau angažavo žmones ir mobilizavo rėmėjus, o taip pat jau turi sukūrusi agitacinę organizacinę struktūrą, kurią galės perpanaudoti referendumo agitacijos metu. Tuo tarpu oponentai dar tik pradės raitotis rankoves.

 

Skaitykite daugiau čia:

http://www.izvalgos.lt/2013/12/kas-ka-sveikas-protas-pries-naudingus.html

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

 

Giedriau pasakyk man, kodel kas susije su koncervatoriais suserga paranoja is serijos "rusai puola" ? nu nebuk kaip jukneviciene pastarosiom dienom :D

 

ten tuos punktus kur surasei cia jau isdiskutuota daug... ka ir vel kartotis kodel neteisingai dezinformuoji zmones?

 

"...naujieji savininkai su nuosavybe negalės daryti nieko, ko negali vietiniai, jiems galios tie patys Lietuvos Respublikos įstatymai, žemė liks Lietuvoje, ją tiesiog bus galima įdarbinti valstybės pajamoms gausinti ir darbo vietoms kurti..."

 

kodel meluoji neraudonuodamas?

Redagavo ITaptarnavimas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • Administratoriai

Taip ir galvojau, kad gerai viskas baigsis ir neįvyks. :)

kad ir būtų organizuotas, jis neįvyktų, nes nesitiki, kad prie urnų ateitų reikiamas kiekis žmonių ir kad didesnė dalis balsuotų už (po aktyvios ekstremistinių konservatorių ir ko. propagandos).

 

Giedriau pasakyk man, kodel kas susije su koncervatoriais suserga paranoja is serijos "rusai puola" ? nu nebuk kaip jukneviciene pastarosiom dienom :D

...

Tvarkiausi kompiuterio aplankus ir aptikau rinkiminį propagandinį paveikslėlį. Užkliuvo akis už šio punkto (žr. pav.). Nereikėtų labai stebėtis tuom, kas dabar vyksta :)

 

balsuok-atsakingai.jpg

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Dar vienas straipsnis, kurį derėtų perskaityt:

http://www.swedbank.lt/lt/articles/view/1959

 

Nenorintys savo žemės parduoti užsieniečiams tai gali padaryti jau dabar – tam Konstitucijos keisti nereikia.

 

Žinome, kad Lietuva yra viena iš ES valstybių, kur itin didelė dalis žemės ūkio paskirties žemės yra dirvonuojanti – nuolat apleista, nekurianti vertės ir darbo vietų. Jei Lietuvoje neatsiranda gyventojų, norinčių tą žemę įsigyti ir joje ūkininkauti, kodėl nesuteikti tokios galimybės kitų ES šalių piliečiams? Juk naudą gautų ne tik čia pinigus investavę užsieniečiai – būtų sukuriamos darbo vietos, šalyje būtų pagaminama daugiau prekių, didėtų valstybės biudžeto pajamos. Dar svarbiau – galbūt pagaliau pradėtų mažėti regioninė atskirtis.

 

Turime suvokti, kad šia iniciatyva siūloma pakeisti Konstituciją, atimant iš kiekvieno Lietuvos piliečio teisę laisvai disponuoti asmeniniu turtu – parduoti jį aukščiausią kainą pasiūliusiam asmeniui. Tai būtų vienas rimčiausių asmens laisvių suvaržymų, paminantis pamatinį Konstitucijos principą – 46 Konstitucijos straipsnį, teigiantį, kad "Lietuvos ūkis grindžiamas privačios nuosavybės teise, asmens ūkinės veiklos laisve ir iniciatyva".

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • Administratoriai

Tai kokia išvada - už liberalus? :) Bet kad daugumai čia visiškai nepakeliui, mat, jie gi, blogiečiai "tradicinės" šeimos sampratą sugriautų. O raudoni tai drąsiai demonstruoja savo kiauraprotiškumą.

nėra Lietuvoje rimtų partijų, tad renkamės iš to ką turime. Mano nuomone Liberalai, kol kas geriausiai savo pažadus įgyvendinanti, labiausiai prognozuojama partija. Tą turėtų parodyti būsimi seimo rinkimai, po kurių gretos bus gausesnės nei dabar. Nors mano asmeninė nuomonė ir nesutampa su kai kuriom partijos vertybėmis, bet aš žvelgiu globaliai - geriau nėra.

 

Kaip minėjau balsuodavau už TS-LKD, bet jie nebeverti savo pavadinimo, nei iš jų krikščionys, nei konservatoriai. Net už tautininkus pasidarė radikalesni. Po to, kai per paskutinius metus TS-LKD retorika perėjo prie ekstremizmo ir oponentų žeminimo, nebematau šios partijos savo rinkiminiame biuletenyje.

 

Tad atsakymas į tavo paklausimą - TAIP, už liberalus.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Dar vienas straipsnis, kurį derėtų perskaityt:

http://www.swedbank.lt/lt/articles/view/1959

Kas susiję su referendumu, tai grynai atkartoja mano asmeninę nuomonę, nematau kaip tokie draudimai suderinami su laisvos rinkos ekonomika. Kas norės būti patriotais ir neparduoti užsieniečiui už brangiau, tas galės parduoti lietuviui (o LR piliečiais juk ne vien lietuviai gali būti, ar ne? Juk tautybė ir/ar kilmė gali būti visai kita. O čia jau viskas tvarkoj?). Bent jau ką matau Žemaitijoj, tai labai daug dirvonuojančios žemės. Gal ji ir nebe tokia derlinga, bet iš baigiančių šalimais apgriūti senų ūkinių pastatų, akivaizdu, jog ja buvo naudojamasi (gal prieš gerus 20 metų). Tokiems žemės plotams, jei jie gali būti dirbami, nematau prasmės jos laikyti taip vardan laikymo.

Nesakau, kad užsieniečiai yra kažkokie išgelbėtojai ir būtinai pagerins situaciją (t.y. prikurs darbo vietų), bet nejaučiu noro aiškinti ir primesti valią žemių savininkams kam jie turi teisę parduoti, kam jau ne. Čia drįstu ir stambesnių vietinių ūkininkų interesą įžvelgti.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • Administratoriai

...

Bent jau ką matau Žemaitijoj, tai labai daug dirvonuojančios žemės. Gal ji ir nebe tokia derlinga, bet iš baigiančių šalimais apgriūti senų ūkinių pastatų, akivaizdu, jog ja buvo naudojamasi (gal prieš gerus 20 metų). Tokiems žemės plotams, jei jie gali būti dirbami, nematau prasmės jos laikyti taip vardan laikymo.

...

Gal galima būtų tų dirvonuojančių žemių koordinates gauti google maps'e? Nes kažkaip nesitiki, kad būtų laisvos ne ūkinės paskirties žemės :huh: Gal ten kokio apgauto užsieniečio žemė? Nes paskutiniu metu lietuvaičiai prasisuko su vokiečiais, kai jiems buvo siūloma "investuoti" ir paskui nuomoti lietuviams. Bet bizniams nepavykus, nemaži plotai liko nenaudojami :rolleyes:

 

Kitas variantas, gal tie žemės plotai priklauso daugeliui savininkų, kurie dirbtinai kelia kainą, dėl to ūkininkai negali išsinuomoti?

 

...

Čia drįstu ir stambesnių vietinių ūkininkų interesą įžvelgti.

pasikartosiu, stambus ar smulkus, jokio skirtumo. Nes visiems ūkininkams žemės brangimas yra neparankus. Turint ES išmokų vidurkį, jiems nebūtų didelio skirtumo iš ko nuomotis žemę, ar iš lietuvio, ar iš vokiečio.

 

Vakar per LRT gal žiūrėjote pinigų kartą, ten ekonomikos Nobelio premijos laureatas prof. Robert'as J. Shiller'is lakoniškai pasisakė kur geriausia investuoti - į žemę :)

 

Taip, kad mūsų pareiga užtikrinti valstybės vidinį ekonominį augimą - paramą savų ūkininkų, o ne kokios Vokietijos ar Prancūzijos.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš pats šiuo klausimu nuomonės tvirtos neturiu. Bet man kas keisčiausia / juokingiausia / graudžiausia, kad kiek viešai prikalbėta apie tai, kokie lietuviai nepilietiški, neiniciatyvūs, maždaug, plaukiantys pasroviui, nesipriešinantys valdžios sprendimams, neinantys į gatves, ir t.t., dar koks pavyzdys duodamas iš pietų valstybių, kur žmonės susiburia ir reiškia nepasitenkinimą dėl esamų / numatomų sprendimų protestuodami šimtatūkstantinėm miniom. Bet tik pabando lietuviai savo pilietiškumą parodyt kokiu nors būdu - bandymu suorganizuot referendumą, kokį didesnį mitingą ar pan. - tuoj pat tokios iniciatyvos sumaišomos su purvais, visi, pasisakantys už tokią iniciatyvą, išvadinami nieko neišmanančiais runkeliais, dar prasideda svaičiojimai apie tai, kad tie, kas už - nupirkti rusų, kas prieš - parsidavę vakarams. Paprasčiausiai bijoma, kad bus drumsčiamas vanduo.

Demokratija reiškia valdymo formą, kurioje visi piliečiai turi teisę dalyvauti šalies valdyme, skirtingai nuo valdymo formos, kurioje tokia teisė priklauso vienai klasei, išskirtinei grupei arba autokratui.

Kiek žinau, Lietuva yra demokratinė respublika, nebent aš kaip iš medžio iškritęs, ir kažkas pasikeitė. Tai tokie pilietinių akcijų / iniciatyvų žlugdymai, man prasilenkia su demokratijos principais ir primena oligarchinę santvarką. Juk tai tik iniciatyva surengti referendumą, tai ne tas pats, kas surinkti 300000 parašų, ir jau sprendimas parduoti / neparduoti priimtas. Man tokios iniciatyvos - tai tik žingsnis demokratiškesnės valstybės, pilietiškesnės visuomenės link, ir aš esu už tai, nepriklausomai nuo to, būsiu už ar prieš pardavimą (teisingumo dėlei reiktų paminėti, kad referendumo atveju viena yda gali būti - referendumo biuletenyje gali nebūti pasirinkimo "neturiu nuomonės").

Tikrai nesuprasiu, kaip galima būti ne už / prieš patį klausimą, bet prieš referendumo surengimą. Na vienas iš motyvų būna, kad "ką tas paprastas žmogelis išmano - jis tik propagandos auka". Nežinau, man atrodo, kad net ir porą šimtų tūkstančių žmonių įtikinti kažkokiu klausimu, palankiu tik grupelei suinteresuotų žmonių, yra bent šiek tiek sunkiau, nei numesti paketėlį pinigų poros partijų pirmininkams.

Dar egzistuoja argumentas, kad specialistai turi spręsti visus valstybės klausimus, juk jie tai viską išmano. Su valstybės valdymu ir jo gerove susiję klausimai - tai ne matematika. Juk net ir valstybės biudžeto klausimu, kas turbūt labiausiai sietųsi su matematika, pakėlus kažkokį mokestį 5%, tai nėra lygu 5% didesnėm įplaukom iš to mokesčio.

Kiekvienu tokiu klausimu, visada egzistuos argumentų už ir prieš. Ir vieni argumentai palankesni vieniems, kiti - kitiems, bet tiek vieni, tiek kiti, esam ta pati valstybės ląstelė. Tai kodėl negalime turėti galimybės pareikšti savo nuomonės?

Jei esat prieš bet kokį visuomenės valios pasireiškimą, tai gal suorganizuokit referendumą dėl valstybės valdymo santvarkos pakeitimo - tapkim iš demokratinės valstybės į oligarchinę ar autokratinę, ir nebereiks jums persigandus sedėt, kad bus suorganizuotas koks referendumas, mitingas ar protestas.

Redagavo Kapitalyst
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Man atrodo Jūs nei vienas nepagavote pagrindinės minties. Užsieniečiai dabar gali pirkti žemę ir verstis žemdirbyste be problemų, tik vat mokesčius iš veiklos tenka mokėti pas mus. O atsivėrus keliams "neapribojant" pirki žemę, mokesčiai bus mokami toje valstybėje, kur bus "užsieniečio ūkis" - žinoma ne Lietuvoje :)

 

Ar tikrai? Čia teigiama, jog: "Užsienietis, įsigydamas žemės Lietuvos teritorijoje, joje gyventi ar ūkinę veiklą vykdyti turės laikydamasis Lietuvos įstatymų, privalės atsižvelgti į priežiūros institucijų nustatytus standartus bei reikalavimus ir mokės mokesčius į Lietuvos biudžetą."

 

http://www.swedbank.lt/lt/articles/view/1959

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • Administratoriai

Ar tikrai? Čia teigiama, jog: "Užsienietis, įsigydamas žemės Lietuvos teritorijoje, joje gyventi ar ūkinę veiklą vykdyti turės laikydamasis Lietuvos įstatymų, privalės atsižvelgti į priežiūros institucijų nustatytus standartus bei reikalavimus ir mokės mokesčius į Lietuvos biudžetą."

 

http://www.swedbank.lt/lt/articles/view/1959

Maxima taip pat veiklą vykdo Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje ir t.t. Bet pagrindinė būstinė kažkodėl Olandijoje. Kažin, kodėl? :huh: Latvija tikriausiai labai dag iš Maximos dividendų uždirba?

 

O swedbank nėra šališka pusė? Ar banko balanse esanti žemės vertė, po ES prievolės įgyvendinimo, padidės kelis kartus? :rolleyes:

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ar tikrai? Čia teigiama, jog: "Užsienietis, įsigydamas žemės Lietuvos teritorijoje, joje gyventi ar ūkinę veiklą vykdyti turės laikydamasis Lietuvos įstatymų, privalės atsižvelgti į priežiūros institucijų nustatytus standartus bei reikalavimus ir mokės mokesčius į Lietuvos biudžetą."

 

http://www.swedbank.lt/lt/articles/view/1959

 

Tas ekonomistą vaidinantis Mačiulis šneka ir atrodo panašiai - kaip po lobotomijos. :) Bičą pasamdė skandinavų bankai, kad palotų jų naudai ir gautų kažkokį priedą prie savo algos. Geras atsakymas Mačiuliui:

http://alkas.lt/2013/12/20/a-mockevicius-ka-bankas-laimetu-uzdraude-uzsienieciams-isigyti-zeme-o-ka-laimetu-pilieciai/

Pasirodo, skandinavų bankai ir yra atsakingi už dirvonuojančią žemę - prisipirkę laiko spekuliacijos tikslais, nedirba, bet kaltina lietuvius. Bandys iš žmonių už paskolas paskui atiminėt žemę ir pardavinėt užsieniečiams pelningai, ar ne žemgrobiai?

 

Na, referendumo tema juda toliau, dar galo nematyt. DP irgi "pagydėm". VRK pripažino, kad parašai surinkti gerai, pripažino tinkamais >292 tūkst. parašų, dar >10 tūkst. kažkokie neesminiai trūkumai. Palyginimui, Uspaskich 2003 metais iš 330 tūkst. priduotų parašų per savaitę atmetė >90 tūkst. ir kitos pusės parašų netikrino. Taigi, moralinė pergalė. :D Dabar liko vieninteliai nepagydyti - socdemai. Šitie patys sunkiausi. Veikia iš pasalų, valdžios koridoriuose, sutvarko tyliai. Dabar jau prasidėjo kova su keliais tos valdžios čiuptuvais iškart, nespėliosiu.

 

Galima jau pasidžiaugt - parašus surinkom teisingai. Įrodėm, kad sugebam, Valio. :) Net patys VRK nariai pripažino, kad >300 tūkst. žmonių Lietuvoje palaikė referendumą. Pagal Konstituciją privaloma skelbti. Dabar jau tik dėl formalumų tie ginčai, kad kažką ne taip gal truputį užpildė. Manau su visom partijom reikia užbaigt kovas, mes morališkai nugalėjom, pagydėm ir to užtenka. Aišku, išskyrus socdemus. Dabar partijos tegul elgiasi pagal sąžinę ir savo supratimą, pasižiūrėsim. Kurie palaikys, tiems padėkosim. DP jau Seime nemažai pasirašė už referendumą, gal paskelbs Seimas. TT irgi kažkaip susilaiko nuo išpuolių, neblogai. Net liberalas Gentvilas jau pasakė, kad jaučiasi kaip tautininkas ir pasistengs sudėt reikalingus saugiklius (girdėjau per radiją). TS-LKD dar kariauja kažką, bet pagrinde prašinėja (Razma Seime) socdemų užsmaugt referendumą, šuniukų vaidmuo, sakyčiau. Dabar įdomiau pats referendumo veiksmas. Bent kiek žinau yra jau trys frontai: (1) parašų tikrinimas VRK viduj, (2) VRK sprendimą iniciatyvinė grupė apskundė ir jis nagrinėjamas teisme, (3) Seime surinkta užtenkamai parašų paskelbt referendumą lygiai tuo pačiu tekstu (38 parašai, atitinka 300 tūkst surinktų piliečių parašų). Girdėjau rytoj teismas skelbs sprendimą. Tikėtina, kad palengvins tikslinimą, arba išvis užskaitys iki reikiamo skaičiaus. Sekmadienį VRK iš naujo prasideda neužskaitytų parašų peržiūra tikslinimui, turėtų kažkiek klaidingai neįskaitytų atstatyt, bent žadėjo. O pirmadienį Seimas jau svarstys to pačio referendumo skelbimą pagal Seime surinktus parašus. Turbūt Vaigauskas pats tikrins tuos 38 parašus, įdomu kiek sugebės išbrokuot? Kiekvieną dieną po naujieną, bus gana įdomu. :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • po 1 mėnesio...

Referendumo autoriai teigia, kad stojimo sutarties lietuvių kalba referendumo metu nebuvo... Ir jie meluoja:

 

Lietuvos stojimo į ES sutartis - lietuviškai (2003 m. kovo 31 d. straipsnis)

 

 

Kitas melas, atsiradęs kelių dienų bėgyje: teigiama, kad stojant į ES referendumo metu buvo vykdomos akcijos, kai už balsavimą galėjai gauti nuolaidą alui, milteliams ar pan. Kitaip tariant, pigus oficialus papirkinėjimas. Pagrindinis to įrodymas: Wikipedia straipsnio ištrauka. Bėda ta, kad minėta ištrauka į Wikipedia buvo pridėta prieš dvi dienas (28 d. sausio mėn.), pridėjo ją anoniminis redaktorius (IP adresas tik matomas), o kokių nors straipsnių ieškant Googlėje apie tokius dalykus nėra iki pat 2014 metų pradžios.

 

20:55, 14 kovo 2013 versija

 

19:12, 28 sausio 2014 versija‎ (naujausia)

 

 

Galima patikrinti ir ankstesnių redagavimų istoriją

 

-----

 

Tai dar keletas įrodymų, kad referendumo autoriai turi visiškai kitokius tikslus, negu skelbia viešai. Pats Šliužas (vienas iš iniciatorių) per LRT Ekonomikos forumą (galima įrašą pamatyti LRT Mediatekoje - 2014 01 27 laida) pareiškė, kad Europos Sąjunga yra blogis, kuris Lietuvai atnešė tik blogio ir referendumas bus vienas iš būdų pablogint santykius tarp ES ir Lietuvos.

 

-----

 

A. Butkevičius: dėl referendumo prarasime milijardus

 

 

Lietuvai gali grėsti milijardinės baudos

Redagavo Creatium
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jezau maria, gi puikiai visi prisimena eiles parduotuveje tas dvi dienas, kai uz dyką dalino alu ir miltelius. Tai tau cia nepirkimas? Prie ko ta wikipedija..

Butkevicius tegul gasdina, bet su zmonem privalo skaitytis. Taip kalbedamas tai atrodo ne kaip premjeras, o kaip Briuselio tarnas..

Redagavo Lmp
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jezau maria, gi puikiai visi prisimena eiles parduotuveje tas dvi dienas, kai uz dyką dalino alu ir miltelius. Tai tau cia nepirkimas? Prie ko ta wikipedija..

Butkevicius tegul gasdina, bet su zmonem privalo skaitytis. Taip kalbedamas tai atrodo ne kaip premjeras, o kaip Briuselio tarnas..

 

 

Man nesueina du galai.. visi prisimena, kaip prieš 10 metų buvo perkami balsai, bet žiū, tik dabar visiems tai parūpo.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...