LRT Dėmesio Centre ir Lolreta Gryžūnienė

Iš kur iš trauki tuos 2518,98?

Jeigu MMA pakiltų iki 1509lt, darbdaviui darbo vieta kainuotu ~1980lt, o žmogus į rankas gautų ~1200 litų.

 

Beje geras straipsnis, kad reiktų MMA padaryti priklausomą ne nuo politikų norų, o nuo bendros ekonominės situacijos.

Nuoroda

Jis paskaičiavo 2518 tuo atveju, jei į rankas gautų 1509. Iš tikrųjų būtų 1980.

Labiausiai šitas ######nas populizmas užknisa ne todėl, kad šneka aboliučias nesąmones apie MMA. Užknisa tai, kad per šitas nesąmones visi puolė nagrinėti tai, kas gana akivaizdu ir visai užmiršo tikras problemas (kad ir tą patį šešėlį, biurokratiją ir t.t.).

Net ir visiškas dundukas (arba graužinienė) sugeba konstatuoti, kad žmogui per mažai. Bet bėda, kad dundukai net nesidomi KAIP tai padaryti.

Siaip apie seseli kalbant, idomu, kaip gautusi, jei nuemus mokescius algai, gal sukiltu atlyginimai, prarandam mokescius, bet per pirkima susigraziname, tai galima kelti pvm jame itraukus sodra'.

reikia kelti NPD truputį ir visi bus laimingi, tie pinigai vistiek sugrįš į biudžetą, nes gaudamas 100lt daugiau, vistiek juos išleisi parduotuvėse, kurios sumokės mokesčius.

o tai nekainuotų darbdaviams papildomų pinigų ir jie taptų laimingi.

Uždirbantys iki 1200 - neturi mokėti mokesčių.

Ten aš, nebaigęs ekonomikos, protingiau atrodyčiau ir atsakinėčiau... Tragedija.

o tai nekainuotų darbdaviams papildomų pinigų ir jie taptų laimingi.

Uždirbantys iki 1200 - neturi mokėti mokesčių.

Žodžiu taip - niekas nemoka mokesčių, bet pensijos/draudimai ir lėšos pvz. savivaldybėms vistiek atsiranda iš kažkur?

Žodžiu taip - niekas nemoka mokesčių, bet pensijos/draudimai ir lėšos pvz. savivaldybėms vistiek atsiranda iš kažkur?

iš esmės žmogus teisingai pasakė. Minimalus atlyginimas turi būti neapmokestinamas, kaip yra daugelyje šalių. Tą siūlo ir rekomenduoja daugelis Lietuvos ekonomistų, tą kartoja ir daugelis politikų. Čia, aišku, tik tuo atveju, jeigu realiai norima padidinti MMA uždirbančiųjų pajamas, o ne tik pašūkauti fantastinius skaičius.

Ir kodėl ji vis dar seimo pirmininkė??? Kuo tolyn, tuo kliedesių daugyn.....

iš esmės žmogus teisingai pasakė. Minimalus atlyginimas turi būti neapmokestinamas, kaip yra daugelyje šalių. Tą siūlo ir rekomenduoja daugelis Lietuvos ekonomistų, tą kartoja ir daugelis politikų. Čia, aišku, tik tuo atveju, jeigu realiai norima padidinti MMA uždirbančiųjų pajamas, o ne tik pašūkauti fantastinius skaičius.

Zinant lietuvaicius vidutinis atlyginimas susilygintu su minimaliu ir seip is pradziu reiketu progresinius mokescius padaryt, nes skirtumo tarp tukstancio ir pusantro tukstancio algos, kaip ir nebus.

Zinant lietuvaicius vidutinis atlyginimas susilygintu su minimaliu ir seip is pradziu reiketu progresinius mokescius padaryt, nes skirtumo tarp tukstancio ir pusantro tukstancio algos, kaip ir nebus.

o ką išspręstų progresiniai mokesčiai?

iš esmės žmogus teisingai pasakė. Minimalus atlyginimas turi būti neapmokestinamas, kaip yra daugelyje šalių. Tą siūlo ir rekomenduoja daugelis Lietuvos ekonomistų, tą kartoja ir daugelis politikų. Čia, aišku, tik tuo atveju, jeigu realiai norima padidinti MMA uždirbančiųjų pajamas, o ne tik pašūkauti fantastinius skaičius.

Dabar neturiu kada ieškoti apmokestinimo struktūros kitoms šalims ("kodėl aš čia jum kažką turiu įrodinėti" :lol: ), bet būtų logiška, kad neapmokestinant minimumo visa mokestinė našta perkeliama darbdaviui (priešingu atveju būtų tiesiog per daug skylių ir pagundų, plius našta valstybei).

Zinant lietuvaicius vidutinis atlyginimas susilygintu su minimaliu ir seip is pradziu reiketu progresinius mokescius padaryt, nes skirtumo tarp tukstancio ir pusantro tukstancio algos, kaip ir nebus.

Progresiniai mokesčiai įmanomi, kai šalyje yra stiprus vidurinysis sluoksnis. Lietuvoje toks yra, bet labai nedidelis. Tą jau pripažįsta ir Vyriausybės grupė. Paprasčiausiai surinkti papildomi mokesčiai nieko nepadės, nes tai bus labai nedidelė suma. Kitą vertus, NPD jau ir taip yra progresinis.

Tuti tuti ta, ant video nera garso kažkodel <_<

visi kambariokai žvengė iš jos interviu...

Geriausia vieta 16:32, žurnalistas pateikia mintį dėl geresnių sąlygų verslui legalizuoti ir skatinti, jos atsakymas: "Tam yra struktūros, kurios turi kovoti su šešėliu...".

Nerijaus (dskpajurys) pasisakymai iš įmonių vadovų pusės yra visiškai teisingi. Yra darbuotojų kurie tiesiog neneša jokio pelno, ir jiems mokėti 1509lt tiesiog nevertėtu.

KUR GALIMA PAŽIŪRĖTI ĮRAŠĄ ? ? ?

KUR GALIMA PAŽIŪRĖTI ĮRAŠĄ ? ? ?

http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/48729

Aš pabūsiu runkelis ir paklausiu šioj temoj besireiškiančių verslininkų. Lietuvoj atlyginimai sudaro apie 40% šalies BVP, kai tuo tarpu ES vidurkis - 50%, o kai kuriose šalyse jis siekia net 60%. Tai kas per stebuklų kraštas Lietuva ir kitos Rytų Europos šalys? Juk BVP iš esmės ir yra ta sukuriama vertė, apie kurią kalbat. Tik kažkaip stebuklingai vakariečiai sugeba daugiau mokėt nuo tos sukuriamos vertės, nei Jūs. Taip, kad čia ne kuriamos vertės klausimas, o mūsų mentaliteto ir moralės.

O juk jei atlyginimų dalis nuo BVP pasiektų ES vidurkį, tai grubiai paskaičiavus, vidutinis atlyginimas į rankas būtų apie 500 Lt didesnis. Taip, kad sąlygos atlyginimų kėlimui yra. Ir tik nereikia kalbėt apie Jūsų motyvacijas kelt atlyginimus. Verslininko motyvacija - kuo didesnis pelnas, kuo mažesnėm sąnaudom, o atlyginimas - tai sąnaudos, nuo kurių nepabėgsit, tai mokėt daugiau - tikrai joks Jūsų interesas.

Aš pabūsiu runkelis ir paklausiu šioj temoj besireiškiančių verslininkų. Lietuvoj atlyginimai sudaro apie 40% šalies BVP, kai tuo tarpu ES vidurkis - 50%, o kai kuriose šalyse jis siekia net 60%. Tai kas per stebuklų kraštas Lietuva ir kitos Rytų Europos šalys? Juk BVP iš esmės ir yra ta sukuriama vertė, apie kurią kalbat. Tik kažkaip stebuklingai vakariečiai sugeba daugiau mokėt nuo tos sukuriamos vertės, nei Jūs. Taip, kad čia ne kuriamos vertės klausimas, o mūsų mentaliteto ir moralės.

O juk jei atlyginimų dalis nuo BVP pasiektų ES vidurkį, tai grubiai paskaičiavus, vidutinis atlyginimas į rankas būtų apie 500 Lt didesnis. Taip, kad sąlygos atlyginimų kėlimui yra. Ir tik nereikia kalbėt apie Jūsų motyvacijas kelt atlyginimus. Verslininko motyvacija - kuo didesnis pelnas, kuo mažesnėm sąnaudom, o atlyginimas - tai sąnaudos, nuo kurių nepabėgsit, tai mokėt daugiau - tikrai joks Jūsų interesas.

Ekonomika kyla naturaliai, ir jos taip tampyti negalima! Vakarų šalys dirba prie to nuo paskutinio pasaulinio karo pabaigos, mes 20 metų :)

Dėl motyvacijos, tu klysti. labai klysti. Taip drąstiškai negalimą kelti atlyginimų visai šaliai, mažos įmonės neišsilaikys, o tada viskas vyksta, kaip domino :) Viena kaladėlę pastūmei, žiū visa eilė nukrito :) Pagalvok.

MMA kelti reikia, bet ne taip drastiškai. Kas metus po šimtuką ir nejustų verslininkai taip labai.

Ekonomika kyla naturaliai, ir jos taip tampyti negalima! Vakarų šalys dirba prie to nuo paskutinio pasaulinio karo pabaigos, mes 20 metų :)

Dėl motyvacijos, tu klysti. labai klysti. Taip drąstiškai negalimą kelti atlyginimų visai šaliai, mažos įmonės neišsilaikys, o tada viskas vyksta, kaip domino :) Viena kaladėlę pastūmei, žiū visa eilė nukrito :) Pagalvok.

Tas skaičiavimas mano išeina 500 Lt vidutiniam atlyginimui, ne MMA, ir nesakau, kad jį reikia drąstiškai kelti. Bet kol Jums nebus spyrio į užpakalį iš valdžios - Jūs nekelsit. Pagal visų ekonomistų tą taip dievinamą BVP rodiklį, Jūs jau dabar turit visas galimybės mokėt didesnius atlyginimus, tik to nedarot. Kaltinat žmones, kad jie nieko nesupranta, kad jie daug verkia. Bet Jūs tiek pat verkiat. Ir tai, kad ES atlyginimų dalis nuo BVP yra 50%, niekaip nesusiję su tuo, kad mes tik 20 metų dirbam. Maždaug išeitų, kad ten ta pati sukurta vertė vertingesnė už Lietuvoj sukurtą? Atsiprašau, bet nelogiška.

Tas skaičiavimas mano išeina 500 Lt vidutiniam atlyginimui, ne MMA, ir nesakau, kad jį reikia drąstiškai kelti. Bet kol Jums nebus spyrio į užpakalį iš valdžios - Jūs nekelsit. Pagal visų ekonomistų tą taip dievinamą BVP rodiklį, Jūs jau dabar turit visas galimybės mokėt didesnius atlyginimus, tik to nedarot. Kaltinat žmones, kad jie nieko nesupranta, kad jie daug verkia. Bet Jūs tiek pat verkiat. Ir tai, kad ES atlyginimų dalis nuo BVP yra 50%, niekaip nesusiję su tuo, kad mes tik 20 metų dirbam. Maždaug išeitų, kad ten ta pati sukurta vertė vertingesnė už Lietuvoj sukurtą? Atsiprašau, bet nelogiška.

Statistika neatspindi realios situacijos, na bet čia tik mano nuomonę. Užsienį žmonės perką tą patį produktą brangiau, čia kas liečia mano darbo sritį, todėl taip, aš pradėjau oreantuotis į užsienio klientus, tam kad savo prekę, galėčiau parduoti brangiau, nei Lietuviams Lietuvoje.

Ekonomika kyla naturaliai, ir jos taip tampyti negalima! Vakarų šalys dirba prie to nuo paskutinio pasaulinio karo pabaigos, mes 20 metų :)

Dėl motyvacijos, tu klysti. labai klysti. Taip drąstiškai negalimą kelti atlyginimų visai šaliai, mažos įmonės neišsilaikys, o tada viskas vyksta, kaip domino :) Viena kaladėlę pastūmei, žiū visa eilė nukrito :) Pagalvok.

Malonu, kad Ponas esi motyvuotas!

Bet cia santykis 1:100 nelabai ka pagelbetu.

Tas skaičiavimas mano išeina 500 Lt vidutiniam atlyginimui, ne MMA, ir nesakau, kad jį reikia drąstiškai kelti. Bet kol Jums nebus spyrio į užpakalį iš valdžios - Jūs nekelsit. Pagal visų ekonomistų tą taip dievinamą BVP rodiklį, Jūs jau dabar turit visas galimybės mokėt didesnius atlyginimus, tik to nedarot. Kaltinat žmones, kad jie nieko nesupranta, kad jie daug verkia. Bet Jūs tiek pat verkiat. Ir tai, kad ES atlyginimų dalis nuo BVP yra 50%, niekaip nesusiję su tuo, kad mes tik 20 metų dirbam. Maždaug išeitų, kad ten ta pati sukurta vertė vertingesnė už Lietuvoj sukurtą? Atsiprašau, bet nelogiška.

Labai lengva nustatyt tokį rodiklį. Dar lengviau būtų jį tiesiogiai pririšti prie BVP. Bet tai neteisinga. Yra ekonomikos konkurencingumas, yra darbo rinkos pasiūla. Dar yra ekonomikos struktūra, BVP struktūra. Yra ir darbo efektyvumas, kuris labai didelę įtaką turi viskam. Pavyzdžiui, juk Lietuvoje yra vienas mažiausių mokesčių surinkimas Europoje, nors mokesčiai yra vieni didesnių. Todėl tai nėra prielaida didinti mokesčius, siekiant didesnio surinkimo.

Galų gale, juk niekas nesako, kad MMA nereikia kelti. Visi sutinka, kad jis turi didėti. Tačiau ne 500 Lt per metus (ir visai nesvarbu ar bus išmėtyta kilimas per visus metus ar vienu ypu pakelta). Kelkime po 5% per metus, kiek kyla ir vidutinis. O dabar reikalavimai kelti iki 1509 (nepagrįsto visiškai skaičiaus) yra niekiniai ir populistiniai.

Statistika neatspindi realios situacijos, na bet čia tik mano nuomonę. Užsienį žmonės perką tą patį produktą brangiau, čia kas liečia mano darbo sritį, todėl taip, aš pradėjau oreantuotis į užsienio klientus, tam kad savo prekę, galėčiau parduoti brangiau, nei Lietuviams Lietuvoje.

Cia beda per pigiai dirbanciu ir per pigiu verslininku, per savo gudruma ir turime minimaliausias kainas, nes mat gudresnis, kuris pigiau padaro.