Ištęstinės (neakivaizdinės) studijos

Sveiki,

Labai domina studijuojančių patirtys, patarimai ir pan. Parašykite, kur mokotės, kaip mokotės, ar nesigailit ir pan. Na viską apie tai, būtų iš tiesų itin naudinga informacija.

Aš pati planuoju dirbti užsineny, grįšti tik sesijoms...

Žinoma, noriu studijuoti ne tik dėl diplomo, bet ir dėl žinių. Ar šios studijos gali būti kokybiškos? kur patartumėte studijuoti? :)

iš anksto dėkoju už atsakymus!

Jei nesimokysi, koks skirtumas?

Šiaip menka kokybė, jei lankant, nuvargsti per tas kelias dienas kai viskas sukrauta, o išsamumo nėra, praleidžia daugumoje paprasčiau, nei dieninius, bet jei principas leidžia, tai atsėdi pas kuriuos reikia tiek pat.

Šiaip tai ir dieniniuose nesilankydami, tik per sesijas susitvarko..

Man irgi būtų įdomu sužinoti ar yra tokių kurie dirba ir mokosi iš testinėse studijose? Ar labai sunku skirti laiko ir tam ir tam, ar verta? Kadangi pats asmeniškai nemanau, kad įstosiu į nemokamą ir ant tėvu galvos nenorėčiau užkrauti naštos, pats nesimokiau 12 metų, na šiuos metus surimtėjau, todėl pats turiu už save atsakyti.

Sveiki,

Labai domina studijuojančių patirtys, patarimai ir pan. Parašykite, kur mokotės, kaip mokotės, ar nesigailit ir pan. Na viską apie tai, būtų iš tiesų itin naudinga informacija.

Aš pati planuoju dirbti užsineny, grįšti tik sesijoms...

 

iš anksto dėkoju už atsakymus!

Neakivaizdinės sunkios studijos, kadangi VISKĄ turi mokytis pats. Tau padeda TIK elektroniniu paštu realiai....

Jei tokius dalykus kaip matematika supranti - didelių problemų nekils, bet jei nesupranti, tai diferencialus bus pakankamai sunku pačiam išmokti.

Pliusas:

Atvykimas tik į sesijas (2sav. dažniausiai)

Didesnio pliuso kito kaip ir nežinau, tik tiek, kad mažai laiko praleisti...

Minusai:

Reikės daug laiko praleisti savarankiškai mokinantis.

Nebus papildomų konsultacijų konkrečiais klausimais, tik tai, kas bus parašyta pateiktoje informacijoje arba elektroniniu paštu.

2sav. bus mokslai nuo 8 ryto iki 8-9 vakaro kas dieną.

Neišlaikius egzamino vėl reikės grįžinėti (papildomos kelionės išlaidos)

Dar galima vardinti daug įvairių minusų.

Blogai, tingis eit :D nors mėnesi į pusę metų eit reik, bet su egzaminais sunku, egzaminai prieš mėnesi buvo, nenuėjau, dabar teks eit pasirodyt, tas pats buvo ir pavasari, po egzaminų praėjus mėnesiui pasirodžiau, aišku kadangi ištestinis visada lengviau, ten beleką parašai, parodai , ar dovanėle nuneši ir 7 išveda ir dar stipkė padori ateina..

Ir šiaip labai tingis kada viskas būną kada nori, dieniniam geriau, pas juos viskas privaloma, o kada ištęstiniu mokais turi būti tvirtos disciplinos :) Nes kadangi dėstitojai visi žino kad ištestinei tik dėl diplomų einą, tai nei labai stengias mokyti per daug, nei ten klausinėja . :)

Tie, kurie pasisakete - tai tik jusu subjektyvi nuomone. Zinoma yra budingu dalyku istestinems studijoms, taciau kiti labai kategoriskai kazka teigiate... :)

Taip, is tikruju kiek zinau, ''neakivaizdininkams'' daug lengiau - destytojai atlaidziau ziuri(taciau, tai nereiskia, jog visi galvoja, jog studentai mokinasi tik del diplomo, labai kvaila taip teigti), duodama maziau informacijos(labiau susistemina, neduoda nereikalingu dalyku) ir, kas man aktualiausia, nereikia vel bruzinti suolu ir nuo ryto eiti i paskaitas... Asmeniskai as, negaleciau vel to pernesti, man neidomus ''studentiskas'' gyvenimas, noriu, kuo anskciau pradeti rimciau ziureti i gyvenima, greiciau uzsidirbti savu pinigu ir pan... Yra dar begales pliusu - daugiau laiko sau, gali pilnai dirbti ir issilaikyti save, pradeti deti pamatus gyvenimui, o svarbiausia - gauni diploma toki pati kaip ir ''dieninukai'' (kurie irgi mieliau studentauja, nei studijuoja:)) )

Beje, daugelis is jusu is kart rasote apie blogiausia, as tvirtai zinau, jog su egzaminu neislaikymu problemu man nebus, o savarankiskai mokytis man ne problema.

Ir dar, konsultaciju taip pat buna - jos vyksta sesiju metu, taigi gali viska susizinoti, kas neaisku. Kad ir kaip bebutu, su destytojais visada galima susisiekti pastu.

Neakivaizdinės sunkios studijos, kadangi VISKĄ turi mokytis pats. Tau padeda TIK elektroniniu paštu realiai....

 

Jei tokius dalykus kaip matematika supranti - didelių problemų nekils, bet jei nesupranti, tai diferencialus bus pakankamai sunku pačiam išmokti.

 

Pliusas:

 

Atvykimas tik į sesijas (2sav. dažniausiai)

Didesnio pliuso kito kaip ir nežinau, tik tiek, kad mažai laiko praleisti...

 

Minusai:

 

Reikės daug laiko praleisti savarankiškai mokinantis.

Nebus papildomų konsultacijų konkrečiais klausimais, tik tai, kas bus parašyta pateiktoje informacijoje arba elektroniniu paštu.

2sav. bus mokslai nuo 8 ryto iki 8-9 vakaro kas dieną.

Neišlaikius egzamino vėl reikės grįžinėti (papildomos kelionės išlaidos)

 

Dar galima vardinti daug įvairių minusų.

OOOOjjj, as dar begale pliusu matau, kelis auksciau isvardijau :)

''2sav. bus mokslai nuo 8 ryto iki 8-9 vakaro kas dieną.'' Asmeniskai man 100kart geriau, nei lankyti paskaitas apvalius metus:)))

Jei nesimokysi, koks skirtumas?

 

Kaip suprasti ''JeI NeSIMOKYSI? Tu geriau zinai, ka as pati darysiu? :)

Jei klausiu, tai man DIDeLIS SKIRTUMAS ;)

Tie, kurie pasisakete - tai tik jusu subjektyvi nuomone. Zinoma yra budingu dalyku istestinems studijoms, taciau kiti labai kategoriskai kazka teigiate... :)

 

Taip, is tikruju kiek zinau, ''neakivaizdininkams'' daug lengiau - destytojai atlaidziau ziuri(taciau, tai nereiskia, jog visi galvoja, jog studentai mokinasi tik del diplomo, labai kvaila taip teigti), duodama maziau informacijos(labiau susistemina, neduoda nereikalingu dalyku) ir, kas man aktualiausia, nereikia vel bruzinti suolu ir nuo ryto eiti i paskaitas... Asmeniskai as, negaleciau vel to pernesti, man neidomus ''studentiskas'' gyvenimas, noriu, kuo anskciau pradeti rimciau ziureti i gyvenima, greiciau uzsidirbti savu pinigu ir pan... Yra dar begales pliusu - daugiau laiko sau, gali pilnai dirbti ir issilaikyti save, pradeti deti pamatus gyvenimui, o svarbiausia - gauni diploma toki pati kaip ir ''dieninukai'' (kurie irgi mieliau studentauja, nei studijuoja:)) )

 

Beje, daugelis is jusu is kart rasote apie blogiausia, as tvirtai zinau, jog su egzaminu neislaikymu problemu man nebus, o savarankiskai mokytis man ne problema.

 

 

Ir dar, konsultaciju taip pat buna - jos vyksta sesiju metu, taigi gali viska susizinoti, kas neaisku. Kad ir kaip bebutu, su destytojais visada galima susisiekti pastu.

 

 

 

OOOOjjj, as dar begale pliusu matau, kelis auksciau isvardijau :)

 

''2sav. bus mokslai nuo 8 ryto iki 8-9 vakaro kas dieną.'' Asmeniskai man 100kart geriau, nei lankyti paskaitas apvalius metus:)))

 

 

Kaip suprasti ''JeI NeSIMOKYSI? Tu geriau zinai, ka as pati darysiu? :)

 

Jei klausiu, tai man DIDeLIS SKIRTUMAS ;)

Faktas, aš taip pat neakivaizdininkas ir man tikrai yra geriau mokytis taip, nei sėdėti ten nuo ryto iki ~15h....

Bet reikia tikrai pripažinti, kad mokinantis ne "sesijos" metu tikrai yra sunkiau nei lankant paskaitas...

Elementarus dalykas, kaip paskaitose per sesiją praeini naują temą, o po poros dienų kartu su visomis rašai egzaminą:)

Faktas, aš taip pat neakivaizdininkas ir man tikrai yra geriau mokytis taip, nei sėdėti ten nuo ryto iki ~15h....

 

Bet reikia tikrai pripažinti, kad mokinantis ne "sesijos" metu tikrai yra sunkiau nei lankant paskaitas...

 

Elementarus dalykas, kaip paskaitose per sesiją praeini naują temą, o po poros dienų kartu su visomis rašai egzaminą:)

Taip ir nesupratau, kas lengviau, o kas sunkiau... :unsure:

Beje, kur mokaisi ir ką? placiau, jei gali :)

Taip ir nesupratau, kas lengviau, o kas sunkiau... :unsure:

 

Beje, kur mokaisi ir ką? placiau, jei gali :)

Čia mano asmeninis reikalas ir tikrai nebūtina visiems žinoti:)

Čia mano asmeninis reikalas ir tikrai nebūtina visiems žinoti:)

:D :D :D atsiprasom, pone Prezidente

Tie, kurie pasisakete - tai tik jusu subjektyvi nuomone. Zinoma yra budingu dalyku istestinems studijoms, taciau kiti labai kategoriskai kazka teigiate... :)

Čia bus viso labo mano subjektyvi nuomonė. Man atrodo jos ir klausei :) Na ir - ji bus gan kategoriška, nes kitaip ji išvis nebūtų nuomonė, o būtų nieko nesakantis pliurzalėlis, bet čia aš taip galvoju :)

Taip, is tikruju kiek zinau, ''neakivaizdininkams'' daug lengiau - destytojai atlaidziau ziuri(taciau, tai nereiskia, jog visi galvoja, jog studentai mokinasi tik del diplomo, labai kvaila taip teigti), duodama maziau informacijos(labiau susistemina, neduoda nereikalingu dalyku)

Gerai būtų, deja neretai duodama kaip tik - tai kas visai nereikalinga. Net dieninėse studijose žmonės pasigenda reikalingų žinių, o apie ištęstines - gali tik spėlioti kas kokiam dėstytojui "susišvies", ir ar nebus taip, kad mokysiesi visiškai nereikalingus dalykus, o apie aktualius nei nesužinosi.

ir, kas man aktualiausia, nereikia vel bruzinti suolu ir nuo ryto eiti i paskaitas... Asmeniskai as, negaleciau vel to pernesti, man neidomus ''studentiskas'' gyvenimas, noriu, kuo anskciau pradeti rimciau ziureti i gyvenima, greiciau uzsidirbti savu pinigu ir pan... Yra dar begales pliusu - daugiau laiko sau, gali pilnai dirbti ir issilaikyti save, pradeti deti pamatus gyvenimui, o svarbiausia - gauni diploma toki pati kaip ir ''dieninukai'' (kurie irgi mieliau studentauja, nei studijuoja:)) )

Ar neprasilenkia su logika šios mintys? Nenoriu brūžinti suolų - bet noriu kuo greičiau pradėti rimtai žiūrėti į gyvenimą, užsidirbti savų pinigų? Daugiau laiko sau? Ir toks pats diplomas kaip dieninukų?

Jei nenori investuoti į ateitį, bet nori rimto gyvenimo, su darbu, pinigais, laisvu laiku - iš kur visa tai atsiras? Nemanau, kad pasaulis veikia tokiu būdu - jis veikia labiau tokiu: kiek įdedi pastangų - maždaug tiek pat gali tikėtis rezultato. Ir tai neiškart, pradžioj reikia daug daug pastangų, o tik gerokai vėliau viskas pamažu pradeda "atsipirkt". Vėliau tos proporcijos keičiasi, bet iki to reikia užaugt. O dabar - panašu, kad tikiesi sutaupyti visko: laiko, energijos, pastangų, bet visiškai nieko neprarasti - tai man atrodo neįmanoma.

Nežinau kaip geriau paaiškinti, bet - tarkime kalbam ne apie kažkokias studijas, o būtent apie mokymąsi groti gitara.

Tarkime aš lankau dienines gitaros paskaitas, groju gamas, skaitau natas, mokausi muzikos teorijos, solfedžio ir kas ten tik susiję - ir groju, bei gilinuosi į visa tai 4 metus, ar kiek priklauso, beveik kiekvieną dieną - tiek paskaitose, tiek po jų, nes nuolat užduodami namų darbai.

Mano draugė nusprendžia išmokt grot gitara neakivaizdiniu būdu: grubiai tariant - paprašo dėstytojų greitų tutorialų, atsispausdina kelių gabalų tab'us, visko iš to, ką mokausi aš - po trupinėlį, ir eina atsiskaityti. Ji groja kelias savaites per metus - prieš sesiją, kai laikas prispaudžia.

Klausimas - ar tikrai manai, kad aš ir draugė būsime vienodo lygio?

Kitas klausimas - koks Tavo tikslas? Įgyti žinių, tapti profesionale, ar kuo greičiau pabaigti studijas?

Kiek neakivaizdininkų pažinojau - beveik visi ėjo studijuoti taip tik todėl, kad neturi laiko, bet reikia diplomo, ir tikrai visi sakė, kad nespėjo žmoniškai įsigilinti į nei vieną dėstomą dalyką - daugelis net gailėjosi, kad norėjo išmokti geriau, bet negalėjo - tiesiog ne tokios studijos. Visi taip pat sakė, kad juos daug lengviau praleidžia, nei dieninių studijų studentus - tai ir pati paminėjai, ir tai akivaizdžiai iliustruoja studijų kokybę vienoje ir kitoje studijų formoje. Manai apie tai nežinos darbdaviai (čia apie vienodus "popieriukus")?

Asmeniškai nesuprantu tokio studijavimo, jei nėra ypatingų aplinkybių - pavyzdžiui: esi pagyvenęs žmogus, kurio karjerai trukdo laipsnio nebuvimas, nors turi gerą darbą; arba - visiškai neturi artimųjų palaikymo, nors esi gabus - turi ieškoti darbo visai dienai, nespėji lankyti paskaitų; arba - čia jau antras/kažkelintas tavo diplomas, kurio kažkodėl norisi/reikia, bet jis nėra pagrindinis.

Linkiu sėkmės, bet siūlau gerai pagalvoti apie šį sprendimą. Nesakau, kad neįmanoma studijuoti neakivaizdžiai - tiesiog, kaip jau sakiau - tikslai ir aplinkybės daug ką lemia. Girdėti argumentai man neatrodo svarūs, stebuklai iš oro nevyksta - sutaupiusi studijų laiką vėliau gali prarasti dar gerokai daugiau, ieškodama rimto, gerai apmokamo darbo.

Lengva kai kuriems šnekėti :-) Jeigu žmogus neturi pinigų ir nori studijuoti? Kas jam lieka? Dirbti ir mokytis neakivaizdžiai.

Lengva kai kuriems šnekėti :-) Jeigu žmogus neturi pinigų ir nori studijuoti? Kas jam lieka? Dirbti ir mokytis neakivaizdžiai.

Arba gerai mokytis ir nemokėt ebnt už mokslą, dirbt irgi gali, jei taip jau reikia..

Tiek studijų, tiek pragyvenimo klausimu, viskas tik nuo žmogaus noro priklauso.

Arba gerai mokytis ir nemokėt ebnt už mokslą, dirbt irgi gali, jei taip jau reikia..

 

Tiek studijų, tiek pragyvenimo klausimu, viskas tik nuo žmogaus noro priklauso.

Mokėjimai priklauso dar ir nuo mokslinio laipsnio bei studijų krypties. Ta prasme bakalauras dar nieko, bet magistras, doktorantūra. Taip, kad noras irgi dar ne viskas :-)

Panele Juste, o ką jūs studijavote? Jei kokias kūrybines industrijas, vadybą ar kitą "svarbų" mokslą, tai tikiu, kad lengvai galima pabaigti ir neakivaizdinėse studijose...

Aš baigiau taikomąją fiziką ir neįsivaizduoju kaip tokias studijas būtų galima pabaigti neakivaizdžiai, kadangi mokytis reikėjo labai intensyviai ir daug, pirmus metus tikrai nepastudentavau ir "laiko sau" ne tiek daug ir buvo. Čia ne kokia "kūrybos komunikacija", o MOKSLAS, kurį "atmazindamas" nepabaigsi.

Magistrantūroje jau šiek tiek laisviau buvo, bet tik ne bakalaure. Aš studijuodama dar ir sūnų auginau, tačiau vis tiek nekilo mintis eiti į kažkokias ištęstines studijas (net nežinau, ar mano atveju jos buvo įmanomos), nes žinojau, kad tikrai negausiu tiek žinių, kiek gavau dieninėse, įdomu, kokia iš manęs butų fizikė, jei vietoj "suolų trynimo auditorijose" būčiau skyrus "laiką sau". Jeigu jau šnekate tokius dalykus, tai bent nepamirškite paminėti, jog tai galioja tik tam tikroms studijų programoms, bet jokiu būdų ne visais atvejais galima dėti lygybės ženklą tarp dieninių ir ištęstinių studijų kokybės.

Truputi juokinga diskusija, gi kiekvienas renkasi pagal save, as asmeniskai neturiu galimybiu mokytis dieniniam, nes reikia kazkaip ir pragyvent ir pinigu uzsidirbt, bet darbas ir po truputi karjeros siekimas, neleidzia suderint siu dvieju dalyku:)

Betkokiu atveju, priklauso nuo zmogaus, kur tu savo energija padesi, neviena zinau, kuris dieniniam turi maziau ziniu, uz neakivaizdininkus, nes nueina ten patralivalint...

Viskas priklauso nuo zmogaus motyvacijos ir jo noru, neivienas is cia esanciu nepasakys - dieniniu ar neakivaizdininku studijos yra produktyvesnes, subjektyvi mano nuomone - viskas priklauso nuo destytoju, kuriu per savo patirti sutikau tik ~2-3, kurie sugebejo sudomint ir motyvuot uztai as esu jiems dekingas, kitu naudos nepastebejau(t.y mokaisi, informacijos ieskaisi pats, minimalus paaiskinimai, ta pati galima padaryt ir mokantis neakivaizdiniam).

Truputi juokinga diskusija, gi kiekvienas renkasi pagal save, as asmeniskai neturiu galimybiu mokytis dieniniam, nes reikia kazkaip ir pragyvent ir pinigu uzsidirbt, bet darbas ir po truputi karjeros siekimas, neleidzia suderint siu dvieju dalyku:)

 

Betkokiu atveju, priklauso nuo zmogaus, kur tu savo energija padesi, neviena zinau, kuris dieniniam turi maziau ziniu, uz neakivaizdininkus, nes nueina ten patralivalint...

 

Viskas priklauso nuo zmogaus motyvacijos ir jo noru, neivienas is cia esanciu nepasakys - dieniniu ar neakivaizdininku studijos yra produktyvesnes, subjektyvi mano nuomone - viskas priklauso nuo destytoju, kuriu per savo patirti sutikau tik ~2-3, kurie sugebejo sudomint ir motyvuot uztai as esu jiems dekingas, kitu naudos nepastebejau(t.y mokaisi, informacijos ieskaisi pats, minimalus paaiskinimai, ta pati galima padaryt ir mokantis neakivaizdiniam).

Jei tikrai taip reikia pinigų, imk studijų paskolą pragyvenimui..

O jei tu karjeriausi, kam tau mokslai, kuriuose nieko neišmanysi? branduolinės chemijos išsilavinimo lapuką, kartu su visais metais prastudentautu darbu gali ir nepakakt konkurencijai.

O trinant suolą irgi užsilieka ir daugiau praktikos tame dalyke turi.. kaip ir minėjo, kai kurių sferų net neįsivaizduoju 'savamokliškai įsisavintų'.

Didelis ačiuvisiems, kurie netingejo pasisakyti ir issake savo nuomone :)

Na, susidariau ispudi, kad daugelis labiau pries, nei uz, uz istestines studijas. Na nieko cia smerktino - kaip visada - kas ka daro ta ir gina, o kitka kritikuoja, nors, kas juokingiausia, nera to patyre savo kailiu :) as irgi nezinau kaip kas vyksta, todel ir klausiu studijuojanciu :)

Visu pirma, zinoma nesimokysiu kokios medicinos ar dar kazko itin sudetingo... Tiksliai net nezinau kur ir ka... sirdele krypsta prie verslo, turizmo, kazko kurybisko :) idemiai paskaitysiu apie visus universitetus, studiju kokybe ir tikiuosi nuspresiu.

Antra, nesuprantu, kodel visi taip sakyciau netgi smerkiate neakivaizdines studijas... jei jos yra, vadinasi ne bereikalo, kazko vis gi ismoko, vat ir man idomu ko :D vis delto tvirtaai zinau, jog mokslas nepadidins tavo proto, taigi ne vien studijos parodo tavo sugejimus, viskas priklauso nuo zmogaus. Kiekviena diena susiduriu su tuo - ''profkiukai'' vadovauja ''magistrams''... esu susidariusi tvirta nuomone del to... kiek daug geniju mete mokslus... o svietimo sistema Lietuvoje mane ypac nekaip nuteikia...

Jei tikrai taip reikia pinigų, imk studijų paskolą pragyvenimui..

O jei tu karjeriausi, kam tau mokslai, kuriuose nieko neišmanysi? branduolinės chemijos išsilavinimo lapuką, kartu su visais metais prastudentautu darbu gali ir nepakakt konkurencijai.

 

O trinant suolą irgi užsilieka ir daugiau praktikos tame dalyke turi.. kaip ir minėjo, kai kurių sferų net neįsivaizduoju 'savamokliškai įsisavintų'.

Man kazkoks absurdas matyti kaip ka tik nuo mamos sijono pabege vaikai jau turi imti paskola, kad galetu studijuoti arba tevai ir puse gimines turi islaikyti studenta... Absurdas.

Čia bus viso labo mano subjektyvi nuomonė. Man atrodo jos ir klausei :) Na ir - ji bus gan kategoriška, nes kitaip ji išvis nebūtų nuomonė, o būtų nieko nesakantis pliurzalėlis, bet čia aš taip galvoju :)

 

 

Gerai būtų, deja neretai duodama kaip tik - tai kas visai nereikalinga. Net dieninėse studijose žmonės pasigenda reikalingų žinių, o apie ištęstines - gali tik spėlioti kas kokiam dėstytojui "susišvies", ir ar nebus taip, kad mokysiesi visiškai nereikalingus dalykus, o apie aktualius nei nesužinosi.

 

 

Ar neprasilenkia su logika šios mintys? Nenoriu brūžinti suolų - bet noriu kuo greičiau pradėti rimtai žiūrėti į gyvenimą, užsidirbti savų pinigų? Daugiau laiko sau? Ir toks pats diplomas kaip dieninukų?

Jei nenori investuoti į ateitį, bet nori rimto gyvenimo, su darbu, pinigais, laisvu laiku - iš kur visa tai atsiras? Nemanau, kad pasaulis veikia tokiu būdu - jis veikia labiau tokiu: kiek įdedi pastangų - maždaug tiek pat gali tikėtis rezultato. Ir tai neiškart, pradžioj reikia daug daug pastangų, o tik gerokai vėliau viskas pamažu pradeda "atsipirkt". Vėliau tos proporcijos keičiasi, bet iki to reikia užaugt. O dabar - panašu, kad tikiesi sutaupyti visko: laiko, energijos, pastangų, bet visiškai nieko neprarasti - tai man atrodo neįmanoma.

 

Nežinau kaip geriau paaiškinti, bet - tarkime kalbam ne apie kažkokias studijas, o būtent apie mokymąsi groti gitara.

Tarkime aš lankau dienines gitaros paskaitas, groju gamas, skaitau natas, mokausi muzikos teorijos, solfedžio ir kas ten tik susiję - ir groju, bei gilinuosi į visa tai 4 metus, ar kiek priklauso, beveik kiekvieną dieną - tiek paskaitose, tiek po jų, nes nuolat užduodami namų darbai.

Mano draugė nusprendžia išmokt grot gitara neakivaizdiniu būdu: grubiai tariant - paprašo dėstytojų greitų tutorialų, atsispausdina kelių gabalų tab'us, visko iš to, ką mokausi aš - po trupinėlį, ir eina atsiskaityti. Ji groja kelias savaites per metus - prieš sesiją, kai laikas prispaudžia.

 

Klausimas - ar tikrai manai, kad aš ir draugė būsime vienodo lygio?

Kitas klausimas - koks Tavo tikslas? Įgyti žinių, tapti profesionale, ar kuo greičiau pabaigti studijas?

 

Kiek neakivaizdininkų pažinojau - beveik visi ėjo studijuoti taip tik todėl, kad neturi laiko, bet reikia diplomo, ir tikrai visi sakė, kad nespėjo žmoniškai įsigilinti į nei vieną dėstomą dalyką - daugelis net gailėjosi, kad norėjo išmokti geriau, bet negalėjo - tiesiog ne tokios studijos. Visi taip pat sakė, kad juos daug lengviau praleidžia, nei dieninių studijų studentus - tai ir pati paminėjai, ir tai akivaizdžiai iliustruoja studijų kokybę vienoje ir kitoje studijų formoje. Manai apie tai nežinos darbdaviai (čia apie vienodus "popieriukus")?

 

Asmeniškai nesuprantu tokio studijavimo, jei nėra ypatingų aplinkybių - pavyzdžiui: esi pagyvenęs žmogus, kurio karjerai trukdo laipsnio nebuvimas, nors turi gerą darbą; arba - visiškai neturi artimųjų palaikymo, nors esi gabus - turi ieškoti darbo visai dienai, nespėji lankyti paskaitų; arba - čia jau antras/kažkelintas tavo diplomas, kurio kažkodėl norisi/reikia, bet jis nėra pagrindinis.

 

Linkiu sėkmės, bet siūlau gerai pagalvoti apie šį sprendimą. Nesakau, kad neįmanoma studijuoti neakivaizdžiai - tiesiog, kaip jau sakiau - tikslai ir aplinkybės daug ką lemia. Girdėti argumentai man neatrodo svarūs, stebuklai iš oro nevyksta - sutaupiusi studijų laiką vėliau gali prarasti dar gerokai daugiau, ieškodama rimto, gerai apmokamo darbo.

Tavo atsakymas mane labiausiai nustebino... :D

Visur pirma, kvaila lyginti studijas su gitaros pamokomis, buvo juokinga skaityti :)

Antra, ne mano, o tavo mintys prasilenkia su logika :D ko cia nesuprasti?

Kam man sedeti paskaitose[brrrr], dirbti studenciokiska darba uz grasius, vos ne vos save issilaikyti, prasyti tevu pinigu, jei as galiu dirbti ir gerai uzdirbti, pilnai save issilaikyti ir svarbiausia nedepresuoti nuo studentisko gyvenimo - jis man nei kiek nemielas... Po studiju as turiu lygiai toki pati diploma ir visiskai kitoki gyvenima, nei vargsai studentai, kurie verkslena, kad be patirties niekas nepriima i darba ir sedi birzoje... Zinoma, yra ir isimciu, bet ne daug.

Zodziu, as esu isitikinusi, jog as save geriau realizuociau dirbdama, papildomai kazkuom domedamasi, nei kasdien sededama paskaitose - CIA MANO POZIURIS, kievieno jis skirtingas.

Kad ir kaip bebutu laukiu kitu nuomoniu. Sia tema sukuriau, noredama suzinoti apie istestines studijas, paklausyti jas studijuojanciu patirties, o ne ''dieninuku'' varymo...

Jei tikrai taip reikia pinigų, imk studijų paskolą pragyvenimui..

O jei tu karjeriausi, kam tau mokslai, kuriuose nieko neišmanysi? branduolinės chemijos išsilavinimo lapuką, kartu su visais metais prastudentautu darbu gali ir nepakakt konkurencijai.

 

O trinant suolą irgi užsilieka ir daugiau praktikos tame dalyke turi.. kaip ir minėjo, kai kurių sferų net neįsivaizduoju 'savamokliškai įsisavintų'.

Dalinai sutikciau, kad ne visom sferom tinka, anyway, as pradejau dirbti be patirties reikale, augino - tebeaugina mane, sau moko, apmoko, siuncia i kursus, o man uzteko, kad isidarbinciau, pasakyt, kad esu pirmakursis ir begalo tuo domiuosi(realiai viskas buvo kiek kitaip ir daugiau darbo ir noro parodziau), ir dabar kai pasiziuriu i naujai atejusius dirbt - diplomuotus, tai darosi graudu, kai jie nei i viena, nei i kita puse nera orentuoti, patys nezino, nei ka moka, nei ko nori, zino tik tiek kad turi diploma ir nori DAUG pinigu, tai tu sita ivardini kaip geresni varianta?

Del paskolu, tai turbut irgi nereiktu taip ju kist, juokinga daros, kai pradeda jauni skolintis kur papuola - mokslam, pragyvenimui, toliau sekantys kreditai belekam, o paskui atidirbineja anstoliam arba su asarom akyse gryzta pas tevus nezinodami kaip isbrist...

Mano siulymas butu tik toks, turet tiksla, pasidaryt plana kaip jo sieksi ir stengtis kaip gali. Kad gauciau darba pagal specialybe, kuria zavejaus, man buvo idomu, pradejau mokytis, man teko perlipt per save, nusileist ant zemes ir dirbt daugiau nei kiti.

O reziumuojant, tai niekados neiskeisciau neakivaizdiniu studiju + darbo pagal specialybe i dienines + alkana skrandi

Jei vertini studijas, tai yra investicija, jei ne, tai ir neskirsi dieninių ir akivaizdinių..

Nes panašu, kad paklausei, tik kad paklaust, o nuo seno žinoma, kad kokybė tikrai ne ta.. bet iš tavų minčių išvis sunku suprast ar tau reikalingas bent popieriukas? ir kam?

Profkiniai vadovaut ir gali, kiek yra ant tiek 'protingų', kad eitų į vadovus? nes proto labai ir nereikia, jei sugebi gerai stebės irvaldyt situaciją

O paskola bet kokiu atveju tik jei labai reikia, o jei ką, tai ten visgi šis tas, kad ir nereikėtų, žiauriai minimalūs procentai, o visgi kad ir pradžiai gyvenimo labai praverstų :)

Popieriukas, be ziniu? kam?

Apie neblogas investicijas kalbam, jei moket tektu moket po 10k per metus + maistas ir t.t, baiges studijas turi popieriuka, ziniu ir maziausiai 40tukst skolos :)

taipat galima sneket apie nauda studiju metu igytu ziniu - darbe, bet cia issiplestumem iki begalybes ir bendro nutarimo nerastumem

Popieriukas, be ziniu? kam?

Apie neblogas investicijas kalbam, jei moket tektu moket po 10k per metus + maistas ir t.t, baiges studijas turi popieriuka, ziniu ir maziausiai 40tukst skolos :)

taipat galima sneket apie nauda studiju metu igytu ziniu - darbe, bet cia issiplestumem iki begalybes ir bendro nutarimo nerastumem

40k lt, tai 15metų imant iki 250lt/mėn mokėt reiktų, nepanašu, kad daug.. juolab, jei nuo žmogaus priklauso ir tikrai uždirbis, kad net greičiau nei per 4 metus išsimokėt galėtum :)

asmeniškai tik šioje temoje susidūriau, kas palaikytų ar bando palaikyt neakivaizdines, bet visi kas studijuojantys daugiau ar mažiau, pasisakė, kad ten tik laiko prastūmimas ir jokio grįžtamo ryšio..

visada aišku galima savarankiškai domėtis ir daugiau išmokt, bet tai retas kuris sugeba, kur kaip ir kada bestudijuotų, tad dieniniam čia pliusas, bent kažkokia pareiga..

Kaip minėjau aukščiau, priklauso nuo to, ko sieki, šiuo paisakymu atskleidei ko - "popieraičio", o ne žinių. Tad neakivaizdinės/ištęstinės studijos tau :)

 

šiaip apie gyvenimą ... Jei iš principo žmogus yra tinginys gyvenime, jam ir įprastos studijos nepadės, kaip pats minėjai, baigs mokslus ir sėdės darbo biržoje. Patirtis nėra esminis rodiklis (bent inžineriniuose moksluose) įsidarbinant - pokalbio metu pasijaučia, ar žmogus geba dirbti tokį darbą ir ar bus iš jo produktyvus darbuotojas. Jei studijų metu nuoširdžiai mokinosi ir domėjosi profesinėmis naujovėmis, o ne gėrė su grupiokais kas antrą dieną, jis rinksis darbdavį, o ne atvirkščiai :)

 

Kalbu iš patirties, nustebtum, su tuo esu glaudžiai susijęs.

Oho! Sitas sakinys aiskiai parode, su kuo tu glaudziai susijes, tamsa...

Tu istraukei ia konkteksto viena sakini ir nusprendei, ko as gyvenime mat siekiu :D TAMe IR eSMe, KAD DAUGeLIS NeZIURI I TA POPeRAITI - ZIURI I ZMOGU, O AS NeSIJAUCIU KVAILA, IS TIKRIJU NeT NeSTUDIJUOCIAU, BeT NORIU ''APSIDRAUSTI'' I ATeITI :)

O tai, ka tu pasakei as ir pati zinau, nieko naujo nesugalvojai :)

p.s saves tingine tikrai nepavadinciau, as gal labiau maistaujanti pries stereotipus - jei turi bakalaura ir magistra esi auksciau uz ju neturincius - TIKRAI Ne.

Na taip sutinku, kad mokantis neakivaizdziai as gal neigausiu tiek ziniu, kiek ''dieninukai'', taciau as igausiu zymiai daugiau patirties gyvenime, kas manau svarbiau uz kazkokias greit pasimirstancias teorines zinias, lygtis, formules ir pan.