Kaip nusipirkti nešiojamą kompiuterį, o ne Asusą (I dalis)

Kaip gerai būtų, kad jis pasiektų pagal paiešką.. kaip ir kiti rinkimosi straipsniai/temos

Šiaip tai vistiek sunkiai suprantu, kaip nesuprantami parametrai ir kam jų vaikomasi, nes šiaip tai kas ten 2-3m ir keisi pc, o ypač jei tau reikia gerų parametrų, nenusipirksi dešimčiai metų..

asus kiek teko stebėti visada pigiausi būdavo pagal parametrus

Apibendrinant trumpai ką perskaičiau:

Jei reikia nešiojamo pc darbui, mokslui, filmams imti naują procesorių ir daug vietos.

Jei reikia žaidimams - imti stacionarą :lol:

asus kiek teko stebėti visada pigiausi būdavo pagal parametrus

apie acer girdėjai? :huh:

Tai pala nesupratau, jei ASUS, HP ir APPLE negalima, tai reikia imt DELL, ACER, SAMSUNG ar kinietišką no-name??

Straipsnis iš dalies šlamštas, iš dalies naudingas.

1. Visi didžiausi "meistrai" lygina Android su iOS, Windows su Mac OS ir totaliai nusišneka. Kad lyginti šiuos dalykus, nežinau kokiu durnu žmogum reikia būt. Ypač kalbant apie specifikacijas. iOS, Mac OS visada būna dedamos silpnesnės dalys, bet ar nepastebėjot, kad jų produkcija veikia 2x geriau nei žymiai galingesni prietaisai su Android ar Windows?

2. Kodėl pamiršai prirašyt Acer? Jis dar prastesnis nei Asus. Be to, Dell jau ir prastėja. Dalis gamina ne gamintojai, bet pvz man Acer kompo ekranas sugedo gan greit, o Lenovo kompo jau ~7 metus gyvas ir dar tvarkingai veikiantis. Asus kompai taip pat pas mus gerai tarnauja.

Geriau jau sutvarkyt šitą straipsnį, nes yra vietų, kuriose totaliai nusišnekama.

Uždėsiu tau pliusiuką vien dėl to jog rašei straipsnį (į savo blogą? ar tiesiog nuo ten nukopinai ?). Ir didelis riebus minusas už straipsnį nes jis ne objektyvus, visiškai nesigaudai situacijoj ir skleidi savo erezijas.

p.s. turėtum gaut dar pliusiuką, kadangi moki iš nieko padaryt didelį straipsnį.. (mokykloi turbūt rašinius sekėsi rašyt?)

apie acer girdėjai? :huh:

girdėjau, asus dažniausiai būna pigiau nei acer :)

girdėjau, asus dažniausiai būna pigiau nei acer :)

Blogai girdėjai :) Pigiausia, žinoma yra Acer.

O straipsnis - visiškos pievos. Jeigu daiktų matavimo varžyboms, tai taip, pirk su daug ram, i7, gtx vga ir t.t.

Bet sakydamas, kad nuo prekės ženklas sudaro didelę kainos dalį, tai klysti. Visi gamintojai turi "kliurkų" su VGA ir procų perkaitimais. Net ir Apple. Kaip ir visi gamintojai turi "neužmušamų" kompiuterių.

Kaina=kokybei daugeliu atvejų. Svarbi lankstų kokybė, plasmasės tvirtumas, klaviatūros patikimumas.

Lustus, CPU, HDD, VGA, LCD gamina įvarūs gamintojai ir neišardęs PC nematysi, ką perki.

Main point: Brangesnis Acer turės ryškesnę ir detalęsnę matricą, spartesnę atmintį (ne jos kiekį), spartesnį ir aukštesnės klasės HDD, VGA atskirtą nuo CPU ir CPU, kuris neės baterijos, nekais kaip Acer už 1000lt.

Na kadangi tai diskusija, galima kai kuriais klausimais padiskutuoti. Tiesa aš nelaikau savęs Guru todėl viskas kas buvo ir bus parašyta yra tik mano nuomonė.

Pakankamai kvailas ir nekonkretus straipsnis. PC ir MAC į vieną kategoriją negalima imti.

O kuo skiriasi šiuolaikinis paprastas nešiojamas kompiuteris nuo MAC apart aliuminio korpuso ir operacinės sistemos? Tie patys procesoriai, HDD, atmintis, video.

Anksčiau pigūs gamintojai naudodavo pigius korpuso komponentus ir protiškai pigius sprendimus, kurie įtakodavo kepančias vaizdo plokstes (Acer, HP).

Minėtų kompiuterių gedimus įtakojo tai, kad žmonės jų neprižiūrėjo. Sakykit ar daug kas tais laikais nusipirkę nešiojamą kompiuterį nešdavo jį išvalyti nuo dulkių ir pakeisti termopastą. O žaidimus žaisdavo, nors kompiuteriai tam nebuvo skirti. Štai visų tų aplinkybių suma didele dalimi ir įtakojo kompiuterių gedimus (dažniausiai perkaitimą).

Todėl paprieštarausiu autoriui ir pasakysiu, kad ieškokit ne tik civilizuotos geležies, bet ir padorios kokybės.

Na už tai reikia būti pasiruošusiam mokėti papildomai, o ne visi tai gali. Negi dėl to jie neturi pirkti kompiuterių?

Tai pala nesupratau, jei ASUS, HP ir APPLE negalima, tai reikia imt DELL, ACER, SAMSUNG ar kinietišką no-name??

Pavadinimai nieko nereiškia, jie tekste paminėti tik kaip bendriniai.

Visi didžiausi "meistrai" lygina Android su iOS, Windows su Mac OS ir totaliai nusišneka. Kad lyginti šiuos dalykus, nežinau kokiu durnu žmogum reikia būt. Ypač kalbant apie specifikacijas. iOS, Mac OS visada būna dedamos silpnesnės dalys, bet ar nepastebėjot, kad jų produkcija veikia 2x geriau nei žymiai galingesni prietaisai su Android ar Windows?

Apple kompiuteriai paprastai veikia grečiau nes pas juos dažniausiai yra SSD diskai. Tačiau po metų darbo ta išgirtoji MAC OS pasidaro tikras stabdis, nors išvalius sistema vėl veikia gerai. O šiaip dažnai sistemos veikimo greitis yra subjektyvus dalykas.

Kodėl pamiršai prirašyt Acer? Jis dar prastesnis nei Asus. Be to, Dell jau ir prastėja. Dalis gamina ne gamintojai, bet pvz man Acer kompo ekranas sugedo gan greit, o Lenovo kompo jau ~7 metus gyvas ir dar tvarkingai veikiantis. Asus kompai taip pat pas mus gerai tarnauja.

Na ir kas, aš turiu toshiba, kuriai jau daugiau nei 8 metai. Kokybė neprastėja, papraščiausiai užmirštama kad normalus kompiuteris kaip visada kainuoja nuo 3000Lt, tačiau daug kas nori pigesnių modelių, o pigesni daugiau nei užrašų knygutės funkcijoms realiai netinkami, todėl jei juos labiau apkrauni, jie ir genda.

Uždėsiu tau pliusiuką vien dėl to jog rašei straipsnį (į savo blogą? ar tiesiog nuo ten nukopinai ?

Straipsnis iš asmeninės svetainės ir tai tik pirma jo dalis, antroji bus labiau techninė.

Ir didelis riebus minusas už straipsnį nes jis ne objektyvus, visiškai nesigaudai situacijoj ir skleidi savo erezijas.

Nesakyčiau, kad visiškai nesigaudau :) nes turiu daugiau nei 15 metų patirtį kompiuterių ir orgtechnikos remonto srityje.

Na kadangi tai diskusija, galima kai kuriais klausimais padiskutuoti. Tiesa aš nelaikau savęs Guru todėl viskas kas buvo ir bus parašyta yra tik mano nuomonė.

 

O kuo skiriasi šiuolaikinis paprastas nešiojamas kompiuteris nuo MAC apart aliuminio korpuso ir operacinės sistemos? Tie patys procesoriai, HDD, atmintis, video.

 

Minėtų kompiuterių gedimus įtakojo tai, kad žmonės jų neprižiūrėjo. Sakykit ar daug kas tais laikais nusipirkę nešiojamą kompiuterį nešdavo jį išvalyti nuo dulkių ir pakeisti termopastą. O žaidimus žaisdavo, nors kompiuteriai tam nebuvo skirti. Štai visų tų aplinkybių suma didele dalimi ir įtakojo kompiuterių gedimus (dažniausiai perkaitimą).

 

Na už tai reikia būti pasiruošusiam mokėti papildomai, o ne visi tai gali. Negi dėl to jie neturi pirkti kompiuterių?

 

Pavadinimai nieko nereiškia, jie tekste paminėti tik kaip bendriniai.

 

Apple kompiuteriai paprastai veikia grečiau nes pas juos dažniausiai yra SSD diskai. Tačiau po metų darbo ta išgirtoji MAC OS pasidaro tikras stabdis, nors išvalius sistema vėl veikia gerai. O šiaip dažnai sistemos veikimo greitis yra subjektyvus dalykas.

 

Na ir kas, aš turiu toshiba, kuriai jau daugiau nei 8 metai. Kokybė neprastėja, papraščiausiai užmirštama kad normalus kompiuteris kaip visada kainuoja nuo 3000Lt, tačiau daug kas nori pigesnių modelių, o pigesni daugiau nei užrašų knygutės funkcijoms realiai netinkami, todėl jei juos labiau apkrauni, jie ir genda.

 

Straipsnis iš asmeninės svetainės ir tai tik pirma jo dalis, antroji bus labiau techninė.

 

Nesakyčiau, kad visiškai nesigaudau :) nes turiu daugiau nei 15 metų patirtį kompiuterių ir orgtechnikos remonto srityje.

Kad dirbi, nereiškia, kad išmanai gerai. :D Buvo vienas žmogus, turintis telefonų taisyklą, išgyrė Samsung telefonus, nors jie visiškas mėšlas.

Apie Apple. Deja, jie veikia geriau ne dėl SSD. Jų OS yra gerai optimizuota, nes kuriama tik tiems keliems kompiuteriams ar telefonams, o ne milijonams kompiuterių kaip Windows, dėl to jiems ir nereikia galingų dalių. Lygindamas paprastus kompus su Apple parodai savo neišmanymą, nes sugalvoji palygint jų dalis.

man labiau atrodo kad tu 15min taisai komp ir org technika, nes tu čia eini prieš vėją, kad ir ką tau VISI besakytų vistiek kiši savo neteisingą nuomonę, pateiki faktus tik iš vienos tau palankesnės. Prirašęs visokių vėjų vaidini protingą.

Esmė ta kad šis straipsnis mažins vartotojiškumą ir darys įtaką žmonėms paveiktiems reklamų, emblemų.

Visiems trūksta žinių tad gana būti tobuliems.

Darai didi darbą nors šiame forume yra patyrusių vilkų bet apšviesk mus toliau kaip avis, gal išgirsim ką naujo.

O kuo skiriasi šiuolaikinis paprastas nešiojamas kompiuteris nuo MAC apart aliuminio korpuso ir operacinės sistemos? Tie patys procesoriai, HDD, atmintis, video.

Hmm. Parodyk bent vieną pisiukų giminės nešiojamų atstovą, turintį prie PCIe prijungtą SSD :). Jei toks išvis yra, tai kokia tokio daikto kaina? Toliau kuo skiriasi - baterijos laiko ilgiau (yra koks ultrabook'as, kurio baterija išlaikys 12-13h?), Apple montuojami touchpad'ai paprasčiausiai neturi lygių. Čia jau supras tie, kas daug visko išbandę yra, o ne tik čiupinėję.

Aišku, piratams neaktualus turbūt toks privalumas, tačiau nusipirkus Apple kompiuterį, gaunama kartu tiek OS X, tiek iWork ir iLife softas nemokamai. Ai, ir dar tas dalykas, kad visiškai išsiverčiama be jokios antivirusinės. Ant langinių be jo reikia būti drąsiam arba visiškai nieko rimto ir svarbaus neveikti prie PC. Taip, kiti gi turi galvas ir t.t., bet faktas, kad langinės turi gerokai daugiau galimų grėsmių - čia kažin ar reikia ginčytis.

Apple kompiuteriai paprastai veikia grečiau nes pas juos dažniausiai yra SSD diskai. Tačiau po metų darbo ta išgirtoji MAC OS pasidaro tikras stabdis, nors išvalius sistema vėl veikia gerai. O šiaip dažnai sistemos veikimo greitis yra subjektyvus dalykas.

Turėjau 2011 MBP su paprastu HDD ir vistiek veikė viskas puikiai. Kas dėl metų laiko, tai nelabai susidūriau - per metus laiko vietoj Lion, kuriuo dariau upgrade, švariai suinstaliavau Mountain Lion, po to išėjus Mavericks, vėl dariau upgrade į jį. Jei langinės ir turėtų tokius dažnus atnaujinimo ciklus, nebūčiau toks drąsus su atnaujinimais ant viršaus, o ne tiesiog švariais instaliavimais.

Ant dabartinio MBA darysiu tiesiog upgrade, kai išeis Yosemite GM. Nematau prasmės švariai perinstaliuoti, kai viskas gražiai dirba.

O iš paprastų vartotojų pusės - langines jiems perinstaliuoju švariai nuo 6-7 mėn. iki metų tarpe. OS X nereikia perinstaliuoti, nes nereikia tiek knistis ieškant galų.

O tas "išvalymas", aišku, kiekvienu atveju skirtingų laiko resursų pareikalaus, bet dar nesusidūriau su Mac'u, kuriam būčiau turėjęs skirti daugiau laiko "valymui", nei pisiukui su Windows.

Galima nusipirkti Apple MacBook su senu Intel Core™ i5-3210M sumokėjus daugiau nei 4000Lt už šį graužtuką.

Na, Macbook nebegamina nuo 2010m. galo. Pro, kurį turėjai omeny, turėtų būti akivaizdu, jog užlenkinėja ir jo nebenaujins. HDD, optinis įrengimas - tai kelias vedantis niekur, todėl ir nesivarginama jo naujinti. Plastikinius baltus Macbook irgi dar bent kelis metus po gamybos sustabdymo pardavinėjo vis atpiginant. Gi neišmesi jų visų tiesiog lauk :).

Žinoma, kad reiktų jau būti nesigaudančiam, kad tokį pirkti, kai Air ženkliai pigesnis ir su nauja geležimi.

Bet net ir toks turi vieną privalumą - jis gali naudoti tiek OS X, tiek langines, tiek Linux. Pisiukas negali normaliai veikti su OS X, mąstantis žmogus kažin ar drįs traukti Hackintosh argumentą nešiojamų segmente :).

Disclaimer: nesu joks fanatas, naudoju tai, kas labiausiai atitinka poreikius, savo laiką vertinu, todėl pagrindinis kompiuteris veikia su OS X.

Per daug subjektyvi nuomonė, kuri ne visada atspdindi realybės. Jau vien temos pavadinimas provokuojantis, nekalbat apie apie patį straipsnį. Nėra objektyvu, per daug savos nuomonės. Tavo pasakymas neatitinka realybės: "žmonės renkasi prekinį ženklą, o ne kokybę". Tai tas pats ir su telefonais.. kitas straipsnis seks, kad Nokia, Samsung, Apple telefonai yra tragedija.. o žmonės renkasi juos, nes jie turi garsų pavadinimą... Nike, Adidas, Puma, Audimas yra tragedija... žmonės perka juos vien dėl pavadinimo.. Galiu vardint ir vardint iki nukritimo.

Esmė labai paprasta. Ne etiketėje esmė. Tiek Asus, tiek HP tiek Apple tavo išvardinti turi gerų prekių ir net labai gerų.

kad gera video plokštė labai svarbus argumentas ir pagal savo potencialą ji neturi nusileisti procesoriui.

Na čia tai grynas marketologų kliedesys, nešiojamas kompiuteris niekada nepakeis stacionaro.

ir daug kitų netikslių detalių.. sakau, tai tavo nuomonė, su kuria na visiškai nesutinku.

Per daug subjektyvi nuomonė, kuri ne visada atspdindi realybės. Jau vien temos pavadinimas provokuojantis, nekalbat apie apie patį straipsnį. Nėra objektyvu, per daug savos nuomonės. Tavo pasakymas neatitinka realybės: "žmonės renkasi prekinį ženklą, o ne kokybę". Tai tas pats ir su telefonais.. kitas straipsnis seks, kad Nokia, Samsung, Apple telefonai yra tragedija.. o žmonės renkasi juos, nes jie turi garsų pavadinimą... Nike, Adidas, Puma, Audimas yra tragedija... žmonės perka juos vien dėl pavadinimo.. Galiu vardint ir vardint iki nukritimo.

Būtent... Autorius šneka apie tai ko pats nežino.. Tiek HP, tiek Asus yra geriausi gamintojai (apple taipogi), kadangi nors ir detalės vienodos, tačiau pats išplanavimas korpuse kitoks, kas lemia mažesnes temperatūras ir kitus niuansus kaip dulkių išvalymas ir panašiai. Maniškiui ProBook užtenka nuimti galinį dangtį, atsukti kelis varžtus ir viskas.. Turėjau tiek dell, acer, asus, hp, taigi žinau ką šneku.

Tai kokia esme? Visi rinkdamiesi juk ir ziuri i techniniusparametrus. Ir tie techniniai parametrai gali buti geriausi tiek asus, tiek Hp, tiek bet kokios kitos firmos. Na yra kurie megsta tam tikras firmas labiau, bet jie vis tiek ziuri i parametrus...

Kodėl pavadinime Asus, o ne Acer?

Todel, kad jis nenorejo pasakyt, kad asus yra blogai. Jis norejo pasakyti, kad nereikia zvelgti i brand'a, o tik i parametrus. Aisku jau parasiau, kad nesamone pasake, nes visi i parametrus ir zvelgia. Isskyrus visai nesigaudancius, bet jiems dzin tie parametrai internetui narsyt :)

Galėjai pats parašyt, o ne tiesiog išverst...

http://yoursputnik.ru/choose-a-notebook/

Galėjai pats parašyt, o ne tiesiog išverst...

http://yoursputnik.r...ose-a-notebook/

Nejaugi radote straipsnį panašiu pavadinimu? Beje internete ir ne to galima rasti. Galima sakyti mano mintys sutapo su minėto straipsnio autoriumi, ir beje, mano svetainėje yra nuoroda į šį straipsnį (nenorėjau čia jos kelti, nes tuoj kepurėmis užmėtytų - vertimas, vertimas). Tiesiog patiko pati straipsnio įdėja. Ir taip jūs teisus, galėjau ir pats parašyti, pritrūko laiko.

Tiesiog nusibodo, kai parinkinėji žmogui kompiuterį ar planšetę pagal parametrus, o jis eina ir nusiperka kažkokį brendą, nes kažkas jam pasakė kad tai super ir kuris jam visai netinka, ir po to kas savaitę skambinėja, kodel jam taip lėtai viskas eina. Ir tai ne vienetiniai atvejai.

Beje daugelis komentatorių taip ir nesuprato straipsnio įdėjos. Straipsnis tam ir skirtas, kad nežiūrint į garsius brendus rinktumėtes tai kas atitinka užduotus parametrus (ką su kompiuteriu ruošiatės veikti) ir finansines galimybes,

Ir beje, visai nenorėjau čia sukelti diskusijos, kas geriau PC ar MAC.

Nejaugi radote straipsnį panašiu pavadinimu? Beje internete ir ne to galima rasti. Galima sakyti mano mintys sutapo su minėto straipsnio autoriumi, ir beje, mano svetainėje yra nuoroda į šį straipsnį (nenorėjau čia jos kelti, nes tuoj kepurėmis užmėtytų - vertimas, vertimas). Tiesiog patiko pati straipsnio įdėja. Ir taip jūs teisus, galėjau ir pats parašyti, pritrūko laiko.

Tiesiog nusibodo, kai parinkinėji žmogui kompiuterį ar planšetę pagal parametrus, o jis eina ir nusiperka kažkokį brendą, nes kažkas jam pasakė kad tai super ir kuris jam visai netinka, ir po to kas savaitę skambinėja, kodel jam taip lėtai viskas eina. Ir tai ne vienetiniai atvejai.

 

Beje daugelis komentatorių taip ir nesuprato straipsnio įdėjos. Straipsnis tam ir skirtas, kad nežiūrint į garsius brendus rinktumėtes tai kas atitinka užduotus parametrus (ką su kompiuteriu ruošiatės veikti) ir finansines galimybes,

 

Ir beje, visai nenorėjau čia sukelti diskusijos, kas geriau PC ar MAC.

Ne mes nesupratom jo idėjos, o pačiam nepasisekė tą straipsnį tinkamai pateikti.

Tuomet reikėjo rašyti kitaip:

Asus už 3000lt, darys tą patį, ką Acer už 2000lt. Acer už 1000lt, darys tą patį, ką Lenovo už 2000lt.

+Kuo pigesnis kompiuteris, tuo pigesni jame naudojami komponentai ir medžiagos. Ir nesvarbu, kokio gamintojo prekė, svarbi - jo kaina ir klasė.