1938 ir 2014

 

Nemokamas priedas – Puikus Gario Kasparovo tekstas „Tai karas, kvaily!“ (straipsnis lietuvių k.). Daug kas jau pastebėjo, kad dabartinė situacija labai primena antro pasaulinio karo pradžią. Skirtumas, kaip pastebi G. Kasparovas, yra tas, jog šįkart vyriausybėse pilna čamberlenų ir, deja, nėra nei vieno net panašaus į Čerčilį.

Graži klastotė. Nemanau, kad New York Times leistų sau rašyti straipsnio antraštę "Lavrov says NATO can suck his ######" :)

Graži klastotė. Nemanau, kad New York Times leistų sau rašyti straipsnio antraštę "Lavrov says NATO can suck his ######" :)

Niekas ir nesako, kad ta 2014 laikraščio versija yra tikra. Juk akivaizdu, kad ne.

jo faktas tas kad negerumai darosi rimtoki. kai kurie europos lyderiai tik dabar pradejo suprast situacijos rimtuma, kad vidury europos rusai kara kelia, iki tol ziurejo pro pirstus, ypac merkel, kuri vis bande derybom sureguliuot situacija. su teroristais kiek teko girdet nesiderama, net ir del ikaitu, o cia okupuoja po biski ukraina, numuse lektuva, ir beveik visi tyli, sedi siltai saugiai tipo ir gerai. tai ekonomika nukentes, verslas, santykiai tarpvalstybiniai ir pan. pagasdina sankcijom, uzdrausdami 50-ciai rusu ivaziuot i kai kurias salis, juokinga. kaltu visiska embarga, tada gal pagalvotu ir patys rusu zmones, o dabar nemaza dalis ju net euforijoj kazkokioj, kad putinas malodec, musa ukrainiecius fasistus

skirtumas nuo 1938 tas kad dabar ginklai atominiai. ir kas turi didesnius kiausus jais grasint tas ir laimes si kara. kadangi europoj dabar jama valdzia moteriskos, manau putleriui cia bus easy win. matot kad jis jau isvis nesiskaito nei su kuo, meluoja i akis, ir daro kas jam reikia, o europa tik ''reiskia susirupinima'' ir ''dar didesni susirupinima''

Nežinantys istorijos yra pasmerkti ją pakartoti

jo faktas tas kad negerumai darosi rimtoki. kai kurie europos lyderiai tik dabar pradejo suprast situacijos rimtuma, kad vidury europos rusai kara kelia, iki tol ziurejo pro pirstus, ypac merkel, kuri vis bande derybom sureguliuot situacija. su teroristais kiek teko girdet nesiderama, net ir del ikaitu, o cia okupuoja po biski ukraina, numuse lektuva, ir beveik visi tyli, sedi siltai saugiai tipo ir gerai. tai ekonomika nukentes, verslas, santykiai tarpvalstybiniai ir pan. pagasdina sankcijom, uzdrausdami 50-ciai rusu ivaziuot i kai kurias salis, juokinga. kaltu visiska embarga, tada gal pagalvotu ir patys rusu zmones, o dabar nemaza dalis ju net euforijoj kazkokioj, kad putinas malodec, musa ukrainiecius fasistus

skirtumas nuo 1938 tas kad dabar ginklai atominiai. ir kas turi didesnius kiausus jais grasint tas ir laimes si kara. kadangi europoj dabar jama valdzia moteriskos, manau putleriui cia bus easy win. matot kad jis jau isvis nesiskaito nei su kuo, meluoja i akis, ir daro kas jam reikia, o europa tik ''reiskia susirupinima'' ir ''dar didesni susirupinima''

Nežinantys istorijos yra pasmerkti ją pakartoti

O jūs patys, šendien pat susikrove daiktus, eitumėte kariaut prieš Rusiją?

cia ir dabar, jeigu rusai ateitu i lietuva, eiciau. bet siuo atveju - ukrainos, valstybes kitos, ju galvos-valdzios, turi viska padaryt kad putina sustabdyt, jeigu nevelu dar.

Labai įdomus ir sakyčiau labai tikslus palyginimas. Visiškai panaši situacija, tik į domu kaip viskas toliau klostysis ir kaip viskas atrodys po keletos savaičių ar mėnesių? :blink:

Jav privalo kariaut, nes galim sakyt ji ir gyvena is to.

1938 metais buvo visai kitokia tiek karinė jėga, tiek ekonomine situacija. Dabar turime atominius ginklus, technologijos lygis kur kas aukštesnis, GPS sistemos aukšto lygio, nuotoliniu būdu valdomi galingi lėktuvai ir pan. Manote, kad kas nors norės pradėti karą? Kažkokiame naujienų užsienio portale skaičiau, garsaus politologo mintis. Jis pabrėžė kelis kartus tai, kad jeigu Rusija įsiveltų į karą su JAV, juos nušluotų visiškai ir Rusija žlugtų ekonomiškai.

Yra sakoma, kad Rusija tai didelis dujų balionas save kartais vadinantis valstybe. Ar tai normalu? Aišku, iš kitos pusės galima įžvelgti ir tai, kad Rusijos ekonomiką pakeltų tik karas.

1938 metais buvo visai kitokia tiek karinė jėga, tiek ekonomine situacija. Dabar turime atominius ginklus, technologijos lygis kur kas aukštesnis, GPS sistemos aukšto lygio, nuotoliniu būdu valdomi galingi lėktuvai ir pan. Manote, kad kas nors norės pradėti karą? Kažkokiame naujienų užsienio portale skaičiau, garsaus politologo mintis. Jis pabrėžė kelis kartus tai, kad jeigu Rusija įsiveltų į karą su JAV, juos nušluotų visiškai ir Rusija žlugtų ekonomiškai.

Yra sakoma, kad Rusija tai didelis dujų balionas save kartais vadinantis valstybe. Ar tai normalu? Aišku, iš kitos pusės galima įžvelgti ir tai, kad Rusijos ekonomiką pakeltų tik karas.

Tie laikai ir buvo visiškai kitokie, dabar viskas kitaip. Viskas dar labiau remiasi ekonomika ir įtaka.

Sakai: "Manote, kad kas nors norės pradėti karą?"

O aš tai pagal šiandienos įvykius nematau, kad Rusija nenorėtų jo pradėti.

Realiai visi turi atominių ginlkų. Bet naudoti jų niekas nenori. Tiesiog panašu kad vieni gali jais garsiau pažvanginti o kiti bus labiau linkę palaižyti užpakalius kad tik neprasidėtų karas. Kuri pusė yra kuri priskirkit patys.

ka rusija daro, ypac putinas su savo mastymu, greiciausiai dar kokiu zmogeliuku su specifiniu mastymu paskatintas, tai visko gali but del atominio ar kitokio karo. paziurejus i putino veido israiska, kartais atrodo kad nelabai suvokiantis kas darosi aplinkui, kazkokiam tuneli ilindes vizijos.

hitleris, kiek skaiciau, turejo visokiu psichologiniu problemu, neapykanta moterims lyg, nepilnavertiskumas, pagieza ir pan., plius geras oratorius buvo. aplinka, zmones suinteresuoti visokiom karo, didybes idejom, tuom pasinaudojo.

visa laika bus zmogeliuku, norinciu karo, smurto ir pan., tokie hitleriu ir naudojosi, plusa dar jeigu pats linkes i tokius dalykus. duok dabar valdzia kokia nors kur nors tokiam panasiam kaip zamolskis, greitai turbut prasidetu perversmai visokie ir pan.

kitas dalykas, gal kad siais laikais sunkiau i valdzia ateit tokiem zmonem

Jei Putinas būtų idėjinis ir turėtų tik vieną batų porą kaip Stalinas sakyčiau kad grėsmė yra visam pasauliui, bet kadangi jis mėgsta patogiai, prabangiai ir ramiai gyventi savo konfortu tikrai nerizikuos. Manau jis nori pasakyti Rusijos įtakoje esančioms šalims kad nereikia eitį į jokius NATO ar ES.

Jei Putinas būtų idėjinis ir turėtų tik vieną batų porą kaip Stalinas sakyčiau kad grėsmė yra visam pasauliui, bet kadangi jis mėgsta patogiai, prabangiai ir ramiai gyventi savo konfortu tikrai nerizikuos. Manau jis nori pasakyti Rusijos įtakoje esančioms šalims kad nereikia eitį į jokius NATO ar ES.

Gal gali plačiau pakomentuoti apie „Rusijos įtakoje esančias šalis“? Kas tai per šalys ir kas nusprendžia (nusprendė), kad jos yra/turi būti „Rusijos įtakoje“?

Beklaidziojant internete rasta:

O mes šalmus jiems siunčiam.. :unsure:

https://www.youtube.com/watch?v=dWggvDfYoNk

Deja tokių, kraupių vaizdų pilnas internetas. Žūsta žmonės tiek vienoje, tiek kitoje pusėje. Mus pasiekia tik kruopelytės to baisumo. Ten vyksta karas, vienos ar kitos pusės palaikymas ginklais yra nusižengimas žmogiškumui (kas nesutinkate, imkite šautuvą ir pirmyn į Ukrainą, ten jūsų labai "laukia").

 

Rusija neuždarydama savo sienos (vien to pakanka Rusiją vadinti konflikto dalyve, net jei nėra tiesioginio puolimo iš jos teritorijos), remia šį karą ir turi būti griežtai baudžiama, kaip ir dalis Ukrainos karininkų, kurie avantiūros apimti, kiša kareivius į kovos malūną, neįvertindami pajėgumų, bendros kovos strategijos, resursų ir t.t. Čia plačiau apie Ukrainos karininkų savibleda ir kompetencijos trūkumą :|

 

http://m.censor.net.ua/resonance/301413/podvig_i_tragediya_ilovayiska

Pirmasis turetu buti baudziamas parasenko nes jis ta kara pradejo ir jo kariuomene kuri bombarduoja civiliu namus. Patys zmones ta sako, pilna video.

Pirmasis turetu buti baudziamas parasenko nes jis ta kara pradejo ir jo kariuomene kuri bombarduoja civiliu namus. Patys zmones ta sako, pilna video.

Leader, ar galėtumėm sužinoti, iš kokių žiniasklaidos priemonių gauni žinias apie įvykius Ukrainoje? Jeigu žiūri tik „Russia Today“ ir „Pervyj Baltijskij“, tai yra labai didelė rizika, jog visai netrukus pradėsi tikėti ir skraidančiais vienaragiais (pats to nei nepastebėjęs).

Humoras visada buvo puiki priemonė pažvelgti į rimtus įvykius kitaip, šis laidos „The Daily Show“ bandymas – ne išimtis:

Mano nuoroda

http://s1.postimg.org/4kqy99ga5/put.png

Laidos vedėjas juokiasi iš Barako Obamos ir tyčiojasi iš absurdiškų Kremliaus išsisukinėjimų.

Leader, ar galėtumėm sužinoti, iš kokių žiniasklaidos priemonių gauni žinias apie įvykius Ukrainoje? Jeigu žiūri tik „Russia Today“ ir „Pervyj Baltijskij“, tai yra labai didelė rizika, jog visai netrukus pradėsi tikėti ir skraidančiais vienaragiais (pats to nei nepastebėjęs).

 

Humoras visada buvo puiki priemonė pažvelgti į rimtus įvykius kitaip, šis laidos „The Daily Show“ bandymas – ne išimtis:

 

Mano nuoroda

http://s1.postimg.org/4kqy99ga5/put.png

Laidos vedėjas juokiasi iš Barako Obamos ir tyčiojasi iš absurdiškų Kremliaus išsisukinėjimų.

tu video virsui ziurejai? Bent rusu ar ukrainieciu kalba moki bent biski? Pasiziurek ir suprasi.

Cia visi apie Rusus. Rusas dar kariauja kaip 1938 metais.

Man rupi kur mes gyvename placiau apie tai cia, visa info apie tylu kara