Betfair dienoraštis

Kadangi šiame forume nėra nė vieno normalaus Betfair traderio (under 0.5 backinimas, tai ne prekyba, o lošimas) pagalvojau, kad būtų visai naudinga bent kurį laiko tarpą rašyti dienoraštį. Tikiuosi tai bus naudinga tiek man pačiam, o gal susidomės kas nors iš Betfair tradinančių ar norinčių tai daryti forumo narių. Ko gero, toks ir yra šio dienoraščio tikslas - pradėti racionalią diskusiją apie Betfair, kadangi tokios temos forume matyti neteko.

Betfair sąskaitą pirmąkart atsidariau dar būdamas dvyliktoje klasėje, t.y. prieš penkis metus. Aišku, pirmieji bandymai tradinti buvo nesėkmingi, kadangi bandžiau scalpinti Under 2.5 marketus, kas iš esmės nėra strategija, o paprasčiausias gamblinimas. Vėliau Betfairą naudojau lažybų arbitražui per kelis skirtingus bukmekerius bei buvau įsidėjęs vieną depozitą žirgų tradinimui. Visgi galų gale supratau, kad mano sritis tebėra futbolas.

Taigi, visa mano prekyba bus vykdoma futbolo varžybose. Kaip ir bet kokioje prekyboje, vienas svarbiausių dalykų yra liquidity. Todėl savo prekybą paprastai vykdau ir visiems tradinantiems futbolą patariu tik likvidžiuose marketuose: pirmose trijose Anglijos lygose, pirmose dviejose Ispanijos, Italijos, Vokietijos, Prancūzijos ir Škotijos lygose. Kartais pasitaiko mačų ir iš kitų lygų, tokiu atveju mano kriterijus, kad prieš prasidedant varžyboms Match odds sumatchinta būtų bent 25K eurų.

Naują savo strategiją sukūriau maždaug prieš keletą savaičių, o depositinau pinigus prieš savaitę. Jos detaliai neaiškinsiu, nes jai sugalvoti prireikė gana nemažai laiko, nors ji, besidomintiems Betfair, ko gero nebūtų labai sudėtinga. Savaime suprantama, kad strategijos tikslas yra turėti green field'ą, t.y. vykstant rungtynėms išsihedginti taip, kad laimėčiau esant bet kokiai rungtynių baigčiai. Be abejo, ši strategija nėra stebuklinga ir kažkada ateis tas lossas, kuris bus gana didelis. Tačiau, mano nuomone, šios strategijos pranašumas yra tas, kad pelnas nėra fiksuotas ir kinta priklausomai nuo įvarčio laiko. Prikabinu savo pirmuosius rezultatus, kurie, tiesą sakant, turėtų būti žymiai geresni. Kaip matosi, aš tradinu du tų pačių rungtynių marketus ir dažniausiai turiu 3-4 pozicijas vienose rungtynėse. Akivaizdu, kad per 9 rungtynes kol kas nebuvo to didelio nuostolio, bet galiu tikrai teigti, kad LABAI nepasisekė su dviem rungtynėmis: Deportes Iquique v Santiago Wanderers (-8.36eu) ir Nimes v Nancy (-4.91eu). Jų metu, iš esmės buvo galima likti pliuse, tačiau kritus įvarčiui, atsilikinėjusi komanda 2-3 minučių bėgyje rezultatą išlygino (kas yra tikrai labai unlucky, ypač turint omenyje, kad įvartis į kitą pusę būtų padvigubinęs pelną) ir teko užsidaryti su minusu. Jei šiose rungtynėse būčiau spėjęs užsidaryti laiku, dabar turėčiau maždaug 20-25 eurų pliusą. Maždaug toks ir yra potencialiai didžiausias galimas lossas tradinant pagal mano strategiją.

Esi per daug isitikines su savo nauja strategija,kad rezultatai turetu buti zymiai geresni,visi tavo praeiti zaidimai buvo nesekmingi,tai kodel si karta turetu sektis,kai tavo strategija nera pilnai isbandyta,darbavaisi savaite ir prekyba atlikta viso labo 10 susitikimu.

Esi per daug isitikines su savo nauja strategija,kad rezultatai turetu buti zymiai geresni,visi tavo praeiti zaidimai buvo nesekmingi,tai kodel si karta turetu sektis,kai tavo strategija nera pilnai isbandyta,darbavaisi savaite ir prekyba atlikta viso labo 10 susitikimu.

Visų pirma tai nesu nė trupučio įsitikinęs, visiškai gali būti, kad greitu metu nueisiu į minusą, tiesiog mano dabartinėje strategijoje stengiuosi kuo mažiau veltis į gamblinimą ir vietoj to ieškoti gerų entry pointų į marketą tam kad maksimizuočiau savo potencialų pelną. Antra tai mažas rungtynių skaičius yra todėl, kad ką tik pradėjau tradinti, o be to man tinka tik nedidelis procentas visų rungtynių, kadangi koeficientai turi tilpti į tam tikrus griežtus rėmus. Be to, mažas rungtynių skaičius yra dėl to, kad stengiuosi kruopščiai atsirinkinėti varžybas, nes tradinti ant visko, kas eina in-play tai yra nesąmonė.

Šiandienos rezultatai.

Pastebejau,kad kol kas geriausi rezultatai ateina grynai tik is mach odds,tai kam tuomet naudojamas correct score kuris vos ne pastoviai degina pinigus,nori atspeti tikslu rezultata ir pasididinti laimejimus su geru koeficientu?

Pastebejau,kad kol kas geriausi rezultatai ateina grynai tik is mach odds,tai kam tuomet naudojamas correct score kuris vos ne pastoviai degina pinigus,nori atspeti tikslu rezultata ir pasididinti laimejimus su geru koeficientu?

Correct score beveik visada naudoju kaip insurance, t.y. jei mano match odds nueitų į didelį minusą, tada correct score būtų pliuse ir padengtų maždaug 40% losso.

Kokiu atveju galima patirti dideliu nuostoliu gal tuomet kai sumusama daug ivarciu ir rungtynes baigiasi rezultatyviu rezultatu kaip 1-4,2-3,3-3 ir pns?

Kokiu atveju galima patirti dideliu nuostoliu gal tuomet kai sumusama daug ivarciu ir rungtynes baigiasi rezultatyviu rezultatu kaip 1-4,2-3,3-3 ir pns?

Įvairiai. Priklauso nuo įvarčių eiliškumo, dažniausiai jei įmušamas įvartis ir sekantis įvartis rezultatą išlygina, tada galimas minusas, bet jis nebūna labai didelis. Didžiausias tada, kai įvarčių išvis nebūna.

Šiandienos statsai:

Vakar tradinau tik vienas varžybas ir truputį kitaip negu įprastai - nelindau į match odds, o tik į correct score marketą. Rezultatas gavosi panašus. Šiandien futbole jau daugiau veiksmo, tai ko gero vakare pabandysiu patradinti Prancūzijos antrą lygą ir keletą kitų varžybų, jei užteks laiko.

Savaitgaliais netreidinam?

Panasu kad sudeginai visa banka ir gedijies parasyti nesekminga pabaiga

Gal dar sugrys... su naujom mintim.

Bet panasu i tai kad sios temos pirma sakini pritaike sau "nera normalaus traiderio"

o kas yra normalus traideris?