Lietuva grąžina šauktinių kariuomenę

Tokie argumentai kaip "bailiai", "tapsit vyrais", "kiekvieno vyro pareiga" yra tiesiog debiliski, net nezinau ka ir besakyt.

Mane asmeniskai, ne tiek tie issvaistyti 9men nervintu, kiek pats faktas, jog tai vyksta per prievarta (ir dar nepamirskim lyciu diskriminacijos siuo atveju).

Visiškai pritariu, ypač paskaitęs fb komentarus kai vos ne visos moterys sako "eikit į armiją, vyrais tapsit". Galėčiau su kiekviena pasiginčyti kokios "tos moterys" yra šiuolaikinės.. Bet dabar ne apie tai.

Mano situacija yra nedėkingai netinkamu laiku. Tapau bedarbiu savo noru, kad galėčiau viskam pasiruošti ir pagaliau atidaryti savo įmonę. Jeigu nespėsiu visko susitvarkyti, nes kaip matau VĖL datą paankstino tai teks eiti man ginti jūsų nuo rusų :) Labiausiai tai pikta kad per prievarta verčiami eiti žmonės. Aš pvz turiu visiškai kitų planų savo gyvenime ir jie tikrai nesiriboja su LT. Kas iš to kad jie kiša eurus į armiją? Galvoja LT pavys Rusija? Rusija daugiau visko turi už Anglus net. Jei ir prasidėtu karas LT nušluotu akimirksniu, mes tik patrankų mėsa fronte būtumėm.. Vnz.. Eilinį kartą žmonės nusivilia LT valdžia, bet jeigu reikės eisiu. Visokia partirtis praverčia gyvenime, tiesiog kito momento koks yra dabar pas mane gali nebebūti..

Visiškai pritariu, ypač paskaitęs fb komentarus kai vos ne visos moterys sako "eikit į armiją, vyrais tapsit". Galėčiau su kiekviena pasiginčyti kokios "tos moterys" yra šiuolaikinės.. Bet dabar ne apie tai.

 

Mano situacija yra nedėkingai netinkamu laiku. Tapau bedarbiu savo noru, kad galėčiau viskam pasiruošti ir pagaliau atidaryti savo įmonę. Jeigu nespėsiu visko susitvarkyti, nes kaip matau VĖL datą paankstino tai teks eiti man ginti jūsų nuo rusų :) Labiausiai tai pikta kad per prievarta verčiami eiti žmonės. Aš pvz turiu visiškai kitų planų savo gyvenime ir jie tikrai nesiriboja su LT. Kas iš to kad jie kiša eurus į armiją? Galvoja LT pavys Rusija? Rusija daugiau visko turi už Anglus net. Jei ir prasidėtu karas LT nušluotu akimirksniu, mes tik patrankų mėsa fronte būtumėm.. Vnz.. Eilinį kartą žmonės nusivilia LT valdžia, bet jeigu reikės eisiu. Visokia partirtis praverčia gyvenime, tiesiog kito momento koks yra dabar pas mane gali nebebūti..

O ko nesiskundi, kad per prievarta reikia eiti į mokyklą? Kad per prievarta reikia PVM mokėti, kad per prievarta reikia laikytis konstitucijos ir įstatymų?

O ko nesiskundi, kad per prievarta reikia eiti į mokyklą? Kad per prievarta reikia PVM mokėti, kad per prievarta reikia laikytis konstitucijos ir įstatymų?

Nes gal VISI: eina i mokykla, moka PVM ir laikos istatymu? :) manau zmones atlaidziau ziuretu i tuos "sauktinius", jei VISI butu kvieciami ;) jokiu islygu seimo nariams, taryboms ir pan...

Galesi su savo seima i tvarta ilyst ir susidegint, kaip musu proteviai dare.

Rusija tokia galybe, Gruzijos nepaeme, Cecenijos nepaeme, Ukrainos keliu zemes gabaliuku nepaima, net tu, kur grynai prorusiska teritorija, pastoviai paliaubas sudarineja, kad galetu atsitiest ir vel bandyt "galingai" paimti Ukraina. O ka jau kalbeti apie Suomija.

Sauktiniai nera prievarta, tai loterija. Kai tu vaziuoji, gatve, ar tu sprendi, kad tave prazudys girtas? Loterija.

Ginti demokratija?... Sauktiniai negina demokratijos, sauktiniai gina save, savo kiema, priziuri, kad neateitu i ju kiema okupantas. Ka tu kursi okupuotoj zemej? Tau net isvykti neleis. Kitiems dalykams yra profesionali kariuomene.

Galesi su savo seima i tvarta ilyst ir susidegint, kaip musu proteviai dare.

Rusija tokia galybe, Gruzijos nepaeme, Cecenijos nepaeme, Ukrainos keliu zemes gabaliuku nepaima, net tu, kur grynai prorusiska teritorija, pastoviai paliaubas sudarineja, kad galetu atsitiest ir vel bandyt "galingai" paimti Ukraina. O ka jau kalbeti apie Suomija.

Sauktiniai nera prievarta, tai loterija. Kai tu vaziuoji, gatve, ar tu sprendi, kad tave prazudys girtas? Loterija.

Ginti demokratija?... Sauktiniai negina demokratijos, sauktiniai gina save, savo kiema, priziuri, kad neateitu i ju kiema okupantas. Ka tu kursi okupuotoj zemej? Tau net isvykti neleis. Kitiems dalykams yra profesionali kariuomene.

Tiek tu čia (atleisk už toną) prikliedėjai, kad sunku net ir sumąstyt ką atrašyt :). Tau tikrai atrodo, kad Rusija norėdama Ukrainos nesugebėtų paimti, ar čia perspaudei? O paliaubos čia Rusijai "atsipūsti", nes labai sunku, jėgos neleidžia? O Čečenijos nepaimė gal dėl to paties, dėl ko mes Vilniaus nepaimtumėm (nes Čečenija tai kaip ir .... Rusijos)? Nepyk bet kažkaip nesirištų mums kalba. Bet jei paims mus į šauktinius, susirašom. Būtų garbė man šalia didvyrio pastovėt :).

Nes gal VISI: eina i mokykla, moka PVM ir laikos istatymu? :) manau zmones atlaidziau ziuretu i tuos "sauktinius", jei VISI butu kvieciami ;) jokiu islygu seimo nariams, taryboms ir pan...

Dėl išlygų, tai pritariu, visiems turėtų būti vienodos sąlygos ;) Galėtų būti kaip Izraelį visi turi atitarnauti - tiek moterys, tiek vyrai :)

Tiek tu čia (atleisk už toną) prikliedėjai, kad sunku net ir sumąstyt ką atrašyt :). Tau tikrai atrodo, kad Rusija norėdama Ukrainos nesugebėtų paimti, ar čia perspaudei? O paliaubos čia Rusijai "atsipūsti", nes labai sunku, jėgos neleidžia? O Čečenijos nepaimė gal dėl to paties, dėl ko mes Vilniaus nepaimtumėm (nes Čečenija tai kaip ir .... Rusijos)? Nepyk bet kažkaip nesirištų mums kalba. Bet jei paims mus į šauktinius, susirašom. Būtų garbė man šalia didvyrio pastovėt :).

Pasidometum, suprastum. Cecenija nukariavo? :) neatsimeni karu? Nieko jie ten nenukariavo, nupirko jie ta Cecenija. Cecenai ne rusai, maziau i valstybiu zemelapi reiktu ziureti. Rusijos vadoveliuose tokia Cecenija taip pat laikoma Rusijos dalis, kaip ir Lietuva greiciausiai, tik tiek, kad Lietuva yra atplesta vakaru :lol:

O Ukrainoj rusai kariauja hibridini kara, turbut nezinai ir kas tai yra? Kaip tu galvoji, kad Rusija ten is rimtuju nekariauja, o tai kas Kryma paeme? Nereikejo nei suvio issauti. O kas butu, jeigu ivykus krizei NATO aljanse, rusai pasinaudotu ir paimtu Lietuva be suvio ir pasidarytu itvirtinimus miestuose? NATO eitu gelbeti, kai jau viskas uzgrobta? O kas butu, jeigu Kryme butu didziules NATO pajegos, butu pacios Ukrainos stiprios bazes, kas tada butu? Rusas juk nekariauja dabar rimtai, tai tokiu rimtumu nebutu prie Krymo nei pirsto kises

Tam ir skirta Lietuviska, provakarietiska propaganda Lietuvoje, tam ir yra sauktiniai ir profesionali kariuomene, kad rusas pats suvoktu, pasiskaiciuotu, kad tokios bevertes Lietuvos visiskai neapsimoka pulti. O jeigu mes, pagal kaikuriuos gudrocius, neturetume normalios kariuomenes, nebutume ES ir NATO, galvojat Rusija nepasinaudotu proga, paimti be suvio? Taip norit rizikuoti? Del 9 menesiu, rizikuoti karu?

Kodel buvo grazinti sauktiniai, nes niekam nebekilo klausimu, tiesiog reikia. Dabar yra tik vienas klausimas, kas turi paaukoti tuos 9 menesius.

Galima pamanyti, kad jeigu jau imtų visus be išlygų (net ne konkursas būtų, o tiesiog imtų iš eilės), tai jau nebūtų jokio šaršalo, visi matytų prasmę ginti Lietuvą ir eitų iškėlę aukštai galvas.

Juk taip nebūtų. Galų gale, tie 200 seimūnų (ne gi tiek nėra) nesudarytų jokios įtakos. Visada atsiras tokių, kuriems "nėra ką čia ginti" arba šauktinių kariuomenės grąžinimas yra "žvanginimas ginklais". Pastaroji frazė išvis juokinga.

Tai, kad žmonės nemato prasmės ginti savo tėvynės rodo tik viena dalyką: patriotiškumas nėra ugdomas užtektinai mūsų šalyje. Tą jau esu minėjęs, berods šioje pačioje temoje.

Kodėl Izraelyje žmogus, netarnavęs kariuomenėje, laikomas arba ligoniu arba į jį žiūrima visiškai nepagarbiai ir jis faktiškai neturi ateities (nes sunku rasti darbą ir t.t.)? Ar Izraelis "nežvangina ginklais"? Ar Izraelyje yra daugiau ką ginti?

Man irgi nelabai patinka ši tvarka, tačiau tik dėl to, kad mokymai truks 9 mėnesius. Mano manymu pilnai užtektų trijų mėnesių, kaip dabar buvo su baziniais kariniais mokymais. Galų būti tokia tvarka: visi privalo praeiti 3 mėn. mokymus, norintieji gali prasitęsti iki 9 mėnesių. Norintieji likti dar ilgiau - jau taptų profesionaliais kariais.

Yra ir kitas dalykas. Net neesant šauktinių kariuomenės, paskelbus karo padėtį mūsų šalyje, greičiausiai būtų vykdomi tie patys privalomieji šaukimai į kariuomenę. Tik tai skirtųsi nuo dabartinės situacijos tuo, kad būtų šaukiami absoliučiai visi darbingo amžiaus vyrai, atitinkantys sveikatos reikalavimus ir niekas neklaustų ką jūs studijuojat, kokį verslą turit ar kiek vaikų turit. Karo atveju tai niekam neįdomu būtų, nes karą pralaimėjus jūs greičiausiai vis tiek visko neteksit. Ypač to, kokioje laisvėje gyvenot iki karo (t.y. dabartinėje Lietuvoje).

Ir tas būtų daroma daugiau ar mažiau bet kokioje šalyje, nesvarbu ar ji turi profesionalią kariuomenę ar ne.

O kodėl aukšti šalies pareigūnai nebūtų siunčiami į pirmas fronto linijas yra labai elementarus paaiškinimas: jeigu šalis praranda bet kokį valdymo organą, ji iš esmės praranda galimybę apsiginti. Nes gynybos be strategijų, planų ir aiškaus vadovavimo, nebūtų visiškai. Štai kodėl karo metu būtų viena iš prievolių ginti aukščiausius šalies pareigūnus, Seimą ir miestų vadovybes.

P.S. Ar prisimenat kaip Rusija okupavo Krymą? Juk labai paprastai: užėmė valdžios organus. O kai nėra vykdomosios valdžios - be šansų suorganizuoti gynybą.

Eidamas gatvėje ir užkabintas grupės agresyvių vyrukų aš geriau patylėčiau ir nepulčiau full-retard-REMBO stiliumi jų daužyti tas dvi sekundes iki kol jie mane pripjaus. Noras būti herojumi kartais yra bukas, panašu, kad Lietuva (ne, ne jos žmonės) kaip tik tuo ir nori užsiimti (dėl ko beje yra kritikuojama ir gerųjų savo draugų).

Ar tai reiškia, kad tave užpuolus gatvėje, tu stovėtum ir leistum kol tave plėšia, muša, prievartauja ar dar bile ką daro? O jeigu esi su šeima, tai du bėgsi, palikdamas šeimą vietoje? Arba jeigu užpuola plėšikai tavo namą, tai tu bėgi keturiomis iš jo ar bandysi savo turtą ginti?

Žmones, kurie kalba apie galimą karą ir puolimą reiktų nubausti už nesantaikos kurstymą. Lietuvos žiniasklaida ir politikai šį reikalą itin išpučia, tikriausiai už to slypį suinteresuoti asmenys, kurie gaus nemažai naudos. Karas ar pasiruošimas karui=DIDELI PINIGAI.

kai tevai,seneliai papasakojo kaip anksciau tarnavo kariuomeneje,kokios salygos buvo ir kiek laiko reikejo tarnauti,o cia 9 menesius tik.. ,tai paskaicius komentarus susidarau ispudi,kad vis delto,dauguma yra skysti.Daugiau pliusu matau is sauktiniu grazinimo,nei minusu.

Ar tai reiškia, kad tave užpuolus gatvėje, tu stovėtum ir leistum kol tave plėšia, muša, prievartauja ar dar bile ką daro? O jeigu esi su šeima, tai du bėgsi, palikdamas šeimą vietoje? Arba jeigu užpuola plėšikai tavo namą, tai tu bėgi keturiomis iš jo ar bandysi savo turtą ginti?

Iš žodžių "užkabintas gatvėje" tamsta prikuri prievartavimus, plėšikų puolimus, brandulinį karą ir dar velniai žino ko... Dramatiška, bet... Gal kiek persūdyta. Na, aš taip pat iš teksto suvokimo turėjau mažą įvertinimą :(.

Bet panagrinėkim tai, ką tu rašai. Užpuolimas yra labai sudėtinga situacija, kurią sudaro galybė skirtingų aplinkybių ir tik, atleisk, kvailys galėtų pasirinkti atsakymą tų aplinkybių nežinodamas. Pavyzdžiui, tavo būste atsiranda nepageidaujami asmenys. Tu nežinai, kokius ginklus jie turi, bet akivaizdu, kad tai nėra tavo draugai. Turi galimybę pasišalinti (kartu su artimaisiais), turi galimybę susiremti. Panašu rašai taip, lyg norėtum būti labai kietas vyrukas, kuris turtą gintų (juk keturiom nebėgsi, būsi rembo arba švarcas). Tai reiškia, kad tu rizikuoji savo gyvybe, kad apgintum teliką arba seifą. Kitais žodžiais tariant, meti monetą. Asmeniškai man tai skamba kvailai. Pasiseks, būsi herojus, nepasiseks, būsi dar viena auka, kurią rodys per žinias.

"Herojai" nesupranta, kad kartais aplinkybės nulemia jų likimą, kad jie nieko negali padaryti. Žmogus priešinasi tokiai idėjai ir tai yra normalu. Beje, dauguma tokių "heraklių" hipotetinėse situacijose yra labai kieti, o realiose bėga toliau nei mato. Tai yra nuostabu, nes "fight or flight" instinktas dažniausiai kreipia į "flight" ir tokie "gangsteriai" lieka gyvi.

Dar kartą grįšiu prie adekvataus rizikos ir naudos vertinimo. Jei gali bėgti ir likti gyvas (ir kartu išsaugoti savo artimuosius), privalai rinktis tokį variantą, net jei tai žemina tavo garbę ir orumą. Jei negali, rizikuoji, "meti monetą" ir bandai išsisukti su minimaliais nuostoliais. Ir jei tau tikrai įdomu, ką aš daryčiau, tai atsakyams yra toks: aš ginčiau save ir savo artimus visais įmanomais būdais, tačiau mano mirtis būtų paskutinis pasirinkimas. T.y. jei nelieka kitos išeities, kaip tik kontaktas su dideliu baubu siaubu, tuomet ką gi, buvo smagu pagyvent. Bet iki to dažnai būna daug daug pasirinkimų, kuriuos aš apsvarstysiu.

Grįžtant prie šauktinių: jei atvirai, manau, kad man būtų nauda patarnaut ir jei mane pakvies, aš tikrai nebandysiu savo subinės sausos išnešt. Daugeliui tai tikrai į gerą (bet ne visiems). Aš prieštarauju tik mūsų aukščiausiosios valdžios pozicijai, aš prieštarauju tokiam sprendimui konkrečiam kontekste. Tie patys, kurie garsiai loja, patys pirmieji savo subines išneš. Kodėl? Juk laivas skęsta kartu su kapitonu, ane? Heh... Čia ir esmė.

Kariuomenė tikrai nėra pasaulio pabaiga, bet jei kažkas gali leisti sau naudoti žodžius "karo akivaizdoje jūsų nuomonė nesvarbi"... Tipo mes jau kariaujam, tipo mes jau ryt mušim okupantus... Nežinau, skamba sūriai. Patys dramblį piešiam ir mąstom, kaip jį išmaitint. Liūdna.

To bundis: sorry, bet nieko nesuprantu. Per stiprūs tavo burtai :).

Žmones, kurie kalba apie galimą karą ir puolimą reiktų nubausti už nesantaikos kurstymą. Lietuvos žiniasklaida ir politikai šį reikalą itin išpučia, tikriausiai už to slypį suinteresuoti asmenys, kurie gaus nemažai naudos. Karas ar pasiruošimas karui=DIDELI PINIGAI.

Tai, kad beveik visos Europos valstybes apie tai kalba ir butent nesuinteresuoti asmenys meto akmenis i suinteresuotus asmenis, katrie, atsakingi uz kariuomene, uz gynyba. Jie tokie "suinteresuoti", kad jie issireikalauja tiek pinigu, kad is 50 naikintuvu, vos vienas kitas tvarkingas ir pasiruoses, tas pats su tankais ir su kita technika. Taip pat, visos vakaru Europos kariuomenes labai stipriai sumazintos.

Taip kad nepataikei absoliuciai, nes apie Rusijos, konkreciau Putino planus jau buvo zinoma pries 10 metu. Praktiskai is visu ES nariu, vienintele Lietuva nuspejo Rusijos veiksmus, niekas tuo netikejo. Lietuvai galetu suteikti desimtecio orakulo titula. Deja, Lietuva nieko nespeliojo, ji tiesiog zino, kas yra Rusija su Putinu priesaky ir apie jokius karo kurstymus negali buti ne menkiausios kalbos!!!

Reliai, jeigu visa ES butu klausiusi Lietuvos patarimu apie Rusija, tai visu siu ivykiu ne nebutu dabar. Kadangi mes esam tik mazytis lojantis sunytis, todel mes neturim fiziniu jegu mokyti Europos. O dabar turim beda, visi tik ir kalba apie kara, pati Europa prisiprase.

Gera zinia ta, kad Lietuva pagaliau pasijaute reiksminga pasaulio akivaizdoje, mes dabar galim sakyti, kad mes sakem, o jus netikejot. Vakarai tai vertina ir tai gerina musu bendradarbiavima. Bet atskiros vakaru salys yra atskiros demokratines salys, jos turi savu tikslu, prioritetu, problemu ir t.t.

Lietuviai 10 metu viska zinojo, bet kazkodel vietoje to, kad didintu kariuomenes rezerva, 2008 metais atsisake sauktiniu. O dabar staiga prisimine tai, ka zinojo tuos paskutinius 10 metu, ir akimirksniu isleido nauja istatyma ir vykdys skubu rezervo rengima. Kazkaip tas zinojimas labai skiriasi nuo veiksmu.

Lietuva zinojo, kad ji yra puolama visai frontais isskyrus tiesiogine, karine agresija. Buvo propagandinis puolimas, energetinis, isnaudojamos mazumos ir t.t. Buvo zinoma, kad Putino sistema nepripazysta Lietuvos, nepripazysta sovietu okupacijos, buvo zinoma, kad si sistema nepripazysta buvusiu sovietu sajungos respubliku, i kurias ieina ir Ukraina, kad ir kokia ji broliska ir zinoma Lietuva. Mums viskas buvo aisku, mes net nesuvokem, kaip Europa to nemato. Juk mes vieninteliai pareiskem, kad po velniu, mes 100 procentu priklausomi energetikoj nuo Rusijos, reikia kaska daryti. Davem milijardinius ieskinius ir galu gale dabar pamazu laimim. Visa Europa tik dabar pamate, kad mes buvom visiskai teisus ir ta 100% priklausomybe yra visos ES problema, jie tiesiog praregejo ir pradejo padeti mums energetikos srityje. Mes pirmieji visoje ES pradejome visos ES energetikos pertvarka. Kalbu apie ta energija, kuri keliauja is Rusijos su milziniska korupcija, otkatais ir zinoma politiniais veiksmais. Brazausko laikais pasirasytos musu sutartys su Rusija buvo tiesiog apgailetinai apsurdiskos ir zinoma neteisetos, todel mes teisetai pareikalavome is Rusijos ar virs 10 milijardu litu zalos atlyginimo. Tik dabar reiketu pasidometi kas dabar vyksta su ta byla, nes ja kaip ir laimeje buvome, tik kiek atsimenu, tai buvo kaskas susitarta vos ne graziuoju.

Kas del kariuomenes, mes zinojom Rusijos agresyvuma, todel buvo nuspresta stiprinti profesionalia kariuomene, nes buvo paskaiciuota, kad ji efektyvesne. Rusija per ta laika nestovejo vietoje, kadangi atviram puolimui ji per silpna ir pacios Rusijos zmones to visiskai nenori, tad galvojo galvojo ir sugalvojo hibridini kara, apgavo ir savo piliecius ir vakarus ir Lietuva. Kas is to, kad zinai Rusijos norus, bet suzinoti priesiskos valstybes naujas taktikas, nu nezinau, cia Dzeimso Bondo darbas, tikrai ne lietuvaiciu. Koks Landsbergis gal ir galejo nuspeti, bet tokiu spejimu galejo buti daug ir ivairiu, tad viskam nepasiruosi. Anglai va, nulauze Enigmos koda ir laimejo visa pasaulini. Suomiai zinojo Stalino silpnybes, o ka mes? Putinas specialiai susikure sizofreniko paveiksla, kad jo negaletu issifruoti.

Jeigu trumpai ir aiskiai. Pagal turima informacija pries 5 metus, kovai pries Rusija buvo paskaiciuota, kad profesionali kariuomene naudingesne uz sauktinius. Dabar Rusija atskleide savo kortas, paaiskejo, kad dabar visai imanomas toks karas kaip Ukrainoje, be oro ataku, tiesiog pestininkai su tankais atvaro, ale separatistai ir atostogauti iseje rusu desantininkai, nu visi zinom kas ten vyksta. I toki kara vakarai numoja ranka ir sako, cia netikras karas, Rusija nekariauja, kaskoks issigimes karas - hibridinis karas. Pasikeite situacija ir paaiskejo, kad be sauktiniu truksta zmoniu, be sauktiniu tiesiog truksta keliu paru ar net keliu valandu. Sauktiniai mums laimetu tas valandas, per kurias butu pristabdyta agresija ir pas mus suguzetu visa NATO galia. Verkia verkia nuolat cia tie skeptikai, kad negins NATO, nu kaip jie gins, kai mes jiem teduodam kelias valandas atsitarabaninti savo technika ir kariuomene?

Niekada nepastebejot kada Rusija puola? Puola tada, kai pasaulis uzsiemes savais reikalais. Sausio 13 atrodo buvo tada kai vyko JAV operacija: "audra dykumoje", visu demesys buvo ten. Po to, tai Gruzija puole, ar ne per olimpiada? Ukraina irgi per olimpiada tvarke. Rusai zino, pasauliui reikia fejerverku, todel juodus darbelius daro tada, kai fejerverkai kitoje pasaulio dalyje.

Kaip jau minejau, visas tas 9 menesiu tarnavimas butent skirtas vienai papildomai parai kovos, o tada jau beliks duobes priesui kasti is po NATO ataku. Tereikia nemirti ta diena. Nu, bet kitavertus, jeigu vel frontas ties Lietuva, tai uztenka pasiziureti i Donecko naujaji oro uosta, va taip atrodys Lietuva.

Atgrasymas nuo karo, manau vienintele iseitis.

Lietuva zinojo, kad ji yra puolama visai frontais isskyrus tiesiogine, karine agresija. Buvo propagandinis puolimas, energetinis, isnaudojamos mazumos ir t.t. Buvo zinoma, kad Putino sistema nepripazysta Lietuvos, nepripazysta sovietu okupacijos, buvo zinoma, kad si sistema nepripazysta buvusiu sovietu sajungos respubliku, i kurias ieina ir Ukraina, kad ir kokia ji broliska ir zinoma Lietuva. Mums viskas buvo aisku, mes net nesuvokem, kaip Europa to nemato. Juk mes vieninteliai pareiskem, kad po velniu, mes 100 procentu priklausomi energetikoj nuo Rusijos, reikia kaska daryti. Davem milijardinius ieskinius ir galu gale dabar pamazu laimim. Visa Europa tik dabar pamate, kad mes buvom visiskai teisus ir ta 100% priklausomybe yra visos ES problema, jie tiesiog praregejo ir pradejo padeti mums energetikos srityje. Mes pirmieji visoje ES pradejome visos ES energetikos pertvarka. Kalbu apie ta energija, kuri keliauja is Rusijos su milziniska korupcija, otkatais ir zinoma politiniais veiksmais. Brazausko laikais pasirasytos musu sutartys su Rusija buvo tiesiog apgailetinai apsurdiskos ir zinoma neteisetos, todel mes teisetai pareikalavome is Rusijos ar virs 10 milijardu litu zalos atlyginimo. Tik dabar reiketu pasidometi kas dabar vyksta su ta byla, nes ja kaip ir laimeje buvome, tik kiek atsimenu, tai buvo kaskas susitarta vos ne graziuoju.

 

Viskas labai grazu, kai ziurima i situacija subjektyviai :) bet ar, mielas zmogau, neesam patis kalti, kad uz dujas mokejom brangiausiai? kaip tu pasielgtum/darytum jei parduodamas preke/paslauga man, girdetum is mano puses varyma/panieka ir pan? :)

Kitas klausimas:

kaip manai, ar labai buvau patenkintas, kai mazas suniukas kibo man i koja? :) nors pro ji ejau ramiai...

Yra tiesos, bet kaip dabar viskas isaiskejo, per visus tuos metus, mes tiesiog nepasidavem teroristines valstybes santazui. Jie mum dujas, o mes palaikyma del karu, po to pareikalauti susipykti su ES ir NATO ir t.t. Galejom zinoma, nusileisti santazui ir iki pat dabar didzioji dalis energetikos imoniu Lietuvoj priklausytu Rusijai ir visa energija butu 100% priklausoma nuo Rusijos. Ne tik nuo kremliaus, bet ir nuo eiliniu rusisku verslininku, kurie suinteresuoti ne tik kremliui paklusti, bet ir sau pilnas kisenes prisigrusti ir jie turi stoga. O mes net su savais nesusitvarkom...

Jie ant tiek nagli, kad mes galejom ir atsisakyti rusisku duju ar elektros, bet jie buvo pasisavine skirstomuosius tinklus ir taip santazavo.

Ka jus atsakytumet rusui, jeigu jis pasakytu, kad Stalinas Lietuva isgelbejo, kad tremimai i Sibira buvo teiseti, kad Lietuva savo noru istojo i sovietu sajunga? Nu ka tam musu diplomatui ar prezidentui viesai pareiksti, kad mes savo noru buvome toje Sajungoje ir viesa atsiprasyti Rusijos ir tada paprasyti pigesniu duju?

Tik dabar paaiskejo, kad mes buvom teisus ir mum ta auksta duju kaina atsipirko, nebuvo to, kas neiseitu i gera. Nebuvom isprievartauti ir nezlugom del tu duju.

O jeigu i tema, kaip yra su savanoriais? Kaip ten sako, tie kas savu noru uzsiraso, tai gales rinktis paskyrimo vieta. Tai kaip supantu savanoriams tarnavimas lygiai toks pats, 9 menesiai? Jeigu taves nepasaukia, o tu eini savanoriaut, tai irgi tas pats, 9 menesiai ir po to jau nebesauks?

O jeigu i tema, kaip yra su savanoriais? Kaip ten sako, tie kas savu noru uzsiraso, tai gales rinktis paskyrimo vieta. Tai kaip supantu savanoriams tarnavimas lygiai toks pats, 9 menesiai? Jeigu taves nepasaukia, o tu eini savanoriaut, tai irgi tas pats, 9 menesiai ir po to jau nebesauks?

Su savanoriais yra taip: čia nekalbama apie profesinę karinę tarnybą - savo noru einantys į šauktinius t.y. be loterijos, atitarnauja 9 mėnesius ir eina į rezervą ir viskas, niekur keliauti nebereikės - gyvensi savo gyvenimą toliau ir tiek (nebent norėsi likti ir sieti savo gyvenimą su kario profesija). Šie savanoriai galės rinktis paskyrimo vietą kur jiems patogiau - aišku arčiau namų. Kai bus kviečiami loterijos laimėtojai, niekas jų jau nebeklaus kur norėtų būti paskirtas - kur bus vietos, ten ir išsiųs.

kai tevai,seneliai papasakojo kaip anksciau tarnavo kariuomeneje,kokios salygos buvo ir kiek laiko reikejo tarnauti,o cia 9 menesius tik.. ,tai paskaicius komentarus susidarau ispudi,kad vis delto,dauguma yra skysti.Daugiau pliusu matau is sauktiniu grazinimo,nei minusu.

Spėju iš tavo posto, kad dar vis dar esi tėvų išlaikytinis. Pliusus tu matai tik dėl to, nes neturi to ką gali prarasti išėjęs į kariuomenę. Imti į kariuomenę turėjo pradėti iškart po mokyklos baigimo, o ne tada, kad žmonės jau susikūrę gyvenimui pagrindą. Pasakyk man pliusus žmonėms, kurie išėję į kariuomenę paliks savo šeimas be pagrindinio pajamų šaltinių, kur bus pliusas žmogui kai jis neteks savo gerai apmokamo darbo? Kokį pliusą turės žmogus, kuris turi būsto paskolą, lizingą ir t.t?

Ar valstybė pasirūpins tokiu šauktiniu? Atsakymas - ne. :)

Yra tiesos, bet kaip dabar viskas isaiskejo, per visus tuos metus, mes tiesiog nepasidavem teroristines valstybes santazui. Jie mum dujas, o mes palaikyma del karu, po to pareikalauti susipykti su ES ir NATO ir t.t. Galejom zinoma, nusileisti santazui ir iki pat dabar didzioji dalis energetikos imoniu Lietuvoj priklausytu Rusijai ir visa energija butu 100% priklausoma nuo Rusijos. Ne tik nuo kremliaus, bet ir nuo eiliniu rusisku verslininku, kurie suinteresuoti ne tik kremliui paklusti, bet ir sau pilnas kisenes prisigrusti ir jie turi stoga. O mes net su savais nesusitvarkom...

Jie ant tiek nagli, kad mes galejom ir atsisakyti rusisku duju ar elektros, bet jie buvo pasisavine skirstomuosius tinklus ir taip santazavo.

.....

LT per daug sau leidzia senket... kaip ten gali but (sakoma): "uz bazara atsakysi", kodel vokieciai ar prancuzai nesuloja? :)

nesakau, kad rusai geris ar blogis, bet ir nelabai galiu pasakyt, kad ES ar NATO viskas jau taip balta :)

LT per daug sau leidzia senket... kaip ten gali but (sakoma): "uz bazara atsakysi", kodel vokieciai ar prancuzai nesuloja? :)

 

nesakau, kad rusai geris ar blogis, bet ir nelabai galiu pasakyt, kad ES ar NATO viskas jau taip balta :)

O ką reiškia "vokiečiai ar prancūzai nesuloja"? Ką "loja" Lietuva, kam nepritaria vokiečiai ar prancūzai?

Nereikia į aukštumas kelti pritariančio bukagalvio stiliaus. Trečias brolis daunas, tik linkčioja visiems pritardamas. Arba gaujos narys, bijantis savo šešėlio, visada pritariantis gaujos vadui. Toks stiliukas niekur neveda. Ir tą matom jau ne kartą. Nesenos istorijos su Latvijos energetikos ūkiu, kai "neloti prieš Gazpromą" priveda prie to, kad šalis vis tiek įgyvendina 3 energetikos paketą, tik praradusi tuos papildomus milijardus eurų, kuriuos Lietuva jau taupo viską pasidariusi anksčiau.

Atsisakykit to aukos sindromo. Neesam maži, neesam nereikšmingi ir neesam beverčiai ir silpni.

Iš žodžių "užkabintas gatvėje" tamsta prikuri prievartavimus, plėšikų puolimus, brandulinį karą ir dar velniai žino ko... Dramatiška, bet... Gal kiek persūdyta. Na, aš taip pat iš teksto suvokimo turėjau mažą įvertinimą :(.

 

Bet panagrinėkim tai, ką tu rašai. Užpuolimas yra labai sudėtinga situacija, kurią sudaro galybė skirtingų aplinkybių ir tik, atleisk, kvailys galėtų pasirinkti atsakymą tų aplinkybių nežinodamas. Pavyzdžiui, tavo būste atsiranda nepageidaujami asmenys. Tu nežinai, kokius ginklus jie turi, bet akivaizdu, kad tai nėra tavo draugai. Turi galimybę pasišalinti (kartu su artimaisiais), turi galimybę susiremti. Panašu rašai taip, lyg norėtum būti labai kietas vyrukas, kuris turtą gintų (juk keturiom nebėgsi, būsi rembo arba švarcas). Tai reiškia, kad tu rizikuoji savo gyvybe, kad apgintum teliką arba seifą. Kitais žodžiais tariant, meti monetą. Asmeniškai man tai skamba kvailai. Pasiseks, būsi herojus, nepasiseks, būsi dar viena auka, kurią rodys per žinias.

 

"Herojai" nesupranta, kad kartais aplinkybės nulemia jų likimą, kad jie nieko negali padaryti. Žmogus priešinasi tokiai idėjai ir tai yra normalu. Beje, dauguma tokių "heraklių" hipotetinėse situacijose yra labai kieti, o realiose bėga toliau nei mato. Tai yra nuostabu, nes "fight or flight" instinktas dažniausiai kreipia į "flight" ir tokie "gangsteriai" lieka gyvi.

 

Dar kartą grįšiu prie adekvataus rizikos ir naudos vertinimo. Jei gali bėgti ir likti gyvas (ir kartu išsaugoti savo artimuosius), privalai rinktis tokį variantą, net jei tai žemina tavo garbę ir orumą. Jei negali, rizikuoji, "meti monetą" ir bandai išsisukti su minimaliais nuostoliais. Ir jei tau tikrai įdomu, ką aš daryčiau, tai atsakyams yra toks: aš ginčiau save ir savo artimus visais įmanomais būdais, tačiau mano mirtis būtų paskutinis pasirinkimas. T.y. jei nelieka kitos išeities, kaip tik kontaktas su dideliu baubu siaubu, tuomet ką gi, buvo smagu pagyvent. Bet iki to dažnai būna daug daug pasirinkimų, kuriuos aš apsvarstysiu.

 

Grįžtant prie šauktinių: jei atvirai, manau, kad man būtų nauda patarnaut ir jei mane pakvies, aš tikrai nebandysiu savo subinės sausos išnešt. Daugeliui tai tikrai į gerą (bet ne visiems). Aš prieštarauju tik mūsų aukščiausiosios valdžios pozicijai, aš prieštarauju tokiam sprendimui konkrečiam kontekste. Tie patys, kurie garsiai loja, patys pirmieji savo subines išneš. Kodėl? Juk laivas skęsta kartu su kapitonu, ane? Heh... Čia ir esmė.

 

Kariuomenė tikrai nėra pasaulio pabaiga, bet jei kažkas gali leisti sau naudoti žodžius "karo akivaizdoje jūsų nuomonė nesvarbi"... Tipo mes jau kariaujam, tipo mes jau ryt mušim okupantus... Nežinau, skamba sūriai. Patys dramblį piešiam ir mąstom, kaip jį išmaitint. Liūdna.

Nereikia nieko interpretuoti. Viskas yra tiesiog labai elementaru.

Jeigu tavo šalis, gimtinė, tėvynė - vadink kaip nori, tau tėra sulyginama su televizoriumi ar seifu - tuomet šaunu, kraukis lagaminus ir bėk pats pirmas. Jeigu tau Lietuva yra kažkas daugiau - stoji jos ginti. Trečio varianto nėra. Na, nebent jį galėtume pavadinti išdavyste, tačiau šio varianto ko gero nei vienas iš jūsų negalvojat.

O ką reiškia "vokiečiai ar prancūzai nesuloja"? Ką "loja" Lietuva, kam nepritaria vokiečiai ar prancūzai?

 

Nereikia į aukštumas kelti pritariančio bukagalvio stiliaus. Trečias brolis daunas, tik linkčioja visiems pritardamas. Arba gaujos narys, bijantis savo šešėlio, visada pritariantis gaujos vadui. Toks stiliukas niekur neveda. Ir tą matom jau ne kartą. Nesenos istorijos su Latvijos energetikos ūkiu, kai "neloti prieš Gazpromą" priveda prie to, kad šalis vis tiek įgyvendina 3 energetikos paketą, tik praradusi tuos papildomus milijardus eurų, kuriuos Lietuva jau taupo viską pasidariusi anksčiau.

 

Atsisakykit to aukos sindromo. Neesam maži, neesam nereikšmingi ir neesam beverčiai ir silpni.

 

Turiu omeny, kad Lietuva galetu diplomatiskiau elgtis o ne drastiskai svaidytis zodziais... neziurint ES ir NATO kazi kuom esam stiprus, kur musu stiprybe?

Turiu omeny, kad Lietuva galetu diplomatiskiau elgtis o ne drastiskai svaidytis zodziais... neziurint ES ir NATO kazi kuom esam stiprus, kur musu stiprybe?

Diplomatiškiau elgiasi likusi ES ir pasaulio dalis. Ar tai kažką pakeitė? Ar tai davė daugiau rezultatų? Ne.

Žiūrint su kuo mes lyginame. Jeigu lyginsim karinį pajėgumą, mes neesame stiprūs. Nepaisant to, mūsų karių pasiruošimą visi vertina labai gerai (pvz. kai Lietuviai Goro provincijoje tarnavo arba dalyvauja pratybose su JAV kariais).

Vienas didžiausių mūsų stiprumų (čia jeigu atmetant mūsų sąjungininkus ES ir NATO) yra tas, kad esame nedideli. Tai tuo pačiu yra ir neigiamas dalykas. Tačiau būdami maži mes galime priimti visiškai staigius sprendimus, kurių priėmimas kitose šalyse užtrunka ilgai.

P.S. Ne viena Lietuva pasaulyje aštriai pasisako apie Rusiją. Prisiminkim kokiais pareiškimais svaidėsi Australijos premjeras po lėktuvo numušimo. Prisiminkim, kad aštrius pareiškimus daro Kanados valdžia. Tai yra šalys, kurios teoriškai išvis neturėtų rūpintis Rusija, nes pastaroji joms nekelia praktiškai jokių problemų.

Diplomatiškiau elgiasi likusi ES ir pasaulio dalis. Ar tai kažką pakeitė? Ar tai davė daugiau rezultatų? Ne.

 

Na negalima sakyt, kad nedave rezultatu :) Rusija ekonomiskai yra stipriai sodinama!

Situacija yra baisi... pabusiu naiviu... bet noriu, kad zemei butu TAIKA! :)

P.S kazkaip tikiu, kad yra TOP zmones, kurie sumaste pazaisti zaidima...