Skubu: Prieš interneto cenzūrą - Lietuva 2.0 renkami parašai prezidentės veto azartinių lošimų įstatymui

Siūlyčiau suprasti vieną dalyką: kad ir kiek vėjų sukelta būtų (ar dar negana spaudos?) - nuo to niekas nepasikeis.

Dzin, nepasiteisinusi praktika blokuot tinklapius per DNS lengvai apeinama, o rimtesniam blokavimui nemanau kad bus pinigų ar kompetencijos.

Nežadu nieko pasirašinėt, nes aš tame matau tik perspektyvą papildomai uždirbt iš lošėjų.

Na yra du variantai: bandyti arba nebandyti. Bandyti visada yra geriau negu nebandyti. Šitos pastangos gi jau nėra tokios "brangios", kad negalima būtų prisidėti.

Tmaster: kadangi buvo specialiai išbraukta iš įstatymo pataisų grafa, kuri nurodo blokavimo priemones (jas nuolat interneto tiekėjams diktuos vyriausybės įkurta "priežiūros tarnyba"), tad Lietuvoje blokavimo priemonės bus pačios moderniausios (apie tai rašė jau Marius Pareščius). Bus ne DNS'as, o gerokai rimčiau.

P.s: Buvo specialiai suklastoti dokumentai įstatymo priėmimo metu, kad Gustainio pataisos (kurios būtų apibrėžusios blokavimo priemones, t.y DNS) būtų išbrauktos:

http://it.lrytas.lt/ismanyk/seime-klastojami-dokumentai-kalbejo-apie-ratus-prieme-batus.htm

Na as esu ukiskos nuomones. Nepaeis valstybei sitas reikalas. Arba tiesiog zlugs arba nebus pinigu moderniausiom sistemom kurt

Na yra du variantai: bandyti arba nebandyti. Bandyti visada yra geriau negu nebandyti. Šitos pastangos gi jau nėra tokios "brangios", kad negalima būtų prisidėti.

 

Tmaster: kadangi buvo specialiai išbraukta iš įstatymo pataisų grafa, kuri nurodo blokavimo priemones (jas nuolat interneto tiekėjams diktuos vyriausybės įkurta "priežiūros tarnyba"), tad Lietuvoje blokavimo priemonės bus pačios moderniausios (apie tai rašė jau Marius Pareščius). Bus ne DNS'as, o gerokai rimčiau.

 

P.s: Buvo specialiai suklastoti dokumentai įstatymo priėmimo metu, kad Gustainio pataisos (kurios būtų apibrėžusios blokavimo priemones, t.y DNS) būtų išbrauktos:

http://it.lrytas.lt/ismanyk/seime-klastojami-dokumentai-kalbejo-apie-ratus-prieme-batus.htm

Tu man parodyk bent vieną atvejį, kur tokie 'tautos pasisakymai' kažką pakeitę būtų?

Norint kažką keisti, yra tik vienas būdas - priimti tinkamus sprendimus stovint prie balsadėžės :) Kitų būdų/galimybių Lietuvoje nėra.

Tmaster: Finansuos ne valstybė. Pagal įstatymą prievolė finansuoti blokavimą užkraunama ant interneto tiekėjų galvų (tad interneto vartotojams neišvengiamai bus keliama interneto paslaugų kaina, kad būtų galima pirkti ir įdiegti blokavimo sistemas. Norinčių parduoti tas sistemas jau dabar rikiuojasi eilėje, tai dideli pinigai).

wicked: Buvo sėkmingas ACTA protestas (2012 metais berods). Tada politikai susvyravo, o galiausiai Europarlamentas balsavo prieš (į protestą įsitraukė ir LT politikai, kadangi buvo užversti elaiškais).

Na yra du variantai: bandyti arba nebandyti. Bandyti visada yra geriau negu nebandyti. Šitos pastangos gi jau nėra tokios "brangios", kad negalima būtų prisidėti.

 

Tmaster: kadangi buvo specialiai išbraukta iš įstatymo pataisų grafa, kuri nurodo blokavimo priemones (jas nuolat interneto tiekėjams diktuos vyriausybės įkurta "priežiūros tarnyba"), tad Lietuvoje blokavimo priemonės bus pačios moderniausios (apie tai rašė jau Marius Pareščius). Bus ne DNS'as, o gerokai rimčiau.

 

P.s: Buvo specialiai suklastoti dokumentai įstatymo priėmimo metu, kad Gustainio pataisos (kurios būtų apibrėžusios blokavimo priemones, t.y DNS) būtų išbrauktos:

http://it.lrytas.lt/ismanyk/seime-klastojami-dokumentai-kalbejo-apie-ratus-prieme-batus.htm

Lietuvoje moderniausios blokavimo sistemos bus? Nebejuokauk.. Lietuvoje net 112 sistemos normalios taip ir nepadarė, nors milijonus kišo, lėktuvų stebėjimo sistemos taip pat nėra normalios, žemai skrendančių lėktuvų nepastebi, nors ir ten buvo kišami milijonai.. :D

arba bus taip - skirs lėšas tam projektui įvykdyt, lėšos bus panaudotos, bet projekto nebus

arba bus taip - skirs lėšas tam projektui įvykdyt, lėšos bus panaudotos, bet projekto nebus

Daugumas nesupranta, kad tie milijonai, bus paimti mokesčių pavidalu iš VISŲ.

Taigi ar tu loši ar ne iš TAVO kišenės bus paimta eurai, kad galėtų kažkas gerai gyventi.

Kas ir kam stumia tokį įstatymą? Jų pavardės matomos balsavimo rezultatuose Seime. Jiems nubyrės nevienas mln.

Daugumas nesupranta, kad tie milijonai, bus paimti mokesčių pavidalu iš VISŲ.

Taigi ar tu loši ar ne iš TAVO kišenės bus paimta eurai, kad galėtų kažkas gerai gyventi.

Kas ir kam stumia tokį įstatymą? Jų pavardės matomos balsavimo rezultatuose Seime. Jiems nubyrės nevienas mln.

panasiai ir turejau omeny

Tai negalėsiu kamuoliuuku top sporte per kompa paspeliot? :o

Tai negalėsiu kamuoliuuku top sporte per kompa paspeliot? :o

ir ne tik <_<

Aš apskritai nuomonės, kad geriau bandyti kažką daryti, nei sėdėt ir lošt, kažkas išlošia, kažkas pralošia, nebūna taip, kad laimi visi. Tad geriau išvis uždrausti kaip Kinijoj, ir eiti siekt tikslų.

na ir gerai, maziau vaikai euru pralos :))) ir visokiu smscreditu neims :) isvis ir visus kazikus galetu uzdaryti :))) geriau vietoje ju, baseinu, sporto klubu ir t.t pristatytu :)

Tai negalėsiu kamuoliuuku top sporte per kompa paspeliot? :o

TopSport, kiek žinau, Lietuvoje veikia pagal valdžią legaliai, nes turi n+1 fizinių punktų, todėl pas juos galėsi spėliot kamuoliukus.

Aš apskritai nuomonės, kad geriau bandyti kažką daryti, nei sėdėt ir lošt, kažkas išlošia, kažkas pralošia, nebūna taip, kad laimi visi. Tad geriau išvis uždrausti kaip Kinijoj, ir eiti siekt tikslų.

Kinijoj lošimai nėra visiškai uždrausti, bent jau internetinis pokeris gana populiarus tarp kinų, neretai tenka su jais žaisti.

Lošimai yra tokia pati pramoga kaip ir daugelis kitų, tačiau turinti savų rizikų, ir savų privalumų. Jei drausti kazino, pokerio kambarius (man žymiai maloniau žaisti online nei kažkur važiuoti, be to, taip ir pigiau), tai gal reikėtų drausti ir tokias pramogas kaip boulingas, kino teatrai? Ten iš viso tik praloši, laimėt ten nelabai įmanoma, išskyrus išimtinius atvejus. O ką jau kalbėti apie kompiuterinius žaidimus, kurie taip stipriai žaloja vaikų psichiką, sukelia priklausomybę... JAV dažnai visokie Facebook žaidimų fanatai išleidžia gyvenimo santaupas... Taigi, gal nereikia kraštutinumų? Kur gi dingo švietėjiška veikla? Kodėl vėl užėjo draudimų, vertimų elgtis vienaip, o ne kitaip banga?

O ką jau kalbėti apie kompiuterinius žaidimus, kurie taip stipriai žaloja vaikų psichiką, sukelia priklausomybę... JAV dažnai visokie Facebook žaidimų fanatai išleidžia gyvenimo santaupas...

Lygini musę su drambliu.

Lygini musę su drambliu.

Na taip, nėra jie visiškai lygiaverčiai dalykai, tačiau reikėtų atkreipti dėmesį, kad pvz. pokeris yra pripažintas sportu kai kur, tuo tarpu soc. tinklų žaidimai atneša kur kas daugiau žalos nei kokios nors naudos, nelabai skatina ir mąstymą, logiką ar kažką panašaus, tad gal ir tuos, kurie turi in app purchase reikėtų blokuoti? Juk vaikai gali tėvų kreditines paėmę prisipirkt coins'ų / bonusų ir pan. Facebook nėra tokios griežtos patikros, kokią turi pokeris ar kazino, nėra ribojamas žaidėjų amžius, tad problema kiek kitokia, tačiau labai į temą.

Be to, siūlau atkreipti dėmesį į tai, kad tie kazino ar lažybų organizatoriai, kurie turi tam tikrą (sakyčiau labai didelį) skaičių lošimo namų / lažybų punktų turi teisę organizuoti online lošimus, o kiti - ne. Rinkos monopolizavimas juntamas labai stipriai, o tai prasilenkia su tuo, ko neva siekiama.

Nors ir užblokuos lengvai apeit galima VPN, proxy..

O ką jau kalbėti apie kompiuterinius žaidimus, kurie taip stipriai žaloja vaikų psichiką, sukelia priklausomybę...

dauguma zaidimu yra nuo 18 metu kai kas kaltas kad vaikai zaidzia jos?

dauguma zaidimu yra nuo 18 metu kai kas kaltas kad vaikai zaidzia jos?

Tai jau tikrai, kad ne dauguma...

Prezidentė palaimino lošimų internete kontrolę

Psio, katino dienos baigiasi, manau neuzilgo torrent puslapius irgi prades blokuot tuo paciu principu, ale nelegalu ir panasiai

Nu, aš gi iškarto sakiau, kad šitie parašai niekad nieko nekeičia, galvot reikia prieš renkant valdžią, o ne stresuot, kai jau išrinkta

VPN pardavėjai manau ploja rankutėm ir džiaugiasi artėjančiu pelnu, nes ne visi susitaikys su tuo, didelė dalis pradės ieškoti, kaip apeiti, ir pirks VPN'us ar proxius