Automobilis parduotas, pirkėjas nori gražinti

Nu tai klastoji dokumentus, nes pasirasai uz pirkeja?

Ne, pasirašau pagal įgaliojimą.

Nesusisnekam, arba tu man cia nesamones rasai. Igaliojimas suteikia tau teise atstovauti kito asmens interesus. Bet tu veiki tiesiogiai savo vardu, o ne jo, t. y. ant sutarties turi buti dedamas tavo parasas, o ne igaliotojo.

tada kokio velnio sugalvojo tas sutartis dėl užlėptų defektų? Juk dauguma ir parduoda automobilius, kai jau reikia įkišt pusę mašinos kainos. Ir ko tu čia karščiuojiesi kaip ligonis?

Nu ir kas is tos sutarties ? jei pirkejas neveza i servisa jos tikrint tai man apsiziojus duslintuva patikrint ismetimo sistema ar pralekt zvirkeliu ir pasakyt vaziuokle ledas ? Karsciojuos, nes yra dunduku, kurie net elementariu dalyku neziuri ir nepastebi, o paskui nusipirke pradeda verkti. Ir as nesu perekupas, bet esu pirkes ne viena auto ir bent smulkmenas gali pastebet, nereik but ziopliais.

Jeigu tu neužsiimi automobilių prekyba - atsakysi tik už tuos defektus kuriuos tyčia nuslėpei.

Jeigu užsiimi automobilių prekyba (nesvarbu oficialiai ar ne), tada atsakysi už visus defektus kurie buvo pardavimo metu. Nes kai tu esi prekybininkas, o iš tavęs perka privatus žmogus - jis neprivalo niekur tikrinti automobilio, o gali visiškai pasitikėt tavim. Lygiai taip pat, kaip tu pasitiki maxima pirkdamas dešrą joje, lygiai taip pat kaip pasitiki skytechu pirkdamas jame kompą ir t.t. Ir niekam neįdomu, kad tu pats tą mašiną ką tik nuo tralo nusikrovei ir joje net nesėdėjai - tu privalai žinoti ką parduodi.

O tai kaip tu atsakysi uz nusleptus defektus jei esi Fizinis asmuo, ar jau reikia irgi sutartis daryt specialias su grantijom norint parduot savo masina?

Nesusisnekam, arba tu man cia nesamones rasai. Igaliojimas suteikia tau teise atstovauti kito asmens interesus. Bet tu veiki tiesiogiai savo vardu, o ne jo, t. y. ant sutarties turi buti dedamas tavo parasas, o ne igaliotojo.

Policininkas gal būsi? :D Savo veiklą vykdau legaliai ir neprivalau tau dėstyt visų smulkmenų. Apklausa baigta?

Nu ir kas is tos sutarties ? jei pirkejas neveza i servisa jos tikrint tai man apsiziojus duslintuva patikrint ismetimo sistema ar pralekt zvirkeliu ir pasakyt vaziuokle ledas ? Karsciojuos, nes yra dunduku, kurie net elementariu dalyku neziuri ir nepastebi, o paskui nusipirke pradeda verkti. Ir as nesu perekupas, bet esu pirkes ne viena auto ir bent smulkmenas gali pastebet, nereik but ziopliais.

Jeigu pirkėjas apie mašinas profesionaliai neišmano, tada turi pasiimti su savimi išmanantį žmogų arba vežti į servisą patikrinimui. Bet pas mus gi visi ekspertai ir patys gali geriau patikrinti už servisus :D Į servisą tik bobos veža tikrint, aš gi vyras :D

O tai kaip tu atsakysi uz nusleptus defektus jei esi Fizinis asmuo, ar jau reikia irgi sutartis daryt specialias su grantijom norint parduot savo masina?

Už nuslėptus defektus atsakysi pagal įstatymus, jokių papildomų sutarčių nereikia. Nepainiokit nuslėptų defektų su garantijom. Kai parduodi gerą daiktą kuris po pardavimo sugenda ir kai parduodi jau sugedusį daiktą yra visiški skirtingi dalykai.

Policininkas gal būsi? :D Savo veiklą vykdau legaliai ir neprivalau tau dėstyt visų smulkmenų. Apklausa baigta?

 

 

Jeigu pirkėjas apie mašinas profesionaliai neišmano, tada turi pasiimti su savimi išmanantį žmogų arba vežti į servisą patikrinimui. Bet pas mus gi visi ekspertai ir patys gali geriau patikrinti už servisus :D Į servisą tik bobos veža tikrint, aš gi vyras :D

 

 

Už nuslėptus defektus atsakysi pagal įstatymus, jokių papildomų sutarčių nereikia. Nepainiokit nuslėptų defektų su garantijom. Kai parduodi gerą daiktą kuris po pardavimo sugenda ir kai parduodi jau sugedusį daiktą yra visiški skirtingi dalykai.

na lieka tada vienas budas apsisaugot pardavejui :D suzymet visas varneles ties defektais, na tada tikrai negrazins ir nesigincys :D

Aš panašiai darau kai parduodu savo mašiną. Nors ir pats su ją ilgą laiką važinėjau, nors ir esu visiškai tikras, kad su ja viskas tvarkoje, nors ir su mielu noru draugui parduočiau - vistiek sutartyje prirašau, kad nesuteikiu jokios garantijos ir nenešu jokios atsakomybės už automobilio būklę, pirkėjas automobilį tikrino servise.

Nes visokių pirkėjų būna...

Už nuslėptus defektus atsakysi pagal įstatymus, jokių papildomų sutarčių nereikia. Nepainiokit nuslėptų defektų su garantijom. Kai parduodi gerą daiktą kuris po pardavimo sugenda ir kai parduodi jau sugedusį daiktą yra visiški skirtingi dalykai.

Nu tarkim nusiperki automobili su varikliu i kuri ipiltas "daktaras" ir po kurio laiko pareina variklis, tai pardavejas atsakys uz tai?

Taip. Tik kitas klausimas kaip tau seksis tai įrodyti. Reikės ekspertizės arba servisų išvadų ir pan. Teismų praktika šiais klausimais dar labai maža.

Aišku visi šie dalykai negalioja, kai perki mašiną turguje, pardavėjas surašo kauferį tavo vardu ir po visko išmeta sim kortelę, o tu net jo vardo nežinai...

Nu tarkim nusiperki automobili su varikliu i kuri ipiltas "daktaras" ir po kurio laiko pareina variklis, tai pardavejas atsakys uz tai?

Tai vat čia ir yra tas išskirtinis atvėjis, kai automobilis būna prikeliamas kone vienai dienai, siekiant ją greitai parduoti (apgauti). Net ir tada nebus lengva iš pardavėjo atgauti pinigus... Kaip ir minėjau, tai fizinis asmuo nėra šios srities profesionalas ir parduoda tiesiog jau panaudotą daiktą, tokios būklės koks jis šiuo metu yra. Tam ir yra skirta daikto apžiūra/patikra. Asmeniškai tokios teismų praktikos nelabai ir žinau. Aišku, jei iš juridinio asmens nusipirks automobilį, kuris šia sritim ilgai užsiima, ir bevažiuojant užkals variklis, tai teisme, atgaunant pinigus, bėdų kilti neturėtų.

Nėra skirtumo ar juridinis ar fizinis. Jeigu žmogus dažnai pardavinėja automboilius - jis teisme bus pripažintas prekybininku, net jeigu ir nėra įregistravęs jokios veiklos.

Teismu praktikos isvis siuo klausimu nera, jei ponas Stanley teigia kad yra, - prasom pateikti. Be to, ekspertas labai abejoju ar galetu duoti kategoriska isvada siuo klausimu (aisku ziurint kas ir kaip buvo "prichimicinta"). Greiciausiai ekspertizes rezultatas butu tiketina, arba isvis isvados duoti negalima. Su tokia isvada labai abejoju ar teismo sprendimas butu palankus pirkejui...

Tad maziau cia aiskinkites tas teorines galimybes. Jeigu nusipirkai sh, vargu ar pinigus atgausi, nes kaip ir minejo - daznai perki masina kai ant kauferio pardavejas vokietis ar prancuzas, o lietuvis niekur nefiguruoja. Varykit i servisus arba kvieskites tuos kas supranta, bet ir tai nevisada apsaugo nuo apgavystes ar prasto varianto isigijimo. Tai savotiska loterija.

Nėra skirtumo ar juridinis ar fizinis. Jeigu žmogus dažnai pardavinėja automboilius - jis teisme bus pripažintas prekybininku, net jeigu ir nėra įregistravęs jokios veiklos.

Teismas remiasi dokumentais, tad labai sunku irodyti kad kazkas verciasi auto prekyba (kai to oficialiai nedaro), kai nera islike jokiu dokumentu ar irasu. Teismas nera policija, namie kratos nepadarys (nera tam teisinio pagrindo) ir rakteliu kaip irodymo nepaims. Teismas taip pat nepasirems Onutes pasakojimu, kuri pasakys kad mate, jog Antanas kieme per metus laike 5 skirtingas masinas.

Teismų praktika šiuo klausimu nors ir maža, bet tikrai yra, jeigu tu to nežinai ar negirdėjai - nereiškia, kad taip nėra. Jeigu nori, gali pasikapstyti paviešintose teismų bylose, gal rasi ką nors. Specialiai tau tikrai neieškosiu.

Ne vienas žmogus jau yra padavęs į teismą jį apgavusius treninginius perekūpus ir laimėjęs bylą. Pagal regitros ir vmi duomenų bazę teismas sužino kiek auto paskutiniu metu esi pardavęs ir pagal tai nustato ar esi paprastas asmuo pardavęs automobilį ar esi automobilių prekybininkas. Pirmuoju atveju bus teisiamasi kaip lygus su lygiu, todėl bus sunkiau kažką įrodyti. Tačiau antruoju atveju pirkėjas jau tampa vartotoju ir įstatymai yra jo pusėje. Sutartyje įrašyta maža kaina irgi nieko nereiškia, nes reikalui esant teismas orientuosis pagal vidutinę rinkos kainą ir pagal tai kokia buvo nurodyta kaina skelbime.

Vejus rasai, gal tu eik teiseju dirbti, teisinio stazo turbut turi, o egzus irgi be problemu issilaikysi, o ne tarp masinu tepalu krapstykis - nes kaip matau visur vienodai gerai orientuojiesi. Jeigu sakai kad yra - pateik. Jei ne - tolimesnes kalbos kaip visada su tavim nera.

p.s. kai masina parduodama tiesiai nuo kauferio, perekupas niekur nefiguruoja, tai nei regitros nei vmi duomenys tau nieko nepades. bet cia tavo tas "nustatymo budas" is bele zino kur trauktas, geriau rodyk teismu praktika tusciai nesnekejes isgalvotom materijom.

Pats tu vėjas. Ne vieną tokią bylą esu skaitęs. Jeigu netiki - tavo problemos, neprivalau tau nieko įrodinėt.

O dėl kauferio - antrą kartą kartoji mano prieš tai pasakytus žodžius. Gal užteks?

As ir gi pardaviau automobili pirma karta ir net nezinojau kad dar tokiu dalyku gali buti kad gali grazinti . O buvo taip kiek zinojau tiek pasakiau. ko nezinojau to nesakiau is pirsto neislausi ligu kokios gali buti . atvaziavo 4-sia aptikrino masina kaip priklauso pirma karta gyvenime taip maciau kad taip tikrina masina . iserviza nevaziavom atsiveze specelistus . pavazevo biskuti siuliau pavaziuoti trasoi kad paziuretu ar viskas ok . bet ne jis i parkinga ir viksas . 10 dieno praejo ir su laukiau skambucio . Ir jis man sako i serviza vazevau tepalus pasikeisti ir man sako tepalu filtre yra metalo drozliu . kaip supratau ir varikli parde nes ir karteri buvo nueme . Ir pasakoje tuom baigesi kad jis nori man automobili grazinti ir kad atiduociu pinigus . as nesutikau nes savo kaltes nematau nesu koks pardavejas . tai keliausim i teisma .

As ir gi pardaviau automobili pirma karta ir net nezinojau kad dar tokiu dalyku gali buti kad gali grazinti . O buvo taip kiek zinojau tiek pasakiau. ko nezinojau to nesakiau is pirsto neislausi ligu kokios gali buti . atvaziavo 4-sia aptikrino masina kaip priklauso pirma karta gyvenime taip maciau kad taip tikrina masina . iserviza nevaziavom atsiveze specelistus . pavazevo biskuti siuliau pavaziuoti trasoi kad paziuretu ar viskas ok . bet ne jis i parkinga ir viksas . 10 dieno praejo ir su laukiau skambucio . Ir jis man sako i serviza vazevau tepalus pasikeisti ir man sako tepalu filtre yra metalo drozliu . kaip supratau ir varikli parde nes ir karteri buvo nueme . Ir pasakoje tuom baigesi kad jis nori man automobili grazinti ir kad atiduociu pinigus . as nesutikau nes savo kaltes nematau nesu koks pardavejas . tai keliausim i teisma .

Įdomiai, pranešk kaip sekėsi.

As ir gi pardaviau automobili pirma karta ir net nezinojau kad dar tokiu dalyku gali buti kad gali grazinti . O buvo taip kiek zinojau tiek pasakiau. ko nezinojau to nesakiau is pirsto neislausi ligu kokios gali buti . atvaziavo 4-sia aptikrino masina kaip priklauso pirma karta gyvenime taip maciau kad taip tikrina masina . iserviza nevaziavom atsiveze specelistus . pavazevo biskuti siuliau pavaziuoti trasoi kad paziuretu ar viskas ok . bet ne jis i parkinga ir viksas . 10 dieno praejo ir su laukiau skambucio . Ir jis man sako i serviza vazevau tepalus pasikeisti ir man sako tepalu filtre yra metalo drozliu . kaip supratau ir varikli parde nes ir karteri buvo nueme . Ir pasakoje tuom baigesi kad jis nori man automobili grazinti ir kad atiduociu pinigus . as nesutikau nes savo kaltes nematau nesu koks pardavejas . tai keliausim i teisma .

Na tikiuosi viskas tavo ateju baigsis tavo naudai!

As pries keleta menesiu pardaviau auto, nors zmones ir tikrino ir i servisa vezem, as vistiek del visa ko pinigus isimeciau i saskaita ir ju nelieciau dvi savaites del visa ko, nors ir tvarkinga automobili pardaviau, vistiek maza kas.

Girdejau kiti iraso i pirkimo-pardavimo sutari,kad pirkejas pretenziju neturi del automobilio technines bukles, nezinau ar teismo metu toks sakinys suveiktu ar ne, mano asmenine nuomone, tai nesuveiktu, nes i ta vieta kur reikia irasyti automobilio gedimus/trukumus sitas sakinys visiskai netinkamas.

na nezinau kaip cia kas baigsis bet . as galvoju cia ne koks nuomos punktas pasivazinejau ir man netiko noriu atiduoti masina . jokiu sutarciu papildomai nesirasem nieko . garantiju nedaviau nes as nepardavejas as ja pirkau nes man ji patiko po to pardaviau nes man reikejo pinigu . o isardyti masina ir apziureti ir po to kas kokias pritenzijas reiksti kur as net nezinojau. Is manes mechanikas tai ....... nesuprantu o ta auto turejau tik 6 menesiu . ir per sesis men pasivazinejau 3 menesiu . tai as nesutikau jokiu grazinimu . Jai teismas irodys kad mano kas kokia kalte taip tada sutinku o iki to laiko jokiu grazinimu . nes cia nesamone dabar jai as noreciau pirkti masina ne nauja ir man kas nors nepatikos po kokiu 14 -15 dienu sakyciau as tau ja grazinsiu ..... nes cia kiek vienam gali taip nutikti tiek pirkejui tiek pardavejui . pirkejas ir gi po kas kiek laiko parduos masina kuria perka . ir kas tada kuris jis reikia pritenzijas jam po to reiks . cia gaunasi uzburtas ratas istatimas turi daug spragu . per 6 men islenda detaliu defektai . o per du metus gali grazinti pagal sio istatimo kodeksa civilini tai du metus turi laikyti pinigus arba dalim po to teks susimoketi .

na nezinau kaip cia kas baigsis bet . as galvoju cia ne koks nuomos punktas pasivazinejau ir man netiko noriu atiduoti masina . jokiu sutarciu papildomai nesirasem nieko . garantiju nedaviau nes as nepardavejas as ja pirkau nes man ji patiko po to pardaviau nes man reikejo pinigu . o isardyti masina ir apziureti ir po to kas kokias pritenzijas reiksti kur as net nezinojau. Is manes mechanikas tai ....... nesuprantu o ta auto turejau tik 6 menesiu . ir per sesis men pasivazinejau 3 menesiu . tai as nesutikau jokiu grazinimu . Jai teismas irodys kad mano kas kokia kalte taip tada sutinku o iki to laiko jokiu grazinimu . nes cia nesamone dabar jai as noreciau pirkti masina ne nauja ir man kas nors nepatikos po kokiu 14 -15 dienu sakyciau as tau ja grazinsiu ..... nes cia kiek vienam gali taip nutikti tiek pirkejui tiek pardavejui . pirkejas ir gi po kas kiek laiko parduos masina kuria perka . ir kas tada kuris jis reikia pritenzijas jam po to reiks . cia gaunasi uzburtas ratas istatimas turi daug spragu . per 6 men islenda detaliu defektai . o per du metus gali grazinti pagal sio istatimo kodeksa civilini tai du metus turi laikyti pinigus arba dalim po to teks susimoketi .

kad berods tik 14d laikotarpiu pirkejas gali kazka gincyti (pataisykit mane jeigu kazkas zinote tiksliau), o ir pagal straipsnius kokius teko matyti, tai kaip suprantu su automobiliu turetu buti dideliu problemu, kad pirkejas irodytu jog jam pakiso lauza. Pvz skaiciau kad zmogus iki namu dorai neparvaziavo ir sugedo masina, byla jis laimejo ir atgavo pinigus, bei grazino automobili.

Toks dalykas kaip metalo drozles gali buti ir nejauciamas neismanant. Jei irodysi, kad tepalus keitei ne pries savaite ar dvi nuo pardavimo, tai irodysi, kad nezinojai apie gedima sita :)

Kokia buvo automobilio kaina tai yra kiek gavai pinigu i rankas?

Kokia kaina buvo parasyta pirkimo-pardavimo sutartyje?

Norint irodyti defekta jie turi atlikti automobilio ekspertize, tam tikrai nepasiraso bet koks servisas, nes tai eina i teisma.

Kai tu gausi automobilio ekspertize tarkim su defektu, tu gali pakartotina ekspertize daryt kitam servise :)

Nors teismuose yra kas laimejo ir atgavo pinigus, bet siai dienai tai dar pakankamai sudetinga.

Nereikia pamirsti, kad advokatai, teismai, ekspertizes ir pats musu laikas kainuoja daug pinigu, pirkejas nors ir galimai tikrai galvoja esas apgautas, turi paskaiciuoti ar jam apsimoka tai pradeti, ar tikrai yra galimybe laimeti ir irodyti.

Jei kam įdomu galite paskaityti apie tai, per kiek laiko ir kokiu būdu galimas automobilio grąžinimas pardavėjui jei atsirado paslėpti defektai, čia https://autoadvokatas.lt

Autopretenzija rimciau atrodo.