Visas lietuvos žiniasklaidos ir politikos portretas viename video

Labai liūdna, kad Lietuvos valdžia yra tokia atsilikusi ir prieš opoziciją sugeba kovoti tik šmeižtu ir propoganda. Pasižiūrėjus šitą video pamatai Lietuvos žurnalistų ir "tarnybų" kompetenciją.

Kadangi video iš youtube buvo išimtas jį galima pažiūrėti čia:

http://www.ekspertai.eu/signataru-pokalbis-telefonu-suziniu-radijofiladelfijumi/

Juokingiausia buvo, kai po VSD faktų apie Vaišvilą paviešinimo iškart, dar nesusipažinus su medžiaga Vaišvilai, dešimtys žurnaliūgų skambinėjo, o kai kitą dieną surengė spaudos konferencija, tai beveik nė vienas žurnalistas neatėjo, net iš BNS (galimai buvo duoti nurodymai neateiti). :lol:

Visada palaikiau šiuos 2 signatarus. Ypač Rolandą Paulauską, siūlau visiems paklausyti jo video youtube, apie geopolitika, istoriją ir ekonomiką.

Su priešais reikia kovoti priešų ginklais arba dar geresniais, o ne su gėlėmis ir gražiomis idėjomis.

Visada palaikiau šiuos 2 signatarus. Ypač Rolandą Paulauską, siūlau visiems paklausyti jo video youtube, apie geopolitika, istoriją ir ekonomiką.

Daugiau tokių žmonių kaip R.Paulauskas - jis skatina judesį. :)

Si ataskaita nera kaltinimas. Tai tik isdelioti faktai. Sie veikejai ne tik skleidzia zalingas ir pavojingas idejas Lietuvoje, bet juos su malonumu cituoja priesiska valstybe, nes tos citatos yra zalingos Lietuvai. Jeigu nebutu zalingos citatos, kam tada cituoti? Juk cia aiskiau nebuna.

Nejauciat kad su tokiom laisvem nueita per toli Europoj?

Zodzio laisve, islamo laisve, pabegeliu teises. Kaip mokykloi, pareigu 0, teisiu milijonas.

Ir gerai kad vsd per daug nekomentuoja, matyt naudoja taktika, kvailiui neisaiskinsi, jeigu pats nesusipranta, nesusigaudo situacijoj.

Pasaulis didziausioj krizej, o kazkokie keli veikejai mano, kad mums nereikia draugu, mano, kad reikia isiteigti priesui, bet kartu tvirtai laikytis savo interesu. Kaip tu ponas Paulauskai laikysies tu savo interesu, jeigu Lietuva Rusijai bus tokia pati draugiska ir broliska tauta kaip Ukraina :] o vakarus mes laikysim naujais okupantais. Savizudzio rasinelis zinoma patenka i propagandos aparatus kaip skaniausias grobis.

Musu valstybe seip uzsiima kritika ES ir NATO atzvilgiu. Mes ginam savo interesus. Kalbames, derimes. Bet to kremliaus medijai nereikia, kremliaus medijai reikia griovejo, kuris sali griautu is vidaus.

Bet... kadangi sie veikejai neturi realios galios Lietuvoje, ju gerbeju Lietuvoje praktiskai nera, tai jie nekelia Lietuvai gresmes tiesiogines.

Bet... jie naudojami Rusijos viduje, rusijos zmonems, kaip Paleckiukas. Kur zmones nezino siu veikeju itakos.

Is cia ir kyla gresme, kuria ivardino vsd.

Gal reikejo ivardinti sia gresme neskelbiant pavardziu? Bet koks tikslas tada, vsd irgi turi zodzio laisve, jis gali vardinti ka tik nori, jeigu mato gresme, tiesiogine ar netiesiogine.

Juokingiausia buvo, kai po VSD faktų apie Vaišvilą paviešinimo iškart, dar nesusipažinus su medžiaga Vaišvilai, dešimtys žurnaliūgų skambinėjo, o kai kitą dieną surengė spaudos konferencija, tai beveik nė vienas žurnalistas neatėjo, net iš BNS (galimai buvo duoti nurodymai neateiti). :lol:

Rodos buvo BNS zurnaliste, bet kitoj salej ar kolidoriui kaip supratau is tos konferencijos :D O kad duota komanda neiti i jo konferencijas seime, ar nekviesti i LRT ir kitu kanalu laidas, tai cia viesa paslaptis. Ypac Rolando Paulausko, neduok dieve daugiau zmoniu ji isgirs ir isrinks i valdzia netycia, establishmentui grestu pavojus. :D

Si ataskaita nera kaltinimas. Tai tik isdelioti faktai. Sie veikejai ne tik skleidzia zalingas ir pavojingas idejas Lietuvoje

Faktas tas, kad tiek VSD, tiek tu sugebėjot nepagrįstai apkaltint žmogų ir tiek.

Norėtus išgirsti konkrečių R. Paulausko citatų kurios "skleidzia zalingas ir pavojingas idejas Lietuvoje".

Dabar labai efektyvu nepatogius žmones apkaltinti arba bendradarbiavimu su Rusija, arba žalingos informacijos skleidimu :D

Tikiuosi dar nepamiršot mokytojų streiko IR SLAPTOSIOS PAŽYMOS apie mokytojų bendradarbiavimą su Rusiją! Tik tą kartą niekas neišdegė. :lol:

Si ataskaita nera kaltinimas. Tai tik isdelioti faktai. Sie veikejai ne tik skleidzia zalingas ir pavojingas idejas Lietuvoje, bet juos su malonumu cituoja priesiska valstybe, nes tos citatos yra zalingos Lietuvai. Jeigu nebutu zalingos citatos, kam tada cituoti? Juk cia aiskiau nebuna.

Nejauciat kad su tokiom laisvem nueita per toli Europoj?

Zodzio laisve, islamo laisve, pabegeliu teises. Kaip mokykloi, pareigu 0, teisiu milijonas.

Ir gerai kad vsd per daug nekomentuoja, matyt naudoja taktika, kvailiui neisaiskinsi, jeigu pats nesusipranta, nesusigaudo situacijoj.

 

Pasaulis didziausioj krizej, o kazkokie keli veikejai mano, kad mums nereikia draugu, mano, kad reikia isiteigti priesui, bet kartu tvirtai laikytis savo interesu. Kaip tu ponas Paulauskai laikysies tu savo interesu, jeigu Lietuva Rusijai bus tokia pati draugiska ir broliska tauta kaip Ukraina :] o vakarus mes laikysim naujais okupantais. Savizudzio rasinelis zinoma patenka i propagandos aparatus kaip skaniausias grobis.

 

Musu valstybe seip uzsiima kritika ES ir NATO atzvilgiu. Mes ginam savo interesus. Kalbames, derimes. Bet to kremliaus medijai nereikia, kremliaus medijai reikia griovejo, kuris sali griautu is vidaus.

Bet... kadangi sie veikejai neturi realios galios Lietuvoje, ju gerbeju Lietuvoje praktiskai nera, tai jie nekelia Lietuvai gresmes tiesiogines.

 

Bet... jie naudojami Rusijos viduje, rusijos zmonems, kaip Paleckiukas. Kur zmones nezino siu veikeju itakos.

Is cia ir kyla gresme, kuria ivardino vsd.

 

 

Gal reikejo ivardinti sia gresme neskelbiant pavardziu? Bet koks tikslas tada, vsd irgi turi zodzio laisve, jis gali vardinti ka tik nori, jeigu mato gresme, tiesiogine ar netiesiogine.

Zalingas ir pavojingas idejas Lietuvoje, zalingos citatos Lietuvai... Nuo kada Lietuvos VALDZIOS kritikavimas yra zalingas LIETUVAI? Ir jeigu gali, pateik man tas tu dvieju zmoniu citatas, kurios yra pavojingos LIETUVAI, o ne Lietuva valdantiems ir tautos neklausantiems Briuselio klapciukams.

Ne, nejauciam, kad su laisvem yra nueita per toli. Kas tu toks kad aiskini kas turi buti laisva, kas ne?

Jeigu vsd mano gresme, tai jie turi surinkti irodymus, kreiptis i prokuratura. O tai, kad tu turedamas zodzio laisve, ant kazko supili pamazgas be irodymu o tik prielaidom ir samokslo teorijom, tai vadinama ne zodzio laisve, o smeiztu.

Prašau, nesakykit, kad dauguma uždarbio.lt narių yra tokio požiūrio.

R. Paulauskas ir kiti - idealai daugumai čia. Kraupu.

Prašau, nesakykit, kad dauguma uždarbio.lt narių yra tokio požiūrio.

 

R. Paulauskas ir kiti - idealai daugumai čia. Kraupu.

Jeigu tu esi is tu kur leciau masto, tai leisk paaiskinsiu. Cia kalba eina ne apie idealus. Cia gali buti nors ir Sustauskas ar Radzis su Nedzinsku. Pagrindinis triuksmas kilo del Lietuvos SIGNATARU apkaltinimo dirbant priesiskai valstybei, be JOKIU IRODYMU, tik del kazkokiu citatu. Jeigu valstybes isrinktuju kritikavimas yra tevynes isdavyste, vadinasi nera jokios zodzio laisves lietuvoje. Yra tik represine sistema.

Jeigu tu esi is tu kur leciau masto, tai leisk paaiskinsiu. Cia kalba eina ne apie idealus. Cia gali buti nors ir Sustauskas ar Radzis su Nedzinsku. Pagrindinis triuksmas kilo del Lietuvos SIGNATARU apkaltinimo dirbant priesiskai valstybei, be JOKIU IRODYMU, tik del kazkokiu citatu. Jeigu valstybes isrinktuju kritikavimas yra tevynes isdavyste, vadinasi nera jokios zodzio laisves lietuvoje. Yra tik represine sistema.

Išjunk capslock'ą ir siūlyčiau tau aprūdijusį pusrutulį galvos įsijungt. Lietuvos signatarai neturi kažkokios išskirtinės teisės ir bet kuris Lietuvos Respublikos pilietis gali būti apkaltintais tokiais dalykais, jeigu jis kažkokių tokių įtarimų sukėlė. Tu dabar remiesi tik savo pusės požiūriu, norint viską išsiaiškinti kas ir dėl ko su juo buvo pasielgta taip "baisiai" , juk jis LR signataras(such wow), reikia remtis faktais, turėti įrodymus, juk jis nebuvo nuteistas, ar buvo? Nesigilinu į šito š*do gyvenimą, tokie kaip jis - palaiko išėjimą iš ES, pasirašo už žemės referendumą ir t.t., jis yra pats blogiausias žodis, kurio negalima minėti.

Tuo metu galėjo signataru būt, kad ir tavo akiračiui aktualiausi žmonės, kaip Nedzinskas, Radžis ir Šustauskas. Niekas tuo metu nesigilino smarkiai, nors ir Brazauskas tapo LR Prezidentu, tai nereiškia, kad jis nepraplovė dešimtis milijonų, nebuvo komunistu, kuris iš pradžių nepalaikė LR nepriklausomybės.

Prašau, nesakykit, kad dauguma uždarbio.lt narių yra tokio požiūrio.

 

R. Paulauskas ir kiti - idealai daugumai čia. Kraupu.

Įtariu, kad ir Jūs savo teiginių neargumentuosit ?

Įtariu, kad ir Jūs savo teiginių neargumentuosit ?

Prašau, klausk, domėkis.

Išjunk capslock'ą ir siūlyčiau tau aprūdijusį pusrutulį galvos įsijungt. Lietuvos signatarai neturi kažkokios išskirtinės teisės ir bet kuris Lietuvos Respublikos pilietis gali būti apkaltintais tokiais dalykais, jeigu jis kažkokių tokių įtarimų sukėlė. Tu dabar remiesi tik savo pusės požiūriu, norint viską išsiaiškinti kas ir dėl ko su juo buvo pasielgta taip "baisiai" , juk jis LR signataras(such wow), reikia remtis faktais, turėti įrodymus, juk jis nebuvo nuteistas, ar buvo? Nesigilinu į šito š*do gyvenimą, tokie kaip jis - palaiko išėjimą iš ES, pasirašo už žemės referendumą ir t.t., jis yra pats blogiausias žodis, kurio negalima minėti.

 

Tuo metu galėjo signataru būt, kad ir tavo akiračiui aktualiausi žmonės, kaip Nedzinskas, Radžis ir Šustauskas. Niekas tuo metu nesigilino smarkiai, nors ir Brazauskas tapo LR Prezidentu, tai nereiškia, kad jis nepraplovė dešimtis milijonų, nebuvo komunistu, kuris iš pradžių nepalaikė LR nepriklausomybės.

Tai apkaltino tarkim signatarus, interneto svetaines. Ar pradetas koks nors tyrimas del juju? Ar vyks koks nors teismas, kad juos nubaustu, o svetaines uzdarytu. Cia panasiau i politini susidorijima, va sitie politikai dirba Rusijai, uz juos nebalsuokit. Va sitos interneto svetaines platina priesiska Lietuvai informacija, neskaitykite. Va mokytojai streikuoja pagal Kremliaus uzsakyma, nesimokykite. Va seimo narys nubalsavo ne taip kaip reikia, apkalta iskelkime. Juokinga gi.

Va Vokietijos Bundestagas, sedi sektoriui partija ir pastoviai kritikuoja Merkel, kaltina JAV del jos veiksmu, reiskia dideli euro skeptikizma, pateisina Rusijos veiksmus, ir jokios institucijos net pirstu nepajudina ju.

Tas pats Nigel Farage ir jo partija. Zurnalistai, ziniasklaida kritikuoja, cia vienodai rodo, bet kad UK institucijos kistu savo nuomone, kad va Nigelis veikia pries valstybe, del ES isstojimo ar da ko, tai to dar nemaciau...

Išjunk capslock'ą ir siūlyčiau tau aprūdijusį pusrutulį galvos įsijungt. Lietuvos signatarai neturi kažkokios išskirtinės teisės ir bet kuris Lietuvos Respublikos pilietis gali būti apkaltintais tokiais dalykais, jeigu jis kažkokių tokių įtarimų sukėlė. Tu dabar remiesi tik savo pusės požiūriu, norint viską išsiaiškinti kas ir dėl ko su juo buvo pasielgta taip "baisiai" , juk jis LR signataras(such wow), reikia remtis faktais, turėti įrodymus, juk jis nebuvo nuteistas, ar buvo? Nesigilinu į šito š*do gyvenimą, tokie kaip jis - palaiko išėjimą iš ES, pasirašo už žemės referendumą ir t.t., jis yra pats blogiausias žodis, kurio negalima minėti.

Atleisk, bet truputi sunku suprasti - iš pradžių sakai, kad bet kas gali būti apkaltinas, o poto, kad reikia remtis faktais ir turėt įrodymų ? Man atrodo, kad tu pats sau prieštarauji.

Tuo metu galėjo signataru būt, kad ir tavo akiračiui aktualiausi žmonės, kaip Nedzinskas, Radžis ir Šustauskas. Niekas tuo metu nesigilino smarkiai, nors ir Brazauskas tapo LR Prezidentu, tai nereiškia, kad jis nepraplovė dešimtis milijonų, nebuvo komunistu, kuris iš pradžių nepalaikė LR nepriklausomybės.

Signataras nėra nei pareigybė, nei darbas. O privilegija ir pripažinimas kuri gavai dėl savo įnašo į Lietuvos atkūrimą. Lygint prezidentą, seimo narį ir signatarą nėra visai teisinga. Anyways.. Čia tik pamąstymas, nenoriu ginčytis.

Nesigilinu į šito š*do gyvenimą, tokie kaip jis - palaiko išėjimą iš ES, pasirašo už žemės referendumą ir t.t., jis yra pats blogiausias žodis, kurio negalima minėti.

Nežinau ar verta tęst diskusiją. Abejoju, kad klauseisi ką šneka R. Paulauskas.

Mintis išstoti iš ES yra nėra tiesiog tuščias noras. R.P. labai gerai argumentavo savo nuomonę pateikdamas daug faktų.

Būtų įdomu išgirsti konkrečiau kokie R.P argumentai tau nepatiko.

Beje Dž. Britanijoj beveik pusė tautos palaiko išėjimą iš ES, tai gal ir jie dirba rusijai ? :)

Tai apkaltino tarkim signatarus, interneto svetaines. Ar pradetas koks nors tyrimas del juju? Ar vyks koks nors teismas, kad juos nubaustu, o svetaines uzdarytu. Cia panasiau i politini susidorijima, va sitie politikai dirba Rusijai, uz juos nebalsuokit. Va sitos interneto svetaines platina priesiska Lietuvai informacija, neskaitykite. Va mokytojai streikuoja pagal Kremliaus uzsakyma, nesimokykite. Va seimo narys nubalsavo ne taip kaip reikia, apkalta iskelkime. Juokinga gi.

A. Butkevičius savo pasisakymais ir nuomonių kaita pasižymi senai, į savo nuomonės neturinčio politiko žodžius nereikėtų kreipti dėmesio, o kitą kartą pagalvoti prieš renkant raudonuosius.

Va Vokietijos Bundestagas, sedi sektoriui partija ir pastoviai kritikuoja Merkel, kaltina JAV del jos veiksmu, reiskia dideli euro skeptikizma, pateisina Rusijos veiksmus, ir jokios institucijos net pirstu nepajudina ju.

Nesakyčiau, kad ir LR vyksta kažkokie ypatingi susidorojimai. Pažiūrėk į R. Janutienės laidą, tokį šlamštą dar kažkas kramto ir žiūri, nepatenkinti pensininkai, iš pašalpų gyvenantys ir ant valstybės piktą žodį sakantys jauni žmonės, kurie galvoja, jog valstybė kažką turi duoti jiems. Jeigu būtų vykdomi susidorojimai prieš kitaip mąstančius, šios laidos senai nebūtų.

Atleisk, bet truputi sunku suprasti - iš pradžių sakai, kad bet kas gali būti apkaltinas, o poto, kad reikia remtis faktais ir turėt įrodymų ? Man atrodo, kad tu pats sau prieštarauji.

Apkaltinti gali būti bet kas, bet kaltę reikės įrodyti*./

Nežinau ar verta tęst diskusiją. Abejoju, kad klauseisi ką šneka R. Paulauskas.

Mintis išstoti iš ES yra nėra tiesiog tuščias noras. R.P. labai gerai argumentavo savo nuomonę pateikdamas daug faktų.

Būtų įdomu išgirsti konkrečiau kokie R.P argumentai tau nepatiko.

Išstok iš ES, sėkmės dirbant vienam, tiesiog taip galima atsakyt į tokį ruporo norą.

Kiek kelių sutaisyta, kiek paremtų verslų/ūkininkų, kiek kanalizacijos sistemų, kiek pinigų skirta - visa tai paremta ES pinigais. Būtent ES pinigais sparčiai tobulėjame.

Beje Dž. Britanijoj beveik pusė tautos palaiko išėjimą iš ES, tai gal ir jie dirba rusijai ?

Neskirk man šito, D. Britanija gali savarankiškai puikiai išsilaikyti, ji yra pajėgi šalis ekonomiškai, daug yra priežasčių kodėl tiek palaiko išstojimą, viena iš jų imigrantai.

Dabar labai efektyvu nepatogius žmones apkaltinti arba bendradarbiavimu su Rusija, arba žalingos informacijos skleidimu :D

Dar patogiau save vadinti "kitokios nuomonės" ar "tikrosios tiesos" nešėju ir tuo pačiu nusisukus toliau kalbėti nesąmones.

Tikrai labai stebina tai, koks didelis kiekis žmonių vis dėl to palaiko šiuos du tipus. Atsipeikėkit. Paanalizuokit teiginius, kuriuos tie žmonės jums perša. Paanalizuokit sąsajas, tikrinkit kiekvieną jų sakomą faktą. Ir pamatysit, kad prie vieno fakto egzistuoja mažiausiai du nepaminėti ir nuslėpti papildomi faktai. Labai retas jų teiginys yra paremtas kažkuo daugiau, negu kvailais išvedžiojimais, kurie yra įvyniojami į "kitos nuomonės" skraistę.

Juokinga, kai čia komentuojantys bėga nuo "fašistinės Lietuvos", kur žiniasklaidoje neva skleidžiamas melas ir propaganda, o tuo pačiu pradeda garbinti naujus du dievukus, kurie patys ta propagandą ir varo.

Tfu.

Nėra ką čia diskutuoti. Ne viena tema apie šiuos du asmenis buvo sukurta, visos jos buvo pilnai išdiskutuotos, buvo nagrinėti jų teiginiai. Nėra prasmės kartoti tą patį ir tik teršti forumą analizuojant šitų asmenų sapaliones.

Truk už vadžių vėl iš pradžių...

1. Nepritariu tam Rusofobijos skatinimui, nes tai kvepia nacizmu. Jeigu taip ir toliau, tai ateityje kažkas tą dirbtinai, kuriamą problemą nukreips ir panaudos būk tai negeriems darbams. P.S. Trijų valstybių prie baltos jūros "partizanai", kurie žudė žydus, dabar yra kovotojai už "laisvę" :) Būk tai ne keista...

2. Jeigu yra dar manančių, kad būk tai egzistuoja kažkokia valstybė, tai Jūs gerbiamieji labai, labai naivūs, arba tiesiog per daug tikėjimu besivadovaujantys piliečiai. Ir tame ir tame nėra nieko blogo, bet ir nieko gero... Nemanau, kad teisinga vadinti valstybe, teritorija, kurioje gyvenantys individai neturi jokių teisių ir galių valdyti tą kraštą, kuriame gyvena. Labiau, tai panašu į koloniją, galvijams veisti. Ar pamenate laikus, kai būk tai Anglosaksai ir Bastūnai iš Portugalijos, Ispanijos plėtė kolonijas visame pasaulyje? Niekas nepasikeitė. Dabar kova vyksta dėl kiekvieno iš jūsų dėmesio, burnos, ir laisvo skatiko kišenėse.

3. Tas cirkas (Vienoje iš trijų valstybių prie baltos jūros) "protingų" dėdžių nevyriškas pletkų turgus persikelia į paprasto varguolio buitį. Kam? Negi "dėdės" negali gražiai vienas su kitu susitvarkyti. Negi "laisvoje" valstybėje negali dingti žmogus ir nėra problemos. Kam dabar kurti apie galimas kaimynės Rusijos grėsmes? Kam dabar gąsdinti eilinį runkelį, kad būk tai čia pasidarys kaip netolimoje Ukrainos žemėje? Ar taip elgiasi tikras valdovas ir jo pavaldiniai? Ar gąsdina vargšą vergą krušanti dėl jo geros būties? Kaip dabar susigaudyti naiviam, bet nuoširdžiam piliečiui? Kaip ramiai miegoti? Būk tai karas? Būk tai 2020?

4. Kodėl šios kolonijos vadovai, miestų bajorai išviso piktybiškai nesirūpina savo teritorija ir jos kažkokia tai ateitimi? Kodėl jie skatina dirbtinus konfliktus, kursto karą, kurį pralaimėsime net ne pradėję, kaip ir likęs anglosaksų pasaulis....

5. Šiandien mačiau pagyvenusi pilieti sėdantį į savo mažalitražį automobilį, kurio užpakalį puošė užrašas "STOP RUSSIA" WTF??? lietuviškai pagalvojau aš. :) Gal metas geltonas žvaigždes traukti? Kur Saugumo tarnybos, kodėl leidžiamas toks tikrai grėsmingas piliečių elgesys???

6. Manau viskas tvarkoje, debilus žmones reikia daryti debilais ir joti ant jų nugarų, tyčiotis iš mokytojų, iš paprastų pensininkų gi normalu. Visiems gi patinka pasijuokti. Kaip sako bažnyčioje ir durnių muša, perfrazuosiu - šioje kolonijoje, konkrečiai pyzdina (taip žinau ne lietuviškas išsireiškimas)

7. Labai jau linksmai atrodo kuomet vieni fantazuoja, kiti fantazijose ieško faktų, kiti pritaria fantazijoms ir sugalvoja faktus. Būk tai tikslas, kad kiekvienas "pingvinas" užimtu savo poziciją. Kas už, kas prieš, kas susilaikė.... Rytoj, visi gi vėl pamirš ir toliau visus kruš per šiknas. Seniai šita teritorija parduota, beliko išnaikinti kelis tuos dar kvėpuojančius ir darbas bus atliktas.

8. Net neįsivaizduoju kas per padarai tuose kūnuose gyvena. Kaip jie šiame teatre užsiima būk tai "kietą" darbo vietą ir tarsi tampa protingi ir gali meluoti, šnekėti kas papuola ir visi "valgo". Gal juos verčia taip elgtis? Gal kankina jų šeimas, kiba nedarysi taip tai bus negerai? Bet gi jie tokie patys kaimo vaikai. Negi jie užmiršo. Nu bet vis tek, jeigu jau taip darai, tai gal geriau sakau, kokius kitos genties atstovus išnaudojam. Kolonizuojam laisvas afrikos vietas :)

9. Valstybėse prie Baltos jūros senokai nebėra tos žodžio laisvės. Ko nepasakysi apie tą kaimynę, žinote tą valstybę, tą, nu didžiausia pasaulyje valstybę - Rusjos Federaciją. Gal kam teko girdėti kiek emocionalų politiką Žirinofskį? Kaimynė, jam, šūkauti leidžia į valias. Gal į kai kuriuos jo žodžius atsižvelgiama, gal į kai kuriuos ne. Bet leidžiama kalbėti. O "Vienoje iš trijų valstybių prie Baltos jūros" neleidžia net savo nuomonės viešai reikšti? Kas per???? Gali reikšti, bet tą pačią diena visuose internetiniuose portaluose būsi vienbalsiai apšauktas bėgėdžiu. Kaip sakant, duos užsakymą, staigiai. Kad ir R.Paulauskas viešai kalbėjo ir kaip perkūnas iš giedro dangaus atsirado multikas pavadinimu "Karas 2020", kam patinka filmukai youtubėje ras. Bet pažiūrėkit kas kūrėjai. Nuo keliautojų iki.... :)

9. Valstybėse prie Baltos jūros senokai nebėra tos žodžio laisvės. Ko nepasakysi apie tą kaimynę, žinote tą valstybę, tą, nu didžiausia pasaulyje valstybę - Rusjos Federaciją.

Aisku manau visiems kokia situacija su tuom Lietuvos ziniose, politikoje, internete... Priimtu koki istatyma seimunai, kad negalima kritikuot valdzios, juju sprendimu, ES, NATO ir butu ramu, kam cia reikia kazka apgaudinet naudojant tokias institucijas, kaip VSD.

Aisku manau visiems kokia situacija su tuom Lietuvos ziniose, politikoje, internete... Priimtu koki istatyma seimunai, kad negalima kritikuot valdzios, juju sprendimu, ES, NATO ir butu ramu, kam cia reikia kazka apgaudinet naudojant tokias institucijas, kaip VSD.

Taip, mielas kolega, jeigu yra valdžia ji pasirūpina, kad "buožgalviai" mąstytų apie "myli-nemyli", ką pavalgyti, kaip kaimynai gyvena ir t.t. Nes tai tiesiog įdomiau. Kur tai matyta, kad valstybės institucijų darbą, tuo labiau VSD aptarinėja forumuose :)

Žiniasklaidoje turi būti kontrolė. Nereikia gąsdinti karais ir t.t., Neprošal parodyti kaip mūsų "Nato" puikiai gyvena, kaip "ES" ekonomika tiesiog žydi...

O dabar gaunasi, kuo labiau įbauginti liaudį, parodyti kaip neveikia valstybės institucijos, kaip visi daro kas papuola... Žodžiu tvarkos nėra...

P.S. Labai gražus rytas, Dvelkia pavasariu...

Video nebėra. Tai tik patvirtina žodžio "laisvę" Lietuvoje...

Video nebėra. Tai tik patvirtina žodžio "laisvę" Lietuvoje...

Pakeičiau nuorodą, galima rast dar ekspertai.eu svetainėje:

http://www.ekspertai.eu/signataru-pokalbis-telefonu-suziniu-radijofiladelfijumi/

Pažiūrėjus kas darosi Lietuvoj kuo tuo toliau tuo labiau manau, kad kol nebus pralietas kraujas ir nebus radikalių permainų tol gyvensim šitoj mėsmalėj. Esame įklimpę taip giliai, kad tik stebuklas gali mus išgelbėt, o yra tokių, kurie to nesupranta, nes jų pasaulėžiūra temato mato tik ten kur jie patys pašik* ar pam*ža.

Pažiūrėjus kas darosi Lietuvoj kuo tuo toliau tuo labiau manau, kad kol nebus pralietas kraujas ir nebus radikalių permainų tol gyvensim šitoj mėsmalėj. Esame įklimpę taip giliai, kad tik stebuklas gali mus išgelbėt, o yra tokių, kurie to nesupranta, nes jų pasaulėžiūra temato mato tik ten kur jie patys pašik* ar pam*ža.

Gali plačiau, kas darosi Lietuvoje, ir kur mes ten visi įklimpę?