Pereiti prie turinio

Sveiki, esu 1 kurso VU MIF PS studentas. Norėčiau pasidalinti mintimis apie studijų programą


Rekomenduojami pranešimai

Permečiau akimis šitą rašliavą ir truputuką piktą pasidarė. Juokinga man yra kai pirmo kurso studentai iš karto vertina studijas, jų kokybę, pasimokę ten vos metus (o kiek mokslo per tą laiką buvo irgi didelis klausimas kyla). Viską tu plius minus parašei iš prizmės "aj čia gerai, čia slysim tai šitas mldc. Čia negerai, čia jau biškį neaišku, čia jau griežtas".

Mitašiūnas su savo cinkeliais, faktas, bet, kad į visus studentų klausimus atsako - dar stipresnis faktas. Tik problema ta, kad patys studentai nelabai domisi tuo kas jiems neaišku iki paskutinės savaitės prieš egzaminą.

Pikčiausia buvo dėl anglų kalbos. Jeigu tu neišmoksi normaliai daryti prezentacijų, kalbėti, rašyti, tai man labai įdomu, kaip tu save pristatysi tarptautinėje įmonėje, kai atėjęs žodžių kišenėje ieškosi. Ką jau kalbėt apie pristatymus prieš tūkstantines auditorijas.

Pats studijas MIFe baigiau šiais metais. Na taip, ne PS, o Informatika, tačiau su tais pačiais žmonėmis susidūriau. Ne veltui tylėjau ir studijų kokybės nevertinau tol, kol jų nepabaigiau. Tu geriau baigęs studijas parašyk racionalų jų vertinimą, nes dabar - tavo vertinimas tik potencialius studentus klaidina.

 

O ir šiaip, rekomenduoju su Olegu plačiau pakalbėt apie dėstomą programą, jos naudą. Gal jis akiratį praplės ir padės suvokt kodėl yra dėstoma būtent taip ir ne kitaip. Faktas, kad yra prastesnių dalykų, mažiau naudingų kursų, tačiau kur jų nėra?

Redagavo Mariius
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visų pirma, tai nėra (visos)studijų programos vertinimas. Tai užsiėmimų, kurie jau buvo (pirmąjį pusmetį) vertinimas. Dar labiau – tai dėstytojų ir pratybų vedėjų vertinimas ir patarimai (būsimąjam) PS pirmakursiui kaip geriau pasiekti rezultatų: kur sutelkti daugiau dėmesio, kur verčiau nueiti, ką galima išmokti savarankiškai. Taip pat vertinimo sistema. Mitašiūnas gal ir atsako į studentų klausimus, bet iš esmės per paskaitas nekalba garsiau ar nenaudoja mikrofono, nepaisant to, jog daugelis to pageidauja. Su faktu, jog studentai nesidomi ir pradeda mokytis KA likus savaitei – visiškai nesutinku. Pačiam teko dalyvauti SS, būti toje studentų terpėje. Tai žmonių per užsiėmimus ten susirinkdavo sausakimša auditorija. Tai ar galima sakyti, kad žmonės pradeda domėtis tik paskutinę savaitę? Dėl dėstomos programos: esminis principas – išmokyti mokytis. O dėl anglų, taip, gal kiek persūdžiau su tuo faktu, jog ji yra nereikalinga PS programoje. Vis dėlto, formatas galėjo būti kiek kitoks.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

VU MIF Informatika, anglų dėstytoja D. Costello, geriausios, įdomiausios ir naudingiausios paskaitos iš visų dėstomų dalykų buvo :) Ne anglų kalba kalta, jeigu dėstytoja nesugeba sudominti ir padaryti įdomios paskaitos.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • po 4 metų...

Kadangi dabar studijuoju programų sistemas ir turėjau kompiuterių architektūrą pas tris skirtingus paskaitų ir du skirtingus pratybų dėstytojus, manau bus naudinga pasidalinti įžvalgom:

 

Kompiuterių architektūros paskaitos:

 


  •  
  • Mitašiūnas: Nesupratau nieko ką jis kalba, savo dalyką jis galbūt išmano gerai, tačiau jo paaiškinti studentams visiškai nemoka. Kalba tyliai ir neaiškiai.
  • Gražulis: Mano nuomone geriausias kompiuterių architektūros paskaitų dėstytojas. Sudaro nuomonę, kad savo dalyką išmano gerai. Per paskaitas gali būti sunku sekti viską, ką pasakoja, bet tikrai dėsto įdomiau ir aiškiau nei Mitašiūnas.
  • Valaitis: Ne itin profesionalus dėstytojas. Jeigu reikės su juo susiekti, būkit pasiruošę ieškoti jo per tris kanalus ir laukti tris savaites kol atrašys. Paskaitoms tikrai nėra taip gerai pasiruošęs kaip kiti dėstytojai, neturi skaidrių ir dažniausiai arba tiesiog kažką pasakoja, arba paskaitos metu kažką googlina. Tačiau jis vienintelis iš paskaitų dėstytojų viską stengiasi paaiškinti šiek tiek suprantamiau ir paprasčiau.

 

Kompiuterių architektūros pratybos:

 


  •  
  • Grinius: Nesupratau nieko ką jis pasakodavo
  • Litvinas: Tikrai geras dėstytojas. Suprantamai paaiškino asemblerio pagrindus. Nieko blogo pasakyti neturiu.

 

Tokios yra mano įžvalgos, nepriimkit jų kaip grynos tiesos, jūsų patirtis gali skirtis

Redagavo nevidonas12
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...